Gaslamp fantasy

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Verveine» > Gaslamp fantasy
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Gaslamp fantasy

Статья написана 29 августа 2010 г. 13:06

Благодаря вот этой теме принялась изучать Википедию и случайно нашла очень точное определение поджанра, к котором относится мой новый, пока что лишь начатый роман — Gaslamp fantasy. А я мучилась! А я пыталась сформулировать, как же называется этот странный стимпанк-без-намека-на-панк, который я пишу...


Цитата из Вики:

цитата
Gaslamp fantasy is a sub-genre, also called gaslight fantasy, of fantasy literature, having the Victorian/Edwardian era as background. It differs from contemporary steampunk, which has a much more super-science and uchronic tone. It also differs from classical Victorian/Edwardian faerie or pure fantasy in the J.R.R. Tolkien or Lewis Carroll style or from historical crime-novels in the Anne Perry or June Thomson style by the supranatural elements, themes or subjects it features.

The term was originally coined by artist/writer Kaja Foglio as a framework — and as an alternative to steampunk — for her «Victorian mad science» narrative-driven art work Girl Genius produced by her and her husband Phil Foglio.

The term was however redirected by fantasy-fans to label a genre of Holmesian fantasy or Victorian era Gothic tales. Namely contemporary/modern novels of fantasy having the Victorian gaslamp era as background, for example the Gaslight Grimoire anthology. However, the biography also includes some pre-Victorian-era novels.

цитата
The term «gaslamp fantasy» was first coined on April 26, 2006 by webcomic artists Kaja Foglio to differentiate their comic, Girl Genius, from conventional steampunk fiction.

цитата
I called it Gaslamp Fantasy because, around the time we were bringing Girl Genius out, there was a comic called Steampunk on the shelves and I didn't want any confusion. Plus, I've never liked the term steampunk much for our work, it's derived from cyberpunk (a term which I think actually fits its genre well) but we have no punk, and we have more than just steam, and using a different name seemed appropriate. I mis-remembered a term that I had come across in the foreword to an H. Rider Haggard book, where the author was talking about Jules Verne, H.G. Wells, Rider Haggard and that sort of pre-pulp adventure material, and came up with «Gaslamp Fantasy.» I felt a bit foolish when I discovered that I had made up my own term, but it works and I like it.

В общем, да.

Оно и есть — «фэнтези газовых ламп». Или «газовых фонарей»? Да, наверное, всё-таки фонарей... :-)))





469
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 13:17
Наталия, а можно Вас попросить свое определение/описание этого субжанра в двух словах дать? А то в вики, чем он не является написано достаточно ясно, а вот самой дефиниции то и нет — все как-то на уровне ощущений. Что в стимпанке этот «панк», убрав который получится жанр Вашего нового романа?

P.S. Новое произведение — ждем, ждем (я правда «Золотой город» еще не прочитал, но как поклонник Вашего творчества ненасытен :)).
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 13:30
В двух словах не получится...
Как написано в той же Вики, только на другой странице, «к «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью». Но, если не зацикливаться на «панке», то стимпанк, на мой взгляд, должен быть привязан к узнаваемой эпохе и узнаваемым местам, пусть и с «футуристическими» отклонениями. Если же действие происходит в полностью вымышленном мире и в неопределенную эпоху, то назвать это стимпанком нельзя, даже если наличествуют прочие, чисто антуражные элементы. Паровые машины, газовые лампы, безумные ученые и прочее.
Если добавить магию в больших количествах — то это уже точно не стимпанк, даже если паровые «агрегаты» встречаются на каждой странице.
Поэтому я и обрадовалась, когда нашла упоминание о gaslamp fantasy.
Ну вот как-то так. :-)))
 
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 18:43
цитата Verveine
стимпанк, на мой взгляд, должен быть привязан к узнаваемой эпохе и узнаваемым местам,

Ерунда.
Единственное, что важно — это то, что составляет эту эпоху. Но не время и не место. Т.е. те самые антуражные элементы — дирижабли, паровые машины... И газовые лампы. :-)

цитата Verveine
Если добавить магию в больших количествах — то это уже точно не стимпанк, даже если паровые «агрегаты» встречаются на каждой странице.

И это тоже ерунда.
Фэнтези-стимпанк с магией — вполне обыденное явление.
 
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 19:00
Ерунда так ерунда. Не надо нервничать.
 
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 13:34
О, придумала:
«Gaslamp fantasy» — это фэнтези в техномагическом антураже, внешне напоминающем стимпанковский, но без привязки к реальным странам и эпохам, а также без особой акцентуации на социальном неравенстве и вытекающих из него конфликтах.
:-)
 
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 13:43
А говорили не получится :). Спасибо.

Ну что же, викторианская идиллия (раз уж без социального надрыва) с «паровым» антуражем, газовыми лампами и без фэйри/маго-перекачанности, да еще и в Вашем романтическом исполнении — запасаюсь терпением и жду результата.
 
Ссылка на сообщение29 августа 2010 г. 13:49
цитата Croaker
А говорили не получится :). Спасибо.


Пожалуйста. Таки да, работа над диссертацией дает плоды, относящиеся не только к диссертации. 8-)

цитата Croaker
и без фэйри/маго-перекачанности


Один персонаж уже успел с сожалением заметить, что миром правит пар, а не магия. Хоть он немного слукавил, «перекачанности» там действительно не будет.
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 10:55
А может, пора нам снова поговорить о сама знаешь чём? :) «Фэнтези в техномагическом антураже».
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 11:04
Вот допишу (напишу) этот роман, тогда и...
Не хочу останавливаться и отвлекаться, и так уже незаконченных вещей столько скопилось, что даже страшно открывать папку, где они лежат. У этого сюжета больше шансов быть законченным, чем у чего-то ещё.
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 11:08
Удачи и железной усидчивости тогда. Чтоб повысить законченность этой вещи, можно разбить роман на повести, объединенные сюжетом, героями и т.д.
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 11:25
Вот как раз «деление на повести» у меня в той же «Невесте ветра» применялось, а тут я хочу выстроить повествование от начала до конца, не разбивая его на блоки. На уровне плана всё выглядит очень даже красиво, теперь остался сущий пустячок — написать... :-)))
Усидчивость понадобится, да. Спасибо! :-)


Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 14:35
Желаю удачи и с нетерпением жду результата! Уверена, конфетка будет еще та)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 августа 2010 г. 14:37
:-)))


⇓ ⇑ Наверх