Итоги сентябрьского заседания


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Алексей121» > Итоги сентябрьского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги октября
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Итоги сентябрьского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги октября

Статья написана 1 октября 09:40

Подведем итоги сентября, когда мы читали книгу Вонды Макинтайр «Змея сновидений», которая в 1979 году одновременно Хьюго, Небьюлу и Локус, но добралась до нас только спустя без малого пол века.

К сожалению, к роману, который некоторые фэны считают классикой фантастики, книжный клуб не был благосклонен, а рейтинг одобрения составил только 21% (12 «за» и 45 «против»). Разделились только мнения о том, в чем же причина такого неодобрения: то ли роман плохо сохранился, то ли читатель опять не тот. Но тут уж пусть каждый решает самостоятельно.

Мы же начинаем голосование за книгу октября, а шорт-лист силён как никогда, есть из чего выбрать:

1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»

2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»

3.Ирина Богатырёва «Золотое время»

4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»

5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»

6. Михаил Елизаров «Юдоль»

7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»

8. Джеймс Кори «Милость богов»

9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»

10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»

11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»

12. Наталия Осояну «Змейские чары»

13. Вадим Панов «Побочный эффект»

14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»

15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»

16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»

17. Евгения Ульяничева «Сиаль»

18. Майк Чен «Квантовая любовь»

19. Павел Шушканов «Магритт»

20. Харлан Эллисон «Опасные видения»

Проголосовать, а затем и принять участие в обсуждении, можно в теме нашего книжного клуба.





805
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 октября 09:49
Читатель однозначно уже не тот.
Начать с того, что мы не заметили базовый литературный посыл. Да-да, та самая «Эльвира Повелительница Тьмы» о которой нам любезно напомнили к концу обсуждения и заканчивая тем, что то, что во времена написания романа выглядело небольшой щелью окна Овертона, сейчас уже даже не окно, а широко распахнутая дверь. Цель яростной борьбы последовательниц второй волны феминизма уже давно грустная повседневность для наших женщин :-D и «как то даже мало» для наших мужчин.
Роман просто устарел по своим идеям, а в литературном плане это далеко не шедевр да еще и подпорченный неудачным переводом.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 09:56
цитата ЫМК
Роман просто устарел по своим идеям, а в литературном плане это далеко не шедевр да еще и подпорченный неудачным переводом.
Вот сравнить с те же Хайнлайном. Идеи те же) Но читается лучше)
 


Ссылка на сообщение1 октября 10:48
И не заметили его потому что этот посыл «вообще не из нашей деревни». Лично я, про Эльвиру, только одно кино видел в девяностые. Это в США на неё наяривают, может быть
 


Ссылка на сообщение1 октября 13:58
цитата ЫМК
Начать с того, что мы не заметили базовый литературный посыл. Да-да, та самая «Эльвира Повелительница Тьмы» о которой нам любезно напомнили к концу обсуждения

Я бы все-таки отметил, что это мнение одного участника обсуждения, которое, безусловно, авторитетное, но не исчерпывающее. Вот, например, я перевод статьи выкладывал, где совершенно другие факторы значимости романа обозначались.
 


Ссылка на сообщение1 октября 14:17
Что, согласитесь, подтверждает мысль — роман то ли откровенно нишевый, то ли просто устарел. Без разъяснительной бригады читатели его идей уже не понимают.
 


Ссылка на сообщение1 октября 15:21
не только согласен, но и сам обо всем этом писал где-то и даже неоднократно)


Ссылка на сообщение1 октября 10:00
Большое спасибо ваши труды!
В то же время, очень рад, что очередной тур «узнавания» прошел на «ура«! Еще один месяц потрачен с толком и большой пользой для ума и души. Следим за развитием событий самым внимательным образом.8-)


⇑ Наверх