Я как-то пропустил первую круглую дату, в 100 биографий и даже не знаю, кто был открыт сотым, но в честь 200-й библиографии на сайте решил написать небольшой пост.
На самом деле 200 — число не точное и я не знаю к открытию какого числа авторов я приложил свою руку. Например, сейчас я не пишу себя составителем размещая на сайте библиографии составленные другими пользователями, даже если по ходу дела дополняю и дорабатываю предоставленную информацию. В каких-то библиографиях не прошу себя писать, как в случае, например, Василя Быкова, в других случаях прошу себя не писать, как в случае, например Баррингтона Бейли. Впрочем, я не считаю свой вклад в этих двух авторов сколь-нибудь значительным.
На самом деле 200-м автором должен был быть Брайан Стэблфорд, но в итоге титулованный британец пока ждёт своей очереди, а вместо него я решил открыть менее титулованного, но не менее интересного американца. И не только потому что последний проще в составлении. Наверное, отчасти, в его творчестве я нашел что-то общее со своей админкой деятельностью.
Но только отчасти.
Мне частенько приходится слышать упрёки в свой адрес, что я провоцирую, подставляю сайт, специально троллю и т.д. открывая на главной персон претенциозных и вызывающих самые разнообразные эмоциональные реакции. Могу принять упрек — мне действительно нравится фантастика в самых крайних своих проявлениях. Открыть автора с необычной или неоднозначной историей зачастую куда интереснее, чем очередного автора фэнтези-трилогии. Но я действительно не понимаю тех, кто принимает открытие автора, который ему не нравится за личное оскорбление, начинает сыпать угрозами и оскорблениями или громко хлопать дверью. Каждый месяц открывается в среднем пара десятков авторов на любой вкус, и завтра откроется кто-нибудь ещё, кто будет больше по вкусу, поэтому счесть такое поведение хоть сколь-нибудь разумным я не могу. А вот понять — очень даже. Человеку бывает необходимо выпустить пар и такую возможность он находит на нашем сайте. Поэтому, даже если новость вызывает негативную реакцию, я это оцениваю, скорее, положительно, да и комментариев такие новости стабильно в разы больше собирают. Но это не значит, что мне это нравится, вот ни капли. Но что поделать, понимая, что всем все равно не угодишь, я выбираю заниматься тем, что мне интересно.
В общем, как и Джон Ширли я и дальше планирую совмещать тяжёлую и кропотливую работу с экспериментами и останавливаться не собираюсь. Шок-контент тоже будет, без сомнений:)
До конца года планирую 3 тематические недели, одна готова, ещё две — в процессе, несколько отдельных авторов, да и «Аналог» надо добить. Планов — громадье, а перспектив ещё больше.
В завершение позвольте поблагодарить всех, кто поддерживает лайками и тёплыми словами. Вы мотивируете двигаться дальше. Всех кто критикует и подмечает ошибки. Вы заставляете становиться лучше. Ну и, конечно, всех авторов негативных комментариев — вы делаете меня сильнее.
Будем двигаться дальше, впереди много интересного!
цитировать
свернуть ветку
