./color]
./color]
Мы серые. Нас легион.
./color]
./color]
Короли. Научные сотрудники (если в белом). Неуловимые преступники. Жертвы дудочника. Повара. Наставники боевых искусств. Антагонисты. Механики. Завоеватели мира (тоже в белом). Спутники маршалов. Просто красавчики и милашки.
./color]
./color]
...жадность, алчность и воплощение нарциссизма могут очаровать любого.©
Дата обновления отзывов — 03.09.2025 6:00
Всего отзывов — 77 штучек
_belinsky — 6 отзыва
А небо было аметистовое — 3 отзыва
Большой зеленый попугай — 4 отзыва
Восемнадцать правил для выхода — 4 отзыва
Вперёд, в прошлое — 5 отзыва
Деревенька Щасте — 3 отзыв
Искупление — 5 отзыва
Испытание Платона Громова — 4 отзыва
Корни иллюзий или Ни один сид — 4 отзыва
Люди и чайник — 3 отзыва
На тёмно-сером фоне — 4 отзыва
Особенности цветовосприятия и другие физиологические неприятности — 3 отзыв
Па-де-грас — 4 отзыва
Похожая проблема — 3 отзыва
Сладкая жизнь — 4 отзыва
Стипендия — 4 отзыва
Тихий город — 3 отзыва
Цвет одежд — белый — 3 отзыва
Цвет соблазна — 4 отзыва
Обзоры группы — 3 обзор
Рекомендации — 1 рекомендация
gamayunov — 19 отзывов + обзор
Дочь Самурая — 19 отзывов + обзор
verydevilear — 19 отзывов + обзор + рекомендация
GraninAS — 11 отзывов
Gorhla — 2 отзыва
Hrip — 1 отзыв
DamnCynic — 1 отзыв
J.Owling — 1 отзыв
цитатаГруппа № 4
_belinsky
(Цит.:) «Их мысли, перенесенные на бумагу и закованные в твердый переплет населяли стол и тумбочки старомодного кабинета». Ну, во-первых, пропущена запятая :) Во-вторых, получаем троп, тяжёлый, как весь рассказ.
(Цит.) «Вопрос этот решался на самых высоких уровнях и был похоронен под грудой »... Под грудой, простите, чего? Э... Под грудой.
Дедушка главного героя, конечно, настраивает читателя на лиричный лад, и, если подумать, прямо вот очень серьёзно подумать, то нелепый воришка, стащивший неликвидное устройство для печати на тарелочках, чем-то похож на обывателя, которому в руки попалась технология, для него не предназначенная и ему неподвластная. Обыватель же начинает играться с ней, как любопытная обезьянка, и, по сути, вредит самому себе. Конфликт человечества в его обывательской ипостаси и технологий, созданных профессионалами для профессионалов, является глубинным конфликтом в произведении и, одновременно, морально-ценностным вопросом к читателю.
Что до более простых движущих конфликтов, то здесь мы имеем сыщика, ищущего преступника. Сюжет не разворачивается в драму, и личность главного героя остаётся, скорее, намеченной, чем раскрытой, у нас нет внутреннего переживания, нет духовной трансформации кого-либо из значимых героев. Зато в рассказе отлично выписана часть, касающаяся технологий и среды, в которой живут люди. Поразительно, но и век спустя мы видим всё те же нейросети и ноутбуки, хоть и называющиеся иначе, и это, к сожалению, работает против рассказа: мы знаем, как кардинально общество и технологии сменились за последние тридцать-сорок лет, и вряд ли поверим, что за следующую сотню лет они изменятся так мало.
Текст ощущается как чуть занудноватый и слегка перегруженный теми же тропами или речевыми оборотами из старой литературы. Очевидно, что так и задумано: рассказ о нейросети, генерирующей разгромную критику всего и вся в стиле классической литературы, и сам должен носить отпечаток стиля. Но читается из-за этого трудновато. Другое, про что сказано выше, это подача в сюжете технологий в ущерб личности, движение внешнее, но не внутреннее. Герои выходят из той же воды, в какую зашли вначале, и лишь мир немного изменился и дал нам подумать, куда мы идём, зачем и нужно ли нам туда идти.
цитатаСтолько мыслей, что не помещаются в рассказе. От этого, немного скомкивается впечатление. Но живенько. Мне понравилось
цитатаРассказ состоятелен. История рассказана убедительно, со знанием дела. Вопросы подняты серьезные. Видимо, есть отсылки к другим произведениям, — это для начитанных. Читается ровно, есть несколько стилистических изюминок, даже разные стили для разных элементов текста. Ясно, что автор не в первый раз взял перо в руки.
Сама история, несмотря на поднятые вопросы безопасности ИИ и нейросетей, не слишком оригинальная. Был уже, например, сериал «В поле зрения», где примерно те же вопросы затрагивались, и где были два ИИ, противостоящие друг другу. А раз так, то на первый план выходит исполнение. А оно — ну, годится. Тема? «Раньше было лучше». Условно. «Какого цвета платье» тоже подходит, если будем трактовать ее как «Мы глядим на мир по-разному».
В целом — нормально.
цитатаАлло, техподдержка. Вы пробовали выключить и снова включить? (с)
Если бы А.Круз любил бы компьютеры, а не оружие, то «Эпоха мертвых» читалась бы все равно лучше. Очень сложно читать, очень. Какой-то казенный язык с вкраплениями ненужных техподобностей и слишком объемных описаний. Будь слог полегче, не теряйся читатель среди этого штакетного забора предложений, идея могла стрельнуть — это сейчас актуально и обсуждаемо. Но, прости, Автор, твой текст можно использовать для отпугивания читателей. И, обидно, текст то грамотный...
Второй текст Автора, простой и понятный, буду очень искать в других группах.
цитатаПростите, автор. Но это было ужасно скучно читать. До такой степени, что я несколько раз бросала телефон. 1. Это язык. Не скажу, что это прям канцелярит, но он жутко правильный, казенный. Даже в маленьком диалоге — допросе нет жизни. 2. Инфодампы огромными блоками. И ладно, если бы там было что-то интересное, новое, важное, визионерское о жизни в 22 веке, но всё это уже есть сейчас в данный момент. Это не-фантастика, это уже все свершилось, все есть, или будет максимум завтра. 3. Вялый, никакущий главгер. Он вообще ничего не делает, не решает. Так, болтается, потому что в рассказах все же должны быть люди.
Единственный момент, что мне понравился это
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
что нейросеть победила нейросетьэто смешно, и в принципе закономерно. Подводит к теории мёртвого интернета, где не останется людей, а будут одни боты, намертво завязшие в своих спорах.
цитатаИнтрига начала сыпаться прямо с названия, оно слишком удачное. А, когда на второй странице нам сказали, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
переговорщик переговаривается, слушая нейронку,стало вообще не до смеха. Как так-то? Еще 30 экранов рассказа, а уже все ясно! Но автор и сам это увидел, а может сделал специально, поэтому тут же навалил экспозиции, чтобы читатель уж совсем офигел, а его мина окислела. Нам же этот мир стал совершенно понятен — мир победившего анимешного психопаспорта, только без туповатых девочек и роковых красавцев, а с одним непонятным ментом среднего возраста, не умеющим в допросы. После экспозиции нам дают покушать еще экспозиции, чтобы после нее сразу свалиться простое и незатейливое перечисление событий и так до самого финала, который не сказать, что прям цепляет.
В общем, это было чертовски скучно. В теории проблематика заслуживает внимания, но с такой подачей это просто нереально.
цитатаСловила вайб «Были они смуглые и золотоглазые» Бредбери. Правда там их превращала сама планета А тут адаптер. Но немного не ясно почему герой испытывает его на себе. Ведь он уже давно на планете и должен был пройти адаптацию. И его реакции должны отличаться от реакций новых переселенцев.
Ещё немного непонятно плохая эта штука или хорошая. Правильно ли менятся, адаптироваться или надо быть твёрдым и верным, одинаковым всю жизнь? Например, раньше ностальгию считали психическим заболеванием.
Написано приятно, я нигде не спотыкалась.
цитатаНебо было аметистовым, а рассказ — довольно скучным. Сама идея забавная:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нейромодуль отключает ностальгию и вместе с ней желание ехать домой и память о доме вообще. Ну и правильно, а то тоскуют по родине и работают хуже на четырнадцать процентов.Но в общем и целом это не мое — наукоемкие речи, всякие там альфа-центавры и прочие тау кита. Не интересно читать и обсуждать.
цитатаА как же человек? Человек вообще? – А человека вообще нет. Нет! Есть гражданин, обязанный верить (с) Борис Васильев
Неплохая космопланетарная штучка. Да, рефлексия, да маловато действий, но читается приятно и оставляет после себя легкую горчинку осознания (если все правильно понял, конечно). Не совсем вижу тему, но такое чувство, что она, все же, есть.
Надеюсь, это второй рассказ Автора, а вот первым он вообще «порвет»
цитатаКамерная история, которая строится на детективном приеме. Фантастика? Многое постулируется как антураж, но из без нее могло что-то такое же происходить.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В том числе, голограммы и генетические технологии. Разве что непонятная модульность героев, как будто они роботы, играет роль. Может, персонажи как раз роботы, это я не слишком понял.Текст? Нормальный, я думаю.
Не слишком заинтересовало произведение, но выше среднего, конечно.
цитатаОчень классно написано. Такая семья интеллигентов, будто из «денискиных рассказов», даром что и не люди вовсе, или не совсем люди. Тут тебе и цитаты из вини пуха, в переводе Заходера, и из «трое в лодке», и забавные шутки, и просто очень умилительная атмосфера, да и язык просто отличный. Читал бы и читал — и одну алку и даже десять. Пока читаешь, вопросов к происходящему почти не возникает, автор затягивает в текст, не давая выбраться. Но вот дочитал я, вскрылась интрига с серым попугаем. И я не очень понимаю, что произошло. Вот не было попугаев, а вот — их целая куча. Серые, сидят, орехи воруют. А у бати перископ на слезы исходит. Наверное, за этим всем скрывается какая-то зловещая подоплека, которую я не считал, но что поделать, мы с вами живем в первом туре конкурса, тут всякое может быть.
В общем, автору респект, написано отлично! Ничего не понятно, но чертовски интересно!
цитатаСтранноватый рассказ, наверное, я его не поняла. Есть некое очарование в общении этой семьи, но о чём все это?
Есть версия, что все люди
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
погибли, остались только роботы, которые теперь иммитируют людейНо даже если это так, как-то не знаю, пустовато. При этом написано хорошо, из души душевно в душу .
цитатаКрылья, ноги… главное — хвост! (с)
Бойкий текст. Быстрый, динамичный, чуть более панибратский к читателю, чем хотелось бы, но рассказ от имени подростка (условно), так что (условно) нормально.
Но вот о чем он и зачем, что за загадка...ай-я-я-й! Погремушка для поиграть? Но ты же умеешь писать, Автор, ну...
Питаю надежду, что это второй текст. А в первом Автор расскажет что, где, когда историю, хоть для как-то цепляющую читателя.
цитатаС тем, что текст хорошо написан, не соглашусь. Наверное, при отправке счет шел уже на минуты, а то и на секунды до дедлайна — сплошное тавтоложество и плеоназмия, особенно поначалу:
цитата
некоторые из которых прошли ещё в прошлом
цитата
небольшое окошко, из которого торчала большая тетрадка.
цитата
полностью заполнена
+ сплошные был-былы, ну и до кучи, героиня забавно скривила лицо, как будто можно скривить что-то другое.
Правда дальше я уже на эту дрянь внимания старался не обращать, просто читал, не зацикливаясь, шел по сюжету. И куда же он меня привел?
В старую-добрую зону с непонятностями, напоминающую квесты из 90-х. Типа Штырлица или Иванвасилича. Соверши нелепое действие, чтобы получить нелепый результат. Вот и тут примерно то же самое. Герои шарахаются по заброшке и говорят о правилах. Финал я не предугадал, это плюс. Было ли интересно читать — не слишком, это минус. Основную проблему составляют эти самые правила. Я их не знаю, а героиня знает, но молчит. Девочка тоже знает, выдает по капле в день, в итоге черт его знает, чего ожидать, а ожидать можно чего угодно. Интрига в таких условиях долго не живет, ей нужен воздух, чтобы жить. А воздух весь у автора, делиться им он не хочет.
Упд. Еще претензия, даже так, докапывание: «пересекатели» — уж больно длинное самоназвание для таких крутых проффи, которые уже стаю собак на этом всем съели. Зуб даю: за первые месяцы бы это сократилось до пересеков, а там и до секов вообще. И бегали бы по зоне этакие секи. Ну или персы. Тоже вариант. коротко и звучно. А тут пе-ре-се-ка... и договорить не успеваешь, пушо тебя уже убили три раза какие-нибудь очередные падающие плиты. Но с учетом твиста, думаю, это не так важно.
цитатаПроизведение хорошее, хоть и предсказуемое с середины.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вариация на тему Зоны Пикника на обочине / Сталкера.Тема? «Раньше было лучше». Написано хорошо.
цитатаЧёт сначала скептически отнеслась, повеяло Сталкерами, при чем не Пикником, а серией и играми. Но автор довольно умело завладел моим вниманием и вызвал сопережевание. То, что казалось странноватым, вполне логично объяснилось. И вот эти странноватые крючочки мне понравились больше всего, респект и уважуха за них:cool!: люблю этот эффект, когда в финале все складывается и сидишь такой довольный: аааа, вононочё, Михалыч) рассказ — топчик)
цитатаПравила существуют, чтобы их нарушать (с) Александр Бельский
Есть такие тексты, в которых даже недостатки воспринимаешь как достоинства. Ты, Автор, умничка, что написал этот рассказ. Я не знаю, где тут про платье или что было лучше, но твой текст реально интересно читать. Спасибо за удовольствие.
А если у тебя это второй текст, то подержите мое пиво вообще!
цитатаЯ восхищена авторским произволом и отвагой «как я скажу, так и будет, и что вы мне сделаете».
Видели ли вы когда-нибудь такое количество фантастических допущений на квадратный сантиметр текста?
Мировая катастрофа с массовым психозом и потусторонними голосами, заговор элит, цифровой концлагерь и репродуктивное рабство, вампиры и эльфы, совы, коровы-несушки, космические корабли повстанцев, телепатия, захват власти ИИ, история неземной любви и новое слово в темпоральных технологиях — путешествие во времени посредством секса.
Желаю всем такой же смелости и бурлящей фантазии, как у этого автора.
...
Божественное вошло в нас, и мы растворились друг в друге, следуя небесным тактам, когда я поднималась и опускалась над его тазом.
цитатаНу я даже и не знаю. Индийский постапокалипсис. Остро не хватало песен и плясок, чтобы цветы, гирлянды, жирненькие женщины — вот это все. Невыносимо приторная история, в которой понравилась мне только шпионская переписка во время диалога. Остальное — ну фиг знает. Очень не мое, скажем так.
цитатаВам ещё предстоит пройти долгий путь развития, чтобы окончательно избавиться от гуманистических и религиозных предрассудков, чтобы переработать человеческий, земной материал в сверхсуществ-демократоров, несущих миру новый, наш порядок (с) Юрий Петухов
Не случайно привел цитату Юрия Петухова (кто читал, тот знает — «Звездная месть» все такое). Ух... Самый здоровенный текст группы, но и он не смог вместить всю фантазию Автора. В тексте есть все — радушно встречающий читателя первый абзац, совы, объяснялки, вампиры, катастрофа, путешествия всех видов (в смысле куда хочешь — хоть на другую планетру, хоть во времени), психи, да вообще все, на что у остальных писателей уходят годы работы и десятки произведений. Сложно оценить этот объем в рамках одной ФЛР, уж прости, Автор.
Писать ты умеешь, это главное, думаю...
Второй твой текст я, наверное, не осилю. Хотя там, наверняка, будет еще круче :)
цитатаОй, мамочки%-\ это нечто! Тут и полет на космическом корабле, и инопланетяне, и эльфы, и вампиры, и путешествия в прошлое, и мировая катастрофа, и заговор элит. И ещё куча всего, что мне даже лень просто перечислять. По ощущениям, взяли все, что было написано в Фантастике и впихнули в рассказ. Это могло бы даже получиться вкусно, с привкусом сюрного бреда Филлипа Дика, но это надо уметь. Сейчас просто дикая несъедобная мешанина, написанная так-себе-языком. Опять кирпич канцелярского инфодампа (там даже смешное — коровы перестали нести молоко).
Любой кусок рассыпается стоит лишь чуть приглядеться к нему. Например, про катастрофу. Типа исчезло магнитное поле земли и сюда ринулись заряженные частицы. Я не спец, но от них не будут защитой стены и окна домов.
И так во всем. Даже чуть иронии сюда и было бы более читабельно.
цитатаОчень слабый текст. В произведении нет рассказа. Есть куски никак не связанных эпизодов, причем из разных поджарнов. Скорее всего, что-то у автора было написано ранее, а что-то дописывалось позже, чтобы подогнать под конкурс. В частности — большая экспозиция в самом начале про Катастрофу, которая толком никак не играет роли. Почти все в тексте — лишнее. Лишние слова, штампы, неправильное словоупотребление, ненужные факты о мире. Нет единой мысли.
А самое, пожалуй, для меня отталкивающее — это невнятный женский романчик. «Катастрофа», животные в самом начале — совершенно ни к селу ни к городу. Попытка в путешествия во времени. Потом будут еще галлюцинации/сны с участием каких-то инопланетян.
Но зато самый объемный текст, а значит, дальше будет проще.
цитатаВ целом отличная минюшечка с идеальным размером. Была бы больше — читатели бы принялись умирать на подлете к финалу. Живо напомнило Успенского с его Жихарем.
цитатаХорошая стилизация. Сказ, но больше даже не Бажова, а типа мультика про кота и пса, которые ходили до города Парижу. Читается легко, разговорность в плюс, я такое люблю. Но, наверняка, кому-то покажется, что многовато всего этого.
Тема понятна, раньше было лучше и текли молочные реки с кисельными берегами.
Ещё бы сюда сюжетец хоть какой-нибудь, но пока только ЛОР, а его все же маловато.
цитатаЭтого я и боялся как раз! (с) Александр Любавский
Юмор, юмор, этож Щастье, юмор, юмор, где же ты...
Надеюсь, что это тоже второй рассказ Автора. Пока больше нечего сказать. Извините :(
цитатаНеплохой детектив, который поначалу ударяет грустной историей гг, а потом начинает медленно и довольно ровно разматывать повествование. Почему-то сюжетный ход с подружкой считался сразу, единственно, я не сумел предугадать.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но то, что она невиновна в убийстве жены, я не предугадал. Это плюс.Но эмоциональный фон после самого начала неуклонно понижается и выходит в ноль где-то ближе к концу. То есть к итогу мы приходим на довольно спокойной ноте, никакого надрыва, никакого искупления. Вот гг эта история не принесла ничего, но и нам тоже, даже отчаяния. Как-то слишком академично, потому что номинально
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
месть свершилась, читатель вроде должен чувствовать удовлетворение, но гг же в данный момент плохо, в итоге плюс на минус дает тот самый ровнехонький эмоциональный ноль.По крайней мере в моем случае. Так что текстом я доволен, но не восхищен.
цитатаПроизведение есть. История рассказана последовательно. Есть вопросы к логике в паре мест, не касающихся сюжета, а скорее антуражных. То, что задумал главный персонаж, угадывается довольно легко.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, у адвоката даже вопроса не должно было возникнуть, помнит ли он подругу дочери, когда обе подруги присутствовали при поворотном событии в прошлом.И, например, «замещение». Это не выдерживает критики как практика. Но как допущение — принять можно.
Мир показан жестокий. Явно проговаривается, что раньше было лучше. Ну, вцелом, для главного героя — уж точно, так что к теме претензий нет.
Текст? Вполне себе.
Результат? Нормальное произведение в жанре детектива в рамках альтернативного нефантастического мира.
цитатаМне понравилась идея с этим замещением. И как показано её появление,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот это, что не нужна смерть ещё одного ребёнка очень психологично, можно понять родителей. В этом есть какая-то жуткая логикаи понимаю, как оно могло стать прецендентом.
В целом там вся судебная система жуткая. Она и как сейчас, лан, не буду.
Теперь о плохом. И первое это диалоги. Всё построено на них, и они жутко затянуты. Например, можно не делать целую фразу: здравствуйте, я фрай, я пришёл по такому-то делу. Можно коротко: Фрай представился и спросил. И сразу переходить к делу. Или вот где он с собачниками. Зачем повторять одно и то же с каждым? Можно было показать один диалог и написать что-то типа остальные собачники тоже не видели в тот день девушку.
И второй момент это твист в финале. Твист хорош тогда, когда он подготовлен всем текстом, просто читатели не видят этого. Здесь этого нет, просто в финале все переворачивается. Надо было раскидать намёки.начиная даже с простых, что вот Фрай как-то по особенному посмотрел на девушку, между ними возникло напряжение. Придумать что -то ещё.
В целом, идея интересная, а текст можно доработать)
цитатаВесьма схематичный рассказ, напоминающий то ли картинку из учебника криминалистики, где, основываясь на рисунке, нужно восстановить произошедшее, то ли РПГ, где персонаж бегает меж мобов и получает от них информацию. Причём мобы прописаны не особо и напрочь лишены какой-либо индивидуальности. Мир серый и сухой, он лишён описаний, антуража. Кроме того, я не очень понял, как вышло, что ГГ выиграл только 70% дел и вышел на пенсию, когда
цитата
за неверно вынесенный приговор они все отвечали свободой, а то и жизнью. Как и судья с прокурором, как и следователи, как и адвокат, не сумевший доказать непричастность своего подзащитного.
Да и финал в таком случае выглядит своеобразно
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как я понял, не сумевший доказать невиновность Сары ГГ должен был также понести некое наказание, однако этого не произошло. Также непонятно, почему ГГ не был наказан за то, что обвинил другого человека в убийстве, которое не сумел доказатьВозможно, и даже наверняка я не очень понял всей тонкости юридической системы талиона, описанной в рассказе, но это не делает произведению чести. Надо, чтоб было понятно.
Тем не менее, в целом прочёл рассказ скорее с интересом, хотя детективы не люблю. Возможно, это ностальгия по моему юридическому прошлому, хотя, скорее, просто нежелание ругать и так некрепко стоящее на ногах произведение. В плюс автору хотелось бы занести несомненные старания по проработке сюжета и попытку удивить в финале. Правда, тему прописывать всё же не нужно: это было и будет дурным тоном, т.к. тем самым вы буквально признаётесь в том, что не уверены, смогли ли донести её до читателя.
Что напомнило: чёрную кошку
цитатаЛучше поздно, чем никогда (с)
Неудачный текст. Не том плане, что начавшись с объяснялки, он многовато «описывает», а не «рисует», И не в том, что тут представитель «разговорного жанра» — 90 процентов текста диалог. И даже не в том, что язык отдает канцеляритом. А в том, что к концу рассказ делает такой выверт, который перечеркивает весь текст просто от слова совсем. Сидит читатель, и думает — а нафига я читал-то тогда, если... не буду спойлерить, и так понятно о чем речь, да?
Второй текст на конкурсе? Буду искать тогда первый — с надеждой что он окажется чуть лучше.
цитатаИспытания проводились не по инструкции. Но инструкция нашлась к антигистаминным, ими я и воспользовался, ибо тексты про писателей вызывают у меня аллергию. Сам я, может, и не чешусь, но очень чешется желание сказать автору гадостей, а текст вроде бы и неплохой, гадостей не заслуживает. В общем, конфликт какой-то слегка высосанный: вот есть мужыцкий автор, который пользуется нейросетями, хотя всем говорит, что нет. Вот есть дамочка, которая в юности писала женскую шляпу, а потом выросла и стала преследовать мужыцкого автора. А потом
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
мужыцкому автору пересадили немного юности от этой дамочки, его мужыцкость поблекла, он написал пару рассказов из шляпного репертуара, после чего все сразу стало хорошо. Короче, если у тебя творческий кризис, и даже чат джпт говорит, что ты пишешь фигню, надо просто слегка поменять себе пол. Паркет вместо ламината положить, а не то, что вы, товарищ майор, подумали.Потому вроде вышло прикольно, но не без таблеток.
цитатаПроизведение написано хорошо, несмотра на:
— штампы, замеченные и проиронизированные автором в духе постмодернизма;
— штампы, не замеченные автором;
— некоторую недовычитанность;
— некоторую театральность;
— то, что главный герой — так себе человек (или хочет, чтобы мы так думали).
Сама история — хорошая. Развивается гладко, логично, по законам драматургии, с хорошей логикой. Написано крепкой писательской рукой. Есть какие-то скрытые отсылки. Темы — злободневные. Концовка замечательная.
В общем, хорошо, хоть с разными пассажами персонажа я не согласен.
цитатаНе знаю, мне не хватило глубины, каких-то слоёв, смыслов. Хотя бы как у Шрека. Рассказ прямой и простой, как палка. Возможно, это я, перекормленная конкурсными рассказами, ищу чего-то такого что тронет меня хоть формой или хоть содержанием. Не говоря уж про комбо. Хочется писать и читать что-то такое, сложное. Тут как-то не тронуло. При этом рассказ написан вполне нормально, читабельно. Просто я тут не ца, даже, наверно, про Костоломова прочитала бы с большим интересом.
цитатаРешающую роль в работе играет не всегда материал, но всегда мастер (с) Максим Горький
Хорошо придуманная, в меру умная и увлекательная, хорошо написанная поделка от Мастера. И поделка тут не оскорбление, а признание — умеющий и умелый Автор написал обычный текст, к которому и придраться невозможно, НО, черт побери, и любить его особо не за что. Он ровный, точный и белый как табурет трудовика.
Если у тебя есть и второй текст, Автор, добавь в него неправильности — ты реально можешь сильнее.
цитатаЭтот рассказ я читал последним. И поначалу думал, что он станет единственным в группе, который прям взял и безоговорочно понравился. Но оказалось, что это мое любимое — какой-то унылый сюр с элементами бессонницы. Какие-то разговоры, какие-то хостелы, все это где-то происходит, потом хоп-хоп, какие-то хорни корни, герой там чего-то и вуаля конец. Ах да, мелькала девочка, а потом многие спрашивали героя, знает ли он Тайлера Девочку. Герой сначала отнекивался, а потом все признал. Черт знает, что там вообще происходило, я ничего не понял. Но это скорее всего потому, что жанр — вот просто максимально не мой. Я в догадки с авторами играть не люблю и намеков не понимаю.
цитатаПАЦИЕНТ СКОРЕЕ ЖИВ, ЧЕМ МЁРТВ (с) Толстой А.Н.
Очень зашло. То, что мне нравится и над чем я люблю «грустить» (слово не то, но как то так). Живые, мертвые, девчонка, иллюзия или явь. А еще и написано когда современным, чуть «упрощенным» языком, живо, до разноцветных картинок. Очень приятно читать, очень приятно «грустить». Спасибо, Автор.
Это второй текст? Покажи, где первый, по дружбе, а?
цитатаК стилистике вопросов особых нет, язык нормальный, современный, описания местами хорошие. Понравилось про стякляшку-кафе.
Сюжет заинтересовал, фантдоп интересный. На месте про табличку «открыто» аж хрюкнула от удовольствия. Но примерно к середине я «поплыла». Может так и было надо, чтоб читатель не понимал, что происходит, к чему это, но у меня мозг отказывался воспринимать. Вот ходит, ходит герой, чёт делает, но все это как белый шум. Не знаю, странный эффект. Будто я в непонятном сне. И не знаю, понравилось мне или нет.
Сюжет, я так поняла, нечто философское о том, что мир вокруг иллюзорен. Кажется, я это и ощутила.
цитатаНаписано приличным, но вполне стандартным языком. Так пишут многие действующие авторы. Почти без огрехов, много рефлексии, есть небольшие лингвистические игры.
Рассказ, безусловно, тоже есть. Городское фэнтези, наверное. Оригинальность фантастического? Вполне себе. Причины этого самого фантастического не раскрывааются, но и рассказ не о том. Построен по законам драматургии. Тема «раньше было лучше» — очень условно, хоть и проговаривается. Тема про «цвет платья» (про оптические иллюзии) — даже подходит больше, наверное. Есть какая-то философия, правда не слишком убедительная.
Интересность лично для меня — средняя. Сюжетные повороты — какие-то есть, но не особо зацепили.
В целом — годится.
цитатаТоже рассказ не самого моего любимого жанра. То ли авторы везде на всех конкурсах одни и те же, то ли просто ноосфера довлеет, но очень часто попадаются тексты от лица каких-нибудь предметов. И все они меня плюс-минус норовят усыпить, поскольку предметам поговорить не с кем, диалогов мало, действия мало, рассусоливаний и флэшбэков много, и мой примитивный умишко начинает плавится от такой нагрузки. Я, если долго не вижу много белого пространства на странице, у меня припадки случаются. Но на этом конкретном рассказе припадков не было, тут все ок: баланс соблюден. То бабуля чего-нибудь скажет, то внучка поддакнет, есть где продышаться. Поэтому мне, конечно, не особо понравилось, но это явно гораздо лучше чем в принципе могло бы быть, и, кстати, получше чем многое из подобного, с чем я встречался.
цитатаЕстественно, это история не могла не затронуть сентиментальные струнки моей души. Очень по-доброму написанная. Хорошие детали про бабушку,деда. Сам чайник, они живые.
Катя немного схематична.
Теперь к минусам. История с самураев выбивается из общей тональности. В ней чайничек показан не как хранитель семьи, а злобный и мстительный дух. Можно было просто намекнуть, что у чайника есть и тёмное прошлое, а историю взять более светлую.
Ещё перегруженность япоинизмами. Мне норм, но другим читателям может быть некомфортно.
В целом чуть подчистить ещё, убрать повторы, и будет бриллиант.
цитатаТы большой молодец, всё у тебя получится, а теперь давай иди, увидимся ещё, и не забывай: всё будет очень хорошо. (с) Макс Фрай
Спасибо, Автор, ты и правда большой молодец. Простая история, написанная простым, понятным языком — с прилагательными, где надо, и ненавязчивой моралью невидимым паром из носика чайника... Спасибо.
Надеюсь, это твой второй рассказ, я бы первый тоже прочитал с удовольствием.
цитатаФантастики не прослеживается, даже если допустить существование некоего общества, где ценят не новое, а секонд-хенд. Стилистических изысков нет, много штампов, есть какое-то количество канцелярита. Грамматически и орфографически нормально, но не более того. В самом начале диалоги неестественные. Персонажи говорят то ли лозунгами, то ли шаблонными фразами, то ли фразеологизмами. Потом? Потом получше.
Довольно банальные сцены, банальные метания главной героини. И опять свелось к некоему романчику. Читать было скучно.
Автор пытался донести мысль про повестку. Попытка прослеживается, а мысль не очень.
Средненько.
цитатаНаписано хорошо, но тоже не мое. Проблематика как-то не зацепила. Прикинуть фантдоп к носу и рассудить, а как бы люди жили в такой вселенной, — это опыт забавный, но на долго меня не хватило, т.к. по сути дела не сликом сильно отличается от того, что имеется сейчас. Люди вон бегают по стокам, сметают одежду, и ничего все в порядке. Ну а эти перипетии с арендой платья — это все прям meh-овая шуба. Работу над текстом оценил, автора заспасибил, но дальше тут идти некуда. Я не ЦА.
цитатаМилый рассказик, все симпатично, узнаваемо, в финале даже немного в юмор. Но мне не хватило фантдопа, вот этой заявленной идеи, как измениться мир, если все будут носить секондхэнд. Я бы почитала побольше про отношение к новому, тут можно было психологично накрутить.
По. Сы. Смешной момент, когда этот Оборкин или как там его принюхивается в магазине. Да, там всегда специфично пахнет.
цитатаЛучше всего одежда смотрится на тех, кто лучше всего смотрится без одежды (с)
Женская проза детектед! Не в том смысле, что она бессмысленная и беспощадная, а в том, что мужик так не напишет.
Мужику достаточно будет последнего абзаца — ей-ей, ради него стоит читать остальное :)
Фантастики маловато, а написано гладко, читать неотвартительно. Ну и про любоффь жеж, еклмн.
А зачем, Автор, нужен эпиграф?
Надеюсь, что второй рассказ Автора (он где-то точно должен быть), написан по-мужски сурово. Про сталеварню в мерзлоте Нептуна (на всякий случай уточню, что Нептун тут планета)
цитатаЗабавный вышел анекдот: ударный и короткий. При этом намекал на какой-то лютый технотриллер, что-то серьезное, но финальная фраза прекрасна.
цитатаНазвание напомнило наших с Дашей пупуш)
Но рассказ совсем о другом. О человечности и том, что нас определяет как людей. Можно ли имитировать человеческие эмоции? Ведь можно знать все про свадебное платье, кроме самого главного.
Есть некоторое ощущение незавершенности, недосказанности, недокручености. Но при этом очень хорошие детали через которые раскрывается сюжет. Прям отлично именно показано, а не рассказано. Движение пальцев, муха, побег через окно, чистка зубов. Тонкие мелочи.
цитатаЭтого я и боялся (с) Гендальф Серый
Автор... ты, конечно, молодец, написал текст. Но за что так-то с читателями?
Буду надеется, что это второй твой рассказ...
цитата Г у д в и н
Тоже заранее тошнит от платьев?
вот теперь воще не смешно стало
цитатаВышло забавно. В отзыве не прошлый рассказ я сетовал, что в текст не доложили песен и плясок, а тут на тебе — рассказ про пляски. Рассказ-миниатюра, и написан под стать миниатюрке: легко и непринужденно. Глаз не спотыкался, шутки дежурно улыбали, прочесть было приятно. Даже приглашенный в команду хореограф, вопреки опасениям, падеграсом не оказался, и шуток на эту тему не было. Так что могу всех нас поздравить с неплохим рассказиком в группе.
цитатаВот после мрачняка предыдущего рассказа, прям то, что доктор прописал. Очень симпатичный рассказик. И герои прекрасные. Команда и пухляш в трико. Абсурдный приказ, саботаж, потом принятие, понимание. Через забавные, отличные детали все так живо рисуется, я как будто смешной мультик посмотрела. И идея хорошая. Улыбка с лица не сходит.
цитатаБодрый, лёгкий и споро бегущий иронический рассказ с той самой толикой серьёзности, которая не позволяет пришлёпнуть произведение штемпелем «шутка юмора» и списать его в разряд фельетонов. Забавные и абсурдные злоключения небольшого коллектива грузового судна если и не способны заставить рассмеяться, то уж вызвать улыбку — совершенно точно. Порой большего и не нужно. Очень естественный и органичный текст, который легко представить в любом журнале, где-нибудь между статьёй о Варкарфт 8 и кроссвордом на тему «слешеры 80-х». На мой вкус, рассказу не хватает некоего то ли финального твиста (хотя дело это и, безусловно, пошлое, но именно здесь словно бы он вытекает из логики сюжета), то ли — не спешите, автор, удивляться — некоей лаконичности. Есть в рассказе такая фраза
цитата
Виктор принялся готовить еду, и, судя по разложенным на камбузе ингредиентам, блюд он собирался наготовить лет на пять. Пять световых лет, точнее.
Из последнего предложения можно убрать все слова, кроме «световых», и соль шутки не истает. Вот так и с рассказом — он клёвый, но если что-то убрать (или добавить), станет ещё лучше.
А, ещё я не оч понял тему, но, мб, невнимательно читал. Вроде же, наоборот, стало лучше, чем раньше. Или я не догнал чего? Ну, вторую тему про платье вообще не понимаю, так что пофиг. Мне понравилось в общем и целом.
Что напомнило: творческий союз Каганова и Дивова со всеми вытекающими.
цитатаЛучше балерина на кухне, чем кухарка в балете (с) Сергей Федин
Это просто шикарно, Автор! Давно так не тащился от чтения. Еще раз убеждаюсь — простая история, рассказанная умелым автором, становится настоящим «Лебединым Озером». Спасибо, и, сильно надеюсь, что это твой второй текст. Про первый даже боюсь предположить насколько он хорош!
цитатаКакой-то очень наивный текст. Начиная с интервью на фоне станции и заканчивая
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
тем, что, оказывается, можно просто прислать двух громил к директору крутой кампании в офис, чтобы он переписал на нужного человека все активы просто так.И, в теории эта наивность могла бы сыграть в плюс, если бы рассказ был смешной или хотя бы забавный. Я, каюсь, прям ожидал какого-то секретного подмигивания от автора, наверное, поэтому постоянно и хмыкал на тех местах, где хмыкать не должен был.
цитата
У нас шпион от них
Звучит как что-то из мыльной оперы: «у меня от него ребенок!»
цитата
Продолжайте наблюдение!
Сразу вспоминается Охлобыстин
Ну и самое начало:
цитата
В системе было три населённых планеты — Рашиней, Баал и Шалаут. Между Баалом и Шалаутом также располагалась мелкая и безжизненная планета. Вокруг этой планеты вращалась станция. На ней, в главном шлюзе, была натянута красная лента, а около неё висели трое в скафандрах.
На черной-черной планете был черный-черный город, в этом черном-черном городе...
В общем, я ждал, чтобы мне сделали хотя бы забавно, но не дождался. Это все кончилось каким-то странноватым диалогом, соединившим детские сердца двух непохожих существ, и мы наконец поняли, к чему все это было. Жизнь идет, она круглая. А еще и одинаковая кем бы ты ни был. Я аж всплакнул на этой ноте. Ах нет, это просто дождь.
цитатаЯ честно очень старалась понять, о чем рассказ, но мне не надо разобраться в хитросплетениях космической конкуренции и промышленного шпионажа такого уровня. Но судя по финалу, там наверняка есть очень глубокая идея
цитатаВот этого я боялся больше всего (с) Аркадий и Борис Стругацкие
Прости меня, Автор. Но... а-а-а-а... Я могу твой текст на цитаты выложить :( Не бросай, короче, писать, но этот конкретный текст плохо получился.
Надеюсь, это только второй текст автора. Вообще второй, в смысле.
Еще раз прости, пока этот текст самый слабый в группе.
З.Ы. Даже я, «человек-ошибка», перед ЧТО ставлю запятую, почему ты не пользуешься этой штукой?
цитатаНаписано хорошо, прям очень даже хорошо, после «цвет — белый» я уже по привычке скривился, опять этот диалог «зомби — не зомби, зараженные», приготовился ругаться, но на деле все оказалось куда лучше. Да, это и правда зараженные. Но совсем не такие. Этакие зомби, образца доброй ретрофантастики. Ходят, танцуют, поют, кайфуют, вайбуют. Не жизнь, а счастье! Но кто-то же должен в мире страдать для баланса? Поэтому главным страдальцем назначается местный профессор, который занят изготовлением вакцины. И с этим профессором автор меня удивил, сначала приятно, потом не очень.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
То, что бабло победит добро и зло — стало понятно почти сразу. Что профессора закуют или грохнут — тоже. Но я думал, история на этом и закончится, а она продолжилась, выяснилось, сто после победы над добром и злом бабло победило еще и самое себя, и теперь надо срочно делать из зомбей людей, готовых взвалить на себя все кредитное бремя. Это был приятный сюрприз. Неприятным стал сюрприз другой. Я было подумал, что, оценив все ужасы закредитованности, профессор либо самопильнется, либо уничтожит свои наработки. Да, это мрачно, но довольно гротескно, и, на мой взгляд, было бы сильнее. А так, он заново изобрел лекарство, и все хорошо, солнце, счастье, сахарная вата и игра в шахматы.В связи с чем осталось ощущение недожатости и сожаления. Вы слишком любите своих героев. Но это без вопросов топ.
цитатаФантастическая идея — любопытная. Но с ней есть логические проколы, например,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сверхвнушаемая половина населения-зомби, у которых есть право голоса — это цель номер один для всех политиков на предстоящих выборах. А тема выборов там задета. Но внушаемость кандидаты почему-то использовать не догадываются.История развивается нормально, прямолинейно. Мысль движется. А потом произведение внезапно обрывается. Дело в том, что финал — это некое стилистическое закругление, смысловая точка. Из предпложенной сцены финал сделать можно, но нужно его прописать. А так — текст оборван. И это именно проблема того, _как_ написано, а не _что_.
Написано средне. Возможно, даже чуть хуже среднего. Много невычитанного. Куча тяжеловесных сложносочиненных предложений, которые не стоило состыковывать как со стилистической, так и с интоннационной точки зрения.
Тема? Не уверен. «Раньше было лучше», наверное, но не очень уверенно.
В целом — средне.
цитатаз хорошего: название. Оно тут как бы в двух смыслах. И конкретно про сладости , и в переносном смысле. Написано читабельно, хотя опечаток многовато, не помешала бы хорошая вычитка. И можно было бы немного сократить. Ещё хорошее сами серо-зеленые. Они не прям уж стандартные, и это радует. Сатирический момент с ними ясен.
Но вот в этом этой сатире не хватает забастовки, особенно в финале. Или мож я такая циничная. Не верю я
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
что прям у банков проблемы, все равно заставили бы платить, просто забирая зарплату, и работать можно заставить, а демонстрации. Ну уто бы им их разрешил проводить?Карочи, не верю я в такой финал, но пусть будет и более оптимистичный взгляд на мир, чем мой.
цитатаА зачем нужны мозги, — спрашивает она, — когда дело доходит до управления страной? (с) Джозеф Хеллер
Это настолько мило, что ругать не хочется. И это настолько длинно (для этой идеи), что сократив в четыре раза, получишь абсолютно то же, что хотел сказать Автор. Но на трех страницах вместо одинадцати.
И самое плохое — текст реально неплохо написан: гладкий и катишься по нему от начала до финала вообще не спотыкаясь, и он даже отдает «злободневностью», но настолько «мультяшно», что аж тошно, прости, Автор.
Надеюсь, что это твой второй текст, а первый значительно короче. Прочитаю и его обязательно.
цитатаВ тексте нет истории, нет центрального конфликта. Есть панорама некоего будущего и взгляд от лица трех студентов (от каждого по куску текста). Про мир рассказывается разное, но на историю или атмосферу никак не работает. Студенты не особо отличаются друг от друга. Про них что-то там постулируется, выдаются какие-то уникальные черты, но ни на чем это не сказывается, особенно на репликах.
Качество текста среднее. Есть странное словоупотребление, местами много пассивного залога. Ну хоть вцелом грамотно.
Ситуации прописаны не всегда аккуратно, поэтому картинка ускользает, теряешься при чтении. Да и читать было тяжело.
Тема? Не просматриваю, даже с натяжками.
Средненько.
цитатаИли песнь акына. Вот че вижу, то и пою рассказываю. Ааа, стипендия пришла, ура, пойдём, в магазин тратить, купили фигню, фигня не работает, фигня работает с приложения, в фигню можно закачать доп.фигню:-))) че к чему и главное зачем? Я не поняла.
цитатаЯ думаю, что это не первый и не второй рассказ у автора. Где-то третий наверное. Не на конкурсе, а вообще. Вроде и не только что начал, но, видать, не раскрылся ещё полностью. На это намекают постоянные и ненужные скачки от героя к герою, натужные и не слишком естественные диалоги, весьма авторское разбиение на предложения и обращение с многоточиями. И ещё фокус с тирешками. Лично у меня в файле они почему-то выглядели как заглавная i с двумя точками. Ладно, это просто технический косяк, прилетать не буду, но осадочек остался.
В целом для впечатлений хватает и всего вышеперечисленного. Но я ещё добавлю. Финал я не понял. Конечно, не мне рассуждать за непонятные финалы, но здесь прям что-то вообще непонятное. И разбираться не хочу, простите.
цитатаА чё это вы тут делаете, а?! (с)
С самого первого абзаца замечена шляпа слетевшая при проезде станции. В путешествии по тексту читателя не покидает чувство «лехкого дискомфорта» от порой удивительно склеенных слов и предложений. Наверное (предположу), из-за этого через текст просто непросто продираться (заметили «кочку»? — ну вот такое в тексте регулярно. «иногда уворачиваясь от дронов» — это вот как? Иногда не уворачивался? Или не увернулся?).
История крайне загадочная — а, что происходит-то?...а, уже произошло? а что?
Извини, Автор... Буду сильно надеяться, что это твой второй текст на ФЛР, а первый, такой опрятный, гладкий и понятный будет дальше.
цитатаВопросов к тому как написано — нет, но это какая-то очень грустненькая история. Совсем безнадёжно, все прах и тлен. И что с этим делать? Вспоминая цитату Шопенгауэра, чем же нам утешаться? Рассказ не даёт ответов. Получается иллюзии не нужны, а реала нет. Мрачно.
цитатаЖил герой в стрессе, решил отдохнуть в виртуальности, словил нервный срыв и не отдохнул. А потом так смеялся, так смеялся.
Неплохая зарисовка, но все эти матричные поползновения уже успели порядком надоесть за тридцать-то лет. Очередные мотивы ненастоящести в виртуальном мире — это прям большая любовь для авторов, на каждом конкурсе обязательно будет хотя бы один такой. А если сильно повезет, то даже не один. В целом читался без боли и страданий, но жизни и драйва все-таки как-то не хватило. Проблема маленького человека еще и в том, что его копошения нафиг никому не сдались, а поскольку мы с ним плохо знакомы, то и драма тоже немного вялая, сопереживать ему не хочется, грустить не получается. ну смеется и смеется, человек, смех, говорят, жизнь продлевает.
цитатаЯ иду в этот город, которого нет... (с) И.Корнелюк
Если придираться, то оооооочень длинная завязка, две страницы из четырех, практически. Если не придираться — да, очень правильная идея, и неплохо реализованная. Автору удалось не скатиться в «подачу в лоб», кроме последней фразы — выкинь ее, чес-слово текст только выиграет. Дай читателю побыть соавтором, дай додумать то, что и без этих слов понятно.
Есть надежда, что это второй текст, потому как писать Автор умеет точно.
цитатаПропустила. Написано бойко, но немного запоздало. Тема была актуальной несколько лет назад, и тогда на ней не потоптался только ленивый. Какого-то нового взгляда или переосмысления я не увидела. Может, другим зайдёт.
цитатаИз фантастики тут — только обилие алфавитных людей вокруг. В наших реалиях это совсем не особо возможно. Так что да, железная фантастика.
Ну а так — довольно, извиняюсь, тошнотное чтиво, пусть и в этакой постироничной манере. Сколько уже можно обсасывать и пинать повестку? Она конечно зло, но и такие вот борцуны тоже не внушают никаких оптимизмов. И было бы это смешно, в теории можно было бы терпеть, но не смешно же нифига. Автор топчется каблуком ровно по тем же местам, где прошлись уже много раз, причем прошлись удачнее и злее. А шутка повторенная сто раз, смешнее не становится, особенно, если шутка эта чужая.
цитатаНу, вот этого-то я и боялся! (с) Ф. М. Достоевский
Надо, похоже немного отдохнуть. Авторы! Е-мое! №"%?:%"№!!!
Альтернативный мир альтернативного зомбиапокалипсиса... Не... Не буду спойлерить — кто-то будет читать после. Стебный стеб заради постебаться...
Надеюсь, это второй рассказ Автора.
цитатаЭто просто чудовищно.
Начало встретило меня примерно так:
цитата
…себе-то лукавить
Не уверен, что глагол лукавить можно применять таким образом. «Я тут вам налукавил». Как-то не очень звучит. Но, подумал я, это все ерунда. Автор же, видно, слогом владеет, будет интересно! Щас как понесутся клочки по закоулочкам! Но никто никуда не понесся.
Довольно опасное место – этот ваш рассказ. Тут можно встретить настоящих монстров. Вот например:
цитата
Не как к очаровательному ребенку, родственнику или односельчанке, а как к девушке, достойной со стороны сильной, по крайней мере мускульно, стороны человечества этого самого, проникнутого уже и сексуальным подтекстом, восхищения.
Это просто жесть.
цитата
Тамошним летом Стам, после того, как она показала неожиданную для ребенка простых родителей высокую магическую одаренность, почти насильно оторвали от семьи и перевели в самый престижный в стране лицей.
Речь полна каких-то нелепых уточнений, вводных слов, оборотов. За каким чертом так писать-то? Чтобы читателю жилось похуже? Канцелярит на канцелярите, глаза просятся наружу, а язык – вовнутрь.Из-за того, что предложения искусственно переусложнены, читать приходится внимательно, и это плохо, потому что тут же выясняется, что некоторые из этих самых предложений еще и несогласованы.
цитата
Потому-то время от времени среди подростков даже удаленных провинций проводилось тестирование, выявлявших самородков, коих тут же старались влить в созданные специально для таких целей социальные лифты.
Это же просто идеальное сочетание: унылый инфодамп + длинные несогласованные предложения! Офигенно вообще. Но и диалоги не спасли от монстров:
цитата
Белозубо улыбнулся провинциалке, сразу выделившей, сфокусировавшейся на его лице, как на спасительном якоре среди шторма совсем не дружелюбных взглядов.
И это я даже не касаюсь сюжета, потому что до него еще нужно докопаться, а не каждая лопата это все выдержит.
В итоге: это плохо началось, скверно продолжилось, а закончилось и вовсе сомнительно. Побасенка, полу-анекдот. Но зато тема есть, уж этого не отнять! Браво, аплодирую одной рукой, вторая занята.
цитатаТема — есть. Рассказ — есть. Правда, экспозиция очень длинная, как для романа. Финал есть. История непритязательная, без всяких изысков. Тропы — типичные, шаблонные. Написано средним языком. Ни плохо, ни хорошо. Наверное, всё romantasy так пишется, не знаю. Многое про мир и обстоятельства дается проговариванием, экспозицией: что оно там случилось как факт, а могло быть показано через ситуации. Или вообще не упоминать. Мораль истории? Нет морали. Тема — про цвет платья.
Средненько.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не люблю romantasy.
цитата...Если б раньше я знала, что так замужем плохо... (с) народная песня
Все ждал, когда же, когда? и вот он, текст, написанный высоким штилем прямиком из покетбуков, с мускулистыми парнями в просторных рубашках прижимающих к себе кареглазых красавиц, на обложках. Читать то такое можно... наверное, но не хочется :( Гладко, длинно, без особого раскрытия как ГГ так и ...мммм... партнеров. Текст ради текста. Автор, посмотри «На тёмно-сером фоне» из этой же группы. Там удачнее идея реализована, кмк.
Это, конечно же второй текст Автора на ФЛР, потому без продолжений таких историй не бывает :)
цитатаКанцелярит на канцелярите и канцеляритом погоняет. В рассказе про соблазнения это ещё «страньше». Но это ещё полбеды.
Сама идея про соблазнительный цвет неплохая, и в коротенькрй миньке, без всей этой предыстории выглядела бы вполне норм. Но в таком виде как сейчас мне было неприятно. Морально. И я не ханжествую. Просто
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
девушка сама не захотела, чтобы её использовали, но соблазнила и привязала к себе парня, сделав из него раба. И это нифига не романтично. Двойные стандартыМожет автор здесь хотел показать, как меняется человек вот в таких условиях, но тогда и тональность нужна другая, а не веселенькая, как в финале. В целом, не мое, ни по сюжету, ни по стилю.
цитатаПростите меня, авторы и организаторы, но группа меня немного разочаровала. Ни один рассказ не понравился ровно настолько, чтобы его кому-нибудь порекомендовать. Некое удовольствие от чтения я получил, но большого счастья так и не случилось. Где-то стиль не понравился, где-то сюжет, где-то я ничего не понял, а где-то понял, но смысла не увидел. Где-то чего-то не хватило — самую малость. А где-то избыточность испортила настроение.
Приятно запомнились только коротыши да анекдоты, но тут-то большой, длинный и необрезанный заход, поэтому коротыши превозносить как-то некруто. Топ я наберу, конечно, но по регламенту конкурса, а не по любви. Будут там какие-то рассказы, дам им сколько-то баллов, закрою форму и забуду. А жаль.
Такими темпами, пора менять подпись на «вечно всем недовольный» ((
цитатаГруппой смерти не назову, но топ набрать не составит труда. Больше всего разочаровало засилье канцелярщины. И почему-то именно в больших текстах. Практические все от среднего до маленького написаны более живым языком. И эти длинные можно сокращать и сокращать Честное слово, не все, что придумывается, обязательно должно быть записано. Может кто-то привык писать романы, но рассказы это другое. Здесь надо оставлять только то, что играет, работает на сюжет. Все остальное безжалостно резать.
Если с кем-то была резка — извиняться не буду, но скажу, что это всего лишь моё, сугубо личное мнение. У других читателей оно может быть противоположным.
Рассказы очень разные, были которые повеселили, порадовали, заставили понастальгировать, вызвали эмоции и мысли. А это самое главное. Так что, всем авторам спасибо. И удачи!
цитатаЯ вообще животных люблю. Кто-то там кошек любит, или собак, а я всех люблю без разбора. Людей только не люблю. Надоели, сука. Носятся и бегают, орут друг на друга, суетятся, злые все какие-то! (с) Курт Кобейн
Всем привет еще раз. Да, я прочитал всю серую группу и… доволен, очень сильно доволен. Уже упоминал, что очень хочется ЧИТАТЬ тексты ФЛР, неважно – удачные они или не очень, получились или слились, уверенные или «новичка рука».
Серая группа вместила в себя все – я тащился от некоторых рассказов как малолетка, впервые пришедший на танцы, я переживал, я удивлялся, я негодовал…и расстраивался, когда рассказ оказывался хуже, чем хотелось бы. Но, черт возьми, как же это здорово все.
Кого обидели мои замечания – плюньте, я не авторитет. Или наехайте на меня после конкурса, поговорим предметно. Или отпинайте мой текст, он где-то тоже есть, там, совсем рядом, неважно, я согласен на любое ваше решение.
Потому что я реально получил наслаждение от «серой» группы. Пусть у кого-то не получилось, кто-то перемудрил или недожал… Это все фигня.
Ну, я так считаю.
Всем спасибо, на сегодня хватит :)
Ах, да. Я немножко выпил, у меня праздник сегодня. Даже два. ФЛР и маленький юбилей совместной жизни.
цитатаРекомендации от меня красивого, если вдруг кто-то захочет им следовать
Большой зеленый попугай — уютно, прикольный язык
Деревенька Щасте — мощная, но, к счастью, короткая стилизация
Искупление — ровненький детективчик в интересном сеттинге
Особенности цветовосприятия и другие физиологические неприятности — забавный анекдот
Па-де-грас — тоже забавный, но слегка затянутый анекдот
Сладкая жизнь — любопытные зомби, но не дожат
цитировать
серый с розовым отлично сочетаются)))
свернуть ветку
