Закоулки и повороты Лабиринта скрывают различные испытания. Некоторые их них испугают Вас, какие-то развеселят, другие заставят задуматься, над иными Вы будете лить слёзы. Но только Тот Кто Осилит все испытания, тот преисполнится Великой Мудрости и воспарит над этим бренным миром!!!
Пройди все 19 испытаний. Прочти 19 рассказов от Великих Древних. Познай истину и ты сможешь покинуть этот Лабиринт
Да, расклад именно такой, ребята. Кто из вас осмелится первым зайти в эти Врата? (которые кстати я забыл нарисовать)
Скачать тексты желтой группы: Смелее, жми!
ВСЕГО ОТЗЫВОВ: 125 (16:56, 04 сентября)
1. DELETE LERA [Y/N] --------------------- 8 отзывов
2. Felicita ------------------------------------ 7 отзывов
3. le No|mmage ----------------------------- 8 отзывов
4. RAR ------------------------------------------ 9 отзывов
5. Бежевое платье в багряных тонах -------- 8 отзывов
6. Всё, что нам нужно ------------------------- 6 отзывов
7. Гуси-лебеди ---------------------------------- 8 отзывов
8. даскараМ ------------------------------------- 6 отзывов
9. Записки путешественника во времени ---- 7 отзывов
10. Краски -------------------------------------- 5 отзывов
11. Кукла: 213 оттенков белого ----------------7 отзывов
12. Лунное сияние ----------------------------- 6 отзывов
13. Маргиналия ------------------------------- 6 отзывов
14. Офис --------------------------------------- 6 отзывов
15. Погода по заказу ----------------------- 5 отзывов
16. Фантомная боль ----------------------- 6 отзывов
17. Хэнд мейд ------------------------- ----6 отзывов
18. Цой — Атстой ------------------------- 6 отзывов
19. Чёрный ворон, весь я твой ------ 5 отзывов
В ЦЕЛОМ ПО ГРУППЕ ---- 2 обзора
mi3dat ------------19+обзор — Лабиринт пройден!!
gamayunov------19+обзор — Лабиринт пройден!!
berber------------17
Оберин-----------14
Sashak-----------15
Юлия Бриз-------13
Aklenord----------10
Белокнижник --- 7
Ri-vuka-----------3
DamnCynic-------2
Дочь Самурая----2
verydevilear ------3
цитата Белокнижникрассказ неплох, весьма, и в плане идеи и в плане стилистики, начало увлекает, цепляет на сопереживании, подкидывает загадку, подкачала кульминация, слишком ровная, потоковая, как-будто на полуслове, не столько в плане логики, сколько в плане эмоций, автор нагнетал-нагнетал, а потом рассказ просто закончился.
цитата ОберинИстории (или автору) тесновато в формате рассказа. Вставки цифровых записей: в первой половине рассказа много раз повторяется одно и то же — что кто-то появляется на фото (что понято и сразу после первой такой вставки)В научной части — притянуто за уши, слишком много допущений. Зато интересно.
Мне кажется, что было бы лучше стилизовать рассказ исключительно вставками в цифровом виде, т.к. они понравились значительно больше. Концовка, по мне, замечательная.
Но это я так, мои хотелки, обычно нравятся такие форматы. Зато (наверное) не казалось бы все притянутым за уши. Не было подробностей в середине рассказа, про ее отца и появление чумы этой. Мне кажется, недосказанность сыграла бы только на руку.
В целом — понравилось, написано хорошо. Последний раз учувствовал в конкурсах лет пять назад (о, ужас) и тогда этот рассказ без вопросов бы прошел в след. тур.
цитата berberВсё должно было быть короче. Экспрессионизм, разлитый на 20 страницах, качественно передающих погружение в безумие, постепенно приводит к вопросу, а не является ли оно моим личным. Как там, в Far Cry 3? Я тебе говорил, что такое безумие? А так да, атмосфера передана, хотя и частично победила сюжет
цитата mi3datСкайнет уже здесь, внутри нас. Апокалипсис сегодня. Думаю, переизбыток техничнских описаний не пошёл на пользу тексту; хотя, конечно, автору виднее значимость технических линков. В итоге итак рваный сюр сюжет развеивает из-за вставок внимание. Новое, но не лучшее, прочтение старых ужастиков.
цитата Юлия БризРассказ небезынтересный, но очень перекрученный. Столько объяснений не нужно, они только путают, а на каком-то этапе раздражают. Речь «онлайн бомонда» на мой субъективный взгляд черезчур гиперболизирована. Местами я переставала понимать смысл, хотя в реальности таких проблем не припомню. В общем, идея годная, писать автор умеет. Поменьше бы экспериментов над читателями, и побольше бы простоты без пестроты (с)
цитата DamnCynicЧем пахнет одиночество — хороший вопрос. Я для себя его так и не разрешил: скорее, это отсутствие запахов, связанных с ушедшим человеком. Но для меня это троп, который не сыграл. Плохо, что с него начинается рассказ.Вообще, он безумно грустный. Герой пытается сблизиться с дочерью через дорогие покупки, в итоге получает их обратно в той же форме подарка. Ненужность просто вопиющая. Это кем надо быть, чтобы от тебя не принимали даже деньги?
(я к тому, что модную цацку можно загнать на условном «Авито» и немножко заработать на этом)
(Цит.) «Посёлок просыпает». Наверное, сахар. Ну да, или спит, или просыпается.
Кстати, старая «Волга» — очень старая, и насчёт верного пса я не уверен. Но если вы, автор, любите «Волги», то ОК. Я бы просто поставил нейтральное «машина», потому что владелец «Волги» — стереотип: он или очень любит конкретную машину и сам автомеханик, или у него нет денег. Хотя тут, я чувствую, просто нужна была железная, механическая машина без заморочек.
В конечном счёте, получается технофентези, тщательно загримированное под Sci-Fi/Cyberpunk, но по сути своей — сказка. И если отойти от детального «интернетного» антуража, то...
Про что эта история? Про человека, у которого распалась семья, ушла дочь (не его родная, что тоже много говорит о герое), и который, судя пор всему, проходит мощный личностный кризис. Больше всего кажется, что герой сам пропадает в «404 — Page not found» и переживает это очень болезненно.
Технически рассказ очень постмодернистский, активно использует существующие нарративы и «естественное техноискусство» — метатексты форумов, блогов, стилизуется и прячется за распространёнными жанрами, добавляя мистику в обжитый и понятный мир технопанка. Как минимум, за это его можно любить или не любить, но задача автора в этой части была выполнена. Теперь страшное и непознанное есть и в до конца изученной, созданной человеком техносфере, и никому не ведомо, каких чудовищ в наш упорядоченный мир может привести сон технологического разума.
User Anonymous wrote:
Слушай, я ничего не понял из этой рецензии. Тебе понравилось или нет? Имеет смысл читать эту штуку?
User DamnCynic replies to: Anonymous
Если в двух словах: тут так понаверчено, что без бутылки не разберёшься, а с бутылкой уже (предупреждение модератора: мат на форуме запрещён) всё равно. Я и отзыв так написал.
(модер, извени)
Понравилось? Сложный вопрос, думаю ещё. Надо ли читать? Надо.
цитата SashakСюжету тяжело в этом формате. Это полноценный роман, а может и двухтомник. Мозг лихорадочно пытается уследить за стремительным развитием сюжета. Впрочем, это делает его нескучным, что на фоне воды прошлых текстов его выгодно выделяет.Приятная сквозная метафора ошибки 404, хотя иногда навязчива. Удачно наложена семейная драма на приключенческий хоррор, без перегруза. Финал слишком открытый и не закреплена действием — осталось ощущения небольшой усталости автора к концу. Надо бы поднажать на кульминацию и поработать над наращиванием тревоги, мне кажется текст бы выиграл от небольшого сглаживания вместо нон-стоп активного действия и ровного напряжения.
цитата gamayunov<тих> они там считают, что у нас по улицам ходят медведи с балалайками и говорят на iso-8859-5Снова экспериментальная штука, вполне читаемая и интересная. Плохо, что за экспериментом приходится разглядывать ГГ, который, по чесноку, неплохой дядька, с личными проблемами, любящий свою дочь по настоящему. А форма текста задвигает нашего дядьку куда-то за компьютеры.
Неплохо, автор, весьма неплохо.
Второй текст на конкурсе? Или первый? Ну, не единственный же?
цитата БелокнижникКрасивое глаголом жжёт. И прилагательным. Тема существительных не раскрыта, но и так хорошо.
цитата berberУдивительно, но при всей несхожести стилей 2 рассказа подряд (первый и второй) в группе можно характеризовать одним отзывом. Поменяв слово «экспрессионизм» на «импрессионизм». Итак, импрессионизм, разлитый на шести страницах, качественно передающих погружение в безумие, постепенно приводит к вопросу, а не является ли оно моим личным. Как там, в Far Cry 3? Я тебе говорил, что такое безумие? Сюжет побеждён почти полностью. Послевкусие за счёт любви к Питеру и итальянской культуре остаётся. Неплохо, неплохо
цитата mi3dat«Много шума из ничего». Экзистенциализм по форме, ничего по содержанию. Очень много красивых фраз, непонятно для кого, для чего. Ясно только, что тема про платье.
цитата gamayunovСлёзы не бусы: обронишь-не соберешь (с) народная мудростьОчень нравится как сделано
Очень не нравится, если я понял про что
Десятая бусина, десятая бусина
Повторюсь — написано бомбически, браво, Автор.
Надеюсь, это второй текст. Если я правильно его понял.
цитата Юлия БризРассказ написан красиво, даже немного поэтично. Понравилась идея с частями речи, но было бы круче, на мой взгляд, подкрепить это стилистически. Т.е. там, где писатель горюет действительно не использовать прилагательных и т.д. «Высушить язык» по максимуму. Что бы мы не только узнали о страданиях, но и ощутили на уровне стиля. Контраста побольше бы.Второй неприятный субъективный момент – это цвета. Я понимаю, можно подобрать оттенки так, что любое сочетание будет смотреться. Но мы же читаем, а не смотрим, значит видим среднестатистическое. Зеленое с оранжевым смотрится не очень, как по мне. Рядом с оранжевым зеленый смотрится тускло, а оранжевый грязно. Я понимаю, цвет подбирался по смыслу, цвет травы. Но оранжевый ни к чему не привязан, намного лучше с зеленым – золотой, желтый, бежевый, белый. Однако хочу огорчить, эти сочетания не утренние и не дневные, они вечерние, тяжелые. Так же зеленый больше ассоциируется с тоской, зрелостью, богатством, алкоголем, а не юностью и радостью. В общем, красиво, но можно еще красивше :)
цитата ОберинКрасивая головоломка получилась, но не более того. Не сомневаюсь, что у таких произведений всегда найдутся читатели, но я не не один из них, к сожалению
цитата SashakРассказ — монтаж двух перспектив и «ложной катастрофы»; переключение грамматики (мир «глаголов» vs мир «прилагательных»).Текст превращает грамматику в метафору утраты и возвращения. Это интересно.
В целом пасторально и эмоционально но я лично больше люблю сюжеты пободрее.
цитата DamnCynicТак всё же, почему жители «Рассвета» всё видят в чёрно-белых тонах?Потому что это стилизация под фильм в стиле нуарного детектива тридцатых-сороковых годов прошлого века, а такие фильмы снимались тогда на чёрно-белой плёнке, только и всего.
А за четвёртой стеной — мутанты.
Технически рассказ кажется написанным быстро и небрежно. Много информации и персонажей с иностранными именами; много лишних деталей, которые не играют роли в сюжете и подвисают сами по себе. Те же карты в начале, например. Видно, что у автора в голове был большой мир и его хотелось описать со всеми «киношными» деталями, но тут, возможно, чуть перестарались. Аллюзии на Хамфри Богарта и прочие детали считываются, но вопрос, играют ли. Очень часто вспоминается «Sin City» — нуарный комикс, выполненный как раз в схожей стилистике, с отдельными яркими цветами посреди чёрно-белого мира.
Порадовали сразу несколько объяснений происходящего — выбирай любое. Порадовал и конец, который выполнен от «ненадёжного рассказчика»: герой ведь явно не мог знать, выстрелила ли героиня из пушки или нет, сработал её план или нет, ведь он умирал и разноцветье в его глазах вполне могло быть вызвано скорой смертью. Так что и с городом всё совсем не ясно.
Количество тропов я бы уменьшил. Вообще, «на большой палец поймалась машина» и т. п. подобное — как-то резануло глаза. Но это вкусовщина.
Что в мире ещё не очень нравится? То, что люди слишком уж много думают о цвете, знают цвета, но при этом всё равно спокойно живут в своём чёрно-белом. В реальной жизни, скорее всего, такая вещь, как цветовосприятие, очень быстро забылась бы и кино бы про это не снимали. Чёрно-белое восприятие стало бы нормой жизни. Мы же не страдаем от того, что не видим инфракрасные лучи или ультрафиолет! Понятно, что автором была поставлена себе другая задача...
Резюме: рассказ очень «киношный», очень стилизованный, и попытку сделать новеллизацию фильма я приветствую, но не считаю самой удачной. Автор пытается многое показать, погрузить нас в атмосферу нуара, но торопится и где-то делает это слишком уж просто и грубовато, а где-то, наоборот, злоупотребляет образностью. Но сама история о любви и предательстве, о коварных властях и вечном стремлении к свободе и счастью, конечно, складывается, и герои оживают. Причём в цвете.
цитата berberИ снова очень эстетское произведение. Я чувствую себя потерявшимся в кругу высоких интеллектуалов, которые пытаются погрузить меня в стилистику нуар, в отсылки к ролям Богарта. А я просто пришёл фантастический рассказик почитать
цитата Белокнижникатмосферно, кинематографично, но сама история не цепляет, «мы ломали-ломали и наконец сломали», зачем ломали, к чему это привело, зачем вся эта тема с цветами вообще затевалась, даже таксисты толком не знают. Выглядит как завязка чего-то крутого, где из-за вернувшихся цветов случится лютый трындец, ведь неспроста ж столько усилий вбухано в обесцвет (но мы об этом не узнаем).
цитата mi3datДля меня лично этот нуар — отсылка к «Горцу 2» с их щитом и парой партизан против корпорации. Ничто не ново под луной, а сюжетов всего четыре. «Черный — цвет? — Да. — А былый? — Цвет. — Вот видишь, я продал тебе цветной телевизор)». Идея нецветовой диффернциации высосана из пальца (ИМХО), но заточено под стиль Хэммета и «Города грехов». Имеет право на существование.
цитата Ri-vukaНеобходимости именно в таком названии для рассказа я не увидела. Но тут воля автора. А сама история интересная. По теме конкурса о цвете платья, возможно, лучшая. Такая спокойная, уравновешенная, но и подводные камешки (в хорошем смысле) тоже есть. Если учесть, что я совсем не люблю детективный жанр, а тут с интересом дочитала до конца, то и это дополнительный комплимент автору. Хотя, зацепила меня, конечно не детективная составляющая рассказа, а фантастическая — о мироустройстве, о городе.
цитата Юлия БризНазвание странное, ни к чему не привязано. Мне вообще скобочки в словах не нравятся. Как такое произносить?Сама история интересная, есть интрига, конфликт, сюжет. Больше, конечно, уклон фентезийный с попыткой наукообразного объяснения. Но так ли оно необходимо здесь? Тем более, что автор его так и не дал. Хотя, карикатурные версии разбавляли неплохо.
Из недостатков, субъективных, разумеется, не понравилось исполнение. Для нуара оно простоватое. Не хватило напряжения. Больше воспринималось, как черновой набросок перспективного рассказа или даже повести. Депрессия вообще не ощущалась, ни в чувствах ни в окружении. Только дождика мне недостаточно.
цитата ОберинЯ бы посоветовал вначале подсократить ненужное. Первые пару сцен — можно с легкостью выкинуть две трети, т.к. смысловой нагрузки там нет. А если нет ее, то, выходит, оно там просто так, место занимает.Этой истории тесно в форме рассказа. Пара страниц, а человек успел влюбиться и решил город спасать. Мне кажется, надо четко знать, что ты хочешь рассказать, а здесь автору хотелось рассказать слишком многое. Это была бы (возможно) отличная повесть
Вообще, понравилось. И тема очень хорошо обыграна, но немного не хватило нуарной стилевости тексту. Но там тонкая грань, не скатиться бы в китч.
П.с. Ну и детективы в Санрайзе, конечно. С Прустом на полках)
П.с. 2. В тексте есть вторая тема, и вставлена она прям в лоб. Прикольно, но немного кринж
П.с. 3. Что за стеной?
цитата gamayunovКогда-то была только тьма. А теперь, как мне кажется, свет побеждает (с) Растин КоулОчень атмосферная стилизация, наполненная «звучащими» именами, фамилиями, названиями и просто словами. Мне зашло все. Когда-то я зачитывался Хэмметом, Чандлером и Кейном. И, ностальгия, безжалостная ты сука это очень сильно чувство. Класс, Автор, просто класс.
Надеюсь, твой второй текст такой же. Я бы прочитал.
ЗЫ. Но название я не выкупил все равно.
цитата berberВполне себе читательно. Это не новое слово в фантастике, да и к концовке нас никак не подвели. Но за сюжетом следишь, и логика в целом выдержана.
цитата AklenordИ еще один рассказ, где нет симпатии к гг. Бурчалкин какой-то, в лоб работающий над раскрытием темы. А уж финальный штрих... За что хлопать гг в ладоши или хотя бы просто посопереживать ему?А написано прилично, хоть текст и короткий, — не отнять.
цитата Белокнижникрассказ полностью соответствует теме, опираясь на тезисы «красиво ныть не запретишь» и «а водка-то ненастоящая». В целом, забавно. Правда, так и не понял, что у гг с руками, и зачем он пробовал дерьмо на вкус?
цитата ОберинГлавный герой действительной такой фу. Но написано добротно и супер по теме. Если кому хочется послушать нытье мужика за сорок про то, что раньше было лучше — это самое оно.Картинки прям вот про ГГ
цитата mi3datСтарый луддист ностальгирует. В общем-то хочется присоединиться к нему, выпить обычной водки и поговорить о лучших временах. Красивый набросок.
цитата Ri-vukaАвтор, почему в финале не жахнули читателя по голове астероидом, как положено? Мог бы быть взрывной рассказик. Типа: вы меня в анахронизмы, а я тут вам!.. Простите, что так бесцеремонно вклиниваюсь с «умными» советами, но без какой-то, оживляющий всё кульминации, текст выглядит скорее не рассказом, а неким брюзжанием на скамейке у подъезда: как теперь всё ужасно, раньше было лучше.
цитата gamayunovПластмассовый мир победил (с) Егор ЛетовГрустноватая зарисовка ретрограда (в хорошем смысле этого слова), который не хочет, чтобы (см.цитату выше)
Очень перекликается с моими собственными мыслями, поэтому, Автор, в меня ты попал снайперски.
Не совсем принимаю концовку (это какие же роботы лучше, если такое проморгали?), но имеет право быть.
Надеюсь, что это второй, пессимистический рассказ, а оптимистический буду искать.
цитата Юлия БризМне рассказ понравился. Прямо вот сбалансированно, как я люблю. Только один недостаток.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему ГГ не может похлопать? Если ручки уменьшились, то в связи с чем? Он раптор, что ли? Типа людей сделали из динозавров удлинив им руки? А потом метеорит убил ту цивилизацию динозавров, и непеределанные погибли? Но это антинаучно и не смешно, потому что с маленькими ручками динозавры не смогли бы водку пить. Стакан бы не дотянулся до ротика.
цитата SashakКоротко и то хорошо. Идея без оригинальности, и стиль традиционный. Но чего особенно не хватило, так это сюжета. Что это за нытье весь текст? Ну герой в депрессии видимо. И что? Где конфликт? Завязка, кульминация, развязка? Текст не чувствуется законченным. Похож на кусок мемуара, хотелось бы какого то действия.
цитата berberЕсли устранить длину предложений, конкурирующую с аналогичными размерами предложений у Марселя Пруста, наверное, получится неплохой рассказ для «Астра блиц». Очень неудобно читать.
цитата mi3datОчень приятный стиль, всё жизненно и понятно, кроме концовки. Слишком высоко обрезан текст, вопросов больше, чем ответов.
цитата Юлия БризПод этим рассказом хочется написать: «Будьте добры помедленнее, я записую»Не, ну язык, в принципе, мне нравится такой, бодрый с юмором. Но нет интриги, конфликта, просто обычная суета сует и домашние дела. Но это субъективно.
Есть и объективные, не побоюсь написать, претензии. Прячу цитату под спойлер:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чирикнул сигнал на Ленкином смартфоне. Она посмотрела сообщение – и молча показала экран Шурочке: Коля писал, что они с Ингой во всем разобрались, деньги на карточку вскоре будут переведены, а он ждет счет за завтрак – и, главное, ждет их всех, дядя Инги встретит в Стокгольме с машиной, отвезет прямо в Sjöträdgården. «Там большой багажник, коляска легко уместится. Бабуле привет, Сашке привет!».Девять собственных имен в одном абзаце!
Каша из имен и событий. А главное, совсем не интересно разбираться, кто есть кто, и что они делают.
цитата gamayunovВсе гости нарядно одеты, невеста всех краше была (с) Матвей ОжеговИ, в принципе, это все неплохо, конечно, если бы не длиннюююющщая экспозиция, после которой я сразу понял, что будет в конце... и читал еще пять страниц мучаясь и страдая в ожидании концовки. Которая, на мой взгляд, в этом тексте — лучшее что есть (было бы кино, я бы шептал: «ну не надо, не надо...»). Как по мне, для этой идеи слишком длинный текст, но Автор сам голова. Подача суховата и угловата, предложения как галеты лежат в абзацах. Юморок — слегка натуженный, притянутый, не всегда к месту (это чистится , текст от этого хуже не станет).
Надеюсь, это второй текст, а в первом то, что тщательно, но бесполезно скрывает Автор за полупрозрачным стеклом открываемой Шурочкой двери.
цитата ОберинЭкспозиция, потом еще экспозиция. Очень странный рассказ. Как будто что-то интересное есть, но оно погребено под тяжелыми предложениями и будничностью рассказанной истории (до, собственно, концовки)
цитата SashakМмм… вопрос к авторам длиннотелых текстов… что будет с вашим сюжетом, если вам придется сократить текст в 2 раза? Обычно — ничего. А если так, то пожалуйста, пожалуйста, сокращайте…Ну ладно, нытья хватит, теперь к делу.
Хорошо:
— подача от простой бытовухи к саспенсу и потом почти хоррору.
— умение переключать регистр от комедии к тревоге.
— обманка с ожиданиями читателя — сюжет не угадывается довольно долго (это впрочем и в минус тоже)
Плохо:
— хоррор-составляющая появляется слишком поздно и кажется вставленной, а не подготовленной с самого начала. Дайте хоть какие то намеки, а то как то резко и без прелюдии «ввели».
— некоторые сцены (с даунёнком, с платьем) выглядят нарочито символичными, но не интегрированы в сюжет. Зачем они?
— Финал обрывается на клиффхэнгере. он эффектный, но создаёт ощущение недосказанности, будто автор сам не уверен, к чему ведёт историю.
— считаю метафору бежевого платья недожатой. Можно было бы красиво сделать действительно сюжетной доминантой.
В общем, начало такое длинное что теряется интерес — сократить раза в три чтобы быстрее ввести конфликт.
цитата AklenordСимпатично написано. Вроде избыточно много мелких деталей, но с учетом того, на что нацелен рассказ, это выглядит вполне оправданным. Немного не понял в конце поведения сестры. Она уже всё или просто в шоке была?
цитата БелокнижникСашка, такая Сашка. Вижу цель, не вижу препятствий. Летящей походкой, в бежевом платье, поправила чёлку, улыбка играет. Зомби плетутся, в багряных разводах, мир умирает, зараза повсюду. Улыбка играет, поправила чёлку, в бежевом платье, летящей походкой.Понравилось, да.
цитата AklenordЯ весь рассказ прочитал в ожидании, чем же поразит финал. Крутились разные предположения... Бац — и пусть дальше крутятся!И еще мне стало немного не по себе от того, что нечто практически нематериальное умеет брать с пола вылетающую из прорези ленту. Это просто невычищенный баг? Да и сама прорезь с лентой — это дань олдскульной фантастике?
цитата berberОчень назидательный текст с подробным описанием внешности всех и вся и моралью прямиком из XVIII века. У Брэдбери подобные вещицы получались лучше. А у Шекли еще лучше
цитата mi3datЯ люблю открытые концовки, но иногда с ними текст выглядит незаконченным, оборванным. Тут тоже этим злоупотребили. По моему личному мнению открытое окончание должно создавать некий интерактив, приглашая читателя вместе с автором подумать о многовариантности сюжета, а не рубить топором хвост змее по самую голову.Написано вполне читабельно)
цитата Белокнижникнеплохая такая половина рассказа с завязкой конфликта. Развязки нет, ну не считать же развязкой «и тут конфликт рассосался сам собой, конец». Может автор перепутал и недописанный вариант отослал?
цитата Юлия БризСами мы не местные, отстали от поезда (с)В этом рассказе есть плюсы и минусы. Минус: он простовато написан и не только стилистически, но и в подаче сюжета. В основном, нам всё рассказывают в диалогах, показывают мало и немного пресно, местами утомительно, например, там, где про еду. А вот лор и современная тема очень хорошо вышли, мне понравилось. Концовки фактически нет. Персонажи такие себе, средние, не самые картонные, но и живыми назвать трудно. В общем, задатки есть, но хотелось бы более проработанной версии.
цитата gamayunovОтметить надобно — народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком, так что ноги мои бегут теперь по горячим пескам в обратную сторону, потому как долг революционный к тому нас обязывает. (с) Сухов, «Белое солнце пустыни»Автор, как бы тебе сказать. Вот есть у тебя лампочка 100 Ватт, вот. А ты ее через сопротивление пускаешь, чтобы она ватт на 40 светила. Светит? Да, придраться не к чему. (Но не радует (с)) Но соседи-то замечают, что светит то она «вполнакала», да и сам ты тоже понимаешь, что 100 Ватт было бы и светлее и вообще лучше.
Что хотел сказать то. Написано неплохо, читается нормально, герои, ковбои, Катерина Матвеевна, опять-таки. Но все реально вполнакала.
Надеюсь, что это второй текст. Пойду искать 100-ваттный.
цитата ОберинЭто такое вечное сияние чистого разума. Структурно вроде нормально, но читаешь и чувствуешь, что не очень сильно написано. Хотя, по сравнению с вечным сиянием чистого разума, что угодно может быть не очень сильно написано. Концовка как будто смазана. И довольно рано стал проглядываться финальный «твист». Но я рад, что прочиталось легко.
цитата berberБудь текст раза в 2 короче, это пошло бы ему на пользу. Устранять нужно красивости. И особенно ярко это видно по финальной части. «А за мной летели серые гуси-лебеди — и уже не могли догнать». Как говорила моя учительница по русскому, чувствительно, но непонятно.
цитата mi3datМоралистично. Заставляет задуматься. Предположил бы, что автор женщина, им как-то проще из ничего создать проблему). В целом неплохо.
цитата Юлия БризГуси-лебеди
Стараюсь не хвалить, чтобы не вводить в искушение. Но тут всё, как говорится, на поверхности. Надеюсь, увидеть в призёрах.
цитата БелокнижникГуси-лебеди — стандартный рефлексивно-депрессивный рассказ, обнять и плакать, которые в последние годы заполонили лит.конкурсы. Привнёс он в строй своих собратьев что-то новое? Пожалуй, нет. Написано на приемлемом уровне. И даже несмотря на то, что подобные рассказы откровенно подзадолбали, прочитал без превозмоганий.
цитата gamayunovЕсть ли какое-то спасение для Спящих красавиц, которым так не повезло, что они прозевали своего Прекрасного принца? (с) Р.Желязны и Р.ШеклиМастерский текст. Да, белый, искристый, почти приторный, как сахар, но на то Автор и Мастер, чтобы сделать из сахара безе.
Надеюсь, что у Автора второго текста на этом конкурсе нет.
цитата Дочь СамураяПрям сразу в голове зазвучал голос Гришковца. Им и прочитала всю это вступительную часть. И сразу скажу, я не поклонница красивостей ради красивостей, а вот это начало именно оно и есть. Дедушки в дальнейшем не будет, он промелькнула и исчезнет. А моё мнение — в рассказах все должно играть и иметь смысл.Местами есть очень точные и прекрасные попадания. Это «скандинавский стиль», песня Земфиры. Она и вставлена прям шикарно. Я бы и рассказ так назвала. Честный вкус сигарет. Потому что Гуси-лебеди это что-то красиво-сказочное, но не особо в кассу, кмк.
Но местами опять красивости. Я вот не очень себе представляю, чтобы человек ощутил катарсис, чет понял про себя, осознал. И такой стоит на балконе, прикуривая сигарету и читает лекцию про ад. Пафосность просто льётся. Но мало лекции через несколько строк опять это про ад. Не моё, извините.
И вот этот момент с истерикой девушки. Не, я все понимаю, но к чему там политота? И при чем тут герой? С какого простите фига Она ему предъявляет претензии, что живёт не в такой стране? Как-то прям покоробило.
В принципе, написано красиво, и сто процентов —найдутся любители такой стилистики, с моей стороны это не объективные претензии, а вкусовщина. И если автору нравится так писать, то меня не стоит слушать.
цитата SashakЭмоционально, визуально, и удачно соединены бытовые деталей с фандопом. Но очень много описаний и философии. Твист понятен очень рано.В общем, образно но скучновато.
цитата berberСтиль местами очень хорош. Не уверен, что заигрывания с конструкцией в духе «Помни» Нолана или «Жизни Чака» в данном случае существенно влияют на восприятие. А значит, они избыточны. Но можно и так. Чувство ритма присутствует бесспорно
цитата mi3datХороший текст, легко читать. Округлый, и полнотелый, как хорошая Корвина. Законченный — и хочется продолжения. Выдержаны пропорции сюжета и описаний. Приятный антураж.
цитата Юлия БризВ целом скорее понравилось. Интрига есть, написано бодренько. Главный персонаж вполне себе такой капитан. Чувствуется, читается. Вот концовка мне не очень. Смысл описывать убийство, если мы давно уже знаем, что было убийство? Это же и есть завязка. Завязка не может быть развязкой. При этом мотив от меня ускользнул. Зачем мне сама сцена, если нет ответов? Ответы же важнее. А эти все: «Отказ. Приказ» не понравились. Карказяблы какие-то…
цитата verydevilearПоначалу показалось, что автор факапнулся с названием. Ведь маскарад наоборот звучит иначе. Но прочел и, думается мне, понял, почему название именно даскарам, а не дараксам. Думается, что и остальные поняли, раз никто на это внимание обратил.Ломаная структура должна играть, если есть во что играть. Тут же детектив, разворачивающийся в основной части, как будто вяло связан с пятой частью и даже с первой не особо крепко. Опять же, в теории завязка может быть развязкой, если остались какие-то секреты. Тут же из всех рассказанных секретов —
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
только происхождение мастера, ну и наличие заговора, который и так предполагался, не зря же капитан нам про это рассказывал. А, ну да, еще же смерть самого капитана подтверждена. Но и это, кажется, было довольно очевидно.Так что не докрутили, как мне кажется. А написано бодренько, местами с юморком.
цитата SashakХорошо написано, уверенной рукой. Читать легко и приятно. Наверное, я бы перевернул структуру, чтобы это был детектив. А то мне не хватало Вау-эффекта в расследовании. Да и не расследование это, какое то нуар-фэнтези, что ли… Короче, рассказ обещает детектив, а на деле раскрывает тайну через флэшбек, тем самым снимая интригу и делая Сбарру больше свидетелем событий, чем сыщиком. А так — необычно и сильно.
цитата gamayunovМарэ, белладонна! Эвон бель кальсонэ... (с) старинная неаполитанская песняИ снова не могу не похвалить Автора, это действительно талантливо и необычно написано. И опять не могу не посетовать — ты сам, губишь главную интригу своего рассказа. Твой выбор, бесспорно, но линейное повествование, возможно, смотрелось бы еще выигрышней.
Но и так отличный текст. Спасибо.
Надеюсь, что это второй текст :)
цитата AklenordОчень всё просто и быстро. Без специй как будто. Читателю что-нибудь позаковыристей подавай.Удивило, что за пару недель такие быстрые метаморфозы с человеком произошли.
С темой всё понятно, но эффекта «ух ты!» от её раскрытия не почувствовал.
цитата ОберинЭто пустой рассказ. Нет ни действия, ни конфликта. Под конец я ожидал,скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
что два появившихся чувака — это какие-то эсэсовцы и будет смешной выверт какой-нибудь, как в Рике и Морти.Нет. Просто рандомные люди. Тема конкурса может и раскрыта, а вот наполнения нет вообще.
цитата berberДа, очень хотелось чего-то внесюжетного. Взаимодействия главного героя с племенем, помутнения его сознания. Или, наоборот, внезапного сюжетного поворота — финального выкрутаса. Но стиль простой, ясный до предела, и за этот минус, наверное, мысленно пару баллов я накину. С другим сюжетом автор «заиграет», в этом я почему-то уверен
цитата mi3datСпич путешественника во времени. За время прочтения ни одна бабочка не пострадала, как и читатели.
цитата gamayunovПутешествия во времени невозможны (с) Стивен ХокингПрости, Автор, но после прочтения твоего текста, хочется дополнить великого — и не нужны нафик!
Я понимаю, что ты придумал интересный выверт, но он требовал аккуратности и хорошего исполнения, чтобы стрельнуть. А у тебя, получается, «профукал» весь запланированный бабах. Что-то пошло не так, даже финальная фраза не играет...
Но! Думаю это твой второй текст на ФЛР, меня не проведешь!
цитата Юлия БризВ целом скорее понравилось. Интрига есть, написано бодренько. Главный персонаж вполне себе такой капитан. Чувствуется, читается. Вот концовка мне не очень. Смысл описывать убийство, если мы давно уже знаем, что было убийство? Это же и есть завязка. Завязка не может быть развязкой. При этом мотив от меня ускользнул. Зачем мне сама сцена, если нет ответов? Ответы же важнее. А эти все: «Отказ. Приказ» не понравились. Карказяблы какие-то…
цитата SashakМмм… не понял, в чем идея. Ну ок,скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чел попал в прошлое, потом его спаслиТак это о чем? О его переживаниях? Да он и не сильно то переживал. О повороте что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
за ним таки пришли?Так это тоже и не поворот вовсе. В общем, не хватило какой то глубинности идеи что ли. Или хотя бы действий. Ни на сюжетном ни на эмоциональном уровне не зацепило…
цитата mi3datХорошо и грустно написано. В ярких красках.
цитата ОберинЕще один прекрасный рассказ. Добрый, грустный. История одной жизни. Начало и концовка великолепные, в середине можно и посильнее что-нибудь придумать было (вот это совет, вот это да). Концовка напомнила мнеТак же может пробить на слезу, но добрую такую, ностальгическую.скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
последнюю главу Большой Аммачи из Завета воды Вергезе.
цитата gamayunovЯ вижу, я снова вижу тебя такой (с) ЧайфТакой вот штуке не стыдно проигрывать. Автор — большой молодец. Спасибо.
Если это второй текст, буду читать все ФЛР, пока не найду первый.
цитата Юлия БризИнтересное исполнение. Но нужно ли оно тут? Не попытка ли это интересным стилем прикрыть недостаток фантастичности?В любом случае, если абстрагироваться от особенностей исполнения, рассказ у меня вызывает уныние. Субъективно. Зарисовка хоть и хороша, но по сути это memento mori, а это, кмк, на любителя
цитата SashakРассказ о жизни Дарьи (Дашеньки, Дашки, Дарьи Игоревны). Эмоционально сильный, атмосферный текст о памяти, утрате и принятии, где краски становятся символом жизни и смерти.Интересен стилистический выбор повествования в настоящем времени.
В целом понравилось, хотя я и не любитель такого рода философского нытья о жизни.
цитата AklenordЭх, не хватило тексту какой-то завершенности, а ведь до лимита ой как далеко.Может, это и шаблонность мышления, но лучше бы гг была с какой-то «благородной» философией как у Робин Гуда. А то просто воровка, не вызывающая симпатии, даже если, как неожиданно выяснилось, стибрила у редисок. Тяжелое детство в качестве оправдания тут не сработало.
И финал показался нелогичным. Знала, что «будут лазать во все телесные отверстия», — но всё же пошла :)
цитата mi3datКоротко и по делу. Без лишних эмоций. Минимум знаков и усилий.Видимо второй рассказ.
цитата berberПростенько, с перестрелками. Программа минимум в целом выполнена. В рамках жанра даже очень неплохо. Но «лазать во все телесные отверстия» — это, правда, очень сильно режет глаза. Зато возбуждает фантазию
цитата gamayunovМне нужны твоя одежда, ботинки и мотоцикл (с)Жестко, кратко, по делу, простая и интересная идея, плюс неоднозначная концовка. Плохой абзац — про «изьятие под заказ», можно было бы эту объяснялку не топором сделать.
Второй текст в группе и пока все ок.
Если у Автора есть второй рассказ, то просто отлично будет.
цитата ОберинРассказ в лоб и по теме. Изысков тоже особых нет, небольшая зарисовка из одногоскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
(видимо последнего)дела воровки.
Все могло быть интереснее подано и раскрыто, тема с эмоциями как бы предполагает. А то как-то из ниоткуда в никуда.
И вот раз уж она такая безэмоциональная, то почему в следующей же своей мысли она так эмоционально (с восклицательным знаком!) думает? По логике вещей, платье тут же должно было поменять цвет.
цитата SashakВот уже в какой раз зарекаюсь начинать читать рассказы группы с коротких. И сам же предаю свои решения. Не так много авторов, которые в 1000 знаков могут уместить толковую идею. И этот автор не смог.цитата:
Просто надела и пошла.
…. Сначала всё с себя сняла, а потом надела.
а потом снова сняла и надела. И сняла опять. Зачем эти подробности?..
цитата
— В чем прикол? – опять не поняла я.
— Нет прикола. ……
— И что?
— Да ничего! – ….
— Не понятно.
Вот к чему этот диалог? Что он раскрывает? Текст, на минуточку, один из самых коротких.
Не понравилось ни сюжетом ни стилем.
цитата Юлия БризКороткий приятный рассказ в принципе. Ничего сверхъестественного, тем не менее. Но тут как раз тот случай, что платье можно заменить любой другой не фантастичной ценностью и ничего существенно не изменится для сюжета. Покет фейс, детектор лжи и прочее. Я не возражаю против таких рассказов, хоть и признаю, что любителям фантастики при фантастики он может показаться недостаточной фантастикой. Но в топ возьму вряд ли, потому что слишком короткий и простенький по сюжету, на мой взгляд.
цитата mi3datНаучной фантастике золотого векапосвящается... Чтобы посвящать текст золотому веку надо уметь делать что-то лучше ржавых гвоздей. И подошёл автор к Байкалу и спросил мнение о своей графомании. — Хорошо, — ответило озеро. Это было враньё чистой воды.
цитата berber«Все и так понимали, что это значит». Судя по предыдущему отзыву, не я один потерялся в дороге и оказался не таким, как все. В любом случае «золотой век фантастики» — это про людей. Физикам может понравиться. Если их представление об антиматерии совпадёт с представлениями автора
цитата gamayunovВ то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной! (с)Посвящается, значит, да...
Любая хорошая (подчеркну) НФ (и не НФ, просто хорошая проза), в первую очередь о людях (живых, подчеркну).
Автор увлекся НФ идеей и сделал ее главной в это тексте, люди тут — декорации.
А хотелось бы наоборот.
Но все равно — Автор молодец, на самом деле трудная задача, написать годную НФ. Уважуха прям.
Это, без сомнения второй текст Автора, где то должен быть первый — фентезятина про конана. Для равновесия, так сказать.
цитата verydevilearГлавная проблема музыки в России сюжетов с параллельным повествованием — это их связь. Понятно, что для ударной концовки точка соприкосновения делается обычно где-то в финале. Тут эта точка есть, но что-то как-то не взрывается, не заставляет офигеть. Поэтому при отсутствии крутой концовки, две линии остаются каким-то странноватым соревнованием между кенийским бегуном и черепахой.«У нас тут планеты тяжелеют, корабли чернеют! Надо выбор делать! ай, выбор неверный! Нет, верный!» — «Ой, у меня памперс мокрый, я в школу пошел, курить начал, девчонку поцеловал». Утрирую, конечно, но примерно так они и выглядят. Язык у автора прикольный и образный, но, на мой взгляд, уж слишком местами игривый. Все эти забавные эротические сравнения привели к тому, что над фразой:
цитата: Передо мной — двадцать три бронзовых члена
я начал неуместно хихикать. И это было лучшее, что со мной произошло на просторах этого рассказа. Жанр не мой, стиль не мой. Не понравилось, было скучно, я слишком тупой, для таких текстов.
Но любителям фантастики потверже — строго рекомендую, не понимаю, как вы прошли мимо этого?
цитата SashakЛюблю когда автор пытается размышлять о контакте с по-настоящему чужим разумом, не антропоморфным, а основанным на иной физике и иной логике существования. Но к сожалению нашей скудной человечьей фантазии пока ничего революционного придумать не удалось. Как ни крути, не можем мы уйти от фундаментальных знаний о мире. Вот и появляются в «совершенно ином» эти наши щупальца и свечения.А что, есть термин
цитата: «возбужденные электроны»?
Я пожалуй помолчу с моей скудной фантазией об этой словесной паре.
Прием развития глобального, космического масштаба действия на фоне простого восприятия мира младенцем и ребенком мне понравился. Хороший контраст. Наверное, это лучшее, что есть в этом рассказе.
Очень, очень, очень много технических описаний для поддержания атмосферы жесткой НФ. По мне, столько не надо.
Диалоги какие-то обрубленные и лишенные индивидуальности. Вообще непонятно кто есть кто. Если убрать ремарки то будет разговор робота с роботом.
цитата: – И это значит…
Продолжения не последовало. Все и так понимали, что это значит.
Я не понимаю. Объясните идиоту что это значит. Ну то есть все понятно… Но что конкретно ты имела в виду?.. (с)
цитата Юлия БризРассказ скорее фенезийный в космическом сетинге. Слишком всё у человечества просто выходит. Захотели — и щит из антиматерии. Захотели и всевидящее око направили, но только один раз! К матчасти не буду придираться. Космическое фентези тоже прикольно, особенно если вспомнить «Звездные войны»Рассказ разбалансирован, на мой субъективный взгляд. Конфликт размыт как для рассказа.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут и увеличение массы, и потеря корабля, и ребенок ждет отца и…прочие спойлеры.
Такое обилие конфликтов характерно для романа. Даже повести будет маловато, чтобы каждый расписать так, чтобы читатель поверил в важность. Пока что это игра с пупсиками. «Ах! Исчез корабль и исчез. Давайте поприкалываемся понапридумываем смешных версий». Это же так весело когда люди в открытом космосе пропадают.
Много героев как для рассказа, и все на одно лицо с одинаковыми характерами, прямо как китайцы, что в принципе логично, учитывая некоторые обстоятельства. Но тогда и имена нужно соответствующие: Вань-Сянь, Хунь-Мунь и т.д. С другой стороны столько воды и ненужных подробностей мама дорогая.
Но хочется похвалить. Текст скорее начписовский, но всё же более менее. Я читала намного хуже. Тут хотя бы можно указать на ошибки. А то бывает такая каша, что даже разобрать нельзя ни сюжет, ни героев. Тут есть сюжет, в принципе, просто написано как в бардаке, что ли?
цитата mi3datДоброе и забавное сочинение, со смыслом.
цитата ОберинЗамечательный рассказ, несколько раз действительно смеялся (а не просто снисходительно хмыкал!) — за одно это отдельная благодарность.Автор мастерски пишет.
Пара претензий:
— какое Черное море перед Моисеем? Там же Синайский полуостров, откуда черному морю взяться… либо я чего-то не понимаю
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
— с момента, когда эта сова появилась и че-то объяснять стала, признаюсь, я слегка забуксовал.В общем, очень понравилось. Что-то веселое, слегка, а иногда и не слегка, абсурдистское. По личным ощущениям, первая половина рассказа значительно сильнее второй.
цитата berberДа, первая половина гораздо лучше. Очень разочаровывает, когда всё превращается в битву с картофельным братом. А так текст хороший. Автор умеет описывать интересную реальность, а это редкий дар
цитата Ri-vukaХорошая история. Если я правильно поняла, то основная мысль — это извечные поиски человеком самого себя. Тут она подана на фоне сказочного, фантастического, сюрреалистического, ну и немного философского. Хорошо подана, не натянуто и без пафоса. Читалось с большим интересом первая половина рассказа, да и концовка, в общем-то. Но кто-то из комментаторов до меня уже говорил типа: «вторая часть рассказа слабее первой». Склонна согласиться. В заключительной части появляется сумбурность -«всё смешалось: кони, люди…» Каких либо конкретных советов не берусь давать, автор сам замечательно сочиняет. Удачи ему на конкурсе!Цитата из рассказа: «…не трансмутация бумаги в цифру развалила волшебство, не деградация писателей, а просто что-то испортилось во мне самом» — об этом я ещё долго буду думать.
цитата gamayunovШёл по улице удачник, Весь в глиже, одетый брежно... (с) Юрий БасинИ снова — мастерский рассказ, без претензий. Спасибо, приятно читать такой текст. Он еще и по голове гладит, когда понимаешь что-то сам. Круто.
Надеюсь, второй текст у Автора такой же.
цитата AklenordКлассно написано. Прям публикабельный рассказ.Меня только смутило наличие/отсутствие темы. Некая ностальгия по детству — ну, это чересчур просто для текста такого уровня. И больше похоже на то, что я сам выискиваю и приклеиваю сбоку соответствие теме конкурса, что не есть хорошо.
Или я уже обчитался и не вижу очевидного
цитата AklenordСтилистически очень неплохо. Кое-где шероховатости (само собой, что на мой вкус). Например, «дезик» как-то не в тему. И «кажется» в первом абзаце — это вводное слово, котроое надо бы выделить запятыми. А то сразу на скепсис настраивает — и нужно время, чтобы из него выбраться.Мне ещё кажется, что было бы лучше, если бы финал был чётче — не тот, случай, когда его лучше оставить открытым, потому что не думать хочется, а почему же так, а просто кажется, что на эффектный финал не хватило сил.
Еще есть один вопрос, в чем суть «системы». Потому что реально непонятно. Наказание ради наказания?
Возможно, кандидат в топ.
цитата ОберинПервые пару страниц — поток сознания. Хорошо, что читаю рассказ в числе первых и пока не устал. Кое-как продрался. Как только стал проглядываться фантдоп, жить стало проще. Написано неровно: где-то круто, сочно, где-то — автор уже перестарался с прилагательными.
цитата mi3datАвтору не даёт покоя слава сестёр Вачовски. Фанфики бывают хороши, если есть что добавить. Иначе это фантики.
цитата gamayunovВозьми красно-синий карандаш и проведи вдоль всей наружной стороны этого кольца синюю черту, а вдоль внутренней – красную (с) Яков ПерельманПока единственный из прочитанных на этой ФЛР «странный» текст, который, пугая вначале формой, совершенно умело опутывает читателя и утягивает до самого финала. Эксперимент засчитан, уважаемый Автор. Не совсем понятно, что читатель может вынести из него, но исполнение зачетное однозначно.
Это второй тест, поданный Автором на конкурс. А в первом он рассказывает о..
цитата berberХемингуэй встречает сестер Вачовски, овладевших навыками нулевого градуса письма. При помощи маятника Фуко они раскрутили волчок Нолана. Но интересно было только посередке — там, где предупреждения выдавали
цитата SashakИдея построения текста на контрасте не нова. Прыжки туда-сюда между разными сеттингами уже кто только не попробовал. Но все равно выходит интересно за счет четкой смены удушливой обыденности на яркие пляжные каникулы и тэдэ и тэпэ.Рассказ нормальный. Где пишут про офис — депрессивно и тоскливо, как и задумано. Где про лихую молодость — бодро и весело опять таки в строгом соответствии с планом. Кульминация с объяснением что к чему выстроена плавно вместо откровенного инфодампа как у некоторых — за это зачет. Развитие идет от атмосферных намёков — к сбою в системе — к физическим деталям капсулы — к прямому текстовому подтверждению. От этого развязка звучит сильно и трагично, некоторым стоит поучиться как раскрывать задумку в течение всего текста а не длинным абзацем в конце.
цитата AklenordХороший рассказ. Складно написано, не спотыкаешься ни обо что лишнее.Может, он не цепляет до глубины души, но оставляет очень светлое послевкусие.
цитата mi3datВероятно, предполагалась юмористическая фантастика.Не для моего чувства юмора.
цитата gamayunovСловно из водопpовода льёт на нас с небес вода (с) П.Смеян «Мэри Поппинс, до свидания»Как будто прочитал большой фельетон (что — не то что хочется), но без особой морали (что просто хорошо). Чувство, что Автор написал «для себя»: такие локальные шутейки, хохмочки и ситуации, прям вот капустник натуральный. (И добавил тихо, уже не в микрофон: — Если что, у нас есть лейки — вот как это на случайного читателя должно действовать? он не понимает почему и зачем так вот все тут).
Тема — просто добавление в фельетон кодовой фразы, в данном случает от команды РБЛ.
Текст неплохой, ровный, грамотный. Просто — мимо меня. Бывает.
Это точно второй текст Автора, удачи с первым!
цитата berberВ подобных текстах Булычёва ранний Кир успевал остановиться вовремя. Поздний мог слишком долго фонтанировать. Вот здесь тоже где-то посередке закрывать фонтан. Но в топ, бесспорно, входит
цитата SashakВ общем думается мне что это сатира. Есть несколько блестящих образов, но все равно не хватает драматической плотности, разнообразия голосов и сдержанности в языке: местами диалоги превращаются в простую болтовню.Сюжет слишком линейный: запуск — сложности — катастрофа — выключение — перенос в другой город — повтор. Это выглядит как комикс-сериал с сериями «План А», «План Б» и т. д. — схема ясна уже после второй итерации, и дальше идёт предсказуемое «повторение с вариацией».
Финал с «каждый нажал свою кнопку» норм по идее, но драматически не доведён: просто поза, жест, а не последствия. В итоге метафора рассыпается.
Юмор местами избыточно «объяснительный».
Реплики героев часто взаимозаменяемы: Жума и Шанба говорят почти одинаковым голосом, различия держатся только на ремарках «нервничает / спокойнее».
Короче нормальный такой середнячок для этого жанра.
цитата Оберинвстречаются в рассказе какие-то перлы, которые силой меня вырывают из него:цитатамай оу май. не надо так...вяло трепался с перезрелой блондинкой, одетой в серебристый топик и куцые шортики.ну или как-то некрасиво:
цитатаВ общем — написано может ни шатко ни валко, зато ГГ норм: и мотивация на месте, и начало действия какое-то жизненное. Концовка не понравилась совсем, просто из ниоткуда взялась. Темы тоже не особо увидел. Но вот развить поподробнее саму фантастическую тему было бы неплохо, а то как-то совсем вскользь.Не стоит там поселяться
цитата mi3datИнтересная задумка, хороший потенциал, но сырая, можно было бы довести до большего.
цитата gamayunovМой «Фантом» стрелою белой... (с) Чиж и КоСказ про то, как один башкир всех $$$$ (это чтобы не спойлерить) победил. Почему? Сейчас «блесТну»: Ренат (с Е) — башкирское имя, Ринат (с И) — татарское :))) Ладно, о чем это я? В рассказе есть герой, и это хорошо. Он достаточно живой, но Автор, извини, ты своему герою порой очень странную атрибуцию в прямую речь бахаешь (— Странный тип, — заметил Ренат. Тут вырвано из контекста, но в рассказе выглядит как: а, на третий день Зоркий глаз заметил, что в тюрьме нет стены). Как-то прям обидно даже за героя. А порой слишком «заигрываешься в предложения», стараешься сделать их «покрасивше» (Сосед (или кто он там такой?) был явно чудаковатый — с кривым, как вопросительный знак, позвоночником, с крупной, совершенно лысой головой, он стоял, вперившись в латунные цифры на двери, словно пытался постичь скрытый в них тайный смысл). Не хотел, но предположу, что Автор начинающий писатель, и такие штуки постепенно выведет из своих текстов. Удачи, на самом деле.
Да! И настолько пафосные концовки тоже так себе читаются....
Извини, если что, короче.
Надеюсь, что твой второй (и последующий) тексты будут круче.
цитата berberДа, здесь в сумме куски примерно трёх рассказов. Автора вело в разные стороны, и местами очень даже получилось. Но нужно уметь держать мысль. Баллы от меня автор получит.
цитата SashakНу, все было очень хорошо, пока не стало совсем плохо. Вот вроде читаешь, и текст хорош, и атмосфера радует, и с интересом ждешь развязки… И на тебе. В конце ее тебе прямо на блюдечке и подают. Без всякой подготовки. Ну зачем так? Ну дайте вы какой-то намек в начале, второй в середине, и какую то сценку в конце ДЕЙСТВИЕМ чтобы читатель сам все понял. А у меня это удовольствие — почувствовать себя умным — нагло украли. Так и остался дураком.
цитата AklenordПару-тройку раз улыбнулся — и уже хорошо. Но не вычитано Что за «Толи было дело»? Какой такой Толя?Сама идея немножечко смахивает на нечто подобное из миров Ойкумены Олди.
P.S. Может, стоило попробовать прогнать текст через ИИ, чтобы подсказал, где ошибки? Сам таким не пользовался — но почему другим не насоветовать?
цитата mi3datСмешно про малочисленность писак. Особенно здесь, при таком конкурсе на место. Пока ещё есть у людей желание создавать мыслеписные листочки.
цитата gamayunovДураков на сказки ловят (с) А.Иванов «Географ глобус пропил»Забавно, но и только. Как бы и придраться особо не к чему, и читать особо не за чем. Без обид, Автор, ты сам себя перемудрил: разложил типа пасхалочки, а они не работают, раздал говорящие фамилии и всетакое — а тоже не смешат.
Но, для второго текста, вполне себе вещица :)
цитата berberМозгомес рассказа этого мыслеписями озадачил толи. Так-то без зауми могло получиться. Но автору в зауми видится стиль.
цитата SashakУдивляет что в основном на этот рассказ были только негативные отзывы. На мой вкус, хороший, добротный рассказ. На фоне остального точно не дно.Сильные стороны:
— Ироничное повествование про корпорации, соцпакеты и технокапитализм.
— Богатое и иногда даже остроумное миростроение (плесень, «слюни», кот-писатель).
Слабые стороны:
— Перегруженность деталями и терминологией, как и у многих тут.
— Юмор местами слишком прямолинейный, можно тоньше.
— Финал с «галлюциногенной плесенью» объяснён в лоб и теряет эффект неожиданности. Ничего не надо объяснять, дайте достаточные намеки и дайте додумать.
цитата ОберинЗабавная попытка... сатиры? На что вот только? Как будто на все подряд. И оно как-то все средне получилось. А по стилю так вообще не очень.
цитата AklenordХотел отложить на потом из-за скепсиса, связанного с названием. Тем приятнее было удивление.Несмотря на невычитанность, написано достаточно сочным живым языком, хотя кое-где эти живость с сочностью и кажутся чрезмерными. Но уж конечно живой язык гораздо лучше канцелярита или излишней сухости.
Мораль какая-никакая присутствует, всё на местах.
Похоже, что зачёт.
цитата mi3datПо-моему использование известного имени для продвижения своей халтуры если не противозаконно, то попросту неэтично.
цитата gamayunovВидели ночь, гуляли всю ночь до утра (с) Виктор ЦойВыше я говорил, что Автору напихают. И вот я... Дьябло... Вот что ты делаешь, а?
Я твоя ЦА, Автор, не буду тебе пихать. Это, конечно не на всех сработает, но я точно с тобой. Цой — Жив.
Пойду переслушаю «Звезду по имени Солнце». А ты, Автор, поправь ошибки и расставь запятые.
Надеюсь, это твой второй текст. А первый будет про Битлов, да?
цитата Юлия БризОчень понравилась идея. Что-то в ней есть этакое. Исполнение не очень. Не всегда понятно, откуда взялся Юрка. Есть перескоки, например:цитата
— Не хотела говорить при классе… — начала внезапно Векторовна.
Светило солнце и росла трава…
И далее по тексту где Юрка обзывается
Мне пришлось три раза перечитать, пока я поняла, что сцена поменялась. Такие резкие переходы желательно как-то помечать, например, «полосочками» или звездочками.
И еще были аналогичные. Так же показалось, что текст не вычитан.
цитата Дочь СамураяНе могла пройти мимо, автору «шалость удалась» с названием. Рассказ классный, и все эти цитаты давили на самые чувствительные струны души. Какая-то я сентиментальная становлюсь. Очень трогательно и красиво. Герои достаточно живые, понятные. Философский, моральный посыл тоже ясен. И он хорош.Единственный момент это приплетенные тик-токи. Ну не нынешнее время там описано совсем. Да, есть молодёжь, которая слушает Цоя сейчас, и играет. Но в рассказе действие явно конец 90-х — начало 00-х. Не смогу объяснить, но вся атмосфера, все мелочи оттуда.
цитата berberЦой, конечно, очень идеализирован. Никто не помнит его уже «звездой» в шубах. И, наверное, это хорошо. Да и рассказ очень неплохой. Только слишком добрый. Как кот Леопольд
цитата SashakЭх, так хорошо, что даже придираться не хочется. Тут я конечно предвзят: люблю Цоя и люблю хорошие стилистически выверенные тексты. Звезды сошлись. И так веет вот этой молодостью в 90е, и вот этими школьными разборками, и вообще все как то тронуло так что уже и ругать не хочется. Да и ругать особо не за что. Персонажи живые, характеры переданы отлично, речь убедительная для этого типажа и возраста. Сеттинг яркий, живой, картинка стоит перед глазами с первых строк и не отпускает. Ну хорошо, автор! Какой же вы молодец! Язык прекрасный. Всего в меру: и описаний, и диалогов, и метафор. Все приятно грело мою ностальгирующую душу.Ну ладно немного все таки поругаю.
Иногда скачет от школьной юморески к серьезному мифическому повествованию. Ну и ладно, не мешает. Событий и диалогов на такой объем многовато. Вам бы разойтись на текст раза в два побольше. Или убрать побочные линии. Но тоже простим.
Короче теплый, искренний и цепляющий рассказ. С этим приятным чувством и пойду спать.
цитата mi3dat«Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.С ума сошли генетики от ген и хромосом.Быть может, тот облезлый кот — был раньше негодяем,А этот милый человек — был раньше добрым псом.»Надуманно, необдуманно, просто скучно.
Высоцкий писал лучше.
цитата gamayunovА за ними раки на хромой собаке... (с) Корней ЧуковскийЭто все видится как слишком надуманная сказка, неудачная, состоящая из множества объяснений, и вообще без героев: никому не сопереживаешь, ни за кем не следишь. Автор придумал идею и показал ее читателям, забыв, что он Автор Литературы, елы-палы.
Уж прости, но читается текст именно так.
Второй текст на конкурс, думается. Просто не успел правильно оформить, времени не хватило.
цитата SashakОх-ох-ох, ну и карусельНачну как обычно с позитива.
— Сильная сторона: тема переселения душ, сопряжённая с мифологией «реликтовых гуманоидов». Есть философский подтекст (одна душа на всех, цикличность жизни, бессилие перед человеческой жадностью).
– Слабая стооона: слишком много идей одновременно — снежный человек, древний народ, ворон, переселение душ, пожар, мораль о войне и еде в вечной зиме. Они наслаиваются, но не собираются в единую драматическую ось. Я потерял фокус уже на середине.
– В середине текст расползается: диалоги перегружены объяснениями и философскими вставками. Местами это превращается в «устами ворона говорит автор», а не в естественный ход действия.
– Финал ожидаемо-замкнутый. Вместо катарсиса — повторение: «снова ворон, снова старик». Классический приём, но из-за тяжеловесности предшествующего текста он работает слабее.
— Экспедиция и профессор — картонные марионетки. Введены ради функции, но лишены индивидуальности. Даже «профессор-Челленджер» остаётся штампом.
— непонятная мотивация старика: он соглашается на убийство, но его внутренний конфликт почти не раскрыт.
-стиль неравномерен: чередуются живые картины и громоздкие, объяснительные абзацы
– Диалоги перегружены философией. Они теряют естественность. .
– начало атмосферное, но Как только появляется «высокая философия», атмосфера рассыпается: поезд становится лишь условной декорацией, не ощущается тревоги. Пожар в финале написан динамично, но с перебором пафоса.
Общая оценка:
Идея интересная, с потенциалом но текст перегружен объяснениями, вторичными образами и не держит единой эмоциональной линии.
цитата ОберинТакое поэтичное название, а сам текст скудный (может и не скудный, но не такой яркий). Все как-то неестественно ощущается на протяжении всего рассказа: и диалоги и персонажи расставлены, чтобы сказать одну фразу, субъектности у них нет. Концовка, с другой стороны, понравилась (не волки, а сама цикличность). Да и идея на бумаге неплоха.
цитата verydevilearМинька, которая не смогла. Хорошо смотрелась бы на блице, там таких много, а среди более-менее полноценных рассказов не очень. Финала как такового нет, опять чертов цикл. Ну да, окей, мы поняли, что душа — это состояние надвременное, ты вполне можешь быть сам себе дедушкой, но что помимо этого мы должны были вычленить из текста — не понятно. Грустную историю етти — так она с одной стороны слишком сумбурная, а с другой слишком инфодамповая, чтобы цеплять. Путь и инфодамп этот выполнен в виду мутного диалога. По мне так лучше недосказанность, чем такоа кондовая экспозиция.
цитата mi3datОбщий отзыв.Сильная группа, уровень конкурса несомненно растёт, респект организаторам, что нашли столько писак.
Все работы равны, но некоторые ровнее)
По комплексной оценке стиль + сюжет + завершённость я бы отметил группу:
даскараМ, Краски, Маргиналия, Фантомная боль, le No|mmage, Хэнд мейд.
Лучшее из миниатюр — RAR и Кукла: 213 оттенков белого.
Это только моё мнение, всегда присутствует вкусовщина.
Не считаю этичным самоутверждаться за счёт ляпов авторов, по опыту знаю, что «замыленный» взгляд автора иногда просто не видит огрехи, проскальзывая мимо них по до боли знакомому многократно перелицованному тексту.
цитата gamayunovЖелтые – молодчики, красавцы и красавицы.Не зря у вас бы 7z :)
Много экспериментов, много мастеровитых, крепких, талантливо написанных текстов. Даже несмотря на то, что читать вторую группу подряд тяжело, вы протащили меня по своим текстам практически без запинок. Несколько попало прямо в сердце, несколько, правда, задело и голову.
Возможно, фломастеры, но «желтая» показалась сильнее «серых» (которые все одно будут первыми и вайб (не побоюсь этого слова) от которых всегда будет олицетворять для меня ФЛР-28, так уж получилось).
К некоторым желтым текстам я буду возвращаться еще.
Собирай топ из вас, дорогие Авторы, испытывал бы затруднения кого и куда поставить: и потом испытывал бы муки совести, потому что достойных реально есть.
Спасибо большое за удовольствие от чтения, за умные мысли, атмосферу, стилистику и стиль, за ностальгию, радость и огорчение (по настоящему получилось у вас передать и то, и то)…
И, черт побери, за Цоя.
Вот ты и прочитал все отзывы, поздравляю.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
