Последнее обновление – 03/09/2025 19:25
Всего набрано отзывов: 58 (58 на рассказы + 0 на колонку)
- Беличья карусель — отзывов: 6
- Вам бы здесь побывать — отзывов: 6
- Гранатовый браслет — отзывов: 5
- Девушка в платье из ситца — отзывов: 5
- Ева — отзывов: 4
- Забыть о выходных — отзывов: 5
- Зелень — отзывов: 2
- Когда трава была зеленее — отзывов: 4
- Мультисьют для Мэри Сью — отзывов: 3
- От альфы до омеги — отзывов: 3
- Пахом — отзывов: 1
- Портупея — отзывов: 2
- Птичий царь — отзывов: 3
- Раньше было хуже — отзывов: 1
- Редискин день — отзывов: 3
- Самую малость, чуть-чуть — отзывов: 2
- Случай на дороге в Эш-Шам — отзывов: 2
- Та, что рисует меня — отзывов: 2
- Чуждая симфония — отзывов: 3
1 Sashak Отзывов: 18
2 bbg Отзывов: 10
3 skravec679 Отзывов: 9
4 edi4ka Отзывов: 7
5 Volyak [/b] Отзывов: 6
6 edwardvik Отзывов: 5
Отзыв Sashak
Текст написан в добротной, давно выверенной манере «твёрдой» НФ, и этим немного разочаровывает. Язык образный и кинематографичный. Атмосфера тревоги и обречённости передана убедительно, диалоги функциональны. Сюжетный ход работают, реализация идей физики достаточно правдоподобна, правда умильнула фраза «мы падаем» в космосе. Финальный образ эмоциональный.
Небольшой минус: местами текст перегружен длинными техническими описаниями, из-за чего теряетсянапряжение.
В целом — это качественный кусок НФ с атмосферой классических «космических ловушек», хорошо читается и оставляет приятное послевкусие. Сильный, визуально яркий текст, которому немного не хватает авторской индивидуальности и баланса между описанием и действием.
Отзыв Volyak
Рассказ нормальный, в нем нет чего-то впечатляющего. Два момента показались странными: 1) Фраза «Мы падаем» в космосе от человека ответственного за двигатели, звучит неуместно. 2) Сферы Дайсона поглощают все типы излечения и при этом светятся как звезды (то есть излучают свет)... Самый большой минус — не увидел тему.
Отзыв bbg
Попытка чего-то очень многозначительного. Масштабного очень. Финал решительно — мне — непонятен. Структура использует пролетающие корабли чтобы что? Ну и с физической точки зрения непонятно. Как они проникли внутрь, и их при этом не притянуло к рёбрам и поверхностям? Не рассыпало, таскать, в пыль.
Отзыв skravec679
Звездолетчики поняли, что находятся в матрице. Много астрономических понятий, которые употребляются по принципу «мы к югу от севера». Кажется, такие рассказы называют «погремухой».
Отзыв edwardvik
Космическая твердая фантастика, язык мощный, яркий, уверенный. Красиво... Но финал я не очень понял, возможно стоило расписать подробнее и понятнее.
Отзыв bvok
Коротыш, который должен удивлять срывом покровов. Мне кажется, что это не сработало. Персонажи служат лишь для того, чтобы через реплики передать смысл происходящего. Не уверен, что лаконичность тут оправдана. История заканчивается, не успев толком начаться...
Да. Это как кусочек из игрушки типа Stellaris, где исследовательские корабли порой выходят на какие-то аномалии и тебе короткой табличкой текста рассказывают о происшедшем. Прикольно, но не рассказ, хотелось бы больше драмы, ну и просто каких-то действий от экипажа. Это можно было даже развить просто как созерцательную малую прозу о ничтожности человека перед космическими артефактами из других эпох. Пока мало.
Отзыв skravec679
«Озадачила взломом паролей Диму знакомая девушка — ей случайно достался загадочный архив на диске после аварии, в которой погиб ехавший с ними серьёзный авторитет»… — неужели они втроем с авторитетом ехали на такси???
Написано коряво, но вообще рассказ воскрешает то ни с чем не сравнимое впечатление от 90-х, когда вчерашние ученые, прогорев на ниве бизнеса раз-другой-третий-четвертый, вдруг вспоминали, что они ведь могут быть колдунами. Пытались давить на мистику и окучивать паству. Экстрасенсы, чтоб их, печального облика.
Отзыв edwardvik
Рассказ матрешка — внутри маленькая матрешечка — рассказ девочки. Но оби матрешки какие-то очень уж... корявые, что ли.
Долго думал, что значит название, в каком таком месте нужно побывать. Не понял, к сожалению.
Отзыв bbg
Экая, простите, автор, вермишель. Особенно умилил длинный и вразумительный рассказ детсадовской девочки. Но... доллары! Деньги это главное, конечно.
Отзыв Volyak
Я такое не читаю, поэтому мне не понравилось.
С писательской точки зрения есть ляпы, самый главный из которых — стройный рассказ ребенка детсадовского возраста. В ее слова не веришь, а следом и в историю.
Язык в большей части разговорный. В одном тексте сошлись «индифферентно» и «толсторожий».
Героя мотает: вот Дима был в садике, тут, внезапно, наведался в банк. Потом обратно.
цитата
Сжимая рукой цветы, конфеты и игрушку, он пальцем ткнул в звонок.
Не руки, а ручищи! Мало того, что все сжали, так еще свободный палец остался.
Тему я здесь, к сожалению, не нашел.
Отзыв Sashak
Не совсем понятно почему так называется рассказ и какое отношение он имеет к теме конкурса, ну да ладно.
Из плюсов:
— Попытка сочетания криминального жанра и мистики — интересная идея.
— Ура, дело происходит не в Москве, а в Казани. Есть хороший региональный колорит.
Что плохо
• Рваный тон и перегруз лишним: стереотипный мужской взгляд на баб.
• Сюжетные удобства: проникновение в банк и вынос денег — как за молоком сходить.
• Излишние объяснения и повтор: объяснения знахарки, длинные монологи и бытовые отступления утомляют.
Отзыв bvok
Не понравилось. По-моему, работа — салат. У автора постоянно скачет стиль. Диалог со знахаркой — самый яркий, наверное, пример. Диалоги вообще проблемные, большая часть рассказа протекает в каких-то пересказах происшедшего, притом все персонажи говорят одинаково. Околоэротические пассажи про соски вызвали у меня чувство кринжа. Сюжетная логика — жесть (см. действия милиции). Внезапно вылезают словечки типа «ноосфера», абсолютно не сочетающиеся с общим фоном в рассказе.
Отзыв skravec679
«В вагоне я протерла лодыжку антибактериальной салфеткой. Надеюсь, он не инфицировал меня чесоткой, лишаем или сифилисом, иначе будет трудно объяснить страховой, откуда у приличной женщины такое заболевание.» Женщина из М, читает рассказ Куприна, и думая подарить своему механическому любовнику грантовый браслет, едет в Чехию, купить украшение. В итоге любовник отставлен, она делает успехи в дизайне и переезжает из душной высокоэтажной М в милую Чехию, заводить детей с тамошним ухажером.
Отзыв Sashak
К сожалению, очень сложно найти какие-то плюсы, хотя я стараюсь обычно отменить хотя бы один. Ну, может быть формат дневника выбран удачно и позволяет разбить этот поток сознания на читаемые части. Но честно, едва закончил.
Сам сюжет мог бы сработать если ужать этот текст до миниатюры. Вырезать 70% и оставить 5-6 сообщений раскрывающих и конфликт, и поворот. Но в таком объеме быстро устаешь и теряешь интерес.
Хотелось бы сделать поярче речь героини. Почему она говорит так карикатурно?..
Еще можно больше красивых метафор и образов. В общем, чего угодно, чтобы стало интереснее и зрелищнее.
Итог — хороший черновик и после серьезной работы может стать неплохим рассказом. Но в таком виде очень тяжело удерживать внимание.
Отзыв bbg
Рассказ о странной женщине, променявшей блестящую жизнь в современной, прогрессивной, продвинутой однобуквенной М на прозябание в дыре с именем Прага. Решительно не понял, что она в ней нашла. Рапс какой-то, камни какие-то невыращенные. Натуральные, то есть, не искусственные. Жуть, короче. А ведь у неё был такой замечательный любовник с трубой!
Отзыв edi4ka
«О, восхитительный секс! Восхитительный!» — отлично сказано Автором. Именно такое впечатление и остаётся от рассказа — секс с искусственной куклой.
Но секс же всё-таки, а не шуры-муры там всякие.
Ох, как тяжело набирается низ топа!
Отзыв Volyak
Мир мегаполисов и пластмассового будущего.
Треки, которые записывает героиня, интригуют до раскрытия твиста.
Но для меня они же и стали главным разочарованием.
Во-первых, когда раскрывается для кого идет запись, то непонятно зачем она вообще велась.
Во-вторых, героиня надиктовывает, что с ней произошло за день, но при этом тут есть диалоги. И это все в перемешку.
История меня не зацепила, но написано хорошо.
Автору удачи!
Отзыв skravec679
«Вы выдержали 8 экспедиций за последние полгода…». «Я за 3 года походов уже пару раз слышала за спиной быстрый шепоток», «Случилось это, когда А.П. Афанасьев, исследуя поведение одержимых» «Гормон этот ввели 10 добровольцам: 5 юношам и 5 девушкам.» «А.П. Афанасьев уже давно снял с себя всё. На его месте я бы задумалась об открытии зоопарка – с кикиморами, огневушками-поскакушками, бабкой Синюшкой (1 штука). Но – увы! – всех этих тварей охрана уничтожает в течение 15 секунд» «А.П. Афанасьев пропал». «Специально смотрела статистику за 1810 год в Российской империи. Средний рост мужчин – 158 см. Средний вес – 58 кг.» «А Вы у Пелевина рассказ «Колдун Игнат и люди» не читали? Хотя я даже и не знаю, помнят ли ещё Пелевина. Но если что, можете почитать в журнале «Наука и религия». 1989 год, номер 12.»
Инициально-числительный рассказ. Стишок неплохой. Довольно скучно…
Отзыв edwardvik
Хм, длинноватый и скучноватый рассказ, лично у меня как паззл он не сложился в единое целое. И платье кажется искусственным элементом, припаянным ради темы.
Отзыв bbg
Довольно забавный рассказец. Правда, обилие скобок и чисел цифрами меня несколько утомило. Как и упоминание малоизвестных — мне — писателей. И финал-то, финал! К худу или к добру метаморфозы? Автор не признался, а я не придумал.
Отзыв Sashak
Ох… Традиционно начну с положительных моментов.
1. Интересная идея с переходом в мир славянских мифов
2. Местами неплохие образы, есть удачные метафоры
3. Попытка научно объяснить сказочный мир
4. Финальный поворот немного предсказуем, но все еще работает.
Теперь что сильно затруднило прочтение:
1. Текст постоянно куда-то расплывается: слишком много реферативных вставок и пояснений (Афанасьев, MSH, карты, филиалы, проценты сифилиса, «Наука и религия») — какое то ощущение лекции.
2. Тон меняется без всякой на то причины: с научного на язвительный, выбивает атмосферу.
3. Сам мир ощущается герметично-умным, но безэмоциональным. Пару раз были намеки на опасность, но как то смазано.
4. Образ Игната интересен, но сцена в бане перегружена кучей деталей. И «рвота с можжевельником» — а точно тут нужен такой противный образ?...
Как можно было бы подтянуть уровень:
1. Нещадно вырезать 40-50% экспозиции, оставив только правила и один-два маркера мира.
2. унифицировать тон — меньше публицистики/сарказма, больше напряжения.
3. сцены «деревень» сократить до одного мощного эпизода, иначе кошмар как затянуто.
5. довести тему: может это я туплю, но мне лично не совсем понятно, это «славянский фольклор под микроскопом», или история заражения/колонизации чужим? Можно было бы сделать очень неплохо, если мифология подана через призму колонизации.
Отзыв Volyak
Первый рассказ, где есть тема! Ура! Ура?
Хороший рассказ, мне понравился.
Мир интересный, идея с перемещением в другой мир необычная. Правда цель этих путешествий натянута на глобус и, кажется, даже у автора четко не сформировалась. Стишки добавляют атмосферности. А вот отсылка к Horizon вообще невпопад вставлена, выкинуть.
Отсылок и цитат в принципе многовато, хотя я не сомневаюсь, что героиня начитанная и образованная полная дама.
Единственное, меня, как мужчину, возмутило почему мужики не путешествуют между мирами?!
И еще не герой, а героиня. Где равноправие?
За это минус бал, конечно.
Отзыв Sashak
Неплохой такой хоррор. Или социальная фантастика про материнство?
Понравилось нарастанием напряжения: от бытовой сцены до пугающей развязки. Начало показалось затянутым, но потом пошло бодрее. Сильны детали умного дома, сбои восприятия и связка «идеальный мужчина + ребёнок» как пародия на семью.
Что показалось можно доработать:
— избыточные диалоги и слишком прямое объяснение в финале. В целом, тревожный рассказ, не надо портить его разжевыванием идеи.
— конец немного смазан. Долгое начало и быстрая развязка. Хотелось бы быстрее перейти к странностям, быстрее наращивать чувство дискомфорта. И больше времени посвятить реакции героини в конце. А то она практически принимает за должное свою судьбу.
— Ева немного плоский персонаж. Короткие фразы при встречах и переписке. Можно добавить жути, характера.
— не надо 100 раз вспоминать платье, даже если пишите на эту тему. Одного раза достаточно.
Отзыв bbg
Такая была интригующая тайна! А закончилось — унылым авторским — ну, практически! — объяснением.
Разочаровывающий финал.
Отзыв ">skravec679
«Нам не нужны годы терапии у психолога, наши проблемы — на другом уровне мироздания».
Сам рассказ больше напоминате школьную страшилку, но в смысле стиля к нему меньше претензий.
Отзыв Volyak
Пугалка маленькой девочкой приелась, если честно и уже не работает. В итоге рассказ получился и нестрашным, и неинтересным.
Из плюсов — финал, где
[/h]
внеземные существа, которые весь рассказ пугали героиню, предлагают ей стать матерью, а она такая — ОК!
[/h]
И мое любимое — тема. Мое мнение — просто вставить фразу про «платье» или «раньше — лучше» не считается.
Поэтому баллов не дам, а автору удачи!
Отзыв Sashak
Рассказ — аллегорическая притча. Герои носят говорящие фамилии (можно было чуть меньше прямолинейности). Язык живой, с лёгкой иронией, персонажи даны через разговорную манеру — это отлично, тк многие скатываются в описание. Диалоги иногда перегружены риторическими вопросами и повторами, можно сократить или разбить на части. Идея вызывает улыбку, хотя непонятно в чем собственно конфликт. Финальный акцент на «цвете платья в новом мире» скорее удачен. В общем, можно улучшить сокращением текста и введением какого-то конфликта (не обязательно в прямом смысле, можно чуть добавить больше на эмоциональном уровне)
Отзыв bbg
Ммм... на самом деле, это такой длинный и при этом несмешной анекдот. Смысла работы героя я не понял. Смысла претензий начальницы к нему я не понял. непонятливый я сегодня, извините.
Отзыв edwardvik
Незатейливая юмореска, и пару раз даже рассмеялся, хорошо сделано. Автору спасибо. Только фишка с фамилиями показалась простоватой и избитой.
Отзыв skravec679
«Я почесал вечернюю щетину на подбородке, постучался в дверь и вошел в кабинет. Она была прекрасна в своем черном платье. Длинные седые волосы, дорогие очки в серебристой оправе и стальной взгляд. Сколько ей лет – никто не знал. Может лет сорок, а может и все восемьдесят. Без шуток. Тело – молодое, лицо – молодое. Голос – жесткий, с хрипотцой.
Курила она в кабинете – в пепельнице было полно окурков, а сигаретный дым медленно уплывал перистыми облаками в открытую форточку»
На мотив заставки серии советских мультиков «карусель»: «Аниме, аниме это радость для нас, посмотрите наше анимее!»
Потому ты, Чертков, будешь работать без отдыха для наступления сингулярности. Я рассчитываю на тебя...
/увы, это погремуха
Отзыв Volyak
Ангелы и демоны. Я уже был готов. Вот он я! Наставляйте меня! Требую нравоучений, чтоб как пуля, в лоб! Не хотите? Странно...
[/h]
— Какого цвета платье? — Черного. [/h]
А зачем ты спрашиваешь? Какая такая тема?
Автору много удачи!
Отзыв Sashak
Когда открыл рассказ, он показался очень длинным, я уже приготовился засыпать где-то на середине. Но неожиданно текст «пролетел» и дочитался на одном дыхании. Автор берёт классический сюжет противостояния природы и технологий и подаёт его многослойно: от семейной драмы Марины и Вовы до большого экологического спора. Конфликт работает на всех уровнях, метафоры подобраны удачно, а местами прямо точно в яблочко.
Текст уверенно держит напряжение: динамичные стычки, «живой» лес, кинематографические кадры. Да, кое-где есть провисания из-за долгих объяснений и затянутых диалогов-манифестов, их стоит подчистить, чтобы не тормозить действие и не выбивать читателя из атмосферы.
Отдельное спасибо за раскрытие мира через диалоги и действия вместо инфодампа. Браво.
В целом — очень сильная вещь: атмосферная, эмоциональная, с чётким сюжетом и хорошей проработкой сцен. Однозначно один из лучших рассказов, которые я сегодня прочитал.
Отзыв bbg
О мой гад, опять благородное дикарство! Лекции. Чушь про козявок, которые суть главное в жизни планеты. На самом деле, жизнь любого человека ценнее существования целых видов. Я так считаю.
И Вова... Куда он её отведёт? Непоследовательно как-то.
Отзыв Sashak
трогательная антиутопическая зарисовка о границах человечности, выдержана структура начало-конфликт-ращвязка, яркие образы и чистый язык. Тем не менее в конце слишком много прямой экспозиции — рассказ выиграл бы от большей сдержанности в «объяснениях» и более нюансированных диалогов. В целом неплохо но доверяйте читателю додумать мир самому.
Отзыв edwardvik
Мастерски четко сделанная зарисовка, но.... чтобы не раскрывать сюжет сказать не могу, но я бы сделал тут другой финал. Мне кажется этот расск может заиграть еще более яркими красками. А к языку, диалогам, описаниям, вопросов нет — хорошо. В топ.
Отзыв skravec679
Не самое плохое передергивание в картах: человек упрекает молодежь, что хотя с болезнями справились и войн больше нет, но что-то не то. А тут выясняется, что это последний человек на Земле и его слушал робот.
Жаль, что автор предпочел хохмить — «РС-486 зафиксировал смерть последнего человека на Земле Юрия Семецкого.» — и ничего током не смог сказать про робота, кроме того, что тот бы счастлив, отделавшись от последнего старика.
[URL=https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...[/URL]
Отзыв bbg
Про коньяк это здорово, конечно. Вот только доводы РС-486 не выдерживают никакой критики. Какое роботам может быть дело до воров и убийц? У роботов нет собственных целей — об чём ярко иллюстрирует финал. Так что не цивилизация это никоим образом.
Отзыв Sashak
Объективно
это очень симпатичный и изобретательный рассказ ― лёгкий по стилю, но с умным слоем метафор.
Необычная перспектива от лица «мультисьюта».
Богатый язык, в котором бытовое («вися на вешалке», «одноразки») сочетается с техно-лексикой, это работает на мир и юмор.
Хорошо выдержан ритм: бытовые зарисовки чередуются с отступлениями о памяти, назначении, усталости.
Финальная сцена с фиаско и прозрачным костюмом ― к сожалению ожидаемая и слишком уж комедийная кульминация.
Иногда хочется меньше отступлений и больше действия.
Финал с «Удалить? Да/Нет» эффектный, но его можно было бы уплотнить или чуть раньше подвести к этой точке, чтобы не распылять напряжение.
Субьективно:
— не люблю такие рассказы, особенно где так стериотипично описывают женщин.
— Не осталось какого-то эмоционального отклика и вообще что-то «подумать». Идея интересная но не цепляет
Отзыв skravec679
Грусть разумного платья, которое не подзарядила вовремя отчаянная модница. А что насчет других вещей в этой квартире? Нет ли у них группы психологической поддержки?
Лобовое решение темы, стилистически рассказ не вытянут
[URL=https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...[/URL]
Отзыв bbg
Он, конечно, редкий чудак. Я бы такой картине только обрадовался. Впрочем, кто я такой для будущих модников?
Она, впрочем, тоже хороша. Мультисьют ей такую рекламу устроил, а она... на Авито.
Странные эти женщины.
Отзыв Sashak
Сюжет хороший, идея прикольная, но мне не понравилась подача. Стиль какой-то рваный, фразы для такого объема текста слишком короткие и резкие, мне было тяжело читать. Сам герой слишком долго остаётся объектом, а не субъектом событий.
У Жанны тоже размытая мотивация.
Отзыв edi4ka
Спасибо, дорогой Автор, я понял, как следует писать боевики! )))
Каждый раз ощущаешь реальный «когнитивный диссонанс»: например, какие-то люди тычут в лицо фонариком, или «я лежу на операционном столе». Ну откуда мне знать, что мне тычут в лицо фонариком, если я от яркого света не могу видеть, чем именно мне тычут? или как это так я в первое мгновение, очнувшись, сразу осознаю, что лежу на операционном столе??
И всё равно, несмотря на всё это, текст заходит! Значит, Автор правильно всё делает.
Перевертыши на мой вкус слабоватые. Но техника исполнения мне, новчику, очень понравилась.
Отзыв bbg
Честно, не знаю, как к этому относиться. Действие то бежит, то застывает, и всё это на фоне рубленых фраз. В смысле происходящего быстро перестал что-то понимать. Что кто, кто откуда, кто кого и куда.
Отзыв Sashak
В целом, добротная, теплая проза с фандопом. Читаемо.
Но слишком много ненужных деталей, получается затянуто.
Идея как бы тоже не блистает оригинальностью, сам рассказ — это не очень глубокие размышления автора о том, что и раньше все было плохо, так что нече ныть.
Сама мысль «раньше было лучше» повторяется прямым текстом раз 5 и при этом остаётся слишком прямолинейной и не обретает нового звучания. Не совсем ясно в чем была внутренняя драма героя, вроде ему и в нашем времени было ок.
И уж совсем секрет, зачем этой истории нужна бабушка.
Отзыв Sashak
Ну ниче так. Фольклерненько. Любители фэнтези думаю оценят. Завязка сразу в начале, это хорошо. Турнир немного провисает. Мотивация героя мне была не очень понятно: то бегу, то остаюсь, то хочу, то не хочу. Для такого жанра считаю вполне атмосферно, хотя совсем уж узнаваемые тропы типа турнира можно как то интереснее обыграть, и поработать над глубиной и мотивацией героев.
Отзыв edi4ka
Я не люблю читать фэнтези. Даже «Хоббитов» и иже с ними. Но не могу не отдать должного, рассказ написан неплохо.
Динамика иногда чуть-чуть подвисает.
Почти сразу становится понятно, что будет перевёртыш с дочкой золотника, слишком подчёркивается нелогичность её поведения.
Но это один из рассказов в этой группе, по которым мне, новичку, надо учиться, как надо писать.
Отзыв Masyama
С моей точки зрения хороший рассказ. Тропы и речевые обороты в самую меру использованы. Понравилась манера изложения, она выдаёт уверенную руку, приятно читать. Как мне показалось, либо автор писал о среде (правоохранительные органы), хорошо ему знакомой, либо глубоко погрузился в материал, что, наверное, даже больше заслуживает уважения.
Сюжет, может быть, и не потрясает своей конструкцией, потому что, по сути, это одно-единственное событие, оформленное в несколько диалогов, но зато разрешён вполне убедительно.
Итого: лично мне понравилось.
Отзыв Sashak
Отличный, мастерски написанный рассказ в стиле полицейского нуара и психологического хоррора.
История, фантастический элемент, сеттинги — все выстроено четко и слаженно. Некоторые метафоры просто конфетка, очень в тему и не заезжено.
Крепкий детективный каркас, на который органично нарастает миф.
Почти никакого инфодампа — Эскалация через детали, приятно читать. Визуально тоже жёстко и запоминается.
В общем, несмотря на то, что я обычно такое не читаю, вышло хорошо и профессионально. Даже придираться не хочется. Рекомендую.
Отзыв edi4ka
Спасибо, дорогой Автор! Вы показали мне, как следует писать. Чтение вашего рассказ — реально незабываемый опыт для такого новичка, как я )))
Плакаты отсылают к эпохе матёрого советского социализма — несколько странно, почему автор выбрал именно такой образ для своего сеттинга.
Текст немного рванный из-за сухости.
Из-за этого же реакция героев иногда оказывается неожиданной для читателя — приходится выправлять свой восприятие.
Но в целом образ, что мы все (авторы в особенности) живём в разных реальностях, выписан мощно.
Отзыв Sashak
Для обзора хочу разделить идею/сюжет и литературные качества произведения.
Идея
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть личный мотив, подоплека, почти нет инфодампа — история Насти подана через воспоминания и флэшбэки, как бы разворачиваясь назад.
Моральный и эмоциональный мотивы налицо — система ломает человека, тяжелое детство, борьба каст.
Теперь о литературных качествах…
— Стиль сырой, местами слишком разговорный, скатывается в поток слов. Слишком часто повторяются клише и бытовуха.
— Текст растянут, флэшбеки чрезмерные, напряжение проваливается. Сцены, которые должны рубить по нервам, тонут в лишних деталях.
Редкие удачные находки метафор («завод по производству печальки», но в целом образность бедная, часто заменяется прямым объяснением.
Вердикт: затянуто, скучно в середине, финал размытый. Можно было бы сократить на треть.
Отзыв Masyama
Симпатичная и трогательная картинка, где сюжет из 90-х и реалии сегодняшнего дня поженены на будущих технологиях. Авторский посыл, как вижу его я, заключается в том, что люди не меняются.
Отзыв Sashak
А что? хороший рассказ с сочетанием бытовой и фантастической линии.
Понравилось:
• Сочетание деревенского уюта с технологичной цивилизацией.
• Персонаж Мирона яркий и узнаваемый.
• Язык не плох, но местами перебор деревенской лексики и технологичных описаний.
Слабо:
• Затянуто: длинные объяснения договора и комментарии сына.
• Сюжетный поворот предсказуем с первых строк. Ну по крайней мере про обман. Про охоту не предскажешь, но в этом тоже минус — дайте читателю хоть какие-то зацепки, иначе есть чувство, что вы вводите инопланетян исключительно ради поворота.
• Местами экспозиция слишком прямолинейна. Авторы! Прекратите разжевывать читателю ваши идеи! Уважайте интеллект вашей аудитории!
В целом, неплохо.
Отзыв skravec679
Так вторжение было или это все пранк?
И если старик так верит телефонным мошенникам, то денег на лес у него не было бы.
Пересечь тьму космоса, чтобы заняться телефонным мошенничеством?
Рассказ слабый именно потому, что автор каждую страницу пытается все перевернуть с ног на голову, на ноги, на голову, на ноги.
Отзыв edi4ka
Оставляет впечатление какой-то переводной фантастики. Как будто в оригинале не на русском писался рассказ.
Идея неплохая и подана гладко, тут претензии минимальные. Но что-то есть в рассказе неживое, механистическое.
В сравнении с другими рассказами группы вполне на уровне.
Отзыв Sashak
Неплохой научфан. Понравилось постепенное нарастание напряжение и кульминация в конце. Ясно подан мир, правдоподобные описания технологий и персонажей. Повторение фразы «самую малость, чуть-чуть» удачно вводит чувство беспокойства.
Минусы:
1. Длинный экспозиционный блок в начале. До первой аномалии читателю надо добираться ровно половину рассказа.
2. Нарратив часто «рассказывает» вместо «показывает». Много пересказа биографии, характеристик братьев, корпоративной схемы.
3. Лексика жанровых клише. «Силовой контур», «боевые роботы», «посадочный модуль» — безопасно, но привычно и неинтересно.
4. Ритм надо сжать. Длинные абзацы со списками объектов выматывают.
5. Герои плоские. Нора 2/3 рассказа просто наблюдатель. Про характер братьев вообще ничего не сказано, и вам точно нужно 3 брата? Зачем? Антагонист размытый. «Разум планеты» проговаривается, но почти не проявляется сценически (что ему вообще надо?)
Отзыв Sashak
Мир интересен, читается легко из за того что много действия, этакий восточный приключенческий сюжет. Интересна попытка совместить легкий жанр попаданцев с притчей.
Плохо:
философской глубины не хватает: идея лежит на поверхности, подача неглубокая. Проповедей слишком много — их бы урезать втрое. Завязка совсем схематична; стоило слегка «пофантазировать» и дать более изобретательное начало.
Отзыв Masyama
Максимально упрощённый рассказ, весь являющийся сжатым манифестом одного морально-этического принципа. Но такая форма, как мне кажется, в большей степени отвечает художественной задаче. То есть, если бы повествование было более изощрённым и нагруженным разнообразными деталями и стилистическими финтифлюшками, то конкретность посыла бы снизилась. Наверное. И получилось бы, что надо писать не рассказ на 10 тысяч знаков, а роман знаков на 700 000.
А так, дидактическое пособие практически. :)
Отзыв bvok
На первых трёх страницах рассказ хотелось просто бросить. Я не уверен, что смогу объяснить, почему. Наверное, повеяло каким-то депрессивным русреалом, а у меня на такое дичайшая аллергия. Но я не бросил. И не зря. Рассказ набирает темп и выливается в удачный, жутковатый, экзистенциальный хоррор. Интересно то, что, несмотря на антураж, просматриваются «космические» настроения; автору удаётся удачно передать ощущение прикосновения к чему-то непостижимому. Интрига тоже сохраняется, рассказ не разочаровывает, тут нет дурного/банального срыва покровов в финале.
Мне зашло, рекомендую. Мне чуточку невнятной показалась ветка Тима и внезапное появление Изольды, но это так, шероховатости по краям.
Отзыв edi4ka
Мне скорее понравилось, КАК написано, чем ЧТО написано.
Герои все симпатичные, но идеи какие-то простоватые.
И приёмы простоватые: скажем, мы видим, что у главгера незаурядный талант в рисовании, но подаётся это реакциями окружающих, а о самих рисунках говорится мало, то есть у читателя складывается ощущение, что автор жульничает.
Но в целом мир у Автора хороший, настроение жизнеутверждающее. Автор посылает нам волны добра, да! )))
Отзыв bvok
Старомодный диалектический рассказ, в котором фантдоп служит аллегорией. Скучный безопасный конформизм или яркое человеческое существование со всеми его болями и радостями? Местами чуть комично, написано, в общем, талантливо, американский сеттинг можно считать данью Голливуду, ведь, как известно, вторжения пришельцев всегда случаются в Соединённых Штатах...
Мне не понравилось. Мне кажется, что выбранный автором конфликт и сам по себе как-то скучен, и выводы тут вроде бы делаются банальные, и даже позицию какую-то занять автор в итоге как будто бы и не осмелился. Всё-таки от таких рассказов, особенно, когда темы такие вот затёртые до дыр, ожидаешь какого-то интересного синтеза этих идей, или какого-то дополнительного контекста, а тут скучно.
Отзыв Sashak
Рассказ в целом неплох и я дочитал до конца. Можно много говорить о плюсах, но минусы у меня все же перевесили.
Для меня этот текст выглядит как любопытная заготовка с потенциалом, не более. Ситуация не интригует, уже на старте чувствуется схематичность: корабль/костюм/выбор — всё набросано, но с нулем эмоциональной вовлеченности. Еще мне не хватило внутренней логики: почему один человек смиряется костюму, а другой может сопротивляется? Просто от человека зависит?
Идея выбора против утопии обыграна газиллион раз. Что нового в вашей идее?
Финал: последняя фраза звучит буднично, без нужного удара — думаю из-за избитости метафоры.
Главный посыл о свободе выбора (кроме того что банален) заявлен слишком прямолинейно. В сухом остатке, лёгкое чтение но без сильного стержня.
А, вот еще, придерусь к языку:
цитатаЛёг в кровать и понял, что без него — холодно. Не физически. Психологически.
Весь текст в таких обрубленных прилагательных. Это что ли чатЖПТ?
цитатаНо у насильника ничего не вышло — её бодизон не раскрылся.
Тут, пардон, мне стало смешно, а не трагично.
цитатаОн почувствовал лёгкий озноб. Разделся — медленно, неловко, как впервые в жизни.
Эммм… странное сравнение. Ну ок.
Отзыв edi4ka
Написано очень гладко. Ну, прямо завидно, как хорошо всё течёт.
Но повестка какая-то забитая. Она подана в несколько более изящном виде, чем просто марисане пришли и всем по квартире раздали.
Тут вам и симфония даже, пусть и чужая, и много других красивостей.
В общем, идея рассказа мне не зашла. Но написано страсть как гладко! хочу тоже так уметь! )))
цитировать
свернуть ветку
