Книжный клуб Фантлаба


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Алексей121» > Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги июля
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги июля

Статья написана 10 июля 10:05

Подведем итоги очередного голосования за выбор книги месяца и посмотрим на книгу, которую мы читаем в июле.

В этот раз интриги не вышло и победитель набрал почти в два раза больше голосов, чем книги, разделившие второе место.

Остальные набрали и того меньше:

2-3. Джеймс Кори «Милость богов» — 34 голоса

2-3. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 34 голоса

4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 33 голоса

5. К.А. Терина «Все мои птицы» — 32 голоса

6. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 31 голос

7. Карина Шаинян «Саспыга» — 29 голосов

8. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» — 24 голоса

9. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 23 голоса

10-11. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 20 голосов

10-11. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 20 голосов

12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов

12-13. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 19 голосов

14-16. Юрий Буйда «Лев и Корица» — 18 голосов

14-16. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог» — 18 голосов

14-16. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда» — 18 голосов

17. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория» — 17 голосов

18. Надежда Лидваль «День города» — 16 голосов

19. Энн Корлетт «Театр стекла и теней» — 11 голосов

20. Саманта Миллз «Крылья за спиной» — 5 голосов

А победил в голосовании роман Паоло Бачигалупи «Навола», набравший подавляющие 65 голосов.

Роман начинает одноимённый цикл, в котором планируется два романа, действие которой происходит в стране, напоминающей Италию эпохи Ренессанса. Роман очень необычен для Бачигалупи, который сделал себе карьеру на экологической и социальной фантастике ближнего прицела и кроме русского был переведен на польский язык. Небольшую галерею обложек вы можете увидеть ниже.

первое издание
первое издание
польское издание
польское издание
рабочий вариант обложки русского издания
рабочий вариант обложки русского издания

Приглашаю присоединиться к чтению и обсуждению романа





724
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 июля 10:17
Нет желания сменить метод голосования на открытое голосование сообщениями.
Чтобы избежать нынешней ситуации, когда за «Наволу» голосовали 65 человек, а обсуждают тот же десяток человек что и всегда?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июля 10:18
я думаю об этом
 


Ссылка на сообщение10 июля 11:26
Чтобы уменьшить число голосующих?
 


Ссылка на сообщение10 июля 11:47
Чтобы увеличить число обсуждающих.
 


Ссылка на сообщение10 июля 12:19
Поддерживаю смену метода голосования, только вместо открытого, лучше сделать закрытое, путём пересылки сообщений в личку Алексею.
Сейчас, как мне кажется, многие выбирают просто из тех вариантов, кто входит в число лидеров. Если же каждый будет ориентироваться только на свой вкус, без оглядки на общие результаты и желание как-то повлиять на них, то финальный результат будет наиболее объективным.
 


Ссылка на сообщение10 июля 12:27
Закрытое голосование: Алексею разгребать завалы в личке, считать результаты и отбиваться от риплидваноля.
Открытое голосование: все видят результаты, все могут подсчитать, к организатору меньше вопросов.
 


Ссылка на сообщение10 июля 12:33
Как бы там ни было, любой вариант лучше, чем нынешний.
 


Ссылка на сообщение10 июля 12:55
heleknar
Пока что отбиваться приходится только мне — от вашего тупого и назойливого буллинга.
Не удовлетворившись результатами публичной травли, вы ещё и тайные доносы пишете!
Отцепитесь от меня, наконец!
 


Ссылка на сообщение10 июля 13:24
Разрешите показать скрины того, что вы мне в личку пишите?
 


Ссылка на сообщение10 июля 14:01
heleknar
Ровно то же самое по смыслу: отцепитесь от меня, наконец!
Только для большей доходчивости призвала на помощь Тимура Шаова:
https://youtu.be/oqSpp...
Но до вас всё равно не дошло, как я вижу.
 


Ссылка на сообщение10 июля 14:33
А что случилось? Что там такого вы мне в личке написали, что теперь боитесь? Ведь вы-же несчастная жертва моего тайного буллинга, ну по вашим словам? Там наверное предложение мира и дружбы?
 


Ссылка на сообщение10 июля 14:55
heleknar
Буллинг ваш публичный и безнаказанный, а вот ваши доносы на своих жертв — тайные.

Дружба с подлым троллем и тайным доносчиком — увольте, ради Бога!
 


Ссылка на сообщение10 июля 15:09
О, вам тоже?:)
 


Ссылка на сообщение10 июля 15:19
Увы. Шлите скрины администрации сайта, чтобы впредь неповадно было.
 


Ссылка на сообщение10 июля 15:45
heleknar
Kavabanger
господа, ну что вы будто первый день в интернете) не кормите тролля)
 


Ссылка на сообщение10 июля 15:58
цитата EllenRipley007
heleknar
Пока что отбиваться приходится только мне — от вашего тупого и назойливого буллинга.
Не удовлетворившись результатами публичной травли, вы ещё и тайные доносы пишете!
Отцепитесь от меня, наконец!

сообщение модератора

EllenRipley007 получает предупреждение от модератора
Хамство, переход на личности
 


Ссылка на сообщение10 июля 16:41
цитата heleknar
Закрытое голосование: Алексею разгребать завалы в личке, считать результаты и отбиваться от риплидваноля.
Открытое голосование: все видят результаты, все могут подсчитать, к организатору меньше вопросов.

сообщение модератора

heleknar получает предупреждение от модератора
Хамство, переход на личности
 


Ссылка на сообщение10 июля 13:08
Каким образом изменение метода голосования увеличит количество обсуждающих? Уменьшит количество голосующих, это да. Отсеит половину мимокрокодилов, которые не будут заморачиваться с написаниеи сообщений на форуме. Плюс добавится хлопот организатору с подсчётом голосов.
А обсуждать будут все те же 10-15 активных участников клуба. Не у всех же есть возможность круглосуточно сидеть на Фантлабе и каждый день активно обсуждать книгу, как это делает Дочь Самурая, например. Кто-то неспеша читает, и в конце месяца пишет своё мнение. Кто-то возможно планирует читать во второй половине месяца. Я вот на выходных прочитал 150 страниц, первыми впечатлениями поделился. В будние дни читать и активно обсуждать книгу у меня обычно нет времени. Обсуждение читаю, под спойлеры пока не заглядываю. Как прочитаю дальше, по возможности ещё свои впечатления о книге напишу.
Ну и в текущем месяце лидерство одной книги было настолько подавляющим, что, думаю, при любом методе голосования победила бы «Навола». И открытое голосование тут не увеличило бы количество участвующих в обсуждении.
 


Ссылка на сообщение10 июля 21:42
Я вот тоже считаю, что количество обсуждающих книгу таким образом не повысить.
И опять-таки да — у всех разный подход, разное количество свободного времени и даже разная дата начала чтения (я сама в этот раз начну только числа 17-го, не раньше).
От формы голосования это не изменится никак
 


Ссылка на сообщение10 июля 12:51
Я голосую, чтобы читать обсуждения интересующих меня книг.


Ссылка на сообщение10 июля 10:41
цитата heleknar
Чтобы избежать нынешней ситуации, когда за «Наволу» голосовали 65 человек, а обсуждают тот же десяток человек что и всегда?

Слушайте, на трибуну Агоры в Афинах тоже пускали не всех, кто имел право голоса. И в римских цирках сражались единицы и десятки, а тысячи наблюдали, выражая гнев или восторг. Вы хотите подрубить основы основ демократии — дарить инертному большинству чувство сопричастности к элите.
Так мы и до имущественного ценза дойдем: прикладывать к отданному голосу чек за купленную книгу.
Мне больше нравится правило «Бойцовского клуба»: каждый сам определяет степень своего участия.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 июля 11:50
цитата vfvfhm
Так мы и до имущественного ценза дойдем: прикладывать к отданному голосу чек за купленную книгу.
На умирающем http://litforum.ru/ такое было. В разделе Сергея Лукьяненко модератор раздела ввёл правило что обсуждать книгу можно только после фотографии книги с чеком.
 


Ссылка на сообщение10 июля 11:59
Вот-вот! Мы ж не ницшеанцы какие-нибудь — зачем добивать умирающего! Да к тому же, не убежден, что с Клубом все будет так уж плохо. Если б я организовал свой, с трик-траком и рафинированными интеллектуалками, то в него человека три соизволили бы вступить, или типа того.;-)
А тут движуха, народ тусит, и сам понемногу двигаться начинаешь. И даже в правильном направлении)) А движение — это жизнь!


Ссылка на сообщение10 июля 19:45
поляки знают толк в оформлении обложек, в который раз убеждаюсь
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 июля 08:14
да, гораздо лучше нашей (толку от нее, что она родная). Такой драконий глаз можно в принципе на любую книгу поставить, где драконы играют более-менее заметную роль. Хоть на «Хоббита», хоть на «Волшебника Земноморья»
 


Ссылка на сообщение11 июля 08:57
Как будто на польской обложке оригинальный для фэнтези сюжет изображён?) Отряд рыцарей тоже можно на обложки многих книг жанра поместить. Но арт на польской обложке красивый, да, этого не отнять.
 


Ссылка на сообщение11 июля 09:01
я подозреваю, что это картинка к конкретному месту (я еще не всю книжку прочитал)
 


Ссылка на сообщение11 июля 09:24
Возможно. Тоже пока только в начале книги.
Только, если на переднем плане на обложке польского издания поменять мужчину на женщину, то это практически один в один обложка «ЛПХ» Аберкромби в нашей серии «FW» с белыми суперами.)
 


Ссылка на сообщение11 июля 16:53
кстати, а вдруг они Васильченко переманили? )
помнится, Еклерис для Куанг полякам рисовал обложки
 


Ссылка на сообщение11 июля 16:48
зато, продаёт. Я бы взял. А глаз мне ни о чем не говорит, это для любителей минимализма
 


Ссылка на сообщение11 июля 17:35
Согласен. Глаз совершенно безобразный. Мне даже первоначальный коллаж и то больше нравится, при всех его минусах.
 


Ссылка на сообщение11 июля 17:43
Такой-же глаз, как на оригинальной обложке.
 


Ссылка на сообщение11 июля 20:58
На вкус и цвет. Польская обложка сочная, но к роману отношение имеет крайне условная. А вот выбранное в итоге Око дракона настолько шикарно смотрится, что и без того маст-рид книга получила статус «читать немедленно».


⇑ Наверх