Ценителям обложек

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» > Ценителям обложек посвящается
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ценителям обложек посвящается

Статья написана 26 июля 2010 г. 17:31

Предыдущие обсуждения обложек были весьма... «продуктивными». Наверняка эта вам понравится больше.


PS я не шучу, обложка точно к книге («Иной путь»), отрисована качественно, чего ещё желать, правда?


upd. добавлю, для контраста вторую






491
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 19:27
Контраст виден не только по обложкам. Взгляните уж и на имена авторов — при всей моей антипатии к Эльтеррусу, у того хотя бы хватает ума использовать псевдоним.
А обложки, по моему, обе отвратные. Можете обвинить меня в снобизме, но покупать я это не стал бы, даже если бы и читать такое мне нравилось 8:-0


Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 20:07
Извините за излишний снобизм, но если хотите посмотреть действительно качественные иллюстрации — то можно хотя бы здесь http://community.livejournal.com/kidpix Хоть тут не совсем и фантастика, но есть просто замечательные образцы. А то что представлено здесь, так аляповатый набор картинок и ничего более. Почему не говорить о иллюстрациях Шикина к трилогии Бэккера, Фереза к Маккаммону, Бондаря к Пехову (Пересмешник), Ломаев (сказки Андерсена) http://www.liveinternet.ru/users/oks7... А востаргаемся вышепредставленным или вот еще тот образец высокого искусства http://fantlab.ru/edition36055
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 20:24
цитата Буквоед
Почему не говорить о иллюстрациях Шикина

договорились уже :-(((
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 20:49
Неужели то обсуждение было так серьезно воспринято, что теперь новые обложки Шикина только при покупке книги можно будет в хорошем качестве увидеть? Все же там и очень позитивные/конструктивные комментарии были, и они даже в большинстве вроде как.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:02
Да. Именно так за редчайшими исключениями. Я уважаю мнение Сергея и считаю неправильным выкладывать обложки, раз он против, в дальнейшем.

И мне, если честно, не хочется продолжать обсуждение этой темы. Обложки иногда будут, но чаще — нет.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:03
цитата Dark Andrew
договорились уже

Это вы про то обсуждение Мега Шапки (извините шлема) у героя с обложки Моргана Сталь Остается?
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:04
и его тоже
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:10
цитата Dark Andrew
и его тоже

Автор может по разному принимать критику от читателей (в данном случае «смотрящей публики») Но то что кому-то (или пусть даже многим) не понравилась часть обложки. это же не значить что никто не помнит что у автора есть более удачные рисунки и иллюстрации. Ну да реакция автора — это его личное дело. Хочу обижаюсь, хочу нет.
С другой стороны читатели и те кто интересуются иллюстрациями вольны критиковать автора, как они считают нужными. Продукт то в конечном счете адресован именно читателям. Да и автор волен либо прислушиваться к мнению читателей, либо нет
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:27
Абсолютно верно. И спорить не стану.

upd. хотя нет, стану.
Помнить то может и все помнят, но пишут так, как будто всего этого не было.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:40
цитата Dark Andrew
Помнить то может и все помнят, но пишут так, как будто всего этого не было

А вот и неправда я же в положительном написал, значит уже кое- кто помнит. Кидаем ссылку Шикину с призывом АФФТАР, ХАРОШ ДУТИСЯ! 8-)
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:47
Нет, я мнение Шикина конечно уважаю, он все-таки творец, и я могу понять его мнение как человека, но я считаю, что он не прав. Любая работа, особенно такая наглядная как художника-оформителя неизбежно будет вызывать волну реакции от позитивной до негативной, всем угодить невозможно. И если так реагировать на негативную критику то так недолго и вообще кисти на гвоздь повесить.

В общем, с его точкой зрения я не согласен =( Тем более что те люди, которым может не понравиться та или иная обложка — они же никуда не делись и могут сто раз ее раскритиковать тут же на фантлабе просто в другом месте.

Не говоря уже о том, что мне как потребителю теперь банально неудобно, что вместо клевой большой обложки, заранее выложенной в колонке, я должен довольствоваться маленькой фигней в каталоге ЭКСМО.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:57
Ещё раз.
Не выкладывать обложки в колонке решил я. И реакция Сергея здесь скорее повод, чем причина. Я давно уже об этом задумывался.

Давай сравним новости от «Снежного Кома М» или «Ленинградского издательства» с теми, что были от «Домино». Обложки были везде, но в первых двух случаях комменты были в основном по книгам и только часть по обложкам (у СК М), а у «Домино», что Дик, что Морган — обсуждали только обложки. А это неправильно.

На данный момент я обдумываю варианты, как это лучше сделать, но на данном этапе обложек в высоком качестве от «Домино» не будет (кроме «Гаррета», как появится). Обложки от головного «Эксмо» скорее всего будут.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 22:03
Есть довольно на мой взгляд напряжный вариант, зато имхо действенный — жесткая модерация комментов с удалением откровенно хамских и прочих. Ну или просто указывать к чему следует стремиться в комментариях.

Просто имхо информация о новых книгах Эксмо/Домино она дублируется как в издательских планах, так и в темах авторов и Бог знает где еще, а вот например я инфу о новинках Снежного кома вижу только в колонке.

Подозреваю, что не только я. Вот и получается, что если впервые видишь инфу о книге в колонке, то книгу и обсуждаешь, а если книгу уже обсудил и в первый раз видишь обложку, да еще такую спорную или побуждающую к комментариям — то ее и обсуждаешь.

Просто мне кажется, что отказ от публикации обложек Домино в колонке несправедлив для адекватной части читателей, которые с нетерпением ждут информации о новых обложках.

Все вышесказанное, естественно, имхо.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 22:07
Всё так, как ты пишешь. Но лишать информации заранее, мне кажется, хуже, чем остаться без обложек.
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 22:12
А, кажется, я понял.

То есть ты решил временно не выкладывать обложки чтобы не дай Бог не усугубить конфликт снова оттоптав незажившие мозоли и вообще не лишиться источника в Домино?


Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:39
Странно, что рожи персонажей не визвали никаких вопросов. Это же ВОПЯЩИЙ ужас o_O


Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:41
О, Госпаде. Какая жалость что я не целевая аудитория этих замечательных книжек. Мигом бы купил

З.Ы. Только мне кажется, что в последнее время стиль оформления эксмовских обложек один в один напоминает армадовский ФБ?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:45
Нет. Ты ошибаешься.

Я постоянно получаю обложки Эксмо в нормальном качестве и вижу за последний год качественный рост. Причём я говорю не о сериях «Домино», где качественные обложки — норма, и не о проектах или собраниях сочинений, а о самых что ни на есть АО, РФБ и РФ. Если год назад обложка, как у Волосатого была бы если не лучшей, то совершенно нормальной, то сейчас она уже выбивается из общего ряда обложек, как весьма плохонькая.

Причём если взять качество прорисовки, то оно также выросло. Есть исключения, вроде жуткого, на мой взгляд последнего томика Орлова, но по большей части книги стали выглядеть нормально (для целевой аудитории, само собой).
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 21:48
Поверю тебе на слово, потому что русскоязычной фантастикой от ЭКСМО не интересуюсь вообще и последним автором, купленным в русской фантастике был Громов с его «Русским арканом», да и то романом я разочаровался по причине того что книжка хуже первой части.


Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 22:00
право слово, если текст внутри оказался бы не совсем дрянью я бы прикупил ради обложек пару таких книг. очень повеселило:-)))


Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 22:11
Обе обложки отвратные чуть более чем полностью. У меня, все! :-)))


Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 22:29
Ну, нормальные обложки, обычные, жанровые.
Какая фантастика — такие и обложки.
Чего развозмущались?
Или вы хотите чтоб на подобного рода книги лучшие авторы кавер делали? Смешно.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 июля 2010 г. 23:47
цитата Karavaev
Или вы хотите чтоб на подобного рода книги лучшие авторы кавер делали? Смешно.

Ну для подобных авторов может и смешно, а вот то что нет нормальных обложек для того же ПЛИО Мартина (я им конечно может и замучил но нравится он мне) или Грезы Февра — далеко не идеал. Хотя с другой стороны по оформлению Бэккера, Ротфусса и многихдругих ничего плохого сказать не могу. Тут уж больше нареканийй именно к АСТ


Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 01:56
Не думаю, что это корректно: дабы охладить любителей поспорить об обложках выложить эти две и явно или не очень направить на них «струю читательского гнева». Была бы авторская колонка -- не вопрос, но это как бы «Новинки и планы издательств», нет?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 08:15
А это новинки августа, причём ранее они не озвучивались. Т.е. как раз гораздо больше новинки и планы, чем тот же Морган.


Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 02:43
а кто художники? зачем ТАК подавать обложки? т.е. этих художников ты обидеть не боишься?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 08:18
А это новинки августа, причём ранее они не озвучивались.

PS обложка Эльтерруса — это на мой взгляд прекрасный пример, как стоит оформлять жанровые романы (она на самом деле хорошо прорисована и свою цель привлечения внимания полностью выполняет, сравни с предыдущей его же), а халтуру, как у Волосатого на обложке стоит ругать, дабы не повадно было. Если б у нас кто-нибудь вроде Ворчуна появился, то он бы ещё пропорции всех героев на обложке у Волосатого обсмеял.
 
Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 13:36
цитата Dark Andrew
Если б у нас кто-нибудь вроде Ворчуна появился, то он бы ещё пропорции всех героев на обложке у Волосатого обсмеял.


Я тебе уже выше писал: была бы авторская колонка -- нет вопросов. А так выходит не очень красиво, имхо. И насчёт «а это новинки» -- ну да, если закрыть глаза на способ подачи, формально всё ОК. sham, кстати, прав насчёт «художников обидеть не боишься».
 
Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 14:56
Возможно ты и прав. Надо было просто написать «Новинки Эксмо».

цитата Vladimir Puziy
sham, кстати, прав насчёт «художников обидеть не боишься».

Я уже ответил. Автора иллюстрации к Эльтеррусу не боюсь, потому что иллюстрация сделана хорошо. А автора иллюстрации к книге Максима Волосатого не боюсь, потому что некачественные иллюстрации ругать надо, также как некачественные тексты.


Ссылка на сообщение27 июля 2010 г. 08:43
Хватит брюзжать!
Полюбуйтесь лучше, как оформляют на нашей планете обложки музыкальных альбомов))

http://www.creomania.com/forum/index....
http://www.gigwise.com/photos/53373/2...
Страницы: 123

⇓ ⇑ Наверх