Расцвет китайской фантастики


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Толкователь» > Расцвет китайской фантастики по партийной разнарядке?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Расцвет китайской фантастики по партийной разнарядке?

Статья написана 6 октября 2024 г. 20:15


В книге Рода Джадкинса «Искусство креативного мышления» приводится любопытная информация проливающая свет на то, почему руководство Китая в определённый момент от сурового запрета научной фантастики, вдруг перешло к её активному продвижению.

Привожу всю главу для контекста.


Спроецируйте себя в будущее


Потоки ливня, падающие с беспросветно черного неба, колотят город, выстроенный из стекла и стали. На заброшенных улицах ни деревца, ни травинки. На высоте между зданиями снуют летающие автомобили, а огромный дирижабль демонстрирует рекламу «приключений» на космических курортах. Постоянно слышен гул, напоминающий раскаты грома. То и дело в небе возникают грибовидные облака дыма и полыхает пламя. Большинство людей покинули планету, отправившись на другие космические базы, подальше от преступности и плохой экологии. В старомодных барах, где встречаются представители всех возможных рас, среди хаоса и разрушения камера вдруг вылавливает «бегущего по лезвию».

Фильм Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» описывает последствия клонирования и создания искусственных человеческих существ; это параноидальный мир, в котором фонари поисковых команд проникают в каждый темный угол, а полиция кажется вездесущей; мир, где происходит бесконтрольный рост корпоративной власти, а компания Tyrell Corporation правит городом из гигантской пирамиды. Научная фантастика задается вопросом: «Будущее — утопия или антиутопия?» Ждет ли нас идеальное общество, в котором все живут в гармонии, или же это общество будет полностью дисфункциональным?

Китайцам недоставало способности представить нечто новое или увидеть будущее. Они были мировыми лидерами в производстве, однако нуждались в ком-то, способном сказать, что именно производить. Они не могли изобрести собственные продукты. Китайское правительство хотело изменить ситуацию, поэтому отправило делегацию в США, чтобы понять, каким образом сотрудники Apple, Google и Microsoft оказываются новаторами. Китайцы задавали массу вопросов в попытках понять, откуда берутся креативность и изобретательность. Apple и Google творили будущее для самих себя и всех остальных. Но как они это делали? Исследователи выявили один общий фактор: большинство сотрудников этих компаний в молодости любили научную фантастику.

Научная фантастика представляет собой комбинацию неограниченного воображения и строгой науки. Фантазия важна для развития науки. Она позволяет нам летать, не отрываясь от земли. Описанные в романах города и автомобили становятся со временем реальными городами и автомобилями, в которых мы живем и на которых ездим. Фантастика позволяет оказаться там, где мы никогда не бывали, в местах, не существующих в реальности. Побывав в будущем, мы уже не так связаны с миром вокруг. Ослабление такой связи побуждает людей менять и улучшать окружающий мир.

Однако у китайцев имелась проблема: научная фантастика в стране была запрещена. В период кампании по борьбе с духовным загрязнением (1983-1984) правительство посчитало ее вредной. Оно не видело в этом жанре никаких практических преимуществ и не хотело, чтобы граждане занимались творчеством или генерировали новые идеи; новым идеям свойственно быть подрывными. Однако поездки в США принесли свои плоды: китайцы перешли от запрета научной фантастики к ее активной пропаганде. И теперь Китай представляет собой крупнейший мировой рынок научной фантастики с максимальными тиражами журналов и книг.

Кремниевая долина — название местности неподалеку от Сан-Франциско. Там уже много лет располагаются штаб-квартиры многих крупнейших технологических корпораций в мире. Эти компании отличаются от остальных тем, что будущее интересует их гораздо больше, чем прошлое или настоящее. Они всегда смотрят вперед. Компании обладают гибкой и текучей структурой, что позволяет им быстро меняться и адаптироваться. Важная особенность Google, Apple, eBay, Yahoo и многих других в том, что они очарованы будущим. Они постоянно пытаются предвидеть и предсказать грядущее.

Вы и сами создаете научную фантастику. Этим занимаемся мы все, что бы ни планировали — поменять кухню, выстроить карьеру, удачно провести отпуск. Мы видим самих себя в ближайшем будущем. Мы визуализируем свои желания. Что окажется лучше, а что хуже? Мы видим события, слышим звуки и испытываем эмоции.

Способность проецировать себя в будущее — одна из ключевых характеристик человека. Воображение — мощнейший из наших ресурсов, более мощный, чем любой автомобиль, аэроплан или ракета, поскольку сам и создает эти автомобили, самолеты и ракеты. Воображение может принести практическую пользу, однако его необходимо постоянно поддерживать в тонусе, иначе оно начнет ржаветь и распадаться. Куда вы направляетесь? До какой степени вы в состоянии формировать собственную судьбу? Каждый из нас в любой момент времени может изменить свой путь, задавшись вопросами: «Кем я хочу быть через 10 лет?», «Где хочу оказаться через 10 лет?» или «Чем я хочу заниматься?».


(Искусство креативного мышления/ Род Джадкинс — М. : Азбука Бизнес, Азбука-Аттикус, 2016, стр. 391–394)




Род Джадкинс (Rod Judkins) — английский художник, дизайнер, преподаватель, бизнес-консультант по вопросам творческого мышления.





1116
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 21:48
И где же постановления КПК о развитии НФ?

Более того — чтобы читать фантастику, не обязательно развивать свою.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:14
Они просто хотят молоко без коровы. Фантастика, кафе, зеленые парки — это не причина прогресса, это его плоды. А причина частная собственность, либерализм и свобода. Которые с КПК как-то не совместимы.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:21
Мне казалось подобная болтология осталась в 90-х. Ан нет.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:27
Это вообще-то азы экономики.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:35
Т.е. по-вашему всего этого (Фантастика, кафе, зеленые парки) в Китае нет?
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:36
О КЛФ в Китае месяц назад письмо китайского фэна печатал https://fantlab.ru/blo...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 02:31
Жозеп Боррель всё сказал.
цитата

Европа — это сад. Мы построили сад: все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Три этих вещи вместе. Остальной мир, большая часть других стран мира — это джунгли. А джунгли могут совершить вторжение в сад. Садовники должны заботиться о саде, но они не будут его защищать при помощи выстраивания стен.


В переводе звучит так.
цитата

Соседство с галактикой Кин-дза-дза — наша беда. Они снедаемы страстями. Порочными. А продолжение жизни в виде растений для них благо.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:13
и какого же вы либерализма хотите? если бы это удалось Западу навязать Китаю, не было бы сейчас мощного Китая, а была бы беднейшая страна.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:31
Основа научного знания и исследования — в свободной циркуляции идей при изначальном их равенстве, проверке, перепроверке и апробировании.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:34
эт только бла-бла-бла. Кстати. нет реального равенства в западном обществе. Неужели вы этого не знаете?
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:43
Всё это изучается в школе, на уроках истории, обществознания и экономики.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:50
Вам плохо, видимо, преподавали в школе на уроках истории и обществоведения или делали это по учебникам, написанным центром Сороса. Хотя по возрасту, вроде, не похоже. Пытаетесь отрицать очевидные вещи. Но про равенство вы так и не ответили. И еще насчет свободы. А не вспомните ли «охоту на ведьм» в США до и после Второй мировой?
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 02:16
цитата amarkov
делали это по учебникам, написанным центром Сороса.


Почему Сороса? Это самый натуральный марксизм. Практика как критерий истины.

Фантаст может выступать за свободу и равенство, но это не означает, что всё это существует сейчас в реальном мире и существовало в прошлом. Прошлым занимается история, а фантастика о будущем, которого ещё не было и каким оно будет, никто точно не знает.

цитата amarkov
А не вспомните ли «охоту на ведьм» в США до и после Второй мировой?


Как можно это помнить? Ни по возрасту, ни по местоположению не получится. Помнить можно только лично находясь в нужном месте и в нужное время, никак ни с чужих слов.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 12:24
цитата
Как можно это помнить? Ни по возрасту, ни по местоположению не получится. Помнить можно только лично находясь в нужном месте и в нужное время, никак ни с чужих слов.


вспоминить это можно по прочитанному в книгах.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 11:34
Тут люди уже давно сложившиеся, и переубедить фразами типа «нет реального равенства» никого не удастся. Для говорения о социуме есть отдельная тема на форуме, «общественные институты» называется. Там это уместно, корректно, с фактами, примерами. Тут не уместится.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 12:26
и я давно понял, что вас переубедить невозможно. правда тут не о социуме, а скорее о социализме. но вести спор, конечно, смысла нет. И еще я заметил, что вы сворачиваете спор, как только понимаете, что у вас нет достойных контраргументов, ну а то, что вы написали выше — пустые слова.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 01:31
Немного странный прыжок от частной собственности к идеям.
Фундаментальное знание — это всё-таки не про экономику.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 11:35
А откуда оно берется? Из недр что ли?
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 19:22
Именно что из свободного обмена данными и невозвратных инвестиций. От излишков, а не экономической выгоды.
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:22
цитата paul_atrydes
Более того — чтобы читать фантастику, не обязательно развивать свою.
Если читать «не свою», то можно вычитать «что-нибудь не то».
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:27
До-о-о. Самим-то не смешно?
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 22:45
Пока только от Ваших комментариев.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 07:42
Мне смешно, что вы пытаетесь представить современный Китай как Советский Союз 70-х.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 11:36
Китай 2024 значительно хуже СССР 1970-х. По количеству рабочих дней, по отпускам, по пенсионному обеспечению, по количеству поликлиник на 100 тыс. чел. и т.п. социалке.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 12:59
Мы не о социалке, а об информационной доступности, которая в современном Китае гораздо выше. Потому читать о том, как через чтение фантастики проникают подрывные идеи, просто удивительно.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 14:39
Информационная доступность боле-менее по всему миру стала лучше, но и тут жители Китая 2024 в значительно худших условиях чем жители России-2024. Доступ в общемировой интернет в Китае хуже чем у нас, он изначально идет только через государственную компанию. Потребителю надо прилагать усилия и хитрости, которые не делает житель других стран, и это снижает доступность информации — мировой интернет в Китае не для всех.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 16:08
какой вы все-таки односторонний. ой-ай, у китайцев фильтруют информацию, чтоб они не узнали чего-нить эдакого. а на западе не фильтруют что-ли, чтобы местные тоже не узнали чего-нибудь эдакого? привести примеры или сами найдете?
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 16:33
Приведите примеры, а то попытка сказать что в Китае и в России одинаковый уровень свободы просто смех вызывает.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 16:43
смех вызывает ваша позиция и то, что вы ленитесь самостоятельно что-то поискать. Еще искажаете смысл моего замечания. Где у меня написано про то, что в Китае и России одинаковый уровень свободы? Там говорится о Западе, всякую критику которого вы старательно обходите и пытаетесь на подобное не отвечать. Вы вообще читаете, что комментируете?
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 17:17
Вы сами предложили привести примеры, я их жду. Сваливать на то что я ленюсь — дурной способ вести разговор. Вы предложили — вы показывайте. Говорить что я ленюсь некрасиво после того как вы сами предложили показать примеры.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 17:27
а как быть с тем, что я говорил про Запад, а вы про то, о чем я не писал? (ок, пример, снос на ютуб большинства пророс контента и запрет ряда рос СМИ) И некрасиво передергивать написанное и не отвечать на поставленные вопросы. Но вы явно замыливаете тему, потому что в ваших ответах лишь пустота. Или критика Запада для вас табу и вы просто это игнорируете?
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 17:49
Ой, да ладно, я тоже не писал про Запад, вы зачем-то его начали приводить в пример в разговоре про Китай. Про фэндом на Западе известно, про фэндом в России известно, про Китай — неизвестно, тут мне Китай интересен. Там издано 200 тысяч фантастических книг за 40 лет. Это в 5-7 раз больше чем издано в России за тот же период.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 18:42
а это про кого в самом начале?
«Информационная доступность боле-менее по всему миру стала лучше, но и тут жители Китая 2024 в значительно худших условиях чем жители России-2024»
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 14:48
цитата paul_atrydes
Мне смешно, что вы пытаетесь представить современный Китай как Советский Союз 70-х.
Где? Вы спорите с голосами в своей голове.
Нынешние китайские власти гораздо умнее брежневских современников и прекрасно понимают, что в условиях информационного общества все щели законопатить не получится. Хотя китайская цензура — самая эффективная в мире, они не запрещают все или почти все современные западные книги, а лишь некоторые. Доля фант. классики, официально издававшейся в КНР, в несколько раз выше, чем доля классики, которую успели издать у нас до перестройки. Новинки западной фантастики там тоже выходят. В то же время китайские власти создают противовес, или альтернативу, поддерживая идеологически выверенную национальную литературу.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 18:30
цитата Славич
Где?

Вот здесь, цитирую.
цитата
Если читать «не свою», то можно вычитать «что-нибудь не то».
 


Ссылка на сообщение6 октября 2024 г. 23:09
paul_atrydes ага, смотреть не свои фильмы, читать не свои книги и так далее. и что из этого выйдет? из своих тогда выйдут чужие люди, которые будут думать не о своей стране, а о тех, чьими мыслями промывались им мозги. но читать и смотреть, конечно, надо не только своих, но далеко не всех.


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 07:04
Народ, самое смешное не заметили.
Сотрудники американской корпорации в юности читали НФ? Значит, Китаю тоже нужно, чтобы в молодости читали НФ!
Это же проявление той же самой тяги к копированию и карго-культа, от которых желали избавиться.
Разумеется, фантастика как стимулятор креативности не работает, что ясно знакомым с историей жанра. Ё, да статья начинается с Ф.Дика — что могут простимулировать его помутнения? Тягу к мистике?
Вся эта история с исследованием, похоже, в прагматичной, но блюдущей лицо КНР, была использована как благовидный предлог для снятия устаревшего запрета.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 07:49
цитата ааа иии
Вся эта история с исследованием, похоже, в прагматичной, но блюдущей лицо КНР, была использована как благовидный предлог для снятия устаревшего запрета.
Что-то мне подсказывает, что в 80-х ещё не было Google, а Apple не прославилась на весь мир. А именно тогда и началось возрождение фантастики в Китае.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 08:20
Китайская фантастика существовала задолго до 1980-х, с кратким перерывом во время Культурной Революции

«Записки о кошачьем городе»
1933, роман

После катастрофы китайской межпланетной экспедиции главный герой романа остаётся в одиночестве на Марсе. Он попадает в государство, населённое расой людей, немного похожих на кошек.
Реалии города людей-кошек, с которыми он сталкивается, оказываются алогичны и ужасны...




Выходили журналы, печатавшие китайскую и переводную фантастику, как «Xiǎoshuōlín», «Kēxué Wényì» и «Zhìhuìshù». Первая фантастическая премия «Млечный Путь» появилась в 1986 году. Вот список лауреатов

https://sinosf.wordpress.com/...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 09:02
Так эта компания «против духовного загрязнения (Chinese: 清除精神污染; pinyin: qīngchú jīngshén wūrǎn) продолжалась всего 3 месяца — с октября по декабрь 1983 г. Потом ее замяли и свернули уже в 1984
https://en.wikipedia.org/...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 09:27
Первые годы существования КНР китайская фантастика многое брала из тогдашней советской. Культурная, и не только культурная политика Хрущёва положила этому конец, но жанр не исчез, он всегда существовал. Китайские фантасты всего лишь ушли в свободное плавание, импортозаместились, не желая иметь дело с теми, кого считали ревизионистами. Фантастике это только пошло на пользу, внесло разнообразие. Мы всё ещё мало знаем о восточноазиатской культуре и слишком увлекаемся культурой отмены, которая только обедняет нашу жизнь.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 11:41
1. До 1980х — это не НФ, это просто легковесная фантастика-фантазии.
2. Это эпизодически вещи, их очень мало, они погоды не делают и фона не создают.
3. С середины 1980-х в Китае начался рост числа КЛФ. Даже так: они вообще стали появляться. Вот как раз письмо пришло из Китая, я его публикую тут: https://fantlab.ru/blo...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 12:35
Вот RiverFlow пишет сейчас буквально пять минут назад, про Campaign against spiritual pollution

цитата
Фактически, движение заявило, что научная фантастика пришла с Запада, поэтому она также капиталистическая. Конечно, изначально это было так, потому что научная фантастика была антинаучной, и в конце концов она подверглась сильной критике, что привело к отсутствию научной фантастики в китайской научной фантастике в течение нескольких лет, и она была возрождена в конце 1980-х годов.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 16:26
И еще:

цитата
Первая оригинальная научная фантастика в Китае появилась в 1904 году. В первой половине 20-го века большинство китайцев писали на классическом китайском языке. Только в 1917 году движение Гувэнь начало использовать разговорный китайский язык. К 1949 году Китайская Народная Республика полностью унифицировала использование мандаринского китайского языка. В ходе этого процесса китайская научная фантастика пережила в общей сложности три взлета и два падения. Фактически, мы все еще копаемся в научной фантастике поздней династии Цин и Китайской Республики, и научная фантастика того периода очень богата. Период с основания Китая в 1949 году по 1966 год, который мы называем литературой 17-летнего периода, был первой волной научно-фантастической литературы. 1966-1976 годы были Культурной революцией, движением, которое затронуло все культуры. Поэтому научная фантастика не была опубликована. Вторая волна была с 1976 по 1983 год, когда научная фантастика пропагандировалась национальными СМИ. Но некоторые ученые считают, что сюжеты в научной фантастике вводят общественность в заблуждение в контексте популяризации науки, они считают, что научная фантастика должна использоваться для популяризации науки в стране. Фактически, 1983 год был всеобъемлющей идеологической проблемой, и многие культуры были затронуты. Затем снова наступил подъем в конце 1980-х годов, третий подъем, который продолжается и по сей день.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 17:42
Взлёты и падения. В нашем совке, тоже это было не раз.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 18:58
цитата paul_atrydes
в 80-х ещё не было Google, а Apple не прославилась
В 1976 создана откусанная корпорация и как раз до начала 1990х у них дела шли недурно, особенно, когда турнули Джобса с его креативным дизайном.
Но это так, историческая справка. Ясен день, поиски способа раскочегарить якобы недостаточную креативность китайцев начались после прохождения стадий включения в процесс мирового производства и прямого заимствования. Автор статьи просто кадит американскому читателю НФ
цитата paul_atrydes
А именно тогда и началось возрождение фантастики в Китае.
Что еще раз подтверждает отсутствие прямой связи НФ-инновации-свобода-процветание
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 11:38
Карго культ как он есть, так точно.
Но что же стимулирует фантастика? Почему в мемуарах ракетчиков, работавших в 1930-60е гг, постоянно вспоминают что в детстве они запоем читали НФ?
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 13:01
Заметьте, и это никак не связано ни с либерализмом, ни с частной собственностью.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 14:41
Каргокульт связан с магическим мышлением, которое присуще обществам, которые еще не доросли до денежной экономики и представлений о защите собственности.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 14:51
Вы всë о своëм, а я о достижениях советских ракетчиков.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 15:10
Ракетчикам фантастика не нужна, им нужны научные или научно-популярные книги по математике, физике и химии.

Какой-то прямой связи НФ со всеми такими специальностями нет.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 19:26
цитата С.Соболев
Почему в мемуарах ракетчиков, работавших в 1930-60е гг, постоянно вспоминают что в детстве они запоем читали НФ?
Фон Браун и во время войны читал, если это не очередное вранье.
Мемуары, особенно советские, такая штука... очень любят опускать существенное — как клоун стал директором цирка, как вертолетчик министром, сколько Россия вложила в Персию — и вдаваться в бытописательное, да милое сердцу.
Впрочем, могу предположить, фантастика 1900-1930-х не выращивала, а привлекала детей с технической фантазией и творческой жилкой, потому как зачастую именно ими или для них и создавалась. Да вспомним хотя бы фонтан идей и затей «Незнайки», что Рынина и Вилли Лея читали. Потом это было сломано — борьба с ближним прицелом, приключениями тела и проч. в Союзе и на Западе. И, судя по процитированному в этой колонке, требования ученых к НФ заниматься популяризаторством и соответствовать, негативно воспринимаются даже в Китае.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 19:57
Фон Браун и книжку написал про пилотируемый полёт на Марс. Издано в 2010 году примерно. Уточнил — в 2006 году. «Project MARS: A Technical Tale» Издано в Канаде https://www.isfdb.org/...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 20:54
О фон Брауне есть немецкая книга
«Тайна Хантсвилла»
1963, документальное произведение

Немецкий публицист Юлиус Мадер хорошо известен советскому читателю как автор книг «По следам человека со шрамами», «Серая рука», «Убийцы в засаде», «Гангстеры Аллена Даллеса». В своей новой работе Мадер разоблачает преступное прошлое гитлеровского ракетчика Вернера фон Брауна, возглавляющего ныне центр американского ракетостроения в Хантсвилле.




Но он, похоже, интересовался не НФ, а работами Годдарда.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 21:04
В русском переводе 1965 года 184 страниц, в немецком оригинале 407 стр.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 21:33
В выходных данных русской версии сказано, что это сокращенный перевод

http://militera.lib.ru...

Там именно такая версия, которую я читал.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 22:07
Чем интересовался, не скажу, но встречалось — фон Браун в Третьем рейхе получал фантжурнал из США по подписке вплоть до. А вот где встретил, не помню. Боскович? Робертс?
Извините.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 22:19
Фон Браун ещё в юности интересовался фантастикой. Он состоял в клубе любителей фантастики Verein fur Raumschiffahrt (Общество космических путешествий), читал издаваемый там журнал Die Rakete и сам пытался сочинять НФ. А сказано об этом в книге Wayne Biddle Dark Side of the Moon.

Всё-таки он оказался фантаст.
 


Ссылка на сообщение8 октября 2024 г. 06:27
ОК
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 21:17
У меня вот такая есть, Wernher von Braun «The Mars Project»

https://disk.yandex.ru...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 21:27
То 1991 год, это науч-поп такой, сто раз печатали. А в издании 2006 года добавлен художественный роман, и книга выросла из 110 страниц до 280.


цитата
Перед тем, как технически оформить свои мысли о полете человека на Марс, фон Браун написал научно-фантастический роман на эту тему, действие которого происходит в 1980 году. Однако 18 издателей отклонили рукопись. [ 98 ] Позднее фон Браун опубликовал небольшие отрывки этого опуса в журналах, чтобы проиллюстрировать избранные аспекты популяризации его марсианского проекта. Полная рукопись под названием Project Mars: A Technical Tale не появлялась в виде печатной книги до декабря 2006 года. [ 99 ]


https://en.wikipedia.o...
 


Ссылка на сообщение7 октября 2024 г. 21:41
И такую видел

https://disk.yandex.ru...


⇑ Наверх