«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим»
Козьма Прутков
По ходу своих недавних (и пока не закончившихся) занятий великой поэмой Ариосто я случайно узнал, что отсутствие классификатора на странице «Неистового Роланда», как ни странно, не ошибка.
Существует на ФЛ правило (найти его среди правил сайта мне не удалось) — для стихов классификатор не открывается. Но что из того, что поэма Ариосто написана в стихах и так же переведена? Это крупное произведение в жанре героического фэнтези, где присутствуют приключения, путешествия к особой цели, артефакты, фантастические существа, и предназначено это линейно-параллельное повествование для взрослой аудитории.
Для стихов не положено! Тогда почему это правило нарушено в случае «Евгения Онегина»? Потому, что роман? Это не аргумент, — он же в стихах! Классификатору тут не место.
А «Конёк-Горбунок»? Сказка. Но в стихах! Классификации не подлежит. Убрать классификатор!
«Руслан и Людмила» тоже сказка. Но так думал Пушкин, а это не указ для специалистов. И поэтому там нет классификатора, — поэма же! Слабый аргумент. Классификатор на этой странице столь же уместен (даже необходим), как и на странице «Неистового Роланда».
Ещё Филатов «Про Федота-стрельца ...». Это произведение определено, как пьеса. И классификатор здесь есть. Но эта пьеса написана стихами. Опять серьёзное нарушение правил!
Но у лермонтовского «Демона» классификатора нет, видимо, из-за того, что это поэма. В то же время это «Восточная повесть» ( в другом названии), т. е. отсутствие здесь классификатора это ошибка.
Нет смысла в наличии классификатора только для отдельных стихотворений и небольших стихотворных циклов. Крупные стихотворные формы (например: «Паломничество Чайльд-Гарльда»,«Василий Тёркин»; примеров можно привести много) классифицироваться могут и должны.
Закончу анекдотом (на ФЛ их много, например, в разделе «посетители», а в классификациях богатейшие россыпи).
Анекдот в том, что из 25 проголосовавших в классификаторе на странице «Капитанов» Гумилёва (где его не должно быть — это стихи, и дело десятое, что они цикл) восемь (на сегодняшний день) человек определили жанр этих стихов, как «историческую прозу».
Видимо, исходили из того, что раз классификатор в наличии, то это не может считаться стихами.
Опомнитесь, господа! Не надо столь слепо следовать правилам, к тому же неписанным. И за что же так обижать Николая Степановича!?