«Большим детям сказки» — действительно типа сказочки про всякие странные вещи, но как и почти везде у Замятина, и реальность, и нереальность в них предстает не только в черном, а еще и в довольно омерзительном свете. Это вообще фирменная черта его прозы: в изображаемом им мире нет ничего хорошего вовсе, ни красивого, ни доброго, ни даже смешного. А тот юмор, что у него есть — всегда издевка, как в «Сказках про Фиту». «Фита», кстати — чистейщий Салтыков-Щедрин. И Замятин в целом — это такой Щедрин умножить на Лескова умножить на весь треш революции.
Повести и рассказы — разные, но в основном — с тем же черным окрасом. Каждый миг ждешь, что будет какой-то гадкий поворот (обычно бывает). «Ёла» запомнилась только, неожиданно крутая сильная вещь, изрядно отличающаяся от всего остального. Стилем — не в последнюю очередь. Какие-нибудь особо заковыристые замятинские вещи, типа «Рассказа о самом главном», вообще без поллитры не понять, столько там лесковских стилистических выворотов и прочего словесного импрессионизма.
«Мы» читала в первый и последний раз в школе, решила все же перечитать и удивилась. Насколько мы все-таки в школьных впечатлениях скованы тем традиционным мнением, которое навязывается учебником. В моем случае традиционное мнение было такое, что вот-де тоталитарное общество, все ходят строем, лишены эмоций, ничего человеческого и тд. Короче, эстетика кино «Эквилибриум» и прочих красивых тоталитарных антиутопий. Но в «Мы»-то ничего подобного не происходит! Напротив, из героя как начинают хлестать эмоции бешеным потоком, так и не перестают; насколько у него образный язык и мышление, насколько непредсказуемая жизнь. И никакие его поступки не укладываются в ту самую холодную логику, которая там как бы подразумевается. Более того, ничто не мешает трактовать этот роман как попытку отчаявшегося в круговерти некотролируемой истории разума уцепиться хоть за что-то стабильное и понятное — попытку заведомо проигрышную.
«Бич Божий» — ужасно крутая вещь! Кто не знает, это незаконченный роман про Атиллу, и был бы он закончен, если б автор продолжал в том же духе, был бы великим романом, но увы. И прекрасно написано, и очень интересно — совершенно необычный взгляд. Повествование обрывается на том моменте, когда Атилла вот-вот должен уже перестать быть заложником в Риме. В общем, вместе с «Solus Rex» и «Замком» — в подборку романов, о которых очень сожалею, что они не закончены
Биографические очерки довольно странные. Во-первых, не совсем ясно, чего это Замятин взялся за физика Майера, который пусть и молодец, но все же очень далек и от замятинской современности, и от России. Да и сам очерк какой-то очень выспренный, восхищения автора силой творческого духа героя и возмущение по поводу его недалеких современников, не ценивших его гений, звучат фальшиво. По Чехова и Шеридана информативно, но не обременительно, в целом мило.
Про подборку «Шутейного» слова хорошего не скажу — это все шутки из серии «произнесена в январе 1930, в феврале 1930 безнадежно устарела и уже никому не понятна». В 21 веке тем более устарела и непонятна.