Есть у меня несколько любимых штампов, которые вставляются в текст сами. Слов, аргументации не хватает или нет желания подыскать правильную формулировку — вот они и лезут. Плохо, но что поделать — штампы ведь везде — в книгах, сериалах, фильмах, даже в музыке, так что с ними даже проще. Как там, в известном мультике, они говорят — плагиат, а я говорю -традиция.
Я где-то с неделю думал стоит ли писать отзыв на этот сериал, если в первую очередь хочется написать штамп что же это было.
В итоге, для себя я немного разобрался с ответом на этот вопрос поэтому пара абзацев по сути.
Сюжет в двух предложениях с кинопоиска: Супруг управляет Хэйзел с помощью вживленного чипа. Остроумная комедия о любви, свободе и технологиях.
Комедии как и юмор бывают разными: английскими, американскими, французскими, чеховскими, мольеровскими и тд. Главное помнить — задача автора комедии высмеять что-либо, если при этом зритель еще и посмеётся — замечательно. С другой стороны, кто видел чтобы, например на «Вишневом саде» смеялись? Так и здесь забавные моменты будут, но комедией я бы это не назвал.
Дальше. Первая ассоциация — я что-то похожее видел в «Черном зеркале». При этом даже не один раз. Но серии Черного зеркала могли поднять и закрыть тему в течение часа здесь же почти четыре часа шоу.
Затем. Это оказывается экранизация романа. Автор — Алиса Наттинг — даже отметилась на фантлабе рассказом в одной из антологий, но получила известность благодаря роману Тампа. Насколько я понимаю существует сетевой перевод, на который есть хорошая рецензия, которую я процитирую.
Текст очень приличный, перевод, вероятно, тоже на уровне, читается на ура. 85 процентов нормального адекватного содержания вдруг сменяются маловразумительной чепухой.
С сериалом, где Наттинг является и создателем и по традиции автором сценария одного из эпизодов происходит что-то схожее. Только количество маловразумительной чепухи во второй половине сериала для меня начало стремительно отдаляться от приемлемых 15%.
Более того на второй серии ко мне присоединились дети (12 и 15 лет) с интересом смотрели серии до пятой и окончательно ушли в начале седьмой.
Приведу еще одну цитату из рецензии на Тампу; в чем-то она попадает в цель и для описания Игрушки для взрослых/Создана для любви (дословный перевод названия и он куда более правильно отражает происходящее на экране).
Может быть писательница решила осудить свою героиню, для чего изобразила вдруг ее полной дурой. Вышло не очень, впечатление такое, что пришел муж, надавал автору по рукам и заставил переписать концовку. И все мужчины возрадовались, что женщина не может быть умной.
Вообще-то основное впечатление от сериала было таким: автор посмотрела Черное зеркало и решила написать что-то похожее, но без уклона в разработку фантастической идеи/фантастического допущения, а сделать как бы фантастику в стиле мэйнстрим.
Романа на русском нет, но есть экранизация от HBO, а сколько в ней осталось от начальной идеи никто кроме автора не знает.
В результате, в конце после заключительных кадров возникает вопрос из штампа А что это было.
Я не знаю. В этом произведении что-то есть. Я, к сожалению, просто не смогу сказать что именно.