Мысли про себя


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «witkowsky» > Мысли про себя
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Мысли про себя

Статья написана 27 февраля 2017 г. 11:12

В том самом смысле. что про самого себя, вовсе самим собой не любимого.

.

Написал последний роман тетралогии о Павле II, «Протей». Кончаю выверять – там полно ислама и Византии, не хочу. как Чудинова с «Мечетью» в болоте несуразностей тонуть.

И получается так, что не просто проще роман написать (это трудно) и издать (куда легче, если ты же сам и редактор), но совсем не просто обнаружить того, кто тебя читал. СКАЧИВАНИЙ МАССА С МАССЫ САЙТОВ, а результат вот такой, к примеру:

.

Из комментариев к моему интервью в колонке у Василия Владимирского

Статья написана 4 февраля 2014 г. 19:12

Размещена в рубрике «Интервью» и в авторской колонке vvladimirsky

Пишет: ааа иии

цитата ааа иии
Какие умные, красивые слова, какая наблюдательность... и насколько плохой роман.

Вернее, может, и хороший с точки зрения там, филолога или кожевника — но читая, мысленно погружался в самый угар перестройки, с Войновичем, Петросяном, Хазановым и т.п. Их стиль, их текст, их темы.

Невыносимо.

.

ааа иии известно лишь то, что он в Москве и 1974 года рождения)

Что там про меня навараксал в теме ПБ ВВХ теперь уже неважно. модератор эту мерзость изъял.

.

Речь, конечно, идет о первых моих романах, даже скорее всего об одном третьем – «Чертовар». У этого ВВХ (Владимир Хонин, 1956 год рождения) на форуме четыре сообщения: три изъяты модератором. 4-е звучит как «такие же хочу». По ряду признаков думаю. что это выползок с Дальнего Востока.

Эти двое под руку попались. Никогда не записывал эти помои, но с тех пор как стал выпускать свою прозу в 2000-е годы – только такое и читаю.

Начинаю подозревать, что для меня и 300 экз. слишком много, хватит и 50, да и то есть шанс не распродать.

Да и в необходимости пятидесяти сомневаюсь.





387
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 11:26
Вы слишком критичны к себе. Этим обычно отличаются авторы и переводчики мужчины. Сомневаются в каждой буквочке. Женщины же, в отличии от них гонят на поток особо не задумываясь, и этим, зачастую, выигрывают. Т.е. на гора у них выходит больше, при меньших затратах. Бывают конечно исключения с обоих сторон.
Разве тираж 300 экз. это большой, да еще на такую страну.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 11:58
«На страну» в моем случае — на ОЗОН и на ФЛ. НАВЕРНОЕ, 200 и впрямь уйдет. Однако больше может не уйти, а сидеть с непроданным, пусть и окупившимся, печально. С книгами «Водолея», даже и не своими и хорошими, по сей день сидят все почти, ко был заинтересован, и это к прозе тоже относится.
Насчет женщин — точно. Я потому антимусульманский понос Чудиновой и упомянул. что есть огромная разница между желанием наскандалить и литературой. это так беспомощно. что на 20-й странице я бросил — не знает ничего.даже числа намазов.
Ну так ведь и Урсула Ле Гуин женщина, хотя после Хейнского цикла повредилась в уме.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 12:39
Чудинова одним названием своего романа прославилась. Тогда уже было актуально. А сейчас и подавно.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 12:47
Вот и печатать бы одно название.
Дочери гюго говорили6 «мы ходили смотреть папину церковь»
А «богоматерь» в исламе — ну просто блеск..


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 16:15
Так то тролли! Что на них смотреть? И с другой стороны — тиражи ваших книг были тысячные, а отрицательные отзывы ... только ДВА. По-моему это должно вдохновлять. Я уж молчу, как Пратчетта какашками закидывали ( образно конечно).... Всегда найдутся недовольные. Меня, например, от Пелевина воротит, а друзьям нравится.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 19:08
Отрицательных было много больше. И было несколько фанатских: самые фанатские — от Евгения Евтушенко и Михаила Гаспарова (часть его отзыва на «Земле святого Витта» 2001 года). А Пратчетту откровенно завидовали — а я — что я, просто лишний. Да еще и пригретый обоими Стругацкими.
Я ведь просто о тираже думаю.


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 17:53
Не представляете, но недавно, обзавелся трехтомником и прочитал в бумаге, причем один том купил у букиниста, а остальные заказал из Москвы:) очень рад, великолепные книги:)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 19:15
Там бумага сыплется и комплекта почти не собрать — хотя можно.
да и переисано основательно (нышний роман потребовал. иначе коны с концами не сходились.
кстати. буду жив. можно все то же и дальше писать.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 21:09
Тем ценнее книга, когда не многие о ней знают:)))


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 21:03
Е.В., жду-жду «Протея». Посмотрел на сайте переписку — уже и пять лет прошло с момента, когда Вы примерные планы набрасывали. Уже из Омска в Спб переехал, перевез и Павла с Землей Св.Витта и Чертоваром — чай купить будет легче. Понятно, что если бы переписанный канон как-то можно было бы издать — с большим удовольствием бы приобрел: сравнить с исходником хочется.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 21:19
Пока что заново «Павла» нет нужды. От второго издания «Земли» и «Чертовара» завалялись какие-то пачки.
А что пять лет, так два съела болезнь, два — две книги стихов (первая издана)
В «Протее» все основное будет понятно. но дети стали взрослыми. молодые стариками, а старики — хоть и не все — поумирали.
напоминаю. роман и раньше был запланирован. только назывался «Сигалеон», но оказалось. что слова никто не знает.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2017 г. 21:32
А не «Змееносец»?
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2017 г. 00:04
Совсем нет.
У мня время года всегда точно. так вот «Протей — 1 июня 2011 — 30 сент. того же года. По дням.
«Змееносец» — декабрь 2015.
Это очень разные книги. и 2Змееносец» мне очень труден. и так-то всех обижаю. а там и вовсе обижу.


Ссылка на сообщение28 февраля 2017 г. 07:45
Евгений Владимирович, будьте здоровы. «Протея» надо издать... Я точно жду.


Ссылка на сообщение28 февраля 2017 г. 15:41
А «Чертовар» и «Земля Св. Витта», изданные «Водолеем», редакции окончательные или Вам нужно будет вносить правки?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2017 г. 20:55
В последнюю очередь.Там более-менее порялок. это ведь спин-оффы. «Протей» — настоящий приквел.
пока что переписан «Павел», ибо невозможен был «Протей»,, я тут новую главу вешал. основные перемены в третьем томе «Павла».
тут — жизнь коротка загадывать, но хочется еще роман сочинить.
 


Ссылка на сообщение2 марта 2017 г. 08:41
Жду очень сильно вашего издания в Престиж-буке


Ссылка на сообщение28 февраля 2017 г. 19:53
Жду, конечно


⇑ Наверх