У Мира фантастики новый


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Фантастические журналы» > У «Мира фантастики» новый сайт
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

У «Мира фантастики» новый сайт

Статья написана 17 октября 2015 г. 18:17
Размещена:

Редакция журнала «Мир фантастики» перезапустила свой сайт. Главная причина даже не во внешнем виде, который за десять лет явно наскучил: старая версия настолько устарела технически, что ее уже не получалось регулярно обновлять, и основная активность перешла с сайта в сообщество «ВКонтакте».

С обновлением изменился и взгляд на сам ресурс. Теперь mirf.ru — не архив бумажного журнала, а полноценный информационно-развлекательный портал со свежим и современным дизайном.

«Двести сайтов и блогов напишут рецензии на «Властелин колец», но только МирФ всерьез попробует разобраться, могли ли герои полететь на орлах. Сотни фанатов напишут, что «Интерстеллар» — антинаучная ерунда, но мы попробуем разобраться, где в нем кончается наука и начинается художественный вымысел. Подобные сайты существуют на Западе, но в России у МирФ почти нет аналогов», — объяснила редакция mirf.ru, чем сайт отличается от других аналогичных ресурсов.

Старую версию решили пока не удалять. Зайти на нее можно по адресу old.mirf.ru (хотя бы чтоб сравнить с новой). Большинство старых материалов еще там, но команда «Мира фантастики» постепенно переносит все на новую версию.





1957
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 19:35
Ой вэй... Уж не дизайнер ли «нового» Кинопоиска делал новый сайт МФ? Так навскидку и не отличить... Для полного сходства не хватает физии Мэта Дэймона из «Марсианина».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 19:56
Это первая по популярности шутка :) Вторая — про MILF.ru
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 20:29
Яркие плашки в разреженном «воздушном» пространстве — тренд этого сезона в веб-дизайне. Это ощутил даже такой бесконечно далекий от веб-дизайна человек как я!
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 20:50
Этому тренду года четыре. Практически классика.
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 20:58
Ну, э-э-э, я немного невнимательный, это да.
 


Ссылка на сообщение23 октября 2015 г. 22:42
Я бы все же вел отсчет с весны 2014-го, когда Material Design был признан официальным последним писком дизайна от Google.
 


Ссылка на сообщение24 октября 2015 г. 11:15
Но это же не Material Design.
 


Ссылка на сообщение24 октября 2015 г. 22:26
Но похоже. Идеология общая, сравните хотя бы со стоком.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 19:57
А какая судьба их форума?
Вот уж где давно пора навести порядок! АМС поменять, как минимум...


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 20:32
Мне нравится. И гораздо больше, чем старая версия -там текст был уж совсем задавлен, а тут ничего, просторно. Ещё бы боковые элементы не такие пестрые были.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 20:42
Удобный сайтик вышел. Адаптивность хорошая. На ipad работает, читать удобно.
Рекламы многовато. Она вырубается официально гденить в настройках?


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 20:42
Я конечно за обновку, но не знаю каков на вкус функционал полностью, так как не являюсь завсегдатаем и захожу и смотрю только то что на главной, но попахивает канобу, ну или шазу. После канобу не раз встречал похожие сайты, на вскидку по дате и постранично с таких сайтов неудобно искать посты,(а это по моему мнению большой минус) плюс у нового мирф, не такой уж и приятный дизайн


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 21:12
Всяко лучше старого.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 21:21
Да-да. Печальная судьба «Беты» Кинопоиска сразу приходит в осязательную область.


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 21:25
нормально выглядит


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 22:11
Отлично получилось. Сразу нашёл раздел для авторов, всё прочитал, всё понял.
А в старом копался-копался, но так и не нашёл инфу вообще.
Так что всё здорово.
Процветайте с новым дизайном!


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 22:37
Перенос контента вручную — не айс. Но, понятно, экономит средства. Как и вордпресс в качестве цмс.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 октября 2015 г. 23:41
цитата vvladimirsky
Как и вордпресс в качестве цмс.

и правда
http://mirf.ru/license.txt
а смелое решение, однако!
 


Ссылка на сообщение18 октября 2015 г. 08:48
Во-первых решение, как я понимаю, вынужденное (система управления контентом бесплатная). Во-вторых, на WP сделаны многие суперпопулярные СМИ, не только российские: «Форбс» там, «Нью-Йорк Пост» и пр. https://wpcafe.org/inspiratio...

Ну и наконец куча годных шаблонов, вплоть до спи*нного у «Ленты.ру».
 


Ссылка на сообщение18 октября 2015 г. 15:39
цитата vvladimirsky
на WP сделаны многие суперпопулярные СМИ, не только российские: «Форбс» там, «Нью-Йорк Пост» и пр. https://wpcafe.org/inspir......

интересно.
хотя в основе по ссылкам там не сами сайты сми, а сайты юридических компаний этих сми (т.е. типа страницы https://yandex.ru/company/ ) — что совсем другой трафик конечно.

WP прекрасен для автора сайта как начальный уровень — он универсальный для любых задач. как перфоратор — им можно и бетон мешать и шурупы крутить и гвозди забивать. можно, но не удобно.
 


Ссылка на сообщение18 октября 2015 г. 16:01
А какую из бесплатных цмс ты посоветуешь для онлайн-сми? При скромном траффике от 3 до 10 тысяч уников в день?
 


Ссылка на сообщение18 октября 2015 г. 18:59
а возможно WP и будет оптимальный :-)))
к тому же если в нем работал и он тебе удобен.
еще из вариантом могу предложить посмотреть drupal (хорош для сообществ) или Newscoop (не ковырял, но ролик забавный — https://vimeo.com/4296... )

я сам сторонник фрейворков (CMF) — когда CMS собирается как конструктор под нужную задачу — тут есть и место оригинальности функционалу и не перегружается избыточностью.
см. http://habrahabr.ru/po...
 


Ссылка на сообщение18 октября 2015 г. 22:12
цитата vad
я сам сторонник фрейворков (CMF) — когда CMS собирается как конструктор под нужную задачу


Ээээ... А не возникают ли тут те же проблемы, что и с самописными CMS? Ну то есть только тот, кто собрал, понимает, что нужно изменить если задачи изменились?

У меня интерес не праздный, нам давно пора переделывать вот это: http://krupaspb.ru/ Бюджетно. А нам за одно техзадание счет в 80 тысяч выкатили...
 


Ссылка на сообщение19 октября 2015 г. 05:32
цитата vvladimirsky
Ну то есть только тот, кто собрал, понимает, что нужно изменить если задачи изменились?

разница в то что это все же не полный самопал, а структурный конструктор, с чётко заложенными правилами и логикой. если проект собирается из какогото известного фреймвокра то найти на биржах спецов по ним на доработку не сложнее, чем для доработки того же WP

совет: любой проект, (и не важно самопал, или что) принимать нужно с доками (лучше в виде обновляемого вики-руководства) для пользователя, редактора/администратора, и разработчика. тогда в поддержке не будет особых проблем.

цитата vvladimirsky
А нам за одно техзадание счет в 80 тысяч выкатили...

это как ремонт — можешь сам всё продумать и сделать бюджетно, а можешь бригаду нанять с архитектором-дизайнером во главе и только на финал придти с тортиком на всё готовое как в «квартирном вопросе».
результат тоже правда может быть разным...

PS.
http://kapalicarsi.com... — смори какой сайт у предтеч «крупы» =))
 


Ссылка на сообщение19 октября 2015 г. 12:16
По моему скромному мнению Wordpress вполне для ваших задач подойдет.
К тому же под него существует огромное количество плагинов.
Страницы: 12

⇑ Наверх