Год Литературы так год


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «evridik» > Год Литературы так год Литературы, но - русской!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Год Литературы так год Литературы, но — русской!

Статья написана 16 января 2015 г. 08:38

2014-й показал, что я мало внимания уделяю нашим авторам. Поэтому мною мне же постановлено: в 2015-м 2/3 всего читального плана отдать русскоязычным писателям во всех жанрах.

Посему и пост: если кто-то из фантлабовцев найдёт время порекомендовать мне хорошую книгу нашего автора (роман, повесть, рассказ), буду благодарна ему/ей безмерно8:-0





87
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 08:47
Не обязательно фантастику?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 08:49
Неа. Я почти все жанры читаю8:-0 Реализм в том числе
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 08:58
Из старых: Санин «Трудно отпускает Антарктида», В Пикуль «Честь имею» Г Голубев «По следам ветра»
2014 В Щепетнев «Тайная сторона игры»
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 09:01
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 09:56
Я насоздавал личных полок и из своей библиотеки могу почти на любой книжный вопрос ответить.
Может ещё что нужно конкретное?
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 09:58
208 полок!o_O
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 10:00
Это не считая скрытых, но там художники-иллюстраторы


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 09:47
Ну, если реализм — то https://fantlab.ru/edition73165

Могу ещё вот эту посоветовать: https://fantlab.ru/edition57736 Но там (шепотом) эротиццкие сцены встречаются! Если не смущает, то читайте смело: книга — ну очень мимими. 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 10:01


цитата glupec
эротиццкие сцены

тем более надо посмотреть:-)))
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 11:47
да нет там никаких эротических сцен. Дурацкая книга. Уж если читать Аксёнова, то начинать не с Москвы Ква-Ква.
У него полно более приличных вещей, хоть бы и Московская сага. А вообще лучше читать его старые книги, а не коньюнктурное барахло 2000-х
Библиография же есть http://fantlab.ru/autor4816
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 12:08
Паша, советуй конкретнее — что брать и читать?:-)))


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 12:51
а Семенову так и не читала? Тогда Валькирия, самое то.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 14:03
Оля, так забыла же!^_^ Вот не зря в блог написала, здесь хоть вся информация скопится: кого, почём и откуда читать)))
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 14:10
цитата evridik
так забыла же
дык я ж все равно напомню. :beer:Мне очень интересно, что ты о ней скажешь. Вы совсем не похоже пишите, тем интересней твое мнение. Хотя у нее фэнтези, но я бы вообще не назвала это фэнтези или тем более фантастикой. Хотя какие-то элементы там есть. Но они скорее из — приснилось. привиделось и не более. Вот другой цикл ее в соавторстве, там больше фантастика. Кудеяр. там Семенова с соавтором. но все равно интересно. Но два толстых тома. И может продолжение есть. пойду посмотрю.


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 13:35
Мне понравилось, как пишет Григорьева.
И славянский, и скандинавский цикл.
http://fantlab.ru/autor6356
Лучше начинать с Ладоги, но в принципе можно и с любого места.
Про Колдуна я даже отзыв написал http://fantlab.ru/work131191
оценка 10. Но это моё личное мнение.
Из Аксёнова, если вдруг захочется, то Бочкотара и Московская сага.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2015 г. 14:03
Вот спасибо, Паш!


⇑ Наверх