Открыто космические новости

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ismagil» > Открыто космические новости убыроведения
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Открыто космические новости убыроведения

Статья написана 21 марта 2012 г. 14:10
Мария Галина развернуто и доброжелательно отзывается об «Убыре», по-прежнему не исключая хорошей судьбы для него, а заодно и для всей литературы.


«Тем, кому нравится подобное, надо устроиться работать патологоанатомами или палачами», сообщают дети в комментариях к сокращенной версии «Убыра» на сайте удачно завершившегося конкурса «Книгуру». Особо зажигательные отзывы стартуют примерно здесь.

Критик и редактор, а ныне главный редактор компании «ЛитРес» Александр Ройфе aka coolwind три дня гнался за «Убыром», чтобы сказать, как «Убыр» ему безразличен (день первый, день второй, день третий).


Ну и бонусом — смертельный номер: душераздирающий рассказ о том, как «Убыра» пыталась прочитать поклонница Белянина, женского фэнтези и неэвклидовой геометрии («половина книги полный бред», «половину книги я пыталась продраться сквозь сюжет», при этом «не смогла прочитать, бросила на середине»).





120
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение21 марта 2012 г. 14:40
Красота, особенно комментарии Ройфе :)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение21 марта 2012 г. 14:55
Он зая. А что будет, когда книжку прочитает — вообще страшно представить.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2012 г. 19:23
Тут главное вовремя нос заткнуть.
 
Ссылка на сообщение21 марта 2012 г. 21:47
(озабоченно) Думаете, ртом он дышать не обучен?
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 09:29
Вы всегда знаете, что главное, не так ли?
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 09:26
Вы знаете, я прочитал эту книжку. И в некоторых аспектах нашел ее, скажу мягко, ученической. К автору вопросов нет: как сумел, так и написал. Есть вопросы к тем людям, которые ради пиара не пожалеют ни красного словца, ни чего посущественней.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 09:56
Как раз вопросов я не заметил — сплошные ответы, причем в каждой бочке.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 09:27
Вы очень смешливы. Хорошо для вас: говорят, смех, даже беспричинный, продлевает жизнь.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 15:48
Смейтесь, Александр, смейтесь. А то Ваша скорая смерть — заметно укоротит и мою жизнь. :)
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 18:48
А вы напишите что-нибудь реально смешное, а не пытайтесь зубоскалить на тему, которая для вас как темный лес. Тогда я с удовольствием посмеюсь.
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 20:47
Тю, какой неожиданный поворот сюжета. А на какую тему я «пытаюсь зубоскалить», :) и которая для Вас чистое поле? :)
 
Ссылка на сообщение23 марта 2012 г. 09:32
Ну, если вам нужно еще объяснять смысл ваших собственных действий, вам необходима помощь психоаналитика, а не моя.
 
Ссылка на сообщение23 марта 2012 г. 14:40
цитата suhan_ilich
А на какую тему я

цитата coolwind
смысл ваших собственных действий


(позёвывая) куда-то опять Вас ведёт, Александр. Да что же такое с Вами? :) Так что с темой-то? :)
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 21:07
Да ну, ничего особенного. Я бы сказал, стандартный комментарий Ройфе.

А вот, про «три дня я гналась за вами» улыбнуло:-)
 
Ссылка на сообщение22 марта 2012 г. 21:11
Ну, в общем, меня тоже не суть комментов порадовала )
 
Ссылка на сообщение23 марта 2012 г. 10:13
Вы ознакомились со всеми моими комментариями? Обладаете достаточной эмпирической базой для выводов?
 
Ссылка на сообщение23 марта 2012 г. 10:54
Хотите предложить мне ПСС комментариев Ройфе в 28-ми томах с дарственной надписью на каждом? А стоит ли? Читанное мной в ЖЖ, в наших АК не вселяет надежды, что это будет не то, что полезное, но хотя бы занимательное чтение.
 
Ссылка на сообщение23 марта 2012 г. 11:38
Иными словами — не ознакомились и не обладаете.
 
Ссылка на сообщение23 марта 2012 г. 11:43
Это как же вы определили? Обладаете достаточной эмпирической базой для выводов?


⇓ ⇑ Наверх