Торжество двоичной логики или


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Цефтриаксон» > Торжество двоичной логики или "вечно молодой".
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Торжество двоичной логики или «вечно молодой».

Статья написана 4 июля 2011 г. 11:34

Небольшое наблюдение. В ходе нескольких «дискуссий» с любителями фантастики всех возрастов заметил, что очень мало кто способен на признание собственной неправоты или хотя бы на попытку встать на позицию оппонента (причём даже тогда, когда это нужно чтобы оппонента же разгромить).

Особенно часто так бывает вокруг обсуждения любимых книжечек и писателей. Ощутив за спиной подобную опору фанталюб будет защищать неизвестно что до последней капли крови и фекалий. Самое смешное случается, когда «нападение» существует лишь в привыкшем затуманивать самого себя мозгу.

Больше всего это напоминает юношеский максимализм. Но ежели вспомнить о том, что подобным увлекаются не только школота от 10 до 40 лет от роду, но и умудрённые старцы....


Кажется я нашёл один из вариантов вечной молодости!





223
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 12:16
цитата Цефтриаксон
очень мало кто способен на признание собственной неправоты или хотя бы на попытку встать на позицию оппонента
Я думаю это общечеловеческое. Спор это почти всегда чередование монологов, оппонента спорщики слышат очень избирательно, если вообще слышат, хотя привычка затуманивать себе мозг порождает мнительность и, наверное, усиляет эффект.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 12:19
самое смешное — это мешает выигрывать спор :)
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 12:41
спор выигрывает не тот, кто прав оказывается в конце, а тот, кто кричит громче и дольше отстаивает позиции, поэтому как посмотреть:-)))
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 12:47
победы бывают разного качества :) можно закидать какашками.
А можно разрубить пополам...

а схватки токующих самцов (деже если они самки) это не так уж и интересно.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 12:58
Вот и обнаруживается множество всяких «если», которые какбэ низводят вышеназванную позицию до роли печального естета. Иным персонажам, не стесненным моральными и прочими установками, оказывается многое и «интересно», и возможно, и с успехом применяемо. С вытекающими8-)
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 13:05
цитата rusty_cat
Иным персонажам, не стесненным моральными и прочими установками, оказывается многое и «интересно», и возможно, и с успехом применяемо. С вытекающими

почему сразу вытекающими... ещё и выпадающими и выплёскивающимися. Всяко бывает :)

но в целом я пытался обратить внимание на иное.

меня просто забавляет иногда наблюдать, когда бородатые дядьки иным из которых надо уже о землице-матушке задуматься — общаются в стиле школьников набирающихся смелости подойти к «вон та дивчонка, говорят она может писю показать»

Некоторые ещё пытаются щеголять молодёжным жаргоном. эх...

Есть в этом неправильность. Как если бы танки стреляли друг в друга не бронебойными и прочим подкалиберным, а капитошками с поносом и резаной бумагой. И при том сохраняли весь внешний пафос и трагизм смертельной битвы.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 13:20
цитата Цефтриаксон
Есть в этом неправильность. Как если бы танки стреляли друг в друга не бронебойными и прочим подкалиберным, а капитошками с поносом и резаной бумагой. И при том сохраняли весь внешний пафос и трагизм смертельной битвы.


:-)))


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 17:54
А какое точное наблюдение! Даже и спорить неохота.
Вот только народ-то нуждается в сублимации комплексов, куда ж деваться. Иначе б сидели по норам и в ящик пялились.
А вообще-то с появлением сетевых форумов проявился любопытный закон об обратно пропорциональной зависимости личной доблести от размеров собственной цельности. Оппонентский-то кулак далече...


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 20:06
Фи, мальчишки... И уши у вас холодные игры у вас мальчишичьи :-)))
цитата Цефтриаксон
(причём даже тогда, когда это нужно чтобы оппонента же разгромить).

цитата Цефтриаксон
Ощутив за спиной подобную опору фанталюб будет защищать неизвестно

цитата Viktorrr
мешает выигрывать спор

цитата Цефтриаксон
можно разрубить пополам...


Если смысл спора победить (доказать, заставить осознать, отказаться, ) то это по факту маленькая интеллектуально-виртуальная война. С автоматической раскладкой свой/чужой и оптимальной стратегией защита/нападение. Цель- максимально отстоять свое и максимально разгромить чужое. Годится все, что попадается под руку.
Откуда здесь
цитата Цефтриаксон
признание собственной неправоты или хотя бы на попытка встать на позицию оппонента
возьмутся? Это ж откровенная позорная капитуляция получается. :-)))

То ли дело девочки. Открыл тихонько калитку ( или нашел дыру в заборе), пробрался на чужую территорию, отмаркировался своим, поболтал о всякой обоюдоприятной ерунде, а потом так, невзначай, подкинул мыслю в приятном дружеском общении. Защита не срабатывает, шансы, что проскочит большие. Не получилось- не беда, подождал и еще разок попробовал... А если дискусия ( приятная) образуется, не зазорно и свое мнение чуток подправить, если доводы убедительны. Ни тебе драк с банановыми шкурками и экскрементами, ни тебе зализывания ран. Все чинно-благородно...
Но, правда, наверное
цитата Цефтриаксон
это не так уж и интересно

:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 20:19
цитата aznats
возьмутся? Это ж откровенная позорная капитуляция получается.

могу только за себя сказать :)
Проигрывать тоже можно так, что неизвестно что позорнее;)

А «военные аналогии»... ну есть ещё битва за урожай :) урожаем может быть не только втаптывание оппонета в грязь, но и урожай ;) Ну а что бока друг другу намнём — эт не беда. Если хоть немного уважать оппонента.

Ну и конечно бывают и случаи когда урожай уже не нужен и идёт тактика выжженой земли.

цитата aznats
То ли дело девочки.

Да лаадно )))
я тут видел как прекрасный пол спорит. Самый жёсткий бокс по переписке — рядом не валялся 8-)
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 23:43
цитата Цефтриаксон
Проигрывать тоже можно так, что неизвестно что позорнее;)

Дык вся фигня, что ситуация эту «позорность» вообще подразумевает. В принципе ее возможность. В том числе и в головах.
цитата Цефтриаксон
А «военные аналогии»... ну есть ещё битва за урожай

Урожай целенаправленного давления оказывать вроде не может. Так что если в процессе кто-то кого-то обязательно давить пытается ( без разницы сам начал или в ответ), дело точно не в урожае. ;-)
цитата Цефтриаксон
я тут видел как прекрасный пол спорит

:-) Я тоже видела. Ну, не владеют, не выросли, наверное, еще :-)))
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 23:47
цитата aznats
В принципе ее возможность. В том числе и в головах.

Правильно :) как только из диалога и спора всё переходит в плоскость «у кого голос громче» — и вылезают военные аналогии.
 


Ссылка на сообщение4 июля 2011 г. 23:49
цитата Цефтриаксон
как только из диалога и спора

Неа. Как только диалог превращается в спор. Сразу смысл смещается.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2011 г. 00:39
терминологическое расхождение:) для меня спор — ещё не срач.

но это стадия очень шаткая. да.
 


Ссылка на сообщение5 июля 2011 г. 00:49
цитата Цефтриаксон
терминологическое расхождение:)

Скорее всего. Для меня граница именно по смещению смыслов проходит. То место, где смысл диалога ( интересен человек и его мнение, другой взгляд, автоматом уважение подразумевается) смещается в смысл доказать/переубедить ( перекричать, перекидать, оставить за собой последнее слово). Шаткая, да. Периодически сваливаюсь :-)


⇑ Наверх