Обложки книг переводной


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Vladimir Puziy» > Обложки книг переводной фантастики (Польша, изд-во "MAG")
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обложки книг переводной фантастики (Польша, изд-во «MAG»)

Статья написана 18 января 2011 г. 02:37

Мы часто плачем о том, что обложки, издаваемой в России фантастики, ужасны. Иногда плачем справедливо, иногда нет. На мой взгляд, то же «ЭКСМО» в последние несколько лет радует очень качественными иллюстрациями и дизайном. Были удачи у других издательств.

А что же творится у наших соседей? Что издают в Польше, можно узнать здесь, например: http://fantlab.ru/blogarticle11582 (Слабонервным просьба не беспокоиться). А теперь посмотрим, КАК издают.

Начнём с первого тома «Локи Ламоры».

«Обманы Локи Ламоры»
«Обманы Локи Ламоры»

Сравним с нашей:

[IMGCENTER]http://fantlab.ru/images/editions/big/15957[/IMG]

Немножко Геймана, он у поляков тоже выглядит по-разному.

сборник «Хрупкие вещи»
сборник «Хрупкие вещи»
«Дети Ананси»
«Дети Ананси»
Odd and the Frost Giants, на русском не выходила
Odd and the Frost Giants, на русском не выходила

Ну и наши бывает разным, чего уж.

Наши читатели нередко стонут, что на обложках появляются оригинальные иллюстрации -- но из книг других авторов. В Польше это тоже случается.

Так и не доизданный у нас цикл Дункана о Клинках (обложка с «Игры престолов» Мартина)
Так и не доизданный у нас цикл Дункана о Клинках (обложка с «Игры престолов» Мартина)
Последнего тома этой трилогии мы тоже не дождались; пусть бы даже и с иллюстрацией М.Уэллана на обложке!..
Последнего тома этой трилогии мы тоже не дождались; пусть бы даже и с иллюстрацией М.Уэллана на обложке!..

Иногда используют и родные иллюстрации.

Первый том «Акации» Дарэма
Первый том «Акации» Дарэма

Ну и наконец россыпью.

Кинжалы в сердце любителей твёрдой НФ.

Грядущий Стросс. Наша обложка, хоть и не «родная», нравится мне больше
Грядущий Стросс. Наша обложка, хоть и не «родная», нравится мне больше
«Ложная слепота» Питера Уоттса
«Ложная слепота» Питера Уоттса
Культовый роман Джона М. Харрисона
Культовый роман Джона М. Харрисона

Яд для ценителей «странной фантастики».

«Вирикониум»
«Вирикониум»
«Тайная история Москвы», с похвалой от Геймана на обложке. Выходила ли на русском?..
«Тайная история Москвы», с похвалой от Геймана на обложке. Выходила ли на русском?..

И повод возрыдать любителям эпика.

Весь «Малазан», причём не только Эриксон, но и Эсслмонт!
Весь «Малазан», причём не только Эриксон, но и Эсслмонт!
Причём Эриксон как двухтомниками, так и коллекционкой
Причём Эриксон как двухтомниками, так и коллекционкой
Уже девятый том
Уже девятый том
И не только основной цикл...
И не только основной цикл...

Такие, в общем, дела.

Хорошей вам фантастики и достойных обложек. ;-)



Тэги: Обложки


752
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 03:02
На Линча обложка стильная, классная! Уоттс и оба М. Дж. Харрисона хороши!
А интересно, у Эриксона это родные обложки, своим местные или нахватанные откуда попало?
Кстати, Тайная история Москвы на русском так и не выходила...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 03:11
У Эриксона я таких не видел, хотя первый том «Гвардии» Эсслмонта очень похож на родной. Думаю, польские художники рисовали.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 11:26
Полностью согласен насчёт Линча. Художественного вкуса у поляков явно побольше. И не только в случае данного издания.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 09:24
Ты нашу «Акацию» рядом поставь для устрашения.

И нет ли сайта, где можно целиком посмотреть все книги серии, где Уоттс, Стросс и Харрисон? Интересно остальные обложки поглядеть.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 10:44
http://www.uw.zaginiona-bibliotek...
Там только двух последних книг не хватает...
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:07
Дык сайт «МАГ»-а, там можно всю посмотреть. Даже, кажется, планируемые издания.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:19
цитата Dark Andrew
Ты нашу «Акацию» рядом поставь для устрашения.


Вчера ночью уже не сообразил, может, нынешней сделаю. (Работа, работа!.. и много её).


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 09:25
И нет ли данных по тиражам этих книг? Чтобы хотя бы приблизительно оценить.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 09:49
Да, да, Владимир, и мне про тиражи интересно. И цены в долларах на экземпляр. Почемуц эт оу нас на 140млн русскоязычных + два десятка млн рускоязычных заграницей 3 тыс тиража книги по 15 долларов за экз много, а для Польши — достаточно?
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:14
Собс-сно, раз уж здесь кинули такую ссылку http://www.uw.zaginiona-bibli... -- то можно и там цены посмотреть. Они в злотых, но, думаю, любой сетевой ковертор валют пересчитает их по курсу хоть на доллары, хоть на рубли. ;-)
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:24
1 зл = 10,3 руб = 0,344 доллара = 2,735 гр
ну тоесть тоже всё что и с русскоязычными московскими изданиями.

Только что-то я не совсем понял — там цена и на 2006 год, и на свежие — одинаковая. Если старые подтягивают под новые — понятно.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:30
А ты учти нюанс. С одной стороны -- почти всегда обложка там... вот как называется этот новомодный вариант, типа мягкая, но твёрдая... всё время забываю!!! А с другой стороны -- бумага-то там БЕЛАЯ. Или вот в Дукае кремовая (но Дукай сейчас весь выходит в твёрдой, и увеличенного формата). Когда «Змея» Сапковского с какой-то радости вышла на газетке, по форумам очень сильно и громко удивлялись.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:46
Твердая но мягкая как путеводителях — это т.н. «интегральнывй переплёт».

Что они мягкие ли, на газетной ли — а у нас и мягкообложечные порой стоят больше чем 7Бц.

И всё-таки по тиражам боле интересно — 3 тыс, 5 тыс, 15 тыс.. О, кстати — журнал «Новая Фантастика» или «Фантастика», как он называется сейчас — у него есть тираж в выходных данных?
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:50
Точно, интегральный!!!

Я думаю, там идут допечатки, не всегда указываемые.

По журналу -- у меня свежих номеров нет, к сож. :-(
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:11
Тиражи в Польше не указывают; сколько ни смотрел -- нет. Вот сейчас нарочно снял с полки Сапковского, Дукая, сборник польской фольклористики Тувима -- нигде о тираже ни слова.

Зато везде указаны цены, как в советские времена на наших книжках.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:32
Дык и на западных книжках цены указаны. Фиксированные. Это только в Австралии suggested retail price (предлагаемая розничная цена). Причем на американских книгах указаны цены в своих и в канадских долларах. На британских -- не только в фунтах, но и в австралийских и новозеландских долларах. В 70е годы почти все британские издательства указывали цену еще и в ирландских фунтах, а некоторые в индийских рупиях, южноафриканских рандах и других экзотических валютах.
Я до сих пор не понимаю, почему на постсоветском пространстве до сих пор не пришли к такой практике, хотя бы «предлагаемой розничной цене», ведь на журналах это уже есть.
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:33
А система у нас уродская. И поэтому одна и та же книжка может стоить в книжном от и до, с разницей в 100-150 гр. (Конкретно видел такое по первому «Сэндмену»).
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 16:53
Я уже объяснял это неоднокоратно в жуткой теме про книготорговлю: берем самую большую цену которую может только себе вообразить читатель и ставим ее на книгу. По такой цене все и будут торговать, от Москвы до Певека. Опыт такой уже был успешный — Гарри Поттер из «Росмэна» с фиксированной ценой, примерно в три раза дороже аналогичных изделий типографских. Все были довольны.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 11:01
Практически все выложенные обложки радуют глаз. Там больше уважают читателей, видимо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 13:13
Не знаю... мне «Дети Ананси» в этом издании не очень. Как и Стросс, как и самый нижний Эриксон, например.


Ссылка на сообщение18 января 2011 г. 17:33
Половина обложек не понравилась, другая половина — ну, примерно, на нашем уровне. :-)
Особого прорыва не наблюдаю.


⇑ Наверх