Достаточно забавная и интересная фантазия на тему гениального творца прошлого в нашем времени. Что Перголези-Пушкин-Маяковский-Лондон или один из множества других раньше времени померших гениев, написал бы, будь у него просто-напросто побольше времени? Раскрылся ли бы он с новой стороны (лично я убеждён, что Пушкина мы со временем запомнили как выдающегося историка — его предварительная работа и исследование восстания Емельяна Пугачёва внушает уважение), или от судьбы не уйдёшь? К сожалению, о Перголезе я услышал, впервые в жизни, только из этого рассказа, так что эффект немного смазан.

Можно только позавидовать такой насыщенной туристической программе и подивиться избалованности людей, которые на фоне таких исторических катаклизмов ещё умудряются страдать всякой фигнёй и устраивать любовные треугольники параллельно с историческим секс-туризмом. Ну и категорически несогласен с мнением, что финал, напоминающий концовку игры Soma, высосан из пальца. Он как раз-таки логичен и последователен —

Моё почтение стоицизму ГГ и его выдержки, далеко не у каждого хватило бы сил пройти такой стресс и испытание. А вообще очень даже любопытная история, персонаж которых не претендует на какие-то подвиги и свершения, а просто стал жертвой иежпространственного бардака. Силверберг задался простым вопросом, а что будет делать и вести себя простой человек (не попаданец, не герой, не прогрессор и не т.д), которого глюком забросило в другой, околопараллельный мир.

Странная история. При «слепом» прочтении не подглядывая имени автора, я счёл бы, что рассказ на расслабоне написал Брэдбери. Лиричная, немного тягомотная история, куча размышлений о всякой ереси и прочая рефлексия. Хорошо удались сцены, где ГГ исследует брошенные человеческие города и пытается понять, что стало с остальными людьми, а так же рассказы о местных аборигенах. Только всё очень уж пессимистично представлено. Что значит, Человек отдаёт Медею обратно местным? Да фига с два! Цикл в семь с лишним тысяч лет — смешно, на Земле за это время целые цивилизации успевают зародиться, достичь величия и сгинуть без остатка. Ничего, после землетрясения люди вернутся и докажут ксеносам, кто тут главный).

Тут параллель с мигрантами и прочими меньшинствами настолько прозрачна и очевидно, что мне что-то смутно подсказывает — сейчас бы автора заклевали за такую работу, да и замечания в стиле, что нормальные люди скоро в меньшинстве останутся, тоже немного намекают, что автор придерживается скорее нейтральной позиции по данному вопросу. Но в целом, да, ситуация какая-то очень уж благостная описана, прям никаких конфликтов, противоречий и прочего? Слишком наивно и оптимистично, проблемы взаимопроникновения культур и интерграции различных социумов не решаеются через пару браков и совместных детей, иначе никакой мигрантской проблемы не существовало б и в помине.

А мне понравилось, как холодно и разумно персонажи подошли к вопросу потенциального извлечения выгоды из такого феномена. Никаких сверхамбициозных планов, спасений миров и прочих свершений. Просто скромное улучшение собственного материального положения через ставки, споры и курсы акций. Правда, смутил резкий переход от расслабленного ситкома к жёсткому финалу, но зато это неплохой намёк на хрупкость нашего бытия и опасность манипулирования реальностью и временными потоками.

Слишком сильно автор заморочился на разных реальностях и прыжках по времени туда-сюда. Может, если разобраться, то тут и получится складная мозайка, но сама история не настолько хороша и интересна, чтобы было желание копаться в этой мешанине и воспринимать глубже поверхностного слоя.

Интересно, американское общество действительно настолько религиозная, что там так часто в произведениях культуры встречаются верующие роботы? Просто в голове не укладывается, что разумное создание может не верить в высшие силы?

Впрочем, здесь это всё равно откровенная сатира, скорее высмеивающая нелепый пафос официальной церкви любой конфессии. Это же тоже абсолютно разные вещи — одно дело, личная вера и убеждения человека, другое — огромные и монструозно-дорогие организации.

Сложно описать, сколько вреда принесли такие добренькие люди, как племяшка ГГ. Цинично, но если нет лекарства, то эпидемия всё равно должна быть пресечена любой ценой, и лучше уничтожить сотню деревьев, чем сотню тысяч. Силверберг прекрасно показал непримиримый конфликт между сентиментальным, но, когда нужно, жёстким ГГ, и добренькой девочкой, которая из-за своих эмоций готова обречь на гибель все деревья.

Описанная полуразумная форма жизни действительно любопытна, но мне интересней, а зачем здесь такие яркие и красивые эпизоды с эротизмом и похотливыми эмоциями ГГ к собственной племяннице? Не, он, конечно, повёл себя абсолютно правильно, как человек, способный справиться с низьменными порывами, но для меня в целом осталось загадкой, что автор хотел показать их сюжеткой. Что бы изменилось, если б девочка была 18 лет, а не 15, или дочкой кого-нибудь из работников фермы, или и то, и другое сразу? Хз, в общем. В любой случае, это хотя бы не Хайнлайн, у которого эта парочка потрахалась бы уже к середине истории и дальше бы без конца рассуждала, как же хорошо заниматься этим с близкими родственниками.

Один из лучших романов написанных в жанре сайфая и фентази. Жанр произведения даже более условен чем Бог света Желязны.

Роман сон, роман мечта, ажурный игрой слов и нежный как облако. История бродяги нашедшего свою судьбу. История группы неудачников идущих за ним и поверивших в его судьбу. История мира древнее чем наше земное человечество. И история человечества так древнего как вместе взятое. История жанглера учащегося своему мастерству и история короля чья судьба вернуть потерянный трон.

And then, after walking all day through a golden haze of humid warmth that gathered about him like fine wet fleece, Valentine came to a great ridge of outcropping white stone overlooking the city of Pidruid.

Достойный соперник Дюны Херберта и Бога света Желязны.

Весь возможный психологизм в дребезги разбивается о просто катастрофическую неубедительность. Кто вообще послал этих малодушных, нервных и конфликтных идиотов на важное задание? Кто бы вообще доверил им даже самый никчёмный и бесполезный корабль? Ахинея, в общем.

Воспринял это как метафору в стиле:«Народ, который отказался и предал своё прошлое, не имеет будущего». Впрочем, история всё равно унылая. Интересных ситуаций с известными личностями нет, а финал кажется излишне надуманным и «ВНЕЗАПНЫМ. Какая-то притча в итоге получилась...

Так это не «слепки личности», это нейросети, которые обучены имитировать заданные характеры и во всём поддакивать «владельцу». Впрочем, концепция всё равно интересна и она идеально играет на руку творческому замыслу автора. А рассказывает Силверберг про беглого правителя, который струсил, бросил своих сторонников и позорно бежал в комфортное и удобное одиночество... Жалкая участь, понимаю его финальное решение, пусть и очень запоздалое и могу только пожелать искупить хоть грамм того разочарования, которое он принёс своим людям.

Силверберг пытался в ситкомный юмор, но получилось средне. Согласен с теми, кто писал об удачном начале, но автор быстро выдохся, комизм закончился и превратился в нелепость и банальщину в стиле «Любви все виды покорны». Впрочем, история мне всё равно понравилась — она в меру нелепая, забавная, ни на что не претендует и неплохо развлекает читателя.

Позабавила параллель с критским линейным письмом А и Б). Да и в целом все псевдоисторические экскурсы здесь хороши. В некоторые моменты рассказ может показаться серьёзной лингвофантастикой в стиле «Прибытия», но по факту Силверберг скорей хотел просто посмеяться над ГГ — финал вышел очень уж забавным, хочется и посмеяться, и посочувствовать несчастному ГГ. Надеюсь, ему платят очень хорошо и компенсируют все неудобства.

Пытаясь показать как можно более отмороженного злодея, автор не сумел сформулировать убедительный обоснуй. Ну то есть вот есть обычный человек. Он умер — его воскресили, подшаманили что-то с эмоциями и он стал вот аж карикатурным злыднем, который делает максимально мерзкие пакости чтобы что? Он же даже не чувствует ничего и не испытывает эмоции. Линия с опасностью и аморальностью экспериментов над людьми тоже вышла какой-то натянутой и чрезмерно «поучительной». Что к чему- да фиг его знает...

Каким же бесконечным самодовольством пропитан этот рассказ... Я понимаю, что хотел сказать автор — мол, молодой и агрессивный народ Земли явно унаследует будущее, вместо отжившей свой срок гигантской Федерации, в которой настолько мало изменений, что её титульный вид понемногу перестаёт быть разумным. Только с вероятностью в 100% столкнувшись с такой проблемой, Федерация устроит зерг-раш из десятков линкоров и расколет Землю на осколки, и пофиг, что через несколько веков она развалится — Римская Империя ещё за несколько поколений до своего распада умудрялась уничтожать целые государства.

Впрочем, за вычетом этой условности, получилась достаточно забавная история про столкновение нового со старым и осуждением слишком неповоротливых организационных форм.

Что ж, могу только выразить свою солидарность с аборигенами. В чужой монастырь со своим уставом не лезут и всё такое. В то же время рассказ можно упрекнуть в излишней гротескности — фанатики здесь слишком тупы и упёрты, а дикари — слишком стереотипно благородны.

Ну вот сразу видно, что Силверберг не то, что с армией не связан, а ещё ни с одним военнослужащим никогда не общался и не читал ничего ни по военной истории, ни по военной науке. В реальности уже после первого вмешательства в мозги своих подчинённых уже всё подразделение было приведено в полную боевую готовность, а после второго инцидента — всё место вражеской высадки было бы накрыто напалмом или хотя бы артиллерией. Самому переться туда, где явно мозги промывают — просто запредельная тупость. Даже самые фантастические и фентезийные рассказы должны, наверно, удерживаться по эту сторону смысла, чтобы не стать безыинтересной ахинеей.

Очень иронично, что рассказ написан во время, когда американские военные базы уже более десятилетия стояли в Японии, Южной Корее, Европе и т.д, и всей практикой своей доказывали — американцев будут судить только американцы. Интересно, является ли этот рассказ критикой тогдашней военщины и упрёком, что силы света и демократии отнюдь не желают, чтобы их проштрафившихся солдат судили аборигены. Ну подумаешь, какую-то там японку изнасиловали, что теперь, солдата японцам отдавать на растерзание?

Но в целом история вышла достаточно интересной и напряжённой, согласен, что моральная дилема вышла интересной, но искусственной — ну вот никогда в реальной практике у нас не было такого обычая. Законы пишут и судят победители.

Нравятся мне такие авантюрно-плутовские истории, написанные для измельчавшего ещё пару-тройку тысяч лет назад читателя. Они весёлые, забавные, особенно, если «нашла коса на камень» — всяко лучше, если два отбитых мошенника будут больше заняты друг другом, тогда же и на обман честных граждан у них меньше времени и сил останется. Да и выкручивание персонажей из разных околоюридических казусов показалось забавным.

Не очень ясно, что это вообще и про что. Завязка не то, чтобы интересная, но немного интригующая. Что же там за «голодные игры», в которых победитель получает какой-то невообразимо чудесный приз и за участие в которых не жаль и человека убить? Однако потом всё скатывается в какой-то пшик. И приз — это никчёмное то ли вознесение, то ли нирвана, и мораль какая-то лицемерная и абсурдная. Чем один убийца отличается от других, которые ради своих личных интересов и выгод совершили тот же проступок? Да фиг его знает, тут даже какую-то мораль и назидательность притянуть не получается.

Категорически не согласен с автором. Романтиков вроде Конюхова, которые задаются вопросом, а херли ему дома сидеть и почему бы не попутешествовать, всегда было исчезающее меньшинство. Огромные исследовательские флотии снаряжались и путешествовали не ради пустого любопытства, романтики и жажды исследования и не за «спасибо», а ради неплохих таких денег, которые им платили корпорации, богачи и короли ради ещё больших богатств. Исследуй земли, застолби их и качай ресурсы в том или ином виде — к сожалению, именно это всегда было главным стимулом к покорению и освоению новых территорий. Тут же тоже 164 планеты явно не останутся бесхозными и вложения в них принесут немалые дивиденды спонсорам ГГ.

Ох уж эти ксенофилы... Но если серьёзно, то хорошая работа на психологическую тематику. Персонажи подробно копаются в тяжком и травмирующем прошлом Фолка и пытаются не помочь ему, но починить и сделать как было. Вообще странно, что вроде бы многомудрый и опытный капитан так и не понял, что вовсе не секс и потрясная фигура привлекли несчастного Фолка к аборигенке... Ведь иногда же нужно просто челове... ксеносское сочувствие и обнимашки.

Как тут не вспомнить советский «Экипаж»? Та же самая безысходность — старики должны уйти, а молодёжь неизбежно придёт им на смену и вытеснит отовсюду. А вот финал только разочаровал и вызвал раздражение — не имею ничего против рассказов-анекдотов, но здесь финал провален и превращает серьёзную работу в нелепую и доведённую до абсурда шутку.

Зачастую лучше всего спрятать что-то у всех под носом... Тут, на самом деле, предельно ясно и очевидно, зачем ГГ полетел на отсталую планету. Во-первых, НЕ САМ полетел, а был послан в качестве финального испытания в обучении на бойца с экстрасенсорными способностями. Таким людям жизненно важно уметь контролировать себя и маскироваться, а где можно научиться этому лучше, чем в мире, где регулярно на кострах горят «колдуны и ведьмы»? Во-вторых, герой и не собирался не страдать — он осознанно пошёл на смертельный риск, а так же тяжкие испытания и лишения, чтобы войти в военную элиту своего мира. Вполне себе достойная цель, и скорее всего, это будет далеко не самое муторное и опасное испытание в его жизни.

Особо хочу ещё похвалить книгу за правдоподобность. Очень уж убедительной вышла вся работа сельского батрака в разгар посевной... А поругать за оборванность. Не могу отделаться от ощущения, что рассказ начинался как первая глава небольшого романа, но потом Сильвербергу стало лень.

И есть всё же нечто очень мудрое в логике ваховского Империума, который на упреждение под корень уничтожает практически всех ксеносов, до которых может дотянуться. Вот подобные древнейшие виды в Галактике и воспитали в человечестве такой бескомпромиссный подход. Тем не менее, Марчисон так или иначе всё сделал правильно, вне зависимости от того, чем он руководствовался. Хоть финал и понятен с первых же строк, однако же сюжет и напряжение действия лично меня держали до последнего. Да и в целом, понравилось, что Силверберг показывает инопланетную опасность в достаточно свежем и небанальном виде, для времени написания рассказа, конечно.

Да, разврата перебор. Да, Силверберг озабоченный извращенец. Но. Как роман о путешествиях во времени «За чертой» пока лучшее, что мне попадалось. Тут не просто герой из одного времени переносится в другое и там приключения имеет (хихи грязноватый каламбур, Силверберг бы одобрил). Тут добрая треть романа посвящена механике путешествий во времени, физическим и юридическим законам, регулирующим процесс, и временнЫм парадоксам. Типа того, что перемещаться можно в прошлое, но не в будущее (физика), из прошлого запрещено притаскивать предметы-артефакты (юридически), а также — как в прошлом не встретиться с самим собой (парадокс), если вдруг захочется одно и то же историческое событие понаблюдать несколько раз.

Кто как, а я темпоральную фантастику читаю не за приключения, их в любом другом жанре можно найти, а именно ради матчасти. И Силвербергу матчасть удалась.

Хотя я его далеко не везде поддерживаю. В том, например, как он решает проблему значимых исторических событий, которые многие хотели бы увидеть своими глазами, я с Силвербергом на 100% не согласна. У меня есть куда более научно обоснованная (насколько так можно говорить о том, чего не существует) теория, как не допустить, чтобы на месте всякого более-менее знаменитого мероприятия образовывалась толпа туристов из будущего. Но я в институте изучала физику, а Силверберг — литературу, поэтому моя теория может быть стройна физически (о, ещё каламбур!), зато зрелищную художественную историю на ней не построишь. А на своей Силверберг целый роман сбацал.

Возвращаясь к роману. Я поначалу колебалась насчёт структуры: две чёткие части, сюжету предшествует большой блок чистой теории, где автор объясняет, как всё устроено. Есть в этом что-то из серии, что если шутку надо объяснять, значит, это не очень хорошая шутка. В конце концов решила — ладно, пусть объясняет, бывают и хуже варианты. Взять хоть Ефремова, который, при всём моём к нему уважении и им восхищении любил впихивать теоретические объяснения в реплики персонажей, так что они не разговаривают, а лекции друг другу читают. Уж лучше всю теорию в начало отдельной справкой вывести, зато потом будет нормальный живой роман с нормальными живыми диалогами.

Из минусов. Помимо безудержного разврата, но мы приняли это как неизбежную данность и договорились не замечать. Покоробил главный герой в тот момент, когда он типа влюбляется. Этот его фазовый переход от «всё, что движется» к «вот оно какое, настоящее чувство, секс без любви — деньги на ветер»... Читателям-мужчинам виднее, может, оно действительно так у вас бывает, но мне с психологической точки зрения этот момент показался корявеньким. Герой трансформируется слишком резко и неправдоподобно.

Неудачный ход с влюблённостью с лихвой компенсировался финалом романа. За такой лирический финал я готова любую корявую любовную линию простить. И романтику автор донёс до самого конца, и уровень эмоций додержал, и внезапность в финале есть, и жизненность, и человечность. Отличный, короче, финал.

Из второстепенных деталей, которые кардинально на общее впечатление не повлияли, но всё равно хочется отметить. «Гуру Сэм был чернокожим и его предки когда-то были рабами, а прежде — королями» — имхо одна из лучших первых фраз в истории литературы. И сам гуру Сэм шикарный персонаж. Насчёт Византии: автор очевидно разбирается в вопросе, ценителям историко-культурных деталей эта часть понравится, большая часть действия в Византии и происходит. Я к Византии равнодушна, при этом — ещё один плюс автору — обилие византийских подробностей мне читать не мешало.

Итого: 8, даже 8,25/10⭐. Обилие разврата не позволяет рекомендовать книгу широкому кругу читателей, но если вы и сами любитель клубнички, или если можете, как я, от эротических пассажей просто абстрагироваться, — очень, очень советую. В этом романе есть, что обсудить.

Это второй роман данного автора, с которым я ознакомился и который оставил очень хорошие впечатления. Качественная психологическая фантастика с оригинальным сюжетом и интригующими событиями. Вроде все просто, скажите вы, но тем ни менее после прочтения остаются многообразные мысли и вопросы, хочется поставить себя на место главных героев и поразмышлять: а как я поступил бы на их месте. Оправданы ли их действия и решения или можно было поступить иначе. Вот главные вопрос — мораль выбора, что есть правильно, а что необходимо.

Читать стоит, особенно тем, кто любит подумать.

Комментаторы излишне строги к рассказу. Это скорее пародия на бравых непомедимых землян, всяких там Баков Роджерсов и Флешей Гордонов. Но, повторюсь, это же откровенная пародия, и то, что ксеносы воспринимают как невероятную и непобедимую хитрость, на самом деле является обычным жлобством и неготовностью бескорыстно помочь своему сородичу даже в смертельной для него опасности.

Умеет же Сильверберг в эмоциональность — вызвать такую яркую неприязнь к высокомерному засранцу, вообразившему себя героем очередного попаданческого романа, это надо уметь. Только и «ГГ» здесь не такой уж умный, как ему кажется, и «аборигены» — не примитивные дикари, нуждающиеся в прогрессорстве. Да и не нужен прогресс тем, кто максимально удобно устроился в своей экологической нише и больше не претендует на всепланетную экспансию и господство.

Рассказ про космическое чмо:

Первый случай — тебя предупреждали в армии, ты слышал истории из первых рук, но в критический момент...

Второй случай — ты прекрасно знаешь как ведет себя синсим, ты знаешь что он будет сопротивлятся, но в критический момент тебя пробило на достоевщину и ... см первый случай.

А мне очень понравилось! Чем-то напомнило Хребты безумия. Стоить читать тем, кто мечтает о бессмертии, какая цена стоит за этим.

Роман читается легко и за пару вечеров, но зато цепляет своей идеей. Рекомендую обязательно к прочтению!

PS: тот случай, когда в отзыве и много слов не нужно, читайте и получайте удовольствие!

PSS: вот уже прошло несколько дней, а мне все вспоминается развязка этой книги.. Кто бы мог подумать, при таком юмористическом начала в финале нас ждет действительно такое философское завершение..

Тот самый случай, когда полная дичь по фактуре компенсируется авторским замыслом и иронией. Я не знаю, да особо и не хочу знать, является ли Силверберг сторонником альтернативной истории — это те самые фрики, которые веруют в фальшивость существующей истории, мол, её евреи-рептилоиды-массоны написали, а так же закопали в землю тысячи тонн различной археологии, незаметно и скрытно перелопатив миллионы миллионов тонн земли и грунта, даже не повредив её. Пофиг, что сейчас у нас тупо нет таких технических возможностей — ну вот даже здесь в комментах отметились дилетанты-неучи, которые пишут про «количество продаваемых археологических артефактов значительно превышает их количество». Они даже не в курсе, что запасники практически всех крупных музеев буквально ломятся от археологии — тупо нет залов и помещений, чтобы всё это выставить и показать, да и нет смысла, и жалуются на вандалов и мародёров, которых по ошибке именуют «чёрными археологами» за то, что те смеют их обманывать.

Нормальному настоящему археологу, работающему в рамках правового поля, практически невозможно ничего спрятать и продать на стороне — это технически почти невозможно и слишком рискованно. Не говоря уже о том, что любой кандидат наук с соответствующей специальностью без особого труда разоблачит 99% подделок, то, что можно якобы «сами изготавливают, закапывают в землю, чтобы приобрели соответствующий вид, проводят экспертизу и продают. « — это просто термоядерный бред, этим занимаются криминальные элементы, продавая богатым дурачкам «археологические» находки, а не учёные-археологи. Повторюсь, любая вменяемая экспертиза разоблачит это на раз с помощью любого из множества методов датирования археологических находок, и это при условии, что автор подделки не спалится на одном из множества очевидных косяков, заметных невооружённым взглядом.

Сам же рассказ повествует как раз-таки о мародёре, который по авторской иронии именуется археологом — и я думаю, это всё же авторский замысел, ибо Силверберг несколько раз сетует на наше общество, которое интересуется лишь побрякушками, пренебрегая прочими историческими ценностями. Индиана Джонс в такой же ситуации продался и таскал из бесценных храмов лишь отдельную бижутерию, активно разрушая прочую материальную культуру. Да и в целом история неплохо критикует недомыслие общества, которое не способно осознать истинную ценность исторического наследия.

P.S. Позабавило восхищение Шлиманом. Он как раз-таки — тоже отпетый мародёр, порушивший все культурные слои ради того, чтобы нагрести побыстрей побольше ювелирки.

Роман слишком затянут, не хватает интриг и приключений как было в первом романе трилогии, в основном роман рассказывает как возникла 4 власть, хотя можно было бы ограничиться и повестью а так герои копаются в себе и своих воспоминаниях и как и их главный враг Мандралиска и его подельники, роман получился очень пресным, не хватает драйва, интриг, приключений что было в первом романе трилогии или в первой трилогии про Валентина из цикла Маджипур.

Предсказуемо, но всё равно понравилось. Охотник становится добычей и всё такое, но написано достаточно ярко — команде искренне сочувствуешь и очень сильно не хотелось бы оказаться на их месте. Поймали же, действительно, как тупую дичь на примитивную приманку.

Очень рекомендую перед «Вниз, в землю» прочитать «Сердце тьмы» Джозефа Конрада. https://fantlab.ru/work217259. «Вниз» — это переработка «Сердца» в инопланетных декорациях. Можно читать и так, роман самодостаточный, но когда знаешь, от чего отталкивался автор, интереснее. «Сердце тьмы» о том, как европейцы пришли в Африку, поработили местное население и принялись выкачивать из континента все доступные ресурсы. «Вниз, в землю» о том, как земляне прилетели на планету Белзагор, поработили местное население, принялись выкачивать ресурсы. Правда, вскоре они с Белзагора свинтили, потому что осознали, что так вести себя нельзя. С этого и начинается роман. Главный герой Гандерсен, бывший сотрудник земной колонии, вернулся на Белзагор — каяться.

Покаяние не единственное отличие Силверберга от Конрада. Силверберг хотя и позаимствовал во многом сюжет и главную тему, смотрит на них под другим углом. Он фокусируется на теме расизма. Начинает с классического: недопустимо считать кого-то ниже себя, просто потому что они выглядят иначе, и уж тем более недопустимо с разумными существами обращаться, как со скотом. Потом берёт шире: а что такое вообще разум? Кто решает, какое существо всего лишь тупое животное, а какое разумно и равно человеку? С чего мы взяли, что человек вершина разумности? Как быть с разумом, отличным от человеческого? Сам писатель, кстати, не даёт ответа на эти вопросы. Зато подталкивает читателя к размышлениям.

Роман Силвербергу удался. Даже эпиграф (стих 3:21 Екклесиаста) удачный, что примечательно, потому что библейские эпиграфы в подавляющем большинстве случаев оказываются не к месту и не в кассу. Силверберг разорвал шаблон. Эпиграф (и, соответственно, название) как нельзя лучше отражает смысл, дух и стиль романа.

Понравился главный герой Гандерсен тем, что он не статичен. Понравились нилдоры. Сулидоры понравились меньше, но и негативных эмоций не вызвали. Понравилось, как автор переосмыслил конрадовского Куртца. Понравился символизм со змеями и познанием высших смыслов.

Отдельно отмечу превосходные описания природы Белзагора, да и вообще описания всего. Я несколько раз, пока читала, даже останавливалась восхититься, до чего безупречно прорисована каждая деталь. Похоже на натюрморты из Возрождения, где все цветочки с лепесточками, и всякая виноградинка со стебельком. Белзагор тщательно продуман. Растительность, животные, ландшафт, погода, нилдоры, их традиции — всё живое и очень реалистичное. У читателя нет сомнений в том, что такой мир может существовать.

Под конец, правда, автор перестарался с продумыванием. Если в начале его слова принимаешь на веру легко, то чем ближе финал, и чем хитрозакрученнее становится происходящее, тем у читателя начинаются сомнения и вопросы. И — странное дело — всякий раз ровно на том месте, где возникает вопрос, появляется абзац, на этот вопрос отвечающий. Такое впечатление, будто Силверберг предвидел, в каких местах читатель начнёт в его словах сомневаться, и заранее подготовил аргументы для спора.

Итого: фантастика скорее философская, чем развлекательная, но хорошо. Рекомендую.

Настоящий научно-фантастический рассказ из того времени, когда мы считали, что космос — вот он, рядом, только руку протяни. Оригинальная задумка, добротно выстроенная композиция, профессионально хороший текст. Конечно и до этого рассказа герои многих НФ-произведений изобретали и создавали самые удивительные вещи, но вот корову....

При этом автор в своём повествовании никуда не торопится — он основательно расписывает причины возникшей у героев идеи, немного рассказывает читателям о том, как в корове получается молоко и, при этом, не забывает поддерживать постоянный интерес читателя к происходящему. В общем, добротно, доступно, без излишних премудростей, да ещё и увлекательно.

Надо сразу понимать что рассказ написан в 1957 году..

Очень давно. Так что автор исходил из своей реальности.

Если отпустить время, то рассказ шикарен.

Всё детали настолько проработаны. Чувствуешь усталость забитых мышц ГГ, и подьебки героев второго плана.

Переживаешь всё.

Если не можете отпустить 21 век — вам не понравится.

Мне не давал покоя вопрос нахера он поехал вообще на эту планету! Зачем? Мог же жить на Земле. И не страдать.

Но для 1957 года отрыв. Как не сломить себя. И стать сильнее

Рассказ для младшей части аудитории «ЮТ». Причем начало вроде бы многообещающее, но дальше много дешевого пафоса в стиле «Человек — это звучит гордо» и многодов-очка из разряда «Гестапо перекрыло все выходы из казино, но Штирлиц вышел через вход». Главная сюжетная подпорка — земляне такие крутые, все равно что-то придумают, бесполезно с ними боротся...

А ведь можно было перевести рассказ во взрослую категорию — сначала землянин обстреливает нидлян, потом обстреливает свой корабль (а нидляне будут думать что это тоже засланцы с других планет), потом уезжает на третьем. Нидляне с горя приглашают второй корабль к себе и попадают в ловушку к коварным землянам. Но нет.. все свелось к банальной истории про гешефт. Хотя даже на нашей осталой планете экипажи торговых судов обязаны реагировать на сигналы СОС в открытом море.

Я с пониманием отношусь к фантастам, которые выстраивают сложные правдоподобные конструкции своих вселенных и где-то допускают одну-две ошибки. Но Сильверберг запутался аж в одной цифре. Согласно ему, «Провал» (О.Бендера?) образовывается умопомрачительным количеством аж в 3.000.000 кВч энергии, которая стоит столько, что доступна только местным олигархам и чиновникам МО-МВД. Берем в руки кулькулятор и ... это количество превращается аж в 3000 МВч, часовой выхлоп трех атомных реакторов. Что до стоимости... В ЕС сейчас это обойдется в 240 тыс евро, в США в некоторых штатах можно уложиться в 70 тыс долларов (!) Не копейки, конечно, но и не умопорачительная сумма в понимании Сильверберга. Что же до цирка с конями, т.е. рептилоидами, гуманоидами, жукоидами и т.п.... почему-то вспомнились сцены зала прибытия-сортировки из «Людей в черном». Наверное, рассказ задумывался как жутко сложная и глубокая вещь, но вот реализация получилась по-Черномырдину.

Типичный Силверберг: не выдающаяся, но душевная меланхоличная история странной любви: красочный аляповатый кастовый мир постъядерной Земли, загадочные персонажи, которым сочувствуешь (в первую очередь, конечно, рассказчик), их история (и накладываемая на неё история инопланетного вторжения), за которой интересно следить, и вечное неведомое распутье в финале.

Примерно с половиной фэнтезийных миров, представленных в сборнике, я был знаком. И рассчитывал получить представление о других, ещё нечитанных.

«Легенды» вполне справляются с этой задачей — срез творчества англоязычных мастеров жанра вышел наглядным. Уже одно это придаёт антологии ценность в моих глазах. Поэтому знакомство с повестями и рассказами в целом прошло не без интереса и не без неожиданностей. Кроме того, хотелось бы отметить приличный перевод, позволяющий погрузиться в чтение, не отвлекаясь от него на корявости.

Кинг, у которого я далеко не всё понимаю и принимаю, в этот раз ничем не зацепил. Не особенно ценимые Пратчетт, Ле Гуин и Маккефри, при всех ожиданиях, тоже сюрпризов не преподнесли — ничего замечательного для себя я у них не нашёл. Совершенно незнакомые Уильямс и Фэйст, наоборот, задели, взволновали: история Тэда Уильямса при тягучем, скучноватом сюжете и невзрачных декорациях оказалась неожиданно глубокой, а вот остросюжетный рассказ Раймонда Фэйста по итоговым впечатлениям показался безыскусным и беззубым, словно работа любителя. Рассказ Мартина о межевом рыцаре был перечитан с предвкушаемым удовольствием — считаю, что его короткая проза стоит несколько выше романов. Окончательно разочаровал Роберт Джордан — даже после знакомства с головным романом «Колеса времени» и прочтения многообещающей повести-приквела, я все равно не смог понять, что там толком происходит, где «белые», а где «красные», и чего вообще добиваются отдельные персонажи. Довольно слабыми, невнятными вышли произведения у Карда и Сильверберга, хотя оба могут писать значительно сильнее. Но более всего поразил нелюбимый Гудкайнд — его «Долги предков» вдруг оказались структурированной и замечательно выверенной повестью, хорошо вводящей в мир «Правил волшебника». Жаль, что цикл когда-то не начался именно с неё.

«Легенды» можно характеризовать как сборник-экскурсию, который даёт возможность «попробовать» миры современных сильнейших авторов на вкус, познакомиться со стилем и пристрастиями каждого мэтра. А уж потом сделать выбор и, открыв большой роман, отправиться вглубь понравившейся истории. Конечно, не все представленные здесь вещи эквивалентны, но едва ли это всерьёз портит задумку составителя.

Если бы существовало некое «Введение в современное фэнтези», то антологию «Легенды» следовало бы сделать одним из томов прилагающейся к ней хрестоматии.

Фантастический антураж имеет смысл использовать там и только там, где он необходим. Иначе это ружьё, которое не стреляет. Данный рассказ остроумен, увлекателен, но вполне мог бы описывать, скажем, конфликт англичан и французов за благосклонность какого-нибудь индейского племени в начале покорения Америки, и в таком представлении рассказ ничего бы не потерял в художественном отношении.

Средненький рассказ, принимающий одну из полярных точек зрения в ксенофантастике — земляне монстры или земляне ангелы (этот вариант).

Из интересных особенностей — цитата земного генерала про федерацию как огромное земноводное с нервными импульсами, которые доходят до мозга годами. Мякотка в том, что почти слово в слово такую же цитату выдал в реальной жизни другой генерал — А.Лебедь — и тоже про федерацию, но реальную. Вот так оно бывает-то...

Это рассказ, который фокусируется на сложной моральной дилемме, с которой сталкивается главный герой. Центральной темой истории является принятие трудных решений, особенно когда эти решения требуют от человека действий, противоречащих его внутренним убеждениям и характеру. Когда ты находишься на позиции, от которой зависит будущее целой цивилизации, но при этом должен принимать жёсткие и, возможно, нечеловеческие решения, возникает серьёзный внутренний конфликт.

Этот рассказ наглядно показывает, как тяжело бывает выбрать между тем, что нужно сделать, и тем, что кажется правильным с точки зрения личных ценностей. Главный герой оказывается в ситуации, где на кону стоят не только его моральные принципы, но и репутация и будущее Земли в рамках её взаимодействия с другими цивилизациями.

Сюжет разворачивается на другой планете, где люди занимаются культурным обменом с менее развитыми цивилизациями. Люди пытаются помочь другим цивилизациям, получая при этом свою выгоду, и при этом стараются сохранить имидж сильной, но доверительной цивилизации. Но после несчастного случая одного из землян просят отдать под суд, который будет следовать исключительно местным традициям. Главный герой оказывается перед сложным выбором: защитить своего человека или отдать его на суд, что может повлиять на отношения с другими цивилизациями.

Однако, несмотря на всю напряжённость этой дилеммы, финал рассказа оказался разочаровывающим. Всё разрешилось слишком гладко и идеально, что нарушило атмосферу, построенную на протяжении всей истории. Итог был словно «дар с небес» — герой принял решение, которое совпало с его внутренними предпочтениями, и всё закончилось хорошо. Это решение лишило рассказ той сложности и глубины, которая была бы уместна в такой истории.

В результате, несмотря на интересный сюжет и моральную проблему, развязка оставляет ощущение нереалистичности и разочарования. Идеальные финалы, где всё складывается слишком хорошо, могут ломать настроение рассказа, особенно если весь сюжет строился на идее, что идеального решения просто не существует.

Очень понравился рассказ. Вообще он наталкивает на мысли об очень многом. Или такое настроение просто накатило? Хороший рассказ всё равно)))

Это история о будущем, где земляне обладают различными магическими способностями, такими как телекинез или пирокинез. Но для того, чтобы пройти определённое испытание и тренировать свои способности, этих людей отправляют на другую планету, которая находится на более примитивном уровне развития — где-то на уровне Средневековья, где магию не только не поощряют, но и активно преследуют.

Основная задача этих людей на новой планете — выжить и не «спалиться», не показывая свои магические способности. Это создаёт уникальную ситуацию, где главные герои должны отказаться от использования своей магии и адаптироваться к простым и примитивным условиям жизни. Рассказ ставит перед нами вопросы о воздержании, о том, как человек может приспособиться и выжить, отказавшись от своих сильных сторон.

Этот рассказ лёгкий для чтения и в то же время достаточно глубокий. Он предлагает интересный взгляд на тему адаптации и самосохранения в условиях, когда твои сильные стороны становятся опасными для тебя самого.

В целом, «Скрой свой талант» — это пример того, как можно интегрировать фантастику и психологию в простой, но увлекательный сюжет, который затрагивает темы, близкие каждому человеку — как скрывать свою уникальность в мире, где она может быть непонята или отвергнута.

Этот рассказ я люблю в первую очередь за множество удивительно красивых витиеватых имён ангелов в тексте. Когда мне хочется прекрасного, я беру книгу с рассказом и перечитываю эти имена ангелов, только имена ангелов.

А сам рассказ грустный, конечно, даже страшный, поэтому целиком его я перечитываю гораздо реже. Но рассказ при этом психологически точный и занятный, поэтому не для радости, но для мудрости он стоит прочтения, хоть и не частого.

(Добавлено позже)

Я посчитала и, если нигде не ошиблась, в рассказе присутствуют 36 имён ангелов. Из этих 36 имён ангелов штук 6 имён не очень красивы и интересны, но остальные 30 просто прекрасны.

Автор достаточно талантлив, чтобы написать СВОЙ рассказ, но в духе Азимова. Что мне особо понравилось — это воистину научно-фантастический рассказ, история, опирающаяся на реальный научный базис, но с очень изящными фантастическими допущениями, которые человек не в теме может и не заметить. Да и не мог я не очароваться хорошей историей о безграничной мощи человеческого разума — всегда уважал такие работы.