В провинциальной гостинице убит разъездной торговец сувенирами, беднягу ранили выстрелом через окно, а потом добили ножом. Странный способ убийства, но ещё более странная жертва: покойный мсье Галле в гостинице жил под чужим именем, его жена думала, что он находится совсем в другом городе, а работодатель утверждает, что он уволился из фирмы больше десяти лет назад. Как простой коммивояжёр умудрился настолько запутать свою жизнь и умереть такой загадочной смертью?

Качественный детектив. Продуманный, тщательный. Остросюжетный, хотя экшна нет. Дело происходит в летнюю жару, когда воздух неподвижно стоит, подрагивая, над землёй, а всё живое прячется в тени. Такой и роман — почти бессобытийный, а те события, которые всё-таки происходят, кажутся ненастоящими. Настоящий только Мегрэ, отчаянно потеющий под южным солнцем.

Это главная тема романа — в мире Галле всё не то, чем кажется — и моя любимая его особенность, потому что Сименон в разных вариантах толкает эту мысль чуть ли не в каждом абзаце и ухитряется читателю не надоесть и даже развязку не заспойлерить.

Детектив грустный, грусть накрывает постепенно, но неминуемо и целиком. Чем больше мы узнаём о покойном мсье Галле, тем беднягу становится жальче и за него обиднее. То ли дело персонаж Мегрэ. Комиссар, как всегда, прекрасен в монументальности своей фигуры и ворчливости своего характера. Жест человеколюбия в финале делает его и вовсе неотразимым.

Из забавного. По сюжету мсье Галле промышлял тем, что выцыганивал пожертвования у сторонников возрождения французской монархии. Напомнило «тайный союз меча и орала», где Остап с друзей ИпполитМатвеича деньги тряс. Да и временнОй период тот же, конец 1920-х. Не только у нас, видать, модно было.

Ещё забавная деталь: читала в переводе Н. Брандис и М. Таймановой 1988 года. Тогда в русском языке ещё не было слова круассан, поэтому герои Сименона в шоколад макают — рогалики. А когда не трескают рогалики, они пьют алкоголь. То коньяк, то вино, то красное, то белое игристое. Не особенность конкретно этого детектива, вся серия про Мегрэ славится потреблением алкоголя, а я всё равно каждый раз, как читаю очередной роман, удивляюсь. Как можно постоянно ходить поддатым и при этом успешно функционировать — непостижимая загадка.

Больше всего в этом произведении мне понравился финал. Он напоминает, что это все же французская книга, но оценить его по достоинству можно только прочитав ее целиком:

И нет, это почти не спойлер. Это, скажем так, некоторое отражение мимолетности и случайности бытия. Которое на фоне предыдущего флегматичного повествования вызывает улыбку. Правда быстро исчезающую.

В этой книге есть труп, загадочное исчезновение и чемоданчик денег, однако она совсем не детектив, как можно было бы предположить, исходя из этого набора и фамилии автора.

«Поезд из Венеции» — это своего рода подражание русской классике. Наверное, больше всего Достоевскому. В целом, достаточно интригующее, потому что как еще объяснить то, что книга, в которой на протяжении почти всего повествования ничего не происходит, заставляет дочитать себя до конца?

Жюстен Кальмар, обычный парижский клерк, едет домой из Венеции. Неудобным медленным поездом потому что ему надо на работу, а жена с детьми остается на курорте еще на несколько дней. А тут еще в его купе подсаживается незнакомец, заводит с ним вежливую, но раздражающую Кальмара беседу, и в конце просит о небольшой услуге – в Лозанне, где у Кальмара пересадка, надо забрать небольшой портфель и отвезти его по указанному адресу. Пять минут от вокзала. Незнакомец дает ему деньги на такси и ключ от камеры хранения. Это завязка.

Почти все остальное место посвящено метаниям и страданиям классического «маленького человека», который внезапно получил слишком много, не понимает, как ему с этим справиться и не может никому довериться. С этой точки зрения, это книга об одиночестве и внутренних страхах внешне благополучного человека. Жюстен вполне удачно женат, у него двое детей, спокойная «непыльная» работа, и даже есть с кем выпить по бокалу вина в баре. Но… Столкнувшись с проблемой, он обнаруживает, что рядом нет никого, с кем можно было бы поделиться, а уединиться он может только в туалете. А дальше мы наблюдаем как он шаг за шагом загоняет себя в меланхоличный тупик.

Казалось бы, это должно быть скучно. Но как ни странно, Жюстен притягивает внимание, пусть и отчасти уровня «guilty pleasure».

Финал ни нам, ни Жюстену ничего не объяснит. Упомянутые выше труп, чемоданчик и исчезновение так и останутся загадкой, тем не менее, он совершенно и окончательно закрытый.

Мегрэ в отпуске

Совсем небольшой радиоспектакль. Ибо и сама литературная основа является повестью коротенькой. Поскольку здесь комиссар Мегрэ выступает (впервые в жизни) в качестве свидетеля, то уже одно это делает фабулу необычной. Впрочем, как говорит сам Мегрэ, свидетель из него никакой, ибо, как оказывается, быть свидетелем совсем непросто. Т.е. если ты читаешь газету, то с трудом потом можешь вспоминать о том, кто и в какое время выходил или проходил мимо.

Зато с таким опытом сыскной работы Мегрэ конечно умеет понимать связь разных казалось бы незначительных фактов. И потому конечно комиссар полиции (не Мегрэ, а тот, который расследует убийство) успешно его раскрывает… не без подсказки Мегрэ.

Радиопостановка помимо сюжета хороша ещё и тем, что в ней задействованы такие мастодонты отечественного театра, как Евгений Весник (в роли Мегрэ) и Вячеслав Шалевич (в роли комиссара полиции), а от автора читает Аристарх Ливанов.

Как это часто бывает, секреты семейного шкафа…

Книги Сименона о комиссаре полиции Мегрэ в любое время года служат отличным дополнением к радостям жизни. Впрочем, и к заботам тоже. И не только в любое время года, но и в любое время суток. Такая вот у них уникальная особенность.

В этом романе комиссар сталкивается с ситуацией, когда родственники убитого ведут себя весьма странным образом. И картина происшествия не слишком-то вяжется с тем, что обнаружено при осмотре места происшествия. И комиссар Мегрэ начинает копать вглубь. Т.е. вникать во все детали внутрисемейных отношений, а также в особенности поведения едва ли не каждого члена семьи. Наталкиваясь при этом на упорное сопротивление и на стремление недоговорить, а то и вовсе скрыть нюансы по самыми благовидными предлогами. И конечно же упорство комиссара даёт свои плоды, и преступление будет раскрыто.

Отличный радиоспектакль с великолепными актёрами — Волков, Каневский, Лямпе, Майя Менглет…

Очень достойный детектив, приятная атмосфера начала прошлого века. Читается легко, на одном дыхании. Детективная составляющая — такое ощущение, что это не главное, главное, — взаимоотношения людей.

Читать очень интересно, продолжу своё знакомство с Мегрэ.

Превосходно. Прочитала на одном дыхании.

После А. Кристи первый «другой» детектив. Другой детектив, другого автора, который мне понравился. Заинтересовалась этой серией романов после «Мегрэ» с Атконсоном.

Пойду читать дальше, первая проба оказалась удачной.

Нет не даром у моряков существовало поверье, а может и сейчас бытует, женщина на корабле к неудаче, а порой и к трагедии. Именно на этом принципе строит своё повествование автор. Ведь долго скрывать, что капитан рыболовецкого судна «Океан», Фаллю тайно захватил с собой в трёхмесячное плавание к Ньюфаундленду женщину, следствию которое ведёт Мегрэ раскрыть было не сложно. Правда разоблачить эту тайну Мегрэ помогла невеста подозреваемого, которая своим женским взглядом сразу определила, что в каюте капитана койка была приподнята для тайника кого-то. А ещё имена командного состава экипажа выцарапанные на стенке каюты. Именно в этом ключе и ведёт расследование Мегрэ, тем более, что Адель, та которая и провела три месяца запертой в каюте капитана и сама созналась в этом явившись в полицию. И Мегрэ выстраивает линию расследования. Главный подозреваемый юноша радист, старший механик и кто из них убил капитана ночью, когда судно «Океан» только вернулось в порт. Уж очень все эти участники этого любовно – эротического происшествия действуют как свихнувшиеся от любовных утех при долгом воздержании. Кто же совершил преступление? Вы узнаете прочитав. Хотя, читая постоянно чувствовал что-то недосказанное и порой наивно глупое в поступках героев произведение.

Корабль идет вдоль берегов Африки — пока еще французской ее части. Впрочем, не ждите ни гимнов во славу «бремени белых», ни разоблачения колониализма. Африка здесь — лишь призрачная череда названий: Браззавиль, Конго, Матади... И еще жара, те самые 45 градусов в тени.

Главный герой, доктор Донадьё, смотрит на жару, на теплоход и пассажиров с привычным равнодушием. «Быть может, в силу привычки он считал болезнь нормальным явлением жизни». Вот разве что слегка неприятной кажется такая скотина, как Лашо — «говорили, что в начале своей карьеры он убивал негров десятками, а может быть и сотнями, и что даже теперь он, не колеблясь, стрелял в тех, кто в чем-нибудь перед ним провинился».

Мимолетный интерес вызывает только семейство Гюре, поглощенное собственной драмой: у них тяжело болен ребенок. Мсье Гюре слишком инфантилен и эгоистичен, чтобы служить жене поддержкой: он предпочитает играть в белот, ухаживать за теплоходными красотками, а не вот это вот всё. Наверное, мадам Гюре тоже предпочла бы носить красивые платья и флиртовать с помощником по пассажирской части, но кто ж ее спрашивает? Выживет ли ребенок, сохранится ли этот брак? Ответа не будет.

Крепкая психологическая проза кажется несколько безликой, а может быть, равнодушие героя-наблюдателя передается читателю.

Прочитал этот эпизод из цикла про детектива Мегрэ случайно, но потраченного времени не жалею. Никак не «поворачивается» назвать это романом, для меня это больше детективный рассказ — неплохой, интересный, но не более. Каких-то особых эмоций и восхищения не вызывает, все поверхностно по-моему мнению. Хорошо зашел для прочтения в 4-х часовой поездке в поезде Москва- Санкт-Петербург. Как раз успеваешь прочитать и перестать думать про эту историю).

Желания читать что-то дальше из цикла нет, а это главный «тестер» в моем внутреннем Я.

Это первый роман без участия Мегрэ, который я прочла у Сименона. Наслышана о крутости его психологических драм и соглашусь со справедливостью отзывов. Очень хорошо рассмотрены, хотя и вскользь, и без подробностей, личности главного героя и его жены, нюансы их супружеских отношений. Автор — знаток человеческих душ, по-житейски мудр и опытен. Это проявляется во многих, казалось бы обыденных, но очень метких и точных, справедливых замечаниях, фразах.

Книга тем не менее очень понравилась, проглотила ее за каких-то 2-3 часа. И не вызвала особого негатива, как многие пишут о ней. Никакой депрессии, только возмущение финалом)

Если вы любите котов (и животных вообще), то не читайте эту повесть. Аннотацию я не читала, поэтому не знала, чего ожидать, кроме обычной меланхолии, присутствующей почти в каждом произведении Сименона. В итоге, кот, как обычно, оказался лучше людей. И жалко во всей этой истории только его и попугая.

Если вы меня спросите, чем отличается этот роман от других произведений Сименона из цикла о Мегрэ, то отвечу ещё одним удачным ходом детективной интриги. Ещё одним вскрытием социального «нарыва» в жизни французской провинции, где есть обедневшие дворяне и разбогатевшие крестьяне. Это в русской литературе купец, женившись на захудалой дворянке, оставался почётным, а теперь и знатным лицом. В одном провинциальном городке, Юбер Верну, внук скотника, а сейчас богатый владелец многих окрестных ферм, в своё время женившись на дочери дворянина мадемуазель де Курсон и добавившего себе приставку Верну де Курсон. Но он так и не стал почитаемым господином городка Фонтене, в Вандее. Тем более, что постоянные издевательства брата жены Робера де Курсона, хотя и живущего на содержании зятя, но относящемуся к нему как к плебею. И вот такие страсти происходили уже много лет. Уже вырос сын и стал дипломированным врачом, но так же, не старающийся работать и сидящий на шее у отца вместе с женой, то же дворянкой. И вот, этот клубок страстей вдруг «взрывается». Убит Робер де Курсон. Естественно все глаза обывателей повернулись к дому Верну. И тут же смерть ветхой старушки, бывшей акушерки. Способ убийства тот же. И надо же, именно в этот день приезжает Мегрэ, что бы навестить друга детства, который и ведёт это следствие. И тут же на улице ещё один труп, местного пьянчужки и способ тот же. В этом спокойном городке появился маньяк.

«Шекспировские» страсти, на провинциальной, французской основе, да ещё и с комиссаром Мегрэ, что может быть лучше…

Детективы о Мегрэ зачастую не относятся к тем, в которых читатель может сам найти разгадку. Более того, в некоторых из них финальный твист находится непосредственно за тем роялем, что стоит в кустах. И всё же, любят их не за то.

В романах Сименона нас ждёт великолепно воссозданная атмосфера, закрученный сюжет, и, конечно, герой, которому хочется сопереживать, со своими слабостями, но настоящий профессионал и тонкий психолог, способный парой фраз задать ход допроса и вывести злоумышленника на чистую воду. Именно поэтому к циклу о Мегрэ постоянно возвращаются читатели.

Её звали Луиза Лабуан, приехавшая с юга Франции в Париж. Но, так уж сложилась судьба, что её труп нашли на площади Вентимиль и Мегрэ взявшийся за это дело, как бы вступил в спор с одним из инспекторов, Ланьон, которого прозвали «неудачник». Формально он, Ланьон, подчиняется комиссару, но решает сам провести расследование. Именно благодаря Ланьону, удаётся опознать труп девушки, найти лиц знавших её по Парижу. И хотя у Мегрэ много помощников, Ланьон всегда оказывается впереди. Так на протяжении всего расследования идёт негласный «забег», кто раньше раскроет это убийство. И опять Ланьон, терпит неудачу. Ведь Мегрэ, хорошо знает среду парижских преступников и благодаря этому, он не поддаётся на ложные сведения о побеге одного из преступников в Бельгию и раскрывает все нюансы преступления. Невезучий Ланьон, как ищейка получив такие же сведения мчится на поезд и уезжает в Бельгию, идя по ложному следу.

Но, за что же убили девушку? Вы узнаете прочитав роман и поймёте, как небольшая цепочка на сумочке, оказывается может решить судьбу молодой девушки.

Мегрэ ворует чемодан. Вернее, подменяет похожим. Зачем? Просто так, только потому, что его заинтересовал незнакомец. Это, конечно, оригинальный способ полицейскому не остаться без работы, но вообще-то УК трактует как воровство, от трёх лет. Что делает незнакомец, обнаружив подмену? Стреляется. На Мегрэ повисает ещё и доведение до самоубийства. Побольше бы нам таких комиссаров полиции... Увидел, обворовал, довёл до самоубийства.

Прочитав начало, я не был удивлён, что и дальше роман держался в подобной сюрреалистической манере. Суицидник — тот ещё оказался бобёр. Живёт в нищете, камин топит тысячефранковыми купюрами. Да и вокруг Мегрэ появляются типы ничуть не менее странные. Неудивительно, что заканчивается всё утопленниками, повешенными и Апокалипсисом.

Психологически тягостный роман.

Безумно грустная история о маленьком больном человечке, у которого в жизни ничего не получалось, который был окружён людьми, презирающими его, и который всё-таки любил свою жену и сына, несмотря на их равнодушие.

Автор выбрал для этой истории удушающую тридцатиградусную жару. А меня в финале пробрал холод.

Очередной психологический детектив, где нет стрельбы, погонь и прочего антуража. Но, зато есть место по размыслить и так и не понять… Ведь кто же задумал преступление? Муж или жена? Сначала один исповедуется перед комиссаром Мегрэ, а потом и его супруга. И у обоих недомолвки и намёки. Что, Мегрэ нечем заняться, но беседы с супругами интригуют его. Не смотря на «отказ» начальства, он даёт указание на слежку, на собрание сведений об обоих. Но, увы преступление совершается и есть ли в этом его «вина» Мегрэ, ведь так и не ясно, кто же убил мужа…

Читая данный роман Сименона понимаешь, почему одновременно его любили читатели, но не ценили критики и специалисты (ни одной значимой литературной награды Сименон так и не получил, в списках лучших детективов его также не найти).

Все, что происходит в романе — цепь случайностей, которые в конце превращаются в сплошные «рояли в кустах». А развязка в конце романа, вызвала у меня просто «испанский стыд» (или французский в данном случае).

Помимо это, я обратил внимание на несколько моментов:

- все знают Мегре в лицо: от лифтеров до таксистов. Сначала меня это удивляло, а потом еще больше удивило:

- все пьют на работе (в основном вино), включая водителей. Видимо в послевоенной Франции это было нормой;

- никто не обращается к друг другу по имени. Просто потому, что не знает имен. Это странно. Работать с человеком годами и не знать даже как его зовут. Забавный факт, что в разных романах у самого Мегре разные имена.

И еще. Будь я издателем книг о Мегре, обязательно публиковал бы карту. Потому что в книге огромное число названий улиц, площадей и зданий, а понять как далеко они расположены друг от друга без карты невозможно.

Бессилие комиссара

На этот раз комиссару Мегрэ не удастся завершить начатое расследование. Вернее — не удастся довести своё расследование до победного финала, как это чаще всего бывало во всех криминальных историях с его участием. В этом романе напрасно обвиняемый в убийстве человек не был спасён от смертельного приговора, ибо и общественное мнение и судебное следствие настолько рьяно и категорично повернулись против предполагаемого убийцы, что само расследование было попросту свёрнуто, все факты и свидетельства были истолкованы только против обвиняемого, а все сомнения и иные версии были судебным следствием отброшены. И комиссар Мегрэ оказался бессилен против произвола судебной машины.

Зачем Жоржу Сименону понадобилось написать этот роман именно с таким содержанием и концовкой? Чтобы понять это, необходимо обратиться к французской общественно-политической жизни того периода (роман написан Сименоном в 1959 году) и попытаться разобраться, что именно происходило со страной, с ветвями власти и с правосудием во Франции в 50-е годы. А лучше просто прочитать критические статьи о творчестве Сименона — в той аудиоверсии романа, которая досталась мне, всё это было довольно подробно и методично объяснено.

Очень удачный роман, на мой вкус. Атмосферный, неторопливый. В «рамке» 1985 года на иилюстрациях Мегрэ срисован с Жана Габена. По мне, так лучший Мегрэ в кино.

Очень сложно оценивать и писать отзыв на детективный роман, который не только стал классикой жанра, но и был первым в серии о знаменитом сыщике комиссаре Мегрэ. Если смотреть непредвзято, ничего выдающегося в этой истории и нет — мотивы и злодеи угадываются, главный герой крут, тверд и непоколебим как скала. Зато язык (особенно если брать во внимание что это перевод) просто прекрасен, все описано живо и красочно, как умеют только французы. Действие же романа, переходя от трущоб к элитным отелям — динамично, интересно. В общем — сразу становится понятно, почему этими книгами зачитывается не первое поколение читателей

Знаете какая фраза, больше всего затронула меня в диалоге Мегрэ с одним из своих помощников. Та, которую можно внести как эпиграф к этому произведению: «Бедняков не убивают». О благословенные времена первой половины 20 века. Но, как точно подметил Сименон, если бедняк стал свидетелем, кто обратит внимание на его убийство. Конечно в первую очередь Мегрэ идёт по следу родственных и личных качеств потерпевшего, узнавая все нюансы биографии, родственных отношений. Но, это тупик следствия, и надо, всё начинать с начало. А ведь начало уходит в прошлые годы, вот и приходится Мегрэ путешествовать на барже, что — бы узнать истину. А вот бродяга, бывший врач, упорно молчит. Он столько лет жил вне общества, почёму он должен сейчас со своими показаниями стать её членом. Он остаётся вне всего, среди тех кто живёт под мостами Парижа.

И книжка на полке стоит давно, а всё как-то «глаза не доходили». Но, вот попалось другое издание и решился, а чем же так интересны «Записки Мегрэ». И сразу же … Нет, это не очередное произведение о приключениях известного всему миру комиссара, хотя и посвящено ему. В нём Сименон решил сыграть в шутку, выдавая Мегрэ, как реальную личность и подав эти строки, как мемуары Жюля Мегрэ, комиссара полиции, известнейшего и популярного в газетах детектива. А начинается всё с того, что Мегрэ знакомится с молодым писателем Симом, который амбициозно выясняет всю подоплеку работу сыскной полиции и через некоторое время начинает выпускать в свет книги, рассказывающие о раскрытии преступлений и где главный герой Мегрэ. И якобы Мегрэ на этой основе и как-бы споря с Симом, а в последствии Сименом, как-бы раскрывает подробности своей родословной, биографии, становлении и работе в полиции. О том, как он познакомился с Луизой, впоследствии ставшей мадам Мегрэ и о многом другом. Отличное дополнение для фанатов и литературоведов, которые создадут реального Мегрэ. Но, мне было скучно, зачем мне знать о психологических размышлениях Сима, или вчитываться в длинные рассуждения стареющего комиссара о его отношениях с Сименоном.

Книга на любителя, а я лучше почитаю, как тот же Мегрэ распутает своё очередное дело.

В этом расследовании Мегрэ просто вышел из себя и только закончив он вздохнул с облегчением и пригласил своих помощников в пивную «Дофин». И ведь было из-за чего. Мало того, что его одноклассник по лицею , с которым он не виделся много лет, пришёл к нему с просьбой спасти его, т.к. он стал свидетелем убийства. Хотя все факты и обстоятельства указывали только на него. По старой дружбе, Мегрэ не спешит его арестовывать, но устраивает слежку за ним. И тут перед Мегрэ открываются все плохие качества Леона Флорантена, он жил на содержании у убитой Жозе Папа, которая в свою очередь получала деньги от трёх состоятельных любовников, а не давно завела ещё и молодого. Леон несколько раз был осуждён за мошеничества, и самое ненавистное для Мегрэ, он повзрослев так и не перестал кривляться изображая из себя умелого клоуна. Что было смешно и забавно в детстве стало противно и мерзко в солидном возрасте. Притом Мегрэ, прекрасно знал, что Леон часто выдумывал разные истории и уверял всех, что это чистейшая правда. В не лучшем положении оказались и обманутые любовники, которые до случившейся трагедии ничего не знали друг о друге. И последней каплей раздражения Мегрэ оказалось поведение консьержки дома где проживала Жози, которая стойка не отвечала на вопросы Мегрэ и игнорировала его требования, скрывая как позже выяснилось, кто был в квартире Жози в момент убийства. Конечно Мегрэ раскрыл и имя убийцы, и причину её смерти. И даже разоблачил шантаж консьержки. Но, закончив дело чувствовал себя вымазанным грязью и с облегчением вздохнул, освободившись от всей этой мерзости, которую ему создал его бывший одноклассник.

Наблюдать и понимать наблюдаемое

Классический сименоновский детектив. Неспешный, с небольшим количеством экшена, с чётко очерченным кругом включённых в криминально-детективные события персонажей, с практически открытым ходом расследования, проводимого непосредственно самим комиссаром — однако, хотя почти все карты у тебя в руках, всё время идёшь уже после Мегрэ, уже после его умозаключений, предположений, догадок и гипотез. Именно вот за такую особую энергетику, за непередаваемо-неподражаемую совершенно особенную атмосферу чуть дождливого вечернего Парижа и люблю детективы именно Сименона (и в шведском варианте — Пера Валё и Май Шёвалль).

А ещё комиссар Мегрэ служит образцом и семейственности, и верности профессиональному долгу и чести, и высокого профессионализма, таланта расследователя и исследователя, и вместе с тем высокого гуманизма и человеколюбия. Понятно, что сейчас совсем другие времена, да и нравы, надо признаться, тоже крепко изменились, однако именно вот такого рода шерлоки и являются костью уголовной полиции, должны являться.

»...Мегрэ открыл чемодан и вынул оттуда тёмно-синий костюм, гораздо менее поношенный, чем тот, который был на мертвеце.(...) Мегрэ тщательно обыскал карманы костюма и дно чемодана, но ничего больше не нашел.(...) Итак, то, чем бродяга так дорожил и так высоко ценил, что потеряв это, лишил себя жизни, оказалось старым костюмом, принадлежавшим не ему, а кому-то другому...»

Я давно не читал Сименона (как-то с очень умеренным интересом отношусь к его творчеству) однако, о существовании данного романа — «Висельник из Сен-Фольена» на днях напомнил коллега с настоящего сайта, подсказав мне, что сие произведение в 1936-м году было адаптировано и издано с иным названием одним авторитетнейшим японским писателем. Конечно, он адаптировал для своей родины книги и некоторых других западных авторов, но роман Сименона выглядит, пожалуй что самым известным в их ряду...

Так чем же «Висельник» мог заинтересовать легендарного японского романиста, раз уж эта тема затронута? Поначалу книга (действие по большей части происходит в Льеже) сильно напоминала мне своей бельгийской, немного мрачноватой тусклой атмосферой, сочинения Жана Рея. Дешёвые пивные забегаловки, подозрительные личности (когда присутствует непроходящее ощущение, будто каждый представившийся человек здесь не тот, за кого себя выдает)...Особенно «по-рэевски» выглядел художник, нарисовавший множество картин с изображением повешенных (и одного из них клевал ворон !) на вратах местной церквушки.

А вступление у книги и вовсе замечательное, поскольку в нем Жорж Сименон в полной мере отдает должное загадке, как непременной составляющей остросюжетного произведения. Интригует завязка, чего уж там лукавить. Комиссар Мегрэ, повинуясь инстинкту, идёт по пятам за молодым человеком, отличающимся странным, нервным поведением (да ещё и отправившим самому себе в Париж с почты тридцать тысяч франков) и, наконец, приезжает вслед за ним в бременскую захолустную гостиницу. Заселившись в смежный номер, комиссар становится невольным виновником самоубийства незнакомца, после чего становится ясно, что в прошлой жизни покойника имели место быть какие-то драматические события...

Роман, на мой взгляд, получился неоднородным. Отличное, захватывающее внимание, начало, раздражающая середина (где Мегрэ подчас просто откровенно утомляет своей усталостью и апатией) и сильнейшая психологическая концовка. Совершенно очевидно, что японского гуру привлекло здесь экзальтированное состояние души, овладевшее сознанием основных участников происшествия. Ведь он и сам также любил описывать (как здесь говорится) у своих персонажей «внутренний жар и такую же болезненную нервозность.(...) ужасные идеи, мистицизм, какие-то извращения.(...) элита, маленькая группа гениев...».

Одним словом, произведение господина Сименона достаточно крепкое и, что радует, с нетривиальными концами вовсе не для стандартного (как может ошибочно показаться на первый взгляд) криминального романа. Да и в целом, полицейская часть повествования здесь далеко не главная составляющая.

Цикл, давно уже ставший классикой детектива.

Разумеется, не все произведения равноценны — но откровенно проходных нет. Сименону удалось сделать Мегрэ живым, а самое главное — человечным.

Подкупает и атмосфера — зримо представляешь как Париж, так и французскую провинцию, куда время от времени заносит Мегрэ.

Единственный недостаток — то, чем страдают также циклы о Пуаро, Вульфе, Фантомасе и так далее — утрата чувства времени. Проходят десятилетия, а герою все столько же, и создается впечатление, что он бессмертен.

В случае с Мегрэ Сименон это явно почувствовал. Если в романе «Первое дело Мегрэ» дело происходит в 1913 году, и Мегрэ 26 лет (то есть год рождения 1887), то в «Мегрэ и одиноком человеке» действие происходит в 1965-м. То есть Мегрэ должно быть 78, но по тексту романа ему 53 (то есть год рождения 1912).

Это несколько снижает достоверность. Жаль, что Сименон не отредактировал цикл в этом отношении.

Но это единственный недостаток. Сам же цикл — жемчужина детектива.

Огонь, вода и медные трубы

Нечасто встречается в детективной литературе авторский сюжетный ход такой непредсказуемости.

По крайней мере я ничего похожего припомнить не смог.

И отсюда, уже с самого начала романа, всё его действие начинает раскручиваться по неожиданным законам и непредсказуемым ходам — остаётся только подивиться авторской фантазии Сименона.

И хотя примерно одновременно вместе с Мегрэ начинаешь предполагать, кто там на самом деле убийца и злой гений (в принципе, всё довольно прозрачно), однако действующий психологический механизм, запустивший всю эту механику событий и происшествий, не враз угадаешь.

И только диву потом даёшься, какими мелочными потом порой оказываются истинные мотивы многих преступлений.

Воистину — огонь, вода и медные трубы...

Спасибо, Fantlab! Здесь я нашел самую аккуратную библиографию цикла о Мегрэ. (Правда, без биографии автора, но... Всё равно и неожиданно, и приятно!)

Спасибо, Halkidon! Очень хороший отзыв, и в нём есть самое главное. Правда, что сами романы легко забываются.

Но остается в памяти сам Мегрэ, и его Париж, и окрестности (от Бретани до Ниццы); и можно перечитать ещё и ещё, и это снова доставляет удовольствие!

«Трубка Мегрэ» — небольшой по объёму рассказ Жоржа Сименона из цикла о комиссаре Мегрэ. Наверное, любой читатель романов цикла обратил внимание, что комиссар Мегрэ никогда не расстаётся со своими трубками и практически всегда или курит или набивает их. Сюжет раскручивается после того, как у Мегрэ пропадает из кабинета его любимая и самая ценная трубка, подаренная ему женой. Только после этого он берётся за дело, которое его изначально не заинтересовало, попутно стараясь отыскать трубку.

На мой взгляд в этом рассказе главным является не детективная составляющая, а то, что Жорж Сименон хотел более подробно раскрыть образ и личность Мегрэ, а также акцентировать внимание читателя на его привязанностях и привычках.

«Мегрэ и человек на скамейке» — ещё один прочитанный мной детективный роман Жоржа Сименона о комиссаре Мегрэ. Как и в большинстве подобных романов сюжет начинается с обнаружения трупа, а далее Мегрэ и его подчиненные распутывают дело в своей привычной манере, собирая улики и пытаясь понять личность жертвы, покрытую тайной, так как убитый скрывал от семьи, чем он на самом деле занимался. Хороший детектив в стиле лучших романов Жоржа Сименона

Владей собой среди толпы смятенной (Редьярд Киплинг «Заповедь», пер. М.Лозинского)

Как это чаще всего и бывает с романами Жоржа Сименона, здесь мы имеем дело не только с каким-то преступлением и с профессиональной изощрённостью сыщика (обычно это комиссар Мегрэ, и в этом романе — «Мегрэ и г-н Шарль» — он тоже на первом сыскном и гуманитарном плане). Потому что любое преступление, это прежде всего поступок (или поступки) того или иного человека или же нескольких людей, вышедшие за пределы правового поля, а вернее наоборот попавшие в силу общественной опасности деяния в таковое правовое поле, чаще всего описываемое рамками уголовного и уголовно-процессуального кодексов. В данном случае само преступление поначалу даже и не афишируется, а только лишь предполагается описываемыми в романе обстоятельствами исчезновения человека. И, как это и бывает в романах Сименона, мы прежде всего не только копаемся в микрочастицах и застарелых следах (если таковые обнаруживаются), а прежде всего копаемся в человеческих судьбах, чаще всего при всей их кажущейся внешней обычности и нормативности являющиеся и необычными и мало счастливыми и с тщательно скрываемыми пороками и губительными страстями. Вот не зря многие представители уголовного спецконтингента набивают у себя наколку в виде игровых карт, бутылки и полуобнажённой дамской фигурки и сопровождают эту изящную композицию сакраментальной надписью: «Вот что губит нас»… (правда с некоторых пор сюда добавились шприц, таблетки, ножи и пистолеты и всё такое прочее). Одна из этих страстей и стала причиной человеческой трагедии.

Отличный роман великолепного мастера психологической прозы!

Будни комиссара полиции

Из цикла романов о комиссаре Мегрэ. Всё как обычно в романах Сименона о Мегрэ — детективная фабула, неожиданный криминальный случай и попытки комиссара вникнуть не просто в первопричины случившейся драмы, но ещё и проникнуть внутрь жизни разных лиц, так или иначе оказавшихся либо причастными к смерти потерпевшего, либо просто попасть в поле зрения уголовной полиции в связи с этим расследованием.

А самым большим удовольствием является не само детективное расследование, а именно мысли и рассуждения комиссара и ещё рассказы допрашиваемых и опрашиваемых им лиц — перед нами раскрываются обычные человеческие судьбы, без всяких гримов и прикрас, без заигрываний и комедианства, без лукавства и лакировки.

Вернее, всё это конечно же есть в этих рассказах, однако Мегрэ умело ставит вопросы таким образом, что парижские тайны непременно раскрываются и люди предстают перед ним (и перед читателями) голенькими и без ретуши. И в этом и есть самый главный смысл творчества Сименона — научить людей видеть самих себя такими какие мы есть. И принимать себя (и других) такими. И любить...

Одно из лучших произведений автора. Мало детективного сюжета, но описание Франции середины 20 века и характеров людей того времени просто увлекательно. Думаю, что эта книга была необоснованно подвергнута критике в свое время....

Понять простого человека

Самое забавное, что бросилось в глаза сразу же с началом чтения «Шлюза №1», это то, что в этой книге комиссару Мегрэ остаётся доработать до пенсии всего несколько дней — вот это номер, думал я, получается, что Сименон сам себе заготовил ловушку, вынудив самого себя все прочие мегрэвские истории размещать ДО романа о шлюзе. И поскольку роман о шлюзе написан в 1933 и имеет отношение к реализму, то вряд ли события романа происходят в более поздние и более близкие к нам времена. Что означает, что и все остальные романы о комиссаре Мегрэ по временной шкале должны приходиться тоже примерно на тридцатые годы… Любопытно было бы проверить это предположение, методично читая цикл и попутно расставляя события по шкале времени.

Чем детективные истории в исполнении Сименона отличаются от многих других детективов? Лично для меня тем, что практически всегда всё происходит весьма прозаически и обыденно. Т.е. нет ореола романтизма, драматизма и трагизма (если не считать сами факты смертей потерпевших за драмы и трагедии). И вот этой своей обыденной деловитостью романы Сименона для меня смыкаются с детективными романами Пера Валё и Май Шёвалль. Ну, может не смыкаются (всё-таки у шведских детективщиков совершенно особый свой стиль и своя энергетика), но однозначно соседствуют. Причём в моём вкусовом понимании сименоновские детективы гораздо выше, нежели романы, к примеру, Чейза. Хотя бы потому, что за всей этой прозой жизни и обыденностью и, возможно, даже мелочностью мотивов многих расследуемых преступлений скрывается как раз самая обыкновенная жизнь обыкновенных людей в обыкновенном городе (Париже и его окрестностях). Отсутствие всякого рода бондианских понтов и героической шелухи как раз и делают романы Сименона обыкновенным всамделишным реализмом, даже если многие персонажи и герои романов выдуманы автором. Зато не выдумана сама жизнь, о которой пишет и которую объясняет (нам, себе, комиссару Мегрэ, его подчинённым, преступникам и просто обывателям) Сименон.

А теперь раздевайся!

Один из так называемых «психологических» (или «трудных», как их называл сам автор) романов Сименона. Не относящихся ни к детективной теме, ни, соответственно, к циклу произведений о комиссаре Мегрэ.

Поскольку создатель в дни творения изобрёл половые различия для всех живых существ и тем самым обрек их на половые влечения и связи, то в не меньшей степени оказались подвергнуты этим влечениям и связям и представители вида homo sapiens. И соответственно, совершенно естественным образом мужские особи во все времена активно интересуются женским телом и женской анатомией (по крайней мере в её внешних выражениях). Ничего не могу сказать про обратные влечения и интересы (т. е. про интерес женской половины человечества в мужскому телу), ибо не являюсь специалистом в этой сфере, но жизненный опыт подсказывает, что таковое тоже имеется.

Однако чаще всего эксплуатируется и используется именно мужское влечение. Мужчины готовы за плату (конечно же за плату!) лицезреть красоток, особенно если ещё эти самые красотки умеют эротично стягивать с себя постепенно и под музыку одёжки, открывая воспалённому мужскому взгляду то сокрытое, что его (мужчину) так страстно привлекает.

Вот как раз о таком заведении в этом романе и идёт речь. Это не публичный дом, это небольшое кабаре, где в вечерне-ночное время девушки-танцовщицы как раз и занимаются стриптизом, удовлетворяя самые простые и самые труднопреодолимые мужские соблазны и влечения. Хозяева такого заведения получают от всего этого вполне приличный барыш — ибо и плата за вход высока, и цена каждой купленной посетителем бутылки спиртного несоизмерима с ценой точно такого же алкогольного пойла, купленного в другом месте. Да и девушки не остаются внакладе. В особенности те, кто помимо основных услуг (танцы с раздеванием) способны оказать возбуждённому клиенту услуги и другого, более тесного и откровенного рода. Но это уже вне пределов нашего заведения, потому что «мы же приличное кабаре!».

Вот как раз о сути и деталях работы такого рода заведения и рассказывает нам Сименон. Знакомя читателя с танцовщицами и с прочим персоналом кабаре, рассказывая о нравах, царствующих здесь, о явных и тайных пристрастиях и страстях, и о самой настоящей конкурентной борьбе между девушками за право стать любимицей хозяина и занять более высокое место в местной иерархии.

Несмотря на то, что речь в романе идёт о довольно пикантном заведении и о самых откровенных человеческих пороках и страстях, Сименон сумел не превратить чтение книги в нечто полупорнографическое, а оставил всё это именно в области «психологии» человеческих отношений.

Читать роман и интересно, и немного остро и волнительно, тем более, что там есть кому посочувствовать и за кого попереживать.

Действия маньяка трудно понять, ведь он порой душевно больной. А как понять человека, которого просто «ломит» кого-нибудь убить. Приступ ярости и душевной муки в самом низком проявлении и труп у твоих ног. А кто он и почему ты это сделал, приходит потом. Это как в известном произведении о раздвоении личности. Ну вот надо было Сименону из так хорошо закрученного детектива, где есть труп, есть подслушанный и записанный на магнитофон разговор готовящих ограбление преступников. В конце концов есть операция по задержанию целой банды на месте преступления, но… среди задержанных Мегрэ не видит убийцу. Ну не подходят они, по мнению Мегрэ на это преступление, вот так просто взять и семь раз ножом ударить молодого парня. И Мегрэ продолжает поиск, а Сименон подкидывает нам размышления, что чувствует и переживает человек, которого сжирает чувство, кого-нибудь убить. Пусть это даже будет первый встречный и убийство, которого снимает поток болевого сознания, а потом возникает чувство, что ты натворил. Так, что перед нами: детектив или одно из описаний психически нездорового человека?

Очень странное происходит с этим романом Жоржа Семенона. Переведенным аж в 1988 году, он до сих пор не переиздавался. Ни вошёл ни в одно собрание о Мегрэ, на русском языке. Да и перевод, это как «последняя песнь» Нины Михайловны Брандис, благодаря которой русские читатели смогли познакомиться со многими произведениями Жоржа Сименона. Увы, но бумажная публикация была только в журнале «Уральский следопыт» и всё.

О чём же этот роман, названным в журнале повестью и вероятно, напечатанным в сокращённом варианте. На одной из улиц Парижа находят тело известного ресторатора. В прошлом известный в криминальной среде, он стал добропорядочным буржуа, с аристократичными замашками и владельцем престижного ресторана. Мегрэ выясняет, что он (Морис Морсиа), внезапно покинул вечером свой ресторан, после телефонного звонка и был найден уже мёртвым. Подозреваемые в совершённом преступлении вскоре становятся известны Мегрэ, ведь у него появляются два помощника, это инспектор полиции Луи, прекрасно знающий этот район Монмарта и его осведомитель по кличке «Блоха». А дальше Мегрэ пришлось просто собирать факты и вникать в отношения людей окружавших Морсиа и даже слетать на юг Франции, в курортный район, где похоронили убитого. Ведь преступление было так ювелирно продумано и сделано, но кто мог подумать, что в мелком, уродливом осведомителе, взыграет мания величия. «Вот вы меня не замечаете, вы меня презираете и насмехаетесь, а я сделаю так, что нарушу вашими планы»- так решил он и сыграв на поиске истины и упорстве Мегрэ, помог раскрыть преступление. Так сложился тандем Мегрэ и Блохи, хотя и встретились они только на последних страницах романа.

От жизни не спрячешься. Да и не нужно

Главная центральная мысль и идея, содержащаяся в романе, полностью повторяет, дублирует и тиражирует то, что описал Лев Толстой в романе «Война и мир». Вероятно все помнят знаменитую сцену с дубом, когда князь Андрей едет в имение Ростовых и по дороге останавливается у старого дуба, голого, скрипящего и сопротивляющегося наступлению весны. И сопоставляет и сравнивает себя самого с этим самым старым, отжившим и отрадовавшимся дубом. Но после встречи с юной Наташей на обратной дороге вновь останавливается у дуба и не узнаёт его, потому что тот весь покрылся молодой яркой листвой. И полный новых надежд влюблённый князь Андрей понимает, что жизни сопротивляться бесполезно и не нужно.

Так и в этом романе, его главный герой немолодой уже (70+) банкир живёт практически в одиночестве размеренной по часам деньсурковской жизнью. От дел он уже отошёл, от радостей жизни в общем-то тоже отдалился, разве что иногда пользуется услугами профессионалок. Но тут в его размеренное тусклое существование врывается Жизнь, вторгаются люди, и всё содержание жизни главного героя переворачивается вверх тормашками и он вдруг обнаруживает и смысл жизни, и цель её, и наполняет её содержанием.

Ну, и как это водится за Сименоном — отточенный литературный язык, яркие рельефные образы, нестандартные сюжетные ходы, многозвучие мыслей персонажей и героев — отличная литература, друзья!

Большинство романов про Мегрэ легко и быстро читаются и почти столь же и сразу же легко и быстро забываются. Почти все они были написаны автором за считанные дни. Их нельзя назвать серьезными и глубокими. Но в них есть немало примечательного. Во-первых, это сам комиссар — честный и хороший человек. Он много ест, а еще больше пьет, курит и ворчит, ворочается в постели, любит жену и своих сотрудников, тяжело шагает и часто стоит у окна, смотря на Париж. Этот великий город удивительно хорош у Сименона. Читатель чувствует его запахи, слышит звуки — утренние и вечерние, весенние и осенние, легкие и тяжелые, медленно расходящиеся и быстро уносимые вдаль и ввысь. Благодаря Сименону и его героям мы видим другой Париж, в котором почти нет туристов. Это Париж старых улиц и солнца, которое отражается в стеклах модерновых зданий. Это Париж бесконечных забегаловок, в которых пьют пиво и аперитивы. Благодаря Сименону мы знаем о том, что и французы пьют не только вино. Это Париж пыльных комнат, залитых солнцем, и темных ночных коридоров, в которых светит слабая лампочка. Это Париж консьержек и служанок, мелкой шантрапы и голодной молодежи, Париж потерявших надежду женщин и недоверчивых мужчин. Этот Париж видится читателю очень живым. Мы идеи по его улицам вместе с Мегрэ. Конечно, мы видим не только Париж. Яркими красками нарисованы курорты и пригороды, домики и грядки, реки и кабачки, сельские школы и мэрии. Вся страна открывается нам. Страна, которую любят в России. Это доставляет немалое удовольствие.

Конец 60х годов 20-го столетия. Окружающий мир становится чужд не понятен старомодному комиссару Мегрэ. Все меняется появляются первые компьютеры, вернее ЭВМ, женщины секретарши, да и остальные работницы легко вступают в отношения с начальником. Увольнение неугодных сотрудников становится обыденным делом. Мегрэ смотрит телевизор и размышляет об ужасном падении нравственности. Легкий слог, незамысловатый, но закрученный сюжет, как всегда неплохой вариант для времяпрепровождения.

Безусловно Жорж Сименон настоящий мастер детектива, его серия о комиссаре Мегрэ просто замечательная. Однако он писал еще и психологические, невероятно скучные драмы, и это одна из них. Как показывает эта книга, лучше сократить, чем растягивать сюжет на такое количество страниц. Я не пониманию таких романов. Мне было не интересно, не увлекательно, не познавательно. Вернусь к Мегрэ, здесь еще читать и читать :)

Ну если кто-то будет искать этот роман, то лучше ищите по другому его названию, больше распространенному в сети — «Сесиль умерла»

Вот почему, то «не пошло» у меня это произведение. И вроде, сам Сименон и очередной детектив. Но, что-то сложилось не так. И читать было скучно, и события уж очень медленно развивались. Да и продираться, в начале через всех действующих лиц, которые вроде причастны к делу, а потом оказываются, как статисты.

Да и само начало, когда приговоренный к смертной казни Ленуар, рассказывает Мегрэ о том как в своё время шантажировал убийцу и просто сообщает, найдёте его в «двухгрошовом кабачке». И пошло, поехало — покупка шляпы и знакомство с Бассо, приглашение на вечеринку и «шутовская свадьба» и тот самый кабачок в пригороде. Веселящаяся компания и преступление на второй день. Разговоры, беседы и как результат, раскрытие не только «старого преступления», о котором уже ни кто и не помнил. Но и нового, опять замешанного на старой, любовной интриге.

Замечательная короткая ранняя повесть о комиссаре Мегрэ.

Я так и не понял почему роман называется «Мегрэ ошибается»? В чем он ошибается?

А я догадался, что дело в том, что

Небольшой рассказ, вероятно один из ранних у Сименона. И сюжет не замысловат и тема не очень актуальна. Но если, это считать с точки зрения детективной литературы. А если, с социальной. У Мари Дюдо, сложилась тяжёлое материальное положение. Муж несколько месяцев без работы Её достала, переноска воды с крана в подвале, а ведь квартира на втором этаже. И вот в очередной раз, уложив ребенка и начав стирку пеленок, она, выглядывает в окно и видит… Да события развиваются, в доме напротив. Там где проживает, богатый домовладелец Кассо, который тяжело заболел. Мари наблюдает, как мадам Кассо, скрытно подсыпает в стакан с водой какой-то порошок и даёт его больному, а потом, выглядывает в окно и замечает, наблюдающую за ней Мари. Два взгляда. И Мари понимает, произошло убийство. И в голове, сразу план. Теперь у неё будет свой домик.

Дальнейшие действия Мари, что бы исполнилась ее мечта, я не буду описывать. Просто скажу – ничего не получилось и Мари осталась у «разбитого корыта». Ведь, мадам Кассо оказалась хитрее, она не заплатила, а просто устроила мужа Мари на работу на несколько дней, в фирму мужа и кремировала его труп. И всё – доказательств нет.

История описанная в романе довольно необычна на первый взгляд, и порой читая, кажется «сшита белыми нитками». И уж значительно отличается от «цикла о Мегрэ». И так, в Париже происходит преступление. Известный швейцарский бизнесмен, часто посещающий Францию, в Париже заводит любовницу и «тихое семейное счастье». Но, он к тому же и страстный филателист. На, это и ловят его грабители, предлагая редкую марку Маврикия. Взяв крупную сумму, он отправляется на встречу и становится жертвой преступников, но вот не задача. В определенный момент, на встрече, когда Лоём был убит. Случайно, появляется клошар Мышь и уносит бумажник с деньгами. Зная, законы, он основную сумму сдает в полицейское бюро находок (как якобы нашедший её на улице), а кошелек, прячет под сиденьем автобуса. Узнав об этой находке местный инспектор Логно, ни веря словам Мыши, начинает следить за ним. Одновременно и бандиты разыскивают его. А еще и сообщение, о том, что Лоём исчез, ведь труп и машину не нашли. И дело поручается старшему инспектору Люка, ученику Мегрэ. В общем клубок запутывается: исчезновение швейцарского бизнесмена, и прибывшие из Швейцарии его коллеги, которые пытаются соблюсти интересы своего бизнеса. И попытки Мыши, выяснить события происшествия, одновременно что-бы деньги, которые он сдал в бюро находок, достались ему. А еще и бандиты разыскивающие Мышь. И к тому же и инспектор Логно, постоянно следящий за Мышью. Ну и конечно Люка, которому поручено во всем — разобраться.

Неплохой детектив, но всё таки не хватает чего-то. А может именно Мегрэ. Так как получилось как бы сумбурно.

Моя третья книга Жоржа Сименона о приключениях комиссара Жюля Мегрэ. Имея два сборника Сименона, по пять романов в каждом я, прежде чем начинать чтение, пытался определить последовательность каждого из них (какой за другим читать?), но у меня не оказалось первых частей цикла, тогда я, колеблясь, начал читать то, что имел, после чего, к своей радости понял, что цельной цепочки повествования из одной книги в другую нет, то есть, можно читать любой роман, не особо заботясь о том, что было о него и что будет после; просто читать и наслаждаться.

Данный роман оказался не менее интересным и увлекательным нежели остальные. Лейтмотив романа «Душевные терзания Мегрэ» — это проблема душевного расстройства человеческого разума и влияния этого на его действия (например как быть с душевнобольным человеком, если он совершил преступление: наказывать или нет, как здорового преступника? и т. п.). Повышенное и постоянное чувство подозрительности, мания преследования и другие негативные признаки расстройства разума заставляют человека идти на необдуманные шаги, совершая ужасные проступки.

Жюлю Мегрэ предстоит разобраться в том, на ком лежит вина за содеянное. Проводя параллели с собственной жизнью, работой, семьей, для него будет нелегко вести дело, но опытный комиссар должен найти решение.