Отличный рассказ, аллегоричный, многослойный. «Черная» сатира-ирония, если можно так выразиться.

Произведение, хоть и небольшое, состоит из восьми частей. Каждый эпизод вполне самодостаточный, и описывает очередную веху на жизненном пути героя. А путь этот весьма примечателен. Жизнь главного героя, Лексингтона, начинается с агрессии внешнего мира — убийства родителей. И сирота 12 дней от роду стремительно попадает под опеку ангела-хранителя в лице тетушки «не от мира сего», которая пестует мальчика на своей ферме в идиллических условиях словно растение в теплице. Знания тетушки о воспитании детей равны по объему тоненькой наспех прочитанной брошюрке, что не мешает им с Лексингтоном жить в спокойствии замкнутого фермерского мирка. Мальчик крепко защищен от внешней и даже от внутренней агрессии: тетушка-вегетарианка привила воспитаннику свое отвращение к убийству живых существ ради еды.

Недостаток у тетушки один — преклонный возраст. Осиротев второй раз в возрасте 17 лет, Лексингтон оказывается вытолкнут за калитку уютного детства в чуждый взрослый мир. Беззащитен, так как не предупрежден. А мир полон хищников, охочих «полакомиться» мясцом несмышленых барашков... или свинок.

Стремительное начало рассказа писатель переводит в пастораль размеренной сельской жизни, чтобы в последних частях молниеносно развернуть события к невероятному финалу.

В процессе знакомства с творчеством Роальда Даля нельзя не заметить, что его произведения содержат неожиданные повороты.

Так, «Генезис и катастрофа» поначалу казался историей о некоей мрачной тайне, проклятии, которое довлеет над семьей героев рассказа. Все трое маленьких детей умерли по неизвестной причине. Родив четвертого, мать вполне обоснованно боится за его жизнь. Несмотря на уверения врача в полном здоровье малыша, она с ужасом думает о нависшей неизвестной угрозе...

Роальд Даль не был бы собой, чтобы, завладев вниманием читателя, не крутануть сюжет. Писатель представляет на наш суд свое вИдение известного психологического вопроса-дилеммы. Того самого, с возможностью возврата в прошлое, чтобы убийством предотвратить... Ответа писатель не дает, однако, показывая свою вероятность событий, как бы говорит: так распорядилась судьба, пожалев несчастную мать.

Рассказ создан в 1959 году, и именно так Роальд Даль тогда увидел Историю.

Небольшой, но полный глубокой драмы рассказ. В который раз поражает умение писателя в столь малом объеме настолько детально передать происходящее.

И видим мы мальчика с богатейшим воображением, впечатлительного, целеустремленного. Заигравшись, он поставил себе труднейшую задачу: пройти жуткую полосу препятствий, чтобы заветное желание исполнилось.

Самовнушение у паренька зашкаливает: по видимому, частенько предоставляемый сам себе, малыш «отрабатывает» в этой «игре» все свои страхи и кошмары. Ведь надо доказать, что достоин загаданной награды. Такому мальчишке очень нужна компания, друзья, не позволившие бы мыслеужасам завладеть чувствительной детской психикой. Даже заветное желание показательно: «мне завтра на день рождения подарят щенка».

Куда может завести детская фантазия — в произведении гениального Роальда Даля.

Знакомство с работами Роальда Даля в жанре психологической «черной» новеллы продолжает эта необычная история.

Прошлое, особенно бурное, часто оставляет на теле отметины-воспоминания. Вот и у главного героя, Дриоли, есть такая метка — картина во всю спину, вытатуированная другом молодости — талантливым художником. Как это часто случается с талантливыми, они, к сожалению, получают признание уже после смерти. Спустя многие годы, будучи в солидном возрасте, но весьма малом достатке, главный герой на прогулке бросает случайный взгляд на витрину художественной галереи. И память услужливо восстанавливает связь времен, «удивительно, что вид одного небольшого предмета, как, скажем, картина, может вызвать к жизни прошлое». В небольшом эпизоде писатель воссоздает кусочек воспоминаний, в котором читатель успевает познакомиться и с главным героем, и с его другом — художником, увидеть процесс создания татуировки-шедевра. Настоящее обрушивается на главного героя, стоит ему войти в галерею. Другие времена, его умерший друг — не простой художник, а ИМЯ, на котором дельцы-галерейщики делают деньги. После незаслуженного унижения, предъявления доказательств, признания подлинности — работа, ведь, подписная! — на главного героя сыпятся предложения одно выгоднее другого. Разумеется, такую необычную картину хотят купить...

Дриоли стар, одинок и доверчив. Финал истории резкий и неожиданный, давящий. Жажда как можно большей наживы начисто лишает некоторых людей моральных, нравственных принципов...

Напряженная психологическая зарисовка, в которой очередной раз проявляется мастерство Роальда Даля как великолепного рассказчика. Захватив внимание читателя, с начала и до конца истории писатель туго натягивает струну повествования, нагнетая обстановку. Рассказ четок и выверен, вплоть до мелочей.

По некоторым авторским намекам можно построить догадки, что же на самом деле происходило. И вывод напрашивается, если судить по отвратительному поведению «жертвы» — Гарри в финале, по его грубой выходке в отношении безотказного доктора, рискнувшего засомневаться.

Развязка рассказа показывает как настоящая дружба до слепоты к очевидному, а также чувство долга, ответственность за человеческую жизнь и высокий профессионализм, несмотря на поведение пациента, обличают уродство грубости, ханжества и лицемерия.

Короткий яркий рассказ со спокойной завязкой, стремительным развитием и просто взрывной концовкой.

Героиня уже с начала истории вызывает неприятие. С первых строк Роальд Даль изобразил этакую «паучиху», которая паутиной липкой заботы (ну правда, жутко навязчивая особа) обволакивает своего мужа (интересно, беременность — тоже одна из нитей этой паутины?). Бедняга, как он мог даже подумать о том, чтобы вырваться?

Получив ошеломляющее известие, мадам действует чисто рефлекторно, времени подумать писатель ей не оставил. И хотя любовь любовью, но обед... простите, ужин по расписанию. А дальше... Жена полицейского, героиня рассказа точно знает, как нужно себя вести, и решает проблемы по мере их поступления, что называется, по ходу дела.

Мрачная, захватывающая «черная» новелла, почти на грани нереального в количестве удачных совпадений для главной героини.

Так уж получилось, но у главных героев, близких друг другу, в этой иронической истории был свой рай, также отличались их пути, приведшие на небеса.

Читал в сборнике «Абсолютно неожиданные истории», ну что же, данная история в полной мере соответствует названию сборника.

Даль, конечно, гений. Какие у него прекрасные сказки вроде «Чарли и шоколадной фабрики». Какие у него блестящие военные рассказы вроде «Прекрасен был вчерашний день». И невоенные тоже неимоверные — вроде «Пари». Страшные и смешные — как пожелаете. И вот перед нами — порнография в исполнении Даля. В прямом смысле слова. Комически-приключенческий роман о том, как юный Освальд сперва изобрёл мощнейший афродизиак, которым накормил пол-Англии, а потом поехал собирать и замораживать сперму знаменитостей, причём со всеми подробностями процессов. Местами смешно. На удивление не пошло. Но всё-таки такой Даль мне не совсем привычен :)

«Какая может быть беседа без околесицы и бреда?» (с) Роальд Даль. «Чарли и огромный стеклянный лифт»

Итак, приключения продолжаются! Насладиться полученным в предыдущей истории подарком Чарли не удается, попросту нет времени. Неожиданностям так мило начавшегося путешествия несть числа, спасибо очередным безумствам шоколадного магната Вилли Вонки. Героев поджидают просто потрясающие воображение приключения в Большом стеклянном лифте и не только: полет в открытом космосе, посещение орбитального отеля, встреча с инопланетными монстрами, спасательная операция, жаркое приземление, путешествие во времени, секреты добычи леденцов и шоколада, и, наконец, приглашение на торжественный обед в Белом доме!

Психоделично? Ага... Нелогично? Угу... Но это со взрослой точки зрения! Как и в первой части, Вилли Вонка ни капли не похож на ханжу-взрослого глазами Чарли-ребенка. Именно поэтому они с полуслова понимают друг друга.

Вилли Вонка замечателен. Это человек с кипучей энергией и неуемной фантазией, не признающий никаких «не может быть!» Он терпеть не может вопросов, но у него всегда и на все находится ответ. А это целое искусство, ведь «задавать вопросы умеют все, а вот отвечать — совсем другое дело». Сила убеждения мистера Вонки способна перебороть даже отъявленных скептиков в лице родителей и бабушек-дедушек. Чарли очень повезло, что у него появился такой Наставник.

Жаль расставаться с героями, как говорят, на самом интересном месте. Но с Вилли Вонкой они, конечно, не пропадут и уж точно не соскучатся.

Спасибо Роальду Далю за эту историю, полную веселья, юмора, пародийности и ярких красок.

Замечательная история! Волшебная сказка с приключениями, воспитательными элементами, новыми знакомствами и лакомствами. И хотя основные события пришлись на 1 февраля, все равно ведь холодно, и ощутилось присутствие Духа Рождества. Особенно, если судить по золотобилетному Чуду и Подаркам.

Что привлекает в таких историях? Легкость приобщения к сказочному, полная уверенность в получении героями желаемого, упрощенная правильность поведения «хороших» персонажей, неминуемое наказание «плохих». А еще возможность побыть немного ребенком и воспринять произведение как сказку, а не как образчик литературы для детей.

Почти все взрослые персонажи этой истории смотрятся лишними. А родители-сопровождающие четырех со-победителей Чарли вообще вызвали гневную мысль: «Зачем? Они же все веселье испортят!» Впрочем, обошлось, и путешествие по шоколадной фабрике получилось фееричным и о-очень приятным.

Что же мы видим в итоге: Чарли повезло. Только вот из пятерых молодых участников экскурсии он больше всех заслужил победу. Они так похожи: богатый фабрикант, до конца не повзрослевший, не разучившийся удивляться и удивлять, чудак, одной своей верой в чудо способный на волшебство, и мальчик из весьма бедной семьи, так же истово верящий в чудеса и открытый всему необычному. Как мог Вилли Вонка выбрать кого-то другого?

Запоминающееся, яркое путешествие с правильным финалом.

Довольно неуютное впечатление произвёл рассказ. Точнее, нет, не так — только конец рассказа. Роальд Даль в своём репертуаре: идёт-идёт себе ровное повествование, в меру динамичное, из которого можно почерпнуть массу интересной информации (в данном произведении — касательно пчёл, их образа существования), а потом — раз! — ударный финал! От окончания «Маточного желе» мне стало просто не по себе. И хотя я в процессе чтения догадался, чем закончится история, но лишь частично. Даль не был бы собой, если б финальный финт ушами был так прост и достаточно легко вычислялся...

Да, книга детская, но... всё равно. Сюжет интересный: умная-умная девочка, глупые-глупые родители, плохая директриса и хорошая учительница — и кажется, что всё должно быть канонично, девочка побеждает глупость и злобу, всех перевоспитывая (как перевоспитали Фрекен Бок в Карлсоне, например). Но вот до конца книги уже всего 10 страниц, а перевоспитания ещё даже не видно, только ползёт и развивается сюжет. Что же будет? Как же Даль выкрутится? Никак: просто все плохие и глупые уедут куда-то далеко и навсегда, причём в основном по собственной инициативе, а хорошие и умные останутся. И это выглядит слабо даже в детской книге.

Может, стар я стал и везде ищу реалистичности, даже в сказках, но эта мне кажется совершенно неправдоподобной. Не понимаю, например, почему нужно было устраивать «пир на весь мир», вместо того, чтобы нормально поесть. Не понимаю, зачем лисам ощипывать кур. Почему у лисьей норы всего один вход. Да и вообще.

Сказка не добрая и не мудрая. По-моему, вообще не сказка.

После двух искрометных рассказов Роальд Даль написал целый роман о великом ловеласе. И если в «Ночной гостье» и «Суке» описывался какой-то один, весьма занимательный, случай из жизни Освальда Корнелиуса, то в романе Даль предлагает нам целый промежуток из жизни этого неутомимого человека.

Роман этот можно разбить на два раздела, непосредственно связанных друг с другом. Это – история с жуком и с банком спермы. Сразу же извинюсь за фамильярность и вульгарность некоторых моих выражений, но так писал автор и это данность сего произведения.

Итак, суданский жучек. В главах про добычу ценнейшего порошка нам представлен молоденький Освальд. Так сказать его первые шаги. Тут начало его карьеры истового любовника и предприимчивого дельца. Во главе угла в этих первых главах стоит непосредственно сам главный герой. Другие люди – лишь штрихи и существуют только для полноты действия (в основном амурного). И, конечно, тут же представлен этот всесильный афродизиак. Сам замысел с ним несколько дублирует фабулу рассказа “Сука”, но лишь на первый взгляд. Те духи были сродни мгновенному дурману, тот же планомерное действие порошка. И, если смотреть еще глубже, становиться ясно, почему Освальд решился на проект с духами Анри. Эта часть была очень яркой и красочной.

Вторая часть – предприятие с мужскими выделениями. Знаете, в этой теме нет ничего пошлого, это вполне естественно, но тут главное не переборщить. А Даль переборщил. Теперь по порядку. Во второй части появляется второй полноценный персонаж – девушка Ясмин и полутеневой Уорсли. Девица эта на редкость пошлая. Иногда создавалось впечатление, что она просто бывшая порномодель. Девушка в равной мере веселилась и со стариками и со зрелыми мужчинами, ни разу не высказав протеста. Честное слово, она могла бы переплюнуть Освальда в делах любовных, если бы захотела. Уорсли это простой, на первый взгляд, непритязательный пожилой профессор. Всю действо второго романа – охота за спермой великих людей и августейших особ. Ни больше, ни меньше. Идея оригинальная, но это не значит, что хорошая. Мне было несколько неприятно читать, к примеру, про обсуждение семени Бетховена или Вагнера, такие вещи лучше обходить. Потом были сцены со сбором “продукта” у великих 20-го века. Несколько случаев были очень смешные, с Прустом получилось здорово, хотя и грубо, но затем началось однообразие. Даль боялся этого и извинялся перед читателем, но все равно пересказ одного и того же разными словами несколько наскучил. Конец, как всегда у Даля хороший, закономерный и поучительный для Освальда. Примечательно, что Уорсли оказался более ловким, чем Корнелиус.

Подводя итог, скажу, что роман был хорош, но не на протяжении всех страниц. Это, несомненно, взрослая книга, с множеством пикантных сцен и словечек, но она не однородна. Где-то в середине повествование провисает, и сцены с соблазнением гениев начинают надоедать. Хотя Даль их разнообразил, как мог. И в этом он, как мне кажется, переусердствовал. Но в целом это очень редкий образчик юмора, со слишком большим количеством пошлого. Зато настроение после прочтения положительные, светлое и радужное.

Еще один экскурс в жизнь Освальда Корнелиуса. И если рассказ «Ночная гостья» носит сугубо реалистичный характер, то фабула «Суки» вполне фантастическая. Но главное — на месте блестящий герой, яркий юмор и очень интересная идея. Даль любит своего Освальда, но непременно проучит его в конце и притом весьма ироническим образом.

Угадал Даль с образом Освальда Корнелиуса, ну не может такой персонаж быть не интересным! Слово сердцеед тут не подходит, автор рисует мастера обольщения, просто-таки любимца Амура и Венеры. Да еще и с очень интересным характером и привычками. Эстет и брюзга, коллекционер членистоногих и тростей и просто любитель всего прекрасного. К тому же умный и интересный собеседник. Все это обещает очень интересную историю, а летучий слог и меткий, хотя слегка черный юмор делают рассказ весьма занимательным.

Хочется остановиться на концовке и еще раз похвалить автора. Именно такого я и ожидал (ожидал, но не предполагал) в завершении. Ирония над Освальдом, который так щепетилен в вопросах гигиены, но беспечен и опрометчив в партнершах. Однозначно блестящий рассказ и немудрено, что автор взялся за дальнейшее развития этого Дон Жуана нового времени.

«Грустно, девицы...» — О. Бендер

Этот рассказ Роальда Даля я вспоминаю очень и очень часто. А на самом деле хотелось бы делать это куда реже, потому что вспоминаю я его тогда, когда мне на глаза или в руки попадает слабая книга.

Наверняка, многие, прочтя этот рассказ, задумались — не был ли автоматический сочинитель или подобное ему устройство изобретены в самом деле изобретены и не отрабатывают ли теперь эти аппараты вложенные в них средства на всю катушку. Очень похоже, что так оно и есть. Причём заказчики, разработчики, операторы и программисты этих аппаратов вероятно напрочь лишены литературного вкуса. Как следствие, в лучшем случае она штампует банальные, слишком похожие книги, которые не содержат в себе настоящей искры. В худшем же случае книжные прилавки оказываются завалены посредственной, напичканной штампами, лишённой художественного вкуса макулатурой и откровенно трэшевым, без проблеска мысли и чувств шлаком.

Когда-то давно, будучи прочитанным в сборнике «На суше и на море» за 1987 год, этот рассказ казался мне смешным. Теперь смеяться не приходится. Хотя дельцы-издатели по-видимому обошлись без фантастической машины (люди оказались экономически выгоднее), положение в реальной жизни стремительно приближается к тому, что мы видим в финале рассказа. По моим наблюдениям, всё чаще закрываются букинистические лавки, всё чаще придя в один из книжных, я узнаю, что он ужался в два раза. Недавно я имел беседу с продавцом-консультантом, этакой девочкой-колокольчиком, которая могла без запинки рассказать всё что угодно о каждой из книг вампирической тематики, занимающих три стеллажа, которая сносно ориентировалась в «попаденческой» литературе, и которой мне пришлось дважды повторять фамилию Брэдбери, понимаете — Брэдбери!...

Блестяще! Мрачная история, замешанная на чёрном юморе с отличной концовкой. Мужа жаль — то как развивались события, показали, что совсем не просто так он решил оставить жену. Он быть может, не догадывался о таких её качествах, как поразительное хладнокровие, молниеносность в принятии решений, впечатляющие актёрские способности и способность к трезвой расчётливости. Да, предыстория остаётся за кадром, но у меня сложилось впечатление, что он чувствовал странный холодок при общении с ней, возможно улавливая тень безумия на её лице. Неприятный урок для всех без исключения, урок который не хочется учить. Знаем ли мы на самом деле своих близких? От души надеюсь и верю, что да, потому что иначе...

Рассказанная история, кстати, близка к пресловутому «идеальному убийству». И тогда и сейчас криминалистам, следователям и психологам разгадка этого преступления далась бы непросто, если далась бы вообще.

Страшный рассказ...

В роли хозяйки пансиона мне представилась Энни Уилкс из незабвенного «Мизери». Такая милая тетушка, прям румяный пирожок,... а у неё вон какое хобби занятное. Женщина из тихого омута.

Роальд Даль продолжает радовать меня своими рассказами. Уже 9 штук прочёл — один лучше другого! Браво

Весьма занимательное автобиографическое эссе знаменитого Роальда Даля. Не в последнюю очередь из-за достаточно бурной и интересной жизни автора. Но и фирменный почерк автора, умеющего иронизировать над собой, вполне ощущается.

Особенно ценным для меня это произведение стало, когда я почерпнул из него информацию о том, что мне следует быть не трижды, а четырежды благодарным английскому же писателю Сесилу Скотту Форестеру. Первый раз — за его собственного Хорнблауэра. Второй раз — за то что вдохновил Бернарда Корнуэлла написать романы о стрелке Шарпе. Третий раз — за то же самое, но уже в отношении американского фантаста Дэвида Вебера и его книг о Хонор Харрингтон. И четвёртый раз, как Вы конечно уже догадались — да, да за то что лично благословил Роальда Даля на писательский труд.

Забавный рассказ о том, как можно самого себя вокруг пальца обвести. Почувствуйте как в эпилоге не хватает русской фразы в качестве морали «жадность фраера сгубила».

Всё-таки, думается, взрослым иногда полезно читать сказки. Начинаешь находить в них то, чего раньше не замечал...

Итак, перед нами «Чарли и шоколадная фабрика». В этой маленькой книжонке, пожалуй, присутствуют все необходимые компоненты, за которые можно с легкой совестью поставить десять: и великолепный язык, и неоднозначные персонажи, и увлекательный сюжет, и неплохая идея. Эгоизм, жадность и пр. до добра не доведут; и бороться с этими качествами, желательно, нужно начинать уже в детском возрасте. Как я упомянул в начале своего отзыва, сказку следует почитать взрослым (непременно и обязательно), ибо в первую очередь от нас зависит то, какими станут наши дети.

Кстати, не могу не отметить ни с чем несравнимый юмор писателя, особенно в тех моментах, когда

Вот уж чего не отнять...

PS: Роальд Даль писал свою книгу почти полвека тому назад. Многое же с тех пор изменилось. Приглядитесь к современным детишкам и откроете страшную вещь: Август, Виолетта, Верука и Майк на их фоне просто ангелы.

Интересный рассказ о том, как травма детства может обернуться фобией, а фобия может перейти в психоз.

Очень напряженный рассказ, будто сам сидишь в комнате в ожидании увидеть змею и ее реакцию на действия доктора. А зачастую и люди жалят не хуже змей, стоит лишь потревожить их самолюбие. Хороший небольшой рассказ.

Месть — блюдо, которое нужно есть охлажденным. Герой его не только достаточно охладил, но и очень хитроумно приготовил.

А уж африканский антураж и черная мамба делают рассказ и вовсе незабываемым

Предупрежу сразу: по-русски я Даля не читала. Так что все ниженаписанное — исключительно результат восприятия оригинала. Той самой тоненькой книжечки в голубой обложке издания 1986 года (прочтено, правда, впервые не тогда, а два года назад), где маленький мальчик идет, держась за мамину руку. А интерес возник из куриозного моего отношения к школьному роману, коего англичане знатные мастера и родоначальники.

Очень цельная книга, полная нежного юмора лирически-мемуарного свойства и одновременно как бы нанизанного на стальной стержень характера повествователя. Совмещаются две точки зрения: перспектива, уводящая вдаль взрослеющего ребенка и, наконец, показывающая нам ставшего независимым юношу, — всё это в промежуток всеевропейской передышки от одной мировой войны до другой — и ретроспектива, когда, фактически уже в конце века, мудрый дедушка делится с внуками радостями и страданиями первых лет жизни. Так и кажется, что, вслед за К.С. Льюисом, Даль возьмёт да и хитро скажет: « В те дни ... школы, большей частью, были еще хуже, чем теперь. Но еда была лучше; а что до сластей, я и говорить не стану, как они были дешевы и вкусны, – зачем тебя зря мучить.» Это мир горестных и счастливых открытий, увлечений и разочарований, время закалки характера в противостоянии невзгодам и выработки в себе непримиримого неприятия несправедливости. «Мальчик» — настоящая машина времени — не уэллсовская, а Брэдбери, тот волшебный, хоть и не всегда беззаботный мир, в котором летние путешествия организуются путем отправки обычной почтовой корреспонденции, а вождение старшей сестрой семейного автомобиля прозводит необычайный фурор в маленьком городке. Даль в полной мере обладает даром заставлять взрослого читателя выживаться из нынешней череды заурядных повторений и вживаться заново в ту вереницу приключений и первозданных событий, какой жизнь была для него-ребенка. Знакомьтесь и наслаждайтесь!

В данном сборнике присутствую шестнадцать действительно неожиданных историй! Давненько, признаться, не читала я чего-то, что и «идёт» легко, и при этом держит в напряжении!

Этот сборник Роальда Даля однозначно заслуживает одной из высших оценок, однако я не смогла поставить ему высший балл. И вот почему.

Это качественная современная проза для взрослых. Если два рассказа из цикла об Освальде Корнелиусе ещё и могут претендовать на всеобщее ознакомление, вне зависимости от возраста, то с другими двумя рассказами дело обстоит кардинально иначе. «Последний акт» и «Сделка» — остро психологические вещи, рассказы, в которых затронуты очень деликатные и откровенные темы. В то время когда Освальд привносит в рассказы иронию и смех, расслабляя читателя, психология «Сделки» и «Акта» спускает его с небес на землю и местами заставляет морщиться. Слишком явные вещи, слишком открытые. Тем не менее, очень рекомендую ознакомиться с рассказами об Освальде и при желании — с двумя другими, но, как говорится, кто предупреждён, тот вооружён: читатель должен быть готов встретиться лицом к лицу с интимным.

+8

Ещё одна история из цикла о страстном поклоннике женщин дядюшке Освальде Корнелиусе, которую я готова рекомендовать всем и вся, так как эта вещица хоть и довольно пикантная, но цепляет неугомонностью автора в попытках воздать своему герою по заслугам. Я хочу сказать, что Роальд Даль не рисует этакого благородного рыцаря, сражающего дам наповал одним взглядом, нет; его герой — богатый и разборчивый мужчина, не лишённый греха, и именно за это автор частенько макает Освальда в его же лужицу, не уставая подтрунивать над собственным героем. Ни автор, ни его герой не лишены самоиронии, что и подкупает читателя.

В данном рассказе присутствуют ещё и изобретения, что уже попахивает научной литературой. Однако Даль знает, как обойтись без острот науки — он щедро посыпает своё повествование юмором, а концовку снабжает таким блеском, что впору бы и расхохотаться — от восхищения и признания мастерства автора.

Очень рекомендую.

+10

Повесть, открывающая цикл о харизматичном сердцееде Освальде Корнелиусе, прочитать однозначно стоит. Она иронична и в чём-то саркастична, но не злободневна. Её главное действующее лицо – некий дядюшка Освальд, который славится любовью к членистоногим и тростям. И к женщинам, конечно. Именно из этой его последней страсти и произрастает одно из последних его приключений.

Повесть интригует. Благодаря чудесному, летящему слогу автора она легко читается и позволяет сосредотачиваться на главном: герой застревает посреди Синайской пустыни, без надежды на помощь цивилизованного мира, в постоянных тревогах за своё здоровье (ибо на каждом шагу ему встречаются люди, готовые наградить его какой-нибудь болезнью), и тут появляется совершенно неожиданное в такой глуши лицо. Признаться, текст наэлектризовывается уже с момента, когда герой понимает, что бензин на исходе, и читатель ждёт подвоха в любой момент. Правда, беда в том, что читатель-то ждёт, а вот герою, кажется, страх неведом: он распевал арии на всём пути через пустыню и попивал спиртное, когда вынужденная остановка всё же произошла. Это либо безрассудство, либо недоработка автора, но в первом случае герой становится невероятно привлекательным, а во втором язык не поворачивается обвинить Роальда Даля в невнимательности к этой чудесной вещице. Итого, опираясь на первый вариант, имеем перед собой героя, пребывающего довольным жизнью, ибо у него есть богатство и безнаказанность (это касается его отношений с женщинами). И вот этого героя автор со свойственной ему иронией берёт, помещает в райские кущи (в переносном смысле) и преподаёт ему неслабый урок, суть которого распознаётся уже в самых последних строках и вызывает добрый смех.

Рекомендую.

+10

Мистика творчества Роальда Даля заключена в простоте. Он не мудрствует, изображая жизнь или смерть, а лишь льёт на читателя свои истории, будто умеренно-горячий душ, и от чтения этих историй становится так легко-легко. «Смерть старого человека» — рассказ целостный, без разрывов, написанный как будто в мгновение ока, без передышки, один вздох — и последний полёт старого человека на военном самолёте начертан. В этом рассказе представлены страхи и мечты стареющих людей, их знание того, что будет дальше, если они уйдут. Предсмертный взгляд на жизнь. Предсмертный взгляд на смерть. Краткая борьба — и свобода.

Прекрасный рассказ, открывающий сборник «Перехожу на приём». Лёгкий, гладкий старт и неожиданный финал, впрочем, не лишённый удручающего, хотя и закономерного события — смерти.

+10

В этом замечательном романе 1979 года издания «озлобленный эстет» и «нежный мизантроп» Роальд Даль, живое воплощение джеймсбондовского стиля, герой войны и тайной дипломатии, наконец-то выпускает на волю своего очаровательного лирического героя, уже успевшего вдоволь пошалить в рассказах Bitch (1974) и The Visitor (1965).

Освальд Хендрикс Корнелиус, щеголь, вуманайзер, патологический чистюля и знаток оперы, коллекционирующий пауков и трости знаменитостей, в начале повествования довольно юн, но уже всерьез собирается сколотить себе состояние. Делает это, конечно же, весьма экстравагантным образом. Начинаясь с частной экспедиции в Африку, история совершает впечатляющий кульбит, и вот уже Освальд выходит на охоту за крупнейшими селебрити эпохи (главы европейских августейших фамилий, Пикассо, Ренуар, Пруст, Шоу, Эйнштейн, Фрейд и др.). А что ему от них понадобилось — как-то совестно даже озвучить.

Даль, писатель очень красочный и киногеничный, в разное время вдохновивший таких разных режиссеров как Бартон, Данте, Тарантино, покорив сердца читателей прозой малой формы — будь то подчеркнуто строгие «военные» рассказы, или искрометные зарисовки, балансирующие между «черным юмором» и психологическим хоррором — парадоксальный рассказчик, умеющий захватывать внимание и удивлять, остается верен себе и в форме крупной.

Исполненная куража и лихости история, сдобренная изрядной долей авторской вредности и ехидства про человека, побившего все мыслимые рекорды по части интимных связей с женщинами, для которого вся история ХХ века — не более, чем вереница непристойных сцен, вспоминая которые испытываешь смешанное чувство ностальгии, неловкости, неудержимого веселья и молодецкого задора, а говорить о них вслух и вовсе неприлично.

Потрясающие четыре рассказа, все с неожиданными и ироничными концами. Читаются на одном дыхании! Много юмора, иногда и черного. Интересные и запоминающиеся герои, в особенности понравился Освальд Корнелиус, самовлюбленный и самоуверенный обольститель женщин, который не ищет легких путей и превращает каждое свое любовное похождение в интригующий квест. Часто сам попадает в свои же сети, но тем не менее будучи не лишенным самоиронии и чувством юмора умеет над собой посмеяться.

Вообще у Даля следует отметить чрезвычайно красочный стиль написания, во всех своих рассказах он рисует яркие зрительные образы которые помогают легко представить любого его персонажа. Однозначно 10 баллов!

Хороший сборник. особенно хороши рассказы из начала и финальная «Верхняя полка».

Не согласен с автором, что это лучшее из лучших, но подборка очень достойная (правда, в середине есть несколько не слишком интересных вещей).

Не все рассказы о приведениях (несмотря на название), но все достойны внимания

Безусловно, этот рассказ всецело заслуживает помещения его в сборник «Абсолютно неожиданные истории». Он читается на одном дыхании. Текст безупречно гладкий, но словно наэлектризованный. Речь идет о женщине, которая всюду боялась опоздать – чувство многим знакомое и, как мне кажется, имеющее нечто родственное со страхом перед смертью. Во втором абзаце появляется муж женщины, который действиями своими как будто пытается усилить страх супруги, как будто насмехается над этой ее боязнью. Эти два героя воспринимаются в виде образов – один маленький, серый, забитый и боящийся опоздать на самолет во Францию, другой черный, статный, мрачный и мстительный. Правда, не понятно, почему муж так старается досадить своей супруге, но отсутствие мотивов не делает текст хоть сколько-нибудь слабее. Это словно заключенная в слова молния – она вот-вот опоздает, вот-вот что-нибудь выкинет ее муж.

Финал крайне неожиданный. Этакая жирная точка в истории мучений, поставленная жестоко, но справедливо.

+10

Я слышала о Роальде Дале давно, и Чарли с его шоколадной фабрикой помнила, а читать до недавнего времени не доводилось. Взяла у подруги книжку и держала долгих две недели.

Я специально читала эти небольшие истории по одной в день, чтобы продлить удовольствие от знакомства с таким необычным автором. Его называют О. Генри... Конечно, нет. Юмор уж слишком порой у Роальда Даля чёрный. Зато как и у его блистательного предшественника никогда не угадаешь, какой следующий ход предложит автор.

Кто герои Роальда Даля? Чаще всего самые обычные люди, попавшие в необычные ситуации, из которых им помогает выйти хладнокровие и сообразительность (Убийство Патрика Мэлони) или его величество случай подсказывает разрешение неразрешимой, казалось бы, проблемы (Дегустатор), а порой не спасает ничто и жертву ждёт, прямо скажем, незавидная судьба (Хозяйка пансиона).

Рассказы абсолютно разные, некоторые из них носят даже и фантастический характер (Уильям и Мэри), но совсем не это здесь главное. Главное то, что автор держит тебя в напряжении от первой до последней строчки и не даёт возможности отгадать развязку. А ещё очень важно то, что обычный вроде бы человек раскрывается вдруг с неожиданной стороны и ты понимаешь, что несколько его недооценивал. Ох как обманчива бывает внешность, да и стиль поведения к которому мы привыкли — это всего лишь стиль, сам человек это нечто другое.

Такие мастера, особенно работающие в короткой форме — большая редкость.

Да, кстати, мой любимый рассказ из сборника «Кожа». Вот так оказаться хранителем бесценной картины великого художника... Очень даже интересно, хотя на себе пробовать бы не стала...

«Книги для детей писать опаснее всего. В них должна быть мораль, а дети терпеть не могут, когда их поучают. Детские книги также содержат -- в приглушенном виде -- насилие. Дети любят насилие, ведь они агрессивны от природы. Не могу понять, почему многие взрослые отказываются это замечать». (Роальд Даль)

Помнится, когда писала первую рецензию на творчество Роальда Даля, назвала её «Его называют недобрым волшебником». С тех пор у этого писателя прочла многое и по-прежнему уверена, что он волшебник, и всё же не очень добрый даже в сказках, написанных специально для детей.

«Матильда» очень понравилась! Это такая книга, которую интересно читать в любом возрасте, если, конечно, вы не забыли, что чувствовали, когда были ребенком. Ощущение, что её написал такой вот выросший, но не слишком повзрослевший ребенок не покидало на протяжении всего чтения.

Книгу можно разделить условно на две части. Дошкольное детство (семья), проведенное героиней в полном одиночестве, и школа, где Матильда обретает друзей.

СЕМЬЯ

Для каждого из нас семья – это очень важная вещь. Особенно в детстве, когда надо, чтобы тебя просто любили за то, что ты дочка или сын. И Даль в самом начале разделяет всех родителей на две категории: обожающие – не видящие в своём чаде ни одного недостатка, и равнодушные, для которых ребенок – обуза, мешающая смотреть телевизор.

Матильде не повезло родиться именно в семье второго типа. Родители и слышать не хотят о способностях своей дочери. Отец – мошенник, торгующий подержанными машинами, не понимает, зачем вообще читать книги, если есть телевизор. Мать – домохозяйка, увлеченно играющая в бинго пять дней в неделю, пергидрольная блондинка, которой лень даже приготовить нормальную еду (семья ест разогретые полуфабрикаты прямо из контейнеров, не за столом, зато перед телевизором). Девочка прямо как завзятый просветитель уверена, что, «если бы они прочитали хотя бы одну книгу Диккенса или Киплинга, они бы поняли, что в жизни есть нечто большее, чем мошенничество или тупое сидение перед телевизором». Но все её надежды напрасны. Как выжить гениальной девочке в таких условиях? Матильда борется. Довольно жестоко, но изобретательно. Читать смешно, но и жутковато немножко!

ШКОЛА

В школе мы проводим определенную часть своей жизни, причем довольно значительную. Там мы получаем знания, там нас воспитывают, и хочется, конечно, чтобы ещё и понимали, и отдельный подход. А ещё очень хочется найти друзей как среди детей, так и среди взрослых. Это не всегда получается. Самому Далю со школами не везло, он на всю жизнь запомнил наказание розгами и не мог его простить директору.

В школе Матильде лучше, чем дома. Не безоблачно, конечно, но дети относятся к ней дружелюбно, учительница мисс Хани – добрейшее существо, любящее детей и свою профессию, а дети это чувствуют и в ответ стараются учиться получше. Мисс Хани готова помогать девочке, но вот директор школы мисс Транчбул (была чемпионом по метанию молота, а теперь за неимением лучшего тренируется на учениках, особенно терпеть не может малявок) – прямая противоположность хрупкой, юной, доброй учительнице. Как здесь действовать? Матильда руководствуется правилом: «— Если хочешь остаться безнаказанной, никогда не делай ничего наполовину. Иди напролом и не останавливайся ни перед чем. Заставь всех думать, что всё, что ты делаешь, настолько невероятно, что в это просто невозможно поверить». И побеждает. Директриса – это просто воплощение зла какое-то, хуже любой злой волшебницы, поэтому победа над ней особенно радостна!

Вся сказка построена на оппозиции добра и зла, что вполне традиционно. Но зло в этом произведении – это взрослые, не умеющие ценить и любить ребенка, пытающие воспитывать его по своим, в общем-то, несправедливым и жестоким законам. Дети у Даля всегда правы и всегда побеждают. К тому же в сказке автор высмеивает ценности буржуазного мира: деньги, добытые любой ценой, развлечения, отсутствие сильных семейных связей. Конечно, все дурные черты гиперболизированы, но это свойственно сказкам.

Очень радует отсутствие морализаторства, смесь чудес с реальностью, краткость и то, что книгу могут читать взрослые и дети вместе: хоть с родителями, хоть с учителями.

В книге замечательные чёрно-белые иллюстрации Квентина Блейка. Они, с одной стороны, условные, но характеры переданы очень точно: и папина крысиная внешность, и мамина блондинистая пышность, и непередаваемая мощь мисс Транчбул, внушающая трепет, и хрупкость мисс Ханни, и очарование юной и гениальной хулиганки Матильды…

Превосходный рассказ — один из самых лучших у Даля. Юмор — черным по черному, а финальный диалог полицейских за обеденным столом заставляет рассмеяться вслед за главной героиней.

Сборник был мной приобретен давно, прочитан тоже, теперь поделюсь впечатлением от прочитанного. Кстати, очень любопытны рассуждения Даля в предисловии о роли женщин в литературе вообще и в литературе о сверхъестественном в частности.

Роальд Даль преподносит нам данную подборку из 14 рассказов как квинтэссенцию всего созданного в жанре рассказа о привидениях за всю историю его существования, при этом далеко не все рассказы, по моему мнению, дотягивают до должного уровня. Минусом антологии также является то, что у некоторых классиков жанра выбраны далеко не лучшие произведения, я имею в виду Э. Ф. Бенсона и Джозефа Шеридана Ле Фаню, некоторые же были и вовсе проигнорированы. Например, не понимаю как можно было не включить в антологию ни одного рассказа такого корифея жанра как М.Р. Джеймс.

Двумя лучшими рассказами антологии, на мой взгляд, являются «Запоздалое понимание» Эдит Уортон и превосходный рассказ Ф.Мэриона Кроуфорда «Верхняя полка».

В итоге получилась неплохая антология , но претендовать на звание сборника лучших рассказов о привидениях она не может.

Неповторимое произведение! Очень хорошее сочетание эротики, некоторой некультурности и неприличности ситуации с научными стремлениями отдельно взятых умников (назвать учёным язык не поворачивается). Всего лишь какой-то жучок — и столько желания. Прямо прототип виагры получился :biggrin: Ну и желание заморозить сперму — очень интересная мысль с желанием заработать очень большую денежку потом.

А сюжетная подача не порадовала. Можно было бы и не сосредотачиваться на многочисленных перемещения по Европе и «взаимоотношениях» с разными известными личностями. Конечно, забавно про это почитать, но начинает надоедать. Хотя и закончилась эта беготня за спермой в книге в то время когда мысль что текст однообразен начинала проявляться всё активнее. Правда на смену этой теме пришла лишь концовка и всё. А хотелось бы продолжения забавной, интересной истории. Такую книгу не каждый раз встретить можно: и про неприличные вещи, и подано прилично.

Такое вот сочетание интересной темы в паре с не лучшей подачей не позволяет поставить книге очень высокую оценку, но хорошую она несомненно заслужила.

Хулиганская книжка, но про нее рука не поднимается написать «на грани фола», потому что все в ней скорее забавно, чем пошло. Не то чтобы эротично, но и точно не пошло, а просто забавно. Никакой серьезности, книжку нужно воспринимать как шутку. Будь дедушка Фрейд писателем с чувством юмора, вполне мог бы накропать что-нибудь такое.

Главный герой родился в начале 20 века, но мышление у него более чем современное. Никакой романтической тонки, он предприниматель и аферист до кончиков волос. А еще он обожает женщин, по сути пикапер начала века. И в принципе Освальд мог бы вполне согласиться, что все в жизни вертится вокруг секса. А значит на этом можно, нет, нужно делать состояние. И он начинает аферу века. Круговая порука коснулась не только старичка Клода Моне или зануды Томаса Манна, не только генифоба Бернарда Шоу

Пожалуй, единственное, что можно было бы в книге улучшить, — это уменьшить ее страниц на 30. Было бы идеально. Автор и сам это чувствовал и всячески пытался ограничить описания приключения с жертвами аферы века, но еще чуть-чуть меньше было бы в самый раз.

И просто в качестве послесловия: книжку отлично читать перед ночным свиданием :biggrin: тогда никакие жуки (персонажи сюжета) не потребуются :biggrin:

Вот интересно, а в каком году этот рассказ впервые вышел на русском языке?

А то сразу вспоминаются «Предварительные изыскания» Ильи Варшавского, который англоязычную фантастику в оригинале, кажется, не читал. Но при этом писал потрясающие вещи, близкие по тематике тогдашней западной фантастике. Полагаю, Илья Иосифович в 1965 году ничего не слышал про «Автоматический сочинитель» Роальда Даля... а получилась почти полемика!

Неплохая сказка, читается легко, но уступает по интересности другим сказочным произведениям Даля. :frown: Возможно сказалось, что прочитал уже после того, как увидел мультфильм, снятый по её мотивам. Развитие истории в мультфильме поинтереснее будет.

Реалистичная, наполненная динамикой сказочная история. Полное отсутствие соплей и сюсюканий, в соответствии с духом творчества Даля. Сплошная правда жизни

Чудесная и добрая книжка. Роальд Даль обладал таким же талантом учить жизни через сказку, как и Николай Носов.

Невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца. Неожиданная безумная сделка, наперекор морали, но наблюдать за этим крайне интересно. Даль продолжает радовать.

Отличный рассказ, как всегда есть о чем подумать. Интересные персонажи, очень жизненно, но на грустной ноте, в отличие от других рассказов книги.

Освальд Корнелиус для меня оказался крайне интересным персонажем, эгоцентричный любитель женщин, наслаждающийся решением сложных ситуаций путем своего ума и обаяния, сам же их придумывая. Брюзга и до костей эгоист, имеющий огромное состояние, наслаждающийся бесконечными путешествиями и попутными связями, и пусть персонаж понравится не всем, но уверен рассказ оставит за собой улыбку и хорошее настроение, каждый раз, когда его вспоминаешь. Советую всем.

Отличный рассказ, много юмора, нет отстраненных нудных ответвлений, в то же время, как и в других рассказах много внимания уделяется деталям, которые и помогают полностью погрузиться и прочувствовать на себе эмоции героя. Р. Даль из тех авторов, которых однозначно буду советовать всем.

Мне 18 лет. Я читала эту книгу до школы примерно в возрасте 5-6 лет и мне очень нравилось:pray: