Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Oleh_Gladky, 01 ноября 2018 г. в 10:28

Название для рассказа выбрано очень удачно, ведь сразу понятно с чем имеешь дело (как я ошибался, когда брал в руки эту книгу). Получилась пародия на что-то серьезное, карикатура, которая хочет казаться настоящим произведением. После этого «творения» знакомство с писателем Васильевым можно заканчивать — безвкусный, отталкивающий рассказ, про который хочется скорее забыть.

ужик, 22 октября 2018 г. в 10:13

Я знакома с циклом Владимира Васильева «Ведьмак из Большого Киева», поэтому меня не удивил ни этот рассказ, ни «Арзамас», ни живые механизмы...

Но в рамках антологии, посвященной «Ведьмаку» А. Сапковского, такая самореклама смотрится предсказуемо и как-то мелочно.

Вот если бы автор написал рассказ о ведьмаке Геральде Анджея Сапковского, тогда да... А так... байкеры, пиво, концерт, внутренние разборки, детективное расследование.

Банально и скучно.

Сказочник, 27 февраля 2018 г. в 01:52

Возможно, я слишком предвзято отношусь к творчеству Владимира Васильева, особенно раннему, но мне повесть понравилась. Да, звезд с неба не хватает, несмотря на весь свой антураж борьбы межзвездых агентов, поглощающих реки крымского вина. Да, можно сколько угодно плеваться из-за бессмысленности их похождений, но... это ж Воха. Романтика. юг, приключения, красота, начало 90-х... Эх...

strannik102, 11 февраля 2018 г. в 06:15

Разнонаправленный сборник. В котором есть как то, что я не очень люблю, так и то, что буквально в точку, в яблочко, в десяточку и в колышек.

Совершенно дурацким и выпадающим из общего стиля сборника звеном выглядит первая повесть о Весёлом Роджере — хотя подзаголовок честно предупреждает читателя о пиратской стилистике и боевиковской начинённости. Просто не особо люблю такое ухарство.

Средненько выполнена вторая повесть о Городе-призраке — и фантдопущение непонятно какую идею в себе несёт, и соответственно главные действующие-противостоящие друг другу силы непонятные и невнятные. И сама идея появления именно города в этой цепочке: точка — линия — пятно (хорошо, согласен, пятно как часть плоскости) — город (в смысле — добавилось третье измерение, объём???) — планета (так вот оно, это третье измерение, третья координата...) ...

Забытая дорога тоже как-то оставила впечатление недоделанности произведения, как-то эти перстни сами собой собираются в кучку, что ли (т.е. понуждают своих владельцев стягиваться в одно место или передавать их тому, кто собирает)? И вот с этой забытой дорогой — как-то недокручено-недоверчено — что, вот этот дружище по имени Ромка просто приобщается к этой «поисковой» группе, вот и вся дорога?

Зато дальше пошло то, за что я люблю Васильева. Дальше пошла вкуснятина, дальше в меню начались совсем другие блюда.

Занятный рассказ Пелена — ну нравится мне васильевская тема с машинами-оборотнями!

Шикарный и трогательный рассказ по мотивам Перестарки — этакий реверанс с книксеном в сторону АБС.

Великолепная по задумке и по исполнению повесть Проснуться на Селентине. Со стругатчиной и легуинщиной вперемешку.

И, наконец, совсем в духе... Ивана Ефремова рассказ об Ущелье Горного Духа — история ничего не объясняющая, но просто сообщающая нам истину о том, что наука умеет много гитик (и ничего не говорящая о самих этих самых гитиках).

Заключительная повесть Хирурги вновь имеет формат боевика, но боевика уже в стиле стругацкого детектива «Отель «У погибшего альпиниста» — но стругацкость ещё и в том, что эти васильевские «хирурги» по сути такие же прогрессоры, как и у Стругацких Румата и Мак Сим.

В итоге мы имеем 380 страниц интересного разнопланового чтива на разные вкусы и предпочтения.

ФАНТОМ, 05 июля 2017 г. в 12:18

Я никогда не «просиживал часами» над игрой, более того: вообще не играл в эту игру, и приступов ностальгии лишён начисто.

И поскольку сравнивать мне не с чем, скажу лишь о книге, как о самостоятельном — для меня — произведении.

Написано хорошо с точки зрения языка, интересно по сюжету, — впрочем, как и большинство книг у автора.

mogzonec, 01 июня 2017 г. в 23:47

Повесть стоит того, чтобы ее прочитать. Хороший русский язык, запоминающиеся персонажи, узнаваемый фон, на котором происходят события, интересное совмещение Зоны с районом чернобыльской катастрофы. Без умностей, зато вкусно. Кто-то прочтет и скажет: не шедевр. Да, не шедевр, но ведь интересно, и главное — читабельно. Сам я плохо относился к «межавторским проектам», справедливо полагая, что книги, написанные на заказ, не могут быть хорошими. А ведь не обязательно писать на заказ. можно попытаться и продолжить тему — либо развивая приключенческую линию, либо попытаться пофилософствововать на определенную тему. И то, и другое возможно, но все зависит от автора. В данном случае теме сталкерства повезло — книгу написал, несомненно, человек талантливый.

Гризельда, 18 сентября 2016 г. в 17:35

Любопытный рассказ. Несмотря на то, что подобный взгляд на эволюцию человечества – типичный сюжетный ход для научной фантастики, сам рассказ скорее относится к фэнтези. Слишком уж многое в нём завязано на никак не объяснённой магии. Понравился необычный мир и необычный взгляд на развитие человечества. Однако сюжет простоват и вызывает ощущение, что где-то я это уже видела. Пару десятков раз. Да и сами события автор описывает как-то безвкусно, что вызывало ассоциации с плохим дешёвым фильмом.

konst1959, 14 сентября 2016 г. в 12:52

Первая половина — сплошная тягомотина, затем, вроде бы, начинается что-то интересное. Но зачем это бесконечное перечисление: сколько дверей было по левую сторону коридора, сколько по правую, сколько из них было открыто и т.п... Зачем постоянные повторы, постоянные упоминания про пробки на дорогах, про то, что ГГ постоянно осознает себя «салагой»? (я специально повторяю слово «постоянно»).

Сократить бы вещичку на 1/3 или даже на 2/5 — получилась бы хорошая повесть...

BadCrach12, 16 августа 2016 г. в 17:07

Владимир Васильев — интересный писатель. Я хоть и мало прочел его книг, но могу с уверенностью сказать, что доверяю его книгам. Качество вполне добротное. Увидеть его на «Сталкере» было не удивительно, ибо в последние годы его можно увидеть только в серийных книгах. Роман не написан на тему «пришел сталкер, всех перестрелял, нашел хабар и ушел», а вполне самобытно и интересно, что-то на подобие детектива. Школьникам покажется это уныло, а взрослым увлекательно. Сюжет интересен, персонажи увлекательны и говорящие(чего только Псих стоит — какое прозвище, такой и человек), а сама история конечна. По мне, эта одна из самых интересных книг в серии, которому не обязателен сеттинг Зоны, это вполне самостоятельная история. Из минусов я выделю немного: в основном сеттинг Зоны, как я писал, не нужен этой книге. А так советую прочитать.

AlisterOrm, 18 июля 2016 г. в 00:28

Да уж, бандосы — они и в Большом Киеве бандосы, все одинаковые, что люди, что орки... Шваль и шантропа, в общем. Но при деньгах.

Ведьмак Геральт воспользовался и их прилошоностью, и зажиточностью. Какой принцип? Веди себя понаглее и поувереннее, требуй больше — и люди к тебе потянутся... Почему нет-то? Естественный отбор, мать его, выживает сильнейший, а вы как думали?

...Но Геральт, санитар города, иногда проявляет слишком уж большую мягкотелость. Хотя человеку в его положении, наверное, иногда хочется сделать что-то хорошее, от души, пусть даже и почти бесполезное. Например — спасение жалкому Лёхе Лимону жизни. Да, отбор бывает разный — естественный — для таких как ведьмак. Искусственный — для таких вот слюнтяев. А нужен он? Да кто его знает...

В общем рассказик — средненький, и выразительности в нём меньше, и идейного содержания...

vadiml, 09 мая 2016 г. в 23:19

Одна из самых удачных книг этой серии.

Шпионский роман с кучей разведок, в разборку которых попадает ГГ.

Книга цельная, хвостов, которые зависли бы после финала, нет.

Но я, в отличите от george1109, сомневаюсь что Васильев будет писать продолжение -- тут сюжет закончен, а т.к. прошло уже достаточно времени после её написания и ничего нового нет, то, вероятнее, и не появится. И в этом, думаю, виноват издатель -- все качественные книги серии надо сразу печатать, а не откладывать на полку на несколько лет.

семм, 11 февраля 2016 г. в 23:12

Удивительное дело! Столько негативных отзывов при довольно высокой средней оценке. Большинство негодует по поводу концовки. А что вы хотели увидеть в этом ящике? Ответ на все загадки мироздания? По мне так все ясно и логично:[в саркофаге фрагмент корабля-фагоцита из романа «Смерть и Слава», а именно био-скафандр с пси-останками Юлии и ,возможно, не только ее. Разве этого мало, чтобы все расы мечтали заполучить такой артефакт?]

О самом романе хочу сказать, что мне понравилось вообще почти все. Читается легко, несмотря на достаточную «твердость» НФ. Много космоса, разнообразие представителей множества цивилизаций, плюс приключения главных героев. Вообщем ни разу не скучно. И еще хочу отметить, что по сравнению с первой книгой цикла «Смерть и Слава» как то все прописано повзрослее что ли. Менее попсово, если так можно выразиться. И пусть здесь нет особо глубокой философии или психологии(хотя слегка затронута тема притягательности легкого и быстрого обогащения, что мне и ,наверняка, многим весьма близко), но с атмосферой у автора все в порядке. Местами даже жутковато было.

Цикл нравится все больше, так что непременно продолжу знакомство с ним. И всем рекомендую к прочтению.

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:20

Юмористический рассказ о том, что было бы, если спиртное вело к развитию умственной деятельности. Выпил 100 грамм — и вот ты уже лучше понимаешь высшую математику и становишься добрее к окружающим. Только вот лучше с такими людьми общаться вечером — целее будешь.

Kastro777, 17 декабря 2014 г. в 18:53

Сразу стоит отметить, что этот роман построен на совершенно иной концепции сюжета, чем «Смерть или слава», предыдущая книга цикла.

Вместо эдакого разухабистого боевичка, противостояния свои-чужие, глобальности событий на галактической арене, перед нами разворачивают картину не совсем обычной транспортной перевозки, замешанной на борьбе с Роком и человеческой природой. Даже само повествование отстоит от первой книги более чем на сто лет.

Идея подобной эстафеты смерти довольно интересна, однако у этой медали есть оборотная сторона — это линейность сюжета. Если принять во внимание объемность романа, это становится одним из главных минусов — читатель уже догадывается, что должно произойти и это, естественно, сильно нивелирует эффект от воплощения идеи.

Кроме того, для произведения, пытающегося занять нишу психологического триллера, сама психологическая состовляющая получилась не самой удачной. Автор, конечно, попытался прописать характеры героев, даже выписал для каждого свою историю, однако не смог сделать главного — вдохнуть в них жизнь, превратить из ладно слепленных кукол в дашащих и думающих существ. Если в «Смерть или слава» этот недостаток уравновешивался здоровой долей драйва, которая не давала читателю оглядеть пристальным взглядом все изъяны, то здесь никакого драйва нет и неумение Васильева создавать личности героев вышла на первый план.

Как итог — книга без огонька, с линейным сюжетом, но интересной идеей, положенной в основу.

strannik102, 20 ноября 2014 г. в 12:35

Эту повесть Владимира Васильева слушаю в аудиоварианте уже по второму разу после трёхгодичного перерыва. Слушаю с удовольствием, сразу следует заметить. Всё-таки хороший у Вохи язык, лёгкий, восприимчивый, приятный на слух и на визуализацию (при всё при том, что я кинестетик), не переусложнённый. Да и чтец, Сергей Кирсанов, читает книгу непринуждённо и свободно, не чрезмерно заморачиваясь на смысловые ударения и театрализацию, что вовсе не мешает восприятию и нисколько не обедняет его. И даже постоянно сопровождающая чтение лёгкая негромкая музыка в стиле старой компьютерной игры «Братья Марио» не отвлекает и не раздражает.

Мир альтернативной Вселенной.

Машины

Ведьмак.

Приятного чтения!

MarchingCat, 11 октября 2014 г. в 22:57

Интересные романы с непутёвой реализацией. Каша из ненужных элементов, которые портят весь сюжет. Причём, автор сам, сознательно сделал его таким.

Вот зачем вообще было создавать этот мир «собак»? Если сам автор по тексту их людьми называет. Совершил тупо подмену «дворян в сороковом колене» на сороковое поколение в породе, профессии человеческие аналогичные породам собак подобрал, и всё — счастлив, цивилизацию собак создал...

А элементы биопанка тут нафик нужны? Если всё что касается растительности этой цивилизации сводится упоминаниям того, что дом не построен, а вырощен, или как второстепенный герой забыл покормить стул либо рацию...

Заменяем собак на людей с подправленным геном, волков на людей не подправленным геном, убираем нелепые ненужности типа растительных технологий и переносим действие в не очень далёкое будущее — и получили бы крепкий шпионский фантастический триллер, возможно даже с элементами футуристики.

А в таком виде роман только недоумение вызывает.

Да и... что греха таить, что центральная идея сюжета неправдоподобна до чёртиков, что в мелочах алогичностей, несуразностей — просто прорва.

Однакож, всё-равно до конца дочитываешь. В первом-то романе интрига интересная, шпионские игрища прикольные, динамика опять же. Читаешь, ждёшь чем всё окажется, чем всё кончится, и автора ругаешь за лишние нагромождения, мешающие погружению в сюжет. А второй роман — уже тупо движуха ради движухи и узнать чем всё закончится.

Но всё же, как ни крути, романы выше среднего. Если выключить мозг — развлекают отлично, слог хороший, динамика на высоте.

_Y_, 21 августа 2014 г. в 10:56

Складно написанный рассказ. Написано в украинско-казацком антураже, но национальный колорит не довлеет. Тема избитая, в общем-то

Поначалу читается очень приятно, но, по ходу дела, динамика теряется. Идея высказана, читатель улыбнулся, а рассказ все не кончается и не кончается. И вот конец без концовки: рассказ обрывается на полуслове.

В результате непонятно то ли рассказ слишком длинный, то ли слишком короткий. В том смысле, что имеющиеся идеи «выстрелили» еще в начале, а развития сюжета предложено не было.

Рекомендация: читайте начало, как надоест — бросайте.

Sardonix, 04 августа 2014 г. в 20:57

Рассказ написан хорошо и гладко, читается легко, главный герой вызывает симпатию и желание сопереживать, атмосфера последнего дня последнего курса Академии имперского космофлота и настроение пробившегося в лучшие человека из низов, ждущего решения своей судьбы, изображены весьма достоверно. И т.д. и т.п.

Увы, рассказ не слишком глубок с идейной точки зрения и тянет скорее на главу романа, знакомящую с миром. После него не хочется о чём-то задуматься.

Единственное «интеллектуальное ощущение», оставляемое этим рассказом — удивление

Oleg83tt, 04 марта 2014 г. в 14:05

В целом, данные книги можно выделить со всей серии с положительной стороны. Им присущи основные черты серии, а в дополнение к этому, они наделены вполне интересным сюжетом, колоритными героями, размеренным ходом событий и приключениями, которые можно охарактеризовать, как «спокойный» экшен. Также хочется отметить, что детективная составляющая хорошо гармонирует с событиями разворачивающихся в романах. Хоть вторая часть цикла выдалась в определенных моментах менее яркой, это не портит общего мнения.

Рекомендую.

god54, 24 декабря 2013 г. в 22:02

Хороший юмористический рассказ, от которого становится немного грустно. И элемент фантастический совсем небольшой. Ведь это наша жизнь. В этом весь смысл бизнеса. Вовремя распознать изобретение, которое может подвинуть твой бизнес и положить его до лучших времен. Сколько новых лекарственных средств создано, но отдачу дают старые, а потому надо качать деньги сейчас и из этого колодца, а потом будет суп с котом... Кратко, емко, главное, написано хорошо.

Shtrm, 04 октября 2013 г. в 09:09

Неизвестное время, непонятная реальность, незнакомые люди и простой читатель, а вернее слушатель, которого закинули в этот мир без предупреждения и объяснений. В этом мире Союз людей и дружественных рас воюет с некоей Империей, которая не так давно вероломно уничтожала планеты Союза. А на одной из нейтральных планет, разведчики Союза находят артефакты исчезнувшей цивилизации Исполинов.

На мой взгляд Васильев прилично перемудрил, выдумав интересную вселенную, но переполнив ее героями и расами. Я не читал предыдущую часть книги, поэтому

совершенно не представлял кто с кем и зачем воюет, что за операция происходила на Табаски, почему в этом мире половина персонажей носит русские фамилии,а планета на Тахире, по своему общественному строю и поведению аборигенов, один в один напоминает нашу Землю, остается при этом чужой для понимания людям с привычными нам именами.

Самое плохое во всем этом то, что мне совершенно не удалось представить персонажей различных рас, места действий, и как следствие книга не оставила никаких эмоций. Более того, периодически роман так нагружал обилием фамилий и терминов, что единственным желанием было остановиться и дать себе передышку.

И даже многочисленные передышки не помогли мне к концу романа запомнить даже половину действующих лиц. Я совершенно не переживал ни за одну из сторон, ни за одного героя, ни в один момент времени.

Silvester, 15 сентября 2013 г. в 12:32

Произведение хорошее, достаточно простое и при этом задаёт правильное настроение сборнику. Некое «среднее арифметическое», нулевая точка зомби-сеттинга, а большинство последующих работ в антологии, по сути, являются отклонениями по разным векторам серьёзности-шутливости и брутальности-мягкости.

Из явных минусов — недораскрытое фантдопущение и оборванная, недостаточно яркая концовка. Никак не ожидал, что

Неумолимый чтец, 21 июля 2013 г. в 16:18

Рассказ начинался очень хорошо, захватил. И написан хорошим языком. Рассказ про смуту выглядел ложной развязкой, заинтриговал еще больше, мол, эх, как же автор дальше то все это вывернет, а финал оказался просто пшиком, никак автор не вывернул. Шли-шли, дальше пошли. Профессионально написанный, но очень несбалансированный рассказ.

Giunter, 16 июля 2013 г. в 02:11

взял эту книгу читать как ярый фанат X-Com. Правда я более фанател по игре Terror From the Deep (версия PS), а с Enemy Unknown знакомился прямо во время чтения. С новой версией. Графика на ура, сам игровой процес не без изьянов. Да ладно, чё тут я, про книгу ведь надо :). Мне понравилось. Видимо потому, что ничего особенного не ожидал от романа по мотивам игры. А получилось совсем неплохо. Да, довольно таки однообразно, но это и понятно, таков формат игры. Но автор не только о миссиях пишет. Особо кольнула встреча с союзниками, ждал развития, его небыло-немножко жаль. Не мало места уделено терзаниям Пира, неплохой ход и с уникальным Рашом, и т. п. Так что читать игравшим UFO посоветую, не игравшим запрещать не стану :).

george1109, 05 марта 2013 г. в 23:55

Совершенно случайно мне повезло. Будучи весьма неплохо знаком с творчеством Васильева, произведения, использованные для создания «Заповедников», я, тем не менее, не читал. Следовательно, страницы не пролистывал и возмущенных воплей не издавал))). И впечатления – наилучшие. Редко в современной (последних десяти-пятнадцати лет) фантастике встречаешь роман, читая который, оцениваешь, сколько осталось до конца томика и понимаешь: безумно жаль, что придется ждать продолжения. Собственно, именно поэтому оценка всего лишь 7. Опасаюсь, что автор просто не вытянет достойного окончания этого редчайшего, по нынешним временам, яркого образца гуманитарной планетарной фантастики.

Bedolang, 08 февраля 2013 г. в 14:24

В принципе, Васильев ничего нового не написал, просто объединил несколько своих старых вещей. Пока, однако, ничего цельного не видать — два героя, два мира, которые никак не пересекаются. Да, начало выглядело очень даже неплохим, многообещающим. Увы, обещания остались невыполненными. Возможно, продолжение выйдет получше, но пока что, судя по всему, готовится какой-то там по счету сиквел «Дозоров». В общем, 5, по старой памяти.

Сказочник, 05 ноября 2012 г. в 15:03

Чтобы прибавить масштабности межрасовым столкновениям, автор подает нам войну под несколько иным углом — мы видим ее как через призму вояк, так и с точки зрения штаба. Причем, акцент именно на штабно-дипломатических «приключениях», а не на бодром боевике, как было в предыдущей книге. Ход может быть и оригинальный, но в от в том, что он выигрышный, приходится сомневаться.

Кому как, а мне в этом романе больше всего понравилось, что автор пролил хоть немного света на фигурировавший в «Чёрной эстафете» саркофаг.

Искренне надеюсь, что это не заключительная книга (благо, предпосылки к продолжению есть), и мы вновь окунемся в знакомый красивый мир «Смерти или славы».

george1109, 29 мая 2012 г. в 18:36

Еще один рецепт от Владимира «Вохи» Васильева. Берем половину Бадигина и половину Крапивина, вместо специй — пару аллюзий с АБС, и... Ну, не ах, конечно, но все равно лучше магазинных пелеменей и утренней яищницы. Кто-то скажет, может, чего-то добавить? Нет, это произведение закончено. Автор сказал читателю ровно столько, сколько хотел. Дальше — колхоз дело доборовольное: кто-то поймет и оценит, кто-то — раздраженно фыркнет, сославшись на отсутствие «фантатстики». Которая здесь и не нужна.

Я — оценил.

george1109, 29 мая 2012 г. в 17:57

В единственном, до моего, отзыве сказано: типичная советская фантастика — неторопливое повествование практически без элементов фантастики. Нет, ребята, это — не фантастика. Это — утопия. И самое печальное, что в год написания (1987-й), хотя и начинало все уже жестоко трещать по швам, мы к этой утопии были на сто порядков ближе, чем сейчас. Всем, кому за 40 (кроме ярых либерастов, хотя можно и им), читать обязательно.

Да, и кто забыл. В Классификаторе Фантлаба даже подраздел есть в разделе «Фантастика» — «утопия».

Bigzeliboba, 04 января 2012 г. в 17:13

Играл в игру и понравилась книга. Как сводки Информбюро или записки не умеющего писать книжки солдата. Близко, понятно и реалистично. Книга, написанная мужчиной воином для воинов. Задавленные эмоции, на фоне ярости войны. Но что в этом есть, цветок в руке погибшей любимой девушки, которой не смог сказать, что чувствуешь, убитые друзья и война, война, война. Когда герой не знает, вернется ли он живым на следующей странице и выбора то особого нет, либо ты либо тебя. И ты просто делаешь, то что лучше всего умеешь – убивать. И это твоя работа.

Midr, 04 октября 2011 г. в 16:09

Оригинальное чтиво, несколько раздражают разборки алчных землян на корабле, но такая их сущность.

Задумка неплохая, воплощение не самое лучшее. Но прочитать стоит.

sham, 27 августа 2011 г. в 18:28

Абсолютно безмысленный рассказ, типа претендующий на юмор. Я все ждал чего-то, но так и не дождался. Такие рассказы можно писать пачками... Сбежавший от инопланетянина слон и его последующие поиски вызывают исключительно огорчение за потраченное на чтение время. Единственный плюс, что это всё быстро закончилось...

sham, 26 августа 2011 г. в 08:59

Лиричный рассказ автора, навеянный глобальным переименованием всего после развала Советского Союза. Грусть автора понятна и ясно читается в строках рассказа. Рассказ не плохой, но если честно мне не нравится, когда в произведении есть фантастическая придумка, а объясняется она «никто не знает откуда это взялось и это очень сложно объяснить»...

tayKitaeC, 02 мая 2011 г. в 22:24

Рассказ о том, что научное видение мира очень ограничено , а технический прогресс делает нас все более ущербными. Ставлю выше десятки.

И не скомкан конец — яснее ясного — полетел ГГ, по-ле-тел!!! Расставил руки и полетел.

ferus, 10 марта 2011 г. в 11:54

Книгу начинал читать и несколько раз откладывал. Было скучно. Но когда дело дошло до развязки в последней истории, оторваться было сложно! Ради такой интересной концовки читать стоит. Вообще, немного отталкивает у Лукьяненко некоторая как бы совковость и несерьезность повествования. Хотя кому-то такое нравится. Но в целом «Дозоры» хороши!

mihawww, 05 января 2011 г. в 19:37

Книжка конечно уже маркетинговая) Но все равно неплохая — хоть у Лукьяненко 90% книг грубая коммерция, но при этом я еще не встречал такую, которую невозможно было бы читать. В качестве одноразового развлекалова пойдет любая его книга — планирую дочитать серию дозоров до конца.

P.S. А сильный Лукьяненко, лично по-моему, не перешагнул рубежа тысячелетий(((

Афина, 01 декабря 2010 г. в 02:03

Читала этот дозор с противоречивыми чувствами. Вроде как и ощущение, что это скорее книга ради проекта, чем от души. Но все равно прочло от начала до конца, засосало. Мастер Луьяненко. Что бы не написал, мастером и останется.

Fynjy, 13 ноября 2010 г. в 13:34

Честно говоря ждал большего. но вцелом с пивом, как говорится, потянет. эта книга гораздо лучше продолжения. на мой взгляд, идея автора создать русскую боевую фантастику где герои с русскими фамилиями очень благородно, однако автор всё делает в контексте американских традиций, из-за чего русские имена героев режут слух, если и создавать, то со своими жанровыми устоями, с этой задачей гораздо лучше справился Ефремов, Гуляковский, а из новых, то Алекс Орлов. не нравиться мне обилие штампов с хорошими парнями в скафандрах спасающие галактику, как то это по-американски, не знаю почему, но не могу терпеть чёткую границу добра и зла, надо было более подробно раскрыть мотивы шатсуров, причины толкнувшие их на войну. обилие персонажей которые упоминаются вскользь, причем упоминаются, но не более. если у Булгакова каждый персонаж был ярким, внезависимости от его величины, то здесь автор похоже добавлял их с целью выдать книгу за полноценный роман

Сказочник, 12 октября 2010 г. в 21:41

Нравится, как планомерно и постепенно Владимир Васильев усложняет в рассказах мир Большого Киева и характер самого ведьмака...

Данное произведение совершенно точно относится к самому началу цикла, но своей прелести и очарования оно не лишено.

Annetik, 15 апреля 2010 г. в 02:31

Обожаю эту книгу. Не могу поверить в эти ужасные отзывы. Очень лаконичное произведение с оригинальным оформлением.

bbg, 12 апреля 2010 г. в 09:55

Очень достойная вещь... Интересный мир, интересные герои, показавшиеся мне вполне живыми и адекватными. Напряженное, живое действие. Сильно добавляют в восприятии книги своеобразные календарь и географические и технологические термины морского дела. Они привносят в повествование некую изюминку...

Но:

Совершенно беспомощная развязка! Все действие, все обстоятельства наталкивали на мысль, что это будет нечто! Но родился какой-то мокрый мышонок... Наверное, автор настолько увлекся событиями, что не придумал, как увязать это всё вместе.

Не так всё должно было закончится, совсем не так!

Евгенич, 13 марта 2010 г. в 21:21

Думаю, что у авторов цели написания книг разные. Кто-то ищет ответы на глобальные вопросы, кто-то пытается заглянуть в будущее, кто-то хочет посмеяться над человеческими слабостями... А мы, читатели? Разве всегда мы ищем книгу только затем, чтобы она потрясла нас до глубин души? Нет, конечно. Иногда хочется чего-нибудь легкого, незамысловатого. Как в музыке — не будешь же приплясывать на вечеринке под Моцарта, а подберешь что-то простое среди поп-исполнителей.

«Смерть или слава» — это как раз произведение «для вечеринки». При этом написано оно хорошим литературным языком.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:24

Довольно интересная фантастическая гипотеза о кинетическом гипнозе, но вот сюжет рассказа оставляет желать много лучшего, в него почему-то совсем не верится. А жаль.

god54, 10 февраля 2010 г. в 19:06

Рассказ-этюд, краткая зарисовка о встрече человека с нечистью. Написано добротно, вот только смысла в сюжете я нашел мало. Прочитал, дань уважения отдал... и все.

god54, 09 февраля 2010 г. в 21:06

Литературная часть рассказа во многом превосходит сюжетную линию, которая довольно слаба и не дает разгадки, которую так хочется прочитать. Однако в части получения новых сведений об орках можно почерпнуть многое. А в целом очередное приключение ведьмака Геральта.

god54, 09 февраля 2010 г. в 20:39

Этот рассказ мне напомнил рассказ Альдани «Луна двадцати рук» своей схожестью ситуации. Да и принятые решения практически одинаковые. Только этот рассказ получился перегруженный деталями и не совсем веселый, да и не патриотичный. Однако прочитать можно.

god54, 09 февраля 2010 г. в 19:10

Рассказ-фэнтези, вернее рассказ с элементом фэнтези, так как в остальном это скорее некая историческая повесть. Неспешное, даже медленное описание вначале, сменяется быстротечной концовкой, словно автору надоело писать и он решил закончить повествование. Всплеска эмоций или интереса не вызвала.

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:07

Мдаххх. Вообще, «Дозоры» были первой фантастической серией, к которой я по настоящему прикипел. Ну нравилась и все тут. 4 года сижу в «дозорной» онлайн ролевушке. Но вот Дневной дозор... Он как бы и из серии не выбивается, но читать его можно только сразу за Ночным. Иначе не дочитаете.

bbg, 06 октября 2009 г. в 09:47

Весьма оригинально. Насколько я знаю, в подавляющем большинстве книг живые и квазиживые транспортные средства чинят себя сами. Ну уж , видимо, так устроено. Как классическая новелла — неплохо.

Milliard, 02 сентября 2009 г. в 18:35

Интересная идея + невнятные и наивные персонажи... в принципе вполне читабельно, если хочется расслабиться. Но каким образом автор давал названия главам (например Джаулагири — Макалу (Хумбакарма)) я так и не понял. Сейчас погуглил — это всё названия гор в Гималаях. Но при чём тут Гималаи?..