Все отзывы на произведения Владимира Васильева

swgold, 26 апреля 2008 г. в 11:26

Крайне убогая новеллизация игры. Всем, кто ссылается на разных там Диан Дуэйн, «которые ещё хуже», отсылаю к книге Орехова из серии «Сталкер». Наверное, лучше посмотреть на то, как это можно сделать хорошо, а не сравнивать друг с другом разные степени ничтожества.

Кстати, книга действительно полностью отражает тупое однообразие миссий UFO. Но это отнюдь не достоинство. UFO-то цепляет чем-то другим, чего в книге нет и впомине.

alexey1978, 18 марта 2008 г. в 16:08

Роман конечно не претендует на глубокое философское содержание, но в качестве развлекательного чтива вполне не плох. В аудиоверсии вообще хорошо идет — по дороге куда-нибудь или в пробке.

Если не сравнивать с основными дозорами, особенно первыми, то книга могла бы еще на что-то претендовать, но — не сравнивать не получается, а сравнение явно не в пользу данного произведения. Ну а уж тем, кому не понравились «дозоры» вообще читать противопоказано.

Ну, и конечно вездесущая реклама пива, которое мне к тому же не нравится, просто достала.

Sawwin, 15 марта 2008 г. в 23:33

В монастыре хранится разужасная книга, убивающая всех, кто пытается её читать. Выживает лишь один -- неграмотный. А главный герой -- безбашенный гуляка и эгоист, ни с того, ни с сего жертвует жизнью ради того, чтобы никто больше не смог взять на прочтение эту книгу. Неужто весь пафос повести в том, что «грамоте знать вредно»?

LAN, 07 марта 2008 г. в 22:42

Не могу сказать, что В. Васильев плохой писатель (его «Смерть или слава» и «Охота на дикие грузовики» очень даже ничего). Но данный роман... Не плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Сюжет абсолютно нелогичен, герои (даже знакомые) просто никакие — автор не удосуживается придать им мало-мальский «психологизм». Ну а какая-то воистину ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ненавить к Питеру...

Для меня 3 балла все равно, что в школе «двойка с минусом».

ZiZu, 01 февраля 2008 г. в 09:40

Лично мне понравилось. Добротный боевик с хорошим сюжетом, интересными героями и плавным развитием событий. Недомолвок осталось конечно много и если Васильев захочет писать дальше, то пару книг прочту.

Сильно выпадает из общего ряда «Чёрная эстафета», которая вообще непонятно зачем была написана. А в целом все книги на одном, приличном уровне.

ВаХхОббИт, 01 декабря 2007 г. в 18:49

Терпеть не могу таких героев, логики мало, мир...вселенная ещё большее... Сюжет...ладно, сюжет приемлемый. Прочиталось и забылось, убить время (не жестоко)

Aneto74, 27 ноября 2007 г. в 18:38

Дневной Дозор – как он ужасен по меркам Светлых, и как он прекрасен по мнению Темных. А что скажут о Дневном Дозоре Черные. Хотя, что могут сказать о людях, которые едут к тебе из Киева в Санкт-Петербург, с карательной экспедицией. Правильно, негативно.

С начала книги я думал, что она будет слишком похожа на Сумеречный дозор, с таким же детективным наигрышем. Но нет, здесь все не так. Стиль автора мне не нравиться, скорее я бы назвал эту книгу “Алкоголики идут на Черную Пальмиру”, пусть автор не обижается, но слишком много алкоголя, у читателя возникает мысль, что без алкоголя сотрудники Дневного Дозора не могут обойтись.

В стиле есть так же дырки, что от такого писателя я к сожалению не ожидал, заметны ошибки-тавтологии, от которых язык заплетается, и приходиться перечитывать по несколько раз. Хотя книга все равно читается относительно легко, особенно под конец. Сюжет уникальный, и открывает нам еще некоторую тайну мира Дозоров.

Я ни разу не был в Петербурге, и после прочтения этой книги у меня о Петербурге очень плохое мнение. Такое ощущение, что автор ненавидит этот город, а обожает Одессу и Киев (Владимир Васильев любит море, так что, скорее всего я прав). Санкт-Петербург предстает в книге, как гнусный, грязный город, от которого просто тошнит. Северная пальмира предстает нам как Черная.

В Санкт-Петербурге уже как 30 лет все валиться из рук плохо, Старый и опытные Иные стараются не приезжать в Северную Пальмиру. Вследствие этого, Дозорами руководят маги второго-третьего уровня. Но это привело к тому, что появилась секта, с демоническим наклоном. Они убивают людей, а выследить их не удается. Инквизиция, Дневной и Ночной Дозоры решают послать карательную экспедицию в составе сборной команды Дневного Дозора Украины. Вот и высаживается киевский десант на страшный и давящий город Санкт-Петербург. Они еще не знают, что будет, если потревожить город.

Скажу эту книгу ответом Ночному Дозору. Так здесь можно посмотреть на Светлых с плохой стороны. Советую прочитать книгу тем, кто еще не прочитал Сумеречный Дозор, или тем, кто просто любит этот мир, мир Дозоров.

4/10

26.06.2004 — Рожков Антон

Greenr, 14 ноября 2007 г. в 21:01

А по мне этот роман очень уж вычурным получился, хоть и пропитан приключенческой романтикой, но все равно герои говорят, словно в театре, короче легко читается, но не захватывает.

kkk72, 07 ноября 2007 г. в 11:01

Идея интересная. Этакий винигрет из множества разумных рас, где в качестве диких монстров выступают машины — действительно оригинально. Сюжет — довольно крепкий боевичок. Ничего особенного, но вполне читабельно. Радует узнавание родных украинских реалий. Персонажи несколько схематичны, но довольно симпатичны, особенно гномы. Концовка несколько смазана. В целом, прочесть стоит, а перечитывать — вряд ли.

klan, 19 октября 2007 г. в 23:18

Как это часто у Васильева бывает — много «нутряка». Слишко много неназваных фамилий настолько однозначно узнаваемы, что иногда теряется фантастическая часть, но зато как весело! И будущее, альтернативное нашему, и несовпадающее прошлое — прописаны штрихами, но весьма характерными. Одно смущает — нелюбовь автора к Питеру, слишком уж она деструктивна, и вымещена на одном несчастном «козле отпущения» ;) Фанаты не простят

Ну а пиво — так оно тоже в тему, важный элемент повествования, можно сказать — ключевой. Без пива никто никуда никогда бы не поехал

Ну а концовка — идеальна и правдива, всё так и было...

Kalkin, 05 октября 2007 г. в 23:56

Теоретически неплохо. Нельзя сказать, что произведение увлекло меня целиком и полностью, но, по крайней мере, желания бросить повесть на полпути не возникало. Псевдовосточный колорит привлекает еще больше, особенно если не предъявлять к нему претензий. В сюжете нет ничего особенного, но тем не менее, если не пытаться искать высшее объяснение происходящему (тем более что его все равно не найдешь), следить за его развитием весьма интересно.

К сожалению, в повести присутствует множество мелких огрехов и несостыковок. А главная из них, на мой взгляд, такая — почему представители клана Орлов выставлены такими дураками и неумехами? Судя по всему, между кланами такого рода идет острая конкуренция... Если он настолько уступает другим «организациям», то почему же его не подчинили или не уничтожили?

cyborg, 25 сентября 2007 г. в 03:29

Блестящее определение Лехи Андреева: «Фидорпанк».

Для соответствующей целевой аудитории.

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 15:31

Не смог читать, бросил

Mexa, 01 июля 2007 г. в 14:28

Согласен с РоМах, это далеко не боевик, это триллер. Причем очень неплохой.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 13:06

В книге нет серьёзных идей, она ничему Вас не научит и даже не скоротает свободное время.

koresh, 03 апреля 2007 г. в 02:06

Среднего качества произведение — далеко не лучшее у Васильева.

Romax_FC, 19 марта 2007 г. в 01:31

Классная серия! Сначала читал ее до «Ведьмака» Сапковского, поэтому многие фишки прошли мимо меня. Совсем недавно перечитал ее заново, уже ознакомившись с творчеством Сапковского — это что-то! Это не пародия на оригинал, хотя во многих местах с ним пересекается, это правильнее сказать перенос Ведьмака и его окружения в мир Большого Киева. В общем мне очень понравилось.

Ny, 14 февраля 2007 г. в 20:19

Верх глупости и вульгарности — написать подобный рассказ. Основная интрига кроется в возможности поставить коту пинка и получить за это пиво... или не получить. Герой с упорством идиота испытывает свою ловкость: юмор ситуации на уровне уличных подростков. О художественных достоинствах текста вообще можно не говорить.

Ank, 11 октября 2006 г. в 19:47

В 1991 году, когда не стало Свердловска, Куйбышева и других привычных названий, а Ленинград переименовали в другое слово, где четыре согласных подряд — было очень злободневно. А сейчас это просто хорошая фантастика.

Nog, 05 октября 2006 г. в 16:56

Детская любовь не проходит :) Сейчас понимаю, насколько книга слаба сама по себе, но вновь непроизвольно возвращаются восторженные эмоции от первого прочтения. Когда-то я еще не знал, что основой для второй части книги послужила компьютерная игра Warlords, и сам делал настолки по мотивам «Клинков».

ivanov, 21 ноября 2005 г. в 02:56

Неигравшим рекомендуется поиграть, игра замечательная, книжка, конечно, полностью вторична, но прежде чем критиковать, предлагаю сравнить с писаниной Дианы Дуэйн на ту же тему :)

volkman, 15 октября 2005 г. в 04:24

Чудесный необычный мир, многообещающее начало, хорошая середина. А концовка — хуже некуда, прямо-таки плакатно-тривиальная. Ох, не тянет пока Васильев на глубокие мысли... Лучше бы нормально дописывал приключения.

vad, 14 сентября 2005 г. в 20:07

довольно левая книжка :(

Marsianin-2000, 23 июня 2025 г. в 16:30

Я не фанат дозоров, и первую книгу не читал, а только видел фильм. Мир городского фэнтези описанный автором вполне живой и даже материальный. Но как по мне чего-то произведению не хватает. Сюжет развивает вокруг возможности Света получить Мессию и Тьмы этому помешать. Отдельные моменты в стиле Зеркала из второй части (рассказа) оставляют больше вопросов, чем дают ответов, и странно вплетаются в канву повествования. Герои, особенно Светлые сих постоянным самокопанием больше раздражают, чем вызывают симпатию. В общем в данный момент это познавательно для общего понимания жанра но не мое.

Dobry.Kot., 14 сентября 2024 г. в 14:56

«Ч-чего? – выдавил ошарашенный Швед. – Вы в

                           своем уме, господа хорошие?»

                                                    «Время инверсий», В.Васильев

                             «Хочешь стать Высшим Иным? Достаточно

                             взять простую советскую...»

                                                     «Вестник Иных», Москва

Ждал новинку, ознакомился с ней на author.today.

Наверное, это первый «дозорный» текст Васильева, который не зашёл. Такое ощущение, что писал другой человек. Очень схематично, поверхностно, обрывочно. Логика развития событий вызывает вопросы. Происходящее не очень-то связывается во сколько-нибудь убедительное целое.

Причём первые две главы вполне себе, с завязкой, размерностью, описанием. Дальше всё идёт по нисходящей. Персонажи становятся пустыми, теряют себя, хотя ещё в предыдущей книге цикла выглядели живо и выпукло. Читаешь — и чувствуешь, насколько же та или иная мысль или поступок не свойственны тому же Шведу. Даже с поправкой на его раздолбайство и бэкграунд. Была слабая надежда на развитие темы «Чужой Швед», не зря с ним так возятся все Высшие. Например, что мореман-Тёмный маг из другого мира под личиной или просто хотя бы управляем местными суперами (по идее, Великие как угодно могут заморочить рядового Иного), но увы.

Появляющиеся фигуры из прошлого действию особо не помогают. Озвучили что-то, канули в никуда, до следующего раза. Схожим образом ведут себя и эпохальные магические артефакты.

Происходящее можно было бы понять и принять в случае замаха на деконструкцию мира Иных и расширение ЛОРа вселенной Дозоров. Но этого нет. Все ждешь, что будут даны ответы, а происходящее обретёт смысл — но ничего. Смекай сам, придумывай, почему тут всё так плохо и некузявисто.

P.S. Уважаемый автор не исключает, что случится и четвёртая часть. Хочется надеяться, она будет сопоставима с первыми двумя. Тамошние события были обрисованы куда более живо и умело, с верой в написанное и способностью увлечь читателя.

Batareev, 07 ноября 2023 г. в 03:12

Этот роман заметно слабее первого, да и является по сути его расширением.

Показали нам здесь штаб Ночного дозора, который ничем не отличается от Дневного, ну, разве что наличием отеля для своих и ноутбуками заместо ПК. Сотрудники его, это все те же люди, и за исключением вампиров и оборотней, понять что перед нами светлый или темный непростая задачка. Очень скромно для целого романа.

Сражений было по факту только два, из которых интересное лишь в первой новелле. Весь остальной сюжет это интриги и философские рассуждения.

Сама по себе книга, в отрыве от первого романа, интереса совершенно не представляет.

lammik, 29 августа 2023 г. в 13:44

Если сравнить написание цикла книг со строительством дома, то «Дневной дозор» — это не новый этаж, а расширение старого. Из книги можно узнать, что Высшие маги — страшные интриганы, что Инквизиция поддерживает равновесие, а любовь бывает опасна для жизни. Но всё это было и так известно.

Первая часть про разнообразный отдых в «Артеке» удостоилась банального сюжета про любовный треугольник с трагической развязкой. Поразило утверждение автора первой части, что оперативный работник Дневного Дозора не знает в лицо всех Иных Москвы, тогда как речь всего лишь о тысяче лиц. Никуда не годится. Да и Игорь получился излишне эмоциональным как для Иного, который свой «человеческий» отрезок жизни давно уже пережил.

Часть вторая «Чужой для Иных», пожалуй, лучшая из всего романа. По крайней мере в ней появляется новое действующее лицо, а заодно показывается, что поддержанием равновесия занимается не столько Инквизиция, сколько сам Сумрак. Перебор с количеством песен, но сама идея с Зеркалом понравилась, а ведь это единственное, что есть нового по сравнению с «Ночным дозором».

Ну и третью часть, похоже писали по очереди, а потому она получилась не слишком ровной и с ускользающей основной мыслью. «Иная сила» за 19 прошедших лет полностью выветрилась из памяти, так что читал как в первый раз.

neli mustafina, 21 января 2023 г. в 14:59

Искала книгу о взаимодействии человечества и инопланетян и мне посоветовали ЭТО...

Оказалось — боевичок без особых идей, с человечеством, которое просто...эммм...неприятно. Надо ж — вышли в космос, покорили несколько планетных систем, в результате — бандитские разборки, кровь, грабежи и пр.

Ну, казалось, нашелся артефакт чтобы изменить природу, действо, чувства, объединиться против единого врага...но нет.

Хотяяя...как знать, может это я ошибаюсь в том, что верю в доброе, светлое, вечное? И человек как был дикарь с дубинкой, так им и остался?

Книга оставляет чувство недосказанности и разочарования.

Этот непрошибаемый АНТРОПОЦЕНТРИЗМ — им заражены почти все фантасты. Так и хочется воскликнуть — Аллилуия, — по образу и подобию...

Остальные — пыль под ногтями человека

Manowar76, 02 февраля 2022 г. в 20:20

О, какая ностальгия! Вспоминаю, с каким удовольствием читал «Охоту на диких грузовиков» в первом издании, году в 1998-м! Васильева считаю знаковым для рубежа веков автором!

Во-первых, благодарен ему за трепетные авторские новеллизации культовых игр тех лет!!! Warlords, Ufo: Enemy Uknown, даже название одного из своих циклов (Шандалар), взял из Мэджика. Ещё у него крутейший космооперный цикл, соавторство в одном из лучших «Дозоров» и да, стёбная техномагическая перепевка Геральта Сапковского.

Вот с такими ожиданиями я начал читать «Искусственный отбор». И что же я получаю? Лысый Геральт проповедует какую-то совсем уж бесчеловечную чушь о выживании сильнейших, устраивает разборки с бандосами. Короче, крут неимоверно, и неимоверно же скучен.

Орки, полуорки, гномы, прочая магическая живность со стволами, телефонами и ноутбуками напомнили мне сеттинг Shadowrun. Вот примерно на таком же уровне, если не ниже, и написан рассказ. Разочарован. Геральт из Большого Киева и правда оказался каким-то моральным мутантом.

Не, я понимаю, автор очень хотел показать крутого наёмника, не работающего без предоплаты. Но получился у него скучный ницшеанский недосверхчеловек с первобытной моралью.

3(ПЛОХО)

Hearest, 21 января 2022 г. в 10:52

Неплохой фантастический роман.

Жанр романа можно обозначить как твердая фантастика, действие книги происходит на планете в отдаленной от земли звездной системе, время действия – далекое будущее.

В центре сюжета поступление на службу в засекреченное подразделение вчерашнего выпускника летной академии. Главные герои – вчерашний выпускник, нынешний стажер в секретной службе, и его «мастер»- наставник, который на первых порах поддерживает и поучает новичка.

Книга написана легким языком, повествование удерживает внимание на всем протяжении истории, темп повествования бодрый, не провисает. Роман держит в напряжении и не дает оторваться от происходящего в книге. Произведение не затянуто, в книге не содержится заумных терминов, огромного количества действующих лиц, лишних деталей. Герои не мерисьюшные, их поступки логически обоснованы, роялей в кустах замечено не было.

Серьезным минусом книги хочется отметить то, как она закончена – фактически на самом интересном месте, ощущение такое, что прочитал не цельное произведение, а только первую половину.

В целом произведение — неплохая приключенческая фантастика.

Думаю, данную книгу можно рекомендовать широкому кругу читателей или всем любителям жанра.

mshvez, 01 января 2022 г. в 21:58

Начало повести очень многообещающее и завязка истории великолепна. Пустынное шоссе, едут два русских парня на «Жигулях», участники какой-то международной гонки. Но постепенно шоссе меняется, исчезают сначала встречные, затем попутные машины, и наши гонщики едут долго-долго одни. Пожалуй, завязка удалась лучше всего. Как только ГГ попали в город, все дальнейшее напоминает беллетризованную компьютерную бродилку-стрелялку. От описанных в тексте ландшафтов, все эти кварталы, пустые дворы, маршруты героев сквозь здания по коридорам и квартирам — тут же вспомнился какой-нибудь DOOM. И так до конца текста уже не покидало ощущение компьютерной игры. Что для меня — явный минус. Сюжет, конечно, стремительно-зубодробительный, постоянная движуха, погони-схватки-стрельба, благо хоть читать не скучно. И как в компьютерной игре — остается нераскрытым смысл противостояния двух кланов — они просто враждуют не на жизнь, а на смерть и никто не знает, почему. Такова данность игры. Так устроен ее мир. Мне, как читателю, хотелось бы побольше осмысленности и понимания, что-почему-как и откуда. А для непритязательного геймера — и так сойдёт. И финал — тоже: квест пройден, пожалуйте на новый уровень. Наверное, для молодых 14-20 летних ребят, повесть в кайф, мне же не хватило хоть немного глубины. 5 баллов.

Каролина Мира, 03 ноября 2021 г. в 22:41

Книга моего земляка «Лик Черной Пальмиры» — это «закрытый гештальт». Несколько раз забрасывала, пока увлекалась миром Дозоров. Увлекалась достаточно долго — сфэндом, ролёвками и фанфиками. Сейчас, когда эта страница жизни окончательно перевёрнута, решила всё-таки закончить сей «официальный фанфик».

Начну с главного: не понравилось, минусов больше. Во-первых, алкоголики! Такое впечатление, что автору проплатили рекламу «Оболони» как Тимуру Бекмамбетову рекламу мелка от тараканов! Иначе как объяснить постоянные описания пьянок именно с этим сортом пива? Я на правах… жительницы города Николаева (согласно Википедии) знаю, как у нас бухают, но описывать-то это зачем долго и пространно? Одно дело – мне мало интересны Темные и отношения внутри их коллектива, а другое – явная перегруженность тем, где сидели и с кем выпивали, на каких дорогих машинах перемещались.

Если бы не сугубо лукьяненковские Сумрак, Сила и работа с энергиями в романе – решила бы, что данное произведение про бандитов и ментов магического мира. Нет, во-многом так оно и есть, но во-первых, не надо же преподносить это читателю на тарелочке. А во-вторых, к концу произведения автор все же «исправляется»: фраза «в идеале должно быть не равновесие, а Гармония» меня зацепила.

Любовная линия Арика-Озхара и Тамары совершенно не зацепила, по принципу «лишь бы было». Девушка – типичная Мэри-Сью. «Откуда она черпает Силу?» Из авторской задумки, ага. Тут тебе и пробуждение городов, и сексуальные ритуалы, и отец с Ямайки, да ещё и не ликвидировали вопреки логике вещей. Вот только ведьмы действительно все стервы, в отличие от волшебниц, умеющих брать на себя ответственность.

Ещё один минус — Владимир Васильев упустил одно из главных особенностей Иных – умение питаться эмоциями людей. Ни разу не шла речь о «подпитке» чьей-то злостью или раздражением. А слишком явная нелюбовь к Питеру заметна не только питерцам: многие всей душой любят город, который не бандитский и не вампир!

Из плюсов – очень харизматичный Темный Иной, мой соотечественник Дмитрий Швед. Хотя опять-таки, автор скорее всего имеет в виду себя, причисляясь к Темным. Что-то из жизни героя в его жизни – правда, что-то – его желания. Понравилась идея появления души у городов-миллионников: про мой город говорят, что он добрый, не мстительный, но ленивый, аморфный, «хорошо не жили – не стоит и начинать». И это правда. А роман средненький.

docahden, 08 августа 2021 г. в 17:53

Как по мне, это неплохое приключенческое фэнтези с оригинальным сеттингом и необычной концепцией. Впрочем, именно последняя — то бишь концепция — накладывает на роман и некоторые ограничения в развитии сюжета, из-за чего ближе к середине книги некоторые её моменты становятся однообразными и начинают наскучивать. К счастью, авторы в дальнейшем быстро исправляются и вплоть до финала всё идёт довольно бодро и интересно. Читал роман дважды с разницей почти в 20 лет, и в обоих случаях моя оценка осталась неизменной, что говорит о достаточно высоком качестве произведения.

Manowar76, 11 августа 2020 г. в 03:04

Всегда нравилось творчество Васильева! От новеллизации старых игр Warlords и UFO, до циклов космооперы «Смерть или слава» и постапа «Ведьмак из Большого Киева», а также романы из вселенной «Дозоров».

«Небо-ТФ» неожиданно оказался лучшим рассказом сборника «Новые мифы мегаполиса».

Что вспоминается из классики? Упомянутый прямо в тексте «И грянул гром» Брэдбери, азимовский «Конец вечности» с его конструированием будущего и Дик с «Командой корректировки».

Сверхразум, квинтэссенция Москвы, даёт простому человеку различные задания, способные предотвратить катастрофы и изменить жизнь горожан к лучшему. И всё идёт хорошо, пока исполнителя второй раз не ставят перед выбором меньшего из зол. Марионетка выходит из под контроля и отказывается приносить в жертву полупустую почти расселенную хрущёвку, что приводит к катастрофическим последствиям...

Классно написано. С вниманием к деталям и психологии главного героя.

Пока писал отзыв, понял, что на самом деле в рассказе есть две огромные логические дырищи!

Первое – из повествования ясно и понятно то, что Город обладает даром предвидения и может заглядывать в будущее. Что ему помешало узнать о том, что исполнитель взбрыкнёт в самый ответственный момент?

Второе – Город показан всемогущим ИИ. Деньги, жильё, документы, информация, предвидение. Зачем полагаться на одного исполнителя в критических ситуациях, могущих привести к гибели мегаполиса.

Ну и третья небольшая придирка – можно же избавляться не от последствий, а от причины. Город руками своих миньонов изменяет вероятности и рассуждает о том, что ФБС нынче не тот, и лучшие годы Конторы пришлись на восьмидесятые годы. Так он мог бы помочь спецслужбам – сливать инфу на террористов, как минимум. Далее – с его всемогуществом, ИИ мог бы просто заворачивать нежелательные элементы, не позволяя им добраться до города.

Тем не менее, пока читал рассказ, не отпускало чувство восторга от качественной истории.

Баллы из нелогичности снижать не буду.

Да, и масштабная концовка очень и очень уместна.

10 (ПОТРЯСАЮЩЕ)

Mr.Marmaduke, 27 мая 2020 г. в 12:43

В своё время выписал эту книгу через каталог Терра — Книжный Клуб и даже осилил прочитать. В советское время был такой жанр литературы — производственный роман. Вот это как раз и есть производственный роман из жизни оборотней. В течение всей книги оборотни куда-то идут, чтобы что-то сделать. В конце — доходят и делают. На этом собственно весь сюжет и заканчивается.

Jonny_Doe, 14 октября 2019 г. в 15:28

Самая таинственная и медитативная часть цикла «Смерть или слава» (для меня, по крайней мере). Эххх ... с удовольствием бы полетал на своей собственной космической яхте по просторам галактики в режиме «свободного фрилансера». Вот оно, счастье. Потоптался бы по снежку на планетоидах и неспеша попил бы пива, уклу и ром в маленьких кафе городков на дальних планетах космического фронтира. Только без ужастного, мистического и непонятного «гроба» в грузовом отсеке.

Рекомендую в виде аудиокниги в наушниках, изолирующих от внешнего мира.

Jonny_Doe, 14 октября 2019 г. в 15:04

Крепкий добротный космический боевик. Полностью соответствует основным требованиям жанра. Без ненужной зауми, излишнего психологизма, ксенофилии, попыток поразить читателя сверхвычурными необычными идеями и заторможенного философского созерцания. Наши сражаются вопреки, преодолевая, внезапно обнаруживая скрытые таланты, но не без потерь. Плюс щедрая щепотка романтики спецслужб, борьбы «рыцарей плаща и кинжала» и противостояния галактических разведок. Что еще нужно для погружения в далекий мир космических военных приключений на далекой планете, так сильно отличающийся от наших серых будней? Рекомендуется для чтения или прослушивания во время отдыха или на ночь. ) Хорошая основа для киносценария.

Kolesnik Sergey, 17 января 2019 г. в 20:26

Владимира Васильева, считаю, довольно не плохим автором и даже местами отличным, но выдающимся я бы его не назвал. Что касается его романа «Техник Большого Киева». В данной книге мне больше всего понравился сам вымышленный мир. Мегаполисы размером со страны, ожившая техника которую можно ловить и приручать, по мимо людей мир населён традиционными для фентази народами – гномами, эльфами, гоблинами, орками и прочими (хотя Владимир Николаевич мог бы выдумать и свои народы, но и традиционно фэнтезийные здесь тоже смотрятся неплохо). Не понравился в Технике мне сам сюжет, точнее то, что я угадывал, что будет дальше, на следующей странице, в следующей главе, какой-то легко предсказуемый сюжет. Концовка романа даже немного меня расстроила, такой интересный вымышленный мир, а главный герой со своей компанией его, по сути, “убивают”.

На мой взгляд, данному вымышленному миру не хватает какой ни будь концепции, почему всё вокруг именно так, а не иначе? Почему техника стала живой? Почему города выросли до размеров стран? Владимир Васильев в романах не приводит никаких обоснований своему вымышленному миру, а, на мой взгляд, это было бы интересно, не обязательно всё объяснять с научной дотошностью, достаточно и сказочного предания из глубины веков. В общем, моя оценка 7 из 10.

VovaZ, 16 января 2019 г. в 11:36

Хорошо. Соскучился по классическому Васильеву. Добротные космические приключения, за штурвалом корабля, с плазменником на боку и любимой девушкой за кадром. :)

Сюжет хорошо завязан и построен без ошибок. Сцены увлекательные с хорошим драйвом и колоритом. Герои объёмные, яркие и «слегка придурковатые», как положено по жанру.

Понравилось, что автор, потратив не мало текста и таланта на завязку сюжета, не стал, подобно массе нынешних «пейсателей» творить коммерческий цикл, на последующие 10 лет. Васильев заканчивает роман ярким финалом, оставяляя продолжение на додумывание читателю.

Памфлетная линия (Космические силы России «донашивают» технологии чужих...) «детектет», но не навязчива.

В целом, роман понравился. Прочёлся легко, с интересом и без особой вдумчивости.

Semenych, 19 октября 2018 г. в 10:44

Васильев мастер рассказа (ну или серии рассказов как «Ведьмак» или Черная Эстафета которая по сути является серией рассказов). У него отлично получается придумывать интересные, яркие, необычные миры и яркие сюжетики. Романы у него получаются плохо. Придуманный мир надо развивать и углублять, а дыхания на это не хватает. Сюжетики надо превращать в большой, целостный сюжет и тут тоже выходит не очень. Исключением являются Идущие в Ночь, но тут видимо сказывается влияние соавтора.

Роман Волчья натура очень вкусно закручен, идея биологической цивилизации очень заманчива. Киноиды вместо людей — ДА! Т.е. предпосылки отличные, но реализация где-то к первой трети романа начинает хромать. Мир не углубляется, сюжет начинает бестолково петлять.

Прочитать книгу безусловно стоит, идеи интересны и сам книга написана неплохо, но именно, что неплохо. Ничего выдающегося.

PlatonT, 19 августа 2018 г. в 09:07

Перед нами классическая «твёрдая» НФ, без попаданцев и псиспособнстей. Для тех кто помнит старую классику скажу, что книга чем-то похожа на дилогию «Лунная радуга» Павлова, но не дотягивает. Васильев остаётся верен себе: мир его книги утопичен и тяжёл, не смотря на внешнюю «светлость» и, читая эту книгу, задаёшься вопросом: Хотел бы ты жить в этом мире?

Оценка: т.к. в последнее время мало хороших книг в жанре НФ, то «хорошо». Но не ожидайте творения на уровне Шекли или Пола Андерсона, в некоторых местах даже Желязны, с его боевиками, смотрится более качественным.

Сказочник, 24 февраля 2018 г. в 01:17

Снова Владимир Васильев, и снова романтика от фантастики. Если у Америки есть Брэдбери, то у нас есть Воха. Где бы ни происходили приключения в его романах — в открытом космосе, на пыльной дороге альтернативной ветки развития Земли, в виртуальной реальности — всегда есть ощущение морских приключений. Кажется, прочитаешь строчку, перевернешь страницу, и появится капитан с трубкой в зубах. Просто Владимир Васильев сам прекрасно ходит под парусом. И это накладывает отпечаток на произведения. «Сокровища Капудании» — яркий образец приключенческой фантастики с тем самым налетом детства, которого сейчас очень не хватает. Спасибо.

Slavik-ne, 15 ноября 2017 г. в 21:53

Оценка 2.

Исключительно из-за беспощадного, бессмысленного пафоса финала.

Да, бывают просто дни, собственно вся жизнь из них и состоит. Просто идешь, просто работаешь, ешь практически одинаковую еду. Это к высказываемому читателями мнению, что произведение «не о чем, серое». Да, пригласили Геральта на работу, да он, как всегда впрочем, практически бомжевал. ( Хотя, если задуматься, то отчего все так происходит? Постоянно подчеркивается, что ведьмаки берут много за работу. Берут не стесняясь и не брезгуя уловками чтобы получить свое. Деньги нужны для развития Арзамаса и воспитания новых ведьмаков, ага. Но, если на практике все ведьмаки берут дорого, себе оставляют половину, а каждый рассказ о Геральте, в той или иной степени, говорит о том, что денег нет, то выходит — работы то нет. И смысл кого-то учить на вырост в товарных количествах?).

Несложная работа — совсем незамысловатый (не будем говорить бессмысленный ) сюжет. Злодеи, которых нам прямо указали в самом начале. Я готов смирится со всем ( зачем совершили преступление, во имя чего, кому на благо, зачем так тупо пытались свалить вину, при том, что подчеркивается самое высокое качество оборудования?) кроме пафосного наделения Геральта «цветами» одного клана ( «ни сват ни брат», никого не знает, практически слил трех «братьев», невнятная аргументация расследования такой кучей следователей ), а затем и «цветами» другого, враждебного (тут наверное с формулировкой «за ослабления клана противника»). Такая вот птица счастья. Почему тогда все 5000 собравшихся в едином порыве не задушили ведьмака в объятиях?

Всего десяток предложений мог сделать произведение обыденным, как большинство дней, проходным( я не считаю, что так уж это плохо), но не откровенно наплевательским по отношению к читателю. Видимо автору тоже где-то «цвета» дали. Это ж главное, видимо.

Str_Kremen6, 02 июня 2017 г. в 23:23

Детектив в Зоне. Дада, вы не ослышались. Ни перестрелка с мутантами, ни поход на ЧАЭС, чтобы загадать заветное и самое сокровенное желание, и даже не приключение сталкеров, развивающееся вокруг какого-нибудь загадочного артефакта. Нет. У нас увлекательная, детективная и таинственная история. Для сталкера это очень оригинально !

Скажу сразу: Зоны вы не встретите в данном произведении как таковой. Нет, она будет присутствовать, но в качестве некоего едва заметного фона. Ни опасностей, ни мутантов, ни тем более перестрелок и безвыходных ситуаций. Автор откровенно наплевал на устоявшиеся каноны серии, но, я, честно говоря, любитель нестандартности, поэтому за смелость автору определенно стоит пожать руку.

Автор владеет очень добротным и приятным слогом. Особенно радовали описания природы, что редко можно было встретить в прошлых произведениях. Диалоги также качественные, не наигранные, как и персонажи. И Кекс и биолог Сиверцев, как в прочем и Покатилов и Тараненко. Интересные и живые персонажи. Вот только загадочный Псих оказался невероятно неприятным персонажем. Он ,на удивление, талантлив во всем: чувствует аномалии и зверье, а в бою неудержим и чрезвычайно опасен. Встреча с пятью вооруженными противниками закончилась со счетом 5-0 в пользу Психа, при том , что голы он забивал посредством лишь ножа. Я люблю живых персонажей, а не всемогущих суперменов, сошедших с небес.

Как уже сказал, в центре повествования завораживающая и занимательная детективная история, не отпускающая ни на секунду. Да, автор очень классно все подстроил : происходит полнейшая мистика. Ничего непонятно. Сталкеры продолжают пропадать. Градус эпичности был качественно достигнут до температуры кипения. Конечно, слишком затянутым вышел сюжет, и я, в некоторых случаях, даже перематывал горы страниц, чтобы узнать, каким образом герои найдут ключ к заветному ларчику, и что же в нем в итоге то лежит.

Перехожу к главному. Когда на алтаре сюжета лежит одна интрига, заставляющая читателя дочитать книгу, раскрыть эту идею просто необходимо необычно, неординарно и, самое главное, логично и интересно. А автор... Владимир Васильев в итоге предоставил настолько нудные и скучные ответы, что было бы лучше их не знать. Ужаснейшая концовка. Инфантильная, непродуманная. Полное фи.

Я читал всю книгу, чтобы получить вместо пышного тортика маленький , сырой и невкусный пирог. Так с читателями поступать слишком подло. Только за хорошую описательную часть и смелость идеи накидываю один балл. 2\10

Fiametta, 22 апреля 2017 г. в 11:17

Кто не мечтал жить и растить детей в стране без подлецов! В стране, без чиновников, регулирующих каждый чих, без жестоких спецслужб, в стране, где творческие люди могут свободно творить, а ученые спокойно познавать тайны мироздания. Где изначально нет подлецов? В опасных местах и в местах, где подлецу не на чем зарабатывать. Мне очень легко поверить, что в Антарктиде с ее ветрами и морозами нет ничего привлекательного для подлецов и мошенников. А еще в Антарктиде никогда не было коренного населения, у которого могут быть свои взгляды на утопические планы пришельцев. Так что Антарктида прекрасная страна для утопических мечтаний, осталось только научиться строить города под куполом с искусственным климатом или... перенести ее на экватор.

Книга очень легко и весело читается. Давно я так яростно не надеялась на хэппи-энд, давно я так жарко не желала героям победы,

В книге мы получаем очень много научных знаний — о механизме течений, о формировании тайфунов, о природе Южного материка и его истории.

Васильев сам занимается яхтенным спортом, и для сухопутного читателя подробности управления яхтами могут быть скучноваты.

Почему оценка только 9? Потому что слишком много смертей получилось в такой веселой книге. Жизненно, но не этого мы ждет от юмористической книги.

zdraste, 26 февраля 2017 г. в 03:44

Да, получил пацан наследство, это целое приключение его оформлять.

Значит, деды между собой соблюдали вооруженный нейтралитет, так что ли? и вот один, решил оставить в наследство, внуку своего оппонента домик, с каким-то сюрпризом. Совершенно непонятно, это он хотел так сделать плохо, или наоборот?

В чем смысл рассказа? Что нужно верить в мощь военного ведомства, что все восстановится, да?

ну да ладно.

Это скорее зарисовка на полноценный роман, со скрытым ... глубоко скрытым... смыслом...

Sawwin, 28 января 2017 г. в 13:32

Весёлый рассказ, сплошная интеллектуальная клоунада. Для Васильева это не характерно, и тем приятнее было прочесть такую вещицу.

shadowrun, 20 января 2017 г. в 19:27

Не смог дочитать из-за убогой философии автора и взглядов на жизнь. На сколько я могу судить автор атеист, но взялся за тему добра и зла, при этом не имея как философского, так и теологического образования. Если на первую часть меня хватило, то вторая откровенный трэш. У Лукьяненко видимо ум и разум пошли разными путями...

Mishel5014, 28 октября 2016 г. в 10:34

Согласен с большинством рецензентов. Начало неплохое, а конец настолько разочаровывает пустотой и отсутствием выдумки, что хочется завопить насчет обмана читателей. Не советую.

stenny, 12 октября 2016 г. в 14:25

В ожидании доставки нового издания Нортенгерского аббатства и Гордость и предубеждение в личнуб библиотеку решила почитать что-нибудь легкое.

1. История про любовь Темного и Светлого банальна, проста и пафосна предсказуема до неприличия, однако написано хорошо, хотя непременное трудное детство, как катализатор становления на сторону Тьмы мне кажется спорным.

Книга тем не менее выглядит неплохо на фоне истории №2. Нет этого нудного цитирование на полстраницы текстов групп, приписываемых к Той или Иной стороне. Считаю, что лучше всех музыку описывал Питер Страуб, иногда — Джеймс Олдридж и часто пытается, но редко удается гармонично вписать это в сюжет — Кинг.

Здесь же — прямое цитирование, что может быть примитивнее и хуже? А еще догадки — этот Темный, этот не совсем. Эта мысль может быть понятна до конца только тем или иным Иным. Бред.

Музыку нужно описывать своими словами, равно, как и ее воздействие, а не гадать на треках, как малолетка на ромашке, любит-не любит.

Кстати, в связи с массовым «прочтением вероятных линий судьбы» по поводу и без повода меня беспокоит тема таинства Предсказаний. Таро и прочее. получается, посмотреть вероятное продолжение поездки — раз плюнуть, как в киоск сбегать за сигаретами. Хотя в классическом понимании заглядывание в будущее освящено таинственным ритуалом и сопряжено с риском «вмешательства» в Судьбу. А здесь, плевали все на прорицания, да и вроде не нужны они как класс вообще.

Ход с любовным треугольником конечно попосовый, но безотказный и главное — грамотно и достаточно красиво прописан, прямо как средневековые рыцарские романы. Герой и красив, и честен, и атлетичен и русоволос, характер нордический, не женат...

На мой взгляд всю эту любовную линию можно было бы вычленить в небольшой рассказ, а основной темой «размышления» сделать вопрос о том, что и Светлые и Темные используют детей, как бесплатный и быстрый источник восстановления сил.

вот это тема была бы гораздо глубже и интереснее нежели очередной «бог из машины» в виде Зеркала.

Зачем втюхивать какого-то неизвестного мага «для баланса» если Баланс обеспечивают Серые, инкизиция и проч.?

2 Попытка написать историю от лица Темных стоит внимания, но не удалось. Можно конечно поспорить о способности Темных к совместному сотрудничеству и объединению вообще. Вот зачем Завулону вся эта мутота с организацией организации? Дозоры и прочее? По сравнению с киношными злодеями, стремящимися захватить весь мир цели и планы московских темных магов незначительны и приземленны. Темные рождаются от индивидуализма, и вся их Темнота основана именно (по словам Алисы и Виталия Рогозы) именно на здоровом рыночном «капитализме». Я сам себя начальник и паровоз. Постановщик целей, планировщик и проч. Зачем им профсоюз? Я скорее поверю в обыкновенных преступников-Мориарти, чем в Дневной дозор. Также вполне здраво описан Темный мир у Хайнлайна в монополии нечистой силы.

Но самое типично злодейское описание мыслей, поступков и поведения у 9 принцев Амбера Желязны. Особенно 1 книга. Каждый интригует против других и все связаны друг с другом родственными узами.

Вторая книга мне не понравилась. Написано «под Лукьяненко» но без его грамотного владения стилем, виртуозного балансирования на грани пафоса, цинизма и детальной дотошности.

Все эти реклама колготок, пиво такой-то марки, телефон польской фирмы такой-то меня уже стали напрягать. Ничего эти упоминания не добавляют ни к характеру героев, ни к описанию ситуации.

Эдгар   понравился больше Виталия и Завулона, просто его линия поведения мне импонирует.

Все эти рассуждения на тему Света и Тьмы в книге мне показались неубедительными. Добро и Зло , «жить по совести» звучит как-то конкретнее, что ли. Вообще ловлю себя на мысли, что герои мне не нравятся, не нравится и их пренебрежительное отношение к простым людям, к «биомассе». Хотя то, чем занимаются все эти иные тоже скучно, буднично и бесцветно. Маги/Темные/Светлые/Вампиры/Оборотни пьют, курят, считают в электронных таблицах, дежурят на вахте, занимаются интригами точно также как и обычные граждане, а развели-то пафосу... Причем получив достп к «неисчерпаемым источникам энергии и возможностей» герои по сути не меняются. Ни ментально, ни в мелочах. Разница в интелигентном мировосприятии шведских Валландеров или норвежского байкера-умельца Ровера видна невооруженным глазом. Если шведы и норвеги после вынужденного применения оружия переживают целый год, все коллеги тоже сокрушаются — как же пришлось убить человека, духовное «повышение» или просветление у российских айтишников проходит бесследно. Или как описана разница в ощущениях вампиров и людей у Энн Райс! Ну и банально, почему ни у одного продвинутого Светлого не возникло стремления освоить новые науки, новые пространства., технологии — ведь возраст их не ограничивает? Тот же герой рассказа «Живая сульптура» или «Джули отрешенный», волк Ларсен...Насколько живые, целеустремленные, полные сил, борьбы и желания бороться герои Джека Лондона, тот же Валландер. А его описание голоса Марии Каллас!

Короче, Городецкий как был тридцатилетним российским программистом среднего звена так духовно и физически остался.

Пойду перечитаю корейскую манхву про Пастыря. Там хоть присутствует размах идей и эмоций, а здесь...

скучненько, серенько, благополучненько, совково.Несмотря на БМВ, баксы и коньяки.

ПС. оценка достаточно высокая потому что брала книгу в библиотеке и зная ее примерное содержание.

Книгу бы ни за что не купила бы. Даже в электронном варианте. У Лукьяненко стоит покупать только Мальчик и Тьма и Рыцари 40 островов и Линия грез+Императоры иллюзий. Обе астовские книги у меня и сперли. Оставили взамен ненужный Ночной дозор. вот такой блин., неравноценный обмен. Попадутся такие же варианты в малом формате — куплю.