Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Konst, 04 октября 2008 г. в 23:53

Задумка, может и неплоха, но результат — типичная «ремесленное» чтиво. Ваисльев как писатель далеко отстает от Лукьяненко. Вдвойне обидно, что такому посредтственному автору попалась в руки такая классная идея о Городах-Иных, способная, ИМХО, вдохнуть свежую струю в сериал о дозорах.

Pupsjara, 04 октября 2008 г. в 23:08

Литературные достоинства романа действительно хромают, сюжет не очень впечатляет, реклама Оболони очень навязчива, атмосфера Питера представлена в чересчур черных тонах, но роман был прочитан мною не без удовольствия. В первую очередь потому, что я уже успел соскучиться по атмосфере дозоров, соскучился по старым героям. Во вторых, главными героями являются Темные, а не приевшиеся Светлые. Ну и в третьих, роман короток, не успеешь оглянуться, а он уже и закончился. В итоге читать только фанатам цикла, которые по недоразумению пропустили эту книгу, остальным лучше пройти мимо, так-как минусы все-таки перевешивают.

Ogloed, 02 сентября 2008 г. в 21:19

На мой взгляд- веселенький сборник, поможет скоротать вечерок, если почитать уж совсем нечего...

medeva, 05 августа 2008 г. в 10:47

вторая лучше. примерить на себя логику светлых для меня оказалось абсолютно невозможным. как говорится, не верю.

зато темные мыслят как все. таким образом и книга читается легче, что не может не повлиять на оценку.

oleg6672008, 20 июля 2008 г. в 14:09

Достойное подожение певой книги, она явно вышла лучше. Здесь есть и захватывающий сюжет, и интрига, и действия. Молодец, Лукьяненко.

Эдди, 18 июля 2008 г. в 12:24

Довольно любопытная, хотя и не новая трактовка Контакта. Что-то похожее уже читал. Вот только, кто бы мне объяснил, каким образом три высокотехнологичные цивилизации ухитряются укрыться друг от друга. Спутники по технологии «Стелс»?

efys, 04 июля 2008 г. в 17:23

Хорошая космо-опера, такая какой и должна быть. Чтобы больше приключений и меньше мыслей, что к чему.

Добрыня, 06 июня 2008 г. в 09:46

Отличный боевик. Слегка перегнул со «случайными» совпадениями и вторая половина как-то скомкана, но в целом прошел на ура.

NatalyR, 29 мая 2008 г. в 11:45

Намного слабее дозоров. Не оставляет сильного впечатления, хотя замысел, вроде бы должен быть интересен, но вот читается с трудом.

grozaov, 19 мая 2008 г. в 12:14

Неожидано, красиво, ярко — это не полный перечень эпитетов которые можно сказать и дилогии.

grozaov, 19 мая 2008 г. в 12:13

Очень даже оригинально, даже сложно представить и словами передать идею автора. Но читать рекомендую всем.

Ерохин, 02 мая 2008 г. в 18:21

На мой взгдяд намного лучше чем предыдущая книга цикла. Читается на раз-два. Маленько не вписывается слабость Союза и колосальная подготовка людской разведки, а так очень, очень ...

Wind, 27 марта 2008 г. в 08:12

Честно говоря, если первая книга написана в одном писательском стиле, то в «Дневном...» чувствуется, что был соавтор — видна разница отдельных кусков. Это единственное негативное ощущение от книги, в остальном — все на высшем уровне!

Arimen, 16 марта 2008 г. в 17:25

Сама по себе книга оставляет желать лучшего, зато какие воспоминания навевает...

Yazewa, 09 марта 2008 г. в 23:11

    Немножко некорректно, по-моему. Пиво — или Бутылка пива? В монологе явно идет речь не просто о пиве как жидкости, а именно о бутылке. Труп (бутылка!), лежащий на полу... «тебя вынут и... свернут шею» и т.п. Или зря я придираюсь? Но мне это как-то помешало...

Diogen89, 02 марта 2008 г. в 14:01

Вторая книга оказалась хуже первой интересна была только история с инквизитором максимом.

Diam, 24 февраля 2008 г. в 10:06

кошмарная книга. рекомендуется всем кто ненавидит Санкт-Петербург и без ума от пива «Оболонь»

Sledge, 21 февраля 2008 г. в 15:53

Читать было конечно интересно, но не так как«Ночной»(

Так как началось разжёвывание самой идеи, что светлые и тёмные одного поля ягоды. Только одни сладкие, другие кислые.

mary-taras, 13 января 2008 г. в 18:57

Интересно и   познавательно, тёмные начили проступать над водой ,а то всё время-злодеи,злодеи...

Долой шаблоны!

BacCM, 10 января 2008 г. в 11:44

Первое и единственное произведение серии прочитанное мной. Очень противоречивые впечатления — с одной стороны читается легко и интересно поставил бы 7-8, но такой бред Итого 5 только за интересность «слова».

Evengar, 07 января 2008 г. в 15:22

Читал с огромным интересом, а потом еще несколько раз перечитывал. Кстати говоря, для большей атмосферности при чтении рекомендую прослушивать песни, упоминаемые по ходу дела героями.

Похоже, это единственная книга в серии «Дозоров», где местами повествование ведется от лица Темных, и где Темные описаны подробно и адекватно. И именно поэтому ДН — книга очень философская и заставлющая читателя задуматься над многими вещами.

ФАНТОМ, 21 декабря 2007 г. в 12:18

Васильев остается верен себе: сюжет,динамика действия,язык повествования — все отлично.

Цикл — один из лучших в своем жанре.

elent, 19 декабря 2007 г. в 01:58

Читается легко, для любителей всяких шаолинских дел и вовсе неплохо. А про Орлов действительно непонятки. Как они ухитрились стать главными, если их пинают все кому не лень?

elent, 19 декабря 2007 г. в 01:56

Много героев и все, кроме Матвея и Чатта, все из себя такие порядочные, умные и благородные.

elent, 19 декабря 2007 г. в 01:54

Вполне незамысловатая история. Но мне этой простотой и понравилась. Никаких квестов, роялей в кустах и т.д. Действительно история из жизни молодого парня. Выполнил тайное поручение, но результатов не знает. Поссорился в первый день с шурином и не стал брататься с ним на второй.

elent, 19 декабря 2007 г. в 01:50

Все таки не очень внятно объясняется история со знаками, но в целом очень стоящая вещь. Прочла с удовольствием и другим дам почитать.

viv, 01 декабря 2007 г. в 22:12

Неплохое продолжение. А вот история любви, сильная и трагическая — это прекрасно...

670739, 07 ноября 2007 г. в 23:44

Отличный роман, Васильев как всегда в теме

klan, 20 октября 2007 г. в 19:43

Очень многословно, с подробностями, но ни о чём...

Для бессмысленного гонконгского боевика может и хорошо, а для книги слабовато.

klan, 20 октября 2007 г. в 18:54

Слишком много слов не относящихся к делу. Слишком много лишних сущностей. Как хорошо, что нынче Васильев не пишет фентази...

klan, 19 октября 2007 г. в 22:48

Очень разные рассказы, как по жанру, так и по «силе».

Впрочем, это неудивительно, если посмотреть на годы написания (или издания?).

Но в целом неплохо получилось, вполне читабельно

madkatt, 14 октября 2007 г. в 02:50

Прочитав все три дозора, очень обрадовалась увидев эту книгу. Но потом поняла, что зря радовалась. Как то не дотянул до Дозоров. Все таки не то.

olvegg, 28 сентября 2007 г. в 14:28

Ну так, почитать можно. Люди, как всегда, самые крутые, ну и немного везения плюс к тому

Понравилась раса с ограниченными умственными способностями, использующая в качестве чудо-оружия шагающие танки — привет Звездным Войнам

Journalist, 29 августа 2007 г. в 17:33

Не понравилось то, как у него рука отрастала. Че это за хрень такая? А голова отрастает? Да и безразличие у них дутое, как по мне.

Journalist, 29 августа 2007 г. в 17:31

Лучши рассказ из сериала, я так считаю. Очень захватывающе и остросюжетно. А когда у него конечность оторвало — думал пипец. Не понравилось, что все вокруг гады, а он один герой и честный чувила.

din@mit, 13 августа 2007 г. в 23:35

На мой взгляд эта книга получилась более эмоциональнее и живее чем «Ночной дозор».

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 15:36

Не слишком, но читать интересно было.

ФАНТОМ, 26 июля 2007 г. в 22:05

Согласен с   kon28

Добавлю лишь что традиционно присутствует фирменный «васильевский» язык,плавность и четкость сюжета.

И,главное,потенциал мира.

Мир и герои — очень понравились.

Laen, 23 июля 2007 г. в 20:59

Замечательная идея, интересная!Временами правда книга не много нудновата.Но продолжение буду читать с интересом

Gans, 11 июля 2007 г. в 14:38

Классная книга, лучшее чем первый дозор но последующие книги поинтереснее будут

Lisbeth, 29 июня 2007 г. в 19:14

Не произвела впечатления, хотя мысль об ауре города не кажется мне такой уж абсурдной. Каждому городу- своя аура

arhan, 16 июня 2007 г. в 15:21

В целом читалось интересно, жаль не объяснили для бестолковых, что за фигню они таскали и кто там сверху этим рулил.

arhan, 16 июня 2007 г. в 15:16

Был бы хороший рассказ, если бы не концовка: абсолютно неадекватное поведение главного героя при нормальном обращении к нему пусть даже незнакомых, на его взгляд, людей.

arhan, 16 июня 2007 г. в 15:10

Скучно и неинтересно, муть какая-то.

Johnny_Z, 04 июня 2007 г. в 13:40

Неплохое произведение. В свое с большим удовольствием читал.

alexey1978, 03 июня 2007 г. в 18:42

Наконец то хоть какая-то история Геральта, и того, как он стал ведьмаком. Интересно.

alexey1978, 03 июня 2007 г. в 14:47

Рассказ сильно затянутый, хотя в нем наконец то присутствуют какие-то боевые действия. Не интереснее предыдущих, но на один раз прочитать можно.

alexey1978, 13 мая 2007 г. в 14:51

Бандиты получились какие-то тупые и не страшные, а сам рассказ сильно напоминает нашу повседневную жизнь.

tankist, 04 мая 2007 г. в 18:21

Перенести Толкиеновские расы в киберпанк... Чтож, смело и весьма оригинально!

tankist, 04 мая 2007 г. в 18:19

Читал на одном дыхании. Просто супер.