Все отзывы на произведения Владимира Васильева

ВаХхОббИт, 26 ноября 2007 г. в 21:33

как и первый где-то интересно, где-то проседает...по-моему, можно было выделить всю вторую книгу исключительно Дневному...

klan, 19 октября 2007 г. в 23:00

Сразу видно — любит автор метро, и на самом деле, совершенно не важно, московское оно или ташкентское, метро должно быть. А ещё, метро должно развиваться, должно расти. Больше станций, хороших и разных! И для этого не обязательно быть «гением» (или «джином»), достатьчно быть просто человеком, а не сволочью...

vitamin, 18 сентября 2007 г. в 11:43

Этот рассказ стал для меня приятным сюрпризом после невнятного «Лика Черной Пальмиры». Особенно запомнилась атмосфера, настороженная какая-то и мистическая.

lisichka, 20 августа 2007 г. в 20:50

Не самая плохая книга, но далеко не лучшая книга автора, в самый раз для поездки.

Не знаю как кто, а я так и не смогла представить как выглядели герои книги, например, девушка-шпиц...

vad, 08 августа 2007 г. в 03:11

Очень неприятное чуство быть обманутым.

Это была одна из первых книг Васильева, что я прочитал, и тогда еще на знал, что автор попросту не умеет писать концовки своих романов. Теперь знаю, но все равно читаю — увлекательно очень пишет. Правда на последних 10 страницах любого романа настроение на нуле — всегда боюсь, что опять будет фигня вместо развязки.

drgre, 07 августа 2007 г. в 20:42

Цикл в том виде, что он есть, можно смело сократить до одной книги (первой) :)

И та, только для любителей боевиков...

drgre, 07 августа 2007 г. в 20:38

Мдя, книга, прямо скажем, разочаровала!

1. Постоянно и по несколько раз, автор рассказывает содержание предыдущей серии, кто откуда кого знает и почему — утомляет.

2. Действие развивается как-то сумбурно, интересные, на мой взгляд, темы вырезаны, а всякая, как уже было замечено, «мура» во всех ненужных подробностях.

3. Автор устал или просто недодумал, вместо того чтоб написать продолжение неплохого боевика, он неудачно поставил ударение на описании дипломатических отношений между расами, на довольно примитивном уровне.

Больше чем на 5 не тянет!

Laen, 23 июля 2007 г. в 21:03

На фоне пера господина Лукьяненко других произведениях, эта книга очень бледна. Начала читать только потому, что очень нравятся «Дозоры».Но одолела с трудом .Серенький текст, сюжет натянут.

Диmon, 07 июля 2007 г. в 19:22

Сперва прошел игру — потом прочитал книгу. Очень понравилось.

ZiZu, 22 июня 2007 г. в 12:55

Пока главными действующими лицами были люди (первые три части) было очень интересно и читалось на одном дыхании. А вот когда пошли чужие началась ужасная муть. Слишком всё затянуто и недодумано.

kon28, 08 июня 2007 г. в 17:07

С одной стороны, финал не заканчивается однозначной точкой, а это позволяет надеяться на продолжение. С другой — роман получился вполне законченным, а это значит, что продолжения может и не быть. Что же, подождем, посмотрим. Во всяком случае роман — несомненная удача. Васильев в теме романа чувствует себя, как рыба в воде, и это прекрасно ощущается по тексту. Симпатичные персонажи, интрига, хорошо закрученная и разжимающаяся в самом конце романа, мастерские, любовные пейзажные зарисовки. Если кратко, прочитал с удовольствием.

alexey1978, 13 мая 2007 г. в 11:43

Довольно простенько написано, почти без каких-то активных действий. Дикие машины и еще более дикие нравы. Ведьмак может конечно и прав по своему, но сильно похож на алчного подонка.

ivanov, 30 апреля 2007 г. в 16:15

Ну что говорить — ранняя вещь автора. Фантазия присутствует в товарных количествах, сюжет слабый, но достаточно увлекательный, герои очень бледныe, но в меру симпатичные, отзыв писать легко :) В-общем, не будь этого и прочих ранних произведений, не было бы и нынешних, куда как лучших книг. Читать можно , но начинать с неё знакомство с автором, наверное, не стоит ;)

koresh, 03 апреля 2007 г. в 02:20

Всем рекомендую — можно сказать, классика российского боевика 90-х.

Dimo_N, 31 января 2007 г. в 16:43

Крайне отрицательное впечатление от прочитанной книги... Автор, похоже вставляет одни и те же сюжеты и фразы («Пойдем, выпьем пива!» или «А все-таки Питер — *авно» ) всюду, где только можно...

ФАНТОМ, 25 января 2007 г. в 16:39

Книга цепляет.

Мало у нас авторов,кто так же вел бы сюжет,обладал бы таким же языком описания.

У Васильева нет скучных книг.

И большие формы так же хороши,как и рассказы.

капибара, 21 января 2007 г. в 20:44

Один раз прочитать можно... если больше ничего нет под рукой.

AxoNoff, 21 января 2007 г. в 05:47

Ерундовая, занудная книженция! Это как в былые времена — выходила книжка и, в каком бы говняном виде она не существовала (в плане оформления) язык бы ни у кого не повернулся Книгу книженцией обозвать. А эту можно и нужно! Если эта книга для тех, кто должен понимать кому принадлежат ореолы Темных героев, то зачем ее приписывать к эпопее с «Дозорами»? Украина ещё какая-то... Тьфу

old_fan, 28 ноября 2006 г. в 21:23

Так ведь и плагиат у пана Сапковского конкретный, но сама смесь эта даёт такую свежесть ощущений, что всё прощаешь!

kon28, 28 ноября 2006 г. в 20:16

удивительно, как много может вытянуть оригинальная, неизбитая идея. При том, что чисто литературные достоинства романа (ИМХО конечно) не настолько велики, чтобы о них говорить вообще, однако сама идея хороша и держит весь текст. Еще один плюс, симпатичные персонажи.

hhl, 10 ноября 2006 г. в 10:59

Да, еще не дочитал, но как будто окунулся в прошлое — когда играл в Warlords!?

drakosha, 09 октября 2006 г. в 16:33

По моему гораздо хуже «Наследия исполинов», много всякой муры.

Sergey, 02 октября 2006 г. в 16:57

За концовку убил бы.

kon28, 14 июня 2006 г. в 06:01

Хорошая идея, неплохо написано. Не шедевр, конечно, но весьма крепкая дилогия.

kon28, 14 июня 2006 г. в 05:54

Изначально затеяв текст в духе чрезвычайно упрощенной Бриновской вселенной, Васильев в итоге нащупал свое направление и свои идеи (пусть и простенькие, но хорошо проработанные). В итоге — очень неплохой сериал (за исключением «Черной эстафеты»)

Полковник, 03 марта 2006 г. в 21:37

На мой взгляд — настоящий классный киберпанк и нехилый вариант антиутопии. В общем мне понравилось. И автор импонирует. Обязательно буду читать его книги, если попадутся. Однако специально искать не стану.

volkman, 15 октября 2005 г. в 17:22

Я грешным делом вляпался на это произведение, купившись на «мягкую обложку» для поезда. К сожалнию, я только недавно узнал, что автор категорически не рекомендует ее читать для не игравших в эту, как ее... короче, ту самую игру. За такие вещи морду надо бить (предупреждать желательно прямо на обложке или продавать с игрой).

volkman, 15 октября 2005 г. в 17:13

Тоскливый боевичок. Как говориться, ферзь — та же пешка, только очень толстая. А гроссмейстеры все равно вне доски потягивают пивко. Ох и хреново же было уважаемому автору, когда он все это писал...

Unforgiven, 08 июля 2005 г. в 00:21

В книге очень много противоречий. Да и переход от описания повседневной жизни дозоров к чему-то глобально-масштабному лишь повредил книге.

Тимон, 19 июня 2005 г. в 22:31

Написанная в соавторстве с Васильевым, у меня она не вызывает столь сильных аплодисментов, как это было с Сумерчным вариантом. История Алисы и Игоря оставила практически меня равнодушной, поэтому лучшей частью книги с натяжкой могу назвать историю о Зеркале

zvezdochet2009, 14 августа 2025 г. в 12:53

Когда «Ночной дозор» Сергея Лукьяненко взорвал фэндом, а затем и весь отечественный книжный рынок, стало совершенно очевидно, что одним романам эта занимательная вселенная Иных и Сумрака не ограничится. И действительно, Лукьяненко прочитал заклинание призыва и обратился за помощью к коллеге Владимиру Васильеву, чтобы совместно создать второй роман из цикла о Дозорах.

На этот раз главными героями романа стали не светлые маги, а темные колдуны и ведьмы, входящие в Дневной дозор: соответственно, их функции полностью дублируют обязанности Ночного дозора — следить за тем, чтобы светлые Иные не выходили за пределы баланса сил. Иначе равновесие пошатнется и мир погрузится в пучину Хаоса.

Использование такого приема было совершенно оправданным и предсказуемым. Причем не зря, ведь многим читателям стала интересна психология плохишей. Авторы убедительно показали, что у темных тоже есть своя правда и они тоже живые люди, которые способны не только на гадости, но и на благородные чувства — такие как любовь, дружба, уважение.

Колдунья Алиса, операция по обезвреживанию Светлой волшебницы и человек-зеркало Виталий Рогоза — все три эпизода органично совмещены во втором романе цикла городского фэнтези о Дозорах.

Бытует мнение, что вторая книга, вышедшая сразу после первой успешной у любого автора всегда получается хуже, но на наш взгляд, «Дневной дозор» ничем не уступает первому роману про похождения светлого мага Антона Городецкого.

strannik102, 12 февраля 2025 г. в 13:58

Когда вкусно, тогда вкусно

Честно говоря, думал, что интерес к циклу романов и повестей о Дозорах уже прошёл навсегда. Однако почти случайно нашёлся вариант прослушать аудиозапись вот этой книги, и я понял, что летучее выражение кулинара всея Руси Ивлева легко может быть перефразировано в вариант «Когда хорошо, тогда хорошо». А можно и не перефразировать.

События романа хронологически происходят после действий первого Дозора, но ранее второго, т.е. после Ночного, но перед Дневным. А основным местом действия становится… Ну, тут у нас в центре внимания Киев, немного Одесса, Москва и Питер, причём события в Санкт-Петербурге становятся во главу угла всей книги. Ибо происходящий там беспредел требует вмешательства со стороны всех действующих официальных магических сил и организаций, т.е. Дневного и Ночного Дозоров, да ещё и под присмотром Инквизиции.

И соответственно с имеющейся задачей — приструнить распоясавшихся диких Чёрных — формируется украинский десант Тёмных. Далее вроде бы всё понятно — поездка, трах-тибидах и прочие пассы руками и ногами — вроде бы всё. Но как оказалось, автор припас для читателей неожиданный сюжетный разворот, причём не только сюжетный, но ещё и смысловой. Суть которого здесь разглашать не следует (ведь нас ещё в прологе предупредили: Тьма и Свет считают неуместными комментарии к данному тексту). Однако вот эти нежданчики стали явной изюминкой не только этого романа, но всей идеи всего дозоровского цикла.

Кроме того следует отметить великолепную звукорежиссёрскую работу, качественно подобранную музыку фона, городских и прочих шумов и звуков — атмосфера и погружение в книгу были полными.

Всем привет от Завулона, пресветлого Гесера и прочих Высших! Гармонии всем!

Дизель78, 06 февраля 2025 г. в 16:27

Сразу начну с того, что мне понравилось, вот уже вторая книга состоит из 3х отдельных историй, но связанных последовательно по времени, из-за этого чувство будто читаешь не полноценные книги, а сборники рассказов, не устаешь, и это даёт временную передышку и возможность отложить книгу и переварить прочитанное несколько дней или неделю,...

Второе, интересно что все события в этих историях идут от разных ГГ, и становятся видны мотивы и мысли с разных противоборствующих сторон, мысли, поступки, действия, причём видно определённое разграничение по дозорам, в Ночном Дозоре о светлых иных, в Дневном Дозоре о тёмных иных, но Антон Городецкий, любимый герой Лукьяненко, конечно же и в Дневном продолжает мыслить,...

Третье, что попалось так визуально на страницах, появилось много, ну очень много текстов песен, которые описывают нынешние события или состояния души главных героев, таким образом наверное желая нам показать, как много есть схожих моментов в абсолютно разных музыкальных произведениях и этих литературных, фишка занятная!

Теперь о чем НЕ понравилось, в кавычках конечно же,...

Как же снова противоречивы эмоции, как же умеет Лукьяненко играть на струнах души читателя, в первой части Дневного Дозора пришлось читать события от имени ГГ женщины, что было для меня не легко, даже плевался её поступкам, поведению и манере (например совсем непонятно зачем нужно было в красках описывать как она заставила двух обычных украинских мужиков заниматься мужеложеством, хоть и в плане мести, пф), но постепенно моё отношение менялось, сочувствие появилось и даже любовь к героине, в конце 1й части реально всплакнул, блин ну нафига?... Гребаный Завулон!!!

Ну и второе, что не понравилось, в конце второй части произошёл такой откат назад, все силы и цели, которые строились в виде Светланы, все события так долго развивающиеся для чего то грандиозного и великого, снова обнулились, слились, и вернулись на круги своя, и чЁ, нафига было городить получается 2 книги сюжета, чтобы вернуть её по силе обратно в начало (?!), пфф... Так я возмущался, ещё не прочитав 3-ей части.

В целом же, мир Дозоров увлекает нереально, знакомство с новой параллельной реальностью захватывает, засасывает и не отпускает, браво автору, спасибо за это путешествие, за подведение итогов двух книг в третьей части Дневного Дозора, за разъяснения и ответы на скопившиеся до этого вопросы,...

И спасибо за Прагу, причём мне тоже посчастливилось когда-то встретить Рождество и Новый год в Праге, атмосфера восприятия и любви к этому средневековому городу у нас совпала полностью :))

Ps: я так понимаю, на облоге не свершившийся момент (?)

Ксенобайт, 10 октября 2024 г. в 22:30

Данная книга вначале мне очень понравилась. Непонятный мир, закрученное начало, охота на грузовики... Нетривиально. Завязка для меня оказалась лучшим, что есть в этой книге. А дальше всё по наклонной, и вроде интересно, но всё более пресно. После половины становится совсем скучно. Не хватает чего-то. Не приключений, а глубины и смысла происходящего. Да, там под конец появляется немного интересного повествования

В общем, концовка всё порушила очень сильно. Будто за автором фанаты с топорами всё быстрее бежали, а он на бегу отбивался и писал.

Prosto_Chitatel, 04 сентября 2024 г. в 14:37

В кои-то веки военные и особисты показаны приличными людьми, более приличными, чем те же функционеры от правительства или же представители коммерческих структур: ведут себя адекватно, останавливают внутренние конфликты, дают общей системе из людей разного функционала работать на дело, а не против. Аж приятно почитать без этих озверевших навязших в зубах милитаристских клише. Даже за одно это можно похвалить рассказ.

Что же касается космических стад — идея, конечно, не нова, но реализована вполне приемлемо. Животные, пасущиеся в вакууме, — это всегда интересно и интригующе. А если уж внешне они еще и похожи на космические корабли — вообще шик. Несколько подводит «рояль в кустах» в виде неожиданного зоотехника, окзавшегося случайно на борту в единственно нужный момент. Сие больше похоже на Божье провидение, чем на толковый неожиданный ход. Но, с другой стороны, если рассказ нравится, можно списать это на теорию больших чисел, когда случайность вполне возможна и не случайна. Я лично выбрал второе и мило улыбнулся.

СимпатиШная история.

Marsianin-2000, 17 марта 2024 г. в 21:23

С автором и его циклом ранее знаком не был, и хотя рассказ понравился, не скажу, что буду искать другие произведения.

Не скажу, что идея нова, части произведения уже встречал у других авторов, и матадора против машин (то ли в сборнике французской фантастки, то ли где-то у Желязны), и ведьмака, да еще и Геральта (конечно у Сапковского), но вот такое смешение вкусов — впервые.

Язык произведения достаточно живой, произведение динамичное. В общем не скучно.

Хотя описываемый мир не понравился. Но это дело вкуса.

Batareev, 04 декабря 2023 г. в 09:34

Эта книга скорее производственный роман, в отличие от произведений Лукьяненко. Нам представлена более ясная структура Дневного дозора и обозначена связь между различными отделениями, что может быть интересно для представления общей картины. Но вот сама история весьма не ровная. Да, завязка интересна: сбор группы, выдвижение на задание, первые действия. А дальше как обрубили, скомканно, нелепо. В середине книги я решил что сюжет с Питером уже закончился, но тут случается камбэк... Зачем? По мне так лучше было доработать основную часть книги. Да еще и ограничить продакт-плейсмент, ощущение что автор на зарплате у Оболони.

Заметил еще явные расхождения лора, как например регистрационные печати у магов, что присутствуют только у Васильева (том числе в соавторской книге), инициация иных, и упоминание о ревоплощении.

В ощем, роман на любителя, и скорее творчества Васильева, чем серии Дозоров.

strannik102, 07 февраля 2023 г. в 20:14

Гусь свинье не товарищ. А волк кошке?..

Мистико-героический, фэнтезийно-магический, романтико-лирический квест — так кратко и ёмко можно охарактеризовать прочитанную (прослушанную) книгу. Ибо всё содержание романа состоит в передвижении пары главных героев-оборотней: Тури (карса – кошка по-нашему) и Моран или Одинец (вулх, он же волк) из точки старта в конечную финишную точку — Каменный лес.

И конечно же, по пути следования наши герои обретают новых друзей и спутников (весьма занятный и характерный персонаж корневик по кличке Корняга), а также встречают старых и новых врагов, отчего, сами понимаете, возникают стычки как на физическом плане, так и в мистической плоскости бытия (и небытия).

Всё это дело происходит в весьма своеобразном не лишённом магии мире, который, вдобавок, необычен ещё и чисто с физической (и космологической) стороны — два видимых солнца, поочерёдно сменяющие друг друга на местном небосклоне и задающие тон всему повествованию. И намёк на то, что на самом деле миров несколько и между ними можно перемещаться, что влечёт определённые свойства и способности, а также поступки и последствия.

И вот эта математическая задачка (помните, что-то типа — из точки А в точку Б вышел поезд с такой-то скоростью, а из точки В в точку Б вышла группа с такой-то скоростью, вопрос: когда и где они встретятся?) решается всеми участниками соревнования, ибо… ибо не только наши герои идут в Каменный лес, и соответственно соперничество и всякое прочее трение.

Читать/слушать всё это не только нескучно, но вполне занятно и увлекательно, тем более, что аудиоформат романа выполнен вполне добротно, с хорошей ролевой озвучкой.

В общем, получил истинное удовольствие.

gvandr, 09 сентября 2021 г. в 11:26

Действие книги «Никто, кроме нас» развивается через некоторое время после окончания «Наследия исполинов». Война с шат-тсурами в полном разгаре, все действующие лица с прошлой книги, по-прежнему сражаются с «поющими скелетиками» в рядах армии человечества, кто во флоте, кто в десанте, кто в разведке.   Союз тайно исследует галактику-2 в поисках захоронения генераторов нуль-переходов, где вновь и собирает всех действующих лиц прошлого тома вместе. А дальше наши бравые егеря, искатели и разведка совместно участвуют в разных военных операциях до самого окончания войны, регулярно задавая себе вопрос какие цели они преследует, крайне редко получая на эти вопросы ответ. Читатель конечно видит всю подноготную, вместе с героями высших эшелонов власти — президентом Солнечной, главой разведки Поповым и адмиралами флотов человечества, а вот бывший егерь Скотч с товарищами о целях могут только гадать...

  Для масштабов событий сильно скомканное повествование, дерганное. Часть вопросов так и осталась до конца без ответов: цели и участие роя, загадки с флотом шат-тсуров, атакующим солнечную систему, загадки лиц на генераторах нуль-перехода... Ну и в который раз, пусть и выдуманной истории, видишь что политика, не может быть чистой, даже преследуя благородные цели и при необходимости с легкостью забываются или обходятся былые принципы и договоренности. Служба в армии подразумевает абсолютную веру в действия командования — любые вопросы, только повод для твоих страданий. Дали приказ, выполни его, а не рассуждай зачем он. Далеко не каждый сможет принять такую жизнь, что и видит читатель на примере Скотча — гадко на душе, но приказ, есть приказ... Странное послевкусие от книги, написано хорошо, но читаешь без восторга.

gvandr, 30 августа 2021 г. в 11:01

Человеческий экипаж Искателей находит в космосе древний артефакт, что становится поводом к новой галактической войне. В роли захватчиков выступают шат-суры, недовольные своей ролью в галактической политике и тысячелетиями готовящиеся сбросить иго птичек-азанни, заодно и сместить прочие главные расы, в том числе и человечество с галактического трона. В итоге все сюжетные линии сойдутся на планете Табаско. Искатели прячутся на Табаске. В поисках искателей шат-суры вторгаются на планету Табаско, на которой ничего кроме рыболовецких артелей и турфирмы, занимающейся экзотическими туры в неизведанные джунгли нет. Местные жители офигивают от столь стремительных перемен и дают отпор, да такой, что уже офигивают шат-суры привыкшие к легкой войне. Объединенный космофлот первых рас собирается дать бой шат-сурам, чтобы вызволить Искателей, шат-суры стягивают силы чтобы не дать поймать искателей и на этой напряженной ноте все заканчивается...

   Я наверное отвык от подобных произведений, совсем не цепляет... Написано добротно и динамики хватает, но для такого количества действующих лиц, имхо, не хватает объема, чтобы лучше раскрыть персонажей. Еще привычно радует, что земляне лихие. Ведут себя как свиньи (все пороки галактики от людей), размножаются как тараканы, при этом непредсказуемые и лучше всех прочих рас умеющие драться. Как заметил автор, что в любой произвольной выборке человечества больше половины бойцы, дай только возможность. Ну как нами не гордиться?

gvandr, 17 августа 2021 г. в 21:54

Чем-то напоминает «День независимости» — появление гигантского звездолета, вторжение чужих и повествование от лица разных персонажей. Конечно такое сравнение притянуто за уши, но когда читаешь невольно ловишь себя на мысли, что где-то смутно похожее уже видел. В части представления происходящего книга очень образная — ландшафты планеты «Волга», наземные столкновения с чужими, освоение звездолета «Ушедших». Смена декораций радует: только что был вестерн будущего на удаленной планете, со своими золотоискателями и бандитами, затем вторжение «чужих», где кто-то пытается спастись, кто-то просто выжить, а кто-то подороже продать свою жизнь, и вот уже действие в космосе в чреве гигантского звездолета, потенциальная война с чужими и внутренние противоречия выживших с «Волги», перенесенные внутрь корабля. Необычна и идея появления и предназначения сверх-звездолета рожденного Галактикой и случайно доставшемуся людям. Много всего намешано в относительно небольшом произведении, и выглядит все довольно цельно, но через какое-то время становится скучно, не хватает какой-то изюминки.

CJIuBa, 26 декабря 2020 г. в 23:02

Весь цикл Дозоров потрясающий !

Но именно эта книга, как по мне одна из лучших, моих любимых.

Мы имеем возможность посмотреть на мир «глазами» темной стороны. Причем не какого-нибудь коренного зла, а обычного парня, совсем не плохого. Он обыкновенный, причем в каких-то моментах даже гораздо ближе к нам, чем все эти хваленные и напыщенные адепты света.

У нашего главного героя, в данной истории, проблемы с памятью :D и проблемы с «светлыми» он тоже быстро для себя находит.

Очень интересно за ним наблюдать и ждать чем же именно для него это все закончится :D

А последние страницы, аж вызывают скупую мужскую слезу :D И их хочется перечитывать снова и снова, как в принципе и весь этот рассказ полностью.

Не спойлер. Интригую ;)

kirik, 16 июля 2020 г. в 13:44

Посредственное, утомительное чтиво, скорее всего рассчитанное на подростков. В целом уровень текста «начальный» — вроде и идеи есть интересные, и герои необычные, да и мир чем-то привлекателен, но все это подано так, что при чтении отталкивает. Подход автора к мыслям героев вообще непонятен — вроде бы герои-оборотни и прожили уже на свете не один десяток лет, и сами доносят до читателя, что «не помнят что с ними в ином состоянии», но все это не мешает в первой трети книги им все время удивляться — как же так, человеком я ложился спать на поляне, а проснулся в лесу, что за магия? Выглядит крайне глупо и напоминает передачу для дошколят «помогите Даше найти причину».

Общее впечатление — книга опоздала выйти лет так на 10-15, сейчас на подобную тематику книг написано уйма и столь чопорный подход к описанию действий выглядит неуместным. Выше 6 баллов не достойно.

Тимолеонт, 06 июля 2020 г. в 16:36

Даже гораздо более талантливым писателям очень редко удаётся вызвать чувство сопереживания даже не к неодушевлённому, а к потребляемому объекту. Можно было бы попробовать удивить читателя оригинальностью мышления или забавным юмором, но и здесь провал. В итоге имеем лишь безыдейную и скучную зарисовку на три страницы.

Викторович, 22 апреля 2018 г. в 16:53

Произведение понравилось. Оригинальный сюжет. К сожалению космическую фантастику сейчас мало кто пишет. А кто пишет, так называемые пулемётчики, выдающие на гора каждый квартал свои опусы, тех читать невозможно. Вообще наблюдается упадок фантастики. Книг много — читать нечего. Так что можно приветствовать вручение Роскона за этот роман. Конечно нужно продолжение. Надоели эти сериалы всяческих «сталкеров», «вселенных метро», и прочих фэнтезийно-паподанческих произведений.

mooncar, 26 марта 2018 г. в 20:51

Сперва рассказ показался слабоватым — относительно предыдущих историй о Геральте. И было ощущение, что и сам Геральт стал давать слабину — ни с чего вдруг подписался (без контракта!) на сомнительное дело со случайным знакомым. Неизвестно, как бы могла повернуться его судьба в Большой Москве, если бы не тот факт, что в этом случайном эпизоде не вылез бы «рояль в кустах»,

Эпизод по мотивациям и целям получился скучным. Мешок алмазов. Рассчитывал на нечто более интересное в развязке. Интригу Владимир Васильев задал неизменно цепляющую, но несоразмерно высокую по сравнению с уровнем дел мелкой шпаны из рассказа. И еще — в копилку скучого: у антигероя не было шансов:

Возможно, так просто автор вскользь решил обставить знакомство Геральта с местными московскими коллегами и сделать задел на будущее?

О плюсах. Рассказ ровный, повествование как с точки зрения языка, так и с точки зрения сюжетных композиций — легкое и непротиворечивое. В рассказе нет никаких признаков конъюнктуры, ни политической, ни литературной. Ведьмак остается ведьмаком, он делает свою работу, он вычисляет опасность «на лету», и следует только своим правилам. «Канон», — и ведьмачий, и автора.

Сказочник, 24 марта 2018 г. в 14:44

Очень, очень крутая вещь. Особенно для первой половины 90-х. Атмосферно, фэнтезийно и вообще красиво, с идеей и реализацией. То, что неидеально, претензией не является, поскольку идеальных повестей в принципе не существует.

Сказочник, 24 марта 2018 г. в 14:27

Фантастического элемента минимум, сделано для подростков в самом начале творческого пути, и тем добавляет ценности произведению. Всегда приятно следить, как развивается автор от одной вещи к следующей. Какой-то изюминки или особой формы подачи искать глупо, думаю, поскольку видно, что автор вобрал в свое раннее творчество то, что любил сам. А любил он советских классиков — Булычева и Стругацких. Не самый плохой бэкграунд, согласитесь.

Сказочник, 24 марта 2018 г. в 12:23

Рассказ берет свои корни из 90-х годов прошлого века, когда бандитские разборки были нормой. Да, налет фэнтезийности позволяет относить историю к жанру фэнтези, но суть остается той же, что была в реальности. Время было страшным, но интересным. А читателю, который всей этой вакханалии воочию не видел, предлагается в окунуться в ту атмосферу. Подмешав чуть орков, эльфов, техногенных монстров, естественно.

Сказочник, 27 февраля 2018 г. в 01:54

Всё-таки цикл о Ведьмаке из Большого Киева занимает в творчестве автора особое место. Недаром он раз за разом возвращается к этому миру. На сей раз, спустя целых 12 лет. Что можно сказать? Есть еще порох в пороховницах. Заглавная повесть, пожалуй, одна из лучших в одноименном сборнике. Как обычно в повествовании о Геральте, здесь четко выдержан баланс между философией и приключениями. За что автору спасибо.