В молодости даже специально купил книгу в бумаге, настолько она мне нравилась. За исключением глуповатых вставок про Первого/Второго, которые просто не читал. Война на тихоокеанском ТВД надолго стала одним из моих интересов. Чем больше читал по теме, тем реже и неохотней брал в руки Премьеру: какое-то чувство стыда (точнее, myötähäpeä) вызывала детская американофобия автора, не слишком умело рядящаяся в японофилию. Вообще, инфантилизма в книге явный перебор: часто рассуждения автора живо напоминают о кадете Биглере с его стратегическими штудиями. С другой стороны, мне лично импонируют ссылки на шахматную теорию и Давида Бронштейна. Оригинальные и действительно толковые мысли: например, о психологической пользе наличия двух штабов, периодически сменяющих друг друга.

В целом, книгу рекомендую для первичного ознакомления с предметом, но ни в коем случае не как документальное исследование и с солидной долей критического отношения, ибо «систематическая ошибка репрезентативности» (попросту говоря, пристрастность) весьма высока.

Авторы этого военно-исторического исследования владеют фактологическим материалом фантастически полно и препарируют его со знанием военного дела, психологии . Что радует, это рассмотрение событий с точки зрения его же теории и практики «Игры на мировой шахматной доске». Жду продолжения и войнах после войны и вариантах возможных конфликтов настоящего.

Военно-историческая аналитика в чисто переслегинском стиле, упакованная в художественное произведение — по типу «Диалогов» Платона, но на гораздо более продвинутом психологическом уровне. Пожалуй что лучшее, что мне попадалось по теме, и, я бы сказал, лучшая — с литературной точки зрения — книга Переслегиных (может быть, кроме цикла предисловий к «Мирам Стругацких»).

По композиции есть нарекания, читать довольно сложно, но это уже особенности авторского стиля.

По содержанию... Ну, по состоянию на середину 2000-х это, можно сказать, был «инерционный» сценарий развития событий. Прогноз оказался «самонейтрализующимся»: именно вследствие активности Японии на Дальнем Востоке и соответствующего шума у нас (частью этого шума оказалось и данное произведение) оборона дальневосточных рубежей была усилена. Ну, а после землетрясения и аварии на АЭС «Фукусима-1» («тень» неслучившейся ядерной войны, ага) шансов на нечто подобное и вовсе не осталось.

В общем — перегруженный высокоинтеллектуальной аналитикой технотриллер. Мне такое нравится, но не уверен, что большинство со мной согласится.

Я для себя так сформулировал художественное содержание этой книги — это «роман для юношества», как говорили в советское время. Приблизительно так же, как иногда говорят «романы для девушек» («Она была девушка, она была влюблена», да...), вот здесь почти то же самое: «роман для юношей». Они юноши, они влюблены в военную технику, в подвиги, в славу...

Знатоки военной истории находят в книге кучу ляпов, но для человека, знакомого с этой историей лишь по урокам в средней школе, здесь _всё_ будет новым и интересным — испытал на себе :smile:

Плюс к этому некое количество умных мыслей о человеческой психологии («воронка решений» и «стратегия поражения» как способы завести себя в апокалиптический психоз, кошмар, из которого нет выхода) и о регулярно возвращающихся особенностях человеческого общества (боязнь нового заставляет тратить на него больше, чем обоих «крайних» вариантах — педантичной недоверчивости к нему и бесшабашной готовности рискнуть).

Некоторые мысли авторов будут _крайне_ экстравагантны (считайте, что вас предупредили!), но, по крайней мере, вам ни за что не будет скучно.

Небольшая повесть с не очень внятным сюжетом, но в ней есть ключевая фраза:«Мы так развернули границы восприятия мира и себя, что и себя и мир потеряли. И искать начала — лучше у начала.» Мысли может быть несколько сумбурно изложена, но ей явно тесно в рамках «короткая повесть»,- как своё произведение определил сам автор. На мой взгляд это действительно и не рассказ, и не повесть, а некий набросок романа, где автору ещё предстоит развернуть сюжет, прописать образы героев и добавить динамизма событиям.

Дуэт Переслегиных довольно известен своей любовью к незавершённости сюжетных линий, ибо «ответы — убийцы вопросов». Но в этом конкретном «поиске экранопланной альтернативы» как-то несколько не хватает кристаллизации самого «вопроса».

На этот раз «изолирующая ванна» сыграла с С.Б.Переслегиным злую шутку. Слишком сильное углубление в японский материал подвигло Переслегина описать типичную войнушку в стиле анимэ. В войне между Японией и Россией с той и с другой стороны участвуют подростки — привет от Кэйдзи Фукасаку с его «Королевскими битвами». Но как не стыдно выдавать чужое за свое?