А что, неплохой детектив. Притом, писатель учитывал все условия созданного им мира.

Красивые и нтересные расказы от создателя научного подхода к описанию поведения роботов

ИМХО — излишне сентиментально. И родители какие-то глупые. Настоящий пес это конечно славно, но пес-робот на поверхности луны гораздо практичнее.

ИМХО — слишком затянуто.

Читая этот рассказ чувствуешь себя чуть-ли не гением. Умные, ответственные люди — герои рассказа — не могут догадаться в чем подвох, а для читателя он просто очевиден! Смешно.

Просто потрясающе!! Первая книга под конец слегка утомляет, здесь же держит до конца и заставляет кидаться на поиски продолжения!

Вот так вот и получаются гениальные открытия, и даже не важно, кто это сделал — человек ли, робот. Когда же мы дойдем до такого, что от маленькой-маленькой батарейки можно запустить огромный реактор? =) Надеюсь, что это не мечты. =)

В приницпе, мне понравилось, хотя под конец стало скучновато. Тем не менее буду читать дальше.

Чудовищность общества на пути к совершенству, достигнутому убийством последних животных и человека, который их любил...:weep:

Самое главное то как автор смог в рассказах обойти собственные 3 закона... очень понравилась часть про «религию» роботов!

Замечательная выдумка с трехполыми... я начал догадываться что твёрдые как то очень тесно связаны и мягкими... Но так!.. никогда бы и не подумал. Очень поразило то, как он создал в своем воображении и описал всё действие. А про «насосы» вообще молчу. Невероятное воображение! Замечательный автор! :)

Мягко говоря не в восторге. Не нравится сама идея постоянно необходимых человечеству костылей в виде роботов, психоисторий, вторых академиков, блис всяких разных и иже с ними. Еще бы каких-нибудь гуманоидов из Магеланового облака приплел. Человечество должно развиваться само, без нянек, только тогда у него будет шанс вырасти.

очень хороший и добрый рассказ о настоящей детской дружбе

С трудом осилил четверть книги-отложил, а спустя время за раз проглотил все остальное. Согласен пока это лучшая книга о позитронных роботах. Появилось желание узнать, чем все это закончится, слава Богу, такая возможность есть

Никогда бы не подумал, что физиологя человека явление временное, и воспитанием можно добиться полного отсутствия полового влечения — явный перегиб. А так интересный сюжет, но перечитывать не буду

Наивно, но читаемо. Хотя явно слабее основной трилогии

Можно было и не писать...

Очень интересная психология поведения трехполых: любовный треугольник, их понятие семьи, их надежды и... перерождение. Обидный конец

Классная вещь, повлекшая за собой многих последователей, того же Пола Андерсона с «Патрулем времени». А сама идея охраны времени? Страшно представить: каково было тем из стражей, реальности которых были уничтожены...

В детстве пошел на ура. Необычная интрига, необычный хлопок :smile: Читается легко, в конце хэппи энд. Что еще надо?:wink:

читается легко, не слишком грузит, но явно не шедевр.

частью милая, частью грустная вещь, но не может оставить равнодушным. С одноименным фильмом не имеет практически ничего общего. А японцы-то для своих роботов уже начали применять «открытые» и впервые сформулированые Азимовым в этих рассказах законы роботехники

Весьма небезынтересная вещь, хоть и подростковая. Однако, узнал для себя много нового. Оригинальный взгляд на географию.

Интересна сама по себе идея психоистории, но очень спорна идея, что за такой период не произойдет ничего, что может отклонить путь развития от предсказанного Сэлдоном. Однако 2 и 3 части более динамичны, а вот дальнейшее сращивание с циклом о Бейли и Оливо — на совести автора

Очень сильная вещь. И сюжет и психологические тонкости не оставляют равнодушным. И все же человек может оставаться человеком

Одно из первых воплощений в переводной фантастике постиндустриального общества. Не самого привлекательного, но и не самого отвратительного. Интересной была мысль о долгой многочасовой дороге на работу каждого гражданина. С точки зрения властей на остальное у него просто не останется времени

Идея будущего развития человечества описана очень увлекательно. Хотя я сейчас все таки воспринимаю научную фантастику такого уровня и тех лет как яркий пример «космического романтизма 50-60 годов ХХ столетия». Понадкушивал меня все таки ХХІ век. Но читать Академию нужно, притом обязательно.

Кто же это проводил эксперимент над нами? И почему он считал людей роботами…

Начало конца человечества. Роботов научили лгать и они уже отказываются воспринимать человека, как высшее существо.

Робот с чувством юмора, который чуть не убил двоих людей…

Не совсем на ту же тему. «Они...» скорее о глупости землян. А Адский огонь, о том КТО управляет такими решениями людей. Атомная бомба от Дьявола... А водородная тогда от кого?

Очень часто Азимов в рассказах показывает любовные отношения между роботами и людьми.

Когда человек задумывается, он может вертеть ручку или чесать голову. А роботу нужно было «вертеть пальцами», чтобы сосредоточиться.

Начал читать «Академию» сразу же после «Гипериона» Симмонса, а потому впечатление — совсем не то, которое могло быть. Просто Симмонс — наш современник, и более «подкован» в сфере технологий. Ведь в 51-м когда писалась «Академия» еще и компьютеров не было. Что еще не понравилось, так это текучесть персонажей — не успеваешь «прикипеть» к кому-нибудь из них. Но идея романа!.. Снимаю перед Азимовым шляпу.

P.S. Кстати, отрывки из энциклопедии перед началом каждой новой главы, очень похожжи на аналогичные отрывки из «Дюны». Но ведь «Академия» раньше была написана.

Что мне не нравится во многих произведениях Азимова, так это то, что вечно какой-нибудь шибко умный дядя за всех все решает.

Да ето был удар и нокаут по Новой Волне.Папаша Айзек показал всем что НФ ето не просто мода которая меняется как попала и куда попала!!!!

Помоему это один из лучших романов про путешествия во врени!!!прекрастно получился Харлан (герой романа)со всеми его трудностями,проблемами и любовью.

Для 57 года предсказать, что Холодная война из гонки вооружений перейдет в гонку экономическую, социальную или психологическую. Тут можно только поаплодировать Азимову.

Прекрасный рассказ. Понравились фермеры, которые очень отважно шли на робота, но сбежали со сверхзвуковой скоростью при ближайшей опасности. И робот-самородок с «Дезинто», работающим от батареек.

«…мы ведь незнаем, что внутри у щенка и что он чувствует». А робот-собака точно никогда не может предать.

Спасти робота, но не спасти родного сына? Что-то Азимов в этом рассказе сильно переоценил женскую психологию. Точнее психологию матери.

Писатель сам не знал, что он хочет получить от своего робота. Или не представлял себе всех последствий этих усовершенствований.

Хозяйка дома хотела преднамеренно унизить свою невестку или это вышло случайно?

Обвинить робота в том, что он не совершал с целью избавить мир от них. Но при этом полностью загубить своё имя в профессорских кругах. Странный подход.

Прекрасный фантастический и детективный рассказ. Следователь мастер своего дела, он смог так поставить вопросы роботам, что один из них сжег ложью себе мозг.

Очень сильный рассказ: чувствуется перо настоящего мастера – буквально несколькими мазками простенькой истории сумел нарисовать весьма зловещую картину…Поучительно, печально и слегка мрачновато.

Представьте, что Ваш компьютер начнет возмущаться, когда Вы случайно прольете на него кофе, или стукнете ногой под столом. Cd-rom может сам выбрасывать непонравившиеся ему диски или перезагружаться ;-)

Что-то не верится в такое развитие событий. Не могут люди напрочь отучиться читать и писать, а все книги станут аудио.

Шедевр. Просто шедевр. Робот, который был более человечным, чем все те, которые родились людьми. Сколько он сделал и для семьи, в которую его продали и для роботехники, и для всего человечества. Он по праву может называться «Двухсотлетним человеком»