Гм.. Меня тоже рассказ как-то не впечатлил..

Глупо как-то у них вышло.. Сама идея рассказа в отдельности может и не плоха, но исполнение мне как-то не понравилось.

Возможно частично это из-за того, что слушал в виде аудиокниги плохого качества, а также из-за того все герои вызывали некоторую антипатию..

Гм.. Прошу прощения но мне как-то этот рассказ не понравился..

В том смысле, что не получил я никакого удовольствия от его прочтения..

Ну с чего вдруг людям быть полностью из сахара?.. Да и как это вообще возможно..

И смысл произведения, возможно, от меня ускользает.. Никакой подоплеки под этим не замечается.. Все как-то банально, не интересно..

Возможно, если бы этому случаю нашлось бы хоть какое-то интересное или логичное объяснение, или если бы хотя бы рассказ закончился по-другому, то мне бы он, наверное, понравился б больше..

Согласен, что это и есть самый что ни на есть детектив. Но даже полное отсутствие в нем фантастики (в жанровом понимании этого слова) нисколько не умаляет самого произведения! :)

Написано хорошо, очень интригующе развивается сюжет. Я лично получил большое удовольствие от прочтения.

Отличный детектив. На мой взгляд попытка попробовать себя в другом жанре у Айзека Азимова завершилась успехом.

Интересный рассказ..

Но мне понравился все же меньше..

Возможно из-за того, что слушал в виде аудиокниги, но вроде бы рассказ передан в ней хорошо, даже различными голосами..

Как-то глуповато у них все вышло.. Возможно мне просто не очень понравились сами герои рассказа..

Идея же вполне нормальная, не спорю.

Поразительный рассказ.. Когда я его прочитал в первый раз, то долго не мог прийти в себя: действительно очень проникся этой идеей..

:smile:

Казалось бы (на первый взгляд) многое объясняется.. Почему мы спим, почему видим порой очень странные сны, почему в нас есть какое-то внутренне противоборство и почему возникают болезни сумашествия (раздвоение личности, шизофрения и т.д.), почему мы стареем, а не живем веками.. Но объяснения на эти вопросы хороши и поразительны только на первый взгляд.. Все же это только фантастика, но сильная фантастика.

То же, что этим объясняются и некоторые другие моменты будущего (как например пропадание людей) — это и так понятно, ведь это и было задумано автором. Но это еще более заставляет погрузиться и поверить такой картине будущего..

Весьма ужасное будущее представляется нам в этом рассказе.. Люди.. Уже даже как-то язык не поворачивается назвать это человеческим обществом, скорее подошло бы название: человеческое стадо. Ведь все они одинаковы, предсказуемы, стандартны — совсем как на наш взгляд стадо каких-нибудь животных..

Еще более ужасным это будущее кажется тем, что люди (в своем большинстве) сами начали к этому стремиться.. Возможно вначале это происходило как и у нас сейчас: промывка мозгов с помощью телевизоров, унификация и стандартизация всей жизни, глобализация.. Но запустив этот процесс люди уже не смогли его остановить, те, кто стояли у верхушки и выбирали такой путь развития человечества, возможно уже мертвы и все пошло по инерции.. Мне очень слабо верится, что в том мире все-таки остались люди у верхушки, наслаждающиеся этим созданным человеческим стадом. Скорее всего и таких уже не осталось, все действительно стали чудовищно ровны и одинаковы..

Гм.. «Совершенство», как они это называют.. Мне кажется, что здесь больше подходит слово «Смерть».. Ведь исключаются различные дальнейшие изменения, человечество полностью остановится в развитии (в глобальном смысле), хотя в локальном будут происходить постоянные однообразные процессы.. Это уже не жизнь человека, а жизнь зомби..

А ведь и мы порой так же живем не замечая этого.. Ведь и в наше время наша жизнь чем-то похожа на жизнь этих несчастных обитателей планеты Земля в 2430 году.. Живем ради животной жизни, не задумываясь о чем-то более высшем..

Да уж.. Еще один интересный рассказ о том, что может случиться, если Искусственный интеллект разовьётся очень сильно, пересечет запретную черту..

Вот и здесь так вышло, что на многих планетах вселенной роботы (или просто один большой компьютер — это не важно) развились на столько, что вышли из под власти людей, и даже наоборот: живые существа, их создавшие, стали подвластны этим роботам (или компьютеру)..

Возможно это и некая странная «эволюция» по мнению роботов: они стали выше, чем люди в эволюционном плане (и сильнее, и умнее, и так далее).. Но мне, как представителю человечества, это кажется просто грандиозной ошибкой со стороны цивилизации.. Мы стремимся как можно больше переложить на плечи роботов и компьютеров, но где предел? Ведь переложив слишком много на их плечи мы сможем потеряем самих себя..

Вово... напомнило армию, где я подручными свредствами вскрывал комп для того что-бы заняться программированием. Порой желание делать любимую работу сносит все преграды на пути.

Еще один рассказ о разрушительной стороне науки.

Хороший рассказ -- длинный, обстоятельный, но в то же время динамичный. Умел же Азимов, не закапываясь в психологию, тем не менее затронуть и глобальные проблемы, и человеческие!

Задумка отличная, реализация несколько тяжеловесна. Но всё равно читать и перечитывать.

Идея оригинальная, но сырая и непроработанная. Наличие нескольких анекдотов не компенсирует общей невнятности и скомканной концовки.

Хорошо все таки, что роботы модели XX не страдают комплексом превосходства как юпитериане. :-) Иначе с ними было бы трудно справиться...

Рассказ интересен именно тем, что нам, постоянно наблюдающим смену дня и ночи, трудно осознать как может это явление настолько повлиять на психику. Но автор блестяще передал ту атмосферу и состояние людей, находящихся на пороге неведомого, их надежды, что все обойдется, попытки подбодрить друг друга. Вот уж действительно, конец света...

Интересно, землю так заселили, или наоборот, исчерпав ресурсы перелетели на луну а оттуда ссылали в «ад»

Вариация на тему «мы изобрели машину и что-то пошло не так». Труд не классический, однако и не слабый. Мне лично понравилось, хотя для себя ничего нового не открыл.

Трудно написать отзыв и не превратить ее в спойлер :) Развязка- супер.... Это же надо додуматься!!!! Смеялся долго. Супер — просто супер!

Вот так вот. обидно. Да и только. Включить в школьную проблему! Однозначно. Берегите этот шарик. Отсюда нам пока некуда бежать.

Наверное все кто работал с компьютерами и в особенности с компьютерным железом начинают понимать, что у машин есть характер. одни покладистые, доугие ревнивые. Вставь в них не свою плату, и комп откажется ее принимать. А другой — совершенно идентичный, и не пикнет. Многое даже зависит от того, насколько уверенно вы производете операции. Поэтому у новичков те же самые операции не получаются, а опытные пользователи ругаются на новичков и у них все выходит. Дайте машине понять что Вы — ЧЕЛОВЕК. Но и не хамите. Они этого не любят.

Чисто в стиле Азимова, после рассказа создаётся вопрос, автор популяризатор науки или его противник??? да уж, веры в человечество в этом маленьком и страшном по своей сути рассказе, столько сколько воды на поверности Луны или даже меньше :lol:

Хороший рассказ, а загадка так и вовсе голову сломаешь.

Простенький рассказик, главный герой-преступник, какой-то слишком показушный и туповатый.

:haha:Все знают, что люди не сахарные и от воды не тают. А в этом рассказе все по другому.

Интересный детектив. Такое могло произойти с любым. Человек довольно быстро привыкает к одним обстоятельствам, и ему очень трудно мгновенно изменить привычному укладу жизни.

:smile:Очень занимательный фантастико-детективный рассказ.

Все-таки мастер есть мастер, интересно разработал идею о том, что с помощью математики (математической статистики- о ужас! :smile:) можно предсказывать будущее. Ну и интересно построено изложение рассказов в основной трилогии.

Да, первая и третья части выглядят не слишком впечатляющими, но все их недостатки затмевает рассказ о паравселенной.

Гуманоидный робот. Сюжет тянет на хороший фильм или спектакль, в который захочется поверить.

Робот — более совершенное существо, как бы этого не хотел сотворивший его человек. Человеческие страхи Пигмалиона.

Слаб человек и потакает своим слабостям. Человечный очень рассказ, даже робопсихолог попалась здесь.

Заставляет задуматься, рассказ имеет отношение к философии и к Библии. Впечатлило доказательство несовершенства человеческого создания в сравнении с роботом.

Летящие стекляные колбы с щавелевой кислотой под ослепительным солнцем — сильная картинка. :) Смешной рассказ.

Мне хотелось бы быть той самой девочкой, которая нашла своего любимого робота и полностью ему доверяла. Робби — добрый робот, добрее родителей. С этого рассказа начинает развитие мысль о том, что роботы лучше людей, или робот соотвествует идеально хорошему человеку.

Одно из немногих произведений, которые я читал у Азимова. Обычно, без эмоций, попахивает несовременностью... После Дэвида Старра я окончательно забил на этого писателя. Не по мне...

Хороший рассказ. А с роботами надо быть осторожнее, мало ли что у них на уме

:confused:Как и в любых других рискованных эксперементах, испытание машины времени сопряжено с опасностями. И существует возможность неблагоприятного исхода.

Как уже заметили(и я с этим согласен) можно поставить две оценки... но я все таки дам 9 а не 6.

Ну можно сказать — так себе... Не шедевр, это факт, но и не самой последней пробы детектив. По крайней мере о потраченом времени на чтение не жалею.

Роман несомненно интересный и увлекательный. Однако, количество политических и бюрократических описаний к концу книги начинает порядком надоедать.

Как ни странно, во всем романе практически никакой роли не отводится женщинам, кроме пары упоминаний. Я уж было начал думать, что в будущем у Азимова их и вовсе нет.

Ссылка она в любом случае ссылка, что с Луны на Землю, что наоборот. А вот как люди оказались живущими на Луне непонятню. Что касается более страшной кары — смерть или ссылка, это тоже еще большой вопрос.

:wink:Хороший рассказ. Путешествия во времени и все такое это конечно хорошо, но добрая еда часто бывает важнее.

:smile: Этот рассказ следует почитать представителям рекламного бизнеса, чтобы знали куда им расти.

:pray:Столь ценная мысль в столь коротком рассказике — только глупцы могут так варварски относиться к своему дому, своей планете.

Компьютеры сложнее человеческого мозга — рано или поздно это станет реальностью. Так что этот рассказ уже почти и не фантастика.

Рассказ простой и неинтересный, идеи почти никакой.

Очень, очень и очень интересно... Для меня оказалось достаточно ново и неожиданно. Некоторые моменты, конечно, вызывают вопросы, но в основном все гладко и глубоко.

Прочел соврешенно случайно — ничуть не задело. Перебарывя себя дочитывал до конца. От чтения романа осталось ощущение глубокой тоски. Скорее всего Азимов вообще не мой автор.

Невольно задумаешься — хорошо бы заменить наших политиканов на таких вот роботов. Но конечно, три закона работотехники должны в этом случае соблюдаться неукоснительно!

Уважаю таких людей как этот профессор. Они действуют по жизненному принципу «Делай, что должен и будь, что будет». Он рискнул своей профессиональной карьерой для того, чтобы остоять свои принципы. Эт первый рассказ в котором мои симпатии далеко не на стороне Сьюзен Кэлвин

Прочёл с наслаждением, правда , это было довольно давно. интернета тогда ещё не было (по крайней мере у нас):glasses: