Какая-то странная загадка, которая вообще не должна решаться. И размышления сотрудников понравились намного больше чем конечный вариант ответа.

наверное лучша детективная история в цикле про Уэндела Эрта. Четко видны все классические детективные линии. Но по сравнению с остальными детективными произведениями Азимова, всё же слабовато.

В этом рассказе всё было было намного интереснее, если бы Эрт не показывал насколько он выше и умнее всех остальных людей.

Как то всё просто и не интересно. Легко придумал план, легко его осуществил, легко его разоблачили. Я бы даже сказал глупо разоблачили.

Несколько лет назад, как сейчас помню, был в моей жизни такой период, когда совершенно всё не ладилось. Любимая девушка бросила, лучший друг уехал в другой город, ссоры в семье, слёг в больницу с инфекционной болезнью. В чём мы, посетители этого сайта обычно ищем спасения? Правильно, в книгах. Так вот и книги мне на тот период попадались сплошь скучные, занудные и неинтересные. И вот тут совершенно случайно мне в руки попали книжки о приключениях Лакки Стара. Слишком громко прозвучит, если я скажу, что они поразили моё воображение, но они пролили бальзам на мою душу, показали свет в конце тоннеля, явились лучиком света в темном царстве. Я погрузился в них с головой. Я был восхищен главным героем. Я был поражен легкостью и красочностью стиля автора (до этого я у него читал только детские повести про робота Норби). На целых полтора дня меня не было для этого мира, пока я не перевернул последнюю страницу. О, Лакки Стар, ты — Бог :-) Не поверите, с этого дня всё пошло на поправку. Это, конечно, не значит, например, что девушка вернулась. Просто что-то во мне изменилось и я нашёл в себе силы идти дальше по жизни с улыбкой!

Единственное замечание к сериалу — ну почему Лакки совсем, за исключением первой части, не пользовался подарком инопланетного Разума? Было б гораздо... Ну да ладно, от этого книги стали бы другими, а они и так, по моему мнению на твердую десятку!

Бред собачий. Дешёвая галактическая опера с закосом под интеллектуальность. Читать вообще не стоит, если не боитесь разочароваться в Азимове. Всё-таки дяденька, невзирая на свои заслуги, был порядочным графоманом...:shuffle:

Читал книгу давно и уже не помню всех сюжетных поворотов. Но если бы она произвела на меня впечатление, наверное, запомнил бы. Поэтому — 5, и то лишь из уважения к автору

Я вижу,многие посетители Фантлаба поставили сериалу о Лаки просто уничижительные оценки. На мой взгляд, это всё-таки слишком сурово. Лаки Старр — это самый настоящий комикс (только без картинок), написанный с целью заинтересовать малолетних американских балбесов наукой. Как и в любом классическом комиксе, герои — шаблонные, а детективная интрига — не слишком изощрённая, хотя описания разных планет не лишены даже некоторой изысканности и приключения описаны весьма живо. Думаю, для детей эти книги совсем не плохи. Взрослым, действительно, читать это не обязательно.

Интересный рассказ, в котором Азимов показывает, что даже самый лучший специалист не совершенен, даже в своей области. Лично у меня образ Марка вызвал сильное отвращение. Да он лучше всех этих ученых знает вещи из любой области знаний, но ведь он их не понимает «Я могу рассказать всё что там написано, хоть и не понимаю многих слов», но ведь он не смог отличить обычный дружеский разговор от ехидства и издевки, случай с Борисовм Вернадским тому подтверждение. Создалось впечатление, что Азимов сам до конца не понял как ему относиться к ГГ рассказа.

Из всей трилогии про Трантор — это моё любимое произведение. Переплетение самых различных характеров, невозможные случайности, галактические заговоры и в самом центре событий простой портной из Америки. До Академии остались ещё тысячи лет, после Бейли уже прошли тысячи лет, но Галактика по-прежнему в опасности

Тьма всегда страшила людей.... Тьма и недостижимые звезды... Удивительно как это сочетание оказывает на разум людей. Замечательный рассказ!

Для меня этой книгой Азимов раскрылся как блестящий популяризатор науки о Космосе...

От души посмеялся над тем как министр финансов быстро сорентировался и Сатурн решил за компанию с Юпитером продать. Так недалеко и до распродажи Солнечной систмы!:haha:

Интересная версия того, что будет если соорудить машину времени, хотя и без приключений:) . Кто-то ведь реально задумывается над этим! К счастью, человечество никогда не сможет реально сделать такую...:dont:

Повесть похожа на роман Е.Замятина «Мы». Писсемистический взгляд на будущее человечества! Все подчиняется определенному порядку и правилам. Можно подумать, что живут не люди, а роботы и численности населения сопутствует общая масса мозгов (млрд.тн.) Да для такой жизни, наоборот, не нужен мозг! Не знаю как Вам, а мне, несмотря ни на что, хочется верить, что подобного этому никогда не будет!

По-моему, рассказ не несет какой-то особой смысловой нагрузки и мне не понятно, какую идею автор хочет здесь продвинуть. Может быть он о том, что не стоит выкидывать из дома бесполезный хлам?:haha:

Нельзя назвать этот рассказ шедевральным, но для старта, тем более в 19 лет... Ведь рассказ полностью научный. Не нарушен ни один физический закон и великолепно описана психология трех типов характеров.

А ведь это вполне возможно. Уже сейчас я знаю одного человека, который честно признался, что не умеет умножать в столбик. А в дальнейшем может быть намного хуже.

Ещё один вариант размышления на тему «а нужно ли ограждать кого-то от бед?», «что есть счастье», «проблема выбора собственного пути»

Хороший роман, глубокий и с интересной научной базой :)

А ведь правильно он поставил вопрос машине. Откуда берутся анекдоты. Вот только на счет острот Азимов не прав. Бывают очень смешные и совсем не обидные остроты. Но они быстро забываются, т.к. привязаны к конкретным ситуациям и людям.

Класный способ выборов :-) Нельзя подкупить избирателя, нельзя ему угрожать. Он даже сам не знает кого выберет. Только остается вопрос, а нужен ли человек? Ведь Мультивак сам может назначит кого угодно.

Красиво утерли нос землянам, которые не хотят знаться с людьми, которые решили не жить на планете, а осваивать космос. Да марсиане не отдавали металлы Земле обратно, но ведь они сами жили только благодаря этим металлам. А политиков я всегда не любил ;)

Ещё раз о том, что судьба гениальных открытий во многом зависит от внешних факторов, не принимаемых во внимание учеными. А зря!

Концовка, действительно, великолепна. Совершенно меняется смысл рассказа. Разумные существа всегда найдут общий язык.

Жизнь на Земле в условиях жесткой регламентации всех, буквально всех, жизненных потребностей и, особенно, желаний, выглядит кошмарно. Нам повезло, что можем любоваться небом, ощущать ветер, просто ходить по открытому пространству. А детективная линия в произведении очень слабенькая, хотя Илайдж многословно аргументирует свои версии.

«Мы в ответе за тех, кого приручили». Трагическая история о любви, ответственности, самопожертвовании. Рассказ действительно берет за душу.

Очень сильный рассказ. Великолепны описан страх темноты, переходящий в боязнь замкнутого пространства. Показано стремление людей сохранить хоть какие-нибудь сведения о себе и о том, что произойдет с будущими поколениями.

Зачем изобретать светильник в мире, где всегда горят шесть различных светил?

Сюжет хороший, описания у Азимова на высоте. Но вот когда он сам отрицает свои же Три Закона, это очень сильно подрывает отношение к рассказу.

Не очень радужная перспектива описана Азимовым в этом рассказе. Зато теперь всем становится легко объяснить почему молодые семейные пары, так быстро рушатся. Хотя сейчас, когда люди довольно долго находятся в тесном контакте и до брака, эта теория кажется неверной.

Как я ненавижу людей, которые делают то, что их не просят. А вот ему захотелось сделать именно так и всё. А то, что ты испортишь нужную вещь, человека не волнует.

Правда «мимоходом починить позитронный мозг», это всё равно, что: «Я тут проходил мимо и отремонтировал электростанцию».

Довольно позновательный рассказ о месте человека на планете. Микробы наверное так же могут придумывать «законы физики» и считать, что размножение делением является наивысшим благом.

И кто знает может Рэлсон действительно прав...

Поступки робота можно рассчитать. Это просто сложная математика. Определяют эту математику три закона, делающие роботов безопасными. Но как же много оказалось разнообразных исключений, и насколько непросто просчитать логику робота, поступающего неправильно. И это, оказывается, очень интересно! В общем, не зря этот сборник стал, пожалуй, самой известной книгой в мировой фантастике, а роботы в книгах самых разных авторов верят в Святого Айзека.

Ну только обрадовался парень, коть несколько дней холостяцкой жизни выпали, но — не вышло...

Ох, что-то слабовата психология у пришельцев. Неужели так легко ткнуть носом в собственные грехи целую цивилизацию?

Хорошая детективная линия — поиск по всей галактике.

Действительно достойное продолжение, причем уже не набор рассказов, а единое повествование. Даже в условиях появления непредсказуемого Мула — Академия оказывается права!

Предсказать, рассчитать будущее. Поначалу это поражает, потом расхождения с реальностью вызывают разочарование, а предсказание, разойдясь в повседневных делах, совпало в глобальном. По форме это — набор рассказов, связанных одной идеей, но с совершенно разными героями.

Когда-то с этого романа началось знакомство а Азимовым, да и вообще с зарубежной фантастикой. И очень достойное знакомство!

Классика... Читал лет сорок назад. Не понтравилось, помню, только одно — очень уж главный герой был упорен в своих версиях, ошибочных к тому же. Но — разобрался, нашел...

Три закона должны охватыватьь все возможные ситуации в жизни, и сделать роботов абсолютно безопасными. Но ве все в жизни так просто. Хотя действия робота можно просто рассчитать...

Да зравствует Сьюзен Келвин!

Научили? Так дайте условия для работы! А то приходится из хлама оружие делать, попутно создавая невозможное!

Немного есть на свете книг, в которых сюжетная линия сводится к одной фразе, а то и к одному слову. «Ну кем же я могу стать?» «НИКЕМ!» — просто мороз по коже.

Детективы у Азимова выходили и получше.

Ничем нельзя увлекаться настолько, чтобы ничего другого не воспринимать, даже налоговой отчетностью. Можно проморгать судьбу всей планеты.

Да ничего он, по-моему, не выбирал, этот Норман Маллер. Просто на него выпал жребий создать прикрытие заранее назначенному властными кругами президенту. Просто предельная ситуация оболванивания народа!

Просто космический детектив, не самый лучший из рассказов Азимова

Люди творчества живут, чтобы делать счастливыми других людей. Счастливы они сами или несчастны — это ничего не значит. Работать и жить для счастья других — вот удел творца.

В любом безвыходном положении можно найти нестандартное решение. В общем, рассказ об этом.