Привычка, странная штука. Уже не одно поколение живет в очень суровых условиях и наступил момент, когда эта суровость не заметна, а пугает больше неведанное для обитателей — жизнь на поверхности, со всеми вытекающими обстоятельствами...

Экология не средство существования, экология — цель существования. А движущая сила человечества — совсем в другом...

Печально. Насколько же им надоело жить за миллиарды лет! Отчаянная попытка создать нечно новое — из непривычныой для энергетических сущностей материи — но это новое оказывается слишком хорошо забытым старым...

Великолепно! Причем вдвойне великолепно в контексте передачи, во время которой рассказ был написан!

Азимов придумал, как с помощью машины времени можно избежать наказания за преступления. Придумал, но описать как следует не собрался. Получился короткий слабенький рассказик...

За столетия после смерти писателя потомки столько нагородили в его биографиях и исследовательской литературе, что даже сам писатель не смог в этом разобраться!

Рассказ-предостережение 1956 года. Атомные бомбы уже существовали, но воевать с ними можно было и таким вот образом — приравнять их к порождениям ада!

Не верится. Откуда у робота ребенок, да еще и на хищника похожий, и материнский инстинкт. Если же он, инстинкт откуда-то взялся, тогда все верно — это превыше всего!

Добрая и трогательная история о любви, заботе, внимании. Как сложно бывает порой найти общий язык даже близким людям, как часто стремление сделать добро приносит прямо противоположный результат! Очень хорошо изображены мысли и чувства ребенка, а неуклюжий робот описан так, что к нему невозможно не испытать симпатию.

Великолепная книга с захватывающим сюжетом! Конечно, во многом она написана для подростков, но и для них тоже надо уметь хорошо писать. Многие прогнозы Азимова сейчас выглядят устаревшими, наивными, но в свое время от них просто захватывало дух.

Но, все-таки, это не главное. Главное в литературе — не точность научного прогноза, а язык, увлекательность, стиль автора. А с этим у Азимова все в порядке!

Пожалуй, вместе с рассказами о роботах, этот цикл — мой любимый у Азимова. Совершенно не скажешь, что начат он пятьдесят лет назад. Автору удалось создать очень интересную модель общества будущего, сочетающие черты утопии и антиутопии. Психологические особенности человека будущего выглядят весьма правдоподобно. Детективные составляющие сюжета весьма интересны. Но все же больше всего в цикле мне понравились главные герои — Илайджа Бейли и Дэниел Оливо. Пожалуй, только Азимов мог описать такого человечного робота. Да и описание настоящей дружбы главных героев не может оставить равнодушным. В итоге получился интересный цикл, оставляющий после прочтения приятное ощущение.

При отсутствии применения функции мозга атрофируются, что и наблюдается уже сейчас. Если школьники пользуются калькуляторами при решении задач, то неудивительно, когда в магазине не умеют подсчитатьв уме сумму покупки. И это верно для большинства. Азимов прав в этом вопросе.

Величайшее открытие — перемещение со коростью выше скорости света — проходит как-то буднично.

Марлена — зомбирована Эритро.

Её мама — форменная истеричка.

Питт — этакий типичный злодей.

Фишер на самом деле ищет не дочь, а свою давно умершую младшую сестру.

Сколько понадобится энергии, чтобы много-много астероидов мимо Немезиды запустить? И сколько их надо будет запустить, чтобы изменить траектрию звезды?

Лишь человеческая смекалка может победить железный мозг машины. Машины в этом смысле весьма отсталы пока...

Молчаливое наблюдение порой бывает еще более опасным чем действие. Боязнь оказания помощи порой фатальна...

К идее разделенных организмов подходили многие авторы. Кому принадлежит первенство уже сложно сказать и получается у всех по разному. Мне кажется у Азимова не плохо получилось...

Трогательный и одновременно печальный рассказ. Как все-таки родители не понимают своих детей, при этом искренне считая, что делают им добро. Вечный конфликт поколений.

Молодость автора поражает своей зрелостью. Произведение не плохое, хотя сразу почти догодался, где кроется достойный финал, но уже 70 лет прошло с момента написания и многое иначе и взгляды иные...

Достаточно утопичное произведение. Сейчас идут выборы президента сша и как раз в упомянутом 2008 году, но америкосы на столько странные, что выборное законодательство неизменно столетия, так что Мультиваку еще не скоро быть у руля...

Веселенькое произведение. Автор сам придумал 3 закона робототехники, однако большинство последующих произведений показывают, что эти правила не отсекают все казусы с роботами...

Достаточно утопичное будущее рисует дядюшка Азимов нашим потомкам. Надеюсь до такого невежества мы не дорастем, будем очень стараться...

Фундаментальный и мощный, связующий все произведения автора и исследующий проблемы исторического детерменизма (всем +1), и еще многая, многая, многая... Зачем Галактическая Энциклопедия, когда есть Foundation? Трудно добавить что-либо новое по сути, но, думаю, многие согласятся, что такие базовые труды не только не возникают на ровном месте, но и обладают способностью взаимодействовать с окружающим миром...

Откуда взялся этот, пронзающий прошлое-будущее галактических империй интеллектуальный стержень Плана? 5 июня 1947г., на выпускной церемонии в Гарварде, госсекретарем США Джоржем Кэтлеттом Маршаллом впервые был озвучен его План, нет, не восстановления — реконструкции, переустройства старушки Европы... На входе — руины, на выходе — 1.11.1993г — Европейский Союз. Возможно, именно здесь черпал свое вдохновение наш с вами (хотя бы в альтернативной истории)соотечественник, и в начале цикла (1951-1953г.), и в последних произведениях. Как говорится, видели многие, но только Азимову удалось переосмыслить исторические реалии, добавить пару гениальных находок (в т.ч. легендарную синтетическую науку психоисторию), и спроецировать весь этот джаз в далекое будущее. К находкам отношу идею начала работ задолго до краха Трантора, к удачной проекции — доработки и подчистку огрехов Плана по ходу реализации (хотя кто тут у кого подглядел — может еще Госдеп и всякие там «Рэнд Корп.» и иже с ними?). Для любителей Знаков и Символов: заслуженная награда, Hugo Award 1946 (за F&Empire, 1952, sic!), нашла героя в 1996 году!

По влиянию Foundation на наше настоящее — с улыбкой вспоминаю короткий разговор второй половины 80-х (за дословность не поручусь, имени собеседника — для протокола — не помню). «Экономическую гонку проигрываем. Полная изоляция не реальна из-за развития новых информационных технологий. Верхи не справляются с ситуацией и в принципе уже не могут мыслить по-другому. Единственная структура, не тронутая коррупцией — Монастырь(Это явный глюк — Любимова я тогда читать не мог, у них была Контора, у нас — Комитет), и, видимо, кто-то там решил избавиться от руководящей и направляющей.» — «Чушь, страна рухнет, потом долгий бардак, вырулить куда надо просто не получится». — «Думаю, этого не боятся. Степень контроля над страной в целом и отдельными индивидуумами у соответствующих структур настолько велика, что, в высокой степенью вероятности, конечный результат можно гарантировать». Детали реализации многим теперь известны. И что мы имеем на выходе?.. Такая вот «Теория заговора»...

Так что даже записным реалистам, интересующимся тайным ходом исторической фишки, есть прямые резоны читать это монументальное — и живое — творение, которое можно характеризовать только одним не очень переводящимся на русский словом — Foundation.

Один из лучших романов в творчестве Азимова — и во всей мировой фантастике. Внушительный поток научной информации, тонкие гипотезы и предположения, злободневнейшие проблемы современного общества и высокие абстрактные построения. Такого впечатляющего и проработанного образа параллельной вселенной, к примеру, я не встречал более нигде.

Великолепное произведение.

Шедевр, не иначе.)

Веселое произведение. Все покрыто завесой тайны, замешаны большие деньги, а в результате оказывается все очень не приятно на «вкус»...

Еще одно произведение автора, где всю развязку сложной ситуации можно описать лишь парой слов. Но нужно с автором вместе дойти до этих слов...

Железное алиби может оказаться не таким уж и железным при пристальном рассмотре незаинтересованных лиц...

Достаточно неплохая зарисовка, несмотря еще на юный возраст автора в момент написания, получилось не плохо, однако предсказумено немного...

Очень часто взгляд стороннего человека видит то, что специалисты в разных областях не могли разглядеть через призму образования, результат иногда превосходит ожидания...

Рано или поздно каждый автор касается этой темы, когда жители воображаемого далекого будущего начинают удивляться и анализировать нашу бытность. иногда получается интересно...

Когда твое творение в итоге влияет на твою жизнь и не только на твою, это уже начинает пугать и не грешно, что герои произведения поступили именно так, как описано...

Вопрос двойников в политике достаточно интересен и актуален всегда. Сколько реальных легенд на эту тему существует, вот и Азимов не удержался от фантазий на заданную тему...

Любит всетаки автор все в итоге закручивать на теме физики и химии. Даже простую казалось бы историю с крушением нашел как замутить новыми фактами...

У человека с возрастом начинаются проблемы с разумом, автор предположил, что и у электронного разума может накопиться усталость и появится единственное и неотвратимое желание...

Иногда решение глобальных проблем находится в простых вещах, а иногда пробегаясь по верхам забывают заглядывать внутрь...

Какие же всетаки юристы сухие и правильные. Даже в меняющихся условиях закон обратной силы не имеет...

Достаточно познавательное и поучительное произведение. Как часто люди сами придумыват образ предков и потом ему поклоняются, отметая даже оригиналов...

Блестящий, многоступенчатый рассказ, с неожиданными поворотами сюжета. Столько всего в одном рассказе! Тут тебе и антиутопия, и НФ-идея новой модели образования, и опровержение этой идеи одновременно с рассуждением о природе творчества... Как неоднократно говорил один мой преподаватель, «зубрёжкой вы ничего не добьетесь, важно понимание!» Похоже, он прав в самом глобальном смысле :)

Я читать начал в «верном» порядке, то есть с этой части, и мне обалденно понравилось все части!

Не хочется писать о том что книга -классика, что сюжет супер и прочее, просто восхититесь мастерством Азимова, нашедшим лазейкув своем же повествовании и выскочившему из «капкана» Селдона. Будушее предначертано — НЕТ!!!, всегда найдется соломинка которая переломит спину верблюда. Читайте и наслаждайтесь:super:

Достаточно редкий для Азимова рассказ написанный в несовсем свойственном стиле, Очень похож на рассказы раннего Шекли. Очень рекомендую Всем, особенно ценителям хорошего юмора.:super:

Все рассказы написаны на очень среднем уровне. При хорошей завязке почти везде оказывается какая-то бессмысленно-нереальная концовка. Но вот образ одного из главных героев, ученого-экстратерролога Уэндела Эрта, необычный и запоминающийся. Гениальный профессор, изучающий вселенную и ее загадки, и почти никогда не покидавший не только Земли, но и города, в котором живет. Настоящий домосед :-)

Классика навсегда!!!

Для меня Азимов навсегда останется самым ярким впечатлением от НАУЧНОЙ фантастики — и по глобальности, и по исторической продуманности хитросплетения сюжетов казалось бы таких самостоятельных произведений, и по научной основе допущенных фантастических предположений (и заведомых ошибок), из которых вырастают такие колоссальные серии произведений (три закона робототехники, психоистория, мультивак, космические путешествия), учитывая уровень начно-технического прогресса, соответствующий моменту продумывания написанных произведений.

Это просто не укладывается в сознание — как Архимед, Л. да Винчи, Ж. Верн, А. Эйнштейн, А. Азимов — как ОНИ (и многие, многие не менее достойные другие) могли предвидеть то, что их современники считали только чудаковатой выдумкой, а в будущем становилось (конечно не во всем) реальностью.

Конечно недопустимо сравнивать авторов литературы и науки (как внутри так и между классами), но все-таки в одном они точно похожи — умение быть первопроходцами и творить на основе фантастических предположений то, что становится основой реального будущего. И именно это качество является критерием отнесения к классикам.

ИМХО Читать всем любителям жанра научно-популярной фантастики, хотя многим может показаться сухим, заучным (в смысле слишком умным и научным) язык повествования, особенно если начинать сравнивать, но сравнивать недопустимо, т.к. автор во многом и многом УНИКАЛЕН (особенно относительно своих современников)!!!

Хороший детективный рассказ. Правда, финал можно легко предсказать, прочитав где-то до половины.

Книга, хоть и без Элайджа Бейли, все равно получилась достойной предыдущих трех. Довольно-таки тяжеловесный и неторопливый, но все же очень любопытный роман. А пресловутые Три Закона Робототехники, как выясняется — это еще не все, чем может и должен руководствоваться робот при принятии решений...

Многие фантасты пытались строить будущее по примеру идеального общества, но время показывает, что прогресс стремительно несется, а люди остаются прежними, со всеми своими колкостями и странностями. Автор здорово подметил это...

Забавный детективчик, немного не похоже на Азимова. Пытался раньше героев разгадать головоломку, но не удалось, не хватило самого главного, того, что прочел на карточке профессор...

Всетаки какие эти буржуи параноики. История показывает, что и Варшавский договор появился после организации нато и агрессивную политику мы вели лишь в ответ на реальную агрессию. Тут еще и в фантастике наших потомков чернят...

Эта повесть не о роботе — это повесть о самом человеке из человеков! А фильм снятый по ней можно показывать в школах на уроках «человечности»...

При прочтении, рассказ неожиданно прервался и начался другой, оказалось, что так построен сюжет. Идея оригинальна, смысл глубок, если не обращать внимания на технические подробности. Заставляет задуматься, а это важно...

Интересный рассказ, но по поводо каламбуров не согласен, попадаются порой даже очень веселые. Идея о стороннем участии не нова, но с помощью анекдотов производить анализ — это не плохо задуманою Своеобразная «Анекдотичная Матрица»...