Хорошая статья(эссе) на тему «Мой первый компьютер». Сам вспоминаю, с каким трепетом, тревогой включал я первый раз свой первый личный компьютер. Все боялся, что я там что-то не так соединил и что же делать дальше. Но у меня было преимущество перед Азимовым я уже видел компьютеры и даже работал на них. А автор в далеком 1981 году такого опыта наверняка не имел, поэтому его желание выкинуть компьютер из окна я очень хорошо понимаю.

Нелегко найти идеальную любовь, особенно, если у тебя есть такой конкурент. Забавный рассказ, отношения человек-машина показаны в непривычном ракурсе.

Каждый должен жить в своем времени, это дети могут еще привыкнуть, а вот взрослым очень-очень трудно, особенно, если они раньше были великими учеными или поэтами. А произведения классиков действительно препарируют, ищут скрытый смысл, строят собственные догадки, что подразумевал автор, додумывают за автора. А ведь писатели, они просто пишут, не задумываюсь о каком-то скрытом смысле.

Непростую задачу задал профессор своему будущему зятю. Боюсь, что если бы он сразу не догадался, то вряд ли разгадал бы эту задачу. Очень неплохой рассказ, для разгадки желательно иметь под рукой таблицу Менделеева.

Азимов действительно очень плодовит, но тем кто подозревал, что он использует литературных негров, был преподан хороший урок. В течение получаса написать отличный рассказ, может далеко на каждый писатель. Сам рассказ хорош, напоминает юмористические рассказы Шекли, но немного не дотягивает до его лучших рассказов.

Действительно чувствуешь себя гением сыска и Бондом в одном флаконе, уж сильно слабой получилась детективная интрига. Сразу же понятно, кто главный враг и чем это закончится, да и роботы-гуманоиды в других произведениях автора получаются намного более «сильными», чем здесь.

Рассказ очень понравился. Увлекательный, все очень точно, логично и правдоподобно. Никаких лишних деталей и лишних слов, переходы между частями плавны до незаметности. А что самое важное наделен большим подсмыслом, аккуратно припрятанном за красивой историей.

Азимов написал прекрасную книжку, но, к сожалению, мы не можем оценить ее по достоинству, так как перевод ее ужасен (как и многие другие переводы Центрполиграфа).

Как вам такие фразы: «Солнце движется от одного горизонта к другому» (с. 18); «Давайте вернемся к Земле, так как она перемещается и вращается по кругу» (с. 98); «Календарь, очень похожий на этот, использовали майя, южно-американские индейцы, которые за тысячу лет до прихода Колумба построили замечательную цивилизацию, где сейчас находятся Юкатан и Гватемала» (с. 142)??

Ну, и наконец, вообще шедевр: «Жители Медины последовали за Магометом и даровали ему тело одного из лучших воинов в дар за его уроки» (с. 171)! Так что переводчик сделал из Магомета киборга, переведя таким образом книгу из разряда научно-популярных в разряд круто-фантастических :glasses: :biggrin:

Поэтому мой вывод — посоветовать я ее никому не могу.

Средний детективный рассказ, то, что найдут женщины в квартире, было понятно сразу. Ну а про «пустяк» можно было догадаться только любителям детективов. Читать совершенно необязательно.

После прочтения рассказа, я начал задумываться, может я неправильно отношусь к своему компьютеру, а то он последнее время частенько бастует. Наверное надо тоже повежливей к нему относиться и говорить, не «опять эта тупая машина выключилась», а «дорогой компьютер, на тебя вся надежда, пожалуйста не подведи».

Хороший ироничный рассказ, даже машины требуют к себе уважения.

Вот это мама, уделала и сына-знаменитого физика, и вояку-генерала. Правильно говорят, что нужно слушать своих родителей, они ведь только добра своим детям желают. Хороший ироничный рассказ в отличном переводе Норы Галь.

Вот так, полагаясь на авось и выигрываются(проигрываются) великие битвы. А машина, которая в победе почти и не участвовала, еще долго будет восхваляться победителем. Отличный ироничный рассказ, так довольно часто действительно и происходит.

Понятны и чувства родителей, которые за огромные деньги заказали сыну настоящую собаку, чтобы сын почувствовал, что такое настоящий живой друг, но и понятны чувства мальчика, для которого на настоящий момент лучший друг-собака-робот. Я думаю, что родители и мальчик найдут компромисс, собака-робот будет сопровождать мальчика на прогулках, а с настоящей собакой он будет играть дома.

Есть свои минусы. Например показали Сюзен как довольно несерьезного человека, который ставит любовные «штучки» выше работы. Она же создает и надуманное завершение рассказа. Это мало соотносится с её поведением в других рассказах серии.

Но в историю вложена интересная логическая идея, как во многих других рассказах этого цикла. Только ради неё можно прочитать, всем любителям научной фантастики советую.

Не сомневаюсь, что произведение хорошее, раз столько положительных оценок. Но не на мой вкус, и чтобы оградить людей с тем же вкусом и мировоззрением попробую объяснить что не так.

Все существование организации по корректировке времени строится на том, чтобы помогать людям избегать войн, междоусобиц и прочих проблем. Это глупо, ведь накопление и выброс социального напряжения это часть функционирования человечества. А ресурсов планеты никогда не хватит на всех, если люди будут беспрепятственно размножаться, без войн и эпидемий. Это утопия, причем скучная.

И дальше, одним за одним несерьезные моменты:

- Например, людей, которые непосредственно меняют время не любят в организации. Т.е. взрослые, серьезные люди, все работающие на одно дело, не любят тех, кто непосредственно вмешивается во время и меняет какие-то вещи. Якобы они такие нехорошие, что иногда портят культуру будущего и интересные технологии, которые не появятся на свет. Не серьезно.

- Потом начались какие-то подростковые позывы по женскому полу. Да и сама книга, начинается с упоминаний о любовных похождениях, как мотиватора главного героя.

Все это было слишком для такого черствого любителя Научной фантастики, как я. На трети книги, дальше читать не смог.

Отличная вариация на тему работы и отдыха

Расказ о Втором начале термодинамике действительно не мог быть без божественного вмешательства. Преостановить разрушение, Создать новую историю и жизнь. Вопросы которые всегда мучили человека. Знаменателен конец. Да будет свет. Свет есть энергия, жизнь, новый виток развития

Ещё один роман — предостережение, но уже от угроз недостаточного населения планеты. Вместе со Стальными пещерами составляет одну общую линию. Людей на Земле должно быть не много и не мало их должно быть достаточно.

Проблема перенаселения и непреязнь к чужакам в романе особенно чувствуется.

Это поэма в прозе. Так возвышено всё преподносится. Очеловечивание роботов здесь находит своё завершение в виде непредвиденного открытия. Правда пользы от этого мало. Здесь пресутствует ассоциация с исходом евреев из египта и скорее всего дальше должны следовать казни египетские. Так что выход показанный в романе один из самых разумных.

Да здесь не о роботах — о людях говорится. Мания величия разрушает. Разрушает сущность, делает жестоким. Так-то

Разказ не произвёл того сильного ощущения, как например «Стальные пещеры» Видно что он шаблонен, но как ступенька эволюции писательского таланта представляет определённый интерес.

У железа есть уже один вирус-ржавчина, из-за нее каждый год миллионные убытки. А если еще и инопланетная зараза найдется, то вообще труба. Хороший научно-фантастический рассказ, рассказывающий о двух ремонтниках, которые хоть и с честью справились с заданием, но правильно поняли ситуацию, еще ничего не решено и лучше бы они ничего не находили.

Рассказик короткий и довольно предсказуемый, но выводов из него можно сделать несколько. Во-первых, надо всегда соблюдать осторожность: тот, кто знает о тебе всё, может использовать это знание в своих интересах. Во-вторых, лучший друг — иногда и злейший враг. В-третьих, люди с их привычными недостатками могут оказаться в невыигрышном положении по сравнению с машинами. Ну и в-четвертых: в такой тонкой сфере как романтика не надо полагаться на других!

История мрачноватая, и хотя у Азимова это не редкость, здесь как-то особо неприятны земляне. Муж героини — отталкивающий тип, вызывающий неприязнь к полицейским вообще. Сама она — слабая женщина, не умеющая разглядеть человека, с которым живет бок о бок, и неспособная остановить явное преступление. Конечно, это вроде как и не их вина, но извините, в таком случае и правда нужны серьезные меры... Остается надеяться, что в дальнейшем пять рас сообща что-нибудь придумают.

При упоминании цианида ждешь, что он сыграет в сюжете классическую роль, однако выходит по-другому. Это тоже плюс автору, который не пошел по стандартному пути. Теория о необычной расе оригинальна и вполне могла бы стать основой для романа, хотя там затерялась бы в поворотах сюжета. А так можно много чего нафантазировать на ее основе.

Не получился рассказ у автора, ирония и юмор слабоваты, персонажи чересчур гротескными, сюжет о гениальном открытии тоже подкачал. Концовка писателю тоже не особо удалась, главный месседж рассказа оказался чересчур банальным и запашистым.

Минимально Небходимое Воздействие — основная фишка данного романа. Для тех, кто решил изменить жизнь к лучшему эта книга — инструкция по применению. Только одно оправдывает измениения — Любовь

Класска научной фантастики,правда когда читаешь можно запутатся в номерах веков :gigi: а так отличное произведение,одно из лучших произведений Азимова:appl:

Увы, не в том возрасте я сел читать этот рассказ, был бы подростком, то рассказ скорее всего понравился бы, а сейчас, когда уже за 30, такие рассказы уже не воспринимаются. Да и что говорить, рассказ довольно слабо написан, с более поздними рассказами автора не сравнить.

Увы и ах, но в этой книге Азимов начал сдавать. Что было хорошо в «Академии»? Правильно — замечетельные решения кризисов. Решения которые вроде бы приходили закономерно, согласно законам психоистории, но в то же всремя были остроумными. Ну и герои были по-настоящему интересными. Увы но в самом тексте «Академии и империи» можно встретить «Эпохальные дни Гардина и Мэллоу миновали, а с ними ушла в прошлое и смелость в принятии решений».

Читать в принципе можно, но генерал увы на гения не похож, кризис решается совершенно неинтересно ну и персонажи тут слабоваты. Писихолог Эблинг Мис ну очень уж картонный.

Короче говоря можете прочесть, но не говорите что я вас не предупреждал.

Не идеально проработанное произведение, где можно неоднократно задаться вопросом — ведь можно решить, но герои до этого не догадываются. Но при том, в него вложеные интересные логические игры, которые покрывают все недостатки.

На мой взгляд, в рассказе конфликт отцов и детей совсем не главное, как многие тут говорят. Хотя возможно так и задымывалось.

Автор задевает интереснейшую тему того, в чем же отличие между человеком и исскуственным организмом, ведь и тот и другой — по сути механизмы, просто основанные на разных принципах работы, сконструированые разными инженерами. И как только автор затрагивает эту тему, это оказывается окончанием рассказа. Кажется вот вот, по всей логике, можно раскрыть тему дальше — и конец.

Одно из самых памятных произведений, что я читал. Серьезная фантастика, затрагивающая вопросы развития человечества, проработанная и без романтики — что может быть лучше?! Если бы не появление второго основания, я бы без промедления поставил 10, но с этого момента история только портила настроение, потеряв свою серьезность и превратившись чуть ли не в фентези.

Всю часть сюжеты борьбы с Мулом только и твердили, какой этот Мул уникум с особенными способностями, что нельзя было предвидеть этого человека. А потом просто заложили уши лапшой, рассказав что сверхспособности как бы ерунда и есть у всех людей — только бери и развивай. Битва второго сверхспособного Основания и Мула конечно интересный и проработанный момент, но я не смог поглотить эту смесь серьезной фантастики с надуманной. Молоко свернулось.

Не читал первый рассказ, но это и не важно, так-как сам рассказ самостоятельное произведение. Рассказ понравился, приятно было видеть, что несмотря на то, что их все забыли, они не забыли то, что произошло с ними 20 лет назад и каждый год отмечают это событие. Расследование конечно получилось невероятным, но захватывающим, да и найденный прибор очень оригинален.

Хороший детективный рассказ, особенно понравилось, как была опровергнута первая версия убийцы. Небольшой толчок к разгадке, как часто бывает у Азимова, дает название рассказа, но все равно точно разгадать эту головоломке не удастся, не хватает одного, но очень важного факта, почему же улыбнулась библиотекарша.

Хорошая книга; никаких особых «мифов и ложных мнений» там, имхо, нет. А вот перевод в изданиях последних лет просто отвратительный (это касается последних изданий всех научно-популярных книг Азимова). Рекомендую поискать старое издание — «Мир», 1983 г.

К своему стыду до прочтения этого рассказа не был знаком с творчеством великого американского писателя-фантаста.

Главный герой,по имени Ноэл Меерхоф один из немногих(пара десятков во всем мире) гроссмейстеров-людей способных правильно общаться с мощнейшей из вычеслительных машин,а это предполагает наличие не только большого ума,но и определенного таланта.

Произведение Айзека Азимова заставляет задуматься о том как трудно живется таким неординарным людям,и как не просто чувствовать себя жемчужиной в куче навоза.

В рассказе много анекдотов,большинство из которых я знал,поэтому особого веселья они не вызвали.Много рассуждений на тему происхождния анекдотов и юмора вообще,а так же о причинах заставляющих людей смеяться.

Приятно удивил неожиданный ответ ЭВМ на вопрос о происхождении анекдотов и революционное событие произошедшее с жизнью человечества сразу после этого.

Слабый детективный рассказ, кто-убийца было понятно с самого начала, маленькая деталь, которая помогла раскрыть преступление, уже не раз использовалась авторами-детективщиками, так что автор тут не первопроходец. В остатке увы только хороший язык.

Роботостроение идет полным ходом, конечно до таких роботов еще очень далеко, но есть уже роботы, которые загружают посуду в посудомоечную машину или роботы, которые пылесосят в квартире. Так что прогресс идет полным ходом, жаль, что Азимов не увидит того, когда его фантастика станет реальностью. Но вернусь к рассказу, не хватает в нем чувства законченности, понятно, что невзрачная, неуверенная в себе женщина действительно могла под влиянием робота так измениться и даже платонически влюбиться в него, но хотелось бы узнать, что стало с ней потом после ухода робота.

Как-то так получилось, что прочитав Азимовский сборник «Я — робот», я совсем забыл про все другие произведения, в которых так или иначе говорилось о роботах. Хотя помню, что специально нашел, прочел и благополучно забыл тот рассказ чешского, кажется, писателя, где слово «робот» впервые появилось.

(Вношу поправку — писатель, и вправду чешский, великий Карел Чапек, я (дилетант!) про него и вправду забыл.)

Азимов — основоположник, если хотите — демиург всей литературы о роботах. И, конечно, его роботы очень и очень напоминают людей, и совсем не похожи на вычислительные машины, с которыми я работал всю свою жизнь, довольно хорошо знаю их и люблю. И я спокойно представляю робота за клавиатурой компьютера, потому что под влиянием Азимова я не воспринимаю робота вариантом ЭВМ или компа.

И в общем, получилось так, что роботы у Азимова — это как бы пришельцы, таинственные, малознакомые нам существа, о которых по недоразумению говорят, что их сделали люди.

А рассказы — нравятся. И многих героев рассказов — и людей, и роботов — я воспринимаю как личностей, сочувствую им или ненавижу. Это действительно настоящий новый мир, в который я каждый раз прихожу с радостью и надеждой.

Мамы как правило хотят, чтобы их дети были как все. И это совершенно нормально. И каждый родитель практически всегда уверен, что поступает со своим ребенком правильно. Так и здесь. И поведение отца малышки Глории как раз нестандартно, вызывает мое полное одобрение, хотя я и не могу гарантировать, что когда девочка вырастет она скажет ему спасибо. Скорее всего нет. Матери в таких ситуациях, поступая жестоко, заботятся о взрослых женщинах, которыми станут их дочери.

Но я не мать, я поступаю так, как велит мне сердце, и иду на поводу сиюминутных желаний своих детей. Так и герой рассказа. Мне он очень нравится, хотя я, человек уже не молодой, понимаю, что права была мать.

Простенький рассказик юмористической напрвленности. Робот, случайно попавший не туда, но испытывающий непреодолимое «желание делать любимую работу сносит все преграды на пути» (из отзыва tankista). Дальше некоторое количество ерунды, в которой описывается, как робот вообще куда-то попал, кого там встретил и чем в итоге занялся.

Ситуация типовая, юмор невзыскательный, и конец естественный — велено все забыть. Я уж как-то встречал подобные ситуации в сказках и рассказах, не один раз, и не могу решить, кто же был первый.

А кто горюет о невероятных возможностях устройства, работавшего от пары батареек могу сказать только одно — здесь пахнет ядерным синтезом, вряд ли хорошо управляемым. Так что и слава богу, что все забыто. :)

Занятная история. В очередной раз, логически мыслящая машина находит решение, несмотря на его невозможность. Но ведь невозможно решение только в одной области допустимых значений, а в другой? Вот тут появляется возможность перескочить в эту другую область, формально не нарушая закон, а занимаясь только шутками.

Можно пожалеть Пауэлла и Донована, но в конце концов, испытания техники — это их профессия. И существенного вреда им не причинили — ну, немного пошутили, посмеялись. Шутки, конечно, солдатские, но, ведь от слегка спятившего Мозга можно было ожидать и чего-нибудь похуже.

Мне нравится. Как положено в детективных историях — а ведь по строению сюжета это детектив — сначала сплошные загадки, а потом счастливый конец и выяснение подробностей. Неплохо.

В этом рассказе Азимов предвосхитил многие результаты исследований и конструкторских разработок искусственного интеллекта. И, так называемая «заранее известная схема», как пишет iwan-san — это абстракция. Даже при изготовлении металлических деталей производятся допуски, в более сложных аппаратах (хотя бы телевизорах) после сборки производится индивидуальная настройка. Как вы думаете, могут ли гораздо более сложные аппараты (т.е. это уж не железяки, не надо себя обманывать!) быть идентичными? И могут ли они полностью соответствовать жесткому техническому заданию? Конечно нет. А если еще и поменять что-либо?

Поэтому молодая сотрудница Линда Рэш и вправду совершила открытие. Открытие, которого никто не ждал, но которое предугадывала и боялась Сьюзен Келвин. Роботы, которые чувствуют себя людьми могут быть (должны быть!) опасны для настоящих людей. И я, несмотря на то, что мне жалко Элвекса, поскольку он — личность, разумное существо, понимаю реакцию Келвин. Очень опасно, очень.

А рассказ хорош, мне нравится, как многое у Азимова. Хочется придумать какой-то выход, чтобы приближение роботов к человеку не заканчивалось трагически. Я верю, что автор этот выход найдет.

Прекрасный рассказ роботе, который был наделён воображением и чувством человечности. Всем советую читать!

Читал не отрываясь. Написано великолепно! Безусловно одна из самых захватывающих фэнтэзи. Повествует о тысячелетней истории Галактической Империи и Основании, которое на протяжении существовании всей Империи помогает и преодолевать Селдонские кризисы, во имя создания новой Империи.Читать всем обязательно!

«Ты пришел сюда нормальным человеком, а уходишь слепцом.»

Эта фраза в конце рассказа просто поразила меня. В ней мотив всего произведеня.

Рассказ довольно познавательный, хотя после его написания были выяснены подробности, которые опровергали главную интригу. Но тем не менее узнается детектив с мотивами и возможностями совершить преступление для всех действующих лиц, небольшим количеством улик и неожиданным разоблачением.

Ну и «главный приз», ради которого ведется расследование, хотя и не стопроцентно гарантирован, но весьма значителен.

Один из лучших фантастических детективов, плюс существование на Солярии, как возможный вариант существования человечества на Земле, когда каждый работает у себя дома за компьютером.

Слабый детективный рассказ. Особенно слабой была детективная составляющая, преступник был известен сразу, его промашка тоже, расследование преступления тоже совершенно не впечатлило. К тому же переводчику, который перевел рассказ, как «Сила привычки» не мешало бы по морде дать за такой жирный спойлер.