Мне кажется этот рассказ часть большого полотна автора о спасении роботами человеческой цивилизации. Это можно рассмотреть, как первый шаг роботов к осознанию своей миссии. Поэтому и читать его надо именно с этой позиции.

Не знаю, а мне произведение понравилось, как приключенческая литература с захватывающим сюжетом, интересными поворотами событий, интересными героями и своеобразной манерой написания А.Азимова.

Какое красивое слово «Хроноопера» и оно как не может быть лучше подходит к этому произведению. Слишком подробно разобрано оно по косточкам другими читателями, чтобы заниматься повторением пройденного. Стоит лишь передать эмоции от чтения: редкая книга может так заставить читать без отрыва, сопереживать и размышлять еще долго по окончании чтения.

Автор изучает применение трех сформулированных им законов роботехники на практике, предлагая самые невероятные ситуации и осмысливая полученные результаты через эмоции своих героев. В данном случае, человеку жаль, но робот и должен был погибнуть, на то он и робот. Ведь скоро появятся подобные нанороботы, которые будут лечить человека изнутри: они станут частью человека, или их надо будет уничтожать...

Нормальный фантастический роман, к сожалению нет оригинальных фантастических идей, да и сюжет банальный, но остается литературное мастерство автора, которое позволяет получить удовольствие от чтения.

Очень интересная фантастическая гипотеза, но к сожалению стандартное литературное исполнение, не блещущее какими либо литературными приемами.

Совершенно банальная завязка о попадании в будущее человека из 20-го века, но потом сюжет закручивается очень лихо. А сама атмосфера этого мира, множество интриг, литературное мастерство автора не оставят равнодушными читателя.

Довольно нетипичный для автора рассказ, драматичный и с трагической концовкой, но очень интересный и заставляет задуматся о многом.

Интересное решение межгалактических перелетов предоставил супер компютер, а вы готовы умереть ради того чтобы поситить другие галактики?

Интересный рассказ, но есть одно «но», не проще было маркировать этих 12 роботов, которые были созданы с изменением первого закона, чем потом останавливать производство на неделю и мучать бедного психолога:wink:

Возможно некоторых американский президентов и правда стоило заменить роботами.

Первая часть довольно интересная.

Вторая заинтересовала только в конце

Третья нравится описание жизни на луне, а техническая часть как то скучновато. Развлекло только как Невилл хотел укатить на Луне куда подальше)

В целом любопытно, но без изюминки. Слишком затянуто. Азимов умеет писать более живо.

Жёсткий, даже я бы сказал, злой рассказ. Настроение его созвучно с теперешним складом характера и образом мыслей Старухи Келвин, который со времен ее наивно-оптимистических взглядов молодости трансформировался в принципиально противоположном направлении. Прежнюю наивность и веру в непогрешимость роботехники сменил электронный излучатель в кармане, а оптимизм первоначальных идей по очеловечиванию позитронного мозга сменился пусть и не явно выраженным, но всё же страхом. Страхом перед тем, что эти на первый взгляд безобидные сны роботов (равно как и само их появление) превратятся в нечто пугающее для человека, в потерю власти над теми, над кем хотелось властвовать.

На этом фоне Линда Рэш выглядит словно воспоминание о той Сьюзан Келвин, что была в других историях. Горящие глаза, свежие, смелые идеи, задор – вот что выгодно отличает Линду. И тут я не могу удержаться от того, чтобы не покритиковать один из переводов. Ну зачем, скажите на милость, надо было переводить фамилию «Рэш», да ещё, извините за каламбур, так топорно. «Тороп» не может сказать ничего даже читателю данного рассказа, что уж там говорить о тех, кто его не читал — они просто пройдут мимо этой косноязычной фамилии и не придадут ей никакого значения. Гораздо симпатичнее в этом плане выглядит другой перевод, в котором значение фамилии даётся примечанием, мол, Рэш – в переводе с английского «опрометчивый, торопливый, необдуманный…». А Тороп… Хм… А почему не Опромет, или не Необдум? :-)

В целом же, рассказ хороший, с искоркой, остринкой, психологический, в моём вкусе. И ещё: в фильме «Я, робот» этот рассказ пересказан великолепно пятиминутной сценой, так, что при прочтении возникали образы именно из фильма…

Как не парадоксально это звучит, но предистория к академии мне понравилась больше чем сама классическая трилогия, хотя вторая часть трилогии интересная и очень захватывающая, но этого уже нельзя сказать о первой и третьей части, прочитав Вторую Академию, я скажу что ожидал большего, концовка предыдущей части была многообещающей, но в третьей части автор отдалился от событий второй части и открыл новую сюжетную линию, которая на мой взгляд уже не такая захватывающая как в предыдущей части. И еще мой совет тем кто еще не начинал чтения классической трилогии, настоятельно рекомендую вам сначала прочитать предисторию.

Для меня это рассказ даже не о роботах, а о том, что мы — люди.

Мы все имееем слабость, нелинейность, нелогичность, нечестность, это наша недоделка, что робот оказался неготов быть сверхсуществом.

Нельзя иметь козыри в рукаве людям. Все наши недостатки сразу всплывают.

Превосходный, очень добрый и веселый рассказ.

Книга уже намного динамичнее первой части классической трилогии, особенно хочется выделить непредсказуемую концовку, благодаря которой Азимов и пользуется такой популярностью среди фанатов фантастики

Хорошая книга, но по сравнению с предисторией менее динамичная и захватывающая, нет в ней той динамики, которая есть в романах Прилюдии к академии и На пути к академии, хотя идея достаточно оригинальная как на то время

Последняя книга самая слабая из всех, на мой взгляд. Однако прочитать надо. Поставил бы 7 или даже меньше если бы это была отдельная книга. А так 8, из уважения ко всей серии.

Согласен с мнениями других читателей, что продолжение слабее трилогии (которую я оценил на 10). Однако оценку снизил всего на один бал, всё же интересно...

Очень интересный и легко читаемый роман, единственными недостатками на мой взгляд есть то, что под конец книги автор немного переборщил с постоянными нападениями на профессора Гэри Сэлдона, слишком уж это невероятно и глупо, что после первого нападения он как будто специально нарывался на повторные разборки с хулиганами, и еще хотел бы заметить бессмысленность создания этих куполов на Треноре, где и так есть атмосфера пригодная для жизни судя по тому, что дворец императора находится не под куполом

При прочтении чувствуется, что это очень ранний рассказ Азимова, он ещё не отточил свой несомненный талант, но читать рассказ можно и нужно не только из-за уважения к автору. Хорошо показано, к чему приводит неумение людей учится на ошибках из своей истории, получается такая себе конкиста, перенесённая на Венеру, но с несколько другим исходом, чем в Америке...

Прекрасный рассказ! Мастер логики Азимов как всегда представляет очень правдоподобную картину мира. Метания, мысли, бунт ГГ описаны тоже правдоподобно и вызывают сопереживание. Вначале рассказ напоминает антиутопию, но это же Азимов с его незыблимой верой в науку! Концовка романа оптимистична — всё стало на свои места, картина мира раскрылась полностью и ГГ нашлось в этом мире место. Редкий случай, когда хэппи-энд не портит рассказ, а наоборот!

Это не Академия, не Фонд, не Основание. Это — Глыба.

Писатель-мыслитель-ученый создал эпическое полотно, грандиозных масштабов. Работа Мастера.

Великолепное юмористическое произведение. Покорило то, что у эмми год равняется нашим 3-м стукам:) Вообще идея интерессная, реализация тоже. Находчивость людей просто улыбала. Понравились «олени» и охота на них. Вообще юморно.

Только одно _но_, рабство не люблю априори, хотя расказ веселый, но сам смысл огорчил неимоверно, американцы вечно зарабатывают на несчастье других. Хоть эмми в нашем понимании и тупые болтливые курицы, но заставлять их работать в несколько раз больше за стеклянные шары...мерзко ;)

Каноническая трилогия Азимова о Академии (Академия, Академия и Империя, Вторая Академия) построена в виде хроник, охватывающих порядка 400 лет существования Академии. В таком построении и ее сила, и ее слабость: с одной стороны у автора появилось практически безграничное пространство для столь милых ему хитроумных логических построений, а с другой... — в трилогии осталось место только для голого действа, чувства и эмоции здесь отступают на второй план и поэтому немудрено, что в книге совершенно нет героев, способных вызвать у читателя чувство сопереживания.

Вот и получается: у трилогии совершенно оригинальный сюжет, умный текст (ситуации, мысли и действия героев, разрешение кризисов), в ней нет ни грамма фальши. Она достаточно увлекательна (хотя ряд глав, призванных подготовить дальнейшее резвитие сюжета и получился несколько скучноватым). Но, в то же время, радость от ее прочтения — только уму. Ни для сердца, ни для души в ней, увы, ничего нет. И читается она поэтому с интересом, но как бы отстраненно — что бы там не случилось в книге с героями — это любопытно, но не более...

Каждый из рассказов Азимова о роботах — это небольшой (или большой) эксперимент по проверке «на прочность» его же собственных законов роботехники. И одновременно — интеллектуальный детектив, где проверяется «на прочность» и само человеческое общество с его законами и установками. Гениально и всё тут!

Сложно сказать про этот роман что-то определенное. Сюжет на самом деле довольно неспешный, все события развиваются постепенно, в одном ритме.

С одной стороны — необычная для творчества Азимова детализация в описании отношений между героями, длительная история о распавшейся семье, параллельный сюжет который соединяется только в самом финале. И с другой стороны — масштабное и логично-железное описание звездной системы, обустройства колонистов Ротора в новой системе и немного туманный финал. Но... в этом я не увидел ничего плохого.

Хорошая вещь. Восьмерочка.

Земля пережила ядерную войну тысячи лет назад и теперь является задворками Империи.

Империя презирает землян за целый список недостатков. А аборигены вовсю мечтают

вернуть свое былое величие колыбели человечества. На этом собственно и закручен сюжет.

Ах да, еще на головы бедных землян сваливается человек из двадцатого века...

Очень хороший рассказ о психологии роботов и людей. Доктор Кэлвин оказалась как всегда на высоте. На высоте оказался и главный герой, который справился с заданием, несмотря на риск, значительный риск, которому он подвергался.

А мораль — мораль такова — как только изделия рук человеческих по достоинствам своим станут сравниваться с людьми, они начнут обладать и человеческими недостатками, которые, как известно, всегда являются продолжением достоинств.

А значит, как и в людских коллективах, где одни работники разумно дополняют и страхуют других, так и человеко-машинные системы всегда окажутся лучше полностью автоматических или полностью человекоуправляемых систем. Уже имеющийся опыт об этом свидетельствует. И не следует в сложных механизмах видеть послушных слуг. Правильнее относиться к ним как к помощникам и друзьям — видит бог, результаты будут лучше намного.

И в дополнение — одна сразу всплывшая в моей памяти история — это история гибели подлодки «Комсомолец». Там на вахте в рубке стоял молодой матрос, который должен был задраить люк. И по команде «Срочное погружение», он стал поворачивать рычаг, этот люк задраивающий. Но беда была в том, что рычаг именно на этой подлодке следовало поворачивать в другую сторону, о чём молодого матроса, временно переведённого на «Комсомолец» с другой АПЛ, никто не предупредил. В результате моряк честно поворачивал рычаг, ПОГНУЛ ЕГО, но задраить люк, понятно, не смог. Подлодка утонула.

Странное совпадение.

В очередной раз перед нами рассказ-идея. Для Азимова это очень характерно. Идея великолепна без вопросов, хотя эти космические вредители скорее напоминают гельминтов, чем вирусов.

Однако, некоторые (в том числе и я) любят чтобы в рассказе кроме идеи были люди, сюжет, эмоции, конфликт, которые здесь сведены к минимуму. Тем не менее рассказу я ставлю 8. За неотъемлемое умение автора мыслить нестандартно.

Могу сказать одно — великолепная сага замечательного писателя! Монументальный труд воплотил в себе все тогдашние представления о будущем человечества и кто знает, как все будет на самом деле. Сейчас многие говорят, что у человечества нет космического будущего, но, прочтя «Основатели», хочется верить и верится как раз в обратное. Десять баллов.

Я один из многих, кому очень нравятся рассказы Айзека Азимова (и не только рассказы). Этот рассказ не является исключением. Рассказ очень поучительный и интересный. Будущее.. Люди живут не только на Земле но и на Марсе (что в принципе через какое-то время так и случиться), источником жизни и средства к существованию является вода, которой на Марсе нет и приходиться покупать её у Земли. Но на Земле люди боятся, что её запасы могут истощиться, а марс напрямую зависит от поставок воды с Земли. Выход один пойти на риск -отправить экспедицию на Сатурн в поисках воды, и либо- проиграть всё, либо выйти победителем. Зная конечно, что человеческому эгоизму нет предела, всё таки хочется верить что в такой ситуации Земля отказала бы в помощи Марсу.. но случилось, как случилось...

Понятно одно, что в дальнейшем может случиться что Земля окажется в безвыходном положении и поможет ли Марс -это вопрос очень интересный, как говориться долг платежом красен...:dont:

Очень понравился этот рассказ. Идея разумных машин и их любящего хозяина очаровательна, ну и конечно приятно то, что злодеи получают по заслугам. Салли здесь просто прелесть!!! А что касаемо отрицания автором в этом рассказе трёх законов робототезники, то здесь они были бы неуместны, так как машины в этом рассказе приравнены к людям. представьте себе людей следующих не моральным принципам, а трём законам робототехники! Тогда чем бы люди отличались от роботов? Гдавное помнить что нельзя оскорлять и ранить нежную душу любящей девушки, а тем более обижать её воздюбленного, иначе последует женская месть, и смерть покажется избавлением!:kap:

Честно прочитав рассказ мне стало жутко! Казалось бы всё понятно, в рассказе объясняется почему человек спит, почему сходит с ума, почему человек видит сны, почему стареем и умираем, но подано это под таким соусом, что становиться не по себе. И то, что было естественно для человека всегда, оказывается угрозой для иной цивилизации..., а человек об этом даже не подозревает! Дрейк Смоллет в этом рассказе, представлен как типичный представитель закона, некий блюститель порядка, который заинтересован выведать для чего гаукинянин прилетел на Землю. Но в тоже время по отношению к нему сразу возникает отвращение.. В тоже время его жена-биолог по профессии- одна догадывалась в чём дело, и каковы некоторые цели инопланетянина и земного государства (в лице её мужа).... возможна и версия Дрейка оказалась правильной!

Развязка совершенно меня потрясла, она раскрыла сразу ответы на все потсавленные в сюжете вопросы: Почему пропадают мужчины после первого года семейной жизни?, почему Дрейк женился на Роуз?... Рассказ ошеломил возможностью такой теории, честно говоря мешает заснуть:roof:

Женушка в этом рассказе просто прелесть. Моя прелесть. Вышла за молодого ученого из мотивации — он молодой да перспективный. Про любовь там неполслова. Потом не понравился образ жизни избранника, но вместо того чтобы заставить считаться со своими интересами или на худой конец уйти-освободиться, предпочла гнить заживо. Заодно отравляя жизнь мужу. Н

Последняя часть Академии немного натяжная, автор много ходит вокруг-да-около, а концовка достаточно неожиданная, но тем интереснее. Многовато однообразных сцен в книге.

Иронический рассказ. Сомневаюсь что он способен что-то изменить, но читается хорошо. А указание это не нам (мы НЕ проводим ядерных испытаний). А те кто проводят вряд ли читают что-нибудь толще газеты.

Читал очень давно. Впечатление замечательное.

Поставил десять. В своём классе космических боевиков с детективными завязками безусловный лидер на то время. Очень приятное чтение.

Часто Р.Дениэл оказывается человечнее обычных людей. Хорошие программисты писали ему позитронные мозги.

Рассказ отличный — на десять. Вот что меня удивляет, почему-то все воспринимают робота как просто предмет. Умный, технологически сложный, но предмет. Почему? Почему все забывают, что робот — продолжение человека, его труда, его исканий, его надежд. Ну, и да, любви тоже. Его создал человек. Вложил в него свои порывы и чаяния, свои устремления и предпочтения. Почему это считается, что робот — кусок бесчувственного железа? Откуда это пошло? Робот настолько бесчувственнен, насколько его таким сделали. Хотите бунт машин с кровожадными броне-убийцами? Делайте военных роботов с убийственными программами, не ведающими жалости. Хотите верных и надёжных помощников и друзей? Учите их доброте и сочувствованию. Чего вы в них заложите, то вы и получите.

Это как компьютер — сам по себе он ничто — кусок железки. Чем-то его делают программы, которые пишут люди.

Очень сложно создать такой объёмный труд и не допустить серьёзных неувязок. Надо быть действительно гигантом пера и мысли. Создать же настоящую космическую империю в динамическом развитии — явлениие не меньшего масштаба. Для меня Азимов — один из лучших писателей-фантастов в мире.

Это были первые рассказы о настоящих роботах, что я прочёл. Роботы, которые действуют как люди. И люди, которым не помешало бы руководствоваться тремя законами роботехники.

Подозревал ли Азимов, что в своем рассказе опишет внешнюю политику США конца 20 начала 21 веков? Скорее всего — нет. Но получилось очень похоже.

Неплохой рассказ, навевает мысли подобно этой:

Как-то не зацепил меня этот рассказ.

Идея с роботом, погнувшим от усердия рычаг, показалась мне не особенно удачной. Что касается психологизма, который называют сильной стороной этого рассказа, то он по-моему тоже несколько надуман. Если конкретно — то реакция героя в конце рассказа — какая-то дурацкая. Ничего особенного Кэлвин ему не сказала. Так что можно было только больше разозлиться, но не как не опускать крылья. :confused:

Великолепный рассказ.

На собственном опыте знаю, как много может изменить одна совершенно незначительная мелочь. Но это ещё не значит, что это нельзя просчитать.

В этом рассказе видны мотивы великого романа «Конец вечности», проходят понятия Минимального Необходимого Воздействия и Максимального Достижимого Эффекта, которыми оперируют опять же высшие силы. Которые кстати походя спасают Землю от ядерной войны.

Очень уважая «Конец вечности», не могу не отметить и этот отличный рассказ.

Удивительно слабый и трудночитаемый рассказ. Абсолютно производственное изложение текста в лучших традициях справочников по физике сочетается с неудобоваримой идеей.

Да и сюжет из серии «А-потом-оказалось-что-компьютер-на-самом-деле-думает!» подходит в лучшем случае, как необязательное литературное приложение к какому-нибудь физическому научному журналу (такое практиковалось).

Несколько спекулятивный рассказ. Главный герой, физик, ни с того ни с сего научился... летать. Как? А просто так, силой мысли. Выглядит смешно, тем более что данный феномен Азимов так и не потрудился объяснить; но зато исписал здесь много страниц, потратив их на искусственные вымученные отношения между картонными персонажами.