На тему независимости больше всего пишут американские авторы, потому что это часть их истории и только они понимают, что значит разорвать все связи с метрополией и стать свободными.

Фантастический этюд на свободную тему освоения Марса людьми, представляемое читателям в виде письма, возможно автору понравилось такое описание и он сохранил его для будущего.

Любое путешествие во времени опасно. Теперь это доказано: даже путешествуя в будущее можно нарушить причинно-следственные связи и породить новое состояние Вселенной...

Еще один рассказ на тему контакта с другими цивилизациями, или как нужно быть внимательным, чтобы на чужой планете не приметить хозяев...

Рассказ больше похож на фантастический анекдот, когда вместо смены понятий, в голове героя поменялась лишь его фамилия. Но в оригинальном английском тексте естественно это звучит веселее...

Мне кажется этот рассказ автор посвятил извечной конфронтации писателей друг с другом, равно как учёных между собой. Странный этот мир, который живет по своим законам, которые не подчиняются ни человеческим, ни тем более роботовским законам...

В очередной раз автор показывает незыблемость эффекта бабочки при перемещениях во времени, даже если хотелось только для себя и чуть-чуть...

Чисто фантастический детектив, построенный на особенностях фантастического искусственного мира. Обычный человек об этом догадаться не сможет, не в то время мы живём.

А мне кажется, лишь исследователь подметил главную черту характера землян, когда сказал, что через 20 тысяч лет они уже будут нашей проблемой, даже если еще только начинают с лука и стрел...

На тему памяти похожий рассказ есть у Булычева, который показывает, что советские люди отличаются от американцев наличием совести. Ведь нашего замучила память обо всём, что он совершил, а вот этот, да еще с женой, решил всех прижать и добиться власти...

В фантастической литературе такой вариант очень часто исследуется и вариантов существует предостаточное количество. Азимов предложил свой вариант оставить и забыть... Не зря в его больших произведениях люди с других планет постоянно потом ищут эту неуловимую и неизвестную Землю...

Смерть и бессмертие, это две взаимоисключающие друг друга категории. Ни одна психика не выдержит бессмертия. Выдержать может лишь бездушная субстанция, но это уже не человек.

Нужно ли бояться слияния с искусственным интеллектом? А может человек должен взять свой интеллект и переместить его в тело робота... Это и будет рациональный путь дальнейшего развития. Этика человека, а способности робота?!.

Очень хороший с точки зрения идей фантастический рассказ и словно о нашей жизни. Чтобы стать политиком надо уметь лишь одно — красиво говорить. И посмотрите у власти одни говоруны, умных же ведь нет... А люди это понимают, но очарованные пением сирен готовы за ними в огонь и воду и даже сгореть в ядерном огне...

Откровенно юмористический рассказ о том, что весь наш мир сплошные декорации и кто-то дергает за верёвочки, а люди пляшут...

Экономические обстоятельства чаще всего губительно сказываются на научных исследованиях и оформлении выводов, но иногда они становятся просто спасением. Если бы у них была бумага, каков объем был бы библии?

Такие рассказы хорошо читать, когда находишься на диете. Искусство приготовления пищи всегда было искусством ибо потребность в еде это наивысшая и приоритетная потребность любого живого существа, а разумного существа потребность в еде сочетается и с наслаждением едой.

Предыдущий рассказ в сборнике Азимова назывался «Ни о чем». Я думаю, их можно было пустить под одним названием, как серию микрорассказов на необычные ситуации в будущем. Странная раса, странные обычаи и абсолютно неэтичное поведение медиков-землян, которые элементарно нарушают правила такой благородной профессии...

Тотальная компьютеризация: хорошо или плохо? С одной стороны это очень хорошо и так будет. С другой стороны — плохо и так будет. Все зависит от самого человека, от его нравственности, сумеет ли он найти свое достойное место в этой технической цивилизации...

Само название микрорассказа свидетельствует о его сюжете. Забавная история о судьбе ученого предсказавшего гибель человечества. Я думаю это намёк современным горе-ученым, которые ежемесячно предсказывают столкновение Земли с кометами и т.п.

Почти документальная история о появлении названия для нового издания и попутно немного размышлений о научной фантастике...

Полностью согласен с ZiZu сегодня лишь единицы вообще понимают и помнят, что такое азбука Морзе. А рассказ в целом еще одно доказательство того, что не бывает безвыходных ситуаций...

Научно-технический фантастический рассказ, как описание решения проблемы лечения депрессий с помощью технических средств. Интересная тема, но характеры людей остались за кадром.

Проблема голода нарастает с каждым годом и хотят того люди или не хотят ее придется решать... К сожалению, народная мудрость: сытый голодному не товарищ, подтверждается. На сытый желудок так хорошо рассуждать. Особенно мне нравятся зеленые, которые запрещают поставлять генномодифицированные продукты, которые едят в развитых странах для голодных: им будет это вредно.

Что-то похожее произошло, когда рухнул Советский Союз и его жесткая, управляемая и отлаженная административная и экономическая система. И ничего, выжили, и жить становится с каждым днём лучше. Эволюционных путей развития не существует, любое развитие это скачок, это революция... со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ради финансирования научных исследований человек собрался уничтожить своих соперников учёных и подводную станцию. Я знаю, что ученые воруют друг у друга информацию, подставляют подножки и устраивают различные каверзы, чтобы их проекты не прошли, но чтобы так... Рассказ насыщен техническими описаниями, а концовка по-настоящему неправдоподобна.

В будущем люди абсолютно разучились считать без помощи калькулятора. Для меня в этом рассказе главным показалась не сама идея атрофии способности к устному счёту (это вполне возможно), а ощущение прорыва к тайнам мироздания, охватывающее героев от прикосновения к такой обыденной (для нас) вещи. Вообще способность взглянуть с другой стороны, под другим углом (если вы понимаете о чём я) для меня всегда было знаком качества писателя-фантаста. И у Азимова это качество конечно есть.

Это уже второй рассказ о тиотимолине, в котором во многом повторяются описания этого удивительного вещества из первого рассказа. А в итоге остается только удивляться великой фантазии автора, придумавшего такое вещество.

Технический рассказ, изобилующий большим количеством технических рассуждений, в своей основе строго научных, но заслоняющих сам сюжет рассказа.

Развитие человечества и экология — экологическая этика поведения человечества, совершенно новая наука, которую изобрело человечество в надежде уговорить самое себя сохранить самому себе жизнь...

Рассказ перекликается с романом А. Кларка «Город». Человеческое общество, которое замкнулось в самом себе и достигло наивысшей точки своего развития. Оно достигло рая или того светлого будущего, к которому нас так упорно вели долгие годы и сегодня мечтают вернуть туда же...

Идея довольно распространенная, а вот рассказ получился несколько наивный и потому не совсем достоверный из-за слабой проработки характеров героев.

Автор достаточно тонко напомнил человеку, что непременной и неотъемлемой чертой разума, любого разума, являются эмоции, и в том числе чувство собственного достоинства, которое необходимо уважать, что является этической чертой поведения разума.

Степень наказания должна соответствовать степени тяжести проступка. Поэтому каждое время выбирает свои методы и способы борьбы с правонарушениями.

Рассказ очень напомнил ряд аналогичных рассказов Р. Брэдбери на тему, как спрятаться в прошлом от проблем будущего, основы которого заложили в этом прошлом.

Первая потребность человечества это голод. Он может думать обо всём остальном только после удовлетворения самой низшей физиологической потребности. Об этом сказали психологи, а автор это очень красиво и метко описал в своем рассказе.

Если уж продавать то с размахом, а реклама она и в будущем будет составлять самую неотъемлемую часть нашей жизни, ведь товаров будет еще больше.

Рассказ-предостережение, который никогда не будет услышан. Почему-то все всё прекрасно понимают, но что же затуманивает головы нашим политикам, которые готовы в любой момент применить это оружие и специально разрабатывают планы и возят чемоданчики с кнопкой.

Идея рассказа перекликается с расселением разумных растений «По-своему исследователь». Только в этом случае этот разум действует другим путём.

Довольно интересная версия автора о машине времени и путешествии в будущее, именно в будущее. Во многом это соответствует его другим идеям насчет предопределенности судьбы.

Герои верят, что даже после гибели всего человечества нужно обязательно передавать знания, те знания, которые в конечном итоге и привели к уничтожению человечества... Какой-то замкнутый круг...

Очень интересная фантастическая гипотеза о разумных растениях, а способ распространения по Вселенной вызывает просто восхищение.

Азимов высказал две точки зрения на одну и ту же проблему человечества. Первая изложена в рассказе «Сердобольные стервятники», а вторая в этом произведении. Мне кажется обе неприятны для гордого человечества.

В первых фантастических произведениях инопланетян селили в лесах, пещерах и т.п., но по мере освоения планеты для них оставалось всё меньше и меньше места. Так что остались на то время лишь самые высокие горы... Теперь то и их обжили.

И снова автор описывает, как герой пытается совершить противоправный поступок с помощью машины времени. Сколько таких способов рассыпано на страницах фантастических произведений, но в целом рассказ получился интересным и вполне читабельным.

«Что это совпадение или часть Божьего промысла» — слова одного из героев рассказа, который в принципе и состоит из обсуждения одной из теорий развития всего живого на Земле. В чем смысл существования разума на Земле?

Это самый публикуемый рассказ А.Азимова, который постоянно встречается во многих антологиях. Почему? Как мне кажется, он является типичным примером добротной научно-технической фантастики с элементами детектива. Именно такое направление в то время было самым популярным.

Конечно наибольший интерес представляет социальная составляющая этот рассказ: состояние общества того времени, столкновение идей и вариантов решения...

В этом рассказе в отличие от предыдущего «Некролог» автор все-таки выносит возмездие преступнику в довольно тяжелой форме: такой смерти не позавидуешь.

Рассказ просто прекрасен своим нетривиальным сюжетом и развязкой, которая, как мне кажется, не характерна для Азимова. Женщина убивает своего вредного муженька. Тайной лишь остается ради чего, неужели только из чувства мести?