Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

Отзывы (всего: 4048 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Айзек Азимов «Конец Вечности»

osipdark, 5 июля 2013 г. 16:15

Один из самых лучших романов Азимова. Что уж и сказать.

Долгие тысячи веков, и, наконец, выход в космическую даль, в которой все уже занято, и для человечества места там уже нет... Печальный исход для расы, которая могла бы стать сверхэкспансерами и властителями галактики и всех ее миллиардов звезд.

Интереснейший сюжет и мир открывается в этом произведении Айзека. Именно эта книга стала моим началом в изучении НФ-литературы в принципе и творчества Азимова в частности. Автор пытался донести до нас, что в любом событии есть своя причина, и каждое событие, пусть это даже Мировая Война, важны — они помогают прогрессу, дают нам будущее, хоть иногда и забирая многое из прошлого. В этом мире, где правит консервативная диктатура, нету ни прогресса, ни мечты. Ведь мечта о покорении звезд важнее, чем покорение времени. Нельзя, что бы люди ВЫБИРАЛИ свое будущее — они должны его СТРОИТЬ, через ошибки и победы.

Плохой оценки этому романа я просто не могу дать.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Сами боги»

osipdark, 5 июля 2013 г. 16:11

Роман сделан очень необычным. Даже не сразу поймешь, что это — Азимов, один из тройки лучших фантастов Запада.

Интересная идея того, как две совершенно разных Вселенных, и, что может стоять за кажущейся помощью иновсленцев.

Да и сама эта раса иновселенцев, их странная жизнь и культура описаны очень хорошо.

Ну, думаю, остальное за меня уже сказали и писать это бессмысленно — просто поставлю хорошему произведению хорошую оценку.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Айзек Азимов «Немезида»

Oreon, 1 июля 2013 г. 23:32

Ну что ж, в подобных произведениях я как-то подсознательно начинаю искать ляпы и несуразности, иногда они мне забавны, но часто раздражают. И Немезида в этом плане, тоже не разочаровала, правда нельзя сказать, что они сильно критичны, но тем не менее добротное, как для меня, произведение должно обходиться без них. Итак приступим, но сначала один нюанс. Первый десяток страниц мне был интересен и я был высокого мнения о книге, но потом привычно зашел на фантлаб и зачем-то посмотрел отзывы. В итоге ожидания мои сильно упали и я начал уже не подсознательно, а вполне планомерно доискиваться причин критики плюс несколько не закрытых спойлеров. Вывод: отзывы нужно читать либо за месяц (полгода) выбирая книгу, либо уже после чтения. Иначе ваши впечатления от книги могут быть искажены чужими :). Итак:

- Раздражает постоянное высасывание недостатков жизни на планете (Земле) в пользу жизни в маленькой искусственной колонии. Во первых разнообразие это здорово, а тесный мирок — скучно, но нам почему-то преподносят, что разнообразие климатических условий это плохо, а вот переменное тяготение — здорово... Во вторых в таком «гипер»-будущем логично ожидать технологий способных минимизировать негативные проявления планетарного климата — будь-то стойкие дома или же планетарный «климат-контроль». В третьих абсолютно не понятно почему Земля бедная, а колонии=богаты, при чем как пищей так и другими благами.

- Земное притяжение — плохо, а огромный плюс это низкое и переменное на выбор притяжение. Могу поверить, что за несколько поколений местное притяжение колонии будет нормальным, но не понятно, почему нельзя привыкнуть аналогично к большему?

- Также не знаю с чего автор решил, что земля перенаселена, а на колониях можно контролировать рождаемость... Чем Земля хуже для подобного контроля?

- Земля с ее притяжением, климатом, разнообразием это такая гадость (повторяюсь), другое дело Эритро в глазах Марлены: о камешек, хронически пустынный пейзаж, след на грунте, комочки и ручейки в полной безжизненной пустоте.. это такая прелесть!!.. Я офигеваю..

- Могущественная земная шпионская организация настолько могущественна, что повсеместно для соблазнения симпатичных женщин-ученых использует одного не шибко расторопного агента.

- Наш агент к тому же успевает обзавестись женой и ребенком, причем походу плевать на ребенка — она дорога нашему герою лишь как память о безвременно ушедшей сестре. И даже через 15 лет наш герой живо помнит глаза сестры и собирается по них узнать 15-летнюю дочь...

- Не знаю чья вина, автора или переводчика, но диалоги местами мутные, пустые и запутанные, иногда страницу подобного диалога можно выбросить без ущерба для повествования.

- Читая можно поймать себя на мысли, что человечество в романе получается несколько неприглядным — эдакая галактическая саранча, которая стремится обособленными роями заселить всю вселенную.

- Воздушного транспорта в колониях не было, поэтому самолеты у них получались несуразными и плохими (наверно единственное, что хуже чем у Земли), но зато они превосходили земные по управляемости и надежности, летать на них мог практически ребенок...(интересно, что важнее в самолетах, чтобы он удачно приземлялся или быстрее долетал?:))

- На ту же тему. Жители колоний свободно летают на ракетах, в том числе и на планеты и астероиды, но при этом они не привыкли к воздушному транспорту — он в них вселяет страх: «- Марлена, ты знаешь, что тебя ожидает, сейчас тебя легонько вдавит в кресло и мы полетим, ПО ВОЗДУХУ!» — А ужас какой :)))), выпустите меня!. А вид океана с воздуха, у этих мужественных, привычных ко всему (к космической пропасти под иллюминатором) людей вызывает ощущение камня в животе.

- Главный астроном Ротора (мама Марлены) практически ни разу не видела звездное небо, только на снимках отдельных участков, — его вид потрясает ее уже в возрасте после сорока...

- Где-то после первой трети, а то и четверти книги постепенно начинает приходить понимание, что Марлена, несмотря на сюжет и свои способности, сильно взбалмошный ребенок, а ее мать истеричка. Это ощущение прочно закрепляется после середины книги. (этот пункт самостоятельно снял бал в моей оценке)

- Отдельной строкой стоит упомянуть комиссара «Ротора» Пита. Он вроде не имеет ярко расистских или фашистских взглядов, а сам Ротор не является национальной или, тем более, расовой единицей. Тем не менее Пит люто ненавидит остальное человечество кроме нескольких десятков тысяч роториан (остальных он готовится сбивать на подлете). Ненавидит он их в основном за перенаселение, при этом голубая мечта Пита — колонизировать/заселить систему Немезиды (а лучше и несколько систем) ресурсами Ротора. Но на это Ротору надо будет много поколений — он не сможет плодиться достаточно быстро, чтоб не прилетели жители других колоний или, что многократно хуже, ненавистной Земли. Мне сложно поставить диагноз, скорее всего это какая-то разновидность шизофрении.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— У человечества осталось лишь 5 тысяч лет чтобы переселится в другие миры до катастрофы с Немезидой и этого безумно мало чтобы успеть. Так и подымает спросить, автор, ты о чем? Ведь за 100 лет население Земли в состоянии удвоится если не утроится, его вывозить либо сразу, либо запаритесь :) и, по моему, 5000 лет это огромный срок, к которому, на данный момент можно приравнять срок существования человеческой цивилизации с нуля и до теперь вообще.

А так все хорошо начиналось... Ну и концовка в целом достойно перечисленного заканчивает сюжетный ряд, правда на фоне неспешного основного повествования — наступает стремительно и быстро, хотя и без особых неожиданностей.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби — маг и волшебник»

god54, 1 июля 2013 г. 18:28

Конечно, эта книга рассчитана на юное поколение любителей фантастики, тех кто только приобщается к этому прекрасному направлению литературы. И мне кажется, что начинать познание нужно именно с таких произведений: добрых, увлекательных, познавательных, приключенческих и написанных мастерами своего дела. В этом произведении есть все, что может заинтересовать и увлечь юного читателя, хотя, я сам прочитал с неменьшим вниманием, ибо набор фантастических идей превосходит многие толстые романы, а уж боевики и подавно. Одним словом — хорошее произведение.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Величайшее из достижений»

maxim_l, 25 июня 2013 г. 10:49

Автор в спокойных тонах расскрасил катастрофу на Земле, созданную человеческими руками...с одной стороны планета засажена бережно деревьями, с другой уничтожено биологическое разнообразие...и второе, автор выделяет главную движущую силу человечества — мотивация... с чем она может быть связана, в первобытный строй — это стремление выжить, преодолеть смертельные опасности, в Средневековье — это стремление обезопасить себя, а также простое человеческое любопытство, позволившее сформулировать законы физики и тд., в современное время — это бездумное удовлетворение своих потребностей, и в будущем — это попытка восстановить утраченное биологическое разнообразие...то, что раньше было помехой — бюрократия, становиться в будущем опорой самым смелым идеям...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби и придворный шут»

god54, 23 июня 2013 г. 14:18

Я думаю многим, не только юным, читателям понравится сочетание дворцовых интриг в обрамлении космических полетов, станнеров, управляющих планетами компьютеров, компьютерных игр и путешествий в прошлое. Именно такое сочетание всегда увлекает и заставляет с увлечением поглощать страницу за страницей качественного произведения. А в данном случае нам предложено качественное приключенческое произведение, которое не переходит в разряд боевика, а наоборот требует усилий, чтобы постичь психологию человека и осмыслить стремления человека, побуждающие его совершать тот или иной поступок.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби и Старейшая Драконица»

god54, 23 июня 2013 г. 12:38

Да, произведение рассчитано на подрастающее поколение, но авторы, совершенно не сомневаясь поднимают перед читателями такого возраста совершенно не детские проблемы: понятие смерти, коллективного и индивидуального разума, самопожертвования и некоторых других. Но при этом, они дают вполне простые и понятные для юного поколения ответы. И все это в сочетании с вполне динамичными приключениями. А в целом вполне достойное произведение для всех возрастов.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Профессия»

NHTMN, 20 июня 2013 г. 22:21

Стыдно признаться, но это лишь второе произведение признанного классика, которое я прочёл.

Далёкое будущее, на смену ЕГЭ пришли ленты, информация на которых содержит знания и навыки по любой профессии. Главный герой по имени Джордж хочет стать программистом и даже готовится посредством книжек, но, как и тысячи лет назад, вмешиваются несправедливость, зависть, безысходность, и он вообще остаётся безработным с перспективой провести жизни в доме для слабоумных. Но Джорджика ведёт жажда мести и он предпринимает рискованные шаги...

Азимов очень качественно изображает эмоции героев, им хочется сопереживать, их можно понять (хотя чего я, и роботы у него тоже получались чувствительными ребятами), что делает текст очень живым и не позволяет оторваться от книги до последних страниц, которые я счёл очень даже духоподъёмными. «Пытайся, и всё получится!», так-то вот.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Выборы»

vezaliy, 15 июня 2013 г. 13:35

Попытка обнаружить формулу идеальных выборов. На этот раз в самом опыте, рассказанном Азимовым присутствует едва уловимый сарказм. По сути, выбор делает Мультивак, хотя это не выглядит неоспоримым фактом: общественного контроля или доступу к непосредственному результту — не существует. Все как и положено: чрезмерная секретность и избранность, окружающая обслуживающих Мультивака. И ведь Маллер, по сути, выбора не делает, он лишь предоставляет электронной машине набор своих ценностей, как заурядный представитель «типичных американцев».

Хотя стоит сказать, что система выборов, действующая в США, также далека от, т.н. «прямой демократии», как в принципе и система, описанная в рассказе. Но Азимову все же стоит выразить благодарность за то, что в будещем он видел изуродованную, но все-таки, процедуру выборов. Последние тенденции развития социума говорят больше о том, что в недалеком будущем институт выборов вообще перестанет существовать.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Рассказы о роботах»

seldon, 10 июня 2013 г. 01:51

Рассказы о роботах Азимова оооочень вдохновляют учить физику. :) У меня так было, по крайней мере.

Да даже без этого начинаешь задумываться о том, а что есть искусственный разум, на одну ли ступень с человеком его ставить и другие социально-философские вопросы себе задавать...

В общем, я поставила 10 баллов и не могу меньше.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Айзек Азимов «Сами боги»

vezaliy, 31 мая 2013 г. 00:43

Данный роман, написан в те годы, когда фантастика и впрямь была «научной» и вопросы, поднимаемые в произведении всерьез обсуждались физиками-теоретиками. К сожалению, сейчас такой литературы уже не пишут, мельчает писательская братия... да в принципе и пипл уже требует ширпотреб, а не пищу для ума...

Многочисленные комментарии посвящены восторгу о мироустройстве «паралюдей». Согласен, общество, где ячейкой служит некая «триада», а поражающее воображение становление Жесткого — просто трамбует мозг. Но не менее смакуется и интеллекутальные баталии ученых. Я просто умилялся логическим конструкциям, которые аргументировались физиками. При чем, Азимов подает их сложные интерпретации весьма доходчиво и интересно.

Само по себе навеваются некие параллели с нашим малопонятным Большим Андронным Коллайдором... Что же касается третьей — «лунной» части призведения, то она мне показалось коктейлем из детектива, технотриллера и лирики. Единственным недоумением можно назвать тот факт, что человек — Homo sapiens, без нахождения под солнечными лучами, вряд ли способен обеспечить себя холекальцеферолом (витамин Д3), но я могу и ошибиться.

В итоге, перед нами — ярчайший образец фантастики, которую нынче не все поймут, но которую в далекие 80-е, называли «умными книгами«!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Лакки Старр»

фрейзи, 30 мая 2013 г. 19:17

Вообще не понятно как один и тот же автор написал ЭТО и скажем «Сами боги». Абсолютно несовместимо. Соглашусь с упомянутым выше мнением что это стёб, тонкое издевательство. Местами напоминает «Стальную крысу», но там сразу было ясно что не стоит воспринимать всерьёз.

Скорее всего — это попытка рассказать малочитающим американским подросткам 50-х о строении солнечной системы. А получился один из первых вкладов в великое дело всемирного размягчения мозгов. Огромный процент драчек и наездов Бигмена на того кто ему сказал чего-то не то. Непонятно что вообще Лаки делал в Совете и за что ему такой почёт. А отношения Лакеи и Бигмена смахивают на поведение гомосексуалистов. Тот его всё за волосы треплет. Или это на взгляд развращённого человека 21 столетия?

Оценка: 2
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Выбор катастроф. От гибели Вселенной до энергетического кризиса»

Bygyucm, 28 мая 2013 г. 13:23

Книгу сложно назвать художественным произведением, это скорее научно популярное произведение. Автор коротко и по делу описывает различные сценарии гибели человечества. При этом он настолько мастерское излагает основы современной физики, что я бы включил книгу в обязательную школьную программу — такие вещи должен знать каждый образованный человек.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Айзек Азимов «Дэвид Старр, космический рейнджер»

mogzonec, 26 мая 2013 г. 20:25

Подростковая приключенческая фантастика. Азимовская повесть о приключения юного косморейнджера — нечто особенное, сродни хайнлайновским героям подросткам. Уж очень зримо выписан был космос, спутники, планеты солнечной системы, космические корабли и сложные ситуации в которые попадал главный герой. Вообще это свойственно лишь немногим писателям-фантастам «золотой поры»: очень лапидарно, технически зримо и точно описать фантастический антураж, в котором происходят приключения главных героев. Нет смысла пересказывать сюжет повести, все они выстроены по одному образцу, и дело, в конце-кеонцов, не в фабуле, а в герое: симпатичном и успешном космопроходце, коих было великое множество в «золотую эпоху» англо-американской фантастики.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Айзек Азимов «Приход ночи»

iskender-leon, 18 мая 2013 г. 18:15

Этот рассказ один из самых-самых не только у Азимова, но и в фантастике вообще. После таких произведений в биографиях авторов появляется строка «наутро он проснулся знаменитым». Правда это сейчас, в 1941 году всё было не так быстро, но всё же именно этот рассказ сделал безусого юнца знаменитым, застолбив за ним место на фантастическом Олимпе.

Многие отмечают наличие нестыковок и неточностей. Недочёты в устройстве убежища, вопросы по астрономической части. Согласен, есть немного. Правда, почти все отмечают, что они несколько не убавляют высоких достоинств этой новеллы. И с этим я тоже согласен целиком и полностью.

Пару лет назад мне впервые довелось прочесть следующие строки, которые вспомнились сейчас, когда я обнаружил, что мне не так-то просто подобрать добрые слова в адрес одного из своих любимых рассказов:

»- Горе! Горе! Страх, петля и яма

Для того, кто на земле родился,

Потому что столькими очами

На него взирает с неба черный

И его высматривает тайны.»

Это стихотворение «Звёздный ужас» Николая Гумилёва. И это он о наших далёких предках, которые испытывали ничуть не меньший ужас, чем жители Лагаша, хотя в нашей системе только одна звезда. Не потому ли нас так завораживает эта история, что где-то глубоко в душе каждого из нас сидит крошечный осколок звёздного ужаса, доставшегося нам в наследство от пращуров?

Если потрудитесь прочесть это стихотворение полностью, то будете, помимо его литературных достоинств, вознаграждены наиболее удачным, с моей точки зрения, контраргументом против финала рассказа Айзека Азимова, точнее средством для его предотвращения.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Айзек Азимов «По-своему исследователь»

iLithium, 16 мая 2013 г. 23:50

Понравилось, напомнило Лема. Хотя у Лема физика и логика, а у Азимова — биология. Но если сравнивать с Лемом, то там (137 секунд, Пиркс) настоящий детектив, а здесь просто прогулка по полям с последующим разоблачением. Впрочем, все равно интересно. В коротюсеньком рассказике Азимов смог предсказать открытия современной биологии. настоящий ученый! настоящий фантаст!

Поскольку я не биолог, под спойлером будут мои дилетантские размышления о биологии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Давно, еще до Докинза известна истина: курица, это способ исползьуемый яйцом, чтобы снести другое. Тогда это не было очевидным, это сейчас мы берем книжку Маркова и читаем про вирусы и прочие паразиты, управляющие животными. Токсплазмоз заставляет мышей и людей любить кошек. Вирус шелкопряда зомбирует его, чтобы тот долез до верхушки дерева и там в интересах паразита обеспечил бы его лучшее распространение. И вот это уже не фантастика!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Айзек Азимов «Конец Вечности»

mogzonec, 15 мая 2013 г. 15:38

В свое время зачитал роман до дыр. Настолько зримо прописаны все детали книги, технилогия изобретения, цели и система путешествий во времени. Необычна и интрига этого фантастического путешествия — все держится на любовной линии, что для педанта Азимова вообще не характерно. Потом наши (советские) кинематографисты (а точнее сынок председателя Госкомитета по делам кинематографа, любитель фантастики, кстати) решили снять кино по Азимову (на такой подвиг даже американцы не решались много-много лет). Спеэффекты делались в Англии. Фильм был никакой, хотя и смотрелся. Но даже не удачная экранизация, не испортила до сих пор моего впечатления от замечательного романа великого фантаста.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Айзек Азимов «Стальные пещеры»

mogzonec, 15 мая 2013 г. 15:26

Один из самых лучших футуристических детективов, с отлично выписанными персонажами, великолепными НФ идеями. Читал роман в юношеские годы, и наслаждался текстом, интригой, сюжетом, описаниями. Потом неоднократно перелистывал роман, и с удовольствием встречался с героями и идеями в других книгах Азимова. Перевод книги, сделанный Розенталем, замечателен. Простой русский язык, любопытные фантастические новообразования — «космониты» (потом даже встречались «пространственники» — но это было уже не то) и масса других достоинств. да и герой Илайдж Бейли — весьма интересный герой, не зря же мы его потом встретим в других книжках Айзека Азимова.....

Оценка: 9
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Профессия»

drenay, 9 мая 2013 г. 13:15

Это произведение будет близкО любому человеку. Каждый из нас когда-то ходил в школу, для того чтобы получить знания. У каждого из нас был любимый предмет. У кого-то математика, у кого-то химия, история. Кто-то силен в точных науках, кто-то в гуманитарных. Полученные знания, если к ним правильно подойти, давали нам базу для будущей профессии. И всю жизнь нам родители твердили: «Вот будешь плохо учиться, будешь всю жизнь подъезды убирать» (никого не хочу обидеть).

Проходят тысячилетия и Айзек Азимов дает нам всем возможность заглянуть в будущее.

На дворе 6492 год. Самый актуальный вопрос для каждого живущего на Земле это выбор профессии, которая даст возможность хорошо материально жить, иметь непререкаемый авторитет и уважение. Земля нуждается в фермерах, шахтерах, инженерах, конструкторах... Но самой престижной является работа на других планетах, куда требуются самые высоквалифицированные специалисты.

Об этом всю свою жизнь мечтал и Джордж Пленетей. Единственный сын своих родителей, именно он должен был прославить свою фамилию. С детства Джордж увлекался програмированием,подпольно читал книги и надеялся в будущем отправиться работать как высококвалиционированный програмист на планету класса А.

В этом поизведении мы увидим новшество придуманное автором. Оказывается для того, чтобы получить образование тебе не надо читать книги, решать задачи. Заложенная в компьютер программа сама подбирает профессию под тебя. Главное заложить в компьютер показания датчиков мозга. И все. И читать ты учишься точно также, все через программу. 15 минут и все готово. Как скажется самодеятельность Джорджа с чтением книг и самоличного изучения програмирования мы скоро узнаем.

Очень понравилась идея Айзека Азимова с Днем Чтения, Днем Знаний и с Олимпиадой. Но эта не та Олимпиада, которую мы знаем...

В очередной раз порадовал стиль написания Азимовым- легкий, ненапрягающий, но в тоже время такой мудрый!

Рекомендация: очень высокая!

Оценка: 10
– [  14  ] +

Айзек Азимов «Двухсотлетний человек»

drenay, 4 мая 2013 г. 20:09

Если меня спросят какое у меня любимое произведение в малой форме, я не задумываясь назову повесть Айзека Азимова «Двухсотлетний человек». Настолько сильное впечатление на меня произвело это произведение, что я его периодически перечитываю каждые несколько лет и снова как и в первый раз оно пробирает до глубины души.

Сюжет книги довольно прост. Конгрессмен Джералд Мартин один из первых приобретает в компании «Ю.С.Роботс энд Мекэникл Мен Корпорейшн» экспериментальную модель робота. Камердинер, дворецкий, горничная все эти функции воплощает в себе робот Эндрю. Но для семьи Мартинов добрая,преданная железяка становится настоящим членом семьи на долгие годы и поколения.

Персонажи описываемые автором получились выше всяческих похвал. От них как и от главного персонажа веет добротой и любовью. Мисс, Крошка-Мисс, Сэр,Джордж, Пол, Саймон, Чи Ли-Цинь все они стали настоящими друзьями Эндрю.

Но главное в этой повести идея. В процессе чтения мы видим постепенное перевоплощение робота в человека. И пусть это ведет к самоуничтожению, но быть ЧЕЛОВЕКОМ-это гордость и чтобы стать ИМ Эндрю пожертвует всем...

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
– [  11  ] +

Айзек Азимов «Профессия»

RomRoyce, 21 апреля 2013 г. 23:33

«Профессия» — это творение номер 1 в моем списке мировой литературы. Ни одна книга не поражала меня настолько, насколько поразил этот маленький и на первый взгляд обычный фантастический очерк.

Не могу сказать что рассказ стал мотивирующим. Осознание того факта, что человечеством движет всего несколько тысяч человек ,а остальные — это паразиты,сосущие соки планеты — не может быть мотивирующим. ведь это так и есть! и всегда так было !

Меня охватывает ужас от того, что все меньше и меньше людей хочет стать учеными, ломающими барьеры невозможного,открывающими новые возможности, стоящими на острие прогресса, а предпочитают стать посредственными сотрудниками посредственной компании. Материальные заботы стоят выше духовных. Они всегда были выше... но то что происходит сейчас... Меня охватывает отчаяние от того, что я сам не могу стать ученым — мне не на что будет жить!! Материальность... она губит человечество, и от этого горько. очень горько.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Когда-нибудь»

tumashov, 18 апреля 2013 г. 14:39

Хороший рассказ. Конечно, технологии описываются довольно устаревшие, но тут нужно делать скидку на дату написания рассказа, да и не это самое важное, это лишь фон. А картина рисуется невесёлая — будущее, в котором люди не знают, что такое письменность, буквы, цифры. Для них это просто «закорючки». Грубо конечно, но довольно точно предсказывает нынешнее «отупение» молодых поколений, которым книги уже не нужны.

Ну и конечно концовка рассказа — просто прекрасна. В таком маленьком тексте уместить сразу несколько идей — не многие так умеют!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Взгляд назад»

god54, 15 апреля 2013 г. 20:44

Это не детектив и даже не фантастика, это размышление о поиске фантастической гипотезы для рассказа. Как мне кажется, автор поступил с точностью до наоборот: он нашел решение, как получить лучший фотоснимок солнечного затмения, а затем последовательно двигался назад к началу рассказа. В итоге получился чисто технический рассказ, в котором важна идея, процесс её обсуждения, логичность доказательства, а все остальное вторично, равно, как и вывод, что важнее: творчество или любовь?

Оценка: 6
– [  15  ] +

Айзек Азимов «Сами боги»

семм, 15 апреля 2013 г. 14:10

И снова спасибо Фантлабу! «Поиск по жанру» — великолепное изобретение, прекрасный помощник для выбора произведения. Вопрос — «что бы почитать?» потерял свою актуальность. Так я узнал о романе «Сами боги» и прочитав несколько восхищенных отзывов, в некоторых из которых он назван лучшим произведением в жанре твердой НФ, понял что нашел, чем увлечь себя на ближайшие несколько дней. А наличие целых трех мировых премий, конечно, подтверждало правильность моих умозаключений.

Роман состоит из трех частей, каждая из которых оригинальна и интересна по своему. По сути это три отдельных мира, три разных философии.

Действие в первой части происходит на Земле и главные действующие лица в ней — это ученые, которым удалось установить контакт с жителями параллельной вселенной. И благодаря различиям в законах физики и, используя технологии «паравселенной», был налажен обмен веществами, с помощью которых оба мира получили неисчерпаемые источники энергии. Однако одному из ученых становится очевидной опасность такого взаимодействия, и он пытается остановить этот процесс. Здесь автор ставит некоторые вопросы психологического характера, ведь люди очень хотят верить в то, что приносит им выгоду, и остаются слепы ко всему, что может угрожать этому.

Во второй части главные герои — это существа, населяющие «паравселенную». Вот здесь хочется сказать Браво! Азимову. Последнее время мне попадались книги, где фантазии авторов, при описании иных цивилизаций, хватало максимум на разумных носорогов, пауков или прочих эквивалентных земным существам. Но только не в «Сами боги». Абсолютно оригинально описаны и сами жители, со своей непохожей ни на что философией, и их мир. Еще раз Браво! автору. Получил неимоверное удовольствие именно от этой части романа.

Третья часть так же не похожа на две предыдущие, так как действие в ней происходит на Луне, где несколько поколений живут люди. Из-за различий в силе тяжести и прочих особенностей жизни на Луне, население спутника все больше отдаляется от землян. И не только физиологически, но и психологически. Именно здесь, во многом благодаря этим противоречиям, и разрешаются проблемы, поставленные в первой части.

В целом роман «Сами боги» считаю выдающимся произведением НФ. Если не лучшим , то одним из лучших. Читается очень легко, не смотря на обилие научной информации, которая дана ровно в той степени на сколько необходимо для понимания самой сути происходящих событий. Безусловно рекомендую всем любителям данного жанра.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Академия»

Халвомёт, 10 апреля 2013 г. 00:43

Хочется упрекнуть эту эпичную сагу в недостаточной эпичности. Не хватило мне чуток, пожадничал автор: тысячелетняя история всей Галактики, охватывающая миллионы планет и миллиарды людей втиснута им в три компактные книжки. Иные современные «писатели-фантасты» (не будем показывать пальцем) умудряются о пути из пункта «А» в пункт «Б» десяток томов исписать.

И даже то, что автор потом дополнил основной трехтомник, положения не спасает: «Основание» кажется не монументальной историей галактического масштаба, а чем-то вроде сжатого конспекта по истории у предвзятого ученика — поверхностно, кратко и очень субъективно.

Первая книга разбита на четыре слабо связанные друг с другом повести, вторая и третья книги — в сумме еще на четыре. Вот вам и готовый восьмитомник: берите любую из этих маленьких повестей, наращивайте сюжет со всех сторон и вытягивайте в полновесный роман страниц на пятьсот . С другой стороны, может, оно и к лучшему? Писатель, сумевший лаконично рассказать историю и вовремя остановиться заслуживает большего уважения, чем те, кто растёкся мыслью по древу на много томов, превратив первоначальную задумку в конвейер по производству денег.

В целом в книге применён очень интересный авторский ход, который удался Айзеку Азимову — это Гэри Селдон, его в книге практически и нет, зато множество каких то других героев, которые как бы живут и умирают, но всё же присутствие Гэри Селдона проведено красной нитью через всё повествование, он как бы в тени и в тоже самое время основная фигура.

В книге всё логично, при прочтении начинаешь как бы проникаться авторской теорией, начинаешь её понимать, ход вещей идёт по порядку по плану, разработанному и просчитанному когда-то Гэри Селдоном (читай — Айзеком Азимовым), и когда всё начинает идти не так, как было математически просчитано, появляется исключение, подтверждающее правило, и это ещё больше должно укрепить читателя в чувстве поддержки теории, выдвинутой в книге писателем.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Айзек Азимов, Роберт Силверберг «Приход ночи»

семм, 9 апреля 2013 г. 21:33

Открывая «Приход ночи», я был уверен, что начинаю читать рассказ, написанный Азимовым в 1941 году. Однако в этом «рассказе» оказалось около 400 страниц, а по обращению к читателю стало ясно, что существует у Айзека соавтор. Что меня вообщем не смутило. О том же, что это роман, созданный через полвека по мотивам одноименного рассказа, я узнал уже по прочтении. В связи с чем чувствую небольшое разочарование. Но некого винить в своей невнимательности, тем более, что данное произведение мне вполне понравилось. Хоть и предпочел бы я все таки оригинальный текст, сделавший Азимова популярным.

Теперь о самом романе. Во первых хочется выразить большую благодарность авторам за то, что все описанные события, происходящие на далекой планете Калгаш, рассказаны ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком, без применения надуманных инопланетных терминов, которые для удобства восприятия заменены аналогичными земными эквивалентами, о чем заранее читателя предупреждают в предисловии. И там же намекают, что все герои совсем не обязательно являются людьми или даже гуманоидами, что снимает все обвинения в ляпах, недоразумениях и наивности героев романа, «звучащие» в некоторых отзывах.

Этот роман о том, что происходит с отдельными личностями и с цивилизацией в целом, когда в мире происходит событие необъяснимое для большинства и пугающее для абсолютно всех. О хрупкости общества, считающегося вполне развитым и цивилизованным. О том насколько общественное мнение, пусть даже совершенно невежественное, сильней голоса горстки людей, несмотря на их просвещенность и научный авторитет. И пусть это событие всего навсего обычное для землянина затмение солнца, оно способно полностью разрушить привычный мир жителей Калгаша, незнающих темноты в своей жизни, которая наступает только раз в 2049 лет.

А что станет с нами если на нашем небосклоне неожиданно взойдут пять солнц, привычных для Калгаша? Кто знает?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Академия»

yuccatree, 5 апреля 2013 г. 01:57

Прекрасная серия, и безо всякой скидки на то, что создана 60 лет назад.

Есть там, конечно, моменты, когда заметно, что писалась давно, но только потому, что к этому автору мы подходим с самым высоким критерием.

Большинство современных книг, по сравнению с книгами Азимова, непродуманы и нелогичны.

Хотя есть приятные исключения.

Оценка: нет
– [  -3  ] +

Айзек Азимов «Выбор катастроф. От гибели Вселенной до энергетического кризиса»

yuccatree, 4 апреля 2013 г. 18:26

Одна из тех книг, которые надо обязательно прочесть

Оценка: 10
– [  4  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби — маг и волшебник»

Bizon, 30 марта 2013 г. 07:50

Начиная с этой повести Норби будет потихоньку узнавать об истории своего появления, и своих способностях. Планета дракониц оказалось отправной точкой, потому что цивилизация на планете возникла при помощи тех же, кто был задействован в создании Норби. Приключений в книге не так много, зато в плане информативности на будущее книга является определяющей. Здесь происходит знакомство с Менторами, достаточно необычными хм.. существами... А заодно у Джеффа появляются первые инопланетные друзья, которые в будущем не раз помогут ему и Норби.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби и придворный шут»

Bizon, 30 марта 2013 г. 07:31

В центре событий праздник игр и выборы правителя на планете Изз. События построены так, что виновник вроде ясен? Однако все далеко не так просто. Интриг и сюжетных поворотов хватит на несколько книг, а на первое место выступают не способности Норби, а умение разобраться в характере человека. Качественная приключенческая повесть, в которой Азимов и к теме виртуальной реальности успел обратиться.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби спускается на Землю»

Bizon, 30 марта 2013 г. 07:13

В отличии от прочих повестей цикла, здесь все действие происходит на Земле. Небольшие отклонения в виде путешествия во времени лишь подчеркивают необычность этой повести. Наверное в процессе чтения у многих возникал вопрос: что будет если Норби станет обычным роботом, потеряет свои способности. И здесь показан этот тонкий момент. Помогать бедному роботу будут все кто есть рядом. Впечатлило изобретение «ружья», до конца повести не был ясен смысл этого предмета, с которого начались злоключения Норби, поэтому финалу однозначный зачет!

Детям конечно книга будет малоинтересна, скорее подросткам.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби и ожерелье королевы»

Bizon, 30 марта 2013 г. 06:50

Эта часть приключений неугомонного Норби является классической хронооперой, с многократными перемещениями во времени. В них даже можно запутаться, в стольких временах побывали неутомимые друзья. Интересный взгляд на французскую революцию и далекое будущее. Ну и самое главное Норби узнает, благодаря чему у него есть способность перемещаться во времени.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Айзек Азимов «Как потерялся робот»

Youichi, 26 марта 2013 г. 03:45

Сьюзен Кэлвин вообще-то интересный персонаж. Она мне не слишком нравится, в основном из-за негативного впечатления из рассказа «Лжец!». Здесь же она проводит несколько хитроумных экспериментов, но впечатление портит некоторая её истеричность. Странно, что она сразу настаивает на уничтожении всех роботов, даже «безвинных», ведь она робопсихолог, и вроде как должна любить их. Не как людей, разумеется, но всё же. И этим заявлением раз за разом расписывается в собственной профнепригодности. Вообще-то это можно было бы воспринять как вызов своему мастерству, но нет, все её паникующие мысли только об опасностях, грозящих людям.

Хотя, нельзя сказать, что она мне совсем не нравится, в «Уликах» была на высоте =) А вообще-то, за исключением, этого момента, рассказ очень здоровский.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Логика»

Youichi, 25 марта 2013 г. 15:46

Всё-таки логика — страшная вещь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Интересно, что учёные решили на это всё махнуть рукой, мол, пускай верят, если хочется, главное, чтобы свою работу выполняли.
Забавно, что у нас инаковерующих обычно уничтожают, не обращая внимания на то, что они делают в свободное от веры время.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Вера»

skein, 25 марта 2013 г. 11:39

Неправда, что наука противоположна вере. Учёные тоже верят. Верят в то, что мир познаваем, что Истина существует, и к ней можно приблизиться. Верят, что существуют объективные законы природы, действующие вне зависимости от нашего сознания. И у учёного тоже может быть кризис веры. Когда он сталкивается с непознанным, с чем-то, противоречащим всему, что он знает, когда закрадывается мысль, что весь мировой порядок – иллюзия и нет ничего, кроме хаоса, он реагирует также, как любой верующий – приходит в отчаяние, впадает в депрессию, закрывает глаза и затыкает уши, цепляется за ускользающую веру… А потом успокаивается и начинает изучать хаос. Исследовать, измерять и строить теории. В конце концов, это всего лишь ещё одна научная проблема.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Айзек Азимов «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо»

primorec, 25 марта 2013 г. 05:13

Если подумать, то среди любителей фантастики детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо не менее известны и почитаемы, чем скажем, сам создатель психоистории Селдон, а романы о них — не менее значимы в творчестве Мастера, чем прославленная «Академия».

Начать хотя бы с того, что в этих романах реализовался несомненный талант Азимова, как автора детектива. Расследование убийства, выстраивание логической цепочки из фактов, событий, слов — всегда привлекательны для читателя, особенно, если все события происходят на фоне самых фантастичных декораций — разные планеты, социальные устройства и философские системы, научные достижения и открытия. Прибавьте к этому политические заговоры и интриги, острые социальные проблемы — и получите «закваску» для беспроигрышного по своей привлекательности действия.

И от того, что взяты правильные ингредиенты, все романы и повести цикла оказались исключительно ровными по форме и содержанию. Но мне хотелось бы сказать больше не о фоне, а о содержании и героях. Об эмоциональной и человеческой составляющей. О детективе Элайдже Бейли и роботе Дэниеле Оливо, которые смогли изменить мир.

Вспомните, с чего все началось: два пути развития Человечества. Земляне, спрятавшиеся от Вселенной в Стальных пещерах, боящиеся поднять глаза к сверкающим маякам мира и выйти за пределы правил и традиций, человеческий муравейник, преследующий всякую «инаковость». И Космониты — высокотехнологичное и бездуховное общество крайних индивидуалистов, равнодушное и жестокое. И чем это закончилось, благодаря всего лишь этим двоим — Галактическая Империя, Академия, Галаксия....

А что же произошло. Просто эти двое оказались как две половинки целого: человечность Элайджа Бейли и строгая логика Дэниела Оливо — вместе почти идеал разумного существа. Каждый научил другого чему-то важному. Детектив-человек смог взглянуть на мир и его проблемы с точки зрения логики и разума робота, увидеть, тупик, в который ведут землян Стальные пещеры, отбросить иррациональный страх перед Внешним миром. А Дэниел Оливо научился понимать эмоциональную, неуловимую составляющую мира людей и то, что, Человечество способно изменять и изменяться, двигаться вперед, несмотря на страхи или традиции. Что оно способно снова и снова выдвигать из своих рядов таких людей, как его друг Бейли, а значит, такое Человечество достойно заботы и помощи. И из этого понимания родился сначала Нулевой закон робототехники, а потом и все остальное — Империя, Академия и Галаксия.

Вот такие дела, такие последствия: а началось всего лишь с простой дружбы и расследования убийства...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Приход ночи»

skein, 24 марта 2013 г. 16:19

К концу рассказа я на какое-то время перестал быть землянином, а стал жителем Лагаша – маленькой уютной вселенной из шести солнц, планеты вечного дня. И поэтому, когда Бета угасла, я испытал такое же потрясение, как герои рассказа. Сидел, закрыв книгу, глотал воздух, а небо рушилось в чёрную бездну, и перед глазами сияли мириады Звёзд…

Оценка: 10
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Адский огонь»

bladerunner, 20 марта 2013 г. 23:51

Дьявольское обличье в адском огне атомного взрыва... Скорее не рассказ, а зарисовка, набросок для более объемистого произведения. Но, видать , у Мэтра появились более важные дела и заготовка была подзабыта и лишь спустя некоторое время опубликована.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Прелюдия к Академии»

gloker, 20 марта 2013 г. 16:11

Понравилось. Очень хороший образец фантастики старой школы. Повествование развивается постепенно, мягко; мир книги обрастает вкусными, интересными деталями. Замечательно, что во главе угла стоит не спасение человечества или безостановочное действие, а становление, развитие героев, их определение своего места в мире. Правда, как и в некоторых других книгах, смущает то, как легко человечество забывает свое прошлое...

Как итог, приятное начало цикла, побуждающее к дальнейшему чтению и обещающее, что дальше будет еще интереснее.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Айзек Азимов «Рассказы о роботах»

FDim, 18 марта 2013 г. 12:09

Почти все рассказы про роботов хороши. Хотя больше всего понравилась «Неожиданная победа». Ее тут в списке почему-то нет. Вот за этот рассказ 100 из 10 )))).

Оценка: 9
– [  12  ] +

Айзек Азимов «Край Академии»

primorec, 17 марта 2013 г. 06:25

Половина пути, отведенная плану Селдона, пройдена, и кажется, что теперь-то уже ничто не угрожает столь тщательно разработанной программе развития Человечества, где ничто не отдано на волю случая: все делается строго по Науке и у каждого есть своя роль. Первая Академия двигает вперед научно-технический прогресс, намного опередив уже уровень Первой Империи, а Вторая Академия наблюдает за тем, чтобы все шло строго по плану, незаметно и тонко манипулируя отдельными личностями и целыми сообществами.

Но, вот незадача. Наука, техника, социальное развитие — все изменяется и развивается, а натура человеческая остается неизменной: алчность и жажда власти неистребимы, и именно они теперь грозят всему выверенному и проверенному веками плану Селдона. И в Первой, и во второй Академии находятся те, кто считает, что 500 лет — вполне достаточный срок, чтобы перейти к новому этапу — Второй Галактической империи. Но, Империя на то и Империя, что в ней может быть только один Правитель, и у каждой из двух Академий на этот счет собственное мнение. И в этой борьбе за Власть двух Академий, как между молотом и наковальней оказывается молодой советник Первой Академии Голан Тревис, обладающий редким природным даром — делать правильные выводы из незначительного количества фактов.

А его вывод ошеломляющий — есть кто-то, кто тайно руководит развитием цивилизации Людей и это — не сцепившиеся в борьбе за власть Академии. На горизонте замаячила уже прочно забытая прародина, Земля, ставшая даже не сказкой или легендой, отголоском общей памяти, тихим шепотом среди звезд. В поисках ответа нашему герою придется пройти по едва уловимому следу, за край влияния Академии, где набирает силу новая форма организации Человечества — Галаксия.

Удивительна сама идея создания чего-то подобного Галаксии. Не муравейник или улей, а нечто совершенно невообразимое, объединяющее всех живых существ, до самой малой бактерии, всю неживую материю, до планетарных ядер включительно. Какое же разочарование в людях должно было быть у Мастера к этому моменту, что он выбрал такой странный путь для излечения Человечества от алчности и властолюбия, полностью отдав своим любимым роботам право распоряжаться его судьбой. Путь спорный и вызывающий порой полное неприятие своим механическим подходом к обычным человеческим проблемам.

Получилось продолжение легендарной трилогии вполне достойным, не просто развивающим уже знакомую тему, а добавляющим новые тайны и загадки. И пусть все происходит не так благостно, как хотелось бы многим, но здесь есть все, что отличает весь цикл: политические интриги, древние тайны и заговоры, наука и открытия, проникновение в тайны мозга и много психологии. Вот только оптимизма и веры в людей все меньше. И остается еще одна тайна, самая последняя, ответ на которую должен объяснить, почему роботы выбрали такой путь развития Человечества, как Галаксия и почему честный и неподкупный Голан Тревис счел его, нет , не правильным или справедливым, но лучшим, отказавшись от Академий или Второй Империи! А за ответом придется прогуляться на саму забытую всеми Землю.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Говорящий камень»

skein, 16 марта 2013 г. 14:20

У по-настоящему хороших авторов и случайные персонажи получаются живыми, и мелкие эпизоды порой цепляют не меньше основной сюжетной линии, может вопреки намерению автора. Со мной такое случилось при чтении рассказа «Говорящий камень». В общем рассказ представляет собой такое же очаровательное сочетание классического детектива, твёрдой НФ и научпопа, как и прочие истории о Уэнделе Эрте. Но меня поразило другое.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Силикотик молчал целую минуту, и, когда Ларри и Хоукинс склонились над ним так низко, что едва не коснулись лбами каменной «кожи», снова спросил:

– Что после смерти?

– Ответь мне одно!- закричал Вернадский. – Только одно. Капитан наверняка записал эти цифры. Где? Где?!!»

Разумное существо умирает. Оно заворожено впервые увиденным открытым космосом («Пустота повсюду. Ничто»), заворожено тайной смерти. Людей интересует только одно – вытрясти любой ценой координаты уранового астероида. Не сомневаюсь, если бы у них было время и возможность применить пытки, они бы их применили. Насколько симпатичнее «тварь», покинувшая свой дом и отдавшая богатства ради познания вселенной, по сравнению с этими Homo, делящими весь мир на «то, что можно продать» и «бесполезное». Даже симпатяга Эрт просит в качестве гонорара привезти ему живого силикотика, явно не воспринимая его, как равное себе существо, обладающее свободой воли. В самом деле: «На любой ваш вопрос дадим мы ответ: У нас есть «максим», а у вас его нет!» В коротком эпизоде – столетия колониальной экспансии и сущность западной цивилизации. Самое грустное – то, что Азимов, умный и порядочный представитель этой самой цивилизации, похоже считает поведение своих героев естественным, нормальным и единственно возможным…

Оценка: 9
– [  2  ] +

Айзек Азимов «Академия»

Wonder Woman, 15 марта 2013 г. 21:09

Мне напомнило космический вестерн «Светлячок» Джосса Уидна. Тем что главные герои романа поданы не голливудскими супер-героями, а обычными людьми. Великие правители Строители, а не Стяжатели, не идеальные бессребреники, но такие реальные чуть прижимистые купцы, хитрые насмешливые ученые. Это история начала строительства Второй Великой Империи, и рассказана она как будто старым приятелем, по большому секрету и тем особенно западает в душу.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Уэндел Эрт»

skein, 13 марта 2013 г. 15:44

В рассказах об Уэнделе Эрте Азимов безупречно сочетает три составляющих. 1) Классический детектив с его узнаваемыми компонентами: хитроумным преступлением, уликами, честно предоставляемыми читателю, дабы он мог посоревноваться с сыщиком в искусстве разгадывания преступлений, и, конечно, фигурой детектива – гения со странностями. 2) Фантастический антураж с иными планетами и космическими полётами. 3) Научно-популярные сведения о Солнечной системы, абсолютно органично вплетённые в сюжет и являющиеся его неотъемлемой частью. Сам Эрт, маленький профессор с фобией транспорта (Азимов сам страдал боязнью высоты), решающий детективные загадки не выходя из своего заваленного книгами и космическими редкостями жилища, пожалуй самый обаятельный из всех азимовских персонажей. В общем, читать обязательно и любителям хорошей твёрдой НФ и любителям хорошего классического детектива.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Айзек Азимов «Затерянные у Весты»

maxim_l, 8 марта 2013 г. 13:21

Как мнения многих читателей совпадают :) действительно произведение очень напоминает задачу, в которой автор в самом начале определяет переменные (астронавты, корабль, астероид, аварияи тд), граничные условия (запас воздуха, воды и тд) и цель задачи — найти способ спастись...замечательное произведение для юных исследователей космоса...

Оценка: 7
– [  11  ] +

Айзек Азимов «Конец Вечности»

galaxy56, 7 марта 2013 г. 23:01

Лучший роман Азимова. Действительно, веха. При прочтении постоянно присутствует это волшебное чувство необычайного, как предчувствие чего-то... Недавно перечитывал — очущения близки к прежним. Значит — литература высокого класса. Лишний раз потверждает профессионализм редколлегии «Молодой гвардии» 60-х годов. Что не очень характерно для Азимова — убедительная, естественная психологичность, человечность героев (все-таки его обычный стиль — это холодноватый, суховатый язык ученого с детективным складом ума, при очень интересных, добротных сюжетах). Именно этот роман напоминает Саймака (мой любимый зарубежный писатель — после Лема, конечно). Оценка — где-то между 9 и 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Академия»

galaxy56, 7 марта 2013 г. 22:46

Первый раз прочитал в самиздате. Размах и эпичность поразили, предвкушение чего-то необыкновенного, почти волшебного, было очень сильным. Представляю, что чувствовали американские читатели тех времен, хотя космической оперы и было порядочно уже. А вот книжные издания уже не так поразили, попривыкли мы, что ли. Стал обращать внимание на стиль, логичность действия, да и идея не такой грандиозной показалась. Сейчас, по прошествии 20 лет, оценка — твердо 8

Оценка: 9
– [  9  ] +

Айзек Азимов «Непреднамеренная победа»

galaxy56, 7 марта 2013 г. 22:35

Нечастый опыт удачной юмористической фантастики у Азимова (хотя у него вообще юмористического не так уж много). Все в меру. Прекрасный перевод Жукова в «НСИНМ»-69 — имхо, лучший изо всех. Как передана ирония! И все с серьезным видом — простодушие и наивность роботов, тупая самоуверенность ... ладно, пусть будут юпитеряне. Сказка со счастливым — и закономерным, заметьте — концом. Лишний раз убедился, как много зависит от переводчика, респект ему( и многим переводчикам той поры). Другие переводы читал позже, а впечатление сложилось от первого.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Айзек Азимов «Лакки Старр»

Terrano, 7 марта 2013 г. 04:23

Леганькай такой, забавный маленький цикл о приключениях новоиспеченного «Рыцаря Справедливости»... тут я нашел любимый Азимовым жанр детективной НФ. лично мне он понравился, этот цикл. с удовольствием буду читать его на ночь своим детям)))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Айзек Азимов, Джанет Азимова «Норби — необыкновенный робот»

god54, 6 марта 2013 г. 16:16

Первое произведение в большом цикле о необыкновенном роботе и его друзьях. Имеено так, как мне кажется, задумали авторы. Ведь в названиях всех произведений упор делается на имя робота, да, и, наверное, это логично учитывая специализацию А.Азимова в фантастике. Конечно, это произведение для детей. А потому и сам робот получился очень человечный, веселый и находчивый и очень дружелюбный. Сюжет романа под стать аудитории: приключения, спасение мира, торжество добра над злом и много добротных шуток. Думаю и взрослым можно пролистать и получить удовольствие.

Оценка: 7
⇑ Наверх