Все отзывы на произведения Марины и Сергея Дяченко

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:12

Лучше всего удалась концовка, и, может быть, атмосфера Сатанория. А так...не сразу можно понять, что там творится. Вернее, после окончания рассказа не очень и понятно, что же это за заведение...

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:08

Ну насчет того, куда Луну дели. догадаться было несложно...Иллюстраторы постарались:)

А так...очень даже верно авторы подметили. Черт даже не знает, что в этом мире может быть хорошо, а что — плохо...

Dira, 06 октября 2008 г. в 20:46

Замечательная книга! Интересный мир, продуманный, хотя и несколько предсказуемый сюжет, неожиданные персонажи, завораживающая обстановка) вообщем здорово, книга захватвает и увлекает, сложно оторваться)

квинлин, 28 августа 2008 г. в 16:10

Немногожко не допонял в конце: так все-таки Омелько прихватил с собою арбуз? А то как он храбрился, обещался выкатить его...Мне рассказ не понравился, хотя бы тем, что страшно не было. Да, в других рассказах было страшней. Намного.

elent, 08 июля 2008 г. в 04:15

Интересный рассказ. Чиновники повсюду, даже у нечистой силы.

elent, 08 июля 2008 г. в 04:03

страшноватая история, но непонятная. С чего все началось и почему на них так наехали, хотя вроде новые люди не причем?

elent, 08 июля 2008 г. в 03:57

Бррр. Прожить жизнь, весело общаясь с мертвецами и прочей жутью.. Да и жизнь ли это?

A-rei, 05 мая 2008 г. в 02:26

Хорошая произведение довольно-таки сильное, легко читается и откладывается в мозгу вроде не плохо. Но лично мне чего-то не хватило, а жаль...

Scorpion Dog, 05 марта 2008 г. в 18:09

За глупость надо платить. Даже после смерти.

Элина, 15 декабря 2007 г. в 12:23

Нет слов!!! Книга супер! Преклоняюсь перед авторами

asb, 10 ноября 2007 г. в 17:20

Интересна идея повести о разумных животных.

И сюжет держит в напряжении до самого конца.

Бывший, 07 сентября 2007 г. в 12:39

Вещь довольно средняя. Особенно на фоне немногим позже появившейся Vita Nostra.

slash, 02 сентября 2007 г. в 10:59

Читал на одном дыхании... Рекомендую любителям серьезных размышлений.

Nonconformist, 09 июля 2007 г. в 22:12

А не дед Мамай решил проучить так Омелько, чтоб впредь неповадно было на чужие баштаны рот разевать? Хотя вряд ли... уж больно всё жутко вышло. Точно немец с нечистой водится.

Zebottendorf, 09 июля 2007 г. в 09:36

Как-то уж очень нравоучительно...

hhl, 29 мая 2007 г. в 16:34

Очень неплохо! При прочтении угадывается, где писали Дьяченко. а где Олди, жалко что от Олди в этой книги много «мудренности» и за «тяжелое» чтение оценка 8.

norin, 16 мая 2007 г. в 00:17

У этой книги один минус – качество издания. Роман интересный, оставляющий по прочтению множество вопросов. Авторы верны себе – никакой «жалости» к героям. Сюжет знакомый (странная школа/институт и что было дальше), сами Дяченко использовали такой «шаблон» в “Троне”, но это и столь важно. «Vita nostra» имеет больше общего не с “Троном”, а с «Пещерой» и «Пандемом».

SoN, 13 мая 2007 г. в 11:02

Да уж, очень неожиданное «техноФэнтэзи»..:)))

Помесь робота с любовью —

незатейливый гибрид, —

спрятав крестик в изголовьи,

моя жинка сладко спит..;)

Дара, 01 мая 2007 г. в 16:57

Всегда любила когда несколько героев в конце книги оказываются вместе и отдельные цепочки событий соединяются в одно повествование. А тут еще и совершенно разные миры и все это переплетается, соединяясь причудливой вязью в один цельный сюжет. И герои не просто хорошие или плохие, а они многогранны. В каждом есть и добро и зло, каждый борется со своим прошлым. И преданность... Потрясающий роман!

TQL, 24 декабря 2006 г. в 22:16

Читать только украинцам??? Нууу... Отчасти можно согласиться, ибо присутствуют стихи на украинском... но в итоге они звучат красиво и смысл понять можно;)

Половина рассказов замечательна...

warlock1980, 28 ноября 2006 г. в 14:34

это первое произведение Дяченко,прочитанное мной.и впечатления остались весьма приятные,хотя и не сказал бы,что за душу взяло.но мастерство писательское видно сразу

дракон, 21 сентября 2006 г. в 17:41

не трогает.

Ank, 21 августа 2006 г. в 19:31

Финал, к сожалению, предсказуем. Отдельное спасибо создателям аудиокниги, материал отработали на 200%!

cherepaha, 01 августа 2006 г. в 16:21

Сюжет действительно знаком до боли. Но рассказ написан просто великолепно. Чувства героя переданы очень точно. Дьяченки — Мастера Слова.

elent, 24 июня 2006 г. в 13:29

Книга хорошая, только иногда главный герой, ну так туп.

elent, 24 июня 2006 г. в 13:27

Интересно читать. И героя жалко, хотя он и эгоист.

momus, 07 апреля 2006 г. в 06:01

Ну почему сразу «лишняя»

Несколько выбивается из ряда, но в этом и прелесть.

Вполне достойно, ИМ ХО-ХО

SergeCpp, 14 марта 2006 г. в 09:59

Перечитывать можно постоянно! И нужно!

gams, 22 декабря 2005 г. в 03:10

Потрясная масштабная книга,с хорошим с нелинейным сюжетом,очень интересное переплетения душ,много философских тем.Книга заставляет задуматся над самим смыслом вери,души и пр.Плюс постоянная динамика,история альтернативы и Гоголь(неповторный).Обязательно стоит прочитать!!!

Уведомления, 10 ноября 2005 г. в 18:36

Супер вещь!!! Полтора года назад заслушался на «Модели для сборки«!!!

v_by, 06 ноября 2005 г. в 19:18

Сюжет иногда «взбрыкивает», кое-где ощущается отсутствие ясного сюжетного плана. Тем не менее, с этим «буриме» авторы справились великолепно. Получилась интереснейшая книга о проявленном «в серии измерений» срезе небесного «надмирья» — или, наоборот, о внешнем, «событийном» проявлении этого механизма судеб, смотря откуда смотреть. Сама «богословская начинка» не очень интересна, или я ее просто не понял, но интересен подход к ней, живая связь людей и ангелов, единство земли и неба. Роман проникнут идеями современной физики, хотя авторы вряд ли подозревают об этом. (впрочем, как знать...) Универсум сам по себе бесструктурен; он расслаивается на сущности только во времени, в движении; все, что наблюдаемо, является смесью вероятностных реализациий, флуктуаций вакуума (- оч.приблизительно и оч.ненаучно, но в духе совр.представлений) Универсум антропен, «чувствует волю», в нем есть свернутые измерения, в которых живут демоны. В общем, религия не опиум для народа, а всего лишь упрощение космогонии. :)

v_by, 15 октября 2005 г. в 21:30

Харизматический рассказ, однако. Особый шарм ему придает то, что мистическая связь кудесника с колдовством, заем и перераспределение творческой силы почему-то проявляется и в совершенно реальном мире, где нет, казалось бы, ни колдовства, ни кудесников. Фантазия, выдумка — но что-то подсмотрено с натуры, ручаюсь!

Уведомления, 26 сентября 2005 г. в 10:00

Великолепно

melkor, 14 июня 2005 г. в 18:20

Очень тяжелая книга... но после ее прочтения счотришь на мир чуть-чуть по другому...

Marsianin-2000, 22 мая 2025 г. в 22:27

Философская притча о хрупкости человеческих отношений, и о том как судьба дала им шанс все исправить.

kavarkad, 17 декабря 2023 г. в 19:45

Это должно было быть в «дороге миров» Кудрявцева. Тогда это имело бы хоть какой-то смысл. А сейчас никакой. Рассказ со всех сторон полная бессмыслица.

Max1959, 13 июля 2022 г. в 12:05

Написано хорошо, но сюжетно -слабенькая вещь.

Можно и не читать, ничего не потеряете

korikatoro, 28 мая 2022 г. в 22:32

Книга с невероятно глубоким погружением в атмосферу сюжета. Сильно захватывает и не отпускает до самого конца.

Редрик, 17 января 2013 г. в 17:38

еще, кроме линии фильма, моменты диалога Мака с Гаем, когда они летели на самолете черз башни-излучатели, и когда шли заключенными к танкам! по книге накрапывал дождь....в фильме же было во всю солнечно! Смерть, гибель Гая вызвала смех гомерический!

Pa4emu4ka, 25 мая 2012 г. в 06:03

Читаю и люблю книги авторов давно, но... где-то в середине чтения возникло стойкое ощущение, что данное произведение написано не ими, дочитал до конца и ощущение усилилось, не могу объяснить словами в чем причина :( В общем первое произведение Дяченок, которое не оставило следа во мне, все это, конечно, ПМСМ, но тем не менее.

P.S. Ну и Стократ в некоторых новеллах ненастоящий.

loki1969, 18 марта 2012 г. в 13:01

Vita Nostra мне не то чтобы не понравилась — что-то я недопонял :( А Цифровой пошёл на ура!!!

gorvzavodru, 12 ноября 2011 г. в 13:14

Очень понравилось. Не представляю, как они пришли к мыслям, позволяющим написать такое...

Побуждает переосмыслить целый ряд положений. Великолепно.

Pavel_Y_G, 12 сентября 2011 г. в 10:56

Читаю, оторваться не могу. Великолепная книга

zhivaev, 02 мая 2011 г. в 17:49

Начало было достаточно захватывающим, но потом... Пшик просто. Не понравилось, слишком все искусственно и неестественно.

BacCM, 12 августа 2009 г. в 09:45

Сильно напоминает сценарий незамысловатой компьютерной ролевухи. Предсказуемое окончание и слишком плоские герои...

SNOBёнок, 19 июня 2009 г. в 17:12

Одна из самых сильных вещей у данного тандема

Liya, 10 апреля 2009 г. в 20:38

Первое и возможно последнее произведение Марины и Сергея Дяченко, которое я прочитала. Местами было интересно, местами — не очень. А вообще, я очень рада, что и в Украине есть такие наши современники, писатели-фантасты с мировым именем. Почитать их стоит уже хотя бы из-за этого.

terrenon, 12 декабря 2008 г. в 21:03

Приятная книга о реальных технологиях.

Очень радует хорошая концовка. Весьма признателен авторам за то, что не поддались тупой традиции глупцов объявлять души и «свободу выбора» чем-то священным.

salamandra, 14 ноября 2008 г. в 13:41

Сюжет затягивает, интересно, интрига есть. Все хорошо… только финал… какой-то пустой что ли. В общем, минус был за финал.

Snowman, 01 июля 2008 г. в 13:06

Мрачный роман, великолепно описан внутренний мир героини, отлтчный финал, не ожидал от авторов такой кгиги. Моя оценка-9.