Двоякое чувство от прочтения книги. Во-первых, я не люблю попаданцев. Особенно тех, кому так просто все дается. Пару раз подрался, и уже командир отряда. Еще пару раз подрался и командир сотни. Взаимоотношения с другими героями так же просты, как удары топора. Бац и друг, бац и враг. Это было во-вторых. Но при этом мир, в котором оказался герой, довольно любопытен. Люблю я смеси классики с техникой. И хоть напомнила мне одна из «игрушек» магиков — вооружение Микки Рурка из Железного человека-2, а все равно интересно. Чувствуется, что мир большой и непростой.

Для любителей боевика без нытья и самокопаний — книга будет в самый раз.

Считают, что объективно темноты не существует, темнота — это только лишь отсутствие света. В «Понедельнике...», помнится, говорилось, что счастье — есть отсутствие несчастья. Но вот страдание человеческое (в отличии от темноты) — существует реально и логически вполне допустима трактовка, что без страдания — любое счастье оборачивается никчемной пустотой и серостью (так и не удержалось у меня на кончиках пальцев:«...Там, где торжествует серость к власти всегда приходят черные. Эх, историки, хвостом вас по голове...»).

Так вот, о чём я, что тогда, действительно, на «перераспределении» несчастья туда, где его кому-то хронически не хватает (настолько не хватает, что оно является острейшим товарным дефицитом) для сравнительного осознания собственного всеобъемлющего счастья — вполне можно замутить шикарный бизнес.

И будет восход, и будет день, и на твоём пороге может быть действительно — объявится Счастье.

Не смотря на изрядно представленный в рассказе космическо/инопланетно/фантастический антураж, рассказ, в своей психологической и социальной реалистичности, совершенно о нашем времени. И если заменить космодесантника на современного солдата-срочника, а инопланетье на Чечню 90-х годов, то в рисунке рассказа абсолютно ничего не изменится. Отчаяние матери, провожающей младшего сына на совершенно непонятную и ненужную ей войну, логика действий старшего брата, только что вернувшегося с этой войны, — вряд ли смогут когда-либо принципиально измениться в нашей российской глубинке.

И, на мой взгляд, психология вернувшегося в войны солдата вовсе не стала «наёмнической», просто война делает человека абсолютно другим, на войне -«проще», там есть враг и ты этой проклятой войне уже стал нужен. А в мирной жизни — опалённому войной молодому парню, волей правительства ставшему Солдатом, ещё очень и очень долго придётся искать своё место и самого себя. И если горе матери, провожающей на войну младшего сына, заслонило её радость от возвращения старшего, то ему просто стало абсолютно ясно, что он в мирной жизни стал лишним и что он и ещё раз вернётся с этой проклятой войны, а его брат наверняка уже нет.

И что теперь он больше «сын Войны», чем сын своей Матери.

Примерно к середине книги понял, что приходится заставлять себя её читать. Насколько мне понравился Петропольский цикл, настолько же мне не понравился «Меняла Душ». Обилие действующих лиц, разговаривающих «телеграфным» языком, производит удручающее впечатление. Не зацепило. Бросил, не дочитал...

Весьма достойное продолжение первой части, которое можно смело читать и без первой книги. Автор успешно развивает мир паромагии и при этом не акцентирует внимание на деталях технологического процесса. Можно даже сказать, что в этой части собственно паропанка стало меньше.

В «Мятеже Безликих» есть несколько шикарных моментов и великолепно проработаных персонажей. Удивительно, но одной из самых ярких личностей романа является абсолютно безликий Ловец. И хотя информации о нем почти что и нет — характер узнаваемый.

К сожалению, про Лору Ом автор вспомнил только под конец книги и, в принципе, так и не смог ее раскрыть. Зато очень волновала линия Старха, а фраза Радима:

- Добреньким хочешь остаться? — у меня заползает в излюбленные цитаты, как тема близкая для размышлений. Этот детский триумвират у Шляпника мне кажется более глубокой вещью чем деталь романа. Здесь уже видна философия, психология, если хотите. К сожалению одназначности не удалось избежать, хотя какое-то время я еще терялся в думках, кто станет Рыцарем, а кто Черным. Вобщем — интересная линия.

Книга показалась мне глубже и краше предыдущей.

Книжка понравилась. Мир хоть и кажется знакомым, но не возникает чувства натянутости, чувства мол, тут всего лишь перестановка мест слагаемых, а сумма-то в итоге равна. Руссия есть Руссия, хотя здесь она какая-то благородная, словно дореволюционная и обеленная.

Понравились персонажи, почти все. Как справедливо заметили чуть ниже — Лора Ом самое слабое место книги. Ее там не то чтобы нет — она попросту ненужна. Суть свелась к роли «подруга героя», на мой взгляд. Духовного мира в ней я не обнаружил. Только черты куклы.

Очень понравилась линия Старха (полагаю она больше раскроется в следующей книге), хотя поначалу она казалась мне лишней и отвлекающей. Описания английских реалий подарили немало приятных минут. Аэроскайдинг (вроде бы так) настолько показался естественным, что я даже стесняюсь спросить, может быть и вправду есть такой вид спорта?

В любом случае книга мне пришлась по душе.

Убедительный мир, не вызывающий нареканий. Увлекательный сюжет. Умение создать нужную атмосферу (например, в гл.3 встреча Мартина с котом-выворотнем: сначала просто неуютно и холодно так, что читатель это реально чувствует, потом нарастающая тревога, потом – жутковато; очень удачная сцена).

Понравился барон Мюнх – деятельный и симпатичный. Симпатичная черточка, роднящая его с «однофамильцем», – привычка рассказывать истории. Жаль, что автор не дал ему ни одной закончить! И жаль, что по ходу действия эта черточка потерялась. Но все равно – приятный герой.

К сожалению, не могу сказать того же о Лоре Ом. Ее просто нет. Если выбросить ее из книги, не изменится решительно ничего. Ну, не верю я в единственную в стране женщину-военнослужащую, которая на опасное задание отправляется в сапогах на высоком каблуке и ведет себя, как блондинка из анекдотов...

В целом книга хороша, хотя удовольствие от чтения снижается из-за стилистических огрехов.

Новый роман Дмитрия Самохина просто потрясает своим размахом и красивыми картинами описываемого мира. Характеры героев прописаны настолько пОлно, что создается впечатление, будто смотришь хороший фильм, а не книгу читаешь.

Из ассоциаций, могу сказать, что есть отголоски творчества Чайны Мьевиля, последних вещей Алексея Пехова и почему-то фильма «Дикий-дикий Запад» :-)

Нравится еще и то, что автор не зацикливается на том, что делал до этого, а разрабатывает новые миры. Создается иллюзия, что роман «Опережая бурю» написан совсем не тем человеком, который подарил нам «У смерти твои глаза» и «Вишневый самурай». За что отдельное спасибо.

Потрясающе, в общем и целом.

В рассказ заложена в общем-то неплохая и интересная НФ идея. Но вот её реализация... Стиль удивительно неудобоварим. Часть про африканского аборигена — это просто комедия какая-то. «Стальная птица снесла железное яйцо и в джунглях расцвели огненные цветы!». Читал и плакал.

5 баллов исключительно за хорошую идею, лежащую в основе.

Случайно попал ко мне этот роман, взяла почитать у брата, и честно говоря, не пожалела. Я большая поклонница фантастики. Мне очень понравился, читается на одном дыхании. Я считаю фантастические романы и должны захватывать с первой строчки и не отпускать до последней. Никаких лишних описаний. Есть романы такие скучные, с какими-то затянутыми описаниями, которые совершенно не к месту в такого рода сюжетах. А здесь — просто интересно. Хочу прочитать и первый роман из этого цикла, а также другие романы этого автора. Надеюсь они не менее интересны, если написаны в той же манере. ЖелаюДмитрию Самохину дальнейших творческих успехов, удачных и интересных произведений.:super:

Рассказ, довольно-таки неплохой: естественно прописаны астматические мучения героини, да и вообще сами герои живенькие — с эмоциями. Но после прочтения понимаешь, что чего-то не хватает....

Терпеть не могу детективы. Два исключения — это сериал о сыщике Гаррете Глена Кука и «Агенты Света и Тьмы» (блинство, забыл фамилию автора. Помню, что звать Саймоном, а вот Кларк или Грин, вылетело из головы). Кстати, тут и там встречаются аналогии с Гарретом, но это, естественно, не на пользу Дагу Туровскому — главному герою романа Самохина.

Ещё из негатива можно отметить периодически встречающееся сочетание «дымящийся кофе». Глаз режет.

Зачем мне, спрашивается, описание исторических фактов, известных класса с пятого? Тайна сия велика есть. Мне, по крайней мере, не понять смысла этого куска, изложенного через призму фантастической книжки, прочитанной главным героем.

Что замечательного? Всё остальное. Особенно порадовал язык произведения — яркий, насыщенный незатёртыми до дыр сравнениями, пряный, с обилием тонкого юмора. Да, иногда автор выдаёт содафонские шутки, но делает это намеренно, чтобы читатель почувствовал разницу.

При довольно вяленьком начале произведения, читатель сам не понимает, как быстро он проглатывает страницу за страницей, что, конечно же, есть зер гут.

Правда, есть у меня такая привычка — прочитав примерно треть произведения (+/-), начинаю думать, как бы я сам продолжил сюжет. Додумаю 2-3 альтернативных концовки и потом читаю вещь дальше — сойдётся или нет? Не трудно догадаться, что самые непредсказуемые авторы становятся самыми любимыми (из наших — Бурцев,Дивов и весьма частенько Панов; из зарубежных — Желязны, Дик и Бестер с Гибсоном). Эту книгу Самохина удалось раскусить почти на все сто. После фразы «хоронили в закрытом гробу», стало ясно, кто именно главный подонок. После того, как было сказано, что «Ираклий наверняка провёл это время нежась в постели с какой-нибудь дамой», стало ясно, кто именно эта дама, и что дни Ираклия сочтены. Правда, думалось, что главный герой с этой барышней заживёт долго и счастливо. Ошибся.

Если не тянуть резину, то всем эту книгу советую. Чеспионерское.

Такие дела

Очень хорошая и динамичная книга,если не брать в расчёт концовку.

Классический фантастичекский детектив, который наверняка придётся по вкусу большинству поклонников Глена Кука и его сериала о сыщике Гаррете. Весьма радуют оригигинальные и ненабившие оскомину сравнения — за них автору отдельная благодарность и аплодисменты. Сюжет чётко выверенный — совершенно отсутствует надуманность в поступках героев, всё чётко мотивировано.

Однако, когда понимаешь, что главный подонок вновь восстанет из могилы, сымитировав до этого собственную смерть, становится как-то... не совсем хорошо. Да, такое развитие сюжета вполне органично вписывается в развитие событий в романе,НО (!) в первом романе серии автор уже использовал этот приём. Зачем же наступать второй раз на одни и те же грабли? Начинаю побаиваться за третью часть — если и там будут «мертвецы» из гробов выскакивать, четвёртую точно не возьму. :-)

Еще крайне печально наблюдать за тем, как хороший человек и пароход Даг Туровский (главный герой) семимильными шагами движется по направлению к пивному алкоголизму. Зачем? При таком огромном количестве потребленного пива он себе организм просадит легко и непринужденно.

Отдельная благодарность автору за то, что в романе опять нет ни одной постельной сцены, несмотря на присутствие симпатишных барышень и влюблённого ГГ. Терпеть не могу описания ночных приключений. Радует, что их нет.

Такие дела.

Помнится, когда я прочитала этот рассказ в журнале, он запомнился именно картинкой происходящего. Сработали питерские названия, знакомые места... Неплохо создана общая атмосфера ПА-мира. А вот концовка показалась слабой. Осталось ощущение незаконченности, и не потому, что неизвестно, чем закончится дело с роженицей, а потому, что нет логической точки.

Вроде бы должен вызвать симпатию этот нагловатый рыжий коротышка (ведь недаром же он так запараллелен и внешне, и характером, и «по месту жительства» с Карлсоном), но что-то не получается. Не получились живыми ни он, ни хозяйка квартиры. Отсюда — ни симпатии, ни сочувствия. И вся история стновится неудачной.

К фантастике этот рассказ, по сути, не имеет отношения. Назови географические пункты планетами, — вот и все.

Психология современного солдата. Как становятся наемниками? Перешагнув одиножды через рубеж заповеди «не убий», солдат словно обрубает себе дорогу в мирную жизнь. Понимая ложь и мерзость войны, он сознательно возвращается туда, где так страшно... состоялся. Лукас не спасал брата, он уходил туда — сам.

Наверное, слишком отвратительной показалась мне картина того, как

Довольно интересная версия альтернативного мира. Особенно мне понравился Санкт-Петрополис — этакая воплощенная мечта Петра, город каналов, город, по которому епредвигаются, в основном на катерах.

Да и сюжет неплохой.