Все отзывы на произведения Ричарда Матесона (Richard Matheson)

Милана, 15 января 2007 г. в 17:24

Интересна сама идея.. ведь книга не только о любви ,о жизни и смерти... Она ещё и об ограниченности нашей ....... об ограниченности наших мечт, желаний....

Старый Лис, 13 декабря 2006 г. в 20:11

Роман сильно затронул. Так реалистично и так жестоко. Не отпускает с начала и до самого конца. Некоторые фразы до сих пор строками висят перед глазами. Есть над чем поразмыслить. И осталось непонятное ощущение, как будто образовалась какая-то борозда внутри, что-то изменилось. Для меня это шедевр.

Ank, 05 октября 2006 г. в 18:55

На мой взгляд, фильм получился лучше книги, хотя и книга тоже высокого уровня исполнения

gramlin, 01 октября 2024 г. в 18:27

Увлекательная книга. Понравилось что автор уделяет довольно много места рефлексии ГГ, неизбежной в его положении (полное одиночество). То, что смотрел фильм, несколько портит чтение, но только первые несколько глав (по задумке автора читателю должно постепенно раскрываться что же происходит в мире), потом совсем не влияет — фильм совершенно отличается. Концовка не вполне удалась — я понял идею автора, но красиво завернуть ее у него не получилось.

Rin1106, 22 сентября 2024 г. в 17:49

Небольшой роман, по которому сняли замечательное кино. Сюжет и персонажей перекорили, изменили атмосферу и смысл книги. На самом деле, роман очень мрачен, что необычно для литературы той эпохи. Идея, что он подает, очень проста и удивительна до жути. Но полно минусов в логичности действий персонажа и структуре мира. Опять же, слишком много трагичных и жестоких моментов. Литература не для всех и на любителей.

vanishrap, 11 августа 2024 г. в 16:49

«Пляска мертвецов» — это рассказ о Земле после Третьей мировой войны. Учёные обнаружили, что трупы могут двигаться под воздействием определённых бактерий, и это стало подпольным развлечением.

Группа друзей отправляется посмотреть на это шоу, трое из них с энтузиазмом, а четвёртая, главная героиня, сомневается, стоит ли ехать и пить алкоголь. Она проживает этот новый и неприятный опыт, который становится для неё некомфортным и, возможно, неправильным. Рассказ исследует, как такой непривычный опыт может бесповоротно сломать или изменить человека.

Интерес вызывает вселенная рассказа, где прошла Третья мировая война и существуют подобные технологии. Однако посыл рассказа (каким я его понял) не сильно понравился.

Moloh-Vasilisk, 19 апреля 2024 г. в 20:10

19.04.2024. Я-легенда. Ричард Матесон. 1954 год.

Жители земли обратились в кровожадных монстров. Лишь Роберт Нэвилль оказался не подвержен вампиризму. Один человек против мира, населенного кровососами. Сможет ли он справиться с одиночеством и продолжить бессмысленную охоту?

Когда-то давно, еще до выхода одноименного фильма с Уиллом Смитом, я впервые познакомился с данным романом. Тогда эта книга произвела очень сильное впечатление и атмосферой обреченности последнего человек, и концовкой, заставляющей взглянуть на историю под другим углом.

Прошли годы, и несмотря на семидесятилетний юбилей произведения, оно по-прежнему заставляет задуматься. Да, книга не слишком подробно описывает все аспекты выживания и страницы не насыщены экшеном, но в романе отлично переплетены древние легенды о вампирах и попытки современного объяснения этого мифического феномена. А также же на первое место здесь выходят тема психологии человеческого одиночества и относительность понятия «нормальности».

Если любите истории про вампиров, в более классическом варианте, а не современных готических красавчиков, то обязательно стоит ознакомится с данным произведением.

7 из 10.

reverenge, 23 марта 2024 г. в 08:13

Люблю фильмы с Уиллом Смитом — харизматичные и интересные у него получаются персонажи!

Поэтому решил прочитать книгу и был удивлён тем, как книга и фильм отличаются! По сути — у них общее только начало: вирус, монстры, выживший человек.

Всё — далее идут расхождения

Но если смотреть на фильм в отрыве от книги, то получился типичный боевичок с интересной задумкой и атмосферой на 1 вечер.

Книга же меня приятно удивила и показала, что бывает, когда мы делаем суждения и выносим решения при недостающей информации!

Как Альберт Эйнштейн заметил: «Те важные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы находились, когда их создавали».

SergX, 14 февраля 2024 г. в 09:22

Может быть тема, мораль рассказа далеко и не нова, но написан он весьма добротно и главное интригующе. Завершающая фраза просто гениально подытоживает суть произведения.

well, 31 декабря 2022 г. в 14:12

Как скучную историю сделать ещё и глупой?

По идее перед отзывом стоит написать «спойлер», но кроме разочарования спойлерить тут нечего.

Рассказ возмутил. По началу была просто скучная очевидная история. Однако когда было сказано, что умрёт человек, которого вы не знаете, стало немного интересно — а куда ещё можно повернуть в таком коротком сюжете? Как оказалось, никуда. Остроумная задумка автора была в том, что вы не знаете этого человека «фигурально». Ну т.е. как бы конечно знаете, но мы не то имели в виду. Вот и всё. Восхищаться после слова «лопата».

Darth_Veter, 27 апреля 2022 г. в 22:18

Сюжеты рассказов у Матесона, конечно, нельзя назвать пустыми — какая-то идея там всё же имеется. Но иногда она кажется слишком мелкой в сравнении с объемом произведения. О чем, к примеру, этот рассказ? О необычном эффекте, название которого вынесено в заголовок, или о порочных нравах современной молодежи, заключающихся в широком использовании наркотиков и увлечении разного рода садистскими шоу типа той же «пляски мертвецов»? Я лично склоняюсь ко второму варианту, ибо социальной проблеме отведено три четверти объема произведения, а самой пляске — только четверть. Сама по себе она представляет всего лишь кульминацию той деградации общества, что наступила после Третьей мировой войны. Автор не хотел заострять на ней внимание читателя, он даже специально нечетко описал сам процесс «оживления» мертвеца. Главным пунктом была реакция на него рядовых людей, которых еще не коснулась расцветшая после войны индустрия жестокости и разврата. «Вот во что может превратиться человек, переживший новую мировую войну!» — как бы говорит он. Секс, наркотики и садистские увлечения — полный букет психопата и бездельника. Героиня рассказа еще не успела морально опуститься «ниже плинтуса», поэтому ее впечатления и ощущения служат своего рода лакмусовой бумажкой новой общественной морали. Как и девушка, мы задаем себе вопрос: «А имеет ли смысл связываться с таким обществом или всё же стоит попытаться в малочисленной группе избранных сохранить те старые традиции, которыми отличался ушедший в прошлое мир?»

----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, какие развлечения будут присущи миру, пережившему Третью мировую войну. Честно говоря, большинство любителей фантастики могут догадаться о их содержании даже без подсказки.

Darth_Veter, 26 апреля 2022 г. в 22:31

Мини-рассказ о провидцах и предсказателях. Главный герой страдает необычным даром: определять число погибших от разного рода бытовых случайностей. Нельзя сказать, что этот дар приносит радость и удовольствие, ведь среди погибших могут оказаться не только твои знакомые, но и ближайшие родственники... Средненький по качеству исполнения сюжет, где автор пытается представить героя своего рода мучеником. Нечто похожее, только в более качественном исполнении я читал в «Лунной радуге» Павлова. Ее герою действительно сочувствуешь, ибо основательно вникаешь в его внутренний мир и проблемы. Но в малой форме сделать подобное почти невозможно, так что большой сопричастности от читателя ждать не приходится. Стоило ли тогда затевать подобную затею? Я бы лично не стал. Но автор посчитал, что сможет впечатлить нас своим парадоксальным финалом. Мне кажется, получилось это на «троечку» (в пятибалльной системе). Читать, конечно, можно, но не ждите от рассказа каких-либо откровений или полезной морали — это банальная попытка поразить воображение читателя последними строками. Не больше и не меньше.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о нелегкой жизни предсказателей разного рода бедствий и катастроф. Думаю, мало кто хотел бы оказаться на их месте.

P.S. Кстати, я бы лично перевел название рассказа как «Человек выходного дня».

Darth_Veter, 26 апреля 2022 г. в 22:11

Еще один интересный сюжет, чем-то напоминающий сюжет рассказа «Корабль смерти». Только в этом случае герой повествования попадает немного в иную ситуацию: он сталкивается с человеком, который утверждает, что является его другом. Но сам герой совершенно не помнит, кто это такой... Явный намек на параллельную реальность, в которой все события идут совсем по другому пути. Что-то в ней определенно лучше, а что-то — хуже. То, что ты не помнишь своего знакомого, — еще полбеды. А вот когда тебя не признает твоя же жена... Забавная ситуация! Сразу напрашивается сюжет небольшой повести, в которой главное действующее лицо пытается нащупать верную линию поведения, чтобы устроить свою жизнь в новом мире. Такой сценарий реализовал Сергей Лукьяненко в своем романе «Черновик». Но автор рассказа пошел по более легкому и короткому пути: он оставил финал открытым на самом пике кульминации, чтобы читатель додумал продолжение самостоятельно. Такой вариант тоже приемлем, особенно для малой формы. Хотя после подобных финалов всегда остается определенное чувство неудовлетворенности, незавершенности, которое слегка разочаровывает. Но такая психологическая реакция — это одна из форм увлеченности сюжетом. Так что можно считать, что автор своих целей достиг.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о человеке, который неожиданно для себя попал в альтернативную реальность. Финал более удачный, нежели у рассказа «Корабль смерти».

god54, 04 апреля 2022 г. в 19:00

Великолепная идея и не менее великолепный сюжет про старого робота-боксера. Даже фильм был снят по мотивам рассказа, однако в отличие от него сюжет фильма получился слишком слащавым. Здесь же реальная жизнь, человек и робот, нищета и нажива, вера в чудо возможности победить, которая всегда подведет человека в глазах бездушного метала... Хотя и рассказ страдает однобокостью технического описания боксерского боя, а не психологии жизненного падения на самое дно.

god54, 30 ноября 2021 г. в 17:41

Юмористическая фантастика, но совсем не смешная, не назидательная и даже не поучительная. Мне кажется, что автор просто решил поиздеваться над настоящим конкурсом красоты, которые в США всегда проходят под девизом мисс и мистер Вселенная или с еще большим охватом территорий. Тем кто не видел подобные зрелища может и будет интересно, но нонешнему поколению такие натюрморты уже пройденный этап. Всего лишь для сведения о произведении.

god54, 24 сентября 2021 г. в 17:42

Есть очень хорошее высказывание чиновника: Как же нужно ненавидеть наше правительство, чтобы доживать до пенсии! Но, с другой стороны, старики, это тот тормоз, который не дает развиваться обществу, ибо они используют накопленный опыт, который не стоит ломаного гроша в свете современных тенденций развития. Да, есть мелодрама, да есть уважение, но лучшее предложение: запретить им участвовать в выборах и замещать определенные управленческие и государственные должности. В нормальном государстве после 65 нельзя управлять автобусом, трамваем, поездом, самолетом, аптекой... а государством можно!!! Рассказ слишком прямолинеен и однозначен, хотя и затрагивает крайне важную проблему.

god54, 22 сентября 2021 г. в 18:29

Сразу хочу оговориться ужасы не мой конёк. Из фантастики здесь лишь космический корабль и тупое разумное, а может и нет — существо. Автору очень хорошо удался текст, ярко, образно, почти кинематографично описываются картины поедания пищи, сидения в клетке, некие эмоции... В остальном кровожадное зрелище не несущее особой смысловой нагрузки, кроме как пробудить аппетит и сходить на кухню пообедать.

god54, 08 сентября 2021 г. в 17:41

Война калечит души не только военных, но и гражданских, она не жалеет никого, рост преступлений, падение нравов. Война открывает всё самое худшее, что есть в человеке... И рассказ, это очень хорошо показывает на десятке страниц. Сюжет очень даже неплох, а текст просто увлекает, очень даже качественный. Одним словом обязательно читать, это не ужастик.

sawkaluga, 14 июня 2021 г. в 17:27

Роман о зловещем доме с привидениями. До жути банально на сегодняшний день, но не тогда, когда он создавался. Именно такими классиками, как Матесон, вдохновлялись многие последователи, в том числе и Кинг, и истории про призраков, как Кинговские, так и Страубовские, и пр.многих писателей — это попытки авторов высказаться на эту тему по-своему, изложить свою точку зрения. Но заслуга в этом именно данного произведения.

Сюжет прост как 5 копеек, но он интересен, автор пытается нам показать 2 теории происходящего, научную и сверхъестественную. Он сталкивает лбами представителей этих теорий, да как изящно это получается. Должен признать, что в некоторые моменты сам не понимал, что же в итоге окажется истиной (хотя мне близка позиция ученого). В концовке Матесон рокирует фигуры и делает концовку, которая одновременно подтверждает и опровергает обе теории, что довольно необычно.

Мало от кого ускользнет похожесть текста на сценарий, и это действительно так, Матесон как сценарист изначально задумывал экранизацию, что и произошло 2 года после выхода книги. Это ничуть не мешает наслаждаться происходящим, даже наоборот, нет лишних описаний, долгого погружения и прочего свойственного многим авторам словоблудия. Тебе описывают картину и ты ее четко видишь.

Отдельно стоит отметить описываемые в романе методы работы медиумов, популярные в те времена спиритические сеансы, и, конечно, научные толкования этих мистификаций.

Адский дом не претендует на звание самого-самого, но это прекрасное кинематографическое произведение, показывающее нам сверхъестественное с разных сторон разными людьми. И делает это одним из числа первых, являясь ориентиром и вдохновителем, а также намного изящнее многих, кто пытался рассказать подобное до этого произведения (да-да, я в первую очередь про ужасно нудный и совершенно неинтересный роман Ширли Джексон). Классика жанра, что тут ещё скажешь, и она не могла остаться незамеченной создателями фильма «Очень страшное кино 2», что тоже является своеобразным признанием этого романа, этого Адского дома.

r9snick, 29 апреля 2021 г. в 14:27

Вслед за «Я — Легенда» Матесон в «Уменьшающемся человеке» раскрывает природу одиночества на примере стремительно уменьшающегося мужчины, ставшего пленником собственного подвала.

Есть литературные произведения, которые выстраданы, выпестованы и бережно собраны, и противоположные им — легковесные продукты вальяжного труда. Последнее, кстати, не обязательно плохо. Матесон — признанный мастер и талантливый человек, но по Shrinking Man видно, что здесь он отдохнул. Собственно, история создания романа тоже известна — автор просто со стаканчиком чая спускался в подвал своего дома, растягивался в кресле, подмечал окружение взглядом, включал фантазию и продолжал творить. Роман родился буквально за 2.5 месяца и в отличие от I Am Legend проверку временем не прошёл совсем.

Плюс, роман называют «мягкой» гуманитарной фантастикой, но на самом деле это фэнтези. Довольно нелепое, сказочное, абсолютно непродуманное и невероятное — служащее лишь обоснованием за репетативную, хоть и броско написанную историю.

Некоторые психологические моменты и сцены, сопровождающие «уменьшение» героя сделаны очень хорошо

god54, 15 января 2021 г. в 19:53

Вполне хороший текст, сюжет для того времени — новый, равно, как идея: попытка связать фантастику, пришельцев и ужасы. В целом получилось. Напряжение и страх нарастают постепенно, концовка необычна для стандартной фантастики, но, что есть, то есть. На один раз вполне приемлемо.

god54, 02 ноября 2020 г. в 18:47

Для меня рассказ распался на две части. Первая, это великолепный текст, психология, яркие эмоции, нечеловеческие переживания, нарастающее напряжение, попытка найти отгадки... Вторая, это логика сюжета. Они уже сотни раз совершали путешествия во времени, ни разу ни одного сбоя и вдруг на тебе тысяча проблем на пустом месте... Одним словом, такое ощущение, что автор написал рассказ ради текста, этакая тренировка передачи эмоций текстом. Очень даже жаль.

Renat Makhmutov, 16 июня 2020 г. в 11:21

Прекрасный короткий рассказ, в котором жена и муж смотрят на открывающуюся перед ними возможность: одна со стороны наживы, другой со стороны морали. Ну и концовка отличная, жена поплатилась за свою корысть близким человеком, да еще и каким!

alisoman, 26 мая 2020 г. в 13:06

Очень тяжело писать отзыв на это произведение без спойлеров. Как и в «легендарном» «Я- легенда», автор берёт обычного человека и начинает над ним изощрённо издеваться. И эти издевательства автор описывает от первого лица. Вот такие вот страдания «маленького человека».

Но, честно говоря, жалости к главному герою почему-то нет. Вроде солидный человек, войну прошёл, смерть видел. А истерики закатывает как баба. Ну, честное слово.

Итого: задумка у автора хорошая (не скажу, что очень уж оригинальная, но...). Реализация очень реалистичная. Но местами повествование утомляет. Все эти подробности путешествий порой навевают скуку и желание пролистать. Понимаю, что автор старался, но...

P.S. После прочтения только у меня возник логичный вопрос:

sergej210477, 03 декабря 2017 г. в 17:00

Классический хоррор. Сюжет, неоднократно используемый другими мэтрами этого литературного жанра. Вспомнилась «Безнадёга» С. Кинга, где тоже обыгрывалась идея задержание полицейскими героев.

История довольно простая. Главное действующее лицо — коммивояжёр, остановлен полицией небольшого городка за превышение скорости. Банально — да. А дальше ситуация движется по накатанной колее — задержание, полицейский участок, ожидание решения судьи.

Но развязка — совсем неожиданная. Вернее, нет, читатель невольно ожидает чего-то страшного, внезапного. Но, в этой истории мистики совсем нет — очень реалистичная и правдоподобная вещь.

Рассказ атмосферный и напряженный. Психологично натуральный, достоверный.

sergej210477, 26 ноября 2017 г. в 00:21

Отличный остроумный и красивый рассказ. Начинается как классический вампирский хоррор, заканчивается детективным финалом. Мне нравятся истории, окружённые мистической таинственностью, которая потом оборачивается реальными, логически обоснованными причинами и действиями героев. Это создаёт своеобразную атмосферу, наполненную мифами, преданиями и верой в сверхъестественное, но в то же время не теряется реализм.

Все очень лаконично, грамотно выверенно и обоснованно.

Blair, 28 июня 2017 г. в 18:56

Никогда не верь рекламным отзывам на обложке. Вот я например взялся читать «Адский дом», потому что судя по обложке книгу сам Кинг похвалил.

Ну ерунда же. Три дня только из уважения к мастеру пытался прочитать эту штампованую ерунду. Скучно. Предсказуемо. Неинтересно. Группа исследователей собирается неделю ночевать в самом известном доме с привидениями Америки. Компашка типа разнообразная: ученый, спириты и прочие. Не помогает. Я прочитал пол книги и так не запомнил ху их ху. Сдерживал зевоту, но читал. Кинг херни не посоветует. Посоветовал. Хотя не верю. Скорее всего обман и тупое завлекалово.

god54, 14 января 2017 г. в 09:46

Рассказ хорош своей психологией: люди бегут от войны. Последние два года развитые страны почувствовали на себе, что такое люди, бегущие от войны. С этой точки зрения рассказ совсем неплох, как рассказ предостережение. А вот с точки зрения логики, рассказ ни в какие ворота. Корабль летит к другой звезде и похоже уже не первый раз и пилот всего один. Так откуда там нашлись места для пассажиров. В грузовом трюме? Хотя вполне возможно. Тогда, как насчет еды? С собой точно не брали. Значит полет займет от силы один-два дня. Но количество топлива рассчитано на конкретный вес? Кто и когда выгрузил часть груза? А как к этому отнесутся на той планете, куда летят?.. Ладно, не будем о грустном. Оставим, как эмоциональный рассказ.

god54, 14 января 2017 г. в 09:07

Не сотвори себе кумира. То, что описал автор чаще всего происходит с женщинами, которые влюбляются в киногероев, ибо роль золушки им явно не подходит, они даже в семейной жизни мечтают надеть хрустальные туфельки и встретить принца. Автор же выбрал мужчину, наверное, и такое бывает. Я знавал одного такого одинокого балбеса, который все хотел узнать нравится мне А. Джоли и почему. Ну, не нравится мне она, ни спереди, ни сбоку. Образец некрасивости. Жаль, когда человек в жизни не может найти себе занятие для мозга более полезное. Вот именно об этом это произведение. Почти не фантастическое.

god54, 13 января 2017 г. в 19:36

Вполне веселый юмористический рассказ о том, как выйти замуж, если особей мужского пола раз, два и обчелся. Особенно, если это касается жителей такой планеты, как Венера. Вполне нормальный текст, сюжет, идея. Одно лишь убивает, рецензия советского периода со словами «автор высмеивает практику брачных объявлений...».

god54, 13 января 2017 г. в 18:47

Как мне кажется, в этом рассказе главное текст, ибо фантастика здесь стоит на втором, если не на четвертом месте. Автору важно описать чувства человека, которого спутали с абсолютно похожим на него человеком при совпадении всех фактов биографии. А на закусь неповторимая концовка. Читайте текст и не задумывайтесь о последствиях.

Сказочник, 16 октября 2016 г. в 02:02

Рассказ выглядит как пародия на истории о Темных Властелинах и вторжении зла на Землю. Если рассматривать историю в таком ракурсе, можно даже посмеяться вместе с автором и восхититься его чувством юмора. Если же рассказ серьезный, то как-то неудобно становится за такого великого Мастера, как Матесон.

whatever_it_is, 13 октября 2016 г. в 12:58

Роман «Куда приводят мечты» именно тем и хорош, что он — прост и понятен всем и каждому. Без каких-либо особенных литературных приемов и уловок, описаний на десять страниц и прочего постмодернизма. Что особенно трогательно, в главном герое отчетливо проступают черты автора, и весь роман посвящен его жене. Это роман в первую очередь о любви, о которой многие могут только мечтать.

Ричард Матесон примечателен как автор, создавший множество сценариев и сюжетов, которые по сей день актуальны в кино, сериалах и книгах. Навскидку: постапокалипсис, массовое заражение, и всё с этим связанное («Я — легенда»), жизнь после смерти («Куда приводят мечты»), страхи нового времени, технотриллер, ядерная угроза («Невероятный уменьшающийся человек»), любовь сквозь время («Где-то во времени»). Все эти темы так или иначе появляются, видоизменяются и эволюционируют в современной популярной культуре.

Сказочник, 27 июня 2016 г. в 00:27

Рассказ плохой. Как главным героем, идеей, так и ее реализацией. Как описаниями, так и второстепенными персонажами. Сюжет высосан из пальца и подан соответствующим образом. Пожалуй, самый слабый рассказ сборника.

Сказочник, 22 июня 2016 г. в 11:05

С самого начала ясно, чем все кончится. Рассказ в стиле классиков фантастики 60-х. Правда, написан он в 1999-ом. Пожалуй, это один из самых больших его недостатков. Рассказ устарел уже тогда, когда увидел свет. Второй минус — отсутствие конфликта как такового. Все внимание читателя фокусируется именно на усталости главной героини. Не более того.

Сказочник, 20 июня 2016 г. в 01:14

Все-таки ценишь писателей именно за индивидуальный почерк, за собственный стиль. У Матесона этот стиль безусловно есть. Да такой, что, прорабатывая схожие с Кингом тематики, Матесон умудряется выигрывать у короля ужасов.

История проработана на тонком психологизме, на привязанности и ненависти, на жутком даре и жажде наживы. На надежде и крахе. И... она действительно жуткая.

Сказочник, 05 июня 2016 г. в 20:22

Вот так из детских считалочек и страшилок рождаются рассказы и фильмы. Лучший тому пример — Фредди Крюгер, не самый лучший — этот рассказ Матесона. И ведь можно же было обыграть все красочнее. Не захотел или не посчитал нужным.

Сказочник, 01 июня 2016 г. в 09:57

По этому рассказу видно, что писался он очень давно. Именно по той причине, что сейчас и даже в восьмидесятые так никто уже не писал. Слишком сильный, навязчивый упор на эмоциональной составляющей, контраст и внутренняя борьба. Тут вам и Селинджер, и Брэдбери, и Оруэлл. Матесона не так много. Только финал. Но зато какой! Финал красивый. Спойлерить не буду, но как раз своим финалом рассказ и силен.

Сказочник, 29 мая 2016 г. в 21:43

Это не рассказ, это ода движению «чайлдфри» с их убогой философией. Люди искусства — это зачастую полный финиш, а когда они формируют пару, тут вообще — туши свет, бросай гранату. Два эгоистичных чудовища, напрочь лишенный чего-то человеческого. И финал весьма логичен.

Сказочник, 09 мая 2016 г. в 03:02

Во время прочтения данного рассказа меня не покидало ощущение, что я заново пересматриваю фильм «Боже, храни Америку». Кроме того, рассказ перекликается с «Сумасшедшим домом», встречающимся ранее в этом сборнике. Да, довести человека до точки кипения ничего не стоит.

На самом деле, этот рассказ — квинтэссенция одного из моих страхов: я не знаю, когда именно и от чего именно «переклинит» сидящего рядом человека в маршрутке, в парке, в кинотеатре... Никто ведь не застрахован от психопатов, а в больницах лежать только те, кто спалился...

Сказочник, 03 мая 2016 г. в 00:24

Прекрасный рассказ. Оставляющий приятное послевкусие и заставляющий задуматься. Отличный сплав мистики и космооперы, и это в 1953-м году, только подумайте! Матесон — мастер. Его рассказы могут нравиться или не нравиться, но равнодушными оставить не могут. А «Корабль смерти» дал название сборнику малой прозы, написанной за 40 лет...

Сказочник, 01 мая 2016 г. в 18:11

Ну не люблю я эпистолярный жанр. А вот Ричард Матесон явно испытывает к нему слабость. Да, безусловно, рассказ выглядит забавным и, несмотря на то,ч то был написан в начале 50-х годов прошлого века, он вполне актуален, если заменить объявление в газете на переписку в социальных сетях, к примеру.

Сказочник, 02 марта 2016 г. в 10:00

К сожалению, после очень приличного начала, от непоколебимой самоуверенности героя и внешне безмятежной картины окружающего, повествование движется к банальностям. Да, последний абзац красив, но то, как Любимая давит на главгероя, получается вполне стандартным. И диву даешься, почему могущественная межпланетная корпорация не может обеспечить безопасность сотрудников и ценных кадров.

vam-1970, 28 февраля 2016 г. в 13:30

Мораль сего рассказа — соблюдай заповеди господни... Не убий. Что сильнее? деньги или жизнь человека? Здесь деньги победили, ну и что?Счастлива осталась жена без мужа?.

Сказочник, 28 января 2016 г. в 09:00

Ник чему не обязывающий рассказ, без каких-либо претензий. Юмор... специфичен. Да, высмеивает некоторый социальный слой. Но не более. Да, в такое будущее верится слабо, но это здесь не главное. Да, короткий и сжатый, с чехардой и быстрым перечислением, кто что сделал. Квест, да и только. Но что-то милое в рассказе все же есть.

JohnNorrik, 26 января 2016 г. в 14:29

Лучший рассказ у Матесона.

Полностью соглашусь с отзывом ivan2543. Сильное произведение, ставящее перед нами уйму философских вопросов, и которое показывает, как сложно индивиду отличному от серого общества жить в нем. Как общество меняет людей, не похожих на данное среднего представителя человечества.

Конечно же, вызывает некоторое вопросы и поведение родителей Пола. Кому то оно покажется правильным, а кому то нет.

Сказочник, 25 декабря 2015 г. в 14:30

Не столько рассказ, сколько зарисовка. Зарисовка о бойне, которую устраивают симпатичные с виду девушки. Не девушки даже, а девочки. И то, с каким цинизмом все это проделано, между разжевыванием очередной резинки и свежими сплетнями о мальчиках, пожалуй, по замыслу автора, и является главной мыслью произведения.

Не впечатлило совершенно.

Сказочник, 16 ноября 2015 г. в 09:05

Просто прекрасный рассказ. Матесон в своем репертуаре. Несмотря на то, что он относится к раннему периоду творчества автора, рука мастера уже видна. Повествование о переживаниях с надрывом оканчиваются финалом, который ставит всё с ног на голову.

stenny, 02 августа 2015 г. в 10:37

А может это «толпа»?

Сначала безумный поступок кучки людей, прозомбированных или еще каким-либо образом сдвинутых, вроде секты Мэнсона, а последние ушли потому что страшно нести груз ответственности, когда вы последние. И стоит ли жить вообще, если известно, что человечества больше нет? Нет ни цивилизации, ни «запасного варианта» — твари по паре...

Робинзоны ощущают за собой где-то вдалеке именно эту громадную поддержку человечества, что где-то есть миллионы других людей, а тут весь мир вымер и тебе не с кем перекинуться словом, ты не увидишь нового лица в течение своей оставшейся жизни, все вокруг будет напоминать о том, как было раньше — цивилизация, компьютеры, кондиционеры и замороженные полуфабрикаты, а сейчас кругом пустыня и все надо начинать с основ, и для чего и для кого? Если известно, что не будет никаких «потом» и «потомков», которым можно передать свой жизненный опыт по наследству.

Бессмысленность существования.

«Вы живете, чтобы продолжать жизнь». В принципе, все существование человечества бессмысленно, хотя можно поспорить , что «мы живем, чтобы дарить радость другим людям», а если никого другого не осталось?

впору задуматься о том, что как важно быть «пригодным» и «быть использованным» хотя бы в качестве посланника с дурацким приветом.

artem-sailer, 15 октября 2014 г. в 07:27

Рассказ остался непонятым. По сути, это очередной пересказ известной истории про обезьянью лапку, когда желание получить что-либо даром оборачивается тяжёлыми потерями для самого желающего. Только тут изначально оговаривается, что желание обладателя уникальной возможности влечёт горе для кого-то, находящегося невесть где.

Концовка ожидаема, угадывалась с самого начала, герои схематичны, моральная сторона вопроса неясна и практически не изложена. Заштатная идея и посредственное исполнение.