Все отзывы на произведения Кевина Андерсона (Kevin J. Anderson)

god54, 11 декабря 2010 г. в 16:31

Лишь в четвертой части действие начинает приобретать динамику, интригу и напряжение. Юные герои впервые встречаются с кровью и смертью, борьба за жизнь не жалея чужой жизни, меч решает все, врага уничтожать всегда и везде, кто не с нами, тот против нас... Авторы потихоньку начинает раскрывать и очерчивать повтор основной идеи всей предыдущей серии произведений: борьба светлой и темной стороны Силы, борьба Добра и Зла, но с новыми героями. Даже главного героя темной стороны Силы они рисуют с любовью и старанием.

god54, 11 декабря 2010 г. в 15:17

В сериале о приключениях молодых рыцарей джедаев появляется новый герой, который также обладает сильным потенциалом. В остальном легкий набор событий, который совсем не отдает напряжением или динамикой, а создает впечатление описательного произведения, чтобы читателю где-то в других произведениях было что-то понятно.

god54, 11 декабря 2010 г. в 14:24

Еще один набор приключений молодых джедаев. Правда, в сочетании с приключениями прежних героев. Довольно динамичный сюжет, но без особой интриги и загадок. Две легкие сюжетные линии, по которым легко предсказать финал и детальное описание событий. Кстати самих событийных сцен очень мало. Мне это напомнило фильм, сцен практически мало, но зритель может рассмотреть все детали, за счет их долгого показа.

god54, 11 декабря 2010 г. в 11:02

Один маленький, я бы даже сказал, крошечный эпизод в такой огромной саге. Слов-то написано очень много, мелкие детали забивают все повествование, а в итоге повесть, как маленький срез из обычной жизни молодых людей, несколько обычных дней. Даже приключение не увлекает: ну нашли боевой корабль, ну отремонтировали, ну улетел... Это, как в том анекдоте про партизан, которые прячутся в лесу, хотя война уже 20 лет как закончилась.

god54, 05 декабря 2010 г. в 18:57

Довольно неплохо написанная байка по отдельным деталям звездных войн. Хорошо показан характер молодого йава, который понимает, что будущее в борьбе и сражении. И конечно красиво описанные окрестности Татуина, базарное место... Детали рассказа вызывают уважение. Маленькая деталь в эпопее «Звездные войны», но красивая.

LesNik, 27 мая 2010 г. в 08:56

Читается легко, напрягают малограмотные куски о голубях летающих в водородно-аммиачной атмосфере газового гиганта и людях наблюдающих за ними без скафандра. Сюжет весьма интересный.

Тщательнее надо бы...

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 00:18

По крайней мере мы теперь знаем, как образовывались Школы. Прочитать стоило хотя бы ради этого. Ну а в остальном — очень качественный фантастический боевик, один из лучших у соавторов

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 00:11

Книга оставила отличное впечателние главным образом потому, что сильно интересовало, в каком положении совавторы оставят героев перед Дюной.

И вроде бы все на своих местах, герои заняли причитающиеся им положения, но все же еще много событий должно произойти в период ДО Дюны. книга написана в довольно быстром темпе, упор на действие примерно такой же, как и в Харконненах.

В итоге переда нами оказывается отличный финал трилогии, которая ни в коей мере не претендует на лавры оригинальной Дюны, но как самостоятельное произведение очень и очень хороша.

Rail2d, 15 июня 2009 г. в 13:42

Бэйн из ситов» внес немало нового в биографию одного из самых интригующих ситов, и поведал о его судьбе уже после гибели ордена. Тем не менее, на данный момент рассказ также частично не стыкуется с официальным «каноном», отчасти противореча многому написанному впоследствии.

флойд, 18 апреля 2009 г. в 15:30

Это просто прекрасная книга! Замечательно переданая атмосфера присутствия во влажных экзотических джунглях Мексики, дух секретных материалов, захватывающий сюжет... Всё это даёт замечательный результат. Как жаль, что фильма по этому роману не сняли...

Жескарь, 06 сентября 2008 г. в 18:15

Самая лучшая космоопера где люди против роботов. Мыслящих машин... А Эразм вообще отдельная песня. Это не Дюна, это Вам не философская фантастика, это космоопера, развлекуха, но... классная.

Жескарь, 06 сентября 2008 г. в 18:04

Вся трилогия — супер. В основном, на мой взгляд, если сравнивать с другими книгами Андерсона, — пишит он один... Буду в этом уверен, пока не найду, и не прочитаю достойную вещь Брайана Герберта...

Happy Death, 18 января 2008 г. в 13:44

«Руины» и, особенно, «Антитела» того же Андерсона впечатляли куда больше

Фингерлинг, 16 января 2008 г. в 15:34

Книга интересна и полезна, но перевод имен и мест на русский язык заставляет желать лучшего... Переводчикам стоило бы проверять их по уже изданным на русском языке книгами.

Nog, 14 ноября 2007 г. в 17:22

Конечно, подобные книги предназначены только и исключительно для фанатов, но зато они будут в восторге. Правда, «полная история» могла бы быть и пополнее, на самом-то деле.

elent, 01 ноября 2007 г. в 00:41

Интересно вернуться во Вселенную Звездных войн, но, прочитав книгу один раз , все же отдала ее в библиотеку. Не настолько хороша, что бы держать ее дома.

Mr. RED, 16 сентября 2007 г. в 13:47

После последних частей Дюны Герберта отца, это книга читается взахлеб. Можен сыну до отца далеко, но все же мне понравилось!

starovoitof, 25 августа 2007 г. в 22:53

Как батлерианский джихад книга не несет тех идей оригинальной дюны.Над некоторыми ходами авторов было даже как то смешно следить,это тупость омниуса,и действия серены были вполне предсказуемы. Короче джиад превращается в что то такое как наши орлы с легкостью дубасят Омниуса.А так понравились истории Селима и про становление космичесской гильдии

SARDAUKARkorino, 01 июля 2007 г. в 01:04

Книга читается взахлеб,на одном дыхании,прочел не отрываясь,даже лень было идти поесть,пока не дочитал. Особо примечательно то,что сыну удалось практически удержать стиль отца,хоть немного и уклоняемый в сторону экшена.

Kawado, 09 мая 2007 г. в 11:05

Меня как фаната очень радует серия энциклопедий. Жаль что иллюстрации не цветные, но это очень ценное пополнение коллекции!

Takuma Aoi, 04 мая 2007 г. в 21:19

После «Домов» вообще читать хочется. Дюну должен писать Ф. Герберт, а не кто-то другой...

Takuma Aoi, 04 мая 2007 г. в 21:08

В отличие от первых двух книг, читалась тяжело, наверно потому что дочитывал. Отзывы у всех книг трилогии одинаковые, и оценки соответственно. Еще раз — жаль.... Расчитывал на большее.

Takuma Aoi, 04 мая 2007 г. в 20:58

Нечто не понятное. Скучно. Нудно. После прочтения отправилась «трилогия» отрпавилась на дачу собирать пыль

nickolos, 13 апреля 2007 г. в 17:36

Очень хорошая концовка трилогии. Вроде бы раскрывает все вопросы, но в то же время подготавливает к новым — которые будут в книге Дюна

nickolos, 13 апреля 2007 г. в 17:14

А я вообще всю Дюну начал читать с Прелюдий — эта книга была первой. И был поражен в свое время ей. Прочитал ее за день или за два — просто СУПЕР!!!

Loki, 05 марта 2007 г. в 11:35

Книга больше подходит для любителей боевиков-детективов. Хотя экранизация смотрится не плохо (за счет видеоряда)

Nonconformist, 17 февраля 2007 г. в 15:48

Из всех авторов Андерсону больше других удалось приблизиться к оригиналу, то есть к телевизионному сериалу. Однако «Эпицентр» из трех его романов понравился меньше всех...

Тольмер, 01 августа 2006 г. в 21:40

После прочтения Дюны,очень хотелось снова вернуться в этот мир. Хочу выразить благодарность, за то что Что Кевин Андерсен и Брайан Герберт сделали это возможным

У них получилось довольно неплохое возвращение к истории о Дюне

Ekgregor, 19 февраля 2021 г. в 21:22

Сегодня закончил читать роман. И это первый из пяти приквелов, о которых можно с полной уверенностью сказать, не «осилил», а дочитал. Читается легко, быстро, приятно. Сюжет, признаюсь, увлек. А уж сюжетная линия Вали Харконнен так вообще порадовала. Манфорда я невзлюбил с первого тома, но теперь ненавижу его открыто. Повторюсь, это тоже заслуга — зацепить читателя, вызвать у него эмоции и интерес. Конечно, это не шедевры, и, скажем прямо, это не самостоятельные романы. Это серии, эпизоды Дюны, но, товарищи, что в этом плохого?

Приступая к чтению полагал, что вторая книга будет средненьким мостиком между началом и финалом, но в итоге «ментаты Дюны» вызвали, скорее, положительные эмоции. Деление на школы по томам в этой трилогии весьма условно, т.к. в обеих первых книгах всем уделяется практически равное количество экранного времени.

Что сильно порадовало, это уменьшение воды и бесконечных графоманских самоповторов. В свете такой трилогии, «легенды Дюны» выглядят жалко, я бы на месте авторов задумался о перевыпуске (сжать объем, переписать самые провальные моменты).

Уже читаю «навигаторов». Надеюсь, все плохие парни получат по заслугам!:)

Болею за Венпорта!

vam-1970, 12 мая 2018 г. в 20:50

Второй роман из цикла «Вселенная «Саги Семи Солнц».

Космическая опера.Но отличается добротностью. Около 20-ти сюжетных линий. Интриги. Любовь трагическая и лирическая. Роман не завершается ( как и первый из цикла) точной концовкой — всё в продолжение цикла, но жаль — не переведены остальные романы. Почему жаль?...- у автора много придумок весьма оригинальных и эксклюзивных.

Столкновение и битва галактических цивилизаций, где мы, земляне, только помеха.

Cerber21, 25 февраля 2017 г. в 14:41

И всё-таки, здесь наиболее динамичный сюжет, нет развития событий в духе детективов А. Кристи (как в некоторых предыдущих рассказах), нет привидений и т.п. А есть описание, пусть и чересчур фантастическое (Но на то это и Секретные материалы!), вполне физических процессов и того, кто их раскрыл и воспользовался для своих целей.

master alex, 15 мая 2016 г. в 17:44

Не идеальная, но и не плохая серия. Читается довольно легко, с интересом. Любителям космической оперы обязательно понравится.

Жаль, что издание серии, по-видимому, прекратилось.

Hostis, 14 мая 2016 г. в 22:15

Довольно увлекательное произведение, служащее деконструкцией ролевых игр и фэнтези. В отличии от многих поделок в жанрах фэнтези и подростковой литературы, данное произведение не боится быть жестким и ставить совсем непростые вопросы о жизни вымышленного мира. Это мрачная версия «Бесконечной истории» Михаэля Энде.

master alex, 03 июля 2013 г. в 17:02

Да,сначала прочитал вторую книгу,а затем как оказалось,первую.Серия довольно интересная,как и вселенная.прочитал две книги быстро,а потом как оказалось новых переводов нет.Как всегда.Начинают выпускать новую серию,выйдут две три книжки,а затем забрасывают издательства свои серии.Печально.

loveless83, 10 августа 2011 г. в 23:26

Может мне кто-нибудь разъяснить, почему господа hexagen и тот кто составлял описание книги издательства «АСТ» считают что «АСТ» перепутало романы местами? Открыл оригинал «Hidden Empire» и роман «Скрытая империя» в книге, и что я вижу, тексты совпадают!!!

Burmazali, 22 марта 2011 г. в 19:49

«Дюна» Фрэнка Герберта — Великий роман. Но «Батлерианский Джихад» превосходит его многократно. Пускай не стилем, но масштабом. Многообразием сюжетных линий. Красочным описанием миров, Вселенной и главных героев, что позволяет полностю окунутся в атмосферу того времени, пускай даже вымышленного.

«Батлерианский Джихад» — это лучшая история о роботах и космической цивилизации людей.

Jimbo, 02 мая 2010 г. в 19:08

Не являюсь ярым поклонником ЗВ,но после просмотра всех частей фильма решил сразу почитать книгу,К сожалению есть только эта..в общем понравилось,читать стоит!

pervachok, 05 апреля 2010 г. в 12:04

Книга с которой и начались мои отношения с фантастической литературой. Купил в поезд и ... прочитал всю серию. Было мне тогда 14 лет и показалось мне это произведение просто «нереально крутым«! Сегодня понимаю что оно средненькое, до уровня отца сын явно не дотягивает. Но за ностальгию все равно 8.

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 00:15

Очень долго ждал выхода книги — и не обманулся. Хотя как и в случае с Прелюдиями, книга служит мостиком к Битве за Коррин.

Основным моментом книги мне кажется эволюция личности Вориана Атрейдеса. Так же весьма занимательны вечные споры заносчивого Омниуса с роботом Эразмом. Именно в этих диалогах, как мне кажется, просматривается истинный гербертовский дух, хотя и в меньшей степени, чем в оригинале.

Бурцмали, 07 января 2010 г. в 00:08

В этой книге авторы старательнее всего пытаются сохранить присущий Фрэнку стиль, и читать его интереснее, чем последующие... Ну, может кроме Охотников и Червей ))

Авторы стараются дать ответы на вопросы, которые могли возникнуть у читателей оригинальной Дюны. И правда: читать эту книгу интересно в первую очередь потому, что нам открываются ранние годы жизней главных персонажей Дюны. Авторы умело играют на чувстве ностальгии, но при этом не хабывают о литературной составляющей. Хоят книга не настолько глубоко философична, как произведения Фрэнка, читать ее неприменно стоит, особенно если вы еще не слишком хорошо знакомы с оригинальным дюниверсом

Sakera, 17 июля 2008 г. в 16:16

Читала давно. У меня мама очень любит этот сериал и все , что с ним связано, вот и меня подсадила. Это была первая книга о Х -files, которую я прочитала, она мне запомнилась, но все же ей чего — то не хватает. Ее атмосфера напоминает сериальную, но все же это не совсем то, что я ожидала.

Волдинг, 16 ноября 2007 г. в 14:37

Мерзкая концовка. Из-за неё вещь для меня из неудачной превратилась в плохую.

alija, 01 ноября 2007 г. в 15:25

Первая книга сериала, которую я прочитала, из-за которой и смогла побороть свое недоверие к новеллизации фильмов и телесериалов. Потому как понравилось очень

hexagen, 05 августа 2007 г. в 00:33

Всё так и есть. Сверил перевод с оригиналом. Вторая книга на самом деле первая, а первая — это вторая. «АСТ» удивляет все больше и больше.

Читаю в правильном порядке, пока не проникся

Kawado, 09 мая 2007 г. в 10:54

Хорошая книга, подстать сериалу. Жаль это только в книге, а как хотелось бы постомтреть на большом экране...

Takuma Aoi, 02 мая 2007 г. в 19:35

Как много отзывов. Не затеряться бы... как и в предыдущих отзывах — однозначно 10 баллов! Смутила только концовка, но как надоели эти хэппиэнды!

Takuma Aoi, 02 мая 2007 г. в 19:33

Так же как и в первом случае — 10 баллов! Зачем разглагольствовать, этим все сказанно.

Kairan, 23 февраля 2007 г. в 10:12

Ничуть не лучше первой части. А голем Наемник, объясняющийся цитатами, просто-напросто раздражает.

Nonconformist, 17 февраля 2007 г. в 16:05

Интересно, местами жутковато. Самый удачный роман Андерсона в серии.

Лукавый, 26 ноября 2006 г. в 15:14

В детстве понравилось. ;) Сейчас, честно говоря, даже перечитывать не рискую.