Крепкий боевик. Внезапное нападение инопланетных пришельцев, паразитирующих на человеке. Главный герой — отважный суперагент. Полный набор штампов — и любовная линия, и непростые отношения с отцом. Но при всем этом книга цепляет. Кстати, интересно, справились бы на самом деле спецслужбы с подобным вторжением?

Майкл адаптируется к земному обществу на протяжении романа, что сопровождается усложнением подающихся автором идей и ухудшением восприятия текста. Но разве это судит о «скушности» второй половины Произведения? Просто грокнуть книгу с первого раза, как мне кажется, нереально.

Безусловный шедевр мировой литературы!

Замечательная книга, лучшее из того, что читала за последние полгода. Светлая и очень-очень добрая, милая, теплая — вот те слова, которые приходят на ум, когда вспоминаешь «Дверь в лето». И название — «вкусное».

Посоветовала подруге, которая читает только книжки с хорошей концовкой.

Цинизм? Криминал? Потребуйте деньги назад, вам явно подсунули не ту книгу.

Это добрая, очаровательная, немного сентиментальная и старомодная, а в целом — просто замечательная книга о человеке и его выборе пути. Пожалуй, главное здесь — это описание поиска человеком своего места в мире, своей Двери в Лето — тёплого, счастливого и радостного места, где он смог бы спокойно жить со своими любимыми и близкими, заниматься любимым делом и не бояться неожиданных ударов в спину. Многие ли с чистой душой могут сказать, что не хотели бы найти такую Дверь? Сомневаюсь.

Великолепный рассказ! Один из любимых у Хайнлайна!

Когда начинал читать, думал, что это — очередной космический боевик. В основном оказался неправ — книга очень поучительная, много морали, я бы ее в школьную программу рекомендовал:glasses: Но и боевые сцены есть, но их мало и довольно слабенькие. Когда читал, постоянно мысленно сравнивал с «Черепом на рукаве» Перумова — хотя эти книги похожи только в самых общих чертах.

Итого: книга для Хайнлайна довольно слабая, высокая оценка — только за необычные идеи морали и государственного устройства.

Автору удалось не запутаться в пространственно-временных парадоксах, все получилось очень цельно и логично. Да и сюжет не дает заскучать, читается на удивление быстро и легко. Ну и конечно — обилие тонкого юмора, всяких Майлсов и Дэвисов:biggrin:

Рассказ чем-то напомнил Джека Лондона с его борьбой профсоюзов, только написан он с противоположной точки зрения. Система безопасности оказывается уязвимым местом нового изобретения.

Честный научно-производственный роман о изобретении нового вида освещения и трудностях, связанных с его внедрением, с поправкой на американскую специфику. В русском варианте вполне мог быть написан, скажем Адамовым.

Такое изобретение, что неудивительно, не принесло счастья никому, в первую очередь, самому изобретателю.

Это произведение не любят, считая это просто сказкой о «войнушке». Я люблю, как раз потому, что считаю это не только очень хорошей сказкой о «войнушке».

Ставлю 10, хотя близок к тому, чтобы поставить 8-9. Вторая половина нереально скушна. Минимальное развитие сюжета и коцепции. Но сама идея, содержащаяся в первой половине вытягивает все произведение.

Местами — добротная НФ, но в основном — просто экшн. Некоторые повороты сюжета предсказуемы, нет атмосферы страха, хотя формально она в книге описана. Да и идея с микробами взята из «Войны миров»... Для 50х годов эта книга, может быть, была новаторской, но сейчас она выглядит простовато...

Философские разговоры о религии, взгляд на человечество и «цивилизованный» образ жизни со стороны, сатира на продажных политиков и журналистов — под соусом острого, меткого языка. И все равно этого недостаточно для того, чтобы огрокать книгу во всей полноте:glasses:

Шедевр мировой литературы, а не только научной фантастики.

Один из любимых романов Хайнлайна. Для себя условно делю его на 2 части: приключения главных героев, путешествия по земным мирам, и описание автором гротескного христианского рая и ада.

Очень философская книга, которая заставляет думать и навевает грустные, философские настроения.

Читать незамедлительно!!!

После прочтения романа остались неоднозначные впечатления. В первой половине книги описание отношений между детьми и родителями, супругами, человеком и обществом начала 20 столетия уж слишком сильно разбавлено сексом. О инцестах читать было совсем неприятно, а также странно было узнать отсутствие морального порицания инцеста главными героями (читай — Хайнлайном).

В остальном — отличный роман, где можно встретить полюбившихся героев многих других произведений автора, узнать о их судьбе и пережить с ними новые приключения. А главное — в романе встречаються мысли, которые в прозе выразить трудно, например:

«Никогда не возвращайтесь в дом, где жили когда-то, если вы любили этот дом»

Очень хорошая повесть в стиле «антиутопия». Правильная мысль: церковь может быть основой для жесточайшей диктатуры.

«Эй, вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?!» В переводе, который я читал эта фраза была эпиграфом в одной из глав.

Прочитав книгу, когда мне было 15 лет, я сильно разочаровался в Хайнлайне. Года через три я ее перечитал — и книга стала на долгое время одной из самых значимых для меня в фантастике. Сейчас — не знаю. Это не военная фантастика. Это не социальная фантастика. Это просто очень хороший роман, до которого надо дорасти, понять и помнить, что такую книгу можно и нужно перечитывать.

Спасибо рекомендациям ФантЛаба за эту книгу — она действительно стоит того, чтобы ее прочитать) Однако, ей потребуется уделить больше времени и внимания, нежели другим книгам, особенно — если вы такой же гуманитарий, как и я. За это вы получите неоценимые знания по теории революции в условиях лунного сообщества, некоторые важные моменты общения с «живым компьютером», узнаете, как правильно вести переговоры на чужой планете и «закидывать камнями» Землю)

Не могу, тем не менее, не отметить определенные минусы перевода — многие читатели не обратят внимания, но все же фразы типа «Это не моя чашка чая» создают эффект «шершавости» =(

Слабовато, хотя и прочитал за два вечера. Однако :dont:, если это было написано в 1949 г., когда Япония только отстраивалась, а КНР — становилась, то ... А может не зря бело-полосатые побаиваются азиатов? :confused:

Главное достижение человеческой цивилизации — демократия. Опора демократии — бюрократический аппарат (им так не хватало бумаги:gigi:).

По своему духу наивной сексуаьности роман напомнил «Не убоюсь я зла». Видно у хайнлайна есть галочка на этот счет. ;-)

Отличный роман, читается «на одном дыхании». Я и до этого читал Хайнлайна, просто удивительно, насколько многогранен талант Мастера!

Очень хорошие впечатления после прочтения романа.Думаю в детстве понравилось бы еще больше:smile:

Весьма оптимистичная концовка рассказа. Мне показалось, или автор пердугадал появление солнечных батарей? Нет... кажется мне показалось

Очень напряженный роман. Читается просто в лет, хоть и написан давно. Предшественник MIB в некотором роде.

Роман понравился. Тема достаточно распространенная — выживание детей во враждебном окружении без помощи взрослых. Но читать было очень интересно.

Слишком все просто. Но в дестве почитать вполне можно было.

Честно скажу читать мне было просто противно. Так и не дочитал. Все таки я видимо ханжа. Но не осуждаю тех кому понравилось.

конечно, нужно сделать скидку на год написания, и на то, что автор сознательно смягчал сцены... но хорошо написано. во-первых, армия, она и есть армия, «дедовщина», тупой, монотонный труд, муштра, устав, медленно, но верно превращающий зеленого юнца в десантника. а второй посыл, про отца гавного героя, и как он пересмонтрел свои взгляды на вооруженные силы. увы, но «кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую»..

Своеобразное разрешение парадокса времени. И весьма логичное. Мне очень понравилось. Одно слово, произведение Мастера.

Данная попытка предсказаний не очень удачна. В современном мире изобретение запретили бы за негуманность, да и религия подняла бы голову.

тоже присоединюсь ко всем но добавлю что в том что роман детский ничего плохого нет ... по-моему лучшее жанра

Воистину «просветленческая» книга — многое из неё можно найти в «Беседах с Богом» Уолша, а ведь она была написана намного раньше! Очень много высказываний из неё сразу же перекочёвывают в личный цитатник. Согласен с grbIzl насчёт достоверной передачи мышления марсиан — бесподобно. И конечно же на месте хайнлановский юмор и искромётные живые диалоги.

Я тоже читал его в сборнике «Эллинская ваза». Очень хороший рассказ и отличный перевод. Особенно стихов. Великолепно вылеплен образ главного героя.

Подумать только, земные блондинки представляют угрозу для девушек Луны :)

А вообще, Pinguin права: влюбленные и на Луне — влюбленные...

Считаю, что несмотря на ранний год написания романа научная достоверность могла бы быть и более полной. Чего стоит только описанная в романе шестидневная война, последствия которой не могли не повлиять на мироустройсво. Вместо этого создаётся впечатление лишь временного неудобства, а главный герой слишком погружен в собственные проблемы, как бы не замечая происходящего вокруг. Все другие огрехи можно простить за действительно увлекательный роман.

Что касается кота — не верю.

Понравилось! Майка жаль жжжутко! А теория клановых браков (жесть, эт ж надо до такого людей довести).

очень правдоподобно., особенно впечатлили моменты бомбежки Терры, когда народ потащился смотреть, как рисом будут бомбить представительства Федерации Наций.:smile:

» Хлеба и зрелищ!»

Русские... то есть, эти... Титанцы идут! :wink: Неплохой боевичок с антикоммунистической направленностью.

Если бы такой аппарат действительно был изобретен, то последствия такого изобретения были бы фантастичными. Но мне кажется, что такое изобрести невозможно, к примеру человеку предсказала эта машина, что он проживет еще неделю, в этот момент кто-то, узнав это, решает застрелит его, сомневаюсь, что будут одни осечки.

Понравилось! Держит читателя эт точно, и пусть хэппи-энд, но закручено лихо и автор с задумкой справился на все 100 (все встало на свои места), финальная часть с возвращением в 70-ый год — просто восхитительна!

Блестящий рассказ мастера. Конечно, спустя почти 70 лет, он выглядит несколько наивным с технической точки зрения. Но стоит оценить фантастический перевертыш Хайнлайна с точки зрения канонов жанра, и этот рассказ войдет в сотню лучшего за ХХ век.

Интересное произведение про освоение новых миров. Подарок в виде яблочных зерен выглядит очень трогательно.

Самым интересным моментом книги считаю взаимоотношения самих марсиан. Мы в детсве даже переняли ритуал совместного распития воды — сидели в тишине, думали о своём и неспеша передавали друг другу воду, обязательно с добрыми пожеланиями.

Отличный роман, особенно, если читаешь его в подростковом возрасте. С позициями героев можно не соглашаться, но сюжет захватывающий.

Безусловно Шедевр. Наверное лучшее, что я читал из Хайнлайна до этого.

Для меня этот роман никаким прорывом не был, но философско-религиозные разговоры не оставили равнодушным. Да, и еще, фирменные «хайнловски-маразматические» повороты сюжета.

Предельно простой сюжет об инопланетянах-захватчиках, благодаря мастерству автора, превращается в захватывающую историю всеобщей борьбы с похитителями человечьих мозгов. Храброе семейство спецагентов, как правило, находит выход из любой ситуации, зачастую теряя часть своего здоровья. И как всегда у Хайнлайна, здесь не обошлось без толпы голых людей свободно разгуливающих по городам Америки, включая самого президента.

Очень понравилась книга. Классика космической фантастики.

Очень крепко. Но да — где то тут Хайнлайн начал исписываться.