Хороший рассказ, мне очень понравился... Вполне правдоподобный вариант сотворения мира) Создана очень хорошая атмосфера таинственности, особенно впечатляет самая концовка. Читается легко и интересно.

За эту книгу Хайнлайна некоторые называли шовинистом...Но это классический «казарменный» роман (только в фантастическом антураже) о том,как «маменькины сынки» становятся настоящими мужчинами,учатся понимать слова«долг»,«честь»,«товарищество»,«потеря»,-для способного писателя,тема всегда благодарная.Без нападок на коммунизм,правда,не обошлось-принципиальный антикоммунист,Хайнлайн открытым текстом сравнивает нападаюшую на Землю цивилизацию багов — злобных пауко-муравьёв (или что-то вроде этого) с военным коммунизмом-видимо,более либеральные настроения в США,пришедшие на смену маккартизму,его встревожили.

Немало любопытных размышлений на социальные темы.

Книга хорошая,каким-то откровением она для меня не стала,но то,что её включили в список 50 лучших фантастических книг за последние 50 лет мне вполне понятно.

На мой взгляд, роман по своей сути современен и своевремен даже больше, чем мы можем представить, и достоверен по своей идее. Уверена, что в истории есть подобные случаи, но тайна их скрыта от потомков. Изменения личности и ее потенциальная возможность для самореализации, думаю об этом тоже роман.

Согласен, начало и середина очень хорошие, на 10 и 9, но потом книга сильно меняется... Зачем в последней четверти книги автор ушел очень сильно в сторону от предыдущего повествования, для мне так и осталось загадкой... В этом плане «Число Зверя» немного похоже на «Переменную звезду» — там тоже начало очень впечатляющее, однако ближе к концу становится заметно скучнее...

К этой книге у меня отношение далеко не однозначное, но все же главное, что от неё остаётся — это ощущение светлой грусти

Фильм неплох, если особо не докапываться... но книга получше... поглубже...

Читается довольно легко. И автор приводит интересные размышления.

Рассказ довольно интересен... вот только я крупно сомневаюсь, что актёрская маска прирастёт к лицу без последсивий для психики...

Так что же всё-таки лучше? Подчиняться или быть свободным и отвечать за свою жизнь самому? :)

Да, веселый рассказ, интересно, страдал ли солипсизмом сам автор.

Вновь фэнтези, и вновь этакая картинка из детства. Гении просто не умеют писать плохо.

Такие дела, леди и джентльмены

Произведения про путешествия во времени не очень люблю именно за «временные пародоксы», но здесь автор так удачно закрутил сюжет, что нестыковок я не нашел, хотя очень старался.

Определённо Ханлайн-фашист. Кошек любит, но неплохо было бы, чтобы он и к людям так же относился. Мрачная книга, неприятная, хотя написана хорошо.

Забавный рассказ. Очень интересная и необычная идея. Интересно, а теоретически нечто подобное в принципе возможно? Вот была бы экономия места!

В своё время (советское) книга потрясла. В ней было что-то новое, бунтарское, оригинальное и свежее и доброе.

Сейчас с возрастом отношение неоднозначное. Многое кажется слегка упрошенным и поверхностным.

Но высоко ценю за общую идею и вклад в развитие моего читательского вкуса. Ведь есть прослеживающиеся и порой довольно парадоксальные параллели и со многими другими произведениями и идеями. Даосизм, Дзен Буддизм, Карлос Кастанеда, Тимоти Лири, Алан Уотс....

Вот написал этот отзыв по памяти а читал то уже намного больше десяти лет прошло и решил попробовать перечитать снова. Мировоззрение сформировалось и так много воды утекло что может книга покажется совсем другой. Было, было в ней что-то необходимое для меня в то время.

Был момент когда я хотел ее бросить читать, слишком однообразным и затянутым стало описание перемещений по мирам, но все — таки решил продолжить и не особенно пожалел, под конец стало интересней. Идея иерархии богов, сеперсущностей, гне наши боги — это нижняя ступень не понравилось. Мне больше нравится вариант описания загробной жизни из «Свет в окошке» Логинова.

Неплохое чтение для развлечения...

О том, как хороший артист получил лучшую роль в своей жизни. Написано очень интересно, один и лучших романов Хайнлайна

В свое время — первый из прочитанных романов Хайнлайна. В каком-то журнале он печатался. Запомнился надолго. И сама идея полета в никуда и двуглавый Джо/Джим... Сколько же времени должно было пройти, чтобы реальные события на корабле превратились в легенды и предания...

Производственный сюжет. И — рассказ из лучших!

Будем патриотами Земли!

К сожалению, сначала я увидел фильм. И за книгу взялся, только потому, что не было ничего другого под рукой. Но каково же было моё изумление, когда эта книга, в отличие от фильма, начала мне очень нравиться. Книга интересна и поучительна и согласен с Buente — она действительно заставляет задуматься. Сюжет гармоничный, ничего лишнего. Отличные герои и отличный слог.

PS: Читал в переводе Д. Старкова. Недавно (2009 год) попробовал перечитать в другом переводе (переводчика не знаю) — роман как говорится «не пошёл».

Читается легко и непринуждённо. Мне, как читателю, было очень легко окунуться в атмосферу книги. Конечно с высоты 2007 года представление автора о будущем вызывает улыбку, но я смог поверить автору. И считаю это одной из лучших оценок.

Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны — хорошее, а вот с другой стороны — просто отличное. :) Хотя некоторые моменты вызывают оторопь... Сейчас дочитываю её второй раз. Но до сих пор могу сказать только одно: сложное произведение. Некоторые аспекты трудно понять.

И всё-таки это лучшее произведение Хайнлайна.

Интересное произведение. Легко читается. Сюжет хоть и простенький и жутко «американский», но захватывает целиком. Динамичная и живая книга. Читать обязательно.

Книга на самом деле отличная. О том, что все мы в этой жизни все время играем какие-то роли... Стоит прочитать и стоит задуматься...

Пожалуй, лучший роман из цикла Хайнлайна для молодежи. Очень понравились описания Марса и самих марсиан. Замечательно показан главный герой, которому пришлось пройти через непростые испытания — получился совершенно живой мальчишка. Читается роман очень легко. В чем-то он несколько наивен, но прочесть его стоит даже взрослым.

Я тоже считаю этот роман хорошим бойскаутским чтивом для подростков. Только вместо необитаемой чащи мы лицезрим иную планету. Был помоложе, когда читал — захватило.

Перечитал ещё раз, и вновь под впечатлением от творения Мастера Фантастики. Прекрасный роман, которым будут зачитываться наши дети и внуки.

Я уже не помню — после «Двери в лето» я зауважал Хайнлайна или, разыскивая Хайнлайна, наткнулся на «Дверь»... Давно было. Через несколько лет перечитал, и опять с удовольствием! Классическая НФ, НЕПОХОЖАЯ на другие книги. Если Хайнлайн — из лучших, то «Дверь» — лучшая у Хайнлайна. Ну а кот — это чудо!

10 баллов, только 10:pray:

Благодаря таким романам я полюбил фантастику. Благодаря этому роману я полюбил Хайнлайна.

С нетерпением ждал фильма... и был чрезвычайно разачарован

Полностью согласен с Yujin

Почитал отзывы — многие пришли к этой книге через рекомендации на этом сайте. Что ж, я не исключение:))

Ни разу не пожалел, что открыл «Дверь в лето»,- с самого первого абзаца и до конца просто оторваться не мог. Кот Петроний — просто чудо, а общая атмосфера книги — легкая, словно насыщенная ароматами того самого лета, светлая и немного сентиментальная.

Для меня этот роман стал своей собственной дверью в лето посреди холодной осени...

Странно, что по этой книге в Голливуде не сняли фильм (или сняли?). В книге наличествуют все атрибуты для этого: исполнение американской мечты (от уборщика в корабельном зверинце до капитана звездолета), трагическая гибель героя в неравной схватке и неизбежный хеппи-энд. Ну и самое главное: захватывающая сюжетная линия.

Поразительный рассказ, на мой взгляд один из самых удачных в фантастической литературе вообще. Ничего подобного больше ни у кого не читал, хотя фабула «временной петли» используется довольно часто у многих авторов.К прочтению обязателен!

Я сильно сомневаюсь, что рассказ был написан именно в 1940 году. Поле 1945 да, но не в 40-м.

В 40-м году про Хиросиму никто не знал еще.

Невероятно смелая книга, особенно — учитывая дату написания. Фундаментальные теории, лежащие в основе современной физики, Хайнлайн с потрясающей легкостью отбрасывает так, что это ну никак нельзя назвать «ляпом»:smile: Только настоящей фантастикой — ни в коем случае не «твёрдой«! И в то же время автор даёт намёк — а почему бы этому и не быть истиной? И этот намёк заставляет причислить книгу к разряду философских произведений...

Впрочем, в романе хороши не только «заумные» размышления о пространстве-времени:glasses:, а еще и замечательные, по-настоящему живые герои — гений Либби и старейшина Лазарь Лонг, стремительно развивающийся сюжет... (прочитал на одном дыхании, но за 2 дня:smile:) Ну а по количеству научно-фантастических идей на страницу, книгу вполне можно использовать как справочник для начинающих писателей:lol:

Одним словом — одно из лучших, на мой взгляд, произведений Хайнлайна, сравнимое только с «Чужаком в чужой стране«!

Бред. Предвзято и совсем не смешно. Его бы устами да по США пройтись — безработице, наркомании, извращенцах, обо всём, что перекочевало оттуда к нам.

Интересный взгляд на то кто создал наш мир и зачем, в виде мистическо-детективной истории. По моему не 10, но читать стоит.

История деградации человеческого общества, запертого в огромном корабле. История борьбы с противниками науки и прогресса. Очевидные параллели с историей нашей Земли времен Коперника, Галилея и Джордано Бруно. К сожалению, герои получились скорее некими символами, чем живыми людьми...

У Брайана Олдисса есть аналогичное произведение «Беспосадочный полет» («Нон-стоп»), но идеи там несколько другие. Зато мир описан гораздо интереснее и живее, чем у Хайнлайна.

Когда я читал книгу, я готов был отказаться от фильмов голливуда, который поганит почти все серьезные произведения, превращая их в фигню. Вообще странно, если сначала смотриш фильм, а потом читаеш книгу, обычно впечатление от книги остается если не отрицательным, то хотябы никаким. Данная книга во сто крат привосходит фильм по полноте сюжета и технологическому уровню. Фантазия автора воодушевляет)

ИМХО обязательно к прочтению!!!

Поставил 10. А какую ещё можно поставить оценку книге, благодаря которой полюбил фантастику на всю жизнь?! Она моя первая, она моя любимая (хотя были и есть книги сильнее :) )

Книгу можно рассматривать как пособие не по революционной деятельности, а по избежанию появления ее источников. Не было бы явного презрения Земли, и откровенного грабежа — все бы сидели тихо.

А вся революция, по сути, строилась на Майке, жутком везении и переигранной глупости землян. (А сбивать буровыми лазерами военные корабли — вы меня извините... )

Вообще книга понравилась, особенно начало — когда компьютерный разум пытается разобраться в человеческом юморе. Правда в целом немного затянуто.

Отличный рассказ. У человека есть мечта, и он готов рискнуть жизнью, чтобы ее добиться.

Когда тебе 14 лет, любая попадающая в руки фантастическая книга вызывает просто буйный восторг! Но особенно начинашеь ценить книги, от которых получаешь неменьшее удвольствие, перечитывая через несколько лет. Так получилось у меня с этим романом. Вновь переживать с гланым героем первую встречу с мутантами, да и просто читать об удивительном мире коробля поколений. Восхитительно! Воистину, книга для любого возраста, которая просто не может не понравиться:)

Один из лучших романов Хайлайна. Очень неожиданный поворот сюжета — от попытки пережить третью мировую до крайне жесткого изображения постапокалиптического мира. Тогда главенство черной расы воспринимались как фантастика. Сейчас перспектива возникновения мира, где белые становятся рабами, не столь уж нереальна.

Книга безусловно интересная — не с точки зрения фантастики, а как попытка моделирования общественного строя. Когда читал обращал внимание именно на обсуждение моральных аспектов — заставляет задуматься и во многом согласиться с автором.

А фильм — отстой

Книга отличная. Сделали по нему также и неплохой фильм очень близкий к оригиналу, но книга намного интересней.

Все же чувствуется по тексту стиль второго автора — не Хайнлайна. Хотя и типично хайнлайновский юмор местами также присутствует.

Впечатление, что роман не был дописан именно из-за того, что трудно было выразить обьем, ужас и последствия произошедшей глобальной катастрофы. Справился ли с этой задачей Робинсон ? Мне кажется, что не до конца...

До этой книги идею такой катастрофы я не вспомню ни у одного из читанных мной писателей.

Отличная книга. Не без некоторых огрехов (так, некоторые весьма немаловажные эпизоды выписаны пунктиром, в два абзаца, а концовка с тотальным везением Хью Хойланда смотрится немного странно), но сильные стороны Хайнлайна (сюжет, персонажи) проявляются во всей своей красе.

С удовольствием прочитал.

Тема долголетия проскальзывает в некоторых произведениях Хайнлайна. И в романе Дети Мафусаила она играет не последнюю роль.., но и не главную. Долголетие здесь служит скорее предпосылкой к развитию сюжета в заданном автором направлении. Автор описывает ситуацию, когда человечество узнает, что в его рядах есть определенная группа людей которые выделяются и отличаются от основной массы. Более того эта группа имеет существенные преимущества перед большинством. Это и становится толчком к радикальным, но достаточно логичным действиям человечества по отношению к этой группе. Автор показывает читателю как люди относятся к тому что не похоже на них и что они не могут понять, и к чему это отношение может привести. И те кто не был большинством становятся теперь изгоями на своей планете и отправляются в путешествие по вселенной.

Очень интересно описываются их встречи с внеземными цивилизациями. Сюжет романа не стоит на месте, не провисает, книгу не хочется откладывать, читать ее очень интересно. Финал лично я понял двояко. Мне показалось что он может значить веру автора в технический прогресс, что человечество выполняет поставленные цели, осознает свои ошибки, меняется. Но если посмотреть с другой стороны? Гонения на главных героев прекращаются только тогда, когда человечество выполняет поставленную перед собой цель, только когда получает то преимущество которым владели изгои и соответственна все снова равны и нет смысла некого изгонять. Быть может человечество не исправимо...

Да безусловно роман необычен и поэтому заслуживает внимания. Хайнлайн достаточно детально описал жизнь жителей Луны, показав их быт, времяпровождение, развлечения, работы, сленг и т д. Описание подготовки и реализации революции вообще заставляет задуматься не занимался ли автор чем то подобным) все ето очень хорошо, но книга напрочь лишена интриги. все эти великолепные описания, диалоги и прочее скрывают от читателя прямой как палка сюжет, который движется по прямой из точки А в В. т е от начала подготовки революции к ее завершению, и убеждение что именно так все и произойдет сформировывается уже вначале чтения. Согласен что перевод «Луна жестко стелет» гораздо полнее передает дух произведения в отличие от классического перевода, но по сути нечего нового не преподносит. обидно за живой компьютер, который просто перестал говорить под конец книги, зачем спрашивается? выполнил свое предназначение? не знаю. а смерть профа так это вообще событие которое я ожидал наравне с завершение революции, дождался и огорчился. потому что мне понравилась задумка автора, но ее реализации показалась скучной и затянутой...