Что ж, каждый получит по заслугам, именно об этом коротенький рассказ Роберта Хайнлайна.

Филосовский рассказ о людях, которые любят приключения, науку и первооткрытия, о домоседах, которые уважают этих людей, но сами предпочитают не подставляться, и о тех, кто вопит, что жертвы первых напрасны и глупы.

Первоклассная боевая (военная) фантастика, плюс недурственные фило(софические) мысли, плюс социальная проблематика, в итоге получилась книга, которую интересно читать и полвека спустя со дня публикации.

Несмотря на то, что этот рассказ почти в два раза старше меня, он достоин наивысшей оценки из всех возможных.

Хотя, наверное, люди с тех пор не очень-то и изменились и современный человек вёл бы себя аналогично, из чего следует вывод- ты всё равно даже сам себе ничего не сможешь объяснить и доказать, пока не придёт нужное время для понимания происходящего, а для этого необходимо пережить определённые события и приобрести опыт.

Много раз читал и перечитывал. Да, книга абсолютно не динамична. Собственно она не про приключения, а просто о том как подросток взрослеет в военно-космическом училище. Все эти бытовые детали, налаживание отношений с ребятами, атмосфера учебы, поиска, это и есть главная суть книги. Благодаря личному опыту учебы в Аннаполисе, Хайнлайн сумел очень зримо, выпукло описать всю «кухню» военного ВУЗа.

Есть книги которые не созданы для приключений и Космический кадет в их числе.

При этом конечно же стоит признать, что в 2010-х книга написанная в начале 50-х прошлого века кажется сейчас во многих деталях наивной и архаичной.

дочитал на днях. что могу сказать, если честно, немного разочарован. больше 80% текста — описание нудных будней курсанта Академии Космического Патруля. только под конец, с находки Pathfinder'a начинается кое-какое движение... ГГ, то бишь Мэтью Додсон, мне понравился своей реалистичностью. и такое ощущение сложилось, что многие моменты в этом романе Мастер писал с себя и своего опыта. это на самом деле очень притягательно) почему то, все время, во время прочтения романа постоянно вспоминался роман Джека Уильямсона «Легион Пространства». в общем и целом, роман мне показался немного наивным, таки не отполированным до блеска произведением, а концовка почему то натолкнула на мысль, что таки есть продолжение для него...

А ведь все начиналось так хорошо: трое молодых, дерзких и нестандартно мыслящих ученых делают поистине эпохальное для Человечества открытие, распахивающее перед каждым из людей, без оглядки на его социальное или материальное положение, невиданные перспективы. Такое замечательное будущее на горизонте: наконец, свершится то, о чем постоянно намекают ученые — разум человека можно будет задействовать на все сто процентов, открывать и реализовывать новые, самые фантастические способности и таланты. Но все, как Вы догадались, не так-то просто для тех, кто захотел пойти против устоявшегося порядка и принести «счастье всем и даром, и чтобы никто не ушел обиженным».

Занятно, масштабно, интересно...Но, вот не получилось, несмотря на популярную тему сверхспособностей, прекрасную задумку, связывающую современную историю с древними мифами и легендами, Атлантидой и Богами-Олимпийцами/а речь идет о произведении 1941 года!/. Никак не затронула вся эта история возникновения новой расы полубогов, хотя есть здесь глобальная тайна, древние загадки и спрятанные артефакты-сокровища, тайные организации, подлые злодеи и заговоры, благородные ученые и научные открытия вперемешку с левитацией, телепатией, телекинезом и ясновидением.

Тогда почему же такой шикарный фантастико-приключенческий набор не затронул? Наверное, потому, что показались мне герои какими-то неживыми и вымученными, «нехайнлайновскими». Не нашла я в них той «искры», которая заставляет переживать за героев потрясающих «подростковых» романов Мастера. Проигрывают эти молодые ученые, наделенные сверхспособностями, всем тем подросткам, фермерам, космолетчикам, солдатам, первопроходцам с обычными и такими человечными чертами, как мужество, верность, честность, преданность долгу — героям из «Звездного десанта», «Астронавта Джонса», «Фермера в небе», «Красной планеты», «Времени для Звезд» и еще десятков отличных романов.

И показалась эта повесть просто данью модному направлению в фантастике тех лет. Но все же: пусть это и одно из первых произведений Мастера, и нет в нем жизни и страсти лучших произведений Хайнлайна, но есть и здесь отличные места, в основном, там, где тема становится по-настоящему интересна самому автору. К примеру, про роль образования и воспитание настоящих мужчин.

Замечательная книга. Прочитала буквально за один вечер. Повествование так здорово захватило, что не заметила, как перевернула последнюю страницу. Очень добротный, качественный, захватывающий и очень позитивный старый фантастический роман с элементами детектива, написанный автором с большим чувством и любовью к своим героям. Лихо закрученный сюжет, интрига, множество загадок на каждой странице, но в то же время очень светлый, добрый и немного сентиментальный роман.

Большенство авторов обошлись бы куда круче со своим героем, могли бы засадить на множество лет, лишив имени, личности, памяти. Автор же дал возможность своему герою проснуться через тридцать лет в полном здравии, да еще вернуться назад и решить успешно все загадки. В этом романе нет погонь, преследований, перестрелок, которые можно было бы ожидать, судя по созданной интриге в самом начале. Но именно их отсутствие делает роман очень трогательным, добрым и очень живым. Особенно подкупает то, что нашему герою по ходу дела все время встречаются люди, которые ему верят и всегда готовы прийти на помощь, ведь у нашего героя золотое сердце, как сказал о нем директор хранилища.

Этот роман о любви и предательстве, о доверии и разочаровании, о преданности и подлости, о надежде и обмане, о стремлении наказать зло, к каким бы ухищрениям оно не прибегало и выйти из этого поединка победителем. Это роман о том, что человек ищет и находит свою Дверь в Лето, в ту светлую, радостную и счастливую жизнь, где он будет жить рядом со своими близкими, родными и дорогими людьми, в окружении любимых вещей, не бояться, что кто-то может предать, обмануть, подставить, где он будет заниматься любимым делом и наслаждаться жизнью.

Для меня в юности этот рассказ тоже был одним из самых любимых произведений научной фантастики. Хотя знаю ребят, которым рассказ не понравился: ожидали что-то типа «звездных войн», армады космических истребителей и ракетоносцев.

Выскажу личное мнение...большинство произведений Хайнлайна пропитаны диким милитаризмом,частью и откровенной русофобией,в романе «Кукловоды» немало есть мест указывающих на это.Нет в произведениях этого автора ни особой человечности Бредбери...ни юмора Лейбера,ни оригинальности Гаррисона.«Кукловоды» же,даже для 1951г(дата написания) достаточно примитивное произведение,но тут дело вкуса.Мне вообще не понравилось,нет интриги в сюжетной линии....или угрозы всем во вселенной,с чисто американским апломбом,либо тупое мочилово...

«Ты можешь научиться всему, если это нужно». «Надо сделать больше, чем постараться«! Вот такие слова можно ставить эпиграфом к этому роману — очередной книге Взросления от Хайнлайна.

На первый взгляд, что может быть более предсказуемым и знакомым: история маленького сиротки, прошедшего путь от раба до главы крупной корпорации. Сколько раз такая история встречалась и до сих пор встречается с разными вариациями в фантастике! Но вот про остальные вспоминается только то, что они были, а этот роман засел в памяти, и до сих пор отзывается на него душа благодарностью и уважением.

Простой и незатейливый, не перегруженный описаниями и заумными диалогами, рассказ о том, что в нашем классификаторе определено, как «становление и взросление героя». По форме — четыре части, рассказывающие о разных периодах жизни героя — такой знакомый хайнлайновский прием.

Вот герой — маленький раб на планете Саргон, воспитанник, ученик и любимый сын таинственного нищего Бэзлима, получающий первые уроки не просто отвлеченных знаний и жизненного опыта, а долга, мужества, свободы и любви. «Ты можешь научиться всему, если это нужно. Ты научишься или я оторву твою глупую голову!»

А вот он уже член большой семьи космических торговцев, познающий необходимость неустанного труда и учебы, ценности семейных связей, верности своим принципам и данному слову. «Надо сделать больше, чем постараться«!

А потом новый эпизод — и герой уже член экипажа космического корабля и — новые уроки, теперь уже дисциплины, взаимовыручки и верности долгу. И последний эпизод: герой — наследник огромной промышленной империи, получивший шанс доказать, что все те люди, которые верили в его способности все эти годы, делились с ним своим опытом и знаниями, своей жаждой свободы и справедливости, окружали любовью и доверием — не ошиблись ни в нем самом, ни в его способностях.

Вот такой простой рассказ, с открытым финалом. Тоби Бэзлим вырос и повзрослел, стал достойным его любимого папы, отдавшего жизнь за свои идеалы, своей приемной семьи космических торговцев, соратников из разведки и Космического флота. И я очень благодарна Хайнлайну, что эта концовка оказалась не приторно сладостной, восторженной или сентиментальной, а рассказывающей и о той цене, которую приходится платить за верность долгу и следование идеалам. «Но чем больше он работал, тем больше оставалось сделать».

Просто, умно и по-прежнему актуально. Как будут всегда актуальны семья, любовь и дружба, честность и справедливость, свобода и долг.

Мы любим читать фантастические боевики, воспринимая войну, как очередные «Звездные войны», этакое космическое приключение — бои звездолетов, бластеры, отважные парни — всегда выходящие из любых ситуаций победители, поверженные враги и восторжествовавшая справедливость.

«Звездный десант» — произведение не об этом, хотя и все выше перечисленное тоже будет, включая врагов-инопланетян, войну планетарного и галактического масштаба, звездолеты и прочее из стандартного набора фантастического боевика. Но это всего лишь фон и повод поговорить о кое-чем более серьезном, и не утратившем актуальности с момента написания романа.

А тема так нам знакома и близка: уж кто, как не россияне, любят поговорить про армию, ее место в обществе и истории. Так вот, книга именно об этом: что значит армия для современного общества, для мира и войны? Что вообще ждут обычные обыватели от армии в мирное и военное время, чем готовы пожертвовать/если готовы вообще/ ради своей безопасности? Свобода — это что: осознанная необходимость, врожденная особенность любого разумного существа или привилегия, которую еще надо заслужить? Гражданская позиция, демократия, механизм принятия государственных решений, пути развития общества — все на страницах небольшого романа.

Героя романа Джони Рико приводят в армию отнюдь не патриотические устремления, а неясное желание стать более значимым в глазах своих однокашников и родителей. В армию попадает неплохая физически и духовно здоровая «заготовка», из которой через череду физических и моральных испытаний, тяжелых и, порой, жестоких, выковывается идеальный солдат — не тупой вояка, бездумно уничтожающий все, на что укажут начальники, а тот, в ком достигнут баланс инициативы и подчинения, сознательно идущий на риск ради понятных и принятых душой и разумом целей.

Это такой хайнлайновский идеал армии и воспитания мужчин из юношей. Здесь есть все о взаимоотношениях между солдатами и офицерами, о женщинах на войне, о роли и задачах офицеров, о вооружении и техническом прогрессе. Причем это размышление логически завершенное и не оставляющее после себя вопросов без ответов или сомнений в трактовках. Это тот идеал, с которым можно спорить и в чем-то не соглашаться, но интересный, хотя бы потому, что описан человеком, знавшим армейскую службу на собственном опыте.

И теперь в конце, о Поле Верховене и его фильме, который имеет к роману отношение только отдельными именами и названиями. Фильм — чистый боевик и приключение, из которого практически извлечена вся идейная составляющая, и получившийся от этого более «милитаристическим» и жестоким, чем сам роман. Поэтому, открывая книгу, постарайтесь отрешиться от этих впечатлений и прочитайте роман, не оглядываясь на сюжет фильма.

Рассказ о настоящем самопожертвовании, причём очень искренний, без ненужного пафоса и патетичности.

Ещё очень понравилось детальное описание полёта: иногда такое ощущение, будто ты сам летишь сквозь космос, испытывая чудовищные перегрузки.

Если бы у меня на настоящий момент были в запасе дети 10-12 лет, и они захотели начать знакомство с фантастикой, то я с радостью посоветовала им этот небольшой роман. Классическая фантастика, способная зажечь детское неискушенное воображение. Добрая, в том понимании, что в ней нет жестокости, крови, извращений, маньяков, и где Зло побеждается не силовыми методами, а исключительно искренностью, упорным следованием своим принципам, дружбой и преданностью.

Но у меня в запасе детей подросткового возраста не оказалось, поэтому я сама впервые в жизни прочитала этот роман. И получила массу удовольствия. Неожиданно меня захватил сюжет — простой и наивный, и понравились герои, тоже не сложнее таблицы умножений. Понравилось так, что читала, с жадностью перелистывая страницы, хотя и интрига была прозрачна, как марсианская атмосфера, и концовка предсказуема, как орбита Красной планеты.

Но попытаюсь все же рассказать, что же в этом небольшом по объему и далеком от оригинальности повествовании так захватило. Во-первых, попадаем мы на такой уже знакомый по классикам фантастики Марс. Настоящий: с пустыней и каналами, рассыпающимися в прах от старости городами и таинственными аборигенами — представителями древней, как само время, расы.

Во-вторых, мы с Вами оказываемся среди колонистов, самых первых, настоящих суровых первопроходцев, которым приходится преодолевать смертельные опасности, разгадывать тайны и сражаться за жизнь в самых ужасающих условиях, как то — убивающий холод, жажда, ветра, агрессивные твари и местные злодеи. Т.е. предстоит нам настоящее, космическое приключение в духе пионеров всех времен и народов.

В — третьих, конечно, герои: смелые и честные, готовые рискнуть всем ради друзей и не дающие спуску недругам. Они наивны, не испорчены цивилизацией, излишне любопытны и везде суют свой нос, даже если есть опасность этот нос прищемить — настоящие хайнлайновские герои.

В- четвертых. Это сюжет, который не дает уснуть. Все время что-то происходит. Погони и маленькие катастрофы, заговоры недругов, встречи с аборигенами, перестрелки и небольшая революция. И остается ТАЙНА, так и не разгаданная, оставляющая простор для воображения — история древней цивилизации марсиан, загадка происхождения и способностей маленького Виллиса.

В- пятых, шестых... Понравилось многое. Но больше другого Идея, с которой мы уже встречались и «Звездном звере», «Астронавте Джонсе», «Марсианке Подкейн». Но почему- то эта идея не вызывает привыкания или отторжения от частого ее использования: о преданности долгу, близким, друзьям, неподдельной доброте и мужестве нужно говорить бесконечно/может, что и отложится в головах/. И о воспитании, конечно, тоже будет: о том, как вырастить настоящих мужчин, не боящихся ответственности и трудностей.

Читается на одном дыхании. Захватывающая, интересная книга.

Приятно отметить, что отсутствуют сложные научные термины, так сразу и не скажешь, что роман в жанре НФ.

Есть и напряжённые моменты, есть места, где можно посмеятся.

Напряжённо следишь за сменой обстановки вокруг героя и переживаешь, когда он попадает в передряги.

Всем советую.

Повесть эта, прорвавшаяся к советскому читателю ещё в 1967 г. на страницах альманаха «НФ», относится к, так сказать, «широкоспектральному» направлению северо-американской фантастики. Не скованные цензурой авторы, свободно перебирают целый «спектр» будущих Америки, примеряя на свою страну различные утопические и антиутопические одеяния. Смотрите, мол, что может получиться, если... — как в данном случае, — в нашей стране восторжествует теократия. Смотрите, как с ней, в случае чего, нужно бороться.

Подобные произведения создавались в спокойной уверенности, что «у нас это невозможно». Быть может, благодаря именно раскованности воображения и удаётся поддерживать равновесие многосложного социума в США. Хайнлайн был как раз вот таким «мастером равновесия».

Хотя, впрочем, иранскую теократию второй половины ХХ в. предсказать не удалось никому...

Роман уж очень рыхлый. Такое впечатление, что автору стоило запустить трилогию — Старики за Земле, Старики в Космосе и Старики возвращаются. В этом случае было бы все как надо — завязка, действие и кульминация. А тут получилось не пойми что — событий множество, все носятся как угорелые по Галактике, причем полдороги своей волей, полдороги — чужой, что-то видят, но на то, чтобы вникнуть и осмыслить увиденное времени как раз не хватает. Очень несбалансированная книга.

В плюсах — как всегда безудержная вера в человека, отличная фантазия и подъем сложных вопросов (на которые, правда, он пытается найти ответы полегче).

Это — классика жанра.

Это фантастический боевик в совершенстве.

Посмотрите на год создания и на то что издается сейчас (в этом жанре).

И все станет ясно

Роман, конечно, совсем не прост. Что и хорошо.

основная проблема тут вот в чем — Хайнлайн никогда не был особо тонким стилистом или мастером строить сюжет, он типичный рассказчик историй. Роман, новый и свежий для своего времени, давно растащен и его образы, идеи и мысли «явились» к нам в куда более тонкой и красивой обертке. Потому-то многим и не нравится — старо и банально, типа. Ну да, так и есть, просто когда автор это писал — старо и банально это не было.

Насчет прочих минусов — действительно, автор не справился с материалом. Переполнявшие его мысли он не смог адекватно встроить в текст — вся книга выглядит как ряд событий и последующие объяснения, увы, довольно монотонные. Если в первых частях мы еще видели Землю глазами Майка, то потом — как отрезало, он превратился в «черный ящик». Если поначалу было действие, то потом — только новости, размышления и диалоги. Даже финал автор «заговорил».

Попытка оправдания людоедства и сексуальной необузданности тоже выглядят несколько странно. Особенно страсть, с которой предаются анафеме ревность и «собственничество» — такое впечатление, что автор какие-то тайные желания так выплескивал :)

Сверхспособности Майка, которые изрядно помогали ему бродить по сюжету, тоже не особо играют в плюс. Слишком просто.

Ну и еще один минус — непонятно как и зачем введенная (возможно мною просто не понятая) линия Старших братьев, которые то ли хотят уничтожить Землю, то ли не хотят, к которым то ли примыкают Фостер, Дигби и в итоге Майк (как это такой состав набрался — два жулика и вроде как праведник?), то ли нет.

Но есть и плюсы. Главный — автор попытался что-то смоделировать «за» текущим состоянием общества. Он увидел тупик и поискал пути выхода из него. Это дорого стоит — и нынче мало кто решается на такого рода эксперимент.

Есть в нашем мире такая порода людей, предназначение которых двигать Человечество вперед. В буквальном смысле этого слова: расширять границы известного нам Космоса — Ойкумены. Именно они с самых древних времен, когда первая искра сознания поселилась в мозгу нашего обезьяноподобного предка, пытались заглянуть за границу владений еще даже не племени, а стаи. Из века в век они отправлялись в путь пешком и вплавь, прокладывая дорогу для своих склонных к комфорту и домоседству соплеменников, искали новые земли, Затерянные миры, исчезающие миражи земли Санникова или сказочную страну Пунт, Плутонию, Северо-западный проход, Северный и Южный полюса. Это они закладывали самые первые камни в основании наших сегодняшних городов и кидали первое зерно в поля, которые нас кормят до сих пор.

Хайнлайн любит эту породу людей, и эта книга о них. История подростка, который вместе с семьей отправляется в числе первых поселенцев осваивать новый мир — Ганимед. Здесь люди заняты обычными для пионеров делами: строят дома, распахивают поля, исследуют новые земли. И тут Мастер рассказывает без обмана: это вам не приключение с запланированным благополучным исходом. Тяжелый, каждодневный, однообразный и изнуряющий, а иногда и опасный, труд фермера, возделывающего Землю. А труд фермера — самый почетный в этом мире, с моей точки зрения , никогда не был легок, о каких бы временах речь не шла.

Я могу понять разочарование тех, кто привык получать от космической фантастики каскад приключений, и кому сегодня скучно читать этот производственный роман с небольшим количеством событий. Но я не могу понять тех, кто не нашел в этой книге смысла, сосредоточившись на изыскании в произведении 1950 года технических анахронизмов и научных нестыковок. А что до смысла... Разве недостаточно просто рассказа о хороших, честных, верных и работящих людях, занятых стоящим делом? Если, нет, то перечитайте монолог Поля в самом конце повествования. Там все сказано про нашу изнеженную цивилизацию, про людей, которые не хотят замечать проблем , участвовать в их решении и ждут от жизни только череды развлечений, и о тех немногих, кто еще готов двигать Человечество вперед.

А представителей этой породы людей легко узнать и сегодня. Вглядитесь в окружающих: есть среди них те, кто легки на подъем и всегда готовы попробовать нечто новое. Они не ноют, не клянчат, сами решают свои проблемы и первыми берутся за самую тяжелую работу, упорно добиваясь результата. Они -хорошие товарищи, готовые всегда прийти на помощь и именно на них можно положиться в трудную минуту, независимы и не склонны доверять болтунам и доброхотам. И они часто поглядывают на звезды, хотя дорога к ним пока закрыта.

Этот рассказ про преодоление. И еще — про борьбу. Про борьбу человека с главным своим врагом — самим собой.

И неровности сюжета, и «шероховатости» и нестыковки некоторых деталей — все это здесь — не главное. И не важно даже, когда происходит действие: в прошлом, настоящем, или будущем. Не важно, какой ступени в технической эволюции достигло человечество; а, что поистине важно — и это показывает нам Хайнлайн — это способность человека до конца оставаться собой.

А для этого надо бороться. Бороться по-настоящему, бороться всерьез, не на показ, и не на публику. Ведь настоящий героизм происходит тогда, когда его никто не видит.

И настоящий поступок здесь для главного героя — этот переступить через свой самый сильный страх в той ситуации, когда этого от него этого никто и не требует, и можно оставить все, как есть. Но, себя не обманешь, и мы понимаем, что герой не сможет жить дальше, не «победив» себя. И он

Интересно, а смог ли бы я, окажись в критической ситуации, побороть свой собственный самый сильный страх?

У меня нет ответа на этот вопрос.

Есть у Хайнлайна один излюбленный прием, когда повествование делится на две различные по содержанию и смыслу части. Как в «Дороге Доблести», когда есть захватывающая, хулиганская и приключенческая часть и спокойная, и даже скучноватая, но несущая основную смысловую нагрузку.

Вот так и в этом маленьком романе, большая часть которого отдана дневнику юной жительницы Марса Подкейн, которая, иногда коряво, иногда сумбурно, пишет о повседневных своих делах, маленьких проблемах, подростковых мечтах. И первое впечатление от всего этого: Мастер, наконец, решил сделать исключение и написать книгу для девочек, при этом искренне считая, что не дело женщины забывать о своем главном предназначении — рождении и воспитании детей — и играть в мужские игры.

Вот и доказывает нам Мастер этот постулат, приводя в пример дневник Подкейн — нормального подростка женского пола: вздорного, импульсивного, эгоистичного, занятого только своей персоной и не замечающего, какие грозные события назревают на фронте межпланетной политики. Куда уж мировым проблемам до значимости того, какое платье одеть для первого выхода в свет!

И кажется это повествование скучным и затянутым, несмотря на космический полет, радиационный шторм и чудеса Венеры. Может, было бы впечатление другим, читай я эту книгу лет этак в 12-15. Но у меня, человека взрослого, даже появилось желание отложить эти подростковые проблемы и никогда к ним не возвращаться.

Но тут сюжет делает резкий поворот и начинается довольно короткая и динамичная история с похищением, шантажом, политической интригой, побегом и трагическим финалом, а описанные в первой части события вдруг приобретают совсем другое значение.

Но общую оценку книге я поднимаю не за это, а за те, мысли, которые вложил Хайнлайн в концовку. О том, что же лучше: воспитывать недалеких, но человечных идеалистов Подкейн, или гениальных, но безответственных и холодных рационалистов Карлов, не испытывающих и тени сожаления, когда отнимают чужие жизни. Поднимаю вот за эти слова : «Людям, которые пускают воспитание на самотек, вообще не стоит заводить детей...строить корабли и станции в космосе и на планетах – хорошее дело, но у женщины есть и другие, более важные занятия». Актуально, как никогда!

Вот оно — чудесное время, когда даже простые фермерские мальчишки, после целого дня ухода за скотом и копания в огородах, выбираются вечером на соседний пригорок, чтобы вглядываться в темнеющее небо и представлять, как уносит их к звездам космический корабль. Время, когда на книжных полках рядом с Жюлем Верном и Уэлсом стоят такие же зачитанные до дыр учебники по астрономии и высшей математике.

Можно сказать, история для подростков. Конечно, так, но и взрослому ее прочитать очень полезно, хотя бы для того, чтобы вспомнить, о чем мечталось в юности и подумать, как так получилось, что, по большей части, мечты так и остались неосуществленными, растворившись в серой обыденности и привычках.

В сущности, это история о том, что знания никогда не бывают «лишними» и «ненужными», что учиться всегда полезно, что честный путь всегда предпочтительней дороги уверток и лжи. И еще о том, что надо всегда добиваться поставленной цели и не отказываться от своей мечты, какой бы тяжелой ни была дорога к ней.

Юный Макс Джонс не намерен отказываться от своей мечты стать астрогатором звездного корабля. Всю жизнь он мечтал отправиться в Космос, и хватается за любую, даже не очень честную, возможность оказаться на борту звездного корабля. И делает головокружительную карьеру от простого стюарда, ухаживающего за животными, до капитана звездолета, настоящего героя, который благодаря своим знаниям и умениям, спасает пассажиров и экипаж.

Конечно, сюжет почти сказочный, а многие представления о развитии техники сегодня вызывают улыбку. Но, несмотря на это, такой симпатичный и захватывающий. Множество приключений, первая любовь, космический полет, разнообразные планеты и среди них — планета кентавров и летающих медуз/на два года раньше, чем у Карсака!/. При этом не обошлось без типично хайнлайновских, серьезных идей о воспитании, моральном выборе, социальной структуре общества, решении этических проблем.

Макс Джонс проходит длинный, полный опасностей и приключений путь от простого фермерского паренька до уверенного в себе мужчины, знающего, чего он хочет от жизни и как этого достичь. И почему то верится, что его новая мечта — стать таким авторитетным в своей профессии, чтобы открыть дорогу к звездам для всех мечтающих об этом мальчишек, осуществится.

Славная история, написанная в самый разгар времени романтики и стремления к звездам, когда мальчишки и девчонки мечтали отправиться в Космос, а не в банковский офис. Но если будут читать такие книги, может это время еще не безвозвратно утеряно?

Ох, уж эти безответственные звездолетчики, которые тянут к себе домой все, что приглянулось! Так и прадедушка Джона Томаса Стюарта поддался сиюминутному чувству, захватил с очередной планеты милую зверушку, которая так доверчиво льнула к нему и что-то ласково щебетала. И посмотрите, что из этого получилось?

Зверушка подросла, да так, что уже и в гараж не помещается и выучилась болтать. Выросла настоящая страхолюдина: множество ног и глаз, непробиваемая броня и здоровый аппетит. И что удивительно, Джонов Томасов Стюартов сменилось уже не одно поколение, а зверушка все растет и растет. И все бы ничего, если бы не ополчились на нее соседи и представители властей, требующие незамедлительно уничтожить опасное животное. А тут еще неизвестные инопланетяне, угрожающие войной, если им не вернут украденного 100 лет назад родственника...

Очень симпатичный получился этот небольшой роман — история земного подростка Джона Томаса Стюарта и воспитанника его семьи инопланетянина Луммокса/точнее было бы сказать, воспитанницы, но об этом Вы сами узнаете/. История добрая, местами забавная, иногда ехидная, особенно, когда идет речь о властях всех уровней, псевнодемократии и воспитании детей. Этакая сказка космического века о первых уроках ответственности и взаимопонимания: межзвездную войну предотвратили не рассуждения политиков двух рас, каждая из которых мнила себя вершиной эволюции, а любовь, дружба и преданность/хотя и здесь замешались предрассудки/.

Но, что особенно понравилось, так это Министерство инопланетных дел и его превосходительство высокочтимый Генри Гладстоун Кику, отвечающий «за все, что находится за пределами земной ионосферы» и все, что «касается отношений между Землей и любой другой частью исследованной Вселенной». Как в «Людях в черном», Министерству все время приходится решать самые запутанные проблемы с инопланетянами, стремительно находить выход из самых безвыходных ситуаций, «затыкать» дыры в межзвездной политике и предотвращать , казалось бы, неминуемые войны. Ну, знаете, когда над Землей весит боевой крейсер могучей расы и с него вещают «Верните Галактику! Иначе уничтожим Землю!» Ой, ошиблась. Конечно же, «Верните нашего ребенка!», но про уничтожение тоже, естественно, будет.

У, конечно же, у такого замечательного приключения должна быть не менее впечатляющая концовка. Очень ехидная. Но, как бы сказал незабвенный мистер Кику: «Нет конца у этой сказки, нет морали у нее. Говорит она о том лишь, что нет в людях доброты».

«Вы можете взять с собой любое оружие, но помните: лучшее оружие у вас между ушей, под скальпом. Разумеется, если оно заряжено»(с)

Сегодня дочитал и с пылу с жару доложу впечатления. Честно говоря ожидал немного другой истории, исходя из аннотации. Думал будет игра на выживание, типа «Долгой прогулки» Стивена Кинга и останется только один выживший! А тут одиночная борьба с фауной потихоньку превращается в построение целой цивилизации почти с нуля. Что тоже довольно интересно, как оказалось. Хотя совсем недавно я читал очень похожий сюжет в «Робинзонах космоса» Ф. Карсака, только там взрослые дяди, а тут молодёжь до 22 лет. Несмотря на то что роман оставил очень приятное впечатление, некоторые моменты меня смутили:

2. 16летние подростки рассуждают чересчур по-взрослому. Может в 1955 году молодёжь так рьяно интересовалась политикой, что знала про все комитеты, виды властей, способы правления, официальные браки и т.п Какие-то чересчур деловые ребята. Никто не дурачится, все такие солидные, сознательные... меня это всю дорогу смущало.

А концовка отличная! И с репортерами классный эпизод, и разговор дома. Сразу вспомнилось «Легко ли быть царём» Пола Андерсена. Тоже из князи в грязи.

Знакомство с творчеством Хайнлайна с удовольствием продолжу.

Прекраснейшая подростковая фантастика!

Увлекательный сюжет, приключения, космос, ядерные ракеты, пиу-пиу. Жаль, конечно ,что я не четырнадцатилетний пацан.

И сейчас как в школьном сочинении: «Автор поднимает важные нравственные вопросы, заставляя читателя задуматься о том, что же такое свобода» и бла-бла бла. В общем, жаль ,что его не проходят в школе, сочинения бы на раз писались.

Но концовку... концовку Хайнлайн, конечно, знатно «слил». Давно такого разочарования не испытывала. Я понимаю, конечно, что у читателя должно возникнуть такое же чувство, как у ГГ, что-то вроде «Ты не сможешь увидеть падение этой системы при жизни — вы не сможете прочитать о падении этой системы в книге». Но я не об этом ощущении незавершенности. Я о самОй последней части. Какая-то она... ненатуральная.

Отдельно хочу заметить, как меня умилил факт: космическая эпоха, звёздные крейсеры — а народ читает бумажные книги и журналы. Ну не мило ли, а?

Не читал другие отзывы специально,чтобы высказать свое мнение на этот роман.В свое время посмотрел фильм Пола Верховена «Звездный десант».Как же мне понравился этот фильм.Я и сейчас иногда с удовольствием его пересматриваю.Понятно спецэффекты,войны с инопланетными захватчиками захватывают дух,в свое время мне также очень понравился фильм «День независимости»,тот же масштаб,атмосфера-с такими фильмами проживаешь два с лишним часа просмотра и не хочешь,чтобы они заканчивались.К чему я виду!К тому,что в фильме Верховена «Звездный десант» и в фильме «День независимости- я кроме красивого зрелища увидел еще и Идею.Подходя к прочтению романа Хайнлайна я ждал чего-то в духе фильма,непрекращающийся экшн с первой и до последней страницы.Скажу сразу-этого в книге нет.Половину повествования в романе автор уделяет внимание армейским будням,подготовки новичков к предстоящей войне и только под конец повествования динамика начинает набирать обороты и становится действительно интересно читать.Я не говорю,что в произведении Хайнлайна отсутствует Идея,она есть-автор показывает полное главенство в верхах власти военных и только им решать каким будет общество,под контролем которых находятся все люди.

Ставлю этому романа 9,только из-за того,что экранизация Верховена мне показалась более интересной и более правдоподобной по сравнению с книгой.

Рекомендация: высокая!

Не надо рассказ принимать на столько серьезно. По-моему, он получился увлекательным и в меру веселым. Меня не мало повеселило происходящее в «настоящем». Не стоит забывать и время выхода рассказа. Мало кто в то время писал достаточно качественные фантастические произведения и не было ни большого коллективного опыта, ни жанровых традиций. Не буду тыкать пальцем, но некоторые его современники, будучи обремененными солидным литературным опытом, писали куда более вопиющие несуразицы. К тому же все стоящие и заслужившие всеобщее признание в этом жанре произведения, насколько я могу помнить, вышли позже. А по поводу незавершенности, это обычная практика для малых произведений, в которых затрагиваются емкие темы. Причем у некоторых авторов есть и романы, в которых в конце оставляется место фантазии читателя.

Вернемся к самому рассказу. Собственно говоря он настолько короткий и настолько в нем «закручено» время, что написать о нем отзыв и не раскрыть сюжет все таки не возможно. Надо оставлять последующим читателям место для интриги и удовольствия от прочтения. Так что читайте, времени будет потрачено не много, а удовольствие рассказ может доставить несоизмеримое. Да и в памяти он оседает достаточно легко и надолго.

Кажется так просто написать талантливое произведение.Основополагающие моменты: честный,наивный и симпатичный герой, который занят любимым делом, не менее симпатичный Кот главного героя- любитель пива,славная девчушка,в перспективе главная любовь главного героя. И конечно же негодяи,которые многие годы всячески отравляют жизнь этой славной кампании:Лишают интересной работы,разлучают с девушкой и ест-но с Котом. Только посредством использования хронопутешествий, все получают по заслугам. Сюжет видится простым и банальным. Но написать,повторить,что либо подобное невозможно! Это же Хайнлайн! У него так все философски тонко и чувственно!

В каждой человеческой душе должна быть «дверь в лето». Но пускать в нее -далеко не всякого...

Р. S. Кстати ,пока писал отзыв, мой кот сидел на столике напротив,урчал и гипнотизировал меня зелеными глазищами.

Недавно прочитал. Надо сказать, что старик — Хайнлайн меня несколько разочаровал. С одной стороны прикольная идея — пересадить мозг старого пердуна (бытует мнение, что автор самого себя изобразил в виде Смита) в тело красивой молодой женщины, у которой всё в порядке с гормонами (даже очень всё в порядке!). С другой стороны — надоевливые диалоги получившегося симбионта + откровенная пошлятина. К концу книги я сбился со счёта кол-ва половых партнёров обоего пола. Что ещё понравилось — хоть и предсказуемая, но вполне нормальная концовка. Но роман однозначно перечитывать не буду. Далеко ему до великих вещей.

Прочитал впервые в пионэрском возрасте — записался в панки-анархисты и полюбил компьютеры. Теперь уже малость респектабелен и женат, но по-прежнему, люблю чтоб компьютеры были большие, и чтоб теплые-ламповые.

А книга волшебна — настолько искренний и трогательный революционный пафос, что даже не веришь в национальность автора. Вот ведь парадокс: Америка, под чьей железной пятой пол мира стонет, умудряется выращивать людей, так дорого ценящих свободу. По сию пору, между прочим.

Тот же автор, что в «Луне — суровой владычице» буквально инфицирует читателя анархической идеей, в «Звездных морпехах» насквозь пропитывает милитаристским задором. И это не мутация взглядов. Хайнлайн понимает что способность общества защищаться не обязательно противоречит идее персональной свободы. Кто не верит, обратитесь к истории казачества допетровской эпохи. По сути анархические республики на Дону и в Сечи существовали без правительства несколько веков. И успешно противостояли османам, шляхте, да и царям. Так что могучая армия совсем не обязательно требует сложной и бесчеловечной государственной машины.

А Хайнлайн, как всегда, хорош. С виду милитаристский боевик, а под оберткой смелое и острое высказывание.

P.S.: А еще они круто мочат жуков!

Замечательная книга. Даже странно, что в своё время она как-то мимо меня прошла. Ведь зачитывался Хайнлайном ещё в юности. Видимо в тех сборниках, которые мне в руки попадали её просто не было. Думаю нет смысла растекаться маслом по древу, — очень много уже сказано об этом романе. Скажу лишь, что действие настолько меня увлекло, что дочитывая до конца, на полчаса опоздал дочурку из садика забрать. Ай-яй-яй, папа! Ну, что тут поделаешь, ШЕДЕВР!

Книга понравилась. Автору удалось заинтересовать читателя вначале без долгих и скучных предисловий, обрисовать понятный, правдоподобный и интересный мир. В книге внимание акцентируется на ситуациях социального, морального и психологического характера, и сообразно им действий людей. Скорее всего, именно такая направленность повествования и не позволяет полностью раскрыть характер главного героя(по крайней мере для меня). Выжить и сберечь каплю цивилизованности — именно с этими задачами и будут справляться герои романа. И то что действующие лица в основном подростки совсем не случайно, ибо проблемы в романе(не все конечно) в реальной жизни проявляются как раз в этом возрасте, что делает эту книгу хорошей литературой для развития молодых людей.

Имеются, правда, и незначительные минусы, такие как

В целом, мы осознаем, что человек очень опасное и очень приспосабливающиеся существо. Я согласен с автором, что навыки выживания понадобятся человечеству даже в далеком будущем.

Подобное произведение читаю впервые и сравнивать просто не с чем, а потому и оценки ставить не буду.

Я плохо знакома с творчеством Роберта Хайнлайна, и читанное ранее меня не впечатлило. Но вот такие произведения сродни броской, эффектной, призывно-яркой афише: завлекают продолжить знакомство с автором. История сразила меня наповал! Полная юмора, иронии, порой сарказма, она содержит причудливое научно-фантастическое описание приключений героев в необычном доме, построенном в виде обычного геометрического тела, правда, в 4D-пространстве.

Великолепное упражнение для пространственного воображения, представляющее познавательное в свободной, несколько игривой форме. Удивительный рассказ!

С какого-то бодуна автор совместил два разных сюжета и вместо двух романов, которые могли бы быть неплохими, вышел один посредственный. Финал же абсолютно натянутый.

Теперь я твердо уверена, что есть книги, которые надо прочитать в определенном возрасте и тогда перечитываешь их, ностальгически вздыхая по дням беззаботной юности. Относишься к ним как к старым, добрым друзьям, прощая все мелкие недостатки.

Жаль, так жаль, что не попалась мне эта книга этак в 15-20 лет, до того момента, когда сама попала в оборот обязательного изучения теории и истории революции через штудирование трудов Маркса, Энгельса и Ленина. Тогда я наверняка бы сочувствовала героям, прониклась их приключениями и образом мысли.

А так меня не оставляло чувство, что Хайнлайн меня просто дурит. Если это насмешка над советским образом жизни, революционными идеями и всеми революциями, которые совершают некоторые граждане просто от того, что у них слишком много свободного времени и поэтому они маются от скуки, то мне было не смешно. Ну, не могу я, шутя, воспринимать рассказ о том, как на кухне запихивали в мясорубку тела убитых охранников. Или высказывания молодой женщины о том, что она готова отправить в мир иной десятки невинных, включая своих друзей, ради довольно сумбурных представлений о справедливости. Наверное, это генетическое. Знаем мы, чем заканчиваются практически все революции: морем крови, репрессиями и террором. И от того не смогла я проникнуться действием и переживать за героев.

Ну и еще очень мешали восприятию длинные монологи по теории революции, политике и экономике. Это хорошо для того, кто с таким мало знаком. Но взращенным на «Апрельских тезисах» и «Капитале» ничего нового узнать не дано. Мы сами с усами: можем в любой момент почище героев рассказать о революционной ситуации, и какие объекты надо первыми захватывать для успешного восстания.

Поэтому роман я просто прочитала. Без восторга, удивления или сочувствия героям. Но и без скуки или напряжения. И особенно порадовал такой яркий, живой и симпатичный искусственный интеллект Майк, который мучится вопросами, что значит быть разумным и живым.

Я счастлива, что прочла это. С самого начала эта книга была обречена на успех — там котик :)

Очень светлое и хорошее произведение, ничего сверхфилософского или новаторского, но написано и подано прекрасно. Многие писатели, использующие машины времени, придумывают странное взаимодействие героя и ее — обычно убиваются целые этносы, или происходит что-то масштабное.

Тут же проблема решается локально и очень емко. Порадовал и герой — не какой-нибудь хмырь-неумеха-попаденец, а вполне себе сформированная личность изобретателя.

Спасибо. Теперь я тоже буду открывать любую дверь, ожидая увидеть там лето.

Вот оно — настоящее космическое приключение, о котором можно в детстве только мечтать. С пиратами, злобными Чужаками, решившими захватить нашу уютную Землю и пообедать обитателями, а также добрыми Чужаками, готовыми помочь и подсказать, и еще целой кучей Чужаков не добрых и не злых, но все равно крайне неприятных. Приключение с космическими кораблями и базами, полетами не только на ближайшую Луну, но и другие звездные системы и даже Галактики в компании с верными друзьями.

Что еще надо человеку на пару вечеров? Жаль только, распорядилась так Судьба, что попалась мне книга не тогда, когда это положено — в 10-14 лет, а много, много /очень много/позже. Вот и пришлось читать не как соучастнику событий, а как стороннему наблюдателю, следя за приключениями еще пока не существующих в реальности внуков. Зато, в отличии от подростков, особенно современных, смогла оценить некоторые вещи.

К примеру, возьмем главного героя — такого славного паренька Кипа. Господи, я чуть не рыдала от умиления, когда читала, как мальчишка составляет план своей жизни, исполнение которого должно привести к заветной цели — работе на Луне. Не за счет родительских денег и связей, а через упорный труд — овладение новыми знаниями и умениями. В конце появилась даже зависть к родителям Кипа, которые смогли воспитать такого честного, смелого и верного человека.

И еще один момент. Пусть это и подростковое приключение, но и здесь проглядывает жесткий взгляд автора «Звездного десанта» на некоторые «взрослые» вещи. Нет никакого сюсюканья и жалости к террористам и убийцам, а верх гуманности -Материня -без особых терзаний отправляет в небытие злодеев собственными руками, а затем, своим голосом обрекает на гибель целую планету «неисправимых преступников». По нынешним временам, за такое отсутствие «толерантности» могут книжке присвоить рейтинг «+18», не меньше.

Но все это слова. Книга прекрасна. Своими чистыми и светлыми героями, жаждой знаний и новых горизонтов, готовностью в любой момент отправиться в путешествие. Но для этого нужно, как минимум, подготовить скафандр. Так, на всякий случай.

Если верить киношникам, мы загружены в матрицу

Увлекательная повесть, в которой есть что-то и от мистики, и от триллера, и от фантастики. Последней, разумеется, больше всего. Хотя это и не совсем та фантастика, с которой прочно ассоциируется творчество Роберта Хайнлайна, книга тем не менее будет действительно интересна всем поклонникам жанра. Совершенно «матричное» ощущение нереальности происходящего здесь сталкивается с каким-то совершенно лавкрафтовским ужасом того, что стоит по ту сторону привычной реальности и изредка заглядывает в щели-зеркала. Временами Хайнлайн прикидывается этаким мастером ужасов и делает это, следует отметить, действительно здорово. Кошмарные сны героя и его страх потерять жену выписаны настолько убедительно, что невольно поддаёшься общему настроению психоза. А чего стоит один только образ исчезающего этажа в небоскрёбе, который потом был позаимствован и растиражирован во множестве более или менее удачных книг и фильмов. Финал слегка предсказуем, но в целом логичен и, что примечательно, едва ли подпадает под категорию счастливых. Хотя в конце концов зло было уничтожено, а таинственные всесильные демиурги отнеслись к человечеству снисходительно и даже с некоторым одобрением, встреча с неведомым не прошла для героев даром. Даже такие храбрые и решительные люди оказались не вполне готовы принять истинное положение вещей. Хотя надо сказать, что есть и куда более драматичные истории о том, как жутко знать, что живёшь в простеньком симулякре, давно заброшенном равнодушным создателем.

В итоге перед нами занимательная повесть, написанная мастерски и с выдумкой. Особенно хочется отметить перевод, выполненный Михаилом Алексеевичем Пчелинцевым, эта версия куда лучше прочих и как нельзя более достойна замечательного оригинала.

«Дверь в Лето» — это не роман, это поэма. При замечательном сюжетном ходе — возврат в прошлое — главное в романе не это, главное, это мечта найти «Дверь в Лето», исправить все свои ошибки, сделать свою жизнь такой, чтобы «не было мучительно больно...!», а заодно и наказать тех, кому ни за что не «мучительно больно...» Один излучших романов Хайнлайна!

В жизни очень много Дверей. Откроешь одну, а за ней — льет холодный осенний дождь печали и тоски. За другой — вечная метель и стужа одиночества, ледники зависти и ненависти, выхолаживающие душу. Есть Двери, за которыми прячутся горные вершины гордыни, бескрайние тундры безнадежности, жаркие пустыни алчности. Иногда можно открыть дверь с весенней капелью Надежды или расцветающими садами таланта. Но всем так хочется открыть Дверь с Летом, за которой — нежное утро на лугу, опьяняющее пряным запахом трав и цветочными ароматами Любви.

Редко, когда знакомый автор может удивить. Всегда знаешь, чего ждать от писателя, если прочитал уже десятки его книг. Но Хайнлайн удивил. Не ждала я от автора жестких «Звездного десанта» и «Двойника», взрывных приключений «Пасынков Вселенной», «Туннеля в небе» и «Времени для Звезд», такой лиричной и романтичной вещи. О любви, способной сокрушить любые преграды, пусть это даже само Время. О Надежде, которая не оставляет даже тогда, когда изменяют друзья и препятствия кажутся непреодолимыми. О Несокрушимой Вере в собственные силы и в то, что всегда есть еще один шанс открыть в Жизни нужную Дверь.

При этом в этот маленький роман вложено так много событий: предательство, открытия и достижения, падения и новые подъемы, роботы и путешествия во Времени, маленькие загадки, которые сначала незаметны на фоне несущихся событий, но потом приобретают значительность и разрешаются самым неожиданным образом. И такое милое и наивное представление о нашей с Вами современной жизни добавляет только шарма всей истории, а кот Пит — особой доброты и человечности.

И становится безразлично, современен этот роман или нет, хороший ли слог или нет, какие там описания и технические детали. Главное, остается в душе доброта и ощущение правильности: вот такой и должная быть Жизнь человека — захватывающая работа, позволяющая реализовать все способности, любимая семья, верные друзья и ... мурлыкающий кот. Вот это и есть настоящее Лето и Дверь туда стоит искать, даже если на это уйдет вся жизнь.

Дата написания, конечно, впечатляет. И видно, конечно, что автор весьма серьезно размышлял над поднятой в рассказе темой. Но прочитанное как-то сейчас воспринимается уже отвлеченно, как нечто наивное.

Читал в раннем детстве, наверное любимый роман того времени, наравне с Королевой Солнца Эндрю Нортон.

«Кукловоды«первая книга,которую я прочел у Хайнлайна.Уже после нее была прочитана шедевральная «Дверь в лето»,но скажу откровенно,что если бы не понравились «Кукловоды»,то может быть и до «Двери...«дело бы не дошло.Знакомство с Хайнлайном прошло очень успешно и этот автор стал у меня одним из любимцев.50-е годы прошлого века были эпохой двух наверное самых сильных фантастов за всю историю-Брэдбери и Хайнлайна.Первый делал больше упор на философию,второй на приключения.

Сюжет этой книги насколько прост настолько и гениален.Захватчики-инопланетяне в этом романе не идут напролом,а пытаются захватить Землю путем проникновения в умы и сознание людей.Кто владеет информацией,тот владеет миром.Они близки к своей целе.Но на пути у них оказываются люди во главе с главой разведовательной службы Стариком-мой самый любимый персонаж и его лучшими агентами Сэмом и Мэри.Апогеем романа становится борьба землян с титанцами,которые являются «саранчей«захватывая одну планету за другой.

Считаю этот роман одним из лучших в творчестве Роберта Хайнлайна.Спасибо автору за неожиданную концовку!

Прекрасный образец юношеской фантастики того времени. Хайнлайну вообще, на мой взгляд, очень удавались именно книги для подростков, фантастическо-приключенческие, что-то вроде современного продолжения индейско-мушкетерской литературы.

Качественное интригующее произведение. Довольно живые диалоги и персонажи, много действия и мало ненужных описаний — вот слагаемые успеха этой повести. И прибавьте к этому напряженный сюжет: такое чтиво не отпустит до самой развязки. Кстати, как раз развязка меня лично немного разочаровала. Хотя, нисколько не жалею о прочтении.

Аж слезы наворачиваются от радостных воспоминаний

(Простите, ниже хоть и не сплошной, но в целом спойлер, и хоть я не раскрываю сколько-нибудь значимых интриг и событий но.. имейте в виду — концовка упомянута, а отзывов полностью закрытых тегами спойлеров — я не видел:)

Достаточно слабое произведение как для Хайнлайна. Я разочарован. С одной стороны вроде бы интригующее начало (тоже звёзд с неба не хватает, но заставляет ожидать произведения на твёрдую восьмёрку), далее в целом рваный сюжет и к концовке совершенно неожиданное скатывание снова к обезьянам. Ведь вначале автор нас пытался заинтересовать как раз альтернативой, описывал вероятное другое прошлое человечества, его несоизмеримо большую историю, подводил основание под всемирный потоп, под традицию борьбы Добра и Зла, присутствующую в большинстве концепций и религий. Потом вдруг перешёл к прообразу мирового заговора и мирового правительства — использующего остальных людей и специально удерживающих их в неведении реальных людских возможностей. При этом проработка фабулы и деталей скатилась то ли в юношество то ли в детство. Оценочный бал уже меньше, но тоже интригует: неужели в 40-х годах умы тоже уже задумывались о целях и будущем к которому ведут человечество его вожди, и о возможности существования достаточно сильной закулисы способной ограничивать возможности остального человечества и в слепую использовать его в своих интересах? Но увы, автор тут же бросает тему и уходит в безумную феерию уже совершенно ничем неограниченных возможностей человеческого мозга, как то, помимо чтения мыслей, телепатии, телекинеза и левитации, с которых все начиналось, — повальные летающие сходки, виртуальная посылка себя впереди тела, безумные сражения разумов внутри других разумов, физическое уничтожение противника силою мысли путём сжимания тела в шарик и т.д. — в общем у меня сложилось впечатление, что автор легко и не стесняясь может сделать все что угодно через небольшое мысленное усилие своих героев. При чем злые и коварные герои обрёкшие людей на утрату древнего знания и тысячелетия удерживающие их от его повторного обретения, теперь мрут как мухи от одного вида мыслей хороших парней.

И в довершение всего, как кульминация цели и оправдания всего этого сражения выступает исход неведомо куда и зачем, оставив Землю прекрасной и зелёной. И тут на сцену выходит обезьяна, с большим мозгом... аут.

Что бы мог рассказать нам юный моряк с «Санта Марии» или «Пинты»? Что он мог поведать нам о судьбоносном для народов Земли плавании, о разговорах моряков, о страхе перед неизвестностью или восторге открытия — обо всем, что спрятано за строками исторических хроник?

«Время для Звезд» — такой рассказ. История Настоящего Космического Приключения. О том, что будет поведано в будущих учебниках и трудах историков — об открытиях, неизвестных планетах и странных берегах, мужестве и долге. И о том, что никогда не будет написано для жадных до подробностей обывателей: о дружбе и любви, потерях и обретениях, страхе и отчаянии, сомнениях, ночных кошмарах.

Я читала эту книгу, испытывая жгучее желание перелистнуть страницу и заглянуть на следующую, чтобы поскорее узнать, что же дальше. Захватывающий и динамичный сюжет: длительный полет межзвездного корабля, неизвестные планеты и солнечные системы и даже схватки с враждебными аборигенами. Чудесный герой -молодой телепат Том, напоминающий любимые с детства персонажи «Огненного цикла» и « Королевы Солнца», за которого переживаешь и которому сочувствуешь. И было исключительно приятно прочитать краткое упоминание о пропаже звездолета «Авангард» и думать, что мы то с Вами знаем его судьбу.

И было интересно следить за тем, как изменяется этот милый, но робкий мальчик Том. В путь отправляется инфантильный подросток, а возвращается — уверенный в себе мужчина, знающий, чего он хочет от жизни, хозяин своей судьбы, который уже никогда не позволит кому-то решать за него. И ничего, что неожиданное открытие прервало путешествие и оставшиеся на Земле пока не в состоянии оценить величия свершенного. Для самого героя все ясно и без этого признания: домой вернулся не потерянный во времени Рип ван Винкль, а Колумб, первопроходец и пионер, для которого Время Звезд только начинается. В конечном итоге, даже простое упоминание в истории Человечества — это «очень и очень прилично». От большинства не остается и этого...