Все отзывы на произведения Андрея Уланова

Semenych, 30 декабря 2016 г. в 19:55

Книга вроде написана в том же ключе, что и первая. Тот же сержант, те же словечки и смекалка. Приключенческий сюжет, куда-то идут с кем-то бьются.

Но в этой книге автору удалось совершенно странным и на первый взгляд не подходящими средствами передать дух той войны.

Концовка на редкость правильная и уместная. Начало я бы сказал несколько инертно, но надо же как-то постепенно разогнать действие.

Очень книгу рекомендую.

olpo70, 13 июля 2015 г. в 14:01

Хороший рассказ.С тонким юмором.Мне очень понравились главные герои.Стоит прочитать весь цикл «Никакой Магии». Я думаю не разочаруюсь.

oleg_kolesnikov, 14 апреля 2013 г. в 23:38

Больше в стиле Уланова, чем в стиле Тайного города. Понравилось. И герой удался — американец, снайпер, такого морянами не напугаешь. :)

Мэ Ри, 03 февраля 2012 г. в 22:34

Только из-за любви к творчеству Громыко пыталась осилить эту книгу, но хватило только на половину(( Не затягивает, такое чувство, будто Устинову читаю... И очень много о войне... Наверно, это не мое))

Может, когда-нибудь и дочитаю...

alex1970, 29 сентября 2011 г. в 15:31

Интересный рассказ, оживляющий любимые книги детства — Сабатини, Купер и т.д.

Отважный герой идет на явный риск, чтобы из наживки превратиться в грозного охотника.

Яркий герой, отличный сюжет, приятно читается.

ILL2, 23 сентября 2011 г. в 12:29

атмосферно, необычно. но к атмосфере уже на половине книги привыкаешь и оказывается что ничего кроме забавной манеры изьясняться ГГ в книге нет. ни хоть сколь-нибудь прописанного мира, ни сюжета, ни реалистичных героев. будь это юмористическая книга, это было бы простительно, только юмора здесь не густо и однотипные шутки быстро перестают вызывать улыбку.

seregasu, 28 августа 2011 г. в 08:15

Роман ««Додж» по имени Аризона» написан с толком. Писатель знает своё дело подробно описывая оружие, очень интересно написано. Сам роман при чтении завлекает интригующими поворотными событиями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Меня растрогал момент после возврата короны на обратном пути, когда они всей группой возвращались домой, уставшие, радостные, и тут один из бойцов рукой смахивает паутину, но оказывается что это была ловушка, и большая часть группы погибает

alex1970, 04 августа 2011 г. в 19:31

Средний рассказ о пиратах. Морские разбойники, вино, пиастры, заговор.

Правда добавлен фэнтези-антураж, некромант, магия.

Средний рассказ как умный капитан всех злодеев перехитрил

eloiza, 05 июля 2010 г. в 06:23

Выставила «десятку» за главного героя. Нечасто встречаются такие живые типажи, надолго запоминающиеся, в которые веришь «вот прям с разбегу». Задумка стёбного фэнтези удалась!

ColdRussian, 10 мая 2010 г. в 16:58

Скажу сразу — эта книга чуть слабее предыдущей. Чуть-чуть. Но тем не менее она достойна прочтения.

Но автор «исправился» и закончил книгу именно так как я и рассчитывал ... с «намеком на третью часть» (см. книгу «Плюс на минус» стр. 390).

Так что — жду продолжения — очень интересно будет понаблюдать за путешествиями главного героя «по ту сторону» и операцией по его спасению

Интрига, черт возьми.

9/10

dimon1979, 15 апреля 2010 г. в 15:08

Именно такие рассказы и должны составлять большую часть сборника. Незнакомый для меня автор, неизвестный мир, новые герои, во всем этом помогает разобраться небольшая повесть. Пиратская тематика всегда привлекает внимание любого мужчины, все мы помним из детства приключения любимых героев. В этом рассказе все довольно запутано, разобраться в происходящем сложновато, но написано и рассказано очень интересно. С удовольствием куплю книгу Уланова «Крысолов» и познакомлюсь с его пиратами поподробнее.

bob777, 06 января 2010 г. в 22:26

Небольшая преамбула: я читал «На всех хватит» достаточно давно (и напрочь об этом забыл), т.е. книга особого впечатления не произвела. Потом прочитал День револьвера — с огромным удовольствием, и после этого перечитал всю серию, несколько с меньшим удовольствием, но тем не менее с большим. Чем это вызвано — мне кажется, что в первых книгах у автора рождался мир, и было много всего, что хотелось описать и написать. На четвертой книге запал несколько иссяк, и поэтому там проще сюжет, и больше откровенного стёба. Т.е. автор просто радовался приключениям ГГ, и не пытался сделать что-то сложное. И для развлекательной приключенческой книги — самое то.

Из того, что понравилось в серии — динамичный сюжет, выписаный с чувством юмора и разнообразные герои. Фирменная фишка — последовательное описание сюжета с точки зрения разных героев (восприятие которых в достаточной степени отличается). То, что фентезийный мир похож (в некоторых деталях очень) на мифологический Дикий Запад в котором вместо индейцев — орки и гоблины, а в место японцев — темные эльфы (и что темные эльфы физически имеют темную кожу) — добавляет развлекательности.

Так что очень рекоммендую. Причем читать рекоммендую в следующем порядке: День револьвера, На всех хватит, Колдуны, И вся федеральная конница. Часть сюжетных линий ДР будут не до конца понятны, но это даже лучше.

Freelanser, 13 ноября 2009 г. в 10:50

Отличное произведение, читается легко но и есть над чем подумать. Разочаровал финал такое ощущение, что автору надоело писать произведение, и он живенько всех поубивал. Я понимаю этим он подтвердил свою основную мысль «Оружие должно убивать», но все равно чувство незаконченности осталось.

ЯэтоЯ, 10 ноября 2009 г. в 04:03

Честно пытался читать — слышал от кого-то хороший отзыв — но не осилил. Толсто, нудно, достаточно вторично...

Brian_Basco, 20 октября 2009 г. в 23:46

По разному можно относиться к совместному творчеству. Как правильно выразилось в «Послесловии» Громыко этот «процесс слишком интимен», чтобы выставлять его напоказ и обсуждать его со сторонними людьми. По крайней мере, я бы так не смог. Но вот у Громыко и Уланова это удалось на славу! Именно «Плюс на минус» познакомил меня с такими замечательными фантастами.

Естественно, всем понятно, что опыта совместной работы было больше у Уланова. После совместных с Владимиром Серебряковым книг «Из Америки — с любовью», «Серебро и свинец» и т.д. «Плюс на минус» сочетает в себе отличный язык, органично сочетающий с острым юмором Громыко. В «Послесловии» Громыко пишет что, боялась того, что из затеи с написанием книги у них ничего не выйдет. Зря боялась. Как простой читатель скажу, что писатели справились со своей задачей на десять с плюсом. Без минуса))

proteck, 16 октября 2009 г. в 18:43

Приятная книжка, обязательно когда-нибудь перечитаю.

Атмосфера и юмор очень хороши.

bao, 10 октября 2009 г. в 17:41

Читать можно. Но опять же на любителя вещь. Хотя если попала вещь на любителя то равнодушным его не оставит. А если кому-то кажется, что похожее он читал, то можно отослать его к Борхесу, который писал об ограниченности сюжетов.

Yazewa, 15 сентября 2009 г. в 00:35

Забавный рассказик, но все же как-то уж очень он перегружен. Понятно, что это авторский замысел, но — на мой вкус — замысел не самый удачный, даже учитывая ироноческий стиль повествования.

А портрет Славы КПСС — это, должно быть, интересная картина!

Yazewa, 27 августа 2009 г. в 19:48

             Не очень внятный рассказ, неоправданно перегруженный неудобочитаемыми наименованиями и именами.

Невольно путаешься в происходящем, пытаясь их прочитывать! В целом получается довольно слабая история, происходящее в которой не увлекает. Да еще и название «притянуто за уши».

Yazewa, 27 августа 2009 г. в 18:07

Славная история, простая, но очень живо описанная. Думаю, для любителей описания баталий самого разного рода — лакомый кусочек. Потому что написано очень живо и даже кинематографично. И герои — несмотря на малую форму — получились выразительные.

appoik, 02 марта 2009 г. в 14:04

Первое прочитанное мной произведение с идеей совмещения нашего и фентезийного мира в одном . Автор открыв для меня этот жанр очень порадовал и призвал к поиску подобных произведений.

Эдди, 02 февраля 2009 г. в 18:41

Писать Уланов умеет, это у него не отнимешь. Вот только написано — явно на заказ. Не думаю, что подобное творчество делает ему честь.

Сказочник, 17 декабря 2008 г. в 16:54

А по моему нескромному мнению, рассказ очень даже неплох. Конечно же, он не претендует ни на что, кроме развлечения читателя, однако со своей задачей вполне справляется. Лишний раз показано остроумие маленького капитана. Стилистика повестоввания выдержана.

Такие дела

stanbezz-7, 07 декабря 2008 г. в 19:37

Неплохая идея романа, в целом, очень интересный автор, но ... откровенно слабая концовка, резко обрубающая все сюжетные линии. Может это и самобытный стиль Уланова, а может просто надоело ему писать балладу об АК ?

Эдди, 06 ноября 2008 г. в 17:42

Очень легкая книга. На уровне легковестности. Читал, когда мозги закипали от работы — помогало. Так что всем желающим отдохнуть — рекомендую. Для прочего — нет.

Гроза, 16 мая 2008 г. в 08:19

В принципе не плохо,детективчик с примесью фантастики и юмора.Правда Громыко у меня не воспринимается как писательница детективов,но все таки читать можно.

Fallen Rainbow, 12 мая 2008 г. в 00:34

У одной Громыко, на мой взгляд, книги получаются лучше, чем в соавторстве.

Много недочетов.

Vendorf, 27 марта 2008 г. в 20:14

Не плохое произведение, хотя я не очень люблю фэнтези, эта повесть даже не чего, читать или слушать можно...

Stixia, 19 марта 2008 г. в 21:38

Сюжет вроде бы простенький до изнеможения,но искрометный юмор не дает оторваться даже на сон и еду

Иштар, 04 января 2008 г. в 14:07

Неплохо, но по сравнению с остальными книгами Ольги Громыко, по-моему, хуже. Просто у меня Громыка ассоциируется с немного другим стилем. Но читать было интересно.

terranid, 29 ноября 2007 г. в 14:59

Средний рассказ, который еще раз доказывает, что все можно купить, даже если человек не знает, что он продает.

Ruslana, 23 ноября 2007 г. в 14:24

Дочитала таки до конца, вторая половина лучше первой, и действительно если пропускать воспоминания о войне читается легче.

Ruslana, 22 ноября 2007 г. в 08:35

Книги о ведьме и Верные враги читала с большим удовольствием, «запоем», эту же книгу осилила только на половину, не тянет ее читать и все, совсем другой жанр, может кому-то и нравится. Но у меня Громыко ассоциируется совсем сдругими произведениями.

Библиотекарь БСЧ, 05 октября 2007 г. в 15:36

Книга понравилась!

Веселое стебное произведение о том, как солдат второй мировой прямиком с поля боя попадает в параллельный мир.

Единственное что коробило на протяжении всего романа то, что главгерой постоянно использует немецкие слова... Ну не верю я что советский солдат может так говорить!!!!!!

elfy, 27 сентября 2007 г. в 19:19

Сюжет по-своему неплох. Однако, юмор чересчур плоский, порой становится грустно, а не смешно.

kkk72, 27 сентября 2007 г. в 15:31

Вполне крепкий боевичок. Неплохой и довольно оригинальный сюжет. Достаточно хороший язык. Герои вполне стандартные. Один раз прочитал с удовольствием, а перечитывать буду едва ли.

djes, 26 августа 2007 г. в 09:33

Мне очень понравилось!а конец так и вообще(не в смысле по сюжету,оно с самого начала было понятно что так закончится,а по тому как написаноюпо моему идеально)))

Nog, 04 августа 2007 г. в 19:14

Очень симпатичная и забавная дилогия. И просто поприкалываться автор умеет, и «внедрение» современного оружия в фэнтези-мир прошло неплохо, да и подумать есть над чем.

Nog, 04 августа 2007 г. в 19:01

Хорошее начало симпатичной дилогии. Жаль, читал уже после продолжения, так что сюжет никакой интриги не представлял, может, поэтому впечатление чуть-чуть подпортилось. Но не сильно.

Leya, 03 августа 2007 г. в 05:48

Читается легко, но до шедевра далековато. Я её читала в поезде чтобы убить время — мне понравилось.

chimera, 25 июня 2007 г. в 19:57

Рассказ, страдающий обычной болезнью: новый мир, но все описывается слишком кратко и не всегда понятно откуда что берется. Но, в целом, рассказ неплох.

ivanov, 13 июня 2007 г. в 03:11

По сравнению с последующими вещами несколько слабовато, хотя, увы, лучше среднего уровня. С частично удачными попытками придать книге дополнительный интерес упоминанием о слабой Америке и сильной России авторы, на мой взгляд, переборщили. Ну и в целом ход альтернативной истории чересчур необоснованный, что для данного поджанра критично.

NDar, 06 июня 2007 г. в 17:35

Что ж, если автор хотел показать абсурдность и непонятность для людей эльфийской логики, то ему это удалось)

mpeg, 04 июня 2007 г. в 09:57

Тандем двух авторов не привёл к синергизму... скорее наоборот.

Вещь написано профессионально... мастерство, как говориться, не пропьёшь.

Однако, не душевно как-то...что-то вроде сочинения на тему:«Как я провёл школьное лето».

mr BadGuy, 03 апреля 2007 г. в 20:26

Отличная книга! Очень смешная и веселая, но и, по-своему,серьезная ...Вертолет,конечно, вне конконкуренции...Прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

old_fan, 31 марта 2007 г. в 14:54

Цитата: kon28:   С о-очень большой натяжкой поставил 7.

Согласен слово в слово, может, натяжка поменьше.

LuckyJack, 23 февраля 2007 г. в 15:24

Этим романом был разочарован, у автора есть значительно более интересные вещи

old_fan, 20 августа 2006 г. в 16:18

Фишка в том, что первая книга глубже и интереснее, всё же вторая — любовно-приключенская история, а первая — там об ответсвенности за подчинённых (учеников), о долге, ну и о любви и приключениях.

kon28, 16 августа 2006 г. в 23:51

Забавно, хотя и неоригинально. Тем не менее, читается хорошо, недостатки не настолько существенны, чтобы на них зацикливаться. Не щедевр, но хорошая книжка.

Тимон, 06 марта 2006 г. в 18:31

Сама задумка рассказа неплоха, но язык, коим написана история, мне честно говоря не очень понравился... как-то немного ломано получилось...