Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)

Ruddy, 29 декабря 2006 г. в 20:08

Очередное из автора в автора переходящее размышление о деяниях Господа. Всё же рассказ выделяется из общего числа похожих произведений незатейливой мыслью о том, зачем мы созданы и куда нам двигаться дальше.

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. в 15:28

Чудесная книжка. Написана как и многие произведения Андерсона с юмором. Философская подоплека следующая — будь ты хоть семи пядей во лбу и на танке, все равно против житейской мудрости и упорства религизного человека не попрешь.

Nog, 21 декабря 2006 г. в 10:57

Довольно обычная, хотя и небезынтересная сказка, основанная на европейской низшей мифологии.

pasCuale, 13 декабря 2006 г. в 22:45

Андерсон мастер палмфикшен-)

Его «Патруль..» очень органичен для времени написания и оставался таким довольно длительное время.

Большой плюс, что переводили его, в основном, в советское время, а тогда были очень жесткие требования по передаче стиля и характера. Потому очень легко и увлекательно читается. Никаких морализаторств и душевных переживаний))) Сугубо практицизм, даже в лирических отклонениях)). Требования западных издателей выполнены на пять с плюсом. И нам подошло)))

ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г. в 14:25

Этот цикл был первым,что я прочитал у Андерсона.

Было это более 20-ти лет назад,но запомнилось,как прочитанное сегодня.

Андерсон — настоящий Мастер!

snoxoda, 12 ноября 2006 г. в 19:31

замечательные произведения. тема не банальная, а вечная)))

Zebottendorf, 12 ноября 2006 г. в 12:25

Намного слабее «Операции «Хаос».

Hexen, 29 октября 2006 г. в 02:30

Давно читал, не все помню. Но до прочтения Айзека Азимова — Конец вечности, для меня этот сборник был лучшей подборкой о путешествиях во времени. Что бы там кто не говорил, а книга очень интересная. Ведь сама тема чего стоит

cherepaha, 21 сентября 2006 г. в 12:12

Слишком предсказуемый финал.

Nog, 12 сентября 2006 г. в 11:41

Неплохой и вполне традиционный рассказ. Запомнится, пожалуй, лишь странноватый взгляд автора на некоторые элементы исторического процесса.

warlock1980, 25 августа 2006 г. в 12:05

настоятельно рекомендую ознакомиться с этим произведением Большого Мастера!

necrotigr, 02 апреля 2006 г. в 00:27

Классная книга! В школе несколько раз перечитывал )))

Kroshka_Po, 14 ноября 2005 г. в 20:44

Немного детектива, плюс чуть-чуть истории, плюс фантастика — коктейль, как говорится, на «любителя». Захватывающей интриги, динамичности — тут нет, за то нет и очевидных ляпов, которыми грешат частенько авторы фантастики альтернативной истории.

vad, 23 сентября 2005 г. в 23:22

Замечательная повесть!

Кстати, по ней был снят неплохой фильма. По мотивам, но все равно очень славный!

tevas, 17 июля 2005 г. в 11:30

Неровный цикл, есть очень хорошие повести, а есть так себе. Поэтому и такая оценка, к сожалению :(

arhan, 30 июня 2005 г. в 23:28

Люблю путешествия в каменный век, особенно с багажем знаний нашего времени.

1001, 05 мая 2025 г. в 21:18

Как-то Юрий Никулин, в своей известной телепередаче, рассказал примерно такой анекдот:

Приблизительно так же обстоят дела и с сюжетами фантастических рассказов и повестей — им пора присваивать номера.

(нет, конечно есть и авторы оригинальных сюжетов — но таких крайне мало :)

Так и в данном случае — сюжет в своей основе стар как мир, так как переселение душ придумали ну очень давно.

И тут почти каждый фантаст придумал свой вариант его реализации (пожалуй, один из самых известных — это «Обмен разумов» у Шекли, если не считать процедуру изгнания бесов, конечно :)

Нет, конечно таки да — Кэмерон позаимствовал идею 1:1, в ее техническом исполнении, но на то он и Кэмерон, это его фирменная фича (смотрим «Титаник» и «Остров погибших кораблей», например. Про более известные примеры и речи нет :)

Но, в общем, и в этом варианте идея стала достаточно банальной для нашего времени — в свое время я был достаточно подвижным человеком (помимо прочего — 50 лет непрерывного стажа езды на велосипеде :) — но сейчас, увы, и хожу с трудом. Но выход был таки найден (и без Кэмерона с Андерсоном) — сейчас можно виртуально побегать/побродить по какой-нибудь Пустоши в одной из компьютерных игр.

(вот тут, пожалуй, авторы подобных сюжетов таки попали в точку :)

Но вот данный конкретный рассказ вызывает у меня чувство уныния — автор взялся за фантастическую тему: человечество уже возле Юпитера, но при этом все еще использует радиолампы и типичные методы ремонта конструкций на основе оных. В сочетании с разными там пси-полями :)

Тем самым сводя сюжет к очередной вариации изгнания бесов (по уровню технической правдоподобности). После чего продолжать чтение уже скучно (с Лемом таки можно в душе поспорить — например, с его «Фиаско»- там хоть предмет спора есть :)

Тем более, что сюжет рассказа продолжается в направлении, известном любому лечащему психиатру :)

(Dissociative Identity Disorder, DID, да :) А проще говоря — «раздвоение личности»)

(прим.: будущие психологи и психиатры — это наш профиль :)

Чувствую, что не будь «Аватара», никто бы и не вспомнил ... :)

laapooder, 17 декабря 2023 г. в 11:42

Любопытно, по сюжету, да и по времени написания, рассказ явно должен входить в цикл Психотехническая лига.

Примерно предпоследним.

Но как-то его Андерсон забыл, а Мизел не включила в цикл.

O.K., 26 августа 2021 г. в 23:34

Для меня это не фэнтези, а сказка. Во-первых, из-за того, что в основе мира не магия, как система, а волшебство, как стихия. Во-вторых, из-за стилизованной манеры повествования, как у былин или саг. В-третьих, из-за наивности самого содержания, которое не «серьёзнят» ни кровавые битвы с разлетающимися во все стороны головами, ни плотские отношения пары главных героев: и то, и другое поверхностно, без деталей.

Хорошая недетская сказка для тех, кто любит ахи-вздохи на фоне побоищ эльфов, троллей и гоблинов. Я не люблю. По сему – не моё. Хотя и сказать ничего плохо про книгу не могу.

Etamin, 17 февраля 2021 г. в 22:10

Очень хорошо написанный рассказ о подростках. Но действительно незатейливый. В сущности, действие могло обойтись без всякой фантастики вообще. Легко можно придумать подобные же ситуации для Земли. Два эскимоса и европеец. Два европейца и индеец. Два японца и гаваец. Но написано кратко, по существу и без рассусоливаний.

Кстати, проверил: и в самом деле, было написано для детского журнала.

dobrei, 09 января 2021 г. в 08:27

Хорошее произведение по миру Санктурия. Легко читается, погружает в фентезийное окружение.

И интересная концовка у рассказа, заставляет задуматься. Ты для любимой жертвуешь всем, а она...

Etamin, 07 декабря 2020 г. в 21:28

Прямо какая-то «Планета багровых туч»+«Стажеры», только с американской спецификой. Малоинтересно.

Etamin, 07 декабря 2020 г. в 21:19

Почему-то ожидал чего-то вроде фрагмента из «Времен негодяев» — цивилизация рушится, сотрудник ООН пытается решить, кого спасать, что спасать — за что и обозван Un-man — т.е., нечеловеком. А оказался дурацкий боевик про супергероев...

ГРОМ, 28 августа 2019 г. в 13:19

Незамысловатый рассказ, без какой либо дополнительной идеи. Автор нам рассказывает, о местных аборигенах в виде птиц, которых встретили исследователи. Немного описаны их жилища и в конце описаны сами аборигены.

Местность и места где жили аборигены описаны хорошо, такое повествование подошло бы для большого произведения (романа).

Все, вот и весь рассказ.

ЛитАлхимик, 06 мая 2017 г. в 09:20

Один из лучших рассказов Андерсона и вообще один из лучших фантастических рассказов. Классически просто и интересно.

vam-1970, 11 апреля 2017 г. в 21:45

Из цикла «Психотехническая лига».Обычный боевик по спасению цивилизации от большой беды.Наставление будущим спецам по астронавигации.

Ариви, 15 января 2013 г. в 23:43

Лёгенько как то. На один раз, от нечего делать почитать. Лучше что то иное поискать. Да и не смешно ни капельки.

Umiko, 03 мая 2012 г. в 08:11

Отличный цикл. Хоть прошло столько времени, но все равно читается интересно.

saintnik, 13 января 2012 г. в 10:08

Первая книга по фантастике,прочитал в четвёртом классе очень сильное впечатление на всю жизнь!

NS 123, 02 октября 2011 г. в 23:27

Для меня одно из самых сильных произведений Пола Андерсона. Такие вещи не забываются.

NS 123, 17 сентября 2011 г. в 22:22

Чувствуется, что Пол Андерсон — Мастер. Книга захватывает до самого конца, и этот конец неожиданный

Farit, 09 октября 2010 г. в 07:49

Пытался ли автор написать нечто альтернативно-историческое, или работал в чисто приключенческом жанре? Я так и не понял. Крпкая вещь — не более.

femid, 18 мая 2010 г. в 10:57

Произведение не на высоте, ничем особенным не запомнилось.

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. в 10:05

Осталось смутное ощущение, что победа досталась как-то... просто. Но история интересная.

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. в 09:58

А неплохой выход из ситуации отыскал Ван Рейн. Во всяком случае — остроумный.

DraD, 27 сентября 2009 г. в 19:30

13

just_kidding, 16 марта 2009 г. в 12:08

две истории в одной, интересно.

ashtor, 01 декабря 2008 г. в 22:10

произведение впечатлило! лет пятнадцать назад, а сейчас просто греет душу!

Krokus, 14 марта 2008 г. в 17:28

Отличный цикл! Читал в стародавние времена — был просто в восторге Пойду в магазин, куплю и еще раз перечитаю!

elfy, 29 февраля 2008 г. в 12:04

Понравилось, что нашелся достойный противник. Риордан наверняка не помнит случаев сопротивления своей воле, иначе не стал бы жутким монстром.

Espe, 01 февраля 2008 г. в 18:54

Эта была первая книга, с которой началось знакомство с автором. Мне понравилось.

Ingvar, 15 ноября 2007 г. в 12:56

Ну что тут сказать — классика путешествий во времени. Причем чуствуется, что автор разбирался в том, о чем писал. Стоит почитать.

dycost, 15 августа 2007 г. в 17:25

Коротко. Логично. Жестко. Человечно

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:45

Отдельные рассказы лучше, другие хуже. Довольно понравилась сама идея такого патруля, да и весело было порой.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 14:34

Не заслуживает внимания.

asb, 15 апреля 2007 г. в 15:05

На некоторых островах Океании каннибализм до недавнего времени был жизненно необходим — там просто еды мало

Dimson, 02 марта 2007 г. в 15:27

Потрясающая вещь.

Petro Gulak, 30 ноября 2006 г. в 02:09

Блестящая, совершенно не устаревшая повесть.

СниукПщтяф, 12 ноября 2006 г. в 20:23

В общем, согласен с большинством отзывов. Сюжет предсказуем. Хотя читать было легко. Оценка — 8

Maximus Lenter, 19 декабря 2005 г. в 08:44

немогу я с него, иногда такое намудрит, причинно-наследственная связь меня порой выводит из колеи, не могу иногда понять, как это, поэтому некоторые повести читать было тяжеловато!