Все отзывы на произведения Дэвида Брина (David Brin)

ivanychh, 07 февраля 2016 г. в 08:20

В целом все понравилось, тема не заезженная, сюжет не избит :) Развитие сюжета интересное и увлекательное.

Оценка 7 только за скомканный и не столь продуманный, как сам рассказ, конец.

god54, 04 июня 2013 г. в 21:50

Отличная фантастическая идея, которая получила достойное литературное обрамление. Ученый альтруист и ученый циник. Этичное поведение, как это просто и, как это сложно. На словах все за мир, а на деле в кармане фигу держат, на всякий случай. Одним словом вполне хороший рассказ достойный прочтения.

skour, 13 января 2013 г. в 08:00

Идея хорошая, начало хорошее.

Но автор постоянно противоречит сам себе, а про научность лучше вообще забыть. Големы сделаны то из «псевдоорганики», то из реальной глины. Причем этот материал каким-то чудом превращается в газ ровно через сутки. Импульс радиоволн виден невооруженным глазом и вдобавок сбивает твердые объекты. И так далее, и тому подобное.

Автор явно очень не дружил с физикой в школе. Ближе к концу все превращается в лютый, бешеный трэшак.

vlad3107, 15 апреля 2011 г. в 09:08

Этот рассказ был написан к столетию выхода книги Уэллса «Война миров» по специальному заказу (также были выпущены книги с марсианами Уэллса и с другими известными личностями,не только в роли главного героя Жюль Верн, но и такими например как Эйнштейн, Рузвельт, Твен, Пикассо и другие)

Totoro, 14 сентября 2010 г. в 17:10

Отличная книга. Если Риф яркости был одним большим введением, очень неторопливым и обстоятельным (порой, до скукоты), то вторая книга просто переполнена различными событиями, заговорами, сюрпризами и открытиями. С большим удовольствием прочитал, пока считаю это книгу лучшей за все две трилогии, скоро возьмусь за третью, заключительную часть.

Nog, 02 июля 2010 г. в 13:11

Приятно снова вернуться в мир Возвышения, пусть даже я и читал из цикла Брина пока только первую трилогию, а действие этого рассказа происходит уже во время второй. Проблема, которую поднял автор здесь, в общем, не нова — вопрос выбора между сбывшейся мечтой и свободой воли встречается в литературе нередко, но это ничуть не умаляет его значимости. В данном случае он рассмотрен с точки зрения существ, совсем недавно обретших разум и не так далеко ушедших от животного состояния, так что риск регресса ещё очень высок, а с другой стороны, недавно полученный дар мышления и свободы сам по себе гигантская ценность, и разве можно не бороться за него?..

olegman76, 03 января 2010 г. в 20:45

Мне кажется, что серию в том же ключе продолжать не стоит. И так очень затянута. Наканец я узнал, что же твориться с 4-й галактикой, и куда уходят старшие патроны. Вот если напишет параллельный роман-ответвление типа «Войны за возвышение» — другое дело.

god54, 19 сентября 2009 г. в 19:57

Последняя на сегодняшний день книга трилогии, которая также не дает ответы на все вопросы и явно требует продолжения. По словам самого автора их всего (в цикле) будет девять. А мне кажется больше. Стоит только начать. Пока пишется и читается, почему не разрабатывать рудную жилу. В этом романе по-прежнему следует описание приключений экипажа «Стремительный», а их описание по красочности и напряженности ничем не уступают прежним романам. Но в душе почему-то хочется чего-то нового. Совершенно нового.

god54, 19 сентября 2009 г. в 16:10

Любое произведение входящее в сериал (цикл) всегда оставляет несколько менее яркие впечатления, чем первое открытие читателем самого автора или его нового направления творчества. Добротное произведение известного автора продолжающее знаменитую серию.

god54, 18 сентября 2009 г. в 20:43

Продолжение серий Д. Брина, в которой он снова старается решить философскую задачу на фоне очень далекого будущего в окружении самой невероятной обстановки планеты и инопланетных рас. А задача очень проста: развитие любой расы должно идти тернистым путем или же можно всё получить в готовом виде от некой сверхрасы?.. Какой путь правильный? В повести герои избрали свой трудный путь. Честь им и хвала.

straut, 05 августа 2009 г. в 07:53

Милый и любопытный рассказ. Чудеса рядом с нами мы просто не хотим их увидеть и поверить в них. Сами того не замечая мы разрушаем мир сказок вымыслов и легенд идущих через многие лета.

Heechee, 03 июля 2009 г. в 16:18

Книга понравилась, как и фильм. Становление героя, его переосмысление жизни, понятия, внутренняя борьба.

Мир после атомного взрыва, отношения людей, все это написано живо и интерессно, жаль только общество американское, автор невольно делает на этом акцент...и как всегда, это свойственно Брину все гуманное, доброе и мягкое.

Хорошая книга чтобы расслабиться:)

Lukavii, 28 июня 2009 г. в 11:25

Читал давно, может порядка 10 лет назад, это единственная книга прочитана этого автора... Могу сейчас сказать только одно, основываясь на памяти о впечатлениях, книга тогда сначала показалась сильно загружена описаниями и сложно написанна, но чем дальше, тем все более интересней становилось, вобщем мне книга ОЧЕНЬ понравилась!

Brian_Basco, 29 марта 2009 г. в 04:16

И фильм и книга неплохи, но явно не шедевр. Всегда нравилась постапокалиптика, потому обойти своим вниманием эту книгу не мог. Это одна из первых книг которых я прочел в этом жанре. Но, как тут правильно говорилось, она не для наших реалий.

cristo, 08 февраля 2009 г. в 18:13

Произведение мне показалось не самым выдающимся. Удивляет то, что главный герой так долго протянул после апокалипсиса. С его взглядом на жизнь и людей он бы давно должен был быть скелетом в какой-либо придорожной канаве. После встречи с бандитами в горах и «разговора» об украденных ими вещах читать книгу расхотелось. Чтоже касается остальных героев, то они несмотря на свое не всегда естественное происхождение оказались куда более реальными, нежели «почтальон». Подвиг же молодых разведчиц это просто нечто, но вот философия немного подкачала, на мой взгляд

Итог: не определившийся главный герой и не самый интересный сюжет

Konst, 14 сентября 2008 г. в 21:19

Вторая часть выглядит несколько лучше первой. И немалая заслуга в этом главных героев — разумных дельфинов-землян оказавшихся одновременно в родной (водной) и чужой (инопланетной) среде.

Vendorf, 12 мая 2008 г. в 10:20

Странно то, что люди вечно чего-либо боялись, а на деле, если верить предположению автора, это ЧТО-ТО на самом деле боялось вечно людей...

olvegg, 05 декабря 2007 г. в 14:51

Ну, довольно забавный такой рассказ-анекдот на космологические темы. Мне понравилось.

Sashenka, 19 сентября 2006 г. в 01:14

Очень хорошая вещь, особенно в начале. Первая часть мне показалась гораздо сильнее фильма. Но вторая половина несколько перегружена нападениями (слишком частые неожиданные спасения героя утомляют), а драка «сверхчеловеков» уже явный перегруз. Т.е. не сама драка, а эти монстры. Так что в итоге фильм выигрывает по сравнению с книгой для меня именно из-за мысли, что все в руках человеческих, обычных человеческих руках, а не в руках модифицированных подопытных «экземпляров».

Если бы дрались нормальные человеки — не задумываясь поставила бы 9. Тем более за женскую силу духа.

Konkere, 10 апреля 2006 г. в 12:26

Классная серия особенно удалась трилогия «Война за возвышение» хотя из серии «Прочее» ничего пока не читал, очень понравилась новая концепция подхода в осмыслении нашей цивилизации. Брин свергает нас с пъедестала венца творения, хотя лазейка вернутся назат на трн всётаки есть хотя этот путь лежит через кровь

Konkere, 10 апреля 2006 г. в 12:25

Классная серия особенно удалась трилогия «Война за возвышение» хотя из серии «Прочее» ничего пока не читал, очень понравилась новая концепция подхода в осмыслении нашей цивилизации. Брин свергает нас с пъедестала венца творения, хотя лазей

v_by, 19 марта 2006 г. в 21:16

Это начало саги и, возможно (?- всю не читал, только 2 книги), её лучшая часть. Любителям НФ: читать!

Searcher, 10 октября 2005 г. в 13:02

Ну, там кажется не совсем так всё было. Это он принял местных за волшебников. Вообще, довольно интересный, нестандартный подход к твёрдой НФ. Понравилось.

tevas, 07 октября 2005 г. в 19:06

Постапокалиптическое общество... В изложении Брина все выглядит ярко и в то же время не очень правдоподобно. Может для самих американцев эта книга будет наиболее интересна, но лично для меня эта книга оказалась не очень увлекательным чтивом.

vam-1970, 03 декабря 2024 г. в 08:55

Лауреат Локус   1987 ,номинант Хьюго   1987 года. Превосходный сюжет- навевает много воспоминаний о скандинавских преданиях. Автор мастерски вписал сказания и альтернативную историю мира. И финал оптимистически оригинальный с верой в добрые силы человечества.

vam-1970, 28 марта 2023 г. в 19:08

Входит в цикл «Послесловие к Жюлю Верну» и в цикл «Послесловие к Уэллсу». Одна из версий уничтожения вторжения марсиан -неубедительная. У Автора оригинала получилось круче и логично. Сам рассказ написан к дате появления романа Уэллса — не всегда написанные по заказу произведения бывают отличными.

vam-1970, 10 января 2023 г. в 18:41

Автор тему перенаселенности мира будущего отобразил романтично и с оптимизмом. Классно! И финал красивый. Но нам пока непонятна такая жизнь — часами в виртуальной реальности, заменяющей саму жизнь и закрывающей все проблемы бытия. Неизбежность? Надо ли привыкать? Подумать стоит.

vam-1970, 10 января 2023 г. в 15:05

Как научный эксперимент в области деторождения привёл к непредсказуемым результатам. Я всегда считал, что нелинейность в законах природы делает почти невозможной возможность!!! очень точно смоделировать любой процесс. Всегда вмешается какой -то коэффициент нелинейности или незнания и всё пойдёт не так. С нашим человеческим пока ещё ограниченным умом или мозгом нам рано проводить соревнования с Природой или Богом. Автор блестяще показал , что может быть — какое-то изучение топологии пространства в стадии зародыша привело к исчезновению его где-то в пространстве. Жуткий финал и обнадёживающий.

vam-1970, 07 марта 2021 г. в 17:49

Номинант Хьюго   1991 года.

Одним словом — глобальный сюжет! Автор «Саги о Возвышении» не разменивается на мелочные сюжеты -если писать , так глобально.

Но читая до половины романа я был разочарован — много сюжетных линий, не связанных единой мыслью, героями, персонажами, какой-то целью написания и весьма несвязно литературно. Но потом автор выкристаллизировал конечную цель своего замысла и началось.... Даже поменял на ходу свою же гипотезу о Тунгусском метеорите, вернее , цели этого создания чужого Разума. Это удивительно для сюжета, так как всё повествование велось об одном и очень интригующе с ожидаемым финалом и , вдруг, всё наоборот. Некоторые моменты романа выглядят ну уж сказочно. Неправдоподобно.

Финал оптимистичен несмотря на катастрофы. Сюжет напоминает очень плотно роман Грега Бира «Божья кузница — по способу разрушения планеты, только более круче и правдоподобнее с описанием научной стороны разрушения.

И роман -предостережение всем ученым планеты — вы не доросли ещё до Бога, не шутите с испытаниями.

Etamin, 28 июля 2020 г. в 21:11

Так себе. О полете на комете Галлея. С одной стороны вроде грандиозно, с другой на половине книги становится скучно и неубедительно. Не понял, зачем в аннотации упоминается «разрушенная цивилизация человечества» — ничего такого в книге нет.

Manowar76, 05 июня 2020 г. в 14:30

Почему решил прочитать: входит в состав антологии «Космическая опера».

Странно, конечно, начинать знакомство с классическим циклом Брина «Возвышение» с поздней повести, примыкающей ко второй трилогии, но так получилось, что в девяностые, несмотря на то, что все друзья перечитали мои книги Брина, у меня так и не дошли до него руки. На тот момент аннотация казалась сне скучноватой и не предвещала большого количества экшна. Сейчас цикл «Возвышение» в очереди на прочтение, и, кто знает, может быть после этой повести я и прочитаю его.

В итоге: это не космоопера. Это прогрессорская хард НФ.

Поначалу сложно вникнуть в реалии вселенной Пяти Галактик. Ещё сложнее привыкнуть к тому, что главные герои – дельфины.

Фантазия у Брина работает. Дилемма интересная. Отказ героев от магической реальности, инспирированной сверхрасой буйуров, более, чем аргументирован.

Написано хорошо, но не подвигло меня бросить всё и начать читать основной цикл Брина.

7(ХОРОШО)

holyship, 06 марта 2020 г. в 19:27

С одной стороны, один из самых оригинальных сеттингов из того, что я читал. С другой, невероятно сложно дочитать до конца. У меня получилось раза со 2-3.

Можно лишь поскорбить, что у автора не хватило терпения и мастерства чтобы сделать бесспорный шедевр. Получилось скорее развлекательное чтиво (да, очень качественное).

Zangezi, 03 января 2020 г. в 20:29

Рассказ в стиле звездных дневников Ийона Тихого, — с юмором и хорошей, неожиданной идеей, — только у Лема он бы получился более разухабистым.

Edward Woeful, 23 февраля 2019 г. в 18:29

Один из немногих рассказов в данном сборнике, достойный прочтения. Подводный мир, особый социальный строй. Впечатление портит только предсказуемый финал.

Orin_Veliki, 07 сентября 2018 г. в 10:45

Пройдусь по претензиям недавних комментариев.

repaS

1. Все возятся с бумагой т.к. автор не смог предугадать появление карманных компьютеров. Самое близкое к планшету что там нашлось — стационарное устройство видеосвязи. Соответственно бумага — вполне подходящая вещь для ознакомления с информации в любых условиях, ведь оптический диск или даже диафильм за обедом не почитать.

2.

MarchingCat

В романе упоминается что ГГ до инцидента с Ванильным Шпилем и участия в проекте с дельфинами был очень известным следователем по раскрытию преступлений в сфере науки. Соответственно у него и общенаучное образование обширно, и детективный опыт наличествует, и героический поступок в заслугах.

Журналист пишет отличные статьи и это главное. Видимо в мире победившей вежливости трепку ему готовы задать только

Мое мнение — книга уже немного устарела в плане технологий, но по прежнему достойна внимания любителей твердой НФ

vam-1970, 26 ноября 2017 г. в 17:00

Наивысший балл — за неразгаданную интригу финала да и сюжета.Начинаешь ломать голову — что за особый талант у человечества в отличие от расы лентили, который никак не понравится лентили?

То ли перевод некорректный и надо читать в оригинале? То ли слишком заумная философия? То ли автор сам не сумел сделать чёткий финал рассказа и отдал на откуп читателям? Всё сказано в одном абзаце и ничего не сказано.

vam-1970, 10 декабря 2016 г. в 22:36

Из цикла «Возвышение». Автор нарисовал переход от нашей Вселенной к Вселенной на принципах магии. Интересно.Философская дилемма перед одним из разумов — каким путём идти далее?

WiPiton, 18 ноября 2011 г. в 16:04

Отличный детектив «фантастического допущения», мир логично построен вокруг него, сюжет захватывает и держит в напряжении, только надо малость приспособиться к структуре романа.

Ждем продолжения.

Vlad Tot, 13 июля 2010 г. в 18:01

Рекомендую всем любителям жанра. Не самая моя любимая книга, но одна из немногих, которые перечитываю.

olegman76, 03 января 2010 г. в 20:38

Серия заслуживает вниания и весьма интересна для прочтения. Темы, поднятые в книгах, очень актуальны. Невольно задумываешься над экологическими проблемами и задаешься вопросом «а куда мы катимся, люди?» Вспоминаешь каждую поломаную ветку и загубленное тобой животное, включая тараканов Особо удались первые три книги, остальные слишком затянуты, что и не удивительно при таком количестве главных и второстепенных героев.

god54, 19 сентября 2009 г. в 19:27

Данной теме посвящено много книг и фильмов. Этой книге повезло и она была экранизирована. А может так и надо, чтобы всё было проникнуто героизмом и патриотизмом. В это время нужно что-то объединяющее.

god54, 19 сентября 2009 г. в 19:07

Добротный роман, полностью отвечающий всем требованиям НФ романа в рамках серии. Хорошо прописаны герои и окружающая обстановка, что является характерной чертой автора.

god54, 19 сентября 2009 г. в 14:44

Фантастическая миниатюра-эссе. Размышление автора о том что дальнейшее развитие человеческой цивилизации идёт в тупик. То есть развитие электроники и бессмертие, объединенные в единое целое — это тупик. Но мы покорно хотим этого и слепо идём в этот загон...

k2007, 04 апреля 2009 г. в 20:58

читал давно, но книга понравилась идеей объединения мира после случившегося Апокалипсиса посредством доставки писем

duke, 15 мая 2008 г. в 22:11

Это не рассказ, а скорее небольшое философское эссе, посвященное выбранному пути, по которому неуклонно «катится» современная цивилизация. Мне кажется, автору не особо удалось выразить то, что он хотел. Но социально-иронический посыл «истории» мне понравился...

olvegg, 18 апреля 2008 г. в 17:46

Matrix has you

Кстати, проверял текст на слепом пятне — никакого эффекта. Видимо, я потерян для реального мира

кириллыч, 15 марта 2008 г. в 16:02

Ну никак оно мне не понравилось. Слишком американизировано. У нас например такое невозможно. Честно говоря ожидал от Брина большего.

mitra, 02 апреля 2007 г. в 10:02

Не просто не дотягивает до первой трилогии. Очень тяжело читать после легкого азимовского слога.

61uk, 09 марта 2007 г. в 00:31

Отличное произведение на тему пост апокалипсиса. Читается легко и с интересом.

Бывший, 07 августа 2006 г. в 14:05

Вторая книга конечно лучше первой, но имхо хуже третьей. Странный цикл, обычно каждая следующая часть хуже, а тут наоборот.

За что роман премировали непонятно. Вещь, конечно, хорошая, но восторгов как-то не вызывает.