Интерес к циклу у меня появился совершенно случайно. Один мой знакомый издавал самиздат-журнал, который назывался Don't Panic! Я думал, что он сам придумал такое необычное название, но потом, спустя лет 10, я узнал, что фраза взята из одной фантастической книги. И когда на мои глаза в интернет-магазине попалась эта книга, я сразу же ее купил, не задумываясь, о чем вообще она.

И когда я начал читать, то подумал, что это юмористически-сатирический роман (о цикле я узнал тогда, когда прочитал первую часть цикла=)). И это одно из главных заблуждений тех, кто разочаровался в «Путеводителе по галактике для путешествующих автостопом». По мне, это одна из уникальных абсурдистских книг, какие я читал. Где-то рядом проходил Асприн, но он все же более мягкий и склонен больше к нелепому юмору. А Адамс умеет мастерски создавать крайне глупые, но забавные ситуации, которыми часто пестрит британский юмор (сразу вспоминается Монти Пайтон).

Отличный цикл, уверен, что буду не раз его перечитывать, но советовать его всем, как мне кажется, было бы слишком рискованно, т.к. милые глупости не у каждого человека хорошо усваиваются в голове

Вот и закончилось чтение в этой или какой-нибудь другой параллельной вселенной. Ведь вполне может быть в какой-нибудь из альтернативных реальностей я все еще читаю эту книгу и не знаю о том, чем все закончилось. А оно закончилось. Окончательно и бесповоротно. Что ни написал продолжатель цикла, но его книгу я читать точно не буду. Адамс поставил жирную точку. Очень грустную жирную точку. И почему вспомнился тот самый клоун, который приехал в город с цирком, смешил людей, а сам не мог справиться с депрессией.

Местами не понимал, причем тут волшебная птица или захват редакции «Путеводителя». Но вогоны все поставили на свои места. А Марвину они и вовсе не понадобились, т.к. он закрыл глаза еще раньше. А какой цикл может быть без Марвина?.. Не говоря уже обо всем остальных

Совсем не ожидал получил от Дугласа Адамса порцию романтического абсурда (если можно так выразиться). Артур Дент неожиданно влюбился. Причем в такую девушку, место которой было только в этом цикле и ни в каком другом. Если бы я встретил Фенчерч в реальности, я бы сразу подумал о том, что эта девушка идеально подошла бы Денту. Когда читал четвертый роман, то часто думал о том, как бы я себя повел, если бы встретил такую девушку. Или ее брата=) Особенно если брат сразу предупреждает, что она, сестра, малость «того». А что именно того? Нет-нет, с головой у нее в порядке. Спуститесь ниже, ниже... Еще ниже... Да нет же, еще ниже! Какой же вы извращенец... =)

Симпатичная часть цикла. Чуть хуже первых двух, но точно лучше третьей

Этот роман мне показался наиболее взбалмошным, нежели другие. Порою совсем не понимаешь, что происходит и происходит ли вообще. Что движет героями, куда они рванули и почему оказались там, где оказались? Мне кажется, что «Жизнь, Вселенная и всё остальное» не развивает общий сюжет, а действует как некий вбоквел. Абсурда все так же с лихвой, поэтому тем, кто пробился сквозь первые две книги, эта тоже покажется интересной

Адамс был также и защитников диких животных, вымирающих видов. Это как хобби, но полезное и эффективное. И в результате делает поразительное открытие -вот мы все стараемся, чтобы виды не исчезли, а ведь уничтожение динозавров в результате падения астероида привело к развитию в конечном счёте человека разумного. Противоречие . И задаётся мыслью — а если человек вдруг вымрет, что будет с фауной планеты. Я отвечу — расплодится до невозможности!

Роман из цикла «Холистическое детективное агентство Дирка Джентли». Прочитал 1100 страниц произведений Адамса в серии ШФ — не мой это автор. Хотя 15 миллионов тираж его произведений. Краткая характеристика его романов — абсурд к кубе, бывает и в квадрате. Но всё равно -абсурд. Я уважаю пристрастия других читателей, возможно им это нравится и они прикалываются. Но мне понравились только отдельные шутки и пёрлы Адамса. Но сюжеты — нет. Я любитель другой фантастики, осмысленной и прогнозирующей будущее.

Интервью опубликовано как дань автору -ничего полезного и даже информационного не несёт. Так заметка о желании автора издать книгу.

Рассказ из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом». Абсурд в квадрате. Для любителей непонятного юмора.

Как всегда у Адамса — абсурд. Нагромождение эпизодов в сюжете. Но одно заставляет насторожиться современнику — сумели ли мы все в настоящее время или к настоящему времени создать систему, исключающую приход к безграничной власти в государствах планеты людей кровожадных типа Гитлера, Сталина и прочих? НЕТ- НЕ СУМЕЛИ!

Так какая мы цивилизация? Никакая мы не цивилизация, а так -сборище племён и народов с вождями во главе. Пока так.

Простое письмо издателю от автора.Ничего необычного и оригинального не увидал, кроме перечня контактов , по которым можно связаться с Адамсом. Имея такой перечень — это что, недостаток общения? у Адамса или крик отчаяния?

В интервью Адамс делится трудностями при применении его произведений на радио, телевидении, театре и в кино. Мало написать роман, нужно уметь еще и сценарий по нему сделать для зрителя-слушателя. Это тоже трудная работа. Если роман пишешь по наитию и таланту, то сценарий уже надо приспособить на вкусы разных аудиторий, что не просто.

Забавная история с Адамсом, когда он съел чужое печенье. С нами много происходит удивительных историй, но мы их не записываем и забываем. Писатель этим не страдает -создаёт приятные моменты для читателей.

Автор уверен в существовании искусственного Бога. Бога, придуманного людьми. Люди со временем в результате технической эволюции по своим возможностям приближаются к возможностям Бога. Так называемые четыре стадии песка в развитии. И каждая стадия обогащает нас новыми знаниями, сначала отторгаемыми, а потом и принимаемыми обществом.

Меняются времена и меняются пристрастия у автора — и нельзя говорить, что ты предаешь свои увлечения.

Адамс о рекламе в интернете — подсказывает путь, по которому сейчас работают все сайты с рекламой. Плохо, что в то время 1998 года я не вникал в эту тему, а только создавал свой сайт в первый раз. А если бы тогда почитал его статью...?

Довольно таки актуальная статья и по сей день.Вопросы стандартизации электронной техники, вернее блоков питания для неё. Адамс не капризничает, а поучает разработчиков новой техники и стандартизаторов вовремя реагировать на требования потребителей. А то развели бардак!

Автор о своих проблемах освоения работы на карманном компьютере. На мой взгляд эти проблемы были у всех пользователей, но никто не писал статей. Просто так автор излагает обыденные действия.

Однобокое высказывание автора в газете «Индепендент» — только о несбывшихся предсказаниях. О сбывшихся прогнозах коллег — фантастов — ни слова. Мысль автора -не стоит этим заниматься- предсказывать будущее.

Мировоззрение автора в вопросах религии — радикальный атеист! Не путать с агностиком и атеистом. Словесная круговерть вокруг существования Бога. Мне , верующему человеку, понять это сложно. Без доказательств сказано, да и интервьюеры и не пытались добиться у Адамса доказательств той или иной позиции.

Легкая книга, фантастический сюжет с далеко не тонким юмором, но вообщем-то это её не портит. Первое время мне казалось, что я читаю бред сумасшедшего или какой-то сон шизофреника. Но постепенно, привыкла. Если хочется невероятных приключений, увидеть разные миры, то эта книга очень подходящая. Только не забудьте захватить полотенце. Да, у ещё вы в этой книге узнаете ответ на главный вопрос о смысле жизни, вселенной и вообще всего.

Какое замечательно-остроумное замечание, замечание в семь строчек!В этом и заключается талант писателя.Бесподобно! Стоит записывать в учебники. Есть путешествие по времени, так как есть следствие.

Статья автора в воскресной газете «Индепендент» 1999 года, включенная в сборник «Лосось сомнений», 2002 г. Автор даёт ценные практические советы владельцам сайтов, и настолько умные, что я сам решил им следовать. По рекламе, по взаимосвязи продавцов и покупателей, по проектированию будущих страниц сайтов. Умный был человек. За это наивысший балл.

Статья автора в журнал «Маe User», включенная в сборник «Лосось сомнений», 2002 г. Можно понять автора, который в 1989 году осваивает компьютер. Мы все это прошли каждый в своё время. Представляю его трудности — надо писать, а ПК сбоит или не даёт возможностей. И сравнение программ ПК с вандалом -электриком — ну это стиль Адамса — юмориста от жизни.

Статья в сборнике «Лосось сомнений», как разъяснение детям о смыслах похожих слов. Весьма красочно, убедительно , остроумно и доходчиво.

Статья в сборнике «Лосось сомнений» в защиту носорогов от уничтожения человеком. По Кении у горы Килиманджаро, на которую автор так и не поднялся. Адамс в своих книгах часто описывал сюжеты в защиту исчезающих видов, оказывается он не только писал, но и действовал.

Статья в сборнике «Лосось сомнений» в защиту английских традиций -учитесь заваривать чай. Для нас тоже полезна. Адамс многогранен в жизни.

Отрывок из предисловия к статье «Закат в Блэндингсе», где автор выступает в роли критика писателя Вудхауса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вудхаус,_Пелам_Гренвилл.

Но критика, восхваляющего одного из известных писателей того времени.

Оказывается, фразу «Элементарно, Ватсон!» придумал и ввел он.

Статья в сборнике «Лосось сомнений»,написанная автором при посещении Австралии, удивительном мире Большого Рифа. И о гигантских скатах 8 -ми футов. Прокататься на скатах не дали, несмотря на авторитет писателя -защита живого мира.Впечатляюще написаны наблюдения и переживания.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» об интервью с ним — оказывается Адамс заядлый путешественник — от автостопа в молодости до серъезных путешествий.

И главная мечта не сбылась — путешествие на спутник Юпитера, Европу.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» как приходят идеи писателю в голову. Ответа четкого нет -по -разному, поэтому и рецептов нет. Божью волю пока никто не узнал.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о своих несбывшихся мечтах. Мечты, мечты -где ваши тормоза!Замашки неплохие у Адамса, особенно в части рок-музыкантов.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о дате 01.01.2000 года. Много шума вокруг этой даты вплоть до апокалипсиса, но автор прав — эта дата ничего не значит, она произвольна в бесконечной истории Вселенной.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о невообразимо трудном ремесле писателя. Как донимают издатели и как это отражается на личной жизни -не позавидуешь.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о своих пристрастиях к напиткам с содержанием алкоголя. Ничего необычного- ассортимент пристрастий очень узок , невооброзимо узок. Мало автор в жизни попробовал.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о влиянии алкоголя на его умственные способности. Текст таков, что кажется автор его писал под градусом. Очень уж замысловато и непонятно.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о группе «Прокол Харум» -никогда не слыхал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Procol_Harum

Чем запомнилась автору группа — повлекла его своей песней «Гранд-отель» на написание романа «Автостопом по Галактике«!

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о Правилах дорожного движения в разных странах.Они даже резко отличаются!Сам в этом году убедился — и не зная Правил каждой страны, можно запросто попасть на штраф. У нас это можно, а у них запрещено. Попробуй догадайся.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о своих наблюдениях жизни двух собак.Поражает наблюдательность автора и его выводы о внутреннем мире животных, в частности собак.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о небольшом интервью с ним на тему : «ваша любимая книга».Один ответ так заинтересовал меня, что захотелось даже её прочитать. https://fantlab.ru/edition137461

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о проблемах своего носа. С юмором о себе- нос оказал воздействие на стиль писания книг, нос отворотил автора от наркотиков. Молодец! Всё отрицательное автор переводит в юмор и положительное.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о создании совместно с Джоном Ллойдом книги «Смысл жизни» (The Meaning of Liff). Немного нудновато и пишет , критикуя английскую азбуку, что для меня вообще непонятно.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» об обучении в школе и о самом неприятном эпизоде своей жизни- коротких брюках не по возрасту. Адамс даже в этой ситуации остаётся верен себе, подавая историю с юмором.

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о 12-летнем своем возрасте и знакомству с творчеством «Битлз». Как подарок судьбы уже намного позднее он был приглашен на выступление Пола Маккартни в пабе в Лондоне.

В целом о цикле -автор на мой взгляд имел по жизни в запасе огромный набор юмористических перлов, но как их опубликовать?

Выбрал стиль абсурдного романа на фантастическую тему. И понеслось. Что для меня запомнилось -это множество отличных и оригинальных высказываний автора на разные темы. Действительно остроумно и метко. Стоит даже эти афоризмы писать на стенах — стенам будет приятно.

Больше ничего на душу не запало. Абсурд абсурдов в квадрате. Ранее я писал в кубе, но по мере прочтения всех томов снизил до квадрата вместе с автором.

Пятый и заключительный роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».

Автор продолжает линию сюжета четвёртого романа -любовь героя. В результате которой у него появляется неожиданно для него дочь!И вот тут начинаются или продолжаются снова абсурды, так запомнившиеся в первых романах цикла. Финал вполне предсказуем — семья воссоединилась, хотя и не распадалась!, вернулись на какую-то Землю, какую-то, но вроде похожую на родную. Короче -преславутый хэппи -энд. Хотя я ожидал какого-то абсурдного финала по логике .

Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.

Четвёртый роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».

Абсурдов стало значительно меньше , чем в предыдущих трёх романах цикла. Автор переключился на лирику, познакомив героя с девушкой.Герой устал мотаться по Вселенной в обязательных приключениях на свою голову, хотя он этого и не просил. Действие основное — на родной Земле -уютно, спокойно, любовь....

Как-то даже понравился роман. Пришелся по душе -тоже навеял умиротворенность.

Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.

Третий роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».

Абсурд продолжается. Абсурд абсурдов или абсурд в кубе. Самый интересный сюжет — предотвращение гибели Галактики от расы планеты Криккет. Оригинально! Но ряд ещё смешных перлов — как ,

Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.

Второй роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».

Абсурд продолжается. Абсурд абсурдов или абсурд в кубе. Самый интересный сюжет — это ресторан, существующий постоянно за несколько часов до гибели Вселенной. Оригинально! Но ряд ещё смешных перлов.

Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.

Я бы сказал так: беспорядочный набор невообразимых ситуаций. Абсурд абсурдов или абсурд в кубе. Интеллектуального юмора немного -к примеру : история создания Земли и кто реально ей управляет. Тут можно от души усмехнуться. Оригинально!

Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.

Наконец-то дочитал вторую книгу цикла «Автостопом по галактике» под названием «Ресторан «У конца вселенной«! Просто вымучил книгу, если честно. Вот когда ожидания не оправдываются... И если первая книга была достаточно интересна, то уровень бредовости происходящего во второй книге никакой сарказм не смог пересилить. Да, есть несколько смешных моментов, есть интересные задумки и вопросы, но то, КАК это всё преподнесено подвергает сильному сомнению, что я продолжу чтения цикла в дальнейшем.

Рейтинги показывают, что она не уступает первой. Но у меня не сложилось как-то с ней...