Все отзывы на произведения Роберта М. Вегнера (Robert M. Wegner)

GomerX, 12 сентября 2018 г. в 16:38

Наконец то стало понятно о чем будет цикл. После прочтения первой книги Меекхана на уме были одни ругательства, но после «Восток-Запад» общая картинка стала прорисовываться. В целом впечатления скорее положительные, но свои огрехи тоже имеются. Закос под Малазан в этом томе становится ещё более очевиден (со всеми этими аватарами богов, сущностями вне времени, магическими артефактами божественного происхождения и т.п.). Но даже у Эриксона не все идеально с повествованием, хотя герои в Малазане на много симпатичнее и харизматичнее, чем у Вегнера.

Читать дальше буду. Для тех, кому не зашла «Север-Юг» — советую прочитать второй том для понимания общего замысла автора и сути назревающего конфликта.

sergej210477, 26 августа 2018 г. в 21:29

Эта повесть, в отличие от других произведений «меекханского» цикла, не является самостоятельной историей с независимым и завершенным сюжетом.

Она — только вступление к новому произведению, которое будет объединять героев «Севера» и «Востока». Ну и плюсом к этому — дополнительное раскрытие образов главных героев.

Как отдельное произведение оценить эту повесть сложно, но как одна из частей мозаики, составляющей общую картину — история неплохая.

sergej210477, 26 августа 2018 г. в 01:02

Вот теперь Р. Вегнер «набрал обороты». Отличное фэнтези, яркое и динамичное. Третья повесть цикла «Восток» написана на таком же высоком уровне, как и две предыдущие. Куда до них «Северной» части «Меекханского» цикла, с картонными героями, и «Южной», с любовными терзаниями потерявшегося в себе персонажа! Совсем другие книги.

Вегнер в каждой повести делает сюжетные линии, разительно отличающиеся друг от друга. В первой истории героиня, практически в одиночку, сражалась со злым колдуном. Вторая повесть — грандиозная сцена сражений целых отрядов всадников. Эта, третья часть — история кочевого народа, вынужденного выживать во враждебной среде. Рассказ о традициях и обычаях, нравах и легендах. И в то же время, на фоне этих бытовых зарисовок, разворачивается некая политическая перегруппировка сил.

Ну и интересная развязка, с прекрасной боевкой.

Ярко, эмоционально. Тут уже нет речи про схематичных и картонных героев, которых я видел в других повестях этой серии. Персонажи ожили, и это отлично.

Читатель, который начинает знакомится с «Меекханом», должен приступить к чтению с «Восточной» части. Потому что, если делать это по порядку, то есть шанс бросить этот цикл не дойдя до самого интересного.

AlisterOrm, 24 августа 2018 г. в 00:02

Заключительный рассказ подцикла о северном сегменте меекханского пограничья завершает весьма впечатляющая история, причём история уже не столько военно-фэнтезийная, сколько детективная и мистическая. Хотя завязка подобного не обещала: шестой роте нужно съездить в окраинную деревню, где произошло массовое убийство, и выяснить, что же такое случилось...

Сюжет разворачивается постепенно, и заставляет читателя самому искать ответ на заданный вопрос, примеряя множество вариантов, и озадачивая своей таинственностью. Как и обычно в подобных вещах, роли героев и злодеев распределены неоднозначно — ровно тот случай, когда злодей действительно заслуживает смерти, а убийца достоин лучшей участи.

Ну а в целом это история о том, что жадность, да ещё основанная на дармовщинке не приводит к хорошему, и за всё приходится дорого платить.

Кроме того, «Krew naszych ojców» является кирпичиком в какой-то большой, глобальной истории, раскрываемой Вегнером, и, в будущем, циклы рассказов явно будут сцеплены между собой. Так держать!

Роджер_Янг, 20 августа 2018 г. в 15:37

Жадность. Если бы меня попросили описать сюжет одним словом, я бы ответил — Жадность. Этот рассказ о человеческой жадности. Даже отряд нашего доблестного лейтенанта смотрится фоном. Жадность людей выходит за все разумные и неразумные пределы, заставляет добывать сокровища, даже когда ими уже забиты все сундуки, идти на убийства соседей и их детей, и люди не останавливаются даже тогда, когда погоня за сокровищами становится в буквальном смысле смертельной.

Сильное произведение.

sergej210477, 08 августа 2018 г. в 18:10

Неплохой вариант развлекательной литературы.

По жанру — фэнтези. Повесть «Кровь наших отцов» — с элементами «Dark fantasy». «Все мы меекханцы» — стопроцентное эпическое фэнтези. Небольшое внецикловое произведение «Каждый получит свою козу» — юмористическая зарисовка. Хотя, теоретически, этот цикл — героическое фэнтези. Но, в моем понятии, в таком случае, герои, приключения которых и занимают центральное место, должны быть интересные. Здесь это напрочь отсутствует. Картонные плоские манекены.

Первые повести похуже, но это лишь мое мнение. Последние две истории — более увлекательные.

Можно найти много недостатков. И плохо описанный фэнтезийный мир и непрописанные бездушные персонажи. Финал каждой повести, на мой взгляд, совсем слит. Куча «роялей в кустах», противоречащих логике и здравому смыслу поступков.

Но, не жалею, что начал читать «Меекханскую серию». Интересно — да! Читается быстро и легко. От чтения совсем не устаёшь. Окружающая вселенная плохо прописана, зато не нужно держать в памяти города, имена богов и демонов, царей и императоров, названия городов. Герои не выпуклые, но зато их всего двое — лейтенант и его помощник-десятник. Мозги не перегружаются.

В общем — развлекательное приключенческое фэнтези. Простое, но увлекательное. И ориентированы эти книги, в основном, на подростков. Оно видно и по-стилю. Крови — минимум. Грязи и насилия — мало. Секса — нет. Все чинно и благородно.

Да, это не ПЛИО Д. Мартина. Но, хорошие книги для отдыха. Не шедевр, но качественно.

Буду продолжать чтение цикла.

Nikonorov, 01 декабря 2017 г. в 12:09

Мне первая книга цикла понравилась больше. Наверное, своей суровостью и прямолинейностью. А вот этот набор мистики, перумовская эпичность с богами и их войнами — совсем не по мне. Особенно когда автор, и без того временами невнятный, преподносит это еще более туманно и лоскутно. Честно говоря, немного подрасстроился. Ожидал гораздо, гораздо более крутых повестей. Здесь, скорее, задел на будущее и длительный пролог. Конечно, Восток повыигрышнее. Опять же, своей бОльшей прямолинейностью. Если автору удастся вытянуть все ниточки, оставленные в Западе, будет хорошо.

Nikonorov, 07 ноября 2017 г. в 22:55

Как-то странно. Так нагнетать-нагнетать, чтобы потом...

Блин, мне это напомнило «Террор» Симмонса — концовка там точно так же запорота всякой мистикой. Абсолютно лишнее и неуместное нагромождение. В этом плане более логичной аналогией будет Собачья Цепь из «Врат мертвого дома» Эриксона. Хотелось все более по-честному. Ну и понятное дело, что генерал Шредингера примчит и спасет.

Моя главная претензия — недостаточная глубина. Есть размах, есть эпик, но не трогает за душу. Вот вообще. Тот же Эриксон заставлял едва ли не плакать в некоторых моментах. Тут такого замечено не было. Может, виной тому сухость повествования и сам менталитет верданно?

Первая половина мне понравилась гораздо больше. Она банально интереснее. Новые люди в роте, притирки, обучение, проникновение в замок, тонкая игра на грани фола... Во второй — движение-драки-движение-драки.

Возвращая к глубине — виной всему то, КАК автор показал финальную битву. А именно, через фрагментарное восприятие подвешенной девочки. Достало после пятого абзаца. Вот эти вот ВОТ и события-вспышки помешали и украли львиную долю атмосферы и резкости картинки.

В конце опять огромный задел на будущее, куча политики и TO BE CONTINUED.

Крупная проща автора мне понравилась больше, нежели новеллы, ибо не все так торопливо, лоскутно и комкано.

Что касается ритма и провисания, то мне, как любителю баталий, особенно крупных, было непривычно, что именно боевая часть не впечатлила. Но причины описаны выше.

В целом, интересно, но без той глубинной атмосферы, без тех самых ноток, что содрогали и ужасали. И очень обидно, что вторая часть романа оказалась слабее.

Но продолжение жду.

Nikonorov, 18 августа 2017 г. в 09:58

Данная повесть показалась мне не такой сильной, как предыдущие. Интересно показана политика и порывы верданно, неожиданная концовка, но с

stas-no, 11 августа 2017 г. в 23:49

Заключительная часть цикла про юг получилась несколько более интересной, да еще и с большой долей «заманушки» на последующие части цикла. И хотя интерес «а что там дальше» автор раздувает, читать следующие романы вряд ли стану. Разве что вдруг захочется «фэнтези». Так довольно все типично.

vfvfhm, 16 марта 2017 г. в 17:06

Во этом томе, как и в первом, вторая часть намного интереснее первой. Пока не получается у Вегнера писать занимательно об отрядах суровых воинов. Повести о Востоке откровенно скучны. Персонажи картонные, приключения из книжек вычитанные. Много натяжек, пафоса и низкой мелодрамы. Наиболее интересна четвертая повесть — Вот наша заслуга (кстати, как и в случае с Севером). Что дает повод понять — концовки Вегнеру удаются лучше завязок.

Другое дело Запад и его герой Альтсин. Как и в случае с Югом, Вегнеру удалось вплести в уже хорошо знакомый нам по другим авторам узор свои оригинальные нити. Понкее-Лаа, конечно, очередной извод Ланкмара, а Альтсин очередная инкарнация Серого Мышелова. Но есть в них изюминка, есть, они без всяких «но» занимают наше внимание без остатка. И главное отличие Альтсина от персонажей Востока — у него есть дуга характера. Если в начале он типичный ловкач, юнец-пройдоха, то к четвертой повести это уже трагическая фигура эпического размаха. Персонаж шекспировской драмы.

В общем, по результатам двух томов, Вегнер показал себя крепким беллетристом, ни на что особо не претендующим, но и не мошенничающим. Работает он в полную силу, душу в свои творения вкладывает, и за это от меня ему искренняя читательская благодарность.

ЗЫ. С некоторой опаской жду не дождусь выхода на русском Неба цвета стали. Ведь там соединяются наименее мне интересные Север и Восток. Что ж поглядим, что сумел наваять Вегнер в крупной форме. го Меекхан меня уже крепко зацепил, так что жду с нетерпением.

igor_pantyuhov, 11 марта 2017 г. в 19:02

Я радовался этому рассказу.. Откровенно радовался. Дело в том, что предчувствия меня терзали смутные, что этот рассказ по аналогии с предыдущим томом, в котором также слегка мутноватый был первый рассказ подцикла «Юг», будет таким же мутноватым. Отчасти мои опасения развеялись. Цельная структура рассказа, и слова на иностранном языке не создают путанницу, нет всякх полулирически-мистических отступлений. Все четко. Только вот последние две страницы скомканные и слегка непонятные. Только потом, можно дофантазировать за автора. Но тем не менее, на 80% мои опасения не подтвердились. 8/10

Nikonorov, 09 января 2017 г. в 03:55

Юг понравился меньше. Хотя он в какой-то степени куда трагичнее и более личностный. Но мне не хватило атмосферы, которую автор задал в первом подцикле.

А так — все уже в привычном стиле. Много историй, много раскрытий, много вопросов. Здесь гораздо больше магии и сверхъестественного.

komes, 18 августа 2016 г. в 22:48

похвалы за север повторять не буду. А вот дальше — не ошибается только тот, кто ничего не делает — видно, что идет процесс вырастания новеллиста в романиста (бум надеяться, вон же — Врочек — красава). Так что крохотная заметочка — так ли уж нужен крен в сторону «Рукописи, найденной в Сарагосе»? не явно, но так, слегка (лол на польску). Отвлекся в один момент и заметил, что как-то слишком всерьез игры богов не стоило бы воспринимать: тектонику плит и похерить можем, гы-гы. Но уровень высок: «Будешь помнить. Будешь сгорать в огне этих воспоминаний, плавиться, а я выкую из тебя меч.» Буду и я с повышением температуры ждать следующих переводов

Aoeiu, 05 июня 2025 г. в 17:18

Получилась бы отличная повесть, если бы Роберт выкинул из романа неинтересные ветки. Деану, Ласкольника, Кейлу, невольников, императора и Альтсина. Оставить только горцев, расширить и углубить их приключения. Но с каждым томом книги утолщаются, но интересность их уменьшается.

Aoeiu, 26 мая 2025 г. в 23:07

Читал через силу, пробиваясь через целые главы, состоящие только из одних диалогов. Сюжет потихоньку движется, но вот только самого действа в романе очень немного.

gramlin, 11 января 2025 г. в 18:24

Пожалуй, мой любимый рассказ во всём цикле. Динамичное, как и все книги севера, и, не побоюсь этого слова, остросюжетное повествование об одной небольшой битве («с прологом и эпилогом» как водится у автора).

Lilla6030, 07 июня 2018 г. в 14:29

Раньше с предубеждением относилась к польским авторам фэнтези (сколько пробовала читать, никогда не нравилось), но столкнувшись с книгами этого цикла — увлеклась и прочитала уже 3 книги. Сначала сбивало с толку половинчатость (север-юг, восток-запад) только привыкаешь к героям- хоп! и уже другие, но втянувшись ко всему привыкаешь. Сама история рассказанная автором затягивает, заставляет волноваться за персонажей, и интригует (а что будет дальше?). Интересно. Динамично. С налетом фольклерности. Иногда читая книги устаешь и появляется желание бросить. Но читая этот цикл такого желания не возникло. Советую всем любителям данного жанра.

overlord7616, 10 октября 2017 г. в 17:33

Жду издания четвертой части. Первая выше всяких похвал. Вторая чуть хуже. Третья тоже на отлично. Очень колоритные персонажи.

igor_pantyuhov, 13 октября 2016 г. в 22:19

Когда вышла на русском эта книга, я сомневался брать ее на бумаге или достаточно в электронке. Вот из-за таких рассказов, я и не жалею, что читаю ее в электронке. Слишком запутанный рассказ. 6/10

M.Richter, 13 сентября 2024 г. в 00:28

После посредственной предыдущей части, где вообще ничего не происходило, эта — просто шедевр. Круговорот невероятно масштабных событий, соединение сюжетных линий. Это явно кульминация истории, остается дождаться развязки и надеяться, что она не разочарует.

genametr, 20 ноября 2022 г. в 15:56

Судя по отзывам (по восторженным особенно) это даже на янг-эдалт не тянет. Детская фэнтези «про сражения» Но так для контрольки попробую полистать это (чую, донельзя пафосное) произведение. Возможно я ошибаюсь но... рекомендация фантлаба, такая рекомендация )) Порой удивляюсь местному алгоритму. Если я поставил десяточку Сапковскому значит мне нравится про пыщ-пыщ, войнушку и кишки по стенам? Если читал Аберкромби... а ну да.

Прочитал. Нудятина какая-то. Уж лучше бы это была сказка для детишек