Все отзывы на произведения Кодзи Судзуки (Koji Suzuki)
Отзывы (всего: 85 шт.)
Рейтинг отзыва
Кодзи Судзуки «Звонок-0 (Рождение)»
gato loco, 7 мая 2012 г. 18:20
Абсолютно никчемный сборник новелл, ни одна из которых не дает нам, читателям, ничего нового в сюжетном плане. Наверняка, издатели вынудили Судзуки выпустить эту компиляцию и подзаработать еще деньжат на доходном брэнде. Единственный плюс — небольшой размер этих опусов.
gato loco, 6 мая 2012 г. 15:45
Вот и прочитан третий роман цикла «Звонок», имеющий совсем уж мало общего с началом истории. Вместе с героями книги мы прошли путь от мистического детектива и практически кибер-фэнтези. «Петля», несомненно, самый слабый роман трилогии, это видно и по вымученному стилю автора (сразу бросается в глаза, что он ни сном ни духом не ведал, что же он напишет в третьей книге, когда еще работал над первым «Звонком»), и по вялотекущему, напичканному научными изысканиями, повествованию. Довольно нудное чтение, выведенный в главные герои парень прямо-таки раздражает на подсознательном уровне, постоянное переливание из пустого в порожнее... Но все же не назову прочтение этого романа тратой времени, что-то в нем все-таки есть... Но этого чего-то явно намного меньше по сравнению с предыдущими двумя книгами. Теперь мистическая Садако уже не то что во второстепенных персонажах, ее практически и нет, и исчезла вся соль с распространением смертоносных носителей. Переродившийся Такаяма совсем не такой, как в первой книге. В общем, как-то нелогично все и недостоверно...
gato loco, 3 мая 2012 г. 12:42
Читая роман «Спираль», я не переставал удивляться, насколько сильно книга отличается от экранизации, как японской, так и американской. Такое впечатление, что киноделы вообще по совершенно другому произведению снимали свои творения....
Сама книга мне скорее понравилась, хотя действительно очень много кусков совершенно легко можно было опустить: эти бесконечные рассусоливания событий первой части или событий, уже произошедших с главным героем, но к которым он постоянно (через каждые страниц десять) возвращается... Такое впечатление, что у нас, читателей, совсем память плохая, и г-н Судзуки постоянно напоминает нам не только основную канву повествования, но и всякие мелкие детали... Потому что собственно событий в книге не так уж и много. Мне кажется, что уменьшение философствований и переживаний главного героя только сыграло бы во благо «Спирали».
Здесь мы опять сталкиваемся скорее с детективом, а не с мистическим триллером, собственно, мистики тут и нет, все вполне логично объясняется с псевдонаучной точки зрения. Меня немного напряг только момент появления таинственной незнакомки (в которой читатель сразу видит пресловутую девушку из колодца), а так роман нисколько не повлияет на неокрепшую психику, мне бы хотелось немного больше мистических сцен. Сам конец действительно немного нелогичен, если разобраться.... Во-первых, что же такое движет убиенной девушкой, что она ополчилась не просто на своего убийцу и прочих притеснявших ее, а на человечество в целом. И зачем ей целая планета гермафродитов, как две капли воды похожих на нее... Во-вторых, абсолютно непонятна мотивация Рюдзи Такаямы... и в какой момент и каким образом он решил объединиться с Садако... но главное, зачем?! Если ради спортивного интереса, то в первой книге нам показан совершенно другой характер, который не пошел бы на такой шаг. Да и сама цель все-таки сложно выполнима, ведь на земном шаре есть много людей в отдаленных уголках, не смотрящих телевизор, не читающих книг и т.д. В общем, нелогичный конец абсолютно! Но тем не менее, книга стоящая... Буду читать окончание саги.
gato loco, 24 апреля 2012 г. 10:33
Добротный качественный детектив, который действительно имеет мало общего со своими экранными воплощениями, посыл у них совершенно разный. Не читавшим еще эту книгу, но смотревшим (или не смотревшим из-за патологической нелюбви к хоррорам) фильмы, советую прочитать этот роман и его продолжения, чтобы хотя бы знать, откуда ноги растут у классической истории о девочке, вылезающей из телевизора. Признаться, я был удивлен тем, что фильмы настолько сильно отличаются даже сюжетно от романа. Интересно, как сам Кодзи Судзуки к этому относится... И был удивлен вопросом половой принадлежности пресловутой мертвой девочки-девушки... То ли киноделы боятся затрагивать эту тематику (достаточно вспомнить хотя бы замалчивание подобной темы в экранизации талантливейшей «Впусти меня»), то ли боятся спугнуть часть аудитории, непонятно....
В целом, книга очень порадовала в первую очередь своей непохожестью с фильмами (хоть я и являюсь горячим поклонником первой части американской версии) и совершенно другими мыслями, остающимися после прочтения. Читать в обязательном порядке!
Кодзи Судзуки «Прогулка богов»
Mangaka Akemi, 13 января 2012 г. 22:28
Я не соглашусь с предыдущими читателями, спорить не стану, но у меня совершенно другое мнение... На мой взгляд, повествование очень лёгкое, меня затянуло, я моментально прочла... не скажу, что сильно интересно, но всё-таки что-то есть... приятно было влиться в уклад японской жизни, вникать в их быт... в целом мне понравилось и даже очень, Кодзи Судзуки пишет довольно своеобразно, его стиль по мне.
Белый волк, 13 сентября 2011 г. 11:44
Вот и полетела вторая часть в папку «прочитанное». Ну что тут скажешь. Сюжетная линия более развернута и понятна по сравнению с экранизацией, хотя фильм получился боллее ярким на, так сказать, сцены страха. повествование не берет за душу, но зато все объясняет. Не смотревшим фильм (хотя врядли такие найдутся) книга будет интересна.
sonejka, 29 июля 2011 г. 13:28
Начала читать книгу «Кольцо» просто потому, что понравилась фамилия писателя. Пока главный герой не начал смотреть кассету мне и в голову не приходило, что по мотивам этой книги снят «Звонок». Знала бы не начинала точно. Но! Книга оказалась больше фантастическим детективом чем страшилкой, и погибшая героиня не жуткая, а очень таинственная и красивая, стиль написания легкий и сюжет захватывающий. Прочитала за два дня легко и с удовольствием.
Gytha Ogg, 5 мая 2011 г. 00:13
Недурно, но как-то скользко. Создается атмосфера не столько ужаса, сколько ледяной, промозглой, какой-то приморской безысходности. Наверное, так можно чувствовать себя, стоя на берегу океана в октябре.
Жутковатая атмосфера, тяжелые характеры главных героев, беспросветная в своей тоске судьба той, которая была обречена стать легендой, — все это создает атмосферу ужаса, который не заставляет трястись от страха, но обещает неприятные воспоминания надолго.
Можно сказать, что произведение неприятно, потому и хорошо. Характер описаний соответствует содержанию книги.
Institoris, 13 декабря 2010 г. 11:35
Отличное продолжение первой книги. Немного даже лучше, чем начало истории. Автор верен себе и высокий градус напряжения держит с успехом.
Institoris, 13 декабря 2010 г. 11:33
Отличный триллер с элементами мистики и хоррора. Захватывает с самого начала. Начал читать и очень сложно было прерваться. затягивает. Грамотно нагнетается атмосфера страха.
Petrovitz, 16 июля 2010 г. 21:42
Довольно таки слабый рассказ, ничего интересного в мир «Звонка» не привносящий. Всё, что происходит с Маи Такано, подробно описывалось и во втором романе цикла. Осмелюсь предположить, что издатели требовали с Судзуки продолжения, вот он и выдал этот текст.
bit20, 26 июня 2010 г. 00:07
На мой взгляд, эта лучшая книга серии о смертоносной видеокассете. Очень напряжённый роман в психологическом плане, есть несколько эпизодов, где действительно ощущается страх. Кажется, Судзуки сотворил невозможное: обосновал всё, что происходило в «Кольце» с научной точки зрения, хотя под конец и запутал всё окончательно. Из недостатков стоит отметить большое количество повторов первого «Звонка». То, что хорошо известно читателю, можно было и опустить. Но несмотря ни на что, книга великолепна!
Кодзи Судзуки «Прогулка богов»
EvilEnergy, 5 апреля 2010 г. 18:33
Ожидал от книги большего. Вялый, затянутый сюжет и отсутствие динамики... Разочаровала.
Кодзи Судзуки «Прогулка богов»
Stout, 21 февраля 2010 г. 19:30
Сам Кодзи признает, что писал это произведение целых 8 лет, постоянно перекраивая и изменяя сюжет в попытках избежать «совпадений» с реальными событиями, которые происходили в мире и в Японии в период работы над романом. Возможно, это и стало причиной того, что роман получился довольно нудным с неопределенной атмосферой, отсутствием динамики и нечетким сюжетом.
Читается тяжело, но это вряд ли вина переводчиков (А.Кабанов и А.Максимова). Сам текст не захватывает, пусть даже издатели и налепили на книгу ярлык «леденящего душу шедевра». Запутанность истории при невнятном изложении становится её слабым местом. Но кое-что положительное есть: это описание японского общества, уклада и ... сама задумка, которая раскрывается в самом конце. Жаль, что реализована она так пресно...
Кодзи Судзуки «Звонок-0 (Рождение)»
igormi, 15 февраля 2010 г. 19:53
Вообще, я бы считал этот цикл рассказов продолжением третьей части (если воспринимать его как единое произведение). Третий рассказ «Рождение» — вообще нет никакого смысла читать тем, кто не прочитал «Петлю» (Звонок — 3).
LoveLife, 8 ноября 2009 г. 13:17
Этот роман вскружил мне голову. Стремительно развивающийся сюжет, где ведется гонка со смертью, захватывает читателя. Он начинает чувствовать все то, что чувствует главный герой. Этот страх, который нарастает во время развития сюжета благодаря ограниченному сроку для спасения, передается читателю.
Колодец.… Вот то место, где ты становишься Асакавой и Рюдзи. В твоем воображении просыпается этот противный запах гнили, хлюпанье грязи под ногами, где лежат останки жертвы. Хм… А жертвы ли? По поводу этого вопроса можно спорить очень долго. И врят ли мы придем к одному решению.
Не думаю, что автор хотел напугать читателя. Вовсе нет. Да, конечно, есть пугающие моменты, где у некоторых бегут мурашки по спине. Но смысл не в этом. Господин Судзуки хотел сказать читателю о том, что мы живем в мире безграничных возможностей, что наш разум способен на многое, что судьба человека находится только в его руках! Только он способен ее изменить! А уж в какую сторону решать вам. Надеюсь, вы сделаете правильный выбор.
kaaaataaa, 6 ноября 2009 г. 09:36
Это единственная книга, которую я смогла прочитать всего лишь за один день. Для меня это рекорд. Весь день прошла с книгой и только читала. Сюжет захватывает и не успокоилась пока не прочитала.
Книга действительно больше похожа на триллер, но тоже дух захватывает :super:
Из фильмов смотрела только японский «Звонок-0. Рождение»
EXXXXX, 7 октября 2009 г. 22:45
Фильм Звонок полюбился сразу и навсегда.Когда брался за книгу, было просто, НУ ОЧЕНЬ интересно сравнить. Но сравнивать нельзя ) При общей внешней схожести, совершенно разный внутренний смысл и глубина. Фильм я не разлюбил, но.. Это просто верхний слой книги, его внешняя смотрибельная часть. Произведение Кодзи ведь и хоррором можно назвать с натяжкой. И затягивает оно совсем иначе, чем фильм. Но никак не меньше. А может и наоборот..
EXXXXX, 7 октября 2009 г. 22:33
Третий звонок понравился больше всего. Возможно, как раз своим неожиданным поворотом. Своей версией о происхождении жизни. Потому, что я сам не раз задумывался о том, что наша жизнь похожа на виртуальную игру, в которую играет кто-то невидимый. Все- таки Звонок изначально не нес чисто мистической окраски. Все- время мимолетно прорывалась НФ составляющая. И неожиданная развязка, тем не менее вполне логична.
Хотя не спорю, концовка со спасением человечества, несколько подпортило общую картину.
TOD, 11 января 2009 г. 15:57
«Петля» — как нельзя символичное название. Судзуки этим романом окончательно задушил всю мистическую красоту «Звонка». Автор умудрился окончательно испортить впечатление (мое) о трилогии. Повествование уходит в совершенно дикие дебри фантастики — не могу я поверить, что в близком будущем может быть что то подобное его виртуальному миру. Больше всего мне не нравятся вот такие «неожиданные повороты» сюжета, как здесь с миром «Петли». Выглядит это просто дешевым обманом читателей.
А начало довольно интересное, RING-вирус трансформировался в вирусный рак, всему миру угрожает вымирание. Но дальше. . . Хоррора нет. Мистики нет. Садако почти нет. Логика тоже исчезает. Раз двадцатый пересказывается история прошлых книг. Мне это так все надоело, что читал почти через силу.
Скучную историю Судзуки разбавляет философскими рассуждениями с уклоном в буддизм о жизни, ее возникновении и т.п. Есть еще любовная линия, такая прямо мелодрама, которая меня оставила равнодушным. Можно было написать отдельную книгу, если его так мучают эти темы, и получилось бы отлично.
Конец вообще какая то «матрица по-японски», тут тебе и киберпространство, и герой — почти Избранный, спасающий человечество.
Меня этот роман разочаровал, читать было совершенно не интересно. Жаль потраченного времени.
TOD, 10 января 2009 г. 15:02
Обычно продолжение хуже первой части. Автор начинает паразитировать на собственных идеях, придумывая глупые, притянутые за уши сюжетные линии, просто для того чтобы развить новую историю «Спираль» подхватывает повествование почти сразу после «Кольца», которое имело открытый финал — история вроде как была еще не закончена. Судзуки, на волне успеха, грех было бы не написать продолжение.
Автор взял новых персонажей, лишь косвенно связанных с героями первой части, поэтому вместе с ними придется с самого начала разбираться во всей истории. Довольно долгая завязка с информацией, которая уже известна читателям — основной минус.
Что самое интересное, продолжение выглядит не надуманно, а вполне естественно, вирус оспы уже упоминался в первой части, здесь это получило развитие. По началу все довольно последовательно и вроде как даже логично. На мой взгляд, «Спираль» гораздо лучше нежели «Кольцо». Сюжет становится еще интереснее, очень много сопутствующей научной информации, изложенной вполне понятным языком, шифры тоже интересны. И, я ждал этого с начала «Кольца», появились элементы хоррора — есть несколько жутковатых саспенсовых моментов. Судзуки может писать страшно, но упорно старается все объяснить, отходя от сверхестественного.
Еще одно слабое место книги — концовка. И снова открытый финал с надвигающимся апокалипсисом, но в этот раз не впечатляет — захват мира Садако, тем образом, который придумал автор, выглядит просто глупо. Всю книгу строились научные теории и под конец такой откровенный бред, который вылился в такой же бредовый сюжет следующего романа «Петля».
Несмотря на это, «Спираль» является самой лучшей частью «Мира Звонка», дальше будет только хуже и хуже.
TOD, 9 января 2009 г. 15:37
Вы смотрели фильм «Звонок», вам он понравился и вы решили прочитать книгу, так как считаете, что книга всегда лучше? Зря. Забудьте все что вы видели в кино или дома по DVD. Книгу и фильм связывает разве что название (между прочим неправильно переведенное, «Ring» это не «звонок», а «кольцо», ошибку, по видимому, допустили российские прокатчики фильма), да еще частично развитие сюжета. Остальное совершенно разное. Нет вылезающих из телевизора мертвых девочек. Нет знаменитых звонков с таинственным шепотом-напоминанием про «семь дней» (хотя один раз телефон звонит после просмотра кассеты, но в трубке — тишина, и всего то). Нет и того страха, который лично я испытывал при просмотре фильма.
Фильм, я говорю о американской версии, японскую не видел, не то что не пересказывает книгу слово в слово, он вообще достаточно далек от оригинальной истории. И все то что добавили идет ему на пользу. «Звонок»-фильм может похвастаться превосходной атмосферой, достигнутой благодаря визуальному ряду, представленному преимущественно в темных тонах. Напряжение нагнетало буквально все. Книга в этом плане проигрывает — совсем не было страшно. Тем более что развитие сюжета уже знаешь по фильму, и особенных переживаний за главного героя не возникает.
Еще и перевод не на отлично, особенно это заметно в диалогах. Да и множественное использование переводчиком различных чисто русских выражении как то не смотрится в тексте.
Плюсы у романа тоже есть. Это история Садако, создавшей «кассету смерти». Здесь она представлена интереснее и полнее, чем в фильме, в котором все гораздо проще. Книга как то даже умнее. Но я то настроился на ужасы.
Взялись читать эту книгу, не ожидайте от нее слишком многого, иначе будете разочарованны как я.
Nonconformist, 6 января 2009 г. 01:01
Я буду рекомендовать книгу и тем, кто видел фильм, и тем, кто еще не смотрел одноименную экранизацию. Потому что, как это часто бывает, литературная основа оказалась намного лучше и глубже. Страшнее вряд ли — зависит от того, чего вы боитесь: провести последнюю неделю в ожидании приближающейся смерти, не уберечь семью от жуткого проклятья, оставаться всю свою жизнь одиноким, непонятым, обладая удивительным даром?
Роман в меру драматичен, в меру интересен. Со свойственной японцам тонкой восточной философией автор рассуждает о природе сверхъестественного, потусторонней злобы и ненависти, которые, материализуясь в нашем мире, способны причинить немалый вред.
Я был немного сбит с толку окончанием, но потом понял, что это лучший вариант поворота событий, никаких хэппи-эндов — жесткий открытый финал.
Pupsjara, 30 ноября 2008 г. 00:02
Отличный роман, который расставляет совсем другие акценты, чем в фильме(американском, японский не видел). Страшно не было совершенно, так-как книга читалась позже фильма, да и фильм получился пострашнее. Зато автору удалось психологически точно передать состояние главного героя перед надвигающейся возможной смертью, и история поисков написана очень увлекательно, героям действительно сочуствуешь и единственное желание, которое возникает на протяжении всей книги, это то, чтобы они выкрутились из этой мистической передряги. Ну и конечно обязательно хочу отметить сногсшибательный финал, который переворачивает с ног на голову все действие книги. Любителям мистических триллеров читать обязательно.
Konst, 5 сентября 2008 г. 23:13
Отличный писхологический триллер с элементами хоррора. Судзуки удатеся держать читателя в постоянном напряжении «обратного отсчета», создав атмосферу детективного расследования в условиях, когда «ставка — жизнь».
Тех кто смотрел фильм ждет приятный сюрприз. Так как объяснение причин ненависти Садако ко всему миру не столь банально как пресловутый и преевшейся уже в американском кинематографе конфликт отцов-детей.
Sola, 5 сентября 2008 г. 14:06
В психологическом отношении этот роман мне показался несколько сильнее предыдущего. Да, в Кольце произошло знакомство читателя с загадочной историей Садако, первый просмотр видеокассеты, с жутким, будораждущим воображение содержанием. Но в этой книге мистика, потусторонний мир еще более тесно переплетаются с нашим, как-то по странному увязываются с наукой, генетикой, что делает их еще страшнее. Возможно, все что описал Судзуки, людям ученым покажется, мягко говоря, бредом, но получилось-то здорово. Иногда просто жуть пробирала и это без всякой чернушности.
Финал довольно неожиданный, по крайней мере для меня. Не думала, что события примут подобную масштабность, какая-то «атака клонов» получается.
НеАнгел, 19 августа 2008 г. 11:08
wahnsinn, Какие могут быть стилистические приемы и язык в ПЕРЕВОДЕ.... Если конечно ты читал оригинал на японском, то извини... А на счет книги... Впечатляет..Захватывающий сюжет, не отпускает.... Я её два раза уже перечитывала... Жаль что остальные книги Кодзи очень сложно найти и купить...
oleg6672008, 9 июля 2008 г. 12:49
Наконец-то здесь все объясняется. Великолепнейший роман, который совершенно не относится к ужасам. Кстати, из этого романа я впервые получил представление о генетике и наследственной информации. Очень хорошая книга!
oleg6672008, 9 июля 2008 г. 12:40
Не знаю, кто отнес этот роман к ужасам. По-моему, это просто очень интересный триллер, здесь нет ничего слишком фантастического. С помощью телепатических способностей можно сделать не только это. А вот в фильме я очень сильно разочаровался. Никакого сравнения между книгой и фильмом. Браво, Кодзи!
Wahnsinn, 22 июня 2008 г. 12:10
особо плохого, ровно, как и хорошего, сказать о произведении не могу. маловато у автора сильных стилистических приёмов в запасе, восхищаться его языком желания не возникает. авторская задумка спасает положение, но не многим
Olcha, 16 июня 2008 г. 22:02
единственная книга, при прочтении которой становится действительно страшно. Психологическая атмосфера романа держит читателя в постоянном страхе и неведении относительно развязки. Вы думали что фильм Звонок — это страшно? Тогда вы еще ен читали книгу Звонок...
Клипер, 28 апреля 2008 г. 08:25
Достойное продолжение истории «жизни после смерти» Садако Ямамуры,выводящее цикл на новый уровень развития.Гибель всех оставшихся в живых героев первой части,неожиданный виток сюжета,связанный с физическим возрождением Садако,атмосфера уже не просто локального,а апокалиптического ужаса создают отличное продолжение первой части.«Ложкой дегтя» в данном случае является избыточность и чрезмерная академичность описания генных мутаций,сравнимая с учебным пособием по генетике,не очень-то совпадающая с мистической основой и духом «Звонка».Но в целом читать очень интересно.
Клипер, 28 апреля 2008 г. 08:10
Несмотря на множество снятых позднее японских и приличных американских(!) экранизаций,классический хоррор Кодзи Судзуки по-прежнему выглядит очень самобытным и оригинальным произведением.История страшной мести Садако Ямамура,выписанная в чисто японских «тонах»,создает абсолютно иную атмосферу напряжения и ужаса,чем у западных коллег автора.И из-за этой атмосферы роман читается взахлеб,на одном дыхании.К минусам «Звонка» я бы отнес излишнюю(имхо) экспрессивность героев,граничащую с истерией и,несмотря на это,слабенький эмоциональный отклик,сопереживание ГГ со стороны читателя.В идеале,конечно,читать роман до просмотра экранизаций-в этом случае финальный поворот сюжета воспринимается намного ярче.
mx, 4 апреля 2008 г. 15:58
Отличный цикл, по моему мнению, шедевр жанра. Не буду сравнивать, но убежден: не слабее С. Кинга и других мэтров жанра. А сравнивать не стоит, так японский хоррор и американский или европейский (т. е. западный) это, извините за банальность, «две большие разницы».
Звонок, Звонок – 2 – написаны в жанре хоррор, обоим ставлю по 10.
Звонок – 3 круто меняет все представление о первых двух книгах, это скорее не хоррор, а НФ (когда читал, вспоминал фильм Матрица и 13 этаж). Очень интересно, но не так легко читается как первые две книги: 9 баллов.
Звонок – 0 (Рождение): по сути, разжевываются отдельные моменты трех других книг. Честно скажу после предыдущих книг просто домучивал, хотя, прочитав, не пожалел, 7 баллов.
И все таки всему циклу, не смотря на вышеизложенную арифметику, можно (нужно!) поставить 10, так как это действительно супер!!! Куда там фильмам, из которых просто сделали классные ужастики (кстати, яп. Звонок-2 не по книге, а вот яп. фильм «Спираль» по книге, т.е. у самих японцев 2 «вторых звонка»).
Цитата К. Судзуки: «Я бы очень хотел, чтобы после фильмов «Звонок» и «Звонок-2» сняли фильм по роману «Звонок-3»…»
… Думаю вряд ли, так как (повторюсь) превратив фильмы в ужастики, трудно снять еще один по третей по книге, которая написана в немного другом жанре, и перевернула обе первые книги.
armitura, 18 марта 2008 г. 12:42
После фильма читать романы было совсем даже как-то не страшно.
Наверное, тот редкий случай, когда экранизация (причем как японская, так и американская) удались лучше, нежели собственно сам первоисточник.