Все отзывы на произведения Джорджа Р. Р. Мартина (George R. R. Martin)

primorec, 09 ноября 2012 г. в 05:31

Мы любим рыцарский роман. С самого детства, еще с «Айвенго» и «Крестоносцев», засел в памяти обязательный набор: разноцветные флаги на остроконечных башнях замков, пестрые шатры, звон мечей на ристалище, мчащиеся навстречу друг другу всадники в сверкающих латах и с копьями наперевес. Благородные лорды, прекрасные дамы, коварные злодеи...

И ведь «Межевой рыцарь» подарил нам все эти привычные атрибуты, вернул в пору рыцарской романтики. Но не такое рыцарство во второй части приключений Дунка и Эгга — «Присяжном рыцаре». Здесь все, что обычно скрыто за мишурой и праздником турниров, балами и пирами. Обратная сторона сверкающей медали: тяжелая и кровавая работа, пот и боль.

Уже второй год странствуют во Вестеросу как обычный межевой рыцарь и его оруженосе, Дунк и Эгг. Многое изменилось за это время в Семи Королевствах — гибель наследника стала только первой смертью в большой семье Таргариенов. Но это пока мало касается героев, которых судьба заносит в бедное поместье старого лорда Юстаса, враждующего со своей соседкой Кровавой Вдовой из-за небольшого ручья. Но что ручей — только повод вспомнить старые обиды, уже почти забытые семейные предания и истории. И вот уже на границе двух поместий готова разразиться маленькая война, в которую оказываются втянуты наши герои.

Повесть получилась более спокойной, но и более глубокой, где больше внимания уделено не взрывному действию, а мелочам: деталям быта, описаниям, характерам. В «Присяжном рыцаре» нет глобальных проблем престолонаследования, интриг в королевской семье и гордых лордов. Пыльные земли, иссушенные засухой поля, поникшие родовые флаги на ветхих башнях — приметы надвигающейся беды. И сразу становится понятно: дело не в трагической случайности, положившей начало закату Таргариенов, дело в людях — рыцарях и лордах, которые живут не ради будущих свершений во имя процветания Королевства, а прошлыми поражениями, обидами, воспоминаниями об унижениях и ссорах. Все это копиться под властью Железного трона и только ждет случая, чтобы вырваться наружу во взрыве насилия. Нет, истоки Игры Престолов надо искать еще глубже: в более давней истории Вестероса и повесть приоткрывает завесу над этой тайной в рассказах старого рыцаря.

Кто знает, что мы еще узнаем о Вестеросе, его истории и подоплеке событий, которым еще предстоит произойти через целый век? Странствия Дунка и Эгга продолжаются. Теперь -на север….

Дон Румата, 24 октября 2012 г. в 15:10

Негоже писать два отзыва на одну книгу. А если первый был только на часть? На половину книги? На первый изданный том? Совместить отзывы? Удалить предыдущий? Но, это в некотором смысле не честно по отношению к тем, кому понравился первый отзыв, или на оборот не понравился. Поэтому напишу второй отзыв. И обязуюсь впредь так не делать.

А начну с того, чем закончил предыдущий отзыв. Не читайте первый изданный том в отрыве от второго. Категорически не советую. Ткань книги, при желании, можно было разорвать на две части. Но, в данном случае это сделано искусственно, топорно. Впечатление и настроение сбивается напрочь. Губится вся атмосфера мира от Мартина.

  Испытав, в определенной степени, разочарование от прочитанной первой части, решил исправить впечатление, и с подачи лаборантов взялся за фанатский перевод. И… да! Именно этого я и ожидал от книги в целом. Именно этого я и ждал так долго. Именно в этот мир мне и хотелось окунуться с головой еще раз. Да, продолжение ожидается. Но, это цельное произведение, не разорванное. Интриги, и напряжение возникающие при прочтении не разрублены, не оборваны. Атмосфера мира ощущается в каждой главе, в каждом эпизоде.

   И хотелось бы пару слов сказать о переводе. Вернее переводах. Я всегда чрезвычайно настороженно отношусь к фанатским штучкам. Более правильным мне кажется «официальный» перевод. В данном случае, сравнивая бумажное издание и электронную версию, пришел к такому выводу:

— «официальный» перевод – хорош. Спору нет.

— различий между двумя переводами не так уж и много. Вряд ли они существенны.

— но, «фанатский» (если его так можно назвать!!!) – великолепен. И дело не в отдельных словах, или построениях фраз. Или наоборот именно в этом и суть, но перевод в интернете отличается от издательского… сильно. Но, отличается… настроением, атмосферой, мелочами, сперва не заметными, но, в конце концов, и создающими настроение книги. Перевод издательский суше. Хотя не скажу, что хуже.

В общем, читайте (если в бумажном варианте, то читать сразу две части). Наслаждайтесь. Мартин опять на уровне. На своем. На высоком.

drenay, 26 июля 2012 г. в 09:15

В своё время долго откладывал чтение этого цикла,может быть из-за своего печального опыта по длинным эпопеям.Первый блин комом у меня был с Гудкайндом «Меч Истины»,второй уже с более качественным,но очень неторопливым «Колесом Времени» Джордана.Скажу сразу цикл «Песнь льда и огня«был прочитан влёт.Если сравнивать этот цикл с первыми двумя,то это будет противостояние Галиафа,против двух маленьких Давидиков.Превосходство в классе огромное по всем критериям:сюжете,стиле написания,масштабности описываемого мира...

чем же меня зацепил данный цикл?скажу откровенно-многим.

Стиль написания.Это стиль Мартина,непохожий ни на какой другой.Здесь мы не найдем глав или оглавления,есть персонажи,которым Мартин в разные интервалы времени хочет уделить больше внимания и закрутка вокруг них.Есть в футболе выражение «рванный темп»,так вот здесь автор использует похожую ситуацию-резко перенося нас из одного места описания и действия в другое.

Персонажи.Их количество зашкаливает.Многие мои знакомые бросали читать данный цикл,потому что грешили на то,что путались в именах и событиях.Лично мной этот цикл был прочитан легко,главное это втянуться в в ритм повествования.

Персонажи очень хороши и отлично прописаны.Из всего цикла мне все-таки больше других импонирует Тирион Ланнистер,умный,рассудительный карлик.Самый отрицательный для меня персонаж-это Серсея,как может в человеке быть столько желчи,подлости,хитрости аж диву даешься.Джейме-мне кажется этот персонаж из эгоиста и жестокого человека,к концу цикла изменится в лучшую сторону,если его своим пером не убьет Мартин и оставит до конца этой истории.Описывать всех персонажей нет смысла их повторюсь очень и очень много,но все они в этом цикле очень гармонично задействованы,даже если это вторичные или десятиричные персонажи.

Масштабность цикла главное достоинство этого цикла,а красиво описанный мир с интригами и баталиями просто завораживает.

Совет всем:читайте эту вещь,по-моему мнению лучшее, что было написано в жанре фэнтези.

Рекомендация: Шедевр на все Времена!

Pennyroyal, 24 марта 2012 г. в 15:45

Черный ворон что ты въешься над моею головой...

Цикл Песнь льда и огня лично я не отношу к жанру фэнтези литературы. Многие скажут, что это глупость и что я глубоко заблуждаюсь, ну действительно, фэнтези программа отработана по полной: тут вам и драконы, которые к слову сказать появляются в 99 процентах фэнтези, и мечи, носящие имена и выкованные из супер древнего и прочного материала, присутствует так же древнее как египетские пирамида зло, затаившееся и предвещающее гибель всему миру. Так то да, но неужели писанина Джорджа Мартина об этом? Как бы не так...

Стоит отметить, что само повествование неизменно на протяжении всех книг и как бы выдолблено из камня, но это ничуть не мешает получать истинное наслаждение от чтения. Рассказчик от 3-го лица повествует о судьбах, отношениях, о нелегких жизненных путях своих многочисленных героев и злодеев(Тут же вспоминается цитата Мартина о том, что самое сложное в битве добра со злом — это определить где добро то, а где зло) Герои Мартина Абсолютно живые персонажи, чьи поступки понимаешь, но редко одобряешь, они яркие, самобытные, нередко циничные и довольно часто маньяки с садисткими наклонностями. В их числе и романтики, считающие, что мир вокруг прекрасен и наполнен ароматами цветов и благородными рыцарями, есть среди них и закоренелые циники, насмехающиеся в равной степени как над другими так и над собой, есть и подлые продажные твари, которые плетут паутины интриг. По началу меня смущало большое количество персонажей с довольно таки не привычными уху именами, казалось, что когда возьмеш в руки следущую книгу, половина из этих имен выветрится из ларца памяти. Самое удивительное в этом то, что этого не происходит. Герои Мартина настолько Обыденны( странно, но это слово употреблено в положительном смысле), что их не забываешь, то что с ними случилось раньше — помнишь, а следить за переплетающимися сюжетными линиями одно удовольствие. Когда полюбившиеся читателю герои умирают, их жалко, как ни в одной другой книге, сколько раз хотелось забросить книгу из-за царящей там подлости и несправедливости? То то же...

Не возможно ни сказать пару слов о вселенной ПЛИО: Она уникальна и самобытна. Сразу же скажу, что в плане вселенной мир ПЛИО для меня похож на мир Ведьмака А.Сапковского. Про ведьмака любят говорить, что это мир, где не существует черного и белого(кто с этим поспорит?), однако эта фраза еще больше подходит к миру Песни. Здесь нет ни единого персонажа, которого бы я с чистой душой и совестью назвал бы положительным и на сто процентов отрицательным... Хотя... глупость сказал, для их подсчета не хватит пальцев на двух руках. Мир Песни не просто жесток, он ... омерзительно жесток, наполненный несправедливостью, интригами и убийствами, меланхолией, мир, пахнущий мертвячиной и блевотой, но в то же время он, как ни странно, крайне притягателен, прежде всего из-за реалистичности происходящего и подробно описанного мира, а также персонажей, населяющих его. Читая страницу за страницей, появляется желание вдохнуть полной грудью морозный воздух Винтерфелла, увидеть огромную зловещую Стену, почесать за ухом верного лютоволка...

Все более и более окунаясь в мир Песни, невольно ловишь себя на мысли, что ты готов поверить, что когда-то, во времена, память о которых подверглась забвению, действительно имели место эти события, описанные Мартином, хотя основная сюжетная линия о борьбе за власть знатных домов Вестероса, явно позаимствована из истории( война орденов Белой и Красной розы), так что какую-никакую историческую подоплеку они имеют. И таких моментов пересечения вымысла и истории, при желании можно много найти на страницах цикла. (Взять хотя бы казнь Безумным королем людей, построивших замок в Королевской гавани. Ничего не напоминает?)

Осталось ответить всего лишь на один вопрос: гений ли писатель, создавший это? Мне сложно на него ответить, так как в последнее время, слово гений любят употреблять по отношению к кому ни попадя. Если рассматривать слово гений в этом контексте то безусловно да, если подходить со стороны того, что гений — это человек, создавший что-то такое, что будет радовать глаз и душу еще многие века, то скорее нет... А точнее на этот вопрос смогут ответить следующие поколения.

Мартин — самый талантливый автор фэнтези (специально опустил слово современный). И извините меня поклонники Толкиена, цикл о огне и льде — лучшее, что случилось с жанром с.... момента его основания.

Тот, кто играет в престолы либо погибает, либо выигрывает. Середины не дано... Воистину.

Мэлькор, 03 февраля 2012 г. в 11:45

Об этой книге ходят самые противоречивые толки. Одни говорят что книга хороша как и предыдущие, другие же полагают, что она слабая, скучная. Так что когда я приступил к чтению данной части у меня были поводы для опасения. Но они оказались напрасными. Пир выдержан в духе прежних книг, он не уступает им по мастерству пера и слова, но зато значительно проигрывает сюжетом. Книга похожа на медленный и плавный поток, и читается она так же — неторопливо и спокойно. Персонажи как всегда проработаны и выписаны. Мартин решил порадовать нас чем-то новым, необычным — большим количеством новых ПОВов. Чтобы изложить свои впечатления о них, я решил написать о каждой из сюжетных линий отдельно.

Первая — главы Железных людей. Храбрые, вольные, жестокие островитяне никак не могут поделить между собой Морской трон. На события нам представлены взгляды трёх разных людей — Аши, Виктариона и Эйерона. Последний из них оказался самым нудным. Эйерон — идеальный жрец, его помыслы приправлены значительным религиозным взором. Аша как личность ещё не совсем обозначилась, мы пока не до конца поняли, что составляет её суть, что руководит её поступками? И наконец последний из этой тройки, который мне более симпатичен — это Виктарион. Кодекс этого человека вполне ясен — « будь сильным, не сгибаемым, и беспощадным «.

Вторая — главы Серсеи. Мне кажется, что у неё пунктик на власти. И на Джейме. И на Тирионе. И вообще на всей семье. Серсея не в меру хитрая и коварная женщина, но она делает огромные промахи с выбором союзников.

Третья линия — главы путешественников Бриенны и Сэма. Бриенна выполняет свой долг. Она рыщет по всем Семи Королевствам, но поиски не приносят ощутимых результатов. Главы Сэма посредственны. Я бы не назвал их скучными, но и затягивающими их тоже нельзя назвать.

Четвёртая — главы Старков. Очень интересно наблюдать эволюцию у персонажей Мартина. Сравните девочку Сансу, летающую в облаках, и ту хитрую девушку Алейну, которую по праву можно назвать дочерью Мизинца. Лорд Бейлиш является одним из самых интересных действующих лиц в книге. Одно из предложений в последней главе Алейны заставило меня сказать ему браво. . Арья в этой книге снова становится интересной и готовой идти на риск ради своей цели.

Пятая — главы о событиях. происходящих в Дорне. Арианна недальновидна, однако решительна и умна. Главы Арео и Ариса в принципе мало интересны. О каждом из них написано совсем немного.

И наконец Джейме. Я так и не придумал в какую категорию его втиснуть. Он одинаково подходит как ко второй, так и к третьей линии. О самом персонаже надо сказать что он совершенствуется. Он уже не на поводке у своей «дражайшей сестры», а свободомыслящий человек. Джейме наконец-то начал пользоваться своими мозгами.

Резюме — хорошее продолжение саги. Да может быть где то затянуто, да может быть действий в этой книге гораздо меньше чем в предыдущих, но книга действительно стоящая и хорошая. Жаль что Пир не получил ни одну премию (кроме нашей) из номинированных.

Оценка: 10. Мне понравилось.

Great_Player, 26 января 2012 г. в 07:37

Так получилось, что сначала сериал посмотрел, а потом уже книгу купил. Казалось, что возможно будет не так интересно, раз я основные моменты уже знаю, но с другой стороны — с первых же страниц лучше вникаешь. Читал здесь, что некоторым сходу сложно продраться через множество героев, и в начале тяжело идет, просмотр сериала эту проблему явно устраняет. И книга и сериал, как мне кажется, отлично дополняют друг друга) Но следующую книгу я таки до сериала прочитаю :)

Долго откладывал и не брался — оценивая объем, да и казалось, что читаться будет не слишком легко. На самом же деле — читается просто и увлекательно, и в то же время примитивным язык точно не назовешь, идея разбиения по небольшим главам очень понравилась.

В общем отзывы и рейтинги тут заслужены на все 100, внес свою долю, книге однозначно высший балл, меньше рука не поднимется поставить :)

geralt9999, 23 октября 2011 г. в 22:56

Продуктивные два года выдались у Джорджа Мартина и его друга Гарднера Дозуа. Уже третья антология, и они не намерены останавливаться, работая над «Dangerous Women». Пожелаем им удачи, помня что четвертая повесть о Дунке и Эгге, будет опубликована именно там.

Предмет же моего сегодняшнего внимания — антология городского фэнтези и крутого детектива «Down These Strange Streets». Сразу выражу сожаление по поводу отсутствия Батчера, он бы прекрасно вписался в тематику антологии. Перейдем же к рассказам.

Джордж Мартин «Bastard Stepchild» — вступление написанное Мартином. Есть правильные идеи, например, отказ от привычки лепить ярлык «дарк фэнтези» на все подряд, в том числе и многочисленные вампирбургеры. Есть неправильные, на мой взгляд, например ультимативное заявление, что городская фэнтези — обязательно детектив. Также, немного о истоках современной городской фэнтези, довольно познавательно. Оценка — 8

Шарлин Харрис «Death by Dahlia» — самый раскрученный здесь автор. Перу Шарлин Харрис принадлежит серия о Сьюки Стэкхаус, которая послужила первоисточником, для одного из самых популярных сериалов нашего времени — «True Blood».

Это было мое первое знакомство с работой этой писательницы, и я очень надеюсь, что последнее. Серьезно, Джордж, я понимаю зачем нужно было включать рассказ в антологию (толпа фанатов — серьезные деньги), но ставить его первым? Худшего начала просто не придумать.

Рассказ культивирует все самое плохое в поджанре «вампиры в современности» — вампиры живущие несколько веков, но ведущие себя при этом как дети? Здесь. Подруга главной героини женилась на вервольфе и все ее презирают, а сама героиня крутит шашни с демонами, спасая при этом всех вокруг своевременным трахом с коллегой (тоже вампиром-детективом). Обьясните мне: как вампиры, мертвые существа, могут получать удовольствие от секса? Тут я однозначно на стороне Vampire: The Masquerade. Интриги вампиров, непродуманы. Не может существо прожившее несколько веков, и занимавшее при этом позицию лидера, вести себя так тупо. Его бы убили через два дня.

Детективная интрига? Что-то вроде есть (единственное, что спасает рассказ). Но учитывая, что героиня нашла жизненно важную улику занимаясь сексом в фонтане, серьезно относиться к этому рассказу, я уже не могу.

Ужас-ужас. Оценка — 4

Джо Лансдэйл «The Bleeding Shadow» — рассказ от одного из самых известных хоррор-писателей современности. Прекрасный рассказ, как раз то, что надо, чтобы отойти от «шедевра» Харрис.

Завязка сюжета тривиальна для детектива — старая (очень близкая) знакомая просит о помощи, наш герой, как водится, не может отказать. Ничего особенного, но порой, чтобы рассказать хорошую историю, не нужно оригинальничать. В плане сюжета — все так и останется, не особо новым. Серьезно, черный блюзмен продавший свою душу дьяволу — история стара как мир. Тут играет роль исполнение.

Главный герой у нас негр, а действие происходит в 50-е годы, то есть по сути, он — никто. Он даже не может открыто работать как частный детектив, ведь он черный, и ему не позволено иметь лицензию. Не волнуйтесь, бесконечного ангста, на тему «как плохо живется неграм» не будет. Автор прекрасно понимает пошлость этого подхода, и показывает человека, который несмотря на обстоятельства, не сидет и жалеет себя, а идет вперед.

Стиль у Джо очень хорош. Прекрасны описания далласовского гетто, где даже черным опасно ходить, если они не местные. Напряжение нагнетается очень хорошо, практически с самого начала. К концу рассказа, уже буквально подпрыгиваешь на стуле — настолько автор нагнетает обстановку.

Рассказ неоригинален, но хорошо написан. Это главное, на мой взгляд. Оценка — 9

Саймон Грин «Hungry Heart» — Саймон Грин заслужил признание благодаря своему циклу «Темная Сторона». Он повествует о приключениях частного детектива Джона Тейлора в Темной Стороне Лондона, где время стоит на отметке три часа ночи, и живут различные волшебные существа.

Рассказ написанный в антологию, также принадлежит к этому циклу, но к большому сожалению Грин очень разочаровал с этой историей.

Рассказ начинается с того, что к сидящему в баре детективу Джону Тейлору, подходит сногсшибательная блондинка, и просит найти ее сердце. Как раз в духе Грина. То, что Тейлор — читер, нужно принять сразу и смириться. Даже у Дрездена в первых книгах не было столько сплошного везения, основанного на магии. Все бы это ничего было, ведь и атмосферу Ночной Стороны удалось передать, (что главное), и интрига присутствует (правда, понять, что все не совсем так, как нам рассказывают, не сможет только очень невнимательный читатель).

И тут он начинает гнать, не разбирая дороги, к финалу. Скомканные события, персонажи, обьяснение. Все скомканно вышло, и у Грина нету писательского мастерства Эриксона и Аберкромби, чьи рассказы, получаются хороши, невзирая на эту скомканность.

Потенциально неплохой рассказ, загубленный торопливостью автора. Оценка — 6

Стивен Сэйлор «Styx and Stones» — Стивен Сэйлор — один из известнейших авторов исторического детектива. Самая известная его работа — цикл «Roma sub Rosa», повествующий о частном детективе Гордианусе, и его расследованиях в Древнем Риме.

Данный рассказ переносит нас во времена молодости Гордиануса, где он со своим другом Антипатром Сидонским, исследует семь чудес света.

Действие рассказа происходит в Вавилоне, уже полуразрушенном, но еще не покинутом. Описанию города и его истории уделяется половина рассказа, но ни в коем случае нельзя сказать, что она потрачена зря. Да, Сэйлор не открывает ничего нового, но нарисовать Вавилон в воображении, ему удается, постоянно возникает чувство, что ты там, бродишь вместе с героями по пыльным улочкам, некогда великого города.

После прибытия в Вавилон, наши герои останавливаются в таверне, неподалеку от заброшенного храма Иштар. Они не знают, что там по ночам происходят убийства. Конечно, как и любой потенциальный сыщик, Гордианус берется за дело. Интрига сюжета поддерживается очень хорошо, до последнего момента неясно, замешаны ли мистические силы в преступления или нет. Гордианус — типичный частный детектив, немногословный, но профессиональный (несмотря на молодость).

Классный рассказ, видно что автор любит историю. Оценка — 8

С. М. Стирлинг «Pain and Suffering» — Стивен Стирлинг прославился благодаря своей серии постапокалиптических романов «Emberverse».

Данный рассказ не имеет отношения к его самой известной работе, он повествует о нелегкой жизни полицейского в Санта-Фе (там, кстати, живет и сам Стирлинг).

Неудивительно, что в антологии детективных историй есть полицейский детектив. Я честно говоря не фанат жанра, потому что праведные копы меня раздражают своей тупостью, а плохие — это уже слишком заезженный штамп. К счастью, проблем с недостоверным изображением полицейских Стирлингу удалось избежать. К несчастью, ему не удалось избежать многих других проблем.

Атмосфера места действия очень важна сама по себе, но если жанр произведения — городское фэнтези, ее важность возрастает многократно. Автор должен поймать, ту эссенцию, которая является душой города. Я понимаю, что Стирлинг живет в Санта-Фе, и чувствует город по малейшим намекам, но я-то не чувствую. Он не справился с задачей, создать цельное лицо города. Действие происходящее там, могло бы происходить где угодно, нет намека на индивидуальность города.

Ему, как и Грину, не удалось создать цельности в сюжете. Повествование разбивается на кусочки, и хотя он пытается припугнуть, поддержать напряжение, у автора не получается дотянуть даже до уровня детской страшилки, я не говорю о рассказе Лансдэйла. Видно, что писать Стирлинг умеет, но у меня создается впечатление, что мистический детектив — не его жанр.

Рассказ упущенных возможностей. Оценка — 6

Кэрри Вог «It’s Still the Same Old Story» — самая известная работа Кэрри Вог — это продолжающийся цикл о приключениях Китти Норвилль — вервольфа и радио-ведущей. Данный рассказ относится к миру Китти, но происходит без ее участия.

Вот рассказ ясно показывающий, как надо писать о вампирах, чтобы это было интересно было читать, не только пятнадцатилетним девочкам. Харрис не мешало бы поучиться (но учитывая ее тиражи, это вряд ли возможно). Вампиры здесь не ужасные монстры, в которых не осталось ничего человеческого (впрочем, такие в последнее время — редкость), но и не инфатильные столетние идиоты. Они — это создания, в которых еще осталось что-то от людей, которыми они были. Но приобретенное бесссмертие, вековой опыт, и зверь внутри, не могут не сказываться на личности. К счастью, в этом рассказе, автор отразила данные грани.

А вообще, рассказ не о вампирах и их быте, рассказ о дружбе между бессмертным кровососущим созданием и обычным человеком. О том, что за друзей всегда нужно стоять горой, а если не получилось уберечь — надо мстить.

Детективной интриги не наблюдается, что убийца — дворецкий, понятно сразу. Это компенсируется, в некоей мере, мастерски выполненным переключением между Денвером сегодняшних дней, и послевоенным городом.

Хороший рассказ с вампирами в нем — кто бы мог подумать, что это возможно? Оценка — 9

Конн Игульден «The Lady is a Screamer» — Конн Игульден — признанный автор исторических романов. Основными его произведениями являются циклы «Император» — о жизненном пути Юлия Цезаря, и «Чингисхан» — о великом монгольском хане. Данный рассказ, отношения к циклам не имеет.

Он и к теме антологии отношения не имеет, по большей части.

Городское фэнтези? Да какое там фэнтези, если все его элементы — невидимые призраки, неясно еще, существующие на самом деле или нет (потому что, герой на мой взгляд, очень ненадежный рассказчик). Окей, нет фэнтези — ладно, это можно пережить. В конце концов в рассказе Сэйлора, ее тоже нет. Но тут и города-то нет! Герой путешествует по городам и весям, нигде особо не задерживаясь, и внимания окружающим его декорациям не уделяя. Такая себе роуд-стори.

Окей, нету ни города, ни фэнтези. Что у нас с детективом? Мне кажется, вы уже начинаете догадываться. Все правильно — его тоже не завезли. Ну как можно назвать детективом, историю в которой человек зарабатывавший на жизнь обманом бедных вдовушек (притворялся медиумом, якобы связывался с недавно усопшими), благодаря случайности становится охотником за привидениями? Правильно, никак нельзя. Есть поиски приведений, но ребята это же несерьезно, учитывая, что после первого же дела, у него появляется привидение-компас, указывающее ему на местонахождение своих собратьев.

Все вышеперечисленное не значит, что рассказ плохой. Герой веселый, привидения милы, как пародия на «Ghostbusters» — он вообще неповторим. Но что он делает в данной антологии — я не понял.

Хороший рассказ, ошибшийся адресом. Оценка — 7

Лори Кинг «Hellbender» — Лори Кинг заслужила признание благодаря циклу романов о Мэри Рассел — молодой ученице Шерлока Холмса. Данный рассказ, никак не относится к ее предыдущим работам.

Действие рассказа происходит в недалеком будущем, где человеку наконец-то удалось изобразить из себя Бога. Многочисленные исследования убеленных сединам научных мужей провалились, а немного долбанутый студент Джоуи Хэндл — создал новую расу. Люди и (проносятся мысли: собаки, коты, лошади в конце концов? Нет, все гораздо экзотичнее) саламандры. Да, те самые, якобы огнеустойчивые рептилии.

Главный герой у нас, как раз из таких. Сверхчеловек, все дела. Как обычно, простые люди почему-то не особо любят своих полубратьев. Сюжет, по большей части на том и основан, на ненависти людей к превосходящим их особям, желании отобрать и уравнять. Вообщем, вопросы, которые в любом супергеройском комиксе поднимаются на протяжении многих лет. Новизны в этом плане ожидать не стоит, но тема все еще цепляет (по крайней мере, меня) и поэтому читать интересно. Разрешается рассказ подстать своей завязке — очень банально, до такого конца додумался бы, даже трехлетний ребенок.

За что может нравиться этот рассказ? Несмотря на свою банальность, он все же остается интригующим до самого конца (вот он, слит безбожно) и неплохо демонстрирует позицию «не таких как все». К сожалению, рассказ Ласндэйла, к примеру намного лучше в этом отношении.

Неплохой рассказ, но очень уж заштампованный. Оценка — 7

Глен Кук «Shadow Thieves» — главные работы Глена Кука — это циклы «Черный Отряд» — повествующий о компании наемников, и «Приключения Гаррета» — о работе частного детектива в фэнтези-мире. Этот рассказ относится к циклу о Гаррете.

Старый добрый Гаррет снова в деле. Вот только радости отчего-то нету. C одной стороны, это очень фэнский рассказ. Те кто серию не читал, не поймут кто все эти люди, и что вообще происходит. С другой стороны, я зная кто все эти люди, и без сомнения будучи рад еще одной встречи с ними, так и не понял что же происходит. Сюжет развивается непонятными скачками от одного места к другому, о том у кого из нанимателей Гаррета, какой интерес, забываешь сразу. Во многом, тут с Куком происходит, тоже что с Грином в его рассказе — он начинает спешить, запинаться, путать показания. В плане сюжета и детективной интриги — неуд Глену. Он способен на большее.

Атмосфера города практически не чувствуется, даже у меня, человека который цикл читал. Не в последнюю очередь именно из-за вот этой спешки. Что хорошего в рассказе? Герои. Они, к счастью не испортились. Конечно, особых изменений в личностях ждать не стоит, это все те же самые Гаррет, Дин, Покойник.. Оно и хорошо, что есть в мире, что-то неизменное.

Слабенький рассказ, вылезающий лишь на моей любви к циклу. Оценка — 7

Мелинда Снодграсс «No Mystery, No Miracle» — Мелинда Снодграсс известна (известна громкое слово, ну да ладно) благодаря сотрудничеству с Джорджем Мартином над проектом «Дикие Карты» (она — один из создателей проекта, также часто редактировала и писала в нем же).

Замечательный рассказ. Нет правда, не каждый день встретишь историю о том как один из Old Ones (моя подозревает отсылку к Лавкрафту), пытается остановить остальных от проникновения на Землю. Ах да, кстати, он — Иисус.

Весело? Спешу заверить — таки это не трешак, ибо подается все тоньше и изящнее, чем я тут вывалил. Прекрасно показано, как священники могут манипулировать толпой, прекрасно показаны отношения отца и сына. По идеям рассказ очень хорош.

А вот по интриге не очень. Личность злодея угадывается практически сразу, и пришлось бы очень нудно плестись к финалу, но к счастью автор писать умеет, и компенсирует недостаток головоломки, динамикой происходящего.

Города показаны хорошо: и Оклахому, и Чикаго (с которым я знаком получше) получается прочувствовать, индивидуальность присутствует.

Хороший рассказ, о затемняющей головы силе религии. Оценка — 9

Дэниел Абрахам (под псевдонимом (М. Л. Н. Гановер) «The Difference Betweeen a Puzzle and a Mystery» — Дэниел Абрахам известен благодаря своим фэнтезийным циклам «Суровая расплата» и «The Dagger and Coin», а также благодаря работе в жанре научной фантастики «Expanse Series». Данный рассказ написан им под псевдонимом М. Л. Н. Гановер, который он использует для написания городской фэнтези.

О том, что они среди нас, догадки ходят уже давно. Они могут быть в разных обличьях, один из них может быть вашим соседом, один из них может быть вашим боссом. Да и вообще, насколько Вы уверены в личности вашей жены или ребенка? Хорошо, кивайте головой, но когда одной ночью, Вы очнетесь в луже собственной крови, не говорите, что Вас не предупреждали..

Еще один полицейский детектив, и надо признать, Абрахаму удалось написать рассказ в этом жанре, лучше чем Стирлингу. Он гораздо лучше сработал с показом полицейских будней, копы у него так же не святые, а вполне живые люди. Ему гораздо лучше удалось передать город, через мелкие штришки обычного (поначалу) расследования.

Автор в этом рассказе очень сильно налегает на мистику, то используя ее всерьез, то высмеивая возможность существования демонов и ангелов (суть одно и тоже). Также поднимает вопрос о различии морали — даже если и есть сверхьестественные существа, не факт, что их система ценностей равна нашей. Концовка немного банальная, но тем не менее интересная (и неожиданная, чего уж). Оценка — 8

Лиза Татл «The Curious Affair of the Deodand» — Лиза Татл получила известность благодаря роману «Гавань Ветров» написанному в соавторстве с Джорджем Мартином. Также ею написано огромное количество повестей и рассказов. Данный рассказ переносит нас в чопорную Англию девятнадцатого века.

На дворе еще девятнадцатый век, Великой Британией правит Ее Величество королева Виктория, а простые люди сходят с ума от Шерлока Холмса. Артур Конан Дойл, еще не поддался на звучащие со всех сторон уговоры, и не воскресил своего самого главного героя.

Именно в такое время переносит нас Лиза Татл в своем рассказе. И мотивы шерлокианы, вполне ощутимо играют здесь. Главный герой — молодая женщина, оставшаяся без работы, без денег и без крыши над головой. Она замечает обьявление, в котором консультирующий детектив ищет ассистента, и решает испытать судьбу. Детектив — молодой человек, лет двадцати, живущий со своей мамой (милейшей женщиной), и перечитав на ночь Конан Дойла, решивший попытать счастья в качестве сыщика.

Присутствует очень приятный налет, чего-то волшебного. Неплохая идея о способности вещей с помощью которых творилось убийство, оставаться порченными, из-за злой энергии. Образ Лондона, роли практически не играет, но атмосфера того времени, все-таки улавливается. К сожалению, кто главный злодей понятно разу (хоть он сам, по сути жертва), посему интриги практически нет.

Изящный рассказ с викторианской атмосферой. Оценка — 8

Диана Гэблдон «Lord John and the Plague of Zombies» — основные работы Дианы Гэблдон — это два цикла: «Чужестранка» — о женщине путешествующей во времени, и «Lord John» (относящийся к тому же миру) — о аристократе делающем карьеру в Англии. Данный рассказ повествует о приключениях Лорда Джона в Ямайке.

Карибский бассейн. 18 век. Золотой век пиратства остался в прошлом. Генри Морган, Уильям Кидд, Эдвард Тич — все это герои минувших дней. Англия правит морями, и без устали завоевывает новые колонии. Но в человеческой природе, заложено желание свободы, даже если оно иррационально. Рабы на Ямайке восстали, и с каждым днем, внушают все больше страха английским колонизаторам. Лорд Джон Грей находящийся в ранге подполковника, послан на остров для разрешения ситуации.

Сразу предупреждение для слабонервных: наш герой немного голубоватого цвета. Гей-порно, слава Богу нет, дело ограничивается лишь поглядыванием на одного из слуг, да парой воспоминаний о былых похождениях.

Основный бич этого рассказа — затянутость. Там где Саймон Грин слишком сильно спешит, и ломает при этом повествование, здесь оно развивается слишком неспешно, и в отличии от рассказа Брэдли Дентона, Диана не настолько сильный писатель, чтобы постоянные диалоги интересно читать. Я честно не думал, что когда-нибудь мне попадется рассказ в котором герои так много и со вкусом говорят. По делу и без дела, что-то нужное для сюжета, что-то нужное для атмосферы, что-то нужное, видимо, лишь для обьема. Хорошо, я понял кто такие зомби, не надо мне это повторять в очередной раз.

Из-за этой затянутости, страдает напряжение повести, разгадка тайны сопровождается не восхищенным «Ну ничего себе!», а скорее, раздраженным «Ну наконец-то!».

Чуть урезать, и было бы намного лучше. Оценка — 7

Джон Маддокс Робертс «Beware the Snake» — Джон Маддокс Робертс популярен, в основном, благодаря своему циклу «SPQR» — историческому детективу, происходящему, как можно догадаться из названия, в Древнем Риме. Этот рассказ является частью цикла.

В Древнем Риме не все спокойно. Прибыл посол от Марсов, с требованием немедленно вернуть украденную священную змею. Иначе не миновать скандала, а возможно и войны. Гай Юлий Цезарь, которому, конечно не с руки, лично заниматься подобными вопросами, возлагает сию тяжкую ношу на Деция Цецилия Метелла Младшего, по совместительству, мужа своей сестры.

Как-то мне не импонируют произведения написанные ремесленниками и касающиеся моих любимых исторических персон. Не понравился мне рассказ, в первую очередь из-за этого. Я не могу поверить в Цезаря изображенного автором, не могу поверить, что он вот так, запанибрата ведет себя со своими поддаными, мчится на место преступления, по первому же их зову.

Ладно, это все личные придирки. Но я и Рима не чувствую. Нет ощущения античности, как у того же Сэйлора. Интрига присутствует, не буду отрицать, но меня рассказ потерял раньше, чем стал интересным.

Очень субьективные у меня впечатления, могу быть не прав, посему оценка нейтральная. Оценка — 6

Патриция Бриггз «In Red, with Pearls» — основная работа Патриции Бриггз — это цикл о приключениях Мерси Томпсон, молодой девушки, обладающей паранормальными способностями. В этом рассказе главную роль играет детектив Уоррен Смит — вервольф и один из близких друзей Мерси.

И еще раз зомби. В этот раз, более привычные, чем в рассказе Дианы Гэблдон. Интересно, что это? Знак проходящей моды на вампиров, и зарождения нового тренда подростковых романов, зомбибургеров, в которых столетние зомби, будут выражать свою любовь к юным школьницам, всеми доступными им способами? Или же, Бог решит нас пощадить в этот раз? Увидим в ближайшем будущем, а тем временем плавно перейдем к рассказу.

И снова время, для нашей рубрики «Предупреждение для слабонервных». В общем, герой у нас, немного нетрадционен. Гей-порно не будет, но будут поцелуи и обнимания, посему, будьте осторожны.

Рассказ хорош. Единственный в этой антологии, который умудрился меня не просто удивить разгадкой, но еще и запутать меня так, что ни разу даже подозрения не возникло, в отношении истинных преступников.

У мисс Бриггз очень хорошо выходят персонажи. Каждый из них достоверен, как будто с соседней улицы (ну, если предположить, что у меня на соседней улице живут вервольфы-геи и колдуньи, которые убивают взглядом).

Хороший рассказ, но немного снизил оценку, за отсутствие атмосферы города. Оценка — 8

Брэдли Дентон «The Adakian Eagle» — Брэдли Дентон, написал лишь пять романов, а также шесть повестей, и около двух дюжин рассказов. Данный рассказ является, пожалуй самым приятным сюрпризом во всей антологии.

Холодно.. Как же здесь холодно. Как же мне надоело сидеть на этих проклятых островах, и ждать прошлогоднего снега (ха! Гребаный снег и так повсюду). Хочется вернуться обратно, надавать япошкам по головам, но нет.. Продолжаем релаксировать.

Алеутские острова. Американская армия. Вторая Мировая война.

Этот рассказ, скажу честно, меня не вдохновлял. Здоровый, всего лишь на пару страниц меньше, «Лорда Джона». «Ага, значит затянутый», — подумал я. Про американцев во Вторую Мировую. «Ага, значит, будет полно возгласов, о их огромном вкладе, и огромных потерях».

К счастью, я не угадал нигде.

Это просто рассказ, о солдате, который привык подчиняться приказам командиров, еще со времен битв с японцами, когда ему пришлось убить пленного японца. Это рассказ о солдате, которому поручили расследовать жестокое убийство, найденного в горах орла. Это рассказ о людях, как они есть:

— о солдате, который знает одно — приказам старшего по званию, ты подчиняться обязан. Даже если это значит, обречь себя на смерть.

— о известном писателе, который в прошлом был частным сыщиком, и о том, что для того, чтобы помогать человеку, вовсе не обязательно, чувствовать по отношению к нему симпатию. Нужно просто ненавидеть предательство и коварство.

— о подполковнике, которому очень хочется заслужить повышение, и который готов прошагать ради этого по спинам других.

— о алеуте, тихом убийце, тем не менее весьма человечным.

Это единственный рассказ, в этой антологии, который можно назвать шедевром. Оценка — 10

Резюме — прекрасная антология, маст-хэв для фанатов хороших детективов, и интересных городов. Оценка — 9

demetrodon, 26 августа 2011 г. в 09:10

Противоречия, противоречия, противоречия…

Мертвый холодный мир (блуждающая планета) волею судьбы приближается к звезде и, не без участия человека конечно, взрывается буйством жизни- разнообразием биологических форм с разных планет, различных человеческих культур с их разнообразными техническими достижениями, разнообразной архитектурой, музыкой и т.д.

Но:

Фестиваль закончен, планета практически покинута людьми и вскоре космический холод должен стереть с лица планеты все следы былого буйства красок и эмоций.

Главный герой получает письмо от бывшей возлюбленной, кажется вот, сейчас, ушедшая любовь вновь вернется, но… все не так просто, письмо- обман, прошлое невозможно вернуть…

Или возможно?

Медленно, робко, ушедшее чувство начинает пробуждаться на фоне величественной красоты умирающей природы.

В этом Мире, начинающем путешествие в вечную ночь, злобный бесчувственный грубиян оказывается верным другом, всё понимающий друг- предателем, вчерашний герой – дряхлым старцем, человек- охотничьим трофеем, а самый свирепый хищник- жертвой стайки каких-то «мышей». Здесь прекрасная музыка смертельно опасна. Здесь чтобы быть собой, вот парадокс- приходиться изменять своим принципам, чтобы любить- надо страдать, а чтобы начать себя уважать- надо погибнуть.

Да, это фантастика, со всеми традиционными атрибутами- космические полеты, энергетические щиты, суперкомпьютеры управляющие зданиями вмещающими целый город, антигравитация, придуманные культуры (описано мастерски!), враждебная фауна и прочее, и прочее.

Но:

Все это лишь искуснейшим образом выстроенная декорация для описания таких банальных, и, все-таки, невероятно сложных человеческих отношений, поисков своего я, проблемы осознания своего места и своих целей во всем нам так хорошо знакомом и так мало нами изученном мире- мире людей.

Такие произведения доказывают, что фантастика это не только «леталки» и «стрелялки», как убеждено большинство людей фантастику не признающих, а жанр не только позволяющий писать произведения на «вечные темы», но и дающий дополнительные возможности для более глубокого раскрытия этих тем.

В заключение позволю себе не согласиться с авторами тех отзывов которые считают, что ГГ пройдя через все испытания стал этаким суперменом нашедшим ответы на все вопросы и поборовшим все страхи. Убежден, это далеко не так, в том и глубина исследуемого Мартином вопроса. Если бы идея была в этом (преодоление себя и своих страхов) Мартину ничто не мешало завершить историю победой ГГ в поединке (хотя и мало вероятной), либо сценой примирения, но…

Выйти на тот последний поединок, которым заканчивается повествование, означает для ГГ безусловно ПОБЕДУ над собой, НО(!) одновременно означает и ПОРАЖЕНИЕ- подчиниться внешним обстоятельствам, чужому мнению и даже предать старую любовь.

Отказаться от поединка означает ПОБЕДИТЬ — послать к черту чужое мнение, остаться собой, но при этом ПРОИГРАТЬ- перестать себя уважать, предать новую дружбу.

Мартин, оборвав повествование, мастерски и великодушно (спасибо) оставляет читателю право самостоятельно ответить на несколько «простых» вопросов- Как победить, когда все пути ведут к поражению? Как дружить когда предательство неизбежно? Как любить, когда любовь ушла? Как жить, если ты должен умереть?

Противоречия, противоречия, противоречия…

AlexSos, 12 июля 2011 г. в 18:08

Я – переводчик этой повести. А почему она была в итоге издана под названием «Шесть серебряных пуль», спросите у редакторов.

По моему замыслу она должна была называться «Шкурное дело».

Орион, 09 февраля 2011 г. в 15:55

Первую сотню страниц читал через силу, заставляя себя продолжать лишь потому, что был зван на ролевую игру по данному произведению. И только ближе к середине внезапно осознал, что втянулся уже с головой. Не то чтобы мир Льда и Огня был намного сложнее или необычнее большинства известных фентези-вселенных. Строго говоря, эта книга и фентези-то является постольку поскольку – она почти не изменилась бы при замене Штормового предела Миланом, Хайгардена – Мадридом и так далее. По духу роман гораздо ближе к историческому, и войны эльфов с орками в нем не упоминаются даже как легенды и предания героического прошлого. И тем не менее, этот мир оригинален и самобытен, а детализация его такова, что получать удовольствие от книги начинаешь не раньше, чем удается запомнить несколько десятков имен и географических названий, а так же составить в голове связную картину новейшей истории, и, в довершение, оценить особенности местных культур. Сама по себе такая проработка фантастической вселенной заслуживает высшего балла. Но, к сожалению, Мартин, в отличие от одного известного профессора лингвистики, столь же преуспевшего в построении вымышленного мира, не озаботился постепенным введением читателя в курс дела. Там где Толкиен поэтапно знакомит с историей и географией Средиземья главного героя, почти так же мало знающего о них, как и сам читатель, Мартин поступает со своей аудиторией подобно самкам некоторых видов, без предварительной подготовки отправляющим детенышей в воду, чтобы те сами учились плавать. Если вы готовы сотню-другую страниц разбираться, как плавать в мире «Песни Льда и Пламени» самостоятельно, то будете, скорее всего, награждены превосходным чтением. В противном случае, лучше попробовать какой-нибудь исторический роман, в котором география и фамилии королевских родов будут хоть немного знакомы.

wayfarer, 02 февраля 2011 г. в 01:13

Джордж Мартин долгое время был для меня в первую очередь автором «Песни Льда И Огня». После прочтения этого рассказа мне открылась другая сторона его творчества — научная фантастика. И не могу не признать, в этой области Мартин проявил себя не менее блестящим писателем.

В повести «Короли-пустынники» чувствуется вкус классической гуманитарной НФ — у меня, по крайней мере, после прочтения возникли ассоциации с некоторыми рассказами Брэдбери. По сути, это мрачное предупреждение о том, что за каждый свой поступок придётся отвечать, и поэтому важно думать о последствиях своих действий — особенно, если связываешься с чем-то неизученным.

Одно из ключевых достоинств этого рассказа — сюжет, который просто не позволяет оторваться от чтения. Здесь есть и интригующая завязка, и динамичное развитие событий; ну и, конечно же, мощная концовка. Яркий главный герой, пусть и не заставляющий сопереживать — поскольку проявляет он себя ещё той сволочью. Сами «песчаные короли» — ещё одна весьма оригинальная идея, потенциал которой раскрыт в полной мере. Есть в рассказе и несколько «жёстких» моментов, однако никакого смакования жестокости — всё выписано ровно настолько, чтобы придать повествованию ещё большей напряжённости.

Явных недостатков мною не замечено (если и были недочёты, то уверенно перекрываются упомянутыми достоинствами). Ставлю максимальный балл.

Мельдар, 09 августа 2010 г. в 14:55

Второй том великой эпопеи не раскрывает, а наоборот – только углубляет неведомость возникших из первого тома вопросов. Позиция некоторых героев становиться немного понятной, но в целом – ничего до конца не известно. Удивила в этом романе Арья и Санса. Арья – мартиновский аналог «Как закалялась сталь». Читаешь про неё и думаешь, я, восемнадцатилетний парень не переживу того, что пережила десятилетняя девочка. Такому характеру можно только позавидовать.

Санса порадовала тем, что она уже не прежняя Санса. Наконец-то она начала понимать и ценить многие вещи. Она, безусловно, достойна сожаления, но, чувствую, Санса ещё всем покажет.

Эта книга утвердила мои симпатии к Тириону. Есть в нём добро, есть в нём сожаление. Читаю его мысли и диалоги и киваю, мол, красава, Тирион, я за тебя! :)

Удивил Теон. Этой собаке даже нет оправдания. После Джоффри — очередная отлично выписанная мразь, извиняюсь за грубое выражение. Но после того, что Старки для него сделали, Теон не имел права так поступать с Винтерфеллом и с Браном. Но собаке собачья смерть.

На протяжении всего романа невозможно оторваться, с каждой главой нарастают интерес и переживания. А в конце «Битвы Королей» вас ждёт сочная эпическая битва.

Думаю, оценка ясна, она не может быть ниже.

Lavrin, 23 декабря 2009 г. в 00:04

  Начну,как обычно-о произведении слышал очень многоСоветовали все ,кто читал,на форумах читал много эпитетов весьма положительных,зачастую говорилось,что серия превосходит властелин колец,причём это говорили люди хорошо знающие жанр фэнтези,и чьи вкусы я уважаю.Само собой,такое я пропустить не мог.Тем более начал знакомство с фэнтези,пресытившись научной фантастикой и классикой.До этого сложилось мнение(благодаря Сапковскому и Хобб),что фэнтези жуткая беллетристика,попса и так далее.Вот и появилось желание сменить мнение и заодно получить удовольствие от хорошего фэнтези.Сразу же я потерпел фиаско-Игру Престолов в нашем индустриальном городе было не найти,поэтому пришлось заказывать в интернет магазине по двухкратной цене.

  Пришло мне издание 2007го года.(04го было по совсем непомерной цене,а жаль,такая серия у меня уже есть).Сразу же бросилось в глаза яркое совсем детское оформление.Было странно такое лицезреть ибо я был наслышал,что произведение далеко не детское.Бумага среднего качества-то шершавая,то приятная на ощупь-когда много книг проходит через руки и на тако обращаешь внимание.Из плюсов-карта и приложение с гербамами семейств,их членами и описанием.Это помогало разобраться в генеалогических древах семей.

  Итак перейдём к роману.Думаю,уже все интересующиеся успели прочесть,что это весьма реалистичное произведение и скорее такой псевдоистерический роман.В целом согласен,для фэнтези он слишком серьёзен и нефантастичен,но и историческим его не назвать.Повествование ведётся о определённых персонажах по очереди тобишь каждая глава о другом персонаже.Часто эти персонажи по разные стороны баррикады.В результате повествование идёт средним темпом,не буксует,а в самые интересные моменты Мартин даёт передышку в виде главы о другом персонаже.Ход весьма успешный-книга читается на одном дыхании,у кого оно побыстрее,у кого помедленнее,но забросить желание не появлялось.Сразу же бросается в глаза натуралистичность,которую можно трактовать,как позитивную сторону романа,так и наоборот.Вот например мне было трудно представить тринадцатилетнюю Дейнерис(пардно,ей скоро стукнуло 14)демонстрирующую чудеса любовной техники с кхалом Дрого(которому под 30) у всех на виду.Отдаёт набоковской Лолитой.Тоже было сложно представить опытного стратега,отличного война и полковаодца Робба,которому 15.А ведь на битве ни раны не получил.Я вот смотрю свои фотографии ,где мне 15 и не могу себя представить в качестве какого-нибудь война в латахЯ конечно,понимаю,что Мартин хотел показать ,как дети быстро растут из-за долга и под давлением обстоятельств,но по-моему он перегнул палку.Можно было по 2-3 годика накинуть и не так бы в глаза бросалось.Ну да ладно.Описание сексуальных баталий и других человеческих возможностей тоже можно было бы подсократить,ведь есть читатели и помладше.Ну и тут ладно,чай,не в институте благородных девиц.

  Можно перейти к персонажам.Много слышал,что в романе нет хороших и плохих.Не совсем так.Глобального зла нет,но тут есть честные и доблестные Старки ,и подлые,и коварные Ланнистеры.Довольно аляповатое деление.Хотя в принципе понять можно-как никак единая кровь.Причём ,хоть кровь и одна(это чувствуется),то браться весьма отличаются.Как,например,Цареубийца(ах,как мне нравится эта кличка)и Тирион Ланнистеры.Кстати,последний мне показался наиболее интересным и живым персонажем.Да,хитрый,коварный,но всё же к нему проникаешься уважением.Мартин,особо постарался над этим персонажем.Как я вижу,он тут большинству понравился.Еще понравился Джон Сноу,пусть не самый умный персонаж,зато отлично показано,насколько он похож на отца-Неда Старка,более законнорождённых своих братьев.Ну и Роберт Баратеон-самый живой персонаж,пусть не лучший правитель,но человек,конечно,большой.Его диалоги с Эддардом и гневные выпады в сторону Ланнистеров было очень интересно читатьШутки,фривольнео поведение и всё такое,человек любил житьНе понравилась-Дейнерис.Начинается с того,что она такая скромненькая,тихая.Её подкладывают в постель к Кхалу,после чего она становится Кхалиси.Тирании брата приходит конец-благодаря новой силе она его убивает и вместо того,чтобы опять стать тихой,скромный,кхалоудовлетворящей,какой раньше было-набралась пафоса(братового) по самое не могу.Просто душа брата в неё переселилась.В каждой главе о ней-я Кхалиси,королева семи королевств,крови дракона.....и так по многу раз.Просто не понятно откуда все царские выпады резко взялись...В целом также Мартину не всегда удавалось передать детскую психологию,видно,что взрослый человек писал,не знающий о чём думает дитё.Ну это тоже мелочи ибо на сюжет не особо влияло.

  Пришло время подводить итоге.Роман ,безусловно,крепкий.Из-за минусов,которые я успел привести,не могу поставить высший балл,но мне понравилось.Хоть я и не большой любитель фэнтези,и из детства вроде как вышел(хотя кто его знает?),удовольствие я получил и назвать беллетристикой и попсой это произведение не могу.Надо бы заставить маму прочесть,интересно мнение «взрослого»,вот и проведу экспериментТак что ,если вам чхать на большое количество имён,натурализма и печальное настроение книги(из-за смерти некоторых главных героев),то почитайте,оно того стоит.

P.S.Советую не читать отзывов.Очень много спойлеров.Даже не желая,человек приоткрывает некоторые сюжетные ходы.Так благодаря предыдущей рецензии я уже знал,что случится с десницей,хотя может это и к лучшему-в депрессию не впал

Путурой, 08 декабря 2009 г. в 13:36

Что я могу сказать о ПЛиО. А мне почти нечего сказать, кроме того что это Кино. Для меня это фильм, знаете, как «Крёстный отец». Нет, не по идее, и даже не по масштабности, хотя таковая несомненно присутствует. Прежде всего это великая эпопея. Это новое в жанре, нет, это даже не новое в жанре, это просто новый жанр. Знаете, это похоже на Мориса Дрюона, как если бы он творил в мире Средиземья Толкиена. Только без эльфов и волшебников.

Мартин не стал ничего изобретать, он не придумал каких то новых рас, которые обладают своими преимуществами перед другими, он не придумал новый мир. По-сути он творит на Земле, но в какойто другой плоскости.

Так почему для меня это фильм. Кто из вас смотрел фильм «Изгой» ? Помните когда главный герой пытается спастись на плоту. Он взял с собой своего друга...волейбольный мяч, которому мы не придавали значения до самого последнего момента, до момента шторма в котором он уплывает. Насколько тяжело мне было пережить потерю этого мяча. Такое можно создать только в фильме. Так я думал раньше. Мартин заставляет нас плакать над потерями, сначала влюбляя в героя, а потом убивая его, резко, неожиданно. Ведь ни одна смерть в книге не предвещала своего прихода. Ощущение что автору просто надоедал персонаж, или он придумывал новый веток линии сюжета и именно этот герой там только мешал.

Я считаю великим умением оставить о книге такое впечатление что сидя на работе ты мечтаешь попасть домой, но не из-за любви к телевизору а из-за ожидания момента когда можно погрузиться в книгу на страницах которой дышит мир Мартина.

Нет абсолютного зла. Не существует, у всех свои цели, и для тех кому одни средства достижения — зло, для других благо, и ничего такого в этом нет. Мартин Позволил выбрать героя для себя, на свой вкус. И он единственный поступает верно. Для меня это Джон, как и для многих, и теперь Ланистеры для меня зло, хотя, ничего не логичного, преследуемого лишь одной целью и характеризующееся словами «Ахахах!! Посмотрите на меня я зло»..они не делают. Это мир, это жизнь, Рядом с нами люди которые поступили бы так же, ну или как то по-другому, но жизненно. Так ведут себя все в этой книге.

Как же красиво и грамотно передана атмосфера. Попробуйте написать два листа какого нибудь рассказа так, что бы читатель полность ощутил себя там. Это невероятный труд, я пробовал, у меня не получилось. Мартин пишет так что ощущаеться тоска и холод севера, безизходность закрадываеться в сознание когда читаешь о пошаговом уничтожении Старков. Жара и сухость подступает к горлу когда читаешь о Юге. Я просто поражаюсь этой книге.

Я могу ещё долго восхищаться и описывать её, я могу называть Мартина потрясающим и сокрушаться только тому что он так много путешествует и уделяет написанию книги слишком мало времени.

И ещё одно, простите я просто забыл, как же Доктор Мартин отнимает у нас героев и как грамотно находит им замену...ммм...просто кусок пирога.

P.S. Я не так давно ходил на фильм 2012. Это тот фильм который я не мог пропустить, Люблю фильмы Эмереха. Так вот после этого я смотрел несколько трейлеров на официальном сайте фильма и один из них был посвящен вопросу «Кто бы и что взял с собой на ковчег, для сохранения поколениям?». Вам требуется мой ответ на этот вопрос? Я думаю нет. Я не заставляю вас прочитать эту книгу, я прошу, получите удовольствие.

TOD, 01 мая 2009 г. в 17:09

Второй заход на «Песнь льда и огня» завершен, «Битва королей» мной прочтена. Открыв второй том, я не просто стал читать книгу, я вернулся в мир «ПЛиО». Винтерфелл, Королевская гавань, Стена... — все эти места существуют. Существуют в книгах Мартина и в нашем воображении. Мир, прекрасный и ужасный одновременно. Но я вернулся в этот мир, и я вернулся с удовольствием.

Если сравнить количество оценок на «Игру престолов» и на «Битву королей», то видна разница более чем в сотню голосов, что свидетельствует о том, что читатели, составляющие эту разницу, не продвинулись дальше первого тома! Видимо, многих разочаровало начало эпопеи, в котором не было ни сражений, ни могущественных магов, ни орды фэнтезийной нечисти. Скажем так, эти люди поступили правильно, «Битва королей» не на много отличается от «Игры престолов» по указанным выше параметрам. Сражения? Есть несколько мелких стычек и одно большое морское, плавно перешедшее на сушу. Магия? Ну есть немного, но внимания на ней не заостряется. Фантастические существа? Драконы (3 штуки), ожившие трупы, оборотни, великаны — да и то упоминаются вскольз. Если вы не мыслите фэнтези без всего этого, то, конечно, можно остановиться после «Игры престолов», если не зацепило и дальше не тянет. Мне же понравился и первый том и второй.

«Битва королей», название говорит само за себя — в Семи королевствах смута, претендентов на Железный трон чуть ли не по одному с каждого королевства, и все считают себя законными его владельцами. Гражданская война, кругом предательство, жажда власти превращает друзей во врагов. От междуусобной грызни страдает больше всего, как всегда, народ, оказавшийся между Великими Лордами, как между молотом и наковальней. И, как следствие, уже появляется в народе ненависть к таким правителям и разговоры среди стариков, что «при Эйрисе Таргариене то такого не было...» Лорды добьются того, что народ, которому нет дела до «игр престолов» и «битв королей» просто примет Дейнерис, как законную наследницу Железного трона, когда та вернется в Вестерос...

Главы полюбившихся еще с первого тома персонажей читаешь с удовольствием, как от встречи со старыми друзьями. Тирион, который здесь в полной мере проявил себя на службе десницей. Арья — храбрая и выносливая не по годам, стоически переносящая все невзгоды. Джон, Кейтлин, Дейнерис и другие — за всеми ними интересно наблюдать, и все происходящее с ними вызывает отклик в читателе.

Кроме старых персонажей появляются и новые, хоть и второстепенные, но не менее интересные, такие как, например, Бриенна, Мелисандра, Мира и Жойен. И Якен Хгар — вообще самый интересный из «новичков». Загадочный, странный человек (?), который легко может распоряжаться чужими жизнями, не то колдун, не то какое то сверхестественное существо. Надеюсь, он еще появится в следующих книгах.

Сюжет же захватывает с первых страниц, интригу Мартин держать (и поддерживать) умеет. Автор не раскрывает сразу все карты, подбрасывает все новые и новые загадки, обрывает повествование на самом интересном месте, скрывая ответы до поры, до времени. Ходы эти в принципе не новы, а наоборот, используются всеми, кому не лень, но ведь ловишься, и с открытым ртом перелистываешь страницу за страницей. Тем более, что «уловки» эти просто великолепны. Читать Мартина для меня удовольствие, наравне с Саймаком и Кингом.

Мир «Песни льда и огня» набрал огромную мощь и скорость, мчится на всех парах, развивается логично, словно самостоятельный живой организм. Энергия бьет через край, Мартин отлично использовал потенциал первого романа, создав продолжение еще даже и лучше. Политические интриги по истине огромного размаха, с возвращением драконов возвращается и позабытая магия, неминуемо сражение между Ланнистерами и Старками... ух, представляю, что ожидает меня в «Буре мечей», которая уже лежит на моем столе, ожидая своего часа.

sanchezzzz, 28 марта 2009 г. в 22:37

Эта история писателя о писателе, конечно, очень привлекательная, но чего-то ей не достаёт. А может, наоборот, от того, что все внутренности рассказа в принципе на поверхности, все чувства, все мысли и переживания Ричарда Кантлинга описаны довольно подробно, без обиняков, может от того кажется, что для читателя переживаний и эмоций осталось чуть меньше, чем хотелось бы, по крайней мере, мне.

Нет, написано-то откровенно хорошо. Откровенно – сочно (писатель и его «дети»), откровенно – живо (сама идея, внутренний посыл), откровенно – остро (у каждого человека все его проблемы достаточно остры), и откровенно – откровенно (тавтология, конечно, но некоторые сцены немного, хм… нет, не шокировали, но – смущали).

Да, Мартин настолько искусно обманул меня своими намёками, обозначенными предчувствиями Кантлинга по поводу своей кончины, его ожиданий возможного конца, настолько харАктерно написал эту историю, что я пребываю почти в восторге. Почти, ибо как выше сказано, мне не достаёт некоторого количества нерва.

Рассказ по своей структуре напоминал мне реку, взявшей начало с первой бандероли, и по мере добавления бандеролей, как притоков реки-основного сюжета, обрастала новыми и всё более откровенными эпизодами из жизни писателя. Его герои, его «дети» несли своими речами подробности его поступков, а всё больше проступков, впрочем, не вполне однозначных в понимании.

Что я вынес из этого рассказа, что я понял? Достаточно непрозрачные намёки Мартина о том, что все персонажи писателя сродни его детям, родным, выстраданным, на которых он положил годы жизни, вынашивая их как беременная женщина, как плод, которым позже разрешается, и которые все для него любимые, но есть самые-самые-самые любимые, в которых он вложил значительную часть себя самого – это всё понятно, наверняка, каждому читателю. Но заходя дальше этих намёков, Мартин, мне кажется, предлагает каждому читателю задуматься, а как далеко может простираться эта любовь к своим персонажам? А в каком тогда (далёком) месте теряется любовь и внимание к твоим реально близким людям? Как быстро ты теряешь жену, и как скоро действительную твою кровинушку, твою дочь? Какие оправдания уместны в таком случае? Почему Ричард на протяжении почти всего рассказа несмотря ни на что оставался в относительном спокойствии, даже когда в его сторону швыряла тарелки с недоеденным завтраком жена Хелен, или когда его собственная дочь швыряла ему обвинения, оскорбления и его же книги? Хотя нет, книгу он потом бережно погладил и прижал к груди… Можно ли его обвинять за это? Можно. Но я не решусь. Нет, я Кантлингу нисколько не симпатизирую, и ни капельки не выгораживаю, дескать, мол, он – творческая личность, он – жертва обстоятельств, он – в своей последней книге выразил трагедию дочери, наживая себе при этом ассигнации, тиражи и славу (хотя всё это справедливо). Но где грань между пережитым (и даже не тобой истинно) и рассказанным? Она определена официально? Нет. Рана Мишель не зажила ещё, хотя она очень этого хотела, а отец взял эту рану двумя руками за края и потянул в стороны, обнажая, и вот в чём дело – в том, что рана не зажила. Но в другой ситуации, и рассказа-то этого и не было бы вовсе.

Мартин вообще оставил много вопросов, незвучно так, мимоходом. Кто может однозначно ответить, кто любимое дитя Ричарда: Хью, первенец? Сисси, его влечение (хотя и названное «его истинной любовью», но я в это не верю; скорее всё же фантазия, passion, но не самая главная)? А может Барри Лейтон, газетчик, его «усталое второе «я»? Или всё же Мишель? Мне хочется думать, что всё же Мишель, ведь он, несомненно, любил её, любил свою дочь. Пусть неумело, нелепо, невесомо для окружающих, но таки искренне!

Но, о Господи, я отрекаюсь от своих слов, — я всё-таки симпатизирую Кантлингу! Или нет, правильнее будет сказать, что я просто хотел его понять, ведь, в сущности, он всего лишь показывал «где ему больно»… Но, возвращаясь к первому абзацу, мне от прочтения не особо больно, ибо вся боль за прожитое осталась наедине с Ричардом Кантлингом…

P.S.: Много написал, а ещё больше не включил в отзыв, но таков рассказ!

Kartusha, 21 февраля 2009 г. в 23:10

Первое, что прочитала у Мартина. Весьма впечатлило! Первое, что приятно удивило — главный герой добился своих успехов не просто так, по счастливой случайности, как часто бывает в сюжетах, а благодаря своей безграничной уверенности, что всё получится. Второе, давно не читала такого подробного произведения о рыцарстве, подробно описываются обряды и стиль жизни рыцарей. Третье, очень интересно, что представлены абсолютно разные характеры героев, поражает такое многообразие. Очень четко видна индивидуальность каждого персонажа, а не общая серая масса.

Очень понравилось...

Keykeeper, 31 декабря 2008 г. в 07:14

Напишу мало. О конкретных персонажах вообще писать не буду.

Третий том — это действие в чистом виде. В первом томе мы имели только стартовую ситуацию, даже действия персонажей практически все были продиктованы чем-то происходившим когда-то «за кадром» и формировавшим их личности. Во втором томе персонажи стали самостоятельно реагировать на изменившуюся ситуацию. Теперь в движение пришло всё, настало время реакции действительности — очередь мира реагировать на поступки героев, что никоим образом не отменяет необходимость и героям ориентироваться в ситуации, открываясь читателям новыми гранями. Тем более что в отличие от второго тома, где динамика ровная и размеренная, как ход часов, в третьем мы видим то периоды затишья, то ужасную круговерть (чего стоят только воспоминания Сэма об отступлении), только успевай поворачиваться. Горе сменяет радость, и наоборот. И всё это — с той же беспощадной реалистичностью и отстранённостью наблюдателя.

Мисс Марпл, 30 ноября 2008 г. в 16:14

Кажется,я медленно,но верно превращаюсь в Мартинофила)

«Пир стервятников» ждал своего часа 7 месяцев. Пролог меня совершенно не вдохновил, и Мартин отправился искать лучшей доли. Но потом что-то захотелось мне к нему вернуться...

К четвертому тому герои стали почти родными. Большинство бывших «плохишей» показаны живыми людьми со своими слабостями и достоинствами. Некоторые герои вызывают стойкое желание позвать сира Илина,а это уже хорошо:показатель сопереживания.

В целом,понять можно абсолютно всех. Деление на «черных» и «бе»...Простите,«красных» и всех остальных стало чисто номинальным. Люди меняются-так Арья из Дома Старков становится Кошкой-Кэт, Санса Старк-Ланнистер — Алейной Стоун, сэр Джейме-настоящим рыцарем. Видно,что это промежуточный том,этакая расстановка сил. Многие герои ждут своего часа до «Танца с драконами», а финал,как всегда,оставляет больше вопросов,чем ответов. Последних он не дает вовсе.

Прекрасный том. Не скажу,что он лучше предшественников,просто к четвертой части эпопеи мир и герои становятся такими близкими и родными...За это-9. Но та девятка,которую я поставила «Золотому Шуту»,была чуточку выше.

Мисс Марпл, 17 апреля 2008 г. в 16:47

Вот и я собралась прочесть столь нахваленного Мартина....Что ж,ожидания мои не оправдались. Книга неплоха,но не шедевр. Её действительно интересно читать,но,как верно подметил один из рецензоров,литературной ценности,а именно вечных вопросов и изысков стиля,лишена напрочь.

Персонажи хороши,но как-то...безжизненны,что ли. Кажется,что автору до них дела абсолютно никакого нет. Кто женился,кто умер,кто родился,кто что....Все до одного так и остаются персонажами книги. Великолепно прописанными персонажами действительно яркой книги,но все же не живыми людьми.

И самое страшное-меня лично книга совершенно не «зацепила»....Она лишена важнейшего качества-обаяния. И поэтому-«Сарантийской мозаике»-10,«Невесте ветра»-9,«Обманам Локки Ламоры»-8,а Мартин....Что ж,«Игра престолов» понравилась мне меньше всего вышеперечисленного. 5-6. Но буду читать дальше,ведь фабула романа действительно...затягивает.

armitura, 04 апреля 2008 г. в 13:20

Гм. Наверное, Мартину все-таки стоило ограничиться трилогией. Не в том плане, конечно, что оставить все ниточки развязанными, а в том, что изначально, может быть, стоило держать себя в руках, дабы не придавать эпопее такой размах. Ибо с одной стороны эпичность — это хорошо (в случае с Мартином вообще бесподобно), с другой же — велик риск:

а) не дожить до конца серии (как бы цинично это не звучало);

б) банально устать;

в) исписаться.

В общем, говоря голливудским языком, вместо того, чтобы сообразить шедевральный блокбастер, Мартин решил предложить нам очень крепкий сериал. И в «Пире стервятников», как в любом сериале, есть все вполне характерные признаки: действие сильно теряет в динамике (притом, что ПЛиО изначально брало отнюдь не только экшеном), герои умирают и оживают, действие бесконечно дробится на эпизоды и тд.

Почему же тогда «десятка»? Ну потому что это Мартин. Одно упоминание в тексте имени Джейме Ланнистера, Арьи Старк или там Бриенны Тарт — и я как зачарованный тянусь к тому, чтобы поставить высшую оценку. Такова уж магия его текста, характерность его героев, сила написанного им мира. Да, «Пир» однозначно слабее той же «Бури мечей», но «Буре...» я бы и двадцать баллов поставил, будь такая возможность:)

А посему, остается только ждать новую серию. «Танец с драконами» должен быть повеселее, ведь должна вернуться Дейенерис Бурерожденная со своими Безупречными. А уж она то всегда может задать огня:)

Тимолеонт, 15 июля 2023 г. в 11:49

Только на этом романе я понял всю гамму отношений к автору и увидел то, что было незаметно в первых двух частях.

Во-первых, ударные сюжетные события. Четыре раза за книгу я офигевал в стиле:«ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!» и прерывал чтение просто, чтобы успокоиться и всё обдумать. Это я не к тому, что первые две книги были скучными, нет, просто в «Буре мечей» накал действия достигает каких-то совсем заоблачных высот. Тут мне ещё очень сильно помогло, что я держал свой мозг в полном информационном вакууме от франшизы и не допустил ни единого спойлера

Во-вторых, кровавую маниакальность Мартина и безжалостность к своим героям. В третьей части померло минимум трое персонажей, чей потенциал не был ещё исчерпан и наполовину и их дальнейшее участие просто-таки напрашивалось. Ан нет, они — всё. Впрочем, сюжетных линий столько, что волей-неволей думаешь — Мартин просто начал путаться и устранил лишних.

В-третьих, натурально тошнотные сцены. Не, я понимаю, эпатаж, секс, сиськи и всё такое — я далеко не ханжа, честно. Но читавшие поймут, какие сцены я имею в виду и они тут были натурально лишними... Понял наконец-то, за что автора так бичевал тот же «Южный парк»).

В-четвёртых, это очень редкий случай, когда третья часть, даже близко не финальная — лучше предыдущих двух, как минимум. Здесь действие плотней, сюжетные повороты — интересней, трагедии — острей, а сопереживание персонажам просто запредельно. Рискну предположить, что именно с третьей части цикл и начал приобретать свой культовый статус.

Тимолеонт, 30 марта 2023 г. в 15:50

Ещё где-то класса с 9-го, это примерно 2007ой год, мне настойчиво приседали на уши, мол, почитай «Игру престолов», почитай «Игру престолов». Я всё отмахивался — и так литературы для прочтения было навалом. После выхода «Танцев с драконами» я что-то подумал, что скоро история будет закончена и по скидке купил весь цикл, начал ждать... Шли годы, я принял принцип не покупать новую книгу, пока не прочитаю две старых и понемногу начал «подчищать» свои полки с нечитанными книгами. Я старался оттягивать этот момент как мог, но всё же подошла очередь и «Игр престолов», которые долгое десятилетие ждали своей очереди, пока я старательно прятался от всех спойлеров, забанив даже соответствующий тэг на «пикабу». Хотя из-за распроклятых мемов многое до меня всё же дошло.

Что ж я могу сказать о самой книге? Тот редкий случай, когда синдром завышенных ожиданий оказался ложным, а книга оказалась даже лучше, чем я о ней думал. Я не то, чтоб в восторге, но уверенно отношу её как минимум к первой десятке лучших историй жанра. Что хорошо или даже прекрасно:

1. Аутентичные герои. Жутко раздражает, когда авторы под маской иных миров и псевдосредневековья описывают своих современников, не обладающих ни граммом средневекового сознания. Здесь же в них веришь — Мартин как минимум перечитал немало исторической и реальной средневековой художественной литературы и ему неплохо удалось передать образ мыслей человека другого времени. Здесь же удалось даже показать, что они из другого мира с иной историей, географией и даже астрономией.

2. Правдоподобность не скатывающаяся в механичность. Да, персонажи зачастую отчаянно тупят и совершают полные нелогичности, но это как раз те случаи, когда их можно списать на эмоции, ошибки и ограниченность познаний-мышления. В конце-концов, абсолютно реальные исторические персонажи зачастую пороли и творили такую дичь, что будь это описано в книжном виде — автора обвинили бы в глупости и ахинее. Мартину здесь удалось соблюсти баланс — да, герои действуют логично и правдоподобно, но так же совершают человеческие ошибки и являются пленниками своих эмоций, «чести» и прочего. Единственный просчёт — автор всё же перегнул с Эддардом Старком, вот он всё же совершает моментами такие потрясающе наивные и обидные просчёты, что оправдать их уже не получается.

3. Просто-напросто захватывающий сюжет и персонажи. Мои личные фавориты — линии Джона Сноу и Арьи Старк, но нельзя сказать, что есть хоть одна скучная и унылая линия, в начале которой ты думаешь:«Ну, блин, опять полсотни страниц этой тягомотины перетерпеть надо».

4. Проработанный и интересный мир. Кроме любопытных климатических особенностей здесь нет каких-то отличительных «фишек», но это всё равно самостоятельный и многообещающий мир, который даже по предварительным ощущениям таит в себе множество загадок.

Хм, сначала хотел написать и про минусы, но как-то они и не вспоминаются. Удивляют некоторые отзывы людей, которые, кажется, и не читали даже книгу, или отзыв пишут на основании то ли сериала, то ли всего цикла разом. Физиологичность? Простите, не увидел здесь такого. Ну да, герои трахаются и болеют, и что? Автор это не смакует и даже уделяет не так уж много внимания, хоть и не капли не стесняется этой темы. Все умерли? Извините, а кто все? Думаю, не будет большим спойлером, что окончательно прервалась сюжетная линия всего одного персонажа, из прям очень ключевых и близких умер ещё аж один. Может, после и начнётся кровавое беспричинное месиво, но пока что всё на уровне стандартных исторических хроник, как-то даже мягковато.

В целом, как-то даже жаль, что столько тянул с прочтением. Знал бы, что продолжения не будет вплоть до 2023-го — прочитал бы ещё до армии почти десятилетие назад.

AlexBond, 22 октября 2021 г. в 02:00

Три первых тома «Песни Льда и Огня» – великолепны. Персонажи – глубокие, сюжет – непредсказуемый и захватывающий, мир – атмосферный и подкупающий реалистичностью на фоне большинства других произведений фэнтези. Безусловно, первые тома ПЛиО входят в число лучших книг в своём жанре.

Увы, нельзя сказать того же про всю серию, которая блестяще начиналась, но начиная с 4-го тома скатилась в какое-то вязкое болото. Автор уже более 10 лет не может закончить свою эпопею, фанаты фрустрируют и начинают приглядываются к какому-нибудь Брэндону Сандерсону, чтобы тот завершил всё за Мартина.

Концовка сериала по циклу, где были откровенно слиты впустую многие персонажи, также прибавила разочарования. Понятно, что в книжной версии можно ещё будет что-то изменить к лучшему, но увы, мы вряд ли увидим кардинальные перемены (если увидим, это будет довольно смело и неожиданно).

История с циклом ПЛиО преподаёт следующие уроки:

1) Не пишите многотомные эпопеи. Удерживать качество на протяжении многих книг практически нереально, и велик риск потерять интерес к своему детищу и оставить его незаконченным. Есть лишь немногие удачные исключения, вроде «Гарри Поттера» (но там сюжет был запланирован заранее, а число книг в цикле определяется числом лет обучения главных героев в школе).

2) Не увлекайтесь методом «письма путём открытия» (discovery writing), – то есть, когда вы заранее вовсе не знаете или знаете лишь весьма приблизительно, куда и как вырулят в итоге ваши герои (вы как бы путешествуете вместе с ними, совершая авторские открытия и выстраивая сюжет по ходу дела). Опыт Мартина показывает, что даже если задать вначале самых великолепных персонажей, с огромным потенциалом, а затем начать тасовать колоду героев и свободно водить их по карте, запала хватает только лишь на три тома. В какой-то момент, ближе к середине задуманной вами эпопеи, лучше сделать паузу и не торопиться дописывать очередную книгу, а вместо этого тщательно наметить и проследить судьбу героев до самого конца, заранее продумав, как именно лучше свернуть многочисленные сюжетные линии, дабы не запутаться в них и не заливать читателей тоннами лишней воды. В общем, обязательно нужно переходить на «письмо методом предварительного планирования» (outline writing, по Сандерсону – который, впрочем, сам не всегда этому следует).

3) Не вводите всё новых и новых POV-персонажей – особенно если вы намереваетесь их убить прямо в той же самой книге, а их смерть, – да и вся биография, по сути, – никак не влияет на основной сюжет. В какой-то момент Мартин начал вводить больше персонажей, чем успевал их убивать! Кризис перепроизводства налицо. На деле это вылилось в бессмысленное растягивание объёма книг, а негативное впечатление от этих ненужных вставных линий негативно повлияло и на восприятие историй главных героев. Лучше уж вбоквелы и приквелы писать (чем Мартин в итоге и занялся, сам утомившись от того зоопарка, который развёл в основной серии).

Тем не менее, всё же цикл Мартина остаётся, вероятно, лучшим фэнтези, показывающим средневековый мир во всей его жестокой красоте. Жестокости даже многовато... но, по крайней мере, в ПЛиО довольно убедительно показаны такие вещи, как кровавость и непредсказуемость войны, разветвлённые патриархальные семьи и их ключевая роль в политике, и, разумеется, маячащая над всеми безжалостная коса смерти (часто – совершенно внезапной, путающей все карты оставшимся в живых).

Даже с учётом разочарования в последних томах, хотел было поставить 9, но после ознакомления с сериалом понизил до 8. Надеюсь, что цикл всё же будет завершён, и концовка будет лучше, чем в сериале.

Jordan8720, 22 октября 2020 г. в 08:17

Скажу сразу — я не являюсь поклонником Мартина. Хотя в своё время я и прочитал первые четыре тома, в дальнейшем я узнал намного больше качественного фэнтези, а всё, как говорится, познаётся в сравнении. Мартину удалось создать сложный и большой механизм сюжетных переплетений, за которым ничего не стоит. Следить за героями интересно, но читается это не как фэнтези с приключениями, а как хроника какого-то альтернативного средневековья, где нет никакой справедливости, отсутствуют какие-либо моральные ценности у большинства героев. В итоге мы имеем неимоверно длинные сюжетные линии (как раз под стать семи сезонам сериала), за которыми не лежит никакой пищи для души. Куча событий, не имеющих никакого смысла. Куча героев, которых всех и не упомнишь. Причём нет никакой проработки той части лора, которая отвечает за погружение в альтернативный волшебный фэнтезийный мир, как это есть у Толкина, Джордана, Хобб... Спустя годы после прочтения я понял, что Мартин мне разонравился.

Babadook, 10 февраля 2019 г. в 14:59

Отлично.

Так и подмывает сразу пойти в сравнение с произведениями других авторов, показать на контрасте что понравилось в Игре, но чего нет в других книгах. Но буду воздерживаться сколько смогу, чтобы все случайно не вылилось в разбор совершенно других книг. Писать какой восторг и кайф вызывает эта книга (да и цикл вообще) как-то не предметно. Так что оговорю, что конкретно мне понравилось, приводя иногда в пример менее удачную реализацию не менее именитых писателей (с коими обычно и сравнивают ПЛиО), а затем затрону минусы.

1. Проработка персонажей. Благодаря формату повествования, заключающемся в разделении глав между героями (ПОВами), от лица которых ведется повествование, читатель получает очень объемных персонажей с индивидуальными характерами, мотивацией и моралью. И даже не ПОВам уделено порой немногим меньше строк текста. Недавно прочитал цитату из книги, не зная что за герой ее произносит. Приятно было осознать, что прекрасно понимаешь, каким персонажам свойственна эта цитата, а какие никогда бы такого не сказали. В том же Ведьмаке, с которым постоянно проводят параллели, «команда» Геральта (очень важные второстепенные герои, на минуточку) чуть не в половину состоит из картона, который раз или два в и без того нечастые задушевные беседы вставляет свои пространные пять копеек, по сути оставляя все семь книг для 5-6 персонажей.

2. Переплетение сюжетных веток. Любое значимое действие одного или нескольких персонажей (необязательно ПОВов) оказывает посредственное или непосредственное воздействие на других.

3. Причинно-следственная связь в повествовании. То, чего мне так не хватает в других произведениях. Поступки персонажей могут отразиться на их будущем. Иными словами, герои не просто попадают в череду событий, как это принято в классическом фэнтези, а именно «варятся» в этом мире, где любое действие имеет противодействие, мотив, последствия и все чего душе угодно, что гарантирует логичность и правдивость происходящего. Тесно связано с предыдущим пунктом, чем радует.

4. Проработка мира. Мир ПЛиО огромен и это чувствуется в каждой мелочи. Описание его вплетено в повествование и дается «порционно», что исключает перегруз читателя информацией (о еде и бесконечных лордах я скажу чуть позже, сейчас про саму вселенную). Мироустройство показано весьма прозрачно, но вовсе не примитивно. В наличии куча сторон интереса, религий, народов и семей, в которых читатель может без особых усилий ориентироваться. Все это приправлено богатым и продуманным прошлым, постепенно открывающемся на протяжении саги. Общая география Вестероса тоже неплохо ощущается. Приятно удивила меня карта (очень детальная, легко гуглится), взглянув на которую, все оказалось очень близко к моим представлениям.

Итак, что имеем: богатый на события, со своими последствиями, мир, действующий как по своим законам, так и по законам исторического времени, взятого за основу, но все в строгих рамках здравого смысла, населенный множеством разнообразных живых персонажей, преследующих свои цели и толкующих свои идеалы.

Отдельно и коротенько скажу про сюжет. Т. к. явного центрального персонажа нет, то и основного сюжета нет тоже. Есть основные проблемы мира, которые двигают героев, такие как: борьба за Железный Трон, скорое наступление зимы (которая в рамках этой вселенной способна занять десяток, а то и больше, лет) и возвращение древней угрозы — Белых Ходоков. Сюжетные ветви разделены по ПОВам, и что примечательно, читать (хотя скорее перечитывать) их можно тоже по ПОВам, совершенно не теряя целостность повествования в рамках данного ПОВа.

Теперь перейдем к минусам, которые часто приписывают как данной книге, так и циклу в целом:

1. «Мясо, матюки, убийства и голые сиськи». Откровенно говоря, чтиво действительно не детское, но встречаются эти фрагменты 16+ совсем уж редко, да и ничего сверх меры из себя не представляют. Сериал в этом плане куда раскрепощенней, что каждый для себя может записать в плюсы или минусы.

2. Куча имен, геральдики, описаний еды. Этот минус тоже правдив лишь отчасти. Имен много, это правда, но есть два «но». Во-первых, все эти личности не берутся с потолка, а основательно укоренны в историю, каждый из них остается в повествовании даже когда нам его «не показывают» и может стать второстепенным персонажем спустя долгое или короткое время. Случается это редко, но все же случается, что работает на третий пункт плюсов. Во-вторых, вводятся такие люди не на каждом шагу, а лишь в необходимых местах и в приемлемых количествах. Что я под этим подразумеваю объясню на примере войны. Войны ведут не только два человека, но так же и их подчиненные. Введение нескольких персонажей рангом пониже способно показать военные действия более детально, массово, масштабно. Также открывается возможность отразить отношения между командирами, семейные претензии, раскрыть глубже второстепенных и главных персонажей. И не переживайте, в большинстве случаев интуитивно понятно, на каких героях не следует заострять внимания. Как пример противоположный, могу привести все того же Ведьмака, с его злодейским злодеем Эмгыром, который перед читателем всегда предстает так скажем автономно, из-за чего складывается ощущение, что войну ведет он один.

Что касается еды — то это откровенные наговоры. Описание ее встречается редко, и еще реже занимает более одного абзаца. Этого вполне хватает для антуража и атмосферы.

3. Нет фэнтези. Это так, особенно касаемо первых книг. Фантастичный пролог сменяется средневековой рутиной, пусть и ненадолго, которая в свою очередь уступает место дворцовым интригам и расследованиям. Игра Престолов не архетипичное фэнтези: здесь нет эльфов, гномов, магии в привычном понимании этого слова. Для меня лично это огромный плюс, потому что магия почти всегда рушит баланс, а карамельныая фэнтезийная фауна набила оскомину. В общем, ради фэнтези читать не стоит (хотя можете попробовать, ведь вы уже предупреждены :) ), а вот ради историчности, хитросплетений и интриг — обязательно.

4. Скупой авторский язык (и прочие вариации данной претензии). Не понимаю что именно люди вкладывают в эту фразу, какие критерии они используют. Скажу просто свои впечатления. Написано очень живо, читается легко. Не «ах, как прелестно», но никаких нареканий с моей стороны нет. Заметил где-то здесь сравнение стилей ПЛиО и Хроник Амбера с предпочтением ко второму. И на мой вкус, Хроники вымучены и сумбурны, скачут галопом по европам через весь сюжет. Безусловно, у Желязны есть свой фэнтезийный стиль, но литературная ценность его и красота мне не очевидны. Хотя фантастику Желязны я люблю, но фэнтези вышло так себе.

5. Медленное развитие сюжета. Из прочитанного мной, только реактивные Хроники Амбера развиваются быстрее ПЛиО. Ведьмак, Властелин колец, который я читаю в данный момент, так же довольно нерасторопны. Цикл Темная Башня Стивена Кинга вообще целиком сопоставим по количеству событий лишь с парой книг ПЛиО. Так что здесь моих нареканий тоже нет.

Итоги.

Конечно, количество строк текста и диалогов, поделенное на персонажа, не отражает качество его проработки, но это единственный объективный показатель, что мы имеем, который к тому же нередко имеет прямо пропорциональную зависимость количества/качества. А что касается всего остального, субъективного, то думаю моя позиция весьма прозрачна. Ознакомиться с материалом советую всем, особенно если перечисленные минусы вас не смущают, а плюсы наоборот интригуют и притягивают. От себя лично ставлю десятку, понимая конечно, что произведение не идеально, но так как ничего идеального не существует, а это лучшее, что я читал, так почему бы и нет. Решайте сами, думайте сами, отбросьте все негативные и позитивные отзывы и щупайте своими руками, чтобы составить свое мнение.

Gaelic, 15 января 2019 г. в 07:34

Последний раз читала книги из цикла «Песнь Льда и Пламени» лет пять назад, а то и больше. Казалось бы, спустя столько лет ожидания новой книги я должна была позабыть второстепенных героев, а образы главных начали бы скрываться в туманной дымке, намекая, что скоро тоже канут в небытие чертогов моей памяти.

Но нет, стараниями Мартина каждый персонаж всей своей кровью впитался в моё сердце. Чтобы такое позабыть, надо очень сильно постараться. Возможно, именно в этом и заслуга Мартина? Ведь он действительно создаёт живых персонажей, продуманных до мельчайших подробностей. Так делал и Толкин с Ардой и Средиземьем. Также сейчас поступает и Роулинг. Но речь не о них и даже не о Серсее Ланнистер, Джоне Сноу или моей любой Арье Старк.

«Пламя и кровь» повествует нам о событиях, происходивших задолго до основных событий «Игры престолов». На момент начала книги нет даже знаменитого Железного Трона, а Королевская Гавань ещё не стала столицей Семи Королевств. Нет величественных замков. Валирийских драконов всего трое: Балерион Чёрный Ужас, Вхагар и Мираксес, — и люди пока ещё не до конца осознали, что против огнедышащих чудовищ бессильны даже могущественные цитадели. Пламя драконов разрушит всё, принеся с собой реки крови, полные пепла.

А Таргариены, валирийские лорды-драконов? Висенья, Эйегон и Рейенис, — проклинать или благодарить за начало новой истории? Но это уж как вы решите сами, когда прочитаете книгу. Если ранее вы не читали ни одной книги «Песни Льда и Пламени», то «Пламя и кровь» сможет хорошо подготовить к прочтению «Игры престолов». Мне же,например, теперь точно будет проще перечитывать «Игру...» и я наконец-то перестану путаться в Таргариенах и кто в честь кого назван.

Еркфтвгшд, 17 ноября 2018 г. в 19:58

Я не нахожу Тафовы похождения веселыми, разве что действительно поучительными.

Если люди действительно такие... я тоже выберу кошек.

Mendax, 14 марта 2018 г. в 20:39

Отличный цикл! А эта повесть самая лучшая его часть. Так случилось, что знакомство с автором у меня состоялось с серии «Песнь Льда и Огня». Сказать честно — вообще не пошло. Никак. Хотя в целом жанр мне нравится. И увидев однажды на библиотечной полке знакомое имя я особо не заинтересовался, просто прихватил для интереса. И уже приступив к чтению испытал неподдельный восторг! Такой Джордж Мартин мне нравится гораздо больше.

Произведение — отличный образец приключенческой НФ. Тут есть всё: оригинальные злодеи; качественно продуманная вселенная, интересные сюжеты, нестандартные ситуации, много странной флоры и фауны и конечно же фирменный юмор, приправленный долей иронии и сатиры, а также немного стёба над человеческой жадностью и невежеством. Всем поклонникам жанра обязательно к прочтению.

Нескорений, 31 января 2018 г. в 07:38

Когда я был маленьким, то всем возможным развлечениям предпочитал игру в солдатики. Я строил огромные замки, собирал непобедимые разношерстные армии и бросал их в кровопролитные сражения, представляя себя могущественным военачальником, богом войны для этих маленьких людишек. В то время не было ничего невозможного — собрать отряд тевтонских рыцарей, усилить его «черными бушлатами» и бросить на штурм укреплений, обороняемых красноармейцами, вступившими во временный союз с японскими самураями, а в разгар сражения ввести третью силу — скажем, инопланетных роботов-монстров. Сейчас на компьютере, запустив очередную стратегию можно запросто примерить на себя образ Жукова или Атиллы, но всё же управлять кучкой пикселей не так приятно, как было в то время, когда ты сам создавал армии, которые можно было потрогать.

Во время чтения «Песчаных королей» Дж. Мартина я словно вернулся в детство, грани добра и зла для ребенка ещё довольно размыты, поэтому главный герой — одиозный и крайне неприятный тип воспринимался совершенно естественно — как большое дитя, играющее в солдатики, только в его распоряжение попали живые «насекомовечки», обладающие коллективным разумом. Настоящим богом быть, наверное, трудно, а вот игрушечным — в самый раз, но тут возникает сложный момент — где та грань, когда неразумные создания становятся индивидами и игра перетекает в реальность. Сеющий ветер — пожинает шторм, и описание этого шторма у автора получилось великолепно. Мартин прекрасно понимает, как интересно читателю наблюдать за очередным раундом борьбы кита со слоном, подкидывая песчаным королям всё более сложных противников.

Проживающий на планете Асгард состоятельный любитель экзотических животных Саймон Кресс по случаю приобретает в зоомагазине необычных насекомых, которых продавец называет песчаными королями. Этих королей можно разместить в просторном стеклянном ящике и с интересом наблюдать, как они строят замки, ведут между собой войны и даже поклоняются своему владельцу, которого считают богом. Скептический настрой Саймона по отношению к новой покупке быстро развеялся, и вот он уже полностью погружается в свое новое увлечение, устраивает вечеринки, где друзья делают ставки, кто победит в очередной «войне», подкидывает своим «подданным» новых соперников. Изначально понятно, что автор ведет дело к конфликту королей со своим «богом», они постепенно развиваются, в то время как Саймон становится всё более кровожадным.

Характеры персонажей одномерны, но здесь это не главное — автору удалось без проблем заставить читателя в этом фантастическом триллере «болеть» за монстров, радуясь каждому шагу в борьбе за свободу, презирая гнусные пакости неуравновешенного демиурга. На примере Саймона Креса Мартин показал интересную эволюцию концепции бога — от равнодушного созерцателя через кровавого Ареса и впадающего в безумие от вина Диониса до «трусливого бога». В песчаных королях узнается человечество — люди жгут друг друга напалмом, травят газами, распыляют в пекле ядерных взрывов, а в будущем, возможно, вступят в сражение с инопланетными захватчиками, но не сидит ли в то же время за ширмой некий хихикающий режиссер, постоянно подливающий масла в огонь, требующий безоговорочного поклонения и новых бессмысленных жертв себе на потеху.

Путем проб и ошибок человек должен сам строить свое будущее, на этом пути могут случаться конфликты, ошибки, но в любом случае всяческие саймоны кресы или же харриане из «Сердобольных стервятников» А. Азимова всегда вызывают лишь отвращение, какие бы цели они не преследовали. Да, развитие сюжета данной повести закономерно, и в общих чертах предсказуемо, но здесь важен не конечный результат, а как это всё показано — в этом плане к автору ни малейших претензий — динамичное, увлекательное чтение, которое не отпускает ни на минуту, а простой и понятный религиозно-философский подтекст не вызывает желания спорить, но задуматься о судьбе и предназначении человечества, понять неоспоримый факт — целеустремленность и дисциплина могут разбить любые оковы, главное — не опускать рук и идти по путям эволюции и прогресса.

tapok, 29 января 2018 г. в 05:53

«Путешествия Тафа» — это сборник веселых и поучительных повестей и рассказов об экоинженере Тафе. Поистине цикл «Тысяча миров» — это много всего непохожего друг на друга. Если сравнивать «Тафа» и «Умирающий свет», то они больше напоминают черное и белое, нежели что-то другое. «Умирающий свет» был хорош с психологической точки зрения, в нём были интересные образы и идеи, при этом роман получился в меру депрессивным и упадническим. «Приключения Тафа» же заставляют читателя не раз и не два улыбнуться происходящему, настолько всё легко и беззаботно.

Сборник включает в себя пять повестей и два рассказа. Все они рассказывают об одном герое, который попадает в разные условия. Таф — человек-загадка, порой его действия не поддаются поверхностной логике, а его прошлое и вовсе покрыто завесой тайны. При этом Хэвиланд (имя Тафа) вызывает стойкую к себе симпатию. Это обусловлено, прежде всего, чертами его характера – добротой, честностью, проницательным умом. Иногда Таф выглядит наивным, но это определенно не так. Я бы даже сказал, что он хитер, когда это необходимо, он обстоятелен и независим. Правда, вместе с этом Таф бывает тщеславен, жаден до денег. И не раз за сборник его можно попрекнуть за стремление к деньгам. Вот только это слишком поверхностно. Хэвиланд так общается с людьми по простой причине – люди привыкли расплачиваться деньгами, а не чем-то другим. Мне кажется, что Таф устал ждать обычной благодарности, обычного самопожертвования от людей, он говорит с ними понятным языком – языком выгоды и валюты. Так же Хэвиланд приковывает к себе внимание за счёт своей профессии экоинженера. В руках Тафа находится мощнейшее биооружие, а он использует его для подтягивания слабых цивилизаций, для баланса. Многие на его месте уже скатились бы до убийственного господства… Привлекает и симпатия Тафа к кошачьим. Это достаточно милая зависимость, которой никак нельзя попрекнуть героя. А чего стоит его манера общения! Да, в ней много пафоса и самолюбования, однако, насколько же Хэвиланд харизматичен!

«Приключения Тафа» сложно назвать полноценным романом. Многие повести не связаны какими-то мелкими деталями, кроме Тафа и Ковчега. От этого создается ощущение рваного повествования, между кусками сюжета не хватает каких-нибудь интерлюдий. Видимо, в конце 80ых Мартин еще не дорос до такой проработки деталей. От этого еще интереснее выглядят его более поздние произведения (речь, конечно же, о «ПЛиО»). Пожалуй, кого-то и оттолкнёт эта сырость. Другие же станут кидать камни в огород автора за религиозный подтекст произведения. Не раз и не два Таф мнит себя богом, а то и действует как бог. Так же его называют некоторые другие персонажи. Вместе с этим сам текст отнюдь не духовный, это лишь аллюзии, а не полноценный фундамент.

Отдельно хотелось бы отметить повесть «Чумная звезда». В ней Таф ещё предстает перед нами тёмной лошадкой, а сам сюжет достаточно оригинален (относительно всего сборника). Рассказ «Зверь для Норна» вышел очень ироничным и умным. В нём Хэвиланд раскрывает свою склонность к хитрости и проницательности. А вот «Повторная помощь», «Манна небесная» и «Хлеба и рыбы» — по сути копии самих же себя. А точнее копии «Хлебов и рыб», так как они являются первоосновой. Вот эти три паззла из общей канвы мне понравились менее всего.

Заключение: хороший, легкий сборник, заставляющий улыбаться. «Умирающий свет» мне показался поинтереснее, но в целом «Путешествия Тафа» — вполне интересная вещь. Правда, особо фантастику Мартина не замечают, покуда гремит на экранах «Игра престолов»…

vorpol, 18 ноября 2017 г. в 16:15

Книга так себе. С одной стороны, в сюжет вплетены две интриги, причем довольно оригинальные — корабль-убийца и поиски внеземной жизни. Эти задумки — интересные и необычные. Но вот реализация... каждые 10 страниц автор постоянно описывает, кто с кем спит и как это делает. Интрига с кораблем-убийцей по факту превращается в постоянное описание сцен летающей расчлененки и семейных проблем командира кораблся. Читать можно, но на один раз.

Sekundomer, 14 ноября 2017 г. в 00:20

Третья повесть-отрывок из цикла «подробно о Таргариенах». По хронологии же первая или вторая, смотря как считать само Завоевание Эйгона, будет или нет про это отдельный отрывок.

На чтении поймал себя на мысли, что Мартин мастер привить симпатию даже к мимолетному персонажу, а потом разделаться с ним особым образом. Даже в таком специфичном произведении где только и мелькают имена — появится чтобы тут же исчезнуть. И это дорого стоит.

Читается легко, захватывает еще как. Создается ощущение, что Мартину в какой-то момент самому стала интересна вся жизнь злостных, добрых, мудрых и глупых наследников и приемников Железного Трона. Вещь восхитительная. Живая. Написано хорошо.

Можно смело говорить о повторе. Ведь противостояние Трона и Веры мы уже где-то видели. Так, да не совсем. Размах и продолжительность, и реки крови побольше будут. Повесть уступает Танцу Драконов по размеру страниц, накалу страстей, битвам драконов и закрученных интриг. Но она хороша сама по себе. Все же личность Эймона Жестокого удалась Мартину и стала еще одной монеткой в копилке ярких и незабываемых персонажей ПЛиО.

Очень понравилась повесть. Получил большое удовольствие от чтения. Впрочем как и от всей Песни в целом. Понравилось как всегда и то, что Мартин не забыл оставить слухи, сплетни, догадки, тайны в некоторых смертях. Это уже визитная карточка Хроник Огня и Льда, которая приятно дополняет объем Миру. И очень понравился финал.

Artyreader, 19 октября 2017 г. в 00:44

Читать «Песнь льда и огня» я начал три года назад. Остановился на третьей книге серии. Потом решил возобновить и дошёл до книги четвёртой. Серия имеет неоспоримое достоинство в том, что там глазами множества персонажей показаны различные стороны конфликта и разница между мотивами тех, кто как бы на одной стороне... но это же и дробит сагу на части, перерыв между которыми может стать таким же долгим, как путь из Королевской Гавани до Стены...

«Игра Престолов» мне понравилась с пролога. Тревога за судьбу то одного, то другого лица, дыхание смерти, детально прописанный мир и характеристики героев. Столкновение интересов и мировоззрений: холодный и честный Север, богатый и лживый Запад, дикий и кровавый Восток, гостеприимный, но колючий Юг... и посредине плодящиеся, как кролики, Фреи, пытающиеся взять числом там, где не могут взять силой или хитростью. И Орлиное Гнездо, которое так высоко вознеслось, что лишилось разума. И просто благородные, но ослабленные Талли.

Также интересно прописаны различия в вере. Я, как и Старки — за Старых богов, ибо их служители честнее по отношению к себе и окружающим. А ещё — они провидцы и друзья природы! Как-то так получилось, что представители веры в Семерых — отчаянные лжецы: септа-нянька помогла Сансе стать благонравной дурочкой, королевская семья — безбожники, пользующие официальную церковь как им вздумается, включая казнь на ступенях храма, а второстепенные персонажи как-то больше запоминаются по ругательству «седьмое пекло». А вот в богорощах происходят самые откровенные разговоры и по негласному договору запрещена вражда.

То, что Эддард Старк играет с огнём и теряет меру дозволенного, становится понятным быстро. Его наивная вера в могущество короля, в незыблемость законов, в собственную неуязвимость накладывает на этого привлекательного, смелого и непримиримого к подлости персонажа печать трагедии. Сказывается и неумение находить общий язык с царедворцами, и привычка всё делать по-северному, где единственной властью был сам лорд Эддард... Все хитрецы по очереди играют с ним, прощупывая слабые места, и лишь один не желает ему зла по-настоящему. Дом Ланнистеров же, уже почти взявший власть в свои руки вполне законно, из-за вмешательства Старков вынужден играть грязнее, чем хотел бы. Особенно когда дело касается вопросов крови! Например, все приключения Тириона Ланнистера в первой книге так или иначе связаны со Старками. И он, что характерно, ни разу не ставит им это в упрёк просто потому, что между семьями существует вражда! А его роль несправедливо оклеветанного даёт ему выигрыш даже перед благородными северянами.

В каком-то смысле «пробный камень» для Старков в столице — это бордель главного казначея, в котором таится гораздо больше секретов, чем можно подумать. Вообще каждый из членов Малого совета раскрывает себя через свои орудия работы. Мизинец вершит власть через соблазны, Паук-Варис — через секреты, а великий мейстер — через тайные снадобья. А Ренли — красавчик и не более того, кто в столице по-настоящему верен дому Баратеонов — непонятно. То, что символ королевской фамилии рогат, ещё и является похабным намёком.

Линия Таргариенов в первой книге, казалось бы, прерывиста, а солнце их славы на закате. Но становление личности юной Дейенерис, которая постепенно становится истинной владычицей, а также учится принимать потери, также очень привлекает к ней внимание. Она также становится одним из персонажей, связанных с магией. Магия проявляется в книге всего три раза: в начале, когда появляется Иной; в середине, когда Джон Сноу узнаёт об опасности непогребённых тел из-за Стены; и в конце, когда Дейенерис встречается с ведьмой, а затем совершает великое огненное жертвоприношение. О том, чьим символом в этом мире является огонь, будет рассказано уже в следующей книге...

И я не скажу ни слова о сериале по этой книге. Потому что в нём нет половины тех деталей, которые мне особенно нравились в книге!

geodem, 09 сентября 2017 г. в 13:11

Мужчина любит женщину, но кого он любит? Настоящую Лию или придуманный им образ? А что такое любовь? Что важнее – любовь двух людей со всеми их недомолвками, личными тайнами, индивидуальным характером, недостатками или всеобъемлющее чувство любви, которое принимает всех без разбору, чувство, в котором нет места одиночеству, секретам, беспокойству и страхам? Стоит задуматься, чтобы ты сам выбрал, как бы поступил, что для тебя правильно и приемлемо. «У Обыкновенных – «лишь только голос и прикосновение, и снова – темнота». Они не способны пробиться друг к другу. Они одиноки. Всегда. Пробираются на ощупь. Вновь и вновь пытаются выйти из своей скорлупы и вновь и вновь натыкаются на стены. Необходимо найти путь, и знать друг друга так, как только могут знать два человеческих существа. Любовь ли это? Может быть, это любовь! А где же наши колокола? Наша радость? Счастливы ли мы? Возможно, «они» нашли то, что мы все еще ищем. Почему люди так суетятся, черт побери? Почему мы рвемся покорять галактику, Вселенную, еще что-нибудь? Может, в поисках Бога?.. Кто знает? Мы не можем найти его нигде и стремимся вперед, вперед и вперед. Вечный поиск. И вечное возвращение на все ту же темную равнину».

Но самое главное в браке – это, конечно же, любовь, этого не будет отрицать никто. Иначе это уже не брак, а узаконенное сожительство. Брак, сравним с цветком, растением. Цветок нуждается в заботе, ежедневном поливе, внимании, и если не поливать его, то всегда найдется та или тот, который его полет.

Приятного прочтения!

Торос, 15 декабря 2015 г. в 20:24

Давно так не зачитывался, считая, что самое лучшее из фэнтези мною уже прочитано, однако открыв Игру Престолов меня ждало приятное открытие. Хотелось бы написать несколько лестных слов о самом авторе, точнее о его стиле письма:

1. Интрига держит в напряжении до самого конца, не всегда удается предугадать, что будет дальше(как обычно происходит читая заурядных писателей) и тем увлекательней становиться развязка.

2. Поражает своими масштабами мир созданный фантазией Мартина, даже самые мелкие детали проработаны довольно тщательно без малейших погрешностей.

3. Особенно хотелось бы отметить героев романа, автор очень детально открывает характер и описывает историю каждого из них.

Подводя итог, советую эту серию для всех любителей фэнтези, пусть Вы уже и посмотрели сериал, книга приятно удивит и Вы узнаете еще больше о своих любимых героях и истории Семи Королевств

DiegoFreeman, 01 августа 2015 г. в 01:26

Одинокая блуждающая планета встречает на своем пути комплекс светил явно искусственного происхождения и становится интересным объектом для демонстрации людьми своего технологичного могущества и экономической расточительности. Так создан был целый мир, наполненный пестротой разных культур и инопланетных биосфер ради короткого Фестиваля. А уже через десяток лет, лишившись мимолетного тепла солнц, планета вновь превратиться в безжизненный и застывший во времени камень.

Но книга в малой степени о планете и еще в меньшей о солнцах — она в первую очередь о людях – по большей части из разных миров, а потому не понимающих даже мотивов поведения друг друга, не говоря уже о возможности хотя бы договориться.

Здесь выделено несколько заглавных персонажей, очень разных по характерам и мировоззрению, однако почти все события так или иначе завязаны на так называемых кавалаанцах, традиционализированном и замкнутом обществе людей. Все они сильные духом личности, из-за стремления выжить на суровой планете, за столетия войн и эпидемий, приобретшие крайне специфическую культуру и образ мыслей.

«Специфическую» не только для окружающих, но и для собственных представителей нынешнего поколения, которые приходят к мысли, что консерватизм и ярое следование традициям не всегда уместно, особенно в мультикультурном мире.

И отсюда приходит понимание и в какой-то степени разочарование. Автор, увлекшись описанием народов, посетивших эту планету и периодически забредающий в дебри этнографии, совсем скупо и бледно развернул другую сюжетную ветку, которая вроде как должна быть главной.

О женщине, которая понимает, что нарвалась на неприятности, погрязла в них по уши, но связана долгом принятой ею новой, но чуждой для себя культуры. Она и в чувствах своих не может определиться, потому что… ну так вот «все сложно».

О мужчине, который тешит себя надеждой на воссоединение с той женщиной, ради чего срывающегося в неизвестность по первому призыву. А на месте, вместо того чтобы, разобравшись в ситуации, принять окончательное решение, начинает мяться и раздумывать, впутываться во все новые неприятности, связанных с все теми же кавалаанскими традициями.

Об одних кавалаанцах, мечтающих осовременить собственное общество и разрушить образ узколобых дикарей в глазах соседей, и других, консерваторов и традиционалистов, уверенных, что чистота, могущество и независимость их расы под угрозой как раз из-за таких «юнцов».

У всех наличествующих тут героев собственные цели, но пути к ним долги и извилисты — события в большей части книги развиваются неторопливо, в долгих беседах и выяснениях отношений, в неспешных прогулках. Ближе к финалу сюжет оборачивается почти «драйвовым» приключением, когда на главных героев объявляют охоту и те вынуждены скрываться в заброшенном фестивальном городе.

И только после травли и обильной крови, словно автор специально использовал эдакий «пинок для ускорения», герои приступают к активным действиям (И, как уже принято здесь, решение проблем реализуется согласно традициям понятно кого — дуэлью).

P.S. Выясняется подспудно, что «все это часть плана» и всех присутствующих/оставшихся на планете «развел» один представитель с планеты манипуляторов и интриганов. Вот только книга уже завершилась, и приходится домысливать самостоятельно, зачем все это было нужно на самом деле.

Итог:

Интересная НФ с примесью культурологии и сантиментов, но с вялыми и порой скучными персонажами, которые только всяким манипуляторам карты путают – те, думая, что имеют дело с нормальными людьми, выстраивают многоходовые интриги, но в итоге только сами себя переигрывают и остаются ни с чем.

Хотя, кроме этого, можно предположить, что умирающая планета является аллегорией на закосневшую культуру (кавалаанцев в данном случае), которой, чтобы продолжить существовать, просто необходим приток свежих мыслей и идей, пересмотр традиций и смягчения их соблюдения.

Deliann, 05 июля 2015 г. в 16:10

Джордж Мартин все-таки довольно странный товарищ. При всем своем литературном мастерстве, после знакомства со всякими «Песнями льда и пламени» (которые подняли планку фэнтези на новый уровень и стали культурным феноменом) и «Дикими картами» (которые вообще сложно воспринимать серьезно, ибо супергероика и комиксовость), читатель обращается к раннему творчеству автора и что только там не обнаруживает... Истории о вампирах, оборотнях и зомби, добротные ужастики и трогательные драмы, научную фантастику и много, много историй об одиночестве и неразделенной любви. «Одинокие песни Ларена Дорра» относятся к числу последних.

Отзыв от сердца. Перед нами история встречи путешественницы между мирами Шарри и одинокого менестреля Ларена Дорра. Наши герои бессмертны и оба обречены на вечные скитания: она среди Врат в поисках своего возлюбленного, когда-то давно украденного таинственными Стражами, а он внутри своего мира и своей души. Они провели вместе один месяц, пока их история не подошла к логичному концу. Но к концу ли? На самом деле мы не увидим здесь ни начала, ни конца, лишь середина, один эпизод встречи двух бесконечно одиноких сердец, живущих одной лишь надеждой.

Критика от разума. Вы серьезно?? Ладно, история без начала и конца придает атмосфере загадочности и очарования, но взгляните на происходящее с позиции холодной логики. У девушки похитили возлюбленного, она отправилась его искать по мирам, переживая множество приключений. В одном из миров она встречает красавца-менестреля, с которым начинает проводить дни и ночи вообще не как с другом, разделяя и постель, и переживания. После чего она отправляется дальше, обещая своему любовнику, что когда она найдет своего парня, то обязательно их познакомит, мол, они прекрасно поладят. Это вообще нормально? Зовите меня старомодным, но я не сторонник таких отношений.

Вот и получается, что если слушать музыку рассказа сердцем, то он очень лиричен, печален и трогателен. Но при попытке анализа происходящего появляется недоумение и все горько-сладкое чувственное послевкусие куда-то улетучивается. Так что читать рассказ стоит с нужным настроением.

Parabellum33, 12 мая 2015 г. в 04:24

Очень динамичная повесть-боевик в антураже заброшенного космического корабля с мутировавшими инопланетными монстрами. Читается на одном дыхании. Сюжет интересен и не примитивен, как бывает обычно в боевиках. Но главное достоинство книги — главный герой Хэвиланд Таф. Его образ нелепого, здоровенного пухлого толстяка, любящего котов, предельно вежливого и спокойного, как-бы английского джентльмена, напомнившего мне Стивена Фрая, — — это отличная находка автора. При своей кажущейся мягкотелости, Таф добивается своего, не идет на компромиссы со своей совестью, даже под угрозами и смертельной опасностью.

А его манера выражаться и юмор замечательны:

visionshock, 13 апреля 2015 г. в 16:40

Что меня дернуло прочитать эту повесть пару недель назад скучая в один прекрасный вечер — не знаю. Но без сомнения скажу, что это один из лучших трудов Джорджа Мартина. Когда читал полностью проникся его работой, увлекся и влюбился, и даже пожалуй поболее чем в любое другое произведение написанным уже ставшим легендой автором фэнтези. Как бы был неплох мир «Песен Льда и Огня», именно эта повесть сумела меня задеть сильнее. Уложить все что лезет в голову после её прочтения, даже спустя две недели очень сложно. Зато впечатлений — уйма.

Эта история о том как один талантливый писатель заменил свою жизнь на выдуманную им же реальность. Как он предал память своей дочери, влюбившись в своих персонаже лелея и выхолащивая их своим словом. Перво наперво «Портреты его детей» эта повесть об отцах и детях, трудному взаимопониманию еще затронутому классиком как Тургенев, все что выливается после это уже следствия и причины. Тут мы и встречаем уже причину вражды как любовь писателя к выдуманным персонажам. его отрешенность от реальности любование нереальным и желание прикосновения к сокровенному. Именно этим всем она и цепляет, и еще мартиновской манерой подачи материала, жесткой и правдоподобной, несколько моментов так вообще сильно поразили.

«Портреты его детей» очень жесткая и психологическая вещь, суровый реализм на грани магического. Произведение завораживает и радует, да и вообще отличный стиль плюс идея с подачей выстрелили на ура. Ну и в довершение моего маленького отзыва хочется сказать что по мне так «Портреты его детей» лучшее что писал Мартин, как бы не нравился ПЛиО и его приквелы вместе с «Песнь о Лии», эта повесть оказалась лично для меня на порядок выше.

Итог: невероятный сплав литературности, психологичности и фантастичности. Шедевр.

_SLIM_, 05 марта 2015 г. в 22:16

Многие считают цикл Мартина «Песнь льда и пламени» чем то великим, лучшим, неповторимым. Я же уверен, что это просто довольно неплохая серия. Первые три книги были прочитаны с большим удовольствием: отлично прописанные герои, сражения, планы, заговоры, интриги — все добавляло книги острых поворотов сюжета. Отношение Мартина к главным героям (ни для кого не секрет, что он их убивает направо и налево) заставляло переживать за них сильнее, бояться их смерти. Но с началом «Пира стервятников» все поменялось. Половины любимых героев убили, про другую половину Мартин просто перестал писать. Да, да почти все описывается в «Танце с драконами», но это идет лишь во вред 4 тому. Все действия и сюжетные повороты можно описать в 20 страницах. И то будет весьма подробно, а в данном томе все растянуто на добрых 1500 страниц. Читать надоедает примерно на 1/3. Все герои куда-то идут, чего-то хотят, но нам это неинтересно, нам хочется действий, драки, крови. Всего этого нет. 4 том можно спокойно пропустить, вы ничего не потеряете.

Тарчоков Заур, 24 февраля 2015 г. в 18:10

Читавшие «Чумную звезду» должны помнить, что Хэвиланд Таф по её итогам оказался единственным и полноправным владельцем гигантского космического корабля «Ковчег» — тысячелетнего реликта и баснословного богатства одновременно. Столь древнее сооружение в силу своего возраста настоятельно требовало ремонта ( несомненно, так ), а посему Таф отправился на планету Сатлэм, славящуюся в межзвёздных кругах уровнем своего технического развития.

Сатлэм-же, в свою очередь, в это время жестоко страдал от избыточного населения и недостатка продовольствия, грозящими в ближайшем будущем перерасти в глобальный голод и прочие социальные катаклизмы. А потому сатлэмцы увидели в прибывшем к ним биоэкологическом корабле Тафа решение всех своих проблем, немедленно предложив хозяину с ним расстаться. В ход пошли все возможные средства — от астрономической суммы денег до угроз и «кошачьего» шантажа. Таф, однако, сумел найти иное решение проблем планеты Сатлэм... Впрочем, даже это не избавило его в дальнейшем от

На правах человека, уже прочитавшего всю сагу о Тафе, осмелюсь утверждать, что истории, связанные с посещениями «Ковчегом» Сатлэма ( а их, к счастью, в общей сложности три ) — самые удачные. И у меня есть тому объяснение. Дело тут вовсе не в Тафе. Он-то на протяжении всего цикла остаётся одним и тем-же личностно малоинтересным субъектом. В нём мало жизни и почти нет эмоций — главного, что делает персонаж интересным для читателя. Да, он наивный. Да, неподкупный и честный. Да, всегда верен своему слову... Но в нём так мало красок! «Хлеба и рыбы» собой украсила Толли Мьюн — Начальник порта Сатлэма. В этой уже немолодой женщине столько огня и страсти, столько энергии и любви к своему народу, что не влюбиться, в свою очередь, в неё саму очень сложно ( даже не смотря на возраст и не самую привлекательную внешность ). Краски, шарм, экспрессия, которые присутствуют в повести — всё от Мьюн. Огромное удовольствие доставило наблюдение за противостоянием Тафа и Толли, заключавшемся по-большей части в блестящих словеных пикировках оппонентов. Ну, а

Кстати, Таф обещал вернуться на Сатлэм через 5 лет для выплаты части долга. Слово своё он, как известно, держит твёрдо. А, значит — снова будет интересно!

scafandr, 04 января 2015 г. в 01:31

Сложно писать отзыв на книгу, особенно если про нее уже написали аж на 20 страниц. И особенно сложно, если автор авторитетный. Попробуй что-нибудь не так написать, выбрать неверное сравнение... Но мы же делимся здесь впечатлениями, значит, стоит попробовать.

Мартина читать приятно. Особенно это заметно после серии книг, в которых молодые авторы чернили-чернили фэнтези, да так и недочернили, только сами заляпались краской. Мартин пишет хорошо, слог приятный. Вот только много разных совсем лишних нюансов он описывает. С одной стороны, картинка в голове более детально прорисовывается (и это хорошо), а с другой стороны, нужно ли было тебе подробное описание одежды одного из неожиданно появившихся персонажей, которого через пару десятков страниц убьют?

О, да, а уж как Мартин любит убивать — это отдельная история. Первые 200 страниц мне, признаюсь, было немного скучно. Нас подробно знакомят с каждой семьей, раскрывая их характеры и преднамерения. Ага, вот эти хорошие, понятно. А те плохие, тоже понятно. А те очень плохие. А эти непонятные совсем пока что. И вдруг

Каждая глава озаглавлена персонажем, которому она посвящена. Прочитал ты про Эддарда Старка, следующая глава — Арья. Значит, давайте теперь посмотрим, как же дела у Арьи. А потом проследим за Тирионом. И так далее. И все это мне сильно напомнило бразильские сериалы. Вот сценка, где Бернарду объясняет Камилле, что он не по своей вине опоздал к обеду, и он ничего не знает про то, что Луиза, их приемная дочь, ушла из дому к Энрике. После этой сценки посмотрим на Луизу и служанку Энрике, не пускающую девушку к своему хозяину... Игра Престолов точно такая же. Обычная Санта-Барбара. Только с кровью и мясом.

И когда я закрыл последнюю страницу, то спросил себя — хочу ли я читать остальные книги? И понял, что хочу. Да, Мартин тот еще хитрец. Раздул все до немыслимых размеров. Да, все слишком похоже на «мыло», но, черт возьми, держит же! Да, я хочу знать, что будет дальше, ибо у меня уже есть любимые герои, за которыми хочется следить.

Поэтому и такая оценка. Меня Мартин смог удержать своей Песней, пускай она так и норовит свалиться в банальную «мыльнооперность» и глупую кровожадность.

(прочитано до появления сериала, сериал не смотрел до сих пор, ибо чукча читатель=)

Hermit, 23 декабря 2014 г. в 16:38

Перевод был отвратителен.

Переводчик проявил исключительную языковую глухоту, полное незнание английского разговорного и совершенно наплевательское отношение к своей работе.

Ну что, так сложно было выяснить как персонажей звали в предыдущих книгах? Вместо того чтобы заставлять читателей гадать, кто такие Палач и Пехота. Между прочим предыдущие переводчики подошли к вопросу имен очень вдумчиво, Карнифекс и Клёцка — это гораздо лучше. МакГафин предыдущих книг — пиджак Хартмана стал вдруг курткой. Общее впечатление — что переводчик переводил слова, не задумываясь об их смысле. Особенно это заметно в сценах с драками, которых в книге много.

цитата

«Приготовил кофе, прошел с ним в ванную. Ванна почти наполнилась. Поставив чашку на краешек, он острожно в нее забрался. «

Здорово. Так и вижу Джейя, плещущегося в чашке с кофе.

Все это тем более печально что роман очень тесно связан с предыдущим — действие происходит параллельно, Эйкрод к концу буквально скачет туда-сюда между произведениями.

Что касается самого романа, то он, наверное, неплох.

В то время как в Атланте разворачивается политическая драма, в Нью-йорке происходит натуральный нуар-детектив. Роковая дама была убита при загадочных обстоятельствах и это запускает цепь событий, поставивших вверх дном сначала Джокер-таун, а потом и всю страну. Брэннан и Эйкрод просто хотели найти убийцу, а в результате перетряхнули все «дно» Нью-йорка, выволокли на свет кучу мрачных тайн и спасли общество от двух главных тайных угроз. Отнюдь не без потерь, конечно.

Думаю, после мытарств в Атланте этот роман, полный экшена и с крутыми героями, смотрелся вы очень выигрышно, но перевод...

evridik, 25 августа 2014 г. в 06:41

Сначала я хотела начать свой отзыв с предупреждения, мол, ребята, если вы не приемлите нетрадиционные связи, не читайте этот роман. Потом подумала и пришла к выводу, что с этого и надо всегда начинать (с «подумать»). Разве в данном романе главное место отведено связям? «А что, разве нет?» – тихо пискнула какая-то мысль. Хорошо, пусть связи тоже главное. Но писалось-то, исходя из названия, не ради этого, а?

Когда я только приступала к истории, я сразу вспомнила «Каменный город» за тем же авторством. Обречённость – вот что сроднило эти два произведения (мало того, они, оказывается, оба относятся к одному и тому же циклу). Обречённость людей, которые понимают, что былое не вернуть, что кое-что из такого на первый взгляд важного – не восстановить, что не все чувства – Фениксы, хотя казалось наоборот…

Мир умирающего света – планета Уорлорн, и если вы думаете, что прилагательное «умирающий» здесь введено для красоты, то я спешу вас разочаровать: этот мир и правда умирает, ещё несколько лет – и он улетит ко всем чертям за пределы каких бы то ни было солнц, а жизнь, искусственно зарождённая на нём, замёрзнет. Вот в этом-то умирающем мире и происходят по большей части трагические события романа.

Из пяти главных героев я не могу выделить ни одного в полной мере положительного. Один прилетел на Уорлорн якобы по зову своей бывшей возлюбленной, надеясь на возрождение былых чувств; другой, кажущийся вначале второстепенным персонажем, оказывается зачинщиком всего; третий, в мужской союз ввёдший женщину, нарушает законы собственной расы; четвёртый вроде бы и поддерживает третьего, будучи равноправным членом указанного союза, всё-таки предаёт; пятая, послужившая отправной точкой прыткости первого, глупости второго, внезаконности третьего и злобы четвёртого, всё никак не может определиться, кто же ей больше дорог – человек из прошлого или человек из настоящего, преданный также своему союзу. За кого из этой пятёрки полагается болеть? За фокального персонажа, как это принято? За даму, потому что она жертва, по сути, обстоятельств? Тут, я думаю, следует определяться исходя из поступков героев.

Это в меньшей степени приключенческий, в большей – психологический роман, хотя и приключений здесь хватает. Как бы наперекор медлительной завязке, в которой главный герой и героиня никак не могут определиться с будущим (которого у них вроде как и нет), действия с каждой главой становятся всё более жуткими. Мало того, что члены любовного треугольника противостоят друг другу, так ещё появляется и внешний враг, более опасный, более жестокий, и пока этот враг гоняет героев по умирающей планете, нет никакой возможности болеть только за одного персонажа. Болеешь за всех (и даже немножко за врага – такой вот парадокс).

Я определила для себя этот роман как ксенофантастику. Космическую, психологическую, но ксенофантастику, так как большую роль в трагичности событий играют обычаи рас, замешанных в конфликте, те самые связи, от которых я в начале отзыва отреклась. Потому что на самом деле это невозможно игнорировать, и брать во внимание нужно не столько сексуальный подтекст, сколько подтекст (надтекст?) психологический, окрас эмоциональный. И вот если во всё это вдаться с, так сказать, душой, то можно оказаться в безвыходной ситуации.

Вот они все пятеро и оказались, чёрт побери.

Особенно я хочу отметить финал. Такой финал кто-то может назвать открытым, но, на мой взгляд, если все линии сведены к одному, то дело сделано. Да, враг остался жив, но ведь и герой не умер. Да, дуэль чести началась, не успев закончится, и мы никогда не узнаем, кто же остался на ногах. Всё так. Но ведь герои определились, наконец, с местом в жизни друг друга, верно? Значит, всё. Конец.

+8

Стронций 88, 11 августа 2014 г. в 15:16

Когда я брался за этот роман, то знал, что иду на риск. Я брался читать, уже просмотрев три сезона сериала, совсем недавно, и все события я помнил довольно ярко (спасибо создателям киноверсии – она была просто шедевральной!). Мне казалось, что будет неинтересно читать о том, что уже знаешь… Ан нет! Увлекло! Даже больше – зная сюжет, мне стало видно за счёт чего эта книга так интересна. Она не идеальна (ну, давайте, поклонники, ругайте меня!), но от неё… трудно оторваться! Я не скажу, что у автора шикарный стиль – он пишет просто, без деталей, в нем нет, в общем-то, каких-то красивостей и объёмностей, иногда даже он (стиль) кажется схематичным и простым; автор даже – о, ужас! – не чурается пафоса; я не скажу, что герои прорисованы так, что картинка стоит перед глазами (перед глазами стоит картинка их киновоплощений – так здорово были подобранны актёры)… Но… Но! Вся книга – движение. Книга в отличие от фильма плотная, сжатая, там нет этой порнографии, нет отстраненных рассуждений – только всё самое нужное, только всё самое важное. И – конечно же! – напряжение. Всё что происходит (и от этой сжатости – тоже) напряжённо. Невероятно напряжённо! Книга состоит из эпизодов, в каждом из которых есть какой-то конфликт. И не просто конфликт – а такой конфликт «с продолжением», жирно намекающий на бОльшие осложнения в будущем. Плюс эти трагические ошибки и глупости – как в реальной жизни, но тут судьбы королевств и людей подвешены за шею этими ошибками. Вот главный мотор книги! С самого начала, кажется, что закручивается что-то, что-то серьёзное, закручивается в дикий тугой узел. И закручивается он всё с более страшной силой – жёстко и бескомпромиссно. Вот от этого книга читается влёт. От неё трудно оторваться – и это зная весь сюжет! Шикарно! Похожие чувства я испытывал последний раз, только читая «Хроники Амбера» Желязны (вот есть какое-то похожее – какое-то общее ощущение), но и там это стягивание и скручивание было не настолько сильным... и там я не знал сюжета... Плюс мир романа довольно неплох – со своим изюмом и очарованьем. Ну и, конечно же – сам сюжет, канва. Иногда кажется, что Мартин второй по силе сюжетник в мире… второй после Господа Бога… умеет удивить и взять за глотку!

Вот такие вот ощущения.

Dobriy_velikan, 26 января 2014 г. в 12:25

Зная о расстоянии между книгами у Мартина, повести о Дунке и Эгге всегда были как глоток воды для жаждущего!!

И вот «Принцесса и королева, или Черные и зеленые«! Это уже и не рассказ и не роман!! Это рассказ который стремится в роман, или роман который стал рассказом!! Читая, я много раз ловил себя на мысли, что жалею что он такой короткий, ведь материала там хватило бы на целый том(если не больше)! Представлял главы от разных персонажей! Давил скупую мужскую слезу!!

Погрузился в историю семи королевств с головой!! Немедленно захотелось все перечитать, пересмотреть энциклопедию, пересмотреть комиксы и сериал!!

Очень сильно, очень бодро, очень натурально, очень жестоко, очень безжалостно, очень много драконов и ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ МАЛО!

prouste, 01 декабря 2013 г. в 18:57

Книга провальная, чего уж там. Я совершенно не исключаю, что дальше, может быть пойдет веселее, но уровня первых трех продолжение не достигнет уже из-за того, что Мартин перенаселил пространство массой феодальных бандитов, лишенных индивидуальностей и интереса к ним. В четвертом томе произошло засорение пространства, утеря темпа и повествовательного напора. Собственно, при всех достоинствах и недостатках, первые три книжки читались залпом, а эпопея не настолько уж сравнимое с Фолкнером явление, чтобы описания окраин феодальных бесчинств были интересны сами по себе. Собственно, про всех там персонажей с железных островов я главы пролистал, про Бриену и Сэма — просмотрел, а интерес традиционно вызвали Серсея и Джейме. Здесь тоже все не хорошо. Представить, что смотрели ( и привыкли смотреть фильмы Джексона в формате 3Д), а затем перешли на простой формат. И Джейме и тем более Серсея очень поблекли. сделались одномерными: Серсея — неуравновешенной совсем простой как пробка и столь же предсказуемой интриганткой, а Джейме — рефлексирующим перековавшимся поблекшим злодеем. При всем богатстве, так сказать, эротических выкрутасов эпопеи, смешно наблюдать за морализаторским гетеросексуальным императивом автора: обращение к лесбийству Серсеи стоит в череде ее морального падения, совершения цепочки неблаговидных деяний. Если в «Буре» и помимо свадьбы было не менее семи ярких, сочных фактурных сюжетных поворотов с ключевыми игроками, то в «Пире» — всего один.

shaman13, 26 сентября 2013 г. в 14:17

   Потанцевали славно!

   После затухания эмоций от четвертой части эта книга опять выводит уровень адреналина на уровень «нунифигасебе» и заставляет понервничать. Заявляют о себе новые игроки, плетут ловушки старые. Доверять нельзя никому, вчерашний друг сегодня может стать предателем и наоборот.

   Пролог — как и всегда у Мартина — бессмысленный и беспощадный, концовка — как свадьба у дотракийцев — без пары-тройки убийств была бы скучной.

   Наконец-то сбылись слова Старков. Зима действительно наступила. В последних двух страницах. Но не огорчайтесь, следующие книги наверное будут выходить с корочкой льда на обложке и Ходаками на каждом шагу.

   Ну что же, будем ждать финал (не состариться бы...) и надеяться на то что ЗЛО получит по заслугам.

Лэйла, 08 августа 2013 г. в 15:47

Несомненно, в этой серии рассказов показан совсем другой Мартин. Рассказы о том, как неудачник-торговец становится единственным обладателем необычного корабля «Ковчег» с полной комплекцией биоматериалов и установками для клонирования. Он решает стать экобиологом-самоучкой. Сначала он делает пробные шаги по вмешательству в жизнь других планет, потом упрочняется в этой роли. Кончается цикл тем, что он начинает вмешиваться в религию других людей, а вернее сказать народов планет, попадающихся у него на пути. Этот переход интересно проследить. Возникает даже опасение, а вдруг и правда, все казни Моисея устроили инопланетяне... Но это под вопросом.

Главная линия здесь — рост мастерства героя. Он учится на своих ошибках. Сам он колоритен и очень подробно описан автором. Он в своей сущности сам еще ребенок. Именно это и делает его самым лучшим обладателем «Ковчега». Основное человечество еще не доросло до обладания таким сокровищем. И хорошо, что герой осознает это.

Еще одна особенность героя — его страсть к кошкам. Кошек я считаю очень милыми созданиями. Забыть Дакса — одну из его кошек — я думаю будет сложно. Да, хотелось бы иметь такого друга.