Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

Aylen, 02 сентября 2011 г. в 18:54

совершенно не понравилась книга :( герои которые убивают кучу врагов, начинаю плакать по малейшему поводу.... брррр. Сильно пованивает женскими романами, такие розовые сопельки между Ричардом и Кэлен, как там раньше писали : для младшего школьного возраста. :)

Дама_с_вуалью, 19 июля 2011 г. в 11:22

После небольшого перерыва я прочитала «Шестое правило волшебника». Очень понравилось то,что Ричард

Забавно было читать про тиранию Джеганя (почему раньше он был Джеган? уточните, это важно для дальнейшего развития событий?) и про Братство Ордена, в чем могла проложиться параллель с СССР, хотя я там и не жила, а всего лишь слышала рассказы родителей/бабушек/дедушек...

Немного не понравилось, что Ричард не устроил Кэлен взбучку из-за того,что

А сцена со статуей заставила прослезиться. порадовало и то,что меньше насилия (ну не считая военных действий). понравилась больше всех (из 6ти)

Оксанусиченочек, 17 мая 2011 г. в 23:00

Осилила только 2 первые книги. Они скучные. Сюжет затянут, медленно развивается, куча описаний, и, повторяю, очень скучно читать. И такое чувство, будто Гудкаинд и Джордан «сидели за одной партой» при написании «Привил волшебника» и «Колеса времени», и постоянно списывали друг у друга. Потому как подозрительно много похожего в их циклах, и первые книги циклов вышли с небольшой разницей во времени. Только вот «Колесо времени» мне нравится значительно больше)

Seeker116, 18 апреля 2011 г. в 21:01

В сто раз интереснее чем пятая книга. Наконец подробно описали Никки и её жизнь, а то я уже начал подумывать что о ней совсем забыли после второй книги. Даже в сериале Легенда об искателе с ней снято несколько эпизодов в том числе и заключительные два. В шестой книге очень понравилось совместное проживание Ричарда и Никки. Эти моменты читал не отрываясь уж очень было интересно что же там дальше. Ну в общем шестая книга вышла очень даже неплохо. Очень много интересных которых хочется перечитывать несколько раз моментов.

Lex, 06 ноября 2010 г. в 11:50

Решил ознакомиться с циклом, прочитав рассказ. Честно говоря, после прочтения, желание читать остальные романы поубавилось. Неужели и остальные произведения так же наивны и просты?

Himaera, 30 июля 2010 г. в 19:31

Долгая история о мазохистах. Первая книга была многообещающей, но уже на второй стало понятно что все это продлится бесконечно. Кто нибудь прочел этот цикл до конца и есть ли он у этого произведения. Я сломался на пятом.

TaniaS, 24 июня 2010 г. в 19:10

Я прочла три или четыре? книги. Первая нравилась. Вторая и третья тоже читались легко. Хотя по мере чтения наростало недоумение: отчего автор так жесток? Садо-мазо, откровенно говоря, попахивает. Я даже проверила эту версию в интернете. Скажу по-секрету, некоторые сайты подобного направления откровенно цитируют сцены из этой саги. Такое открытие отбило у меня всю охоту и дальше тратить деньги на эти романы. Я не ханжа, но если я захочу читать подобную литературу, я буду искать ее не в жанре фэнтези. Хотя, если бы кто-нибуть дал почтать бесплатно, прочла бы. Из чисто научного интереса :)

142857d, 19 апреля 2010 г. в 18:38

Весь цикл «Меч Истины» охарактеризовать одним словом (хороший/плохой) очень сложно. Я бы сказал что 40% всего цикла читается тяжело, НО остальные 60% читаются на одном дыхании. Огромным + является смысловая нагрузка. Есть моменты (очень редкие но есть), которые можно сказать «учат жизни»... Мне кажется, что автор на всём протяжении цикла хочет донести до читателя мысль: «Никогда не сдавайся». Герои произведения постоянно попадают мягко говоря в сложные ситуациии. И не смотря на все трудности умудряются найти выход. Мне кажется в наше не совсем лёгкое время время книга актуальна.. Почему-то после прочтения всего цикла вспомнился отрывок стихотворения :

«Сказка ложь, да в ней намек!

Добрым молодцам урок.» :)

serg9m, 03 апреля 2010 г. в 19:19

Показав хулиганам,рекетирам и насильникам как поремонтировать крыльцо,Ричард сделал их своими поклонниками...

Полный бред.Нудно и ужасно неправдоподобно.На уровне сочинений В.И.Ленина.

lubar, 17 марта 2010 г. в 16:23

Цикл мне в целом понравился. Полный восторг от первой книги. Даже не смотря на ужастики от Морд-Сит. Просто объем информации в первой книги больше, чем в следующих 8. К сожалению автор пошел по кругу. Но совсем никакой показалась разве только седьмая книга. Последние 2 книги опять подняли уровень.

Очень рассмешило, но смазало концовку:

Джегань — сноходец, Первый Волшебник Зэд, Мать Исповедница, Боевой Маг — Ричард, самая опасная волшебница Ники, ну и для кучи десяток волшебников и волшебниц ничто, по сравнению с двумя ведьмочками Шотой и Сикс :)

Эта битва была между ними, а ребята, каждый из которых в цикле получал кучу эпитетов в стиле «самый опасный», так для подтанцовки.

_Helene_, 26 июля 2009 г. в 00:43

Любопытно, что когда-то я эти книги читала просто на одном дыхании и как ни странно, изощрённые эротические сцены в памяти почти не сохранились — помню только, что так жалко было, когда герои погибали, и так хотелось, чтобы с ними всё было хорошо. Маленькая была, видимо И Джордана не читала. Однако, время шло, литературный вкус потихоньку формировался... И открыв шестую книгу и увидев там некую ниоткуда появившуюся сестру, решила, что это уже слишком. Наивные персонажи, местами с подростковыми комплексами, и всё действие какое-то... несвязное.

Так что получить кайф от цикла вполне можно — в соответствующем возрасте. Но нужно ли (оценки поставила по памяти — как тогда казалось, а не как сейчас).

dydyka, 26 мая 2009 г. в 15:21

Одна из первых фэнтезийных книг, которые я читала. Долгое время она была любимой книгой. После ее потеснили другие, но все же я очень высоко ценю «Первое правило».

Автору удается вызвать у читателя соответствующий эмоциональный настрой, который приводит к почти физическим ощущениям книги. Кажется, будто сам видишь эту подозрительную лозу, чувствуешь боль от укола и переносишь муки жара и лихорадки вследствие «укуса» лозы. Ноздри щекочет аромат острого супа (более «вкусных» строчек о еде я пока не встречала!). И боль от магии меча, и отчаяние исповедницы, мучающейся своей тайной, и горькое сочувствие старого волшебника, и мрачная решительность стража границы, и неженское мужество костяной женщины   — всё находит отзвук в душе читающего. Гудкайнду удалось представить почти всю галерею персонажей, которые будут сопровождать его цикл до конца, не утомив при этом читателя именами, особенностями, характерами. Помимо стандартной для фэнтези магии огненных шаров описаны ещё некоторые необычные формы магии. Мне особенно понравилась, этнографическая картина описываемых земель. Каждый народ не похож на другой, каждый имеет свои индивидуальные особенности.

Не без минусов «Правило». Первый минус в том, что волшебник, переживший то, что пережил Зедд, не станет расклеиваться от расстройства, как это показано пару раз.

Исповедница, женщина, которой неведомы человеческие чувства, хочет покончить с собой.

Волшебник, знающий силу и власть Исповедницы, называет ее тварью, что благополучно прощается и забывается.

Ведьма Шота что-то уж много «навзрыд» рыдает. Она что, других переживаний в жизни не имела, что любое из ряда вон выходящее событие выбивает ее из колеи?

Даркен Рал уж слишком долго разговаривает с пленником, от которого ему нужна только Книга Сочтенных Теней, учит его, разъясняет, наставляет.

Это все явные несостыковки с общим сюжетом, но картины особо не портят.

Работа переводчика или корректора в целом хороша, но на каждой странице кто-то что-то «прошептал», когда ему больно, страшно или нечего сказать. Других слов что ли в русском языке нет?

dydyka, 05 апреля 2009 г. в 21:00

Я расстроилась из-за надуманности сюжета и пафосности диалогов, точнее даже — монологов Ричарда. Ну если он такой умный, почему он такой беспомощный в сравнении с другими магами? Если он не познал свой дар, самое себя, как может он решать судьбы других людей и даже целых государств? Кэлен какая-то жадкая...Гудкайнд будто бы заюыл, что его героиня — Мать-Исповедница, перед которой трепетали и преклоняли колени волшебники и короли. Выставляет её дурой и не думает исправляться. Прежние персонажи будто забыты, зато введены новые и непонятные. Коза на веревке, сестра, Оуэн, Николас — к чему они?

Это еще одна книга этого цикла, без которой было бы и так хорошо, а может, ещё и лучше. Грустно, что под завалом таких ненужных книг пропал истинный сюжет, так красиво и изящно преподнесенный в Первом правиле — восстановление гармонии в мире.

dydyka, 05 апреля 2009 г. в 20:54

Одна из книг о которой можно сказать, что не будь она написана, для цикла не было бы ничего потеряно. Видимо, автор просто пытался расписать ручку...

Сюжет скомканный, выведенный урывками, а временами вообще забытый. Не понятно даже после третьего (!) чтения, что автор хотел сказать. На четвертое чтение меня не хватило...

Герои чересчур героичны, действия не подчиняются логике, диалоги скучные. Этой книгой мог начаться цикл о Дженсен. В этом случае автор бы адаптировал мир к психологии героини и сюжет бы не пропал.

Единственное, что понравилось, это пребывание Дженсен в лагере Джеганя. Как-то не звучало до этого, что у него — великого и ужасного — своя правда, свой взгляд на вещи и свои, кажущиеся ему правильными, цели, что он человек, личность, а не машина для убийства.

Эпизод размолвки с Севастьяном явно списан из какого-нибудь любовного романчика. Слишком все слащаво вначале и пошло в конце.

Kudagitsune, 07 марта 2009 г. в 22:17

Скучно. Скучно-скучно-скучно. Чем дальше я читаю правила, тем сильнее мне кажется, что энтропия все же влияет на литературу.

Нам, разве, не говорили что 10 правило будет совсем-совсем-совсем последним? До выхода этой книги тем и жил. И уже предвкушал тот момент, когда протагонист наконец истребит всех злодеев-извращенцев (интересно, а что бы подумал Фрейд, почитав пару-тройку Правил?) насаждающих террор и насилие, и в перерывах предавающихся самозабвенным сексуальным непотребствам. Когда же наконец несчастная Кэлен дождется своего Искателя Истины (мотивация поведений которого, от книги к книге (после пятого правила) становится все маразматичнее и маразматичнее), «что ненавидя магию использует её и использует, использует, использует... « (с)

Наверное, все дело в том, что очередной рояль экс кусты уже не удивляет. Наверное, дело в том, что все возможные вариации издевательств над героями уже опробованы, и вызывают ощущение скуки.

Собственно, до десятого правила тем и жил. Почитаю одинадцатое и вздохну спокойно.

Paganist, 22 декабря 2008 г. в 21:22

изрядно сомневался, стоит ли читать или нет, когда брал в руку книгу. уж очень насторожено отношусь к магии в книгах. когда же принялся за чтение, то постепенно начало засасывать. и чем ближе к концу книги, тем сильнее.

надо признать, что мир Гудкайнда самобытен и не отдаёт некоей помпезной всеобъёмностью. герои — замечательные. Ричард кажется настоящим идеалом, ну так на то он и настоящий Искатель Истины! и над сюжетными ходами пришлось поломать голову.

в общем — стоит прочитать!

Эдди, 20 декабря 2008 г. в 21:44

Несколько лучше, чем два предыдущих. Более динамично, местами даже захватывает. Но как же далеко от первых Правил...

Эти бесконечные рассуждения о правильности свободы и неправильности зла, эти бесконечные разговоры и размышления в самый неподходящий момент...

Тем не менее, буду ждать 11-ое. Все-таки все более и более стягивающийся в центр водоворот борьбы Добра и Зла впечатляет. Особенно количество и разнообразие сил Зла. Как говорится: дай мне побольше врагов, они очень будут мешать друг другу!

Cas, 16 ноября 2008 г. в 21:55

Замысел похож на «Колесо Времени» Джордана, только более всё просто написано и сюжет развивается понятней.

Правда описание немного затянуто. Всё объясняется по мелочам несколько раз.

Книга на книгу не приходиться, бывает интересно, бывает нет.

Надеюсь концовка не подведёт и будет на уровне Первого Правила Волшебника!

benommen, 15 ноября 2008 г. в 19:55

Десятое правило явно служит переходом к последней книге. Могу сказать что эта книга получилась очень интересной и Гудкайнд явно прекрасно перевоплотил правила снова в интересный цикл с очень закрученым сюжетом. Очень хочется узнать наконец-то конец и что с этим все сделает Ричард. В этой книге Гудкайнд связал сюжет с первым правилом( вернулись герои из первой книги, шкатулки и т.д.) и появилась целостность и понятность к чему вел Гудкайнд с 1 по 9 правило. Жду 11 правила

benommen, 30 октября 2008 г. в 18:34

Отличная книга. Самая интересная ветвь Никки-Ричард и само противоречие одной философии другой. Уверен что не вникая в подробности большинство выбрало б философию Ордена, но после этой книги понимаешь по-новому много интересных вещей.

С продолжением все больше нравится ироничность героев, их юмор и то что все поворачивается к добру, Кара становится все добрее, другие тоже( вот как пагубно влияет Ричард), Кэлен как всегда... Все же я не верил в такой расклад, что Ричард всех бросит и все получатся и теперь видим что получилось, очень интересно что произойдет дальше...

ruizAw, 28 октября 2008 г. в 00:33

В 95-м книга произвела очень сильное впечатление. Потом были другие «Правила...», но как-то совсем не то. Сейчас смотрю на отзывы и самому интересно — неужели там все так плохо... Надо перечитать с высоты прошедших лет. А тогда... баллов на 8-9 оценил.

benommen, 24 октября 2008 г. в 19:40

Мне, например, очень сильно понравилось. «Свежая» книжка, она вернула интерес к цыклу. Автор очень прекрасно сыграл на чуствах, показал истинность демократии, наконец-то оставил людей самим пожинать свои плоды, да и Далтон молодец. Книга новая и отличается от предыдущих 4, но как на меня даже немного лучше, после этой книги не веришь в не уязвимость главных героев. Что правда очень удивил такой хеппи-энд в конце. В общем мне книга очень понравилась, но она явно на любителя.

benommen, 08 октября 2008 г. в 23:55

Удивительная книга! Почему? Как ни странно, как ни надоела тема, стоит начать читать и не можешь оторваться, ну очень нравится. Не смотря на много нестыковок, но все равно кажется логичной и завершенной. Буду читать дальше, хотя уже в этой книге кажется что придумать практически нельзя... Но, надеюсь автор сможет довести этот цикл до конца, хотя бы так же...

Psihea, 11 августа 2008 г. в 23:32

Очень люблю этот цикл, но если уж заканчивать надо было, так на первом (максимум на 4-м). Поясню: ибо только первая часть не имела «хвостов», т.е. неких ощущений незавершенности. А после 1-го пошло поехало.

майринк, 09 августа 2008 г. в 15:47

Что 1я, что 2я. Достаточно слабенькие вещи.Мое личное мнение- плагиат с Джордана.

Teland Eamor, 01 июля 2008 г. в 13:25

Ну и бред. Книга ни о чем. Можно спокойно переходить с седьмой сразу на девятую, ничего не потеряете

Teland Eamor, 01 июля 2008 г. в 13:04

Великолепно! Автор на высоте. О Ричарде мало, но книге это нисколько не вредит. Очень сильно автор изобразил антиутопическую страну под названием Андерит, где политкорректность доведена до абсурда. Гудкайнд — мастер!

Bunkie, 01 июня 2008 г. в 15:27

Книжка написана довльно хорошо, но в сравнении с первой, кажется уже не столь яркой. В первой к динамике сюжета и его закрученности, добаляетс сложность каждого отдельно взятого персоонажа, когда как во втором правиле, сюжет начинает принимать линейность и приблизительно к середине произведения, мягко говоря начинает становится скучно.. оцениваю произведение на 5, благодаря сложности характера некоторых персоонажей.

Bunkie, 01 июня 2008 г. в 15:22

Книгу читал достаточно давно, но до сих пор остались самые положительные впечатления. Автор не претендуя на уникальность своего произведения довольно таки четко описывает мир и взаимоотношение между людьми, которые на ходятся на разных социальных ступенях. Кроме этого в некоторых моментах, автору удалось передать на все сто процентов атмосферу и погрузить читателя полностью в мир наших героев. Поэтому очениваю книжку на уверенную 7-ку.

Marcus, 28 мая 2008 г. в 19:52

согласен, цикл интересный — но очень растянут... хватило бы 6 правил. я утомился после 6, и читал просто чтоб узнать чем все кончится...

Басик, 15 мая 2008 г. в 10:46

Весь цикл куплен исключительно из параноидальной любви к порядку, опять же муж может читать это до сих пор. Я так и не смогла осилить весь многотомник, сломалась на 6-ом правиле — стало неинтересно.

И кто-то тут говорил, что сильно смахивает на Джордана — согласна на все сто! Иногда мучало дежа-вю, что это уже читано..

Kara1402, 28 апреля 2008 г. в 21:31

Немного скучновато!!! Описание жизни Дженсен и Оби немного изматывают. После всех захватывающих приключений главных героев (Ричарда, Кэлен, Зедда) седьмая книга подкачала. Даже очень.......

Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:45

Жутко понравилось! Не могла оторваться! В этой книге автор поднял многие философские темы! Ты не просто читал, ты анализировал и размышлял больше, чем в любой другой части! Только вот опят Ричарда с Кэлен жалко было, но они как всегда справились!

Для меня полной неожиданостью была Кара. Помните как она вошла в избушку с чем-то синим( это оказалась лента). Я в шоке и то же время так рада за неё! Она познала настоящую искреннюю любовь

Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:10

Лично мне эту книгу посоветовала прочитать подруга!!!! Я ей за это очень силоно благодарна. Книгу ну просто замечательная! Мне понравился сюжет, интересные повороты, колоритные и волевые персонажи. Я так восхищаюсь Ричардом и Кэлен. Они борятся за свободу на земле, за, то чтобы все люди могли свободно жить своей жизнью, за то чтобы не было тирании и господства Даркена Рала! Данная книга не похожа на какую-нибудь другую! В ней так много всего нового и свежего, что хочется читать дальше и дальше!

olga3695, 29 марта 2008 г. в 15:48

Поставила 6 только за то что наконец то автор закончил эту эпопею. Лучше бы автор остановился на 5 правиле!

Идж, 31 января 2008 г. в 15:45

Жуть, герои не просто дурилки картонные, даже солдатики лего и то человечнее.

Кэлен и Ричард приходят к Зедду:

Зедд (показывая на Кэлен): Где ты нашел эту тварь?

Ричард (грозно сверкая глазами): Кэлен мой друг! И на нее напали!

Зедд тут же меняет гнев на милость и раскрывает обьятия.

Кэлен, забыв, что ей сказали две минуты назад, радостно в эти обьятия бросается. О_о

Отвратительная халтура — и дело тут не в переводчиках, а как раз в лени автора хоть сколько-нибудь проработать текст.

Нюрка, 12 января 2008 г. в 19:18

Уникальный меч, красавица в опасности, негодяй, убивший родителей, друзья – всегда радые подстебнуть, так же как и закрыть грудью от врага, а впереди – путь к величию, с которого ни свернуть, ни съехать в кусты. Да к тому же главного героя еще и Ричардом зовут! Кажется, сколько раз!.. Сколько можно!.. Имейте совесть, господа фантасты!!! Ан, нет же, пишут... Да еще как хорошо и интересно

One, 18 октября 2007 г. в 23:13

Первые книги произвели огромное впечатление. Дальше стало все хужее и хужее.

Сюжетная линия рваная. Очень сильно перекликается с колесом времени, но намного слабее.

frantic, 04 сентября 2007 г. в 07:21

Читая эту книгу, хочется время от времени вскрикнуть, «ну хватит уже, я хочу знать что же там происходит в другом месте с другим героем!», но автор неумолим и безжалостно играет на любопытстве и нетерпении читателя.

NeOnA, 30 августа 2007 г. в 10:56

Хоть эта книга самая тонкая из всех,но жестокости в ней мне кажется больше всех очень понарвилось по сравнею с третим получше намного......млин читать 4 книги ради 2 страниц о свадьбе ,грустно прям как то а в целом стоит внимания

квинлин, 16 июня 2007 г. в 08:08

Вообще-то, по этой книге вполне понятно, почему «Правила волшебника» стали довольно популярным сериалом. Не знаю, может, дело в переводчиках, но первая книга (вторую пока не читал)   рядо по качеству не стояла со следующими: все хуже и хуже дальше пошло...

Но начало было очень многообещающим: своеобразный мир, интересные персонажи, интрига, которая держалась довольно-таки долго. Даже некоторая философия, проскальзывающая иногда... Есть причины, по которым эту книгу стоит начать читать...

Dimson, 07 мая 2007 г. в 13:09

Читал, хватаясь за голову. У автора определённые комплексы, требующие вмешательства квалифицированного психолога.

Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:00

Из-за жестокости в конце первой книги с неохотой перечитываю ее, когда снова берусь за серию. Но как Ричард выбил зубы этой мерзкой принцессе! За одно это десятка!

Kawado, 07 мая 2007 г. в 12:57

Приквел, прилюдия, начало начал и т.д. Очень приятно узнать про молодость Зедда. Мне понравилось

Darinella, 26 апреля 2007 г. в 18:16

«Огненная цепь» заставила меня по-новому взглянуть на умирающий цикл. Читала с интересом, чего не случалось со мной со времен «Шестого правила». Кроме того, она заставила меня примириться с несуразностями и скукой от «Седьмого» и «Восьмого» правил. Новый, достаточно полно мотивированный сюжетный ход, наконец-то определена главная цель, и смысл «решающей битвы» ясен. Господину Джордану поучиться бы у Гудкайнда собирать в кучку разрозненные прежде сюжетные линии и разбредшихся по миру героев.

kitty_tina_99, 05 февраля 2007 г. в 14:14

Все оказалось не так плохо, как показалось сначала. Правда все герои вокруг так стойко были убеждены, что главной героини никогда не существовало, что я тоже потихоньку начала в этом сомневаться. А сюжет достаточно интересный. Согласна, что эта книга «второе» дыхание цикла.

квинлин, 10 января 2007 г. в 13:46

Не собо понравилосЬ. как второе или даже третье. Мне кажется, появляются признаки лёгкой графомании (последующие романы пока не читал). Обидно, господа

Bunkie, 04 января 2007 г. в 22:03

Жаль, что нет аськи автора на сайтах, я столько хотел ввысказать ему на протяжении всей книги, такой «интересный» рассказа, высасанный из пальца, можно сказать не оч ем... 800 страниц на котрый не происходит ни чего, просто так..... ужас...

Bladeness, 02 октября 2006 г. в 03:37

Слишком уж его непрофессионализм чувствуется, временами кажется что какой нибудь старшекласник обсмотревшись властелина колец и гарри поттера смог бы написать на много лучше. До конца смог прочитать только через силу.

Книга совершенно не зацепила, не нашел я в ней никаких идей. ничего оригинального, но даже не нашел я в ней и подражания великому демиургу Джордану (с которого, говорят, слизан сюжет) из-за которого я, собственно, и решил ознакомиться с сиим произведением. Можно было бы откритиковать более подробно, но в книге особо нечего критиковать. она пуста. В ней нет ничего. кроме штампов.

Продолжение читать не буду, а данное произведение можно порекомендовать разве что неискушенным читателям, подросткам и любителям фанфиков и треша.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:56

Самая плохая книга серии. Герои топчатся на месте одна политика и никакого экшена. А уж голосавание — «крестики -нолики!» — ПРОСТО АБСУРД