Роман называется «Фактор фракаса», а в российском переводе — «Фактор бунта», хотя, как следует из текста данного произведения, фракасы — нечто совсем иное, этот термин имеет отношение к битвам между корпорациями. Бунта как такового нет, есть только неторопливая подготовка группы заговорщиков, состоящей в основном из высших слоев общества, к смене власти. Во имя прогресса, разумеется. Но что может прийти на смену народному капитализму и обществу сверхблагосостояния, автор четко не поясняет. Видимо, какое-то еще более прогрессивное и справедливое общество, в котором не будет каст и сословий, и все будут равны. Рейнольдс мимоходом описывает будущую экономическую систему. Большинство людей может вообще не работать, получая дивиденды из общественных фондов (в экономической науке это называется безусловный основной доход). Если ты работаешь, преуспеваешь, делаешь карьеру, тебе полагаются дополнительные дивиденды из другого фонда, посерьезнее. В то же время периодчески корпорации устраивают разборки за государственные контракты — настоящие войны с применением всех разрешенных видов оружия, при этом запрещено оружие ХХ века и более поздних времен. Эти баталии изрядно смахивают на реконструкции старых сражений, только вот с настоящими жертвами. Довольно странно, что в будущем не было найдено более мирного, по крайней мере, менее травматичного способа ведения корпоративных войн. И трудно поверить в то, что в них явно или тайно не использовали бы современные технические средства. Сюжет на протяжении большей части романа топчется на месте. Много разговоров, интриг, действие развивается только в начале и в конце. Если бы на русский язык был переведен весь цикл про Джо Маузера, можно было бы воспринимать этот роман как некую срединную часть эпопеи, иначе сложно понять общий замысел автора.

Типичный случай, когда действие развивается на далёкой планете, но на самом деле речь идет о земных проблемах, да и антураж такой, что кажется, будто события происходят на Земле. Кого Рейнольдс подразумевает под космическими варварами, до конца непонятно — то ли аборигенов планеты, которых он старается представить в лучшем свете при всех их примитивных обычаях, воинственности и технологической отсталости, то ли пришельцев из космоса — цивилизаторов. Последние прикрываются красивыми лозунгами о прогрессе и высоком уровне жизни, но в действительности обуреваемы жаждой легкой наживы. Столкновение двух цивилизаций неминуемо оборачивается войной (по большей части партизанской) и жертвами с обеих сторон конфликта. Обычно такие сюжеты предполагают, что подвергшиеся нападению постепенно освобождают планету от захватчиков. Однако, автор показывает другой вариант развития событий (кстати, весьма вероятный, исходя из опыта многовекового противостояния Шотландии и Англии).

Из цикла произведений про Секцию Джи ООП Мака Рейнольдса на русский язык переведено всего два, и оба, на мой взгляд, имеют много недостатков, которые не позволяют высоко оценить ни общую задумку, ни ее реализацию. Понятно, что это, в первую очередь, социальная сатира, но получилась она какой-то слишком мягкой и беззубой. События во всем цикле развиваются в весьма отдаленном будущем, в котором человечество расселилось по множеству миров. В «Фиесте отважных» группа агентов, обладающих специфическими талантами (что-то вроде команды супергероев из комиксов, только с более правдоподобными способностями), высаживается на планету, некогда заселенную людьми преимущественно испанского (или, может быть, латиноамериканского) происхождения. По установленным правилам, возглавить планету периодически имеет шанс матадор, для этого он должен показать лучший результат на мировых соревнованиях по корриде. Агенты пребывают на планету для того, чтобы привести к власти человека из оппозиции, более угодного для Организации объединенных планет, чем нынешний властитель. Вот такая завязка могла бы стать основой для остросюжетного романа с неожиданными поворотами сюжета. Но, увы. Во-первых, повесть слишком короткая; во-вторых, событий в ней довольно немного, только в конце, ближе к развязке, они набирают ход. Да и сама развязка не слишком оригинальна. И какова мораль этой повести? Агенты ООП высаживаются на разных планетах для того, чтобы или свергнуть действующую власть, или, наоборот, ослабить оппозицию (хотя в результате может оказаться, что она не так уж плоха). Каким образом? Как у небезызвестного Джина Шарпа, «ненасильственным». А именно: высмеять существующие порядки, обличить тех, кого следует представить в негативном свете. Возможно, Рейнольдс таким образом иронизирует по поводу «цветных революций», сколько их было по всему свету за годы его жизни? Но не слишком удачно, все-таки жанр научной фантастики обязывает освещать такие непростые темы на уровне выше политических анекдотов.

В этом произведении довольно оригинальный, «незатертый» сюжет — о странствующем проповеднике Таббере, обладающем сверхестественной способностью, о наличии которой он поначалу даже не подозревал. Странно то, что события развиваются тогда, когда он уже немолод. Почему эта способность начинает проявляться у него во всю силу только в старости, так что он начинает пользоваться ею уже целенаправленно, по собственному усмотрению, остается без объяснения. Рейнольдс показывает, что «божественный дар» (если он вообще-то божественный) совсем не обязательно развращает человека — его носителя, однако может оказывать разрушительное воздействие на все человечество. Таббер не использует его для получения каких-либо материальных выгод, он лишь вносит в окружающий мир, с его точки зрения, положительные корректировки. Но то, что кажется ему благом для людей, самими людьми может восприниматься иначе. Именно поэтому главный герой романа радиоведущий Эд Уандер, в очередной раз встречая Таббера, обличает его в том, что он стал диктатором почище Гитлера и Муссолини. Ведь диктатор — это и есть человек, диктующий окружающим свою волю (не обязательно глава государства). В романе затрагивается множество социальных, экономических и политических идей, высмеивается культ потребления. Но что предлагается взамен этому культу? Тихая сельская жизнь вдали от цивилизации, «зазаборное» общество? Рейнольдс прямо не отвечает этот вопрос, и, похоже, что готового ответа у него нет.

О колонизации землянами других планет написано очень много. Сюжет, казалось бы, не блещет новизной, но Рейнольдсу все же удается поддерживать интерес к чтению за счет умелого описания конфликтов между горсткой акционеров предприятия — организаторов колонизации, с одной стороны, и слабоуправляемой толпой колонистов-первопроходцев, с другой стороны. Попутно развивается история поисков главным героем своего кровного врага сначала на борту космического корабля, а потом и на планете — конечной цели путешествия. Увлекательных приключений в этом произведении нет, однако в нем довольно реалистично показаны будни освоения чужого мира с подстерегающими опасностями и противоречиями интересов людей.

Жанр романа — не столько антиутопия, сколько, пожалуй, политическая фантастика. Общество недалекого будущего у Рейнольдса выглядит как вырождающаяся технократия, в которой путь на вершину власти лежит через умелое использование социального капитала (то есть родственных и дружеских связей). Тем не менее, люди живут небедно, никто не голодает, все обеспечены необходимым набором благ. Социальный статус индивида определяется, прежде всего, его профессиональной принадлежностью. На нижней ступени социальной иерархии находятся исполнители (рабочие, обслуживающий персонал), выше — инженеры, еще выше — технологи. Последние и составляют правящий класс. Главный герой — сын и племянник влиятельных чиновников, принадлежит к касте технологов,и, казалось бы, имея высокий уровень жизни и влиятельных родственников, мог бы жить припеваючи и радоваться жизни. Однако, Рейнольдс показывает, что нигилизм и желание перемен может быть характерен не только для «низов» общества, но и для «верхов». Роман был написан в 60-е годы, в разгар холодной войны, когда, в условиях соревнования двух политических систем, вставал вопрос о том, к какой из них в конце концов придет человечество (или это будет какой-то смешанный вариант). Идея автора о том, что революция может быть организована сверху, руками самого правящего класса, не является новой, вместе с тем, в романе она представляется слабо аргументированной. И что сподвигло главного героя на радикальные действия и поступки, так до конца и непонятно.

Динамичный и интересный приключенческий роман, напрочь испорченный откровенно опереточным поведением команды агентов секции Джи, отправляющихся на довольно захудалую планету для

Ведут они все себя поголовно словно слоны в посудной лавке.

Взрослая женщина в теле маленькой девочки, держащаяся предельно карикатурно. Фальшивые «детские» истерики по любому поводу, регулярная болтовня языком в присутствии посторонних. «Я хочу к папочке!», «Уберите руки от моего папы!.» Все это буквально на каждой странице. Отвлекая внимание от мелких промашек других членов команды, своим поведением она вызывает ещё большую подозрительность. Слишком взрослые реплики, крайне странные для чужого поступки (в одной сцене в местной кафешке эта «девочка» трижды несёт что ни попадя, привлекая внимание подсевшего к ним посетителя, а затем хлещет местный аналог текилы, от которого неподготовленный человек может и дуба дать) — это не спецагент, это дилетант, способный погореть в любую минуту, загубив миссию.

Другой участник команды сразу по прибытии прямо перед множеством таможенников роняет на пол бляху агента секции Джи. Как выясняется, была договоренность не брать на дело ничего, способного навести возможных противников на след. Нет, правда, что ли?

Команда отправляется на задание так, от фонаря, без подготовки, осмотра, инструктажа, что можно и что нельзя делать? Хороши вояки, нечего сказать.

Остальные ведут себя не лучше. На планете, чьим моральным культом давно уже стали дуэли по малейшему поводу, не моргнув глазом, задирают и унижают местную публику, очень потом пытаясь выкрутиться от дуэли.

А просто быть более осмотрительными и менее говорливыми, видимо, запрещает кодекс Организации Объединенных Планет?

Так и было сказано — «ваша миссия крайне секретная и важная, поэтому ведите себя как болваны, страдающие недержанием мыслей».

Люблю такие вещи. Во-первых — фантастическая идея патентной чистоты, которую можно выразить в нескольких словах, и её воплощение — тоже весьма лаконичное, но не примитивное. Во-вторых — временнОй парадокс. В-третьих — кто же не мечтал слетать в прошлое и положить там в банк рубль, чтобы в настоящем оказаться миллиардером?! Хотя какие уж тут миллиарды. Строго говоря, 10% интереса за 660 лет преумножат вашу сумму в примерно в две тысячи триллионов триллионов раз (двойка с двадцатью семью нулями), но не будем придираться к деталям. Остаётся вопрос, что с этими деньжищами потом делать, и этот вопрос создатель машины времени профессор Алан Ширн тоже решил весьма изобретательно.

Кстати, автор рассказа, Мак Рейнольдс, написал, помимо прочего, несколько десятков фантастических романов. Странно, что я так мало о нём знаю.

Сначала подумал, что будет классический боевик, но середина показала, что это детальное описание утопического общества с делением на касты, а вот концовка — оказалась просто анекдотом, мол на старуху бывает проруха. Хорошо хоть текст не длинный, за пару часов можно прочитать. Одним словом на любителя.

Идея интересная, но хромает реализация, причем на обе ноги:

- с логической точки зрения, ГГ дико вмешивается в ход истории, причем вариативно, ибо банкиры то слушают, то не слушают его. Он советует им вещи огромного влияния (куда там бабочкам Редбери и Дика), а вот результат...

- с математической точки зрения... 10% сложного процента в год это дико много. Я не поленился прикинуть состояния ГГ:

1300 — 49 пиастров

1400 — 675 тыс

1500 — 9.3 млрд

1600 — 128 трлн

далее считать не имеет смысла, ибо на 2022 ВСЕ богатсво Земли оценивалось в около 500 трлн долларов. А тут уже в 1700м году сумма которая не имеет названия. Даже если предположить что половина состояния расхищалась-усыхала, но все равно... 1700е это уже астрономические состояния

Ну и вся это возня с покупкой энергии. У тебя конгломерат владет всеми ресурсами Земли, а тебе надо где-то покупать электричество???

Рассказ про временнУю петлю, как инженер-изобретатель отправился в прошлое, чтобы заранее обеспечить себе нужное настоящее. Уже с середины понятно, к чему идёт, но финал всё равно неожиданный. Очень понравился, #афтарпешиисчо в том смысле что этот рассказ хотелось бы увидеть в виде романа. Что было потом? Остановился ли герой на одной петле? А если в дальнейшем будущем он обнаружит ещё что-то, что захочет задним числом подправить в прошлом? Как это новое прошлое наложится на старое прошлое, где он один раз уже был?

Как вариант революции по заговору спецслужб. Специфично для условий планеты, где всё по испански, но захватывающе. Талант автора придаёт колорит повествованию Особенно через испанскую кухню. Приятно было прочитать

И относительно автора — МАКа РЕЙНОЛЬДСа. Прочитал этот сборник и увлёкся автором — оригинально- умно- футуристично со знанием дела. Приведена антология его произведений и предлагаю самиздату многое издать. Не пожалеете.

Интересная история на тему морали. Аатор создаёт сюжет, когда герой идет на сделку с совестью, но прлявляет характер сопротивляясь благам жизни. Интригующего ничего нет- и финал без изюминки.

Если рассматривать сюжет как шпионская пародия, то замысел удался. Если рассматривать как социальный прогноз , то аналогично. Особенно второе: поразительно- как можно было предугадать транснациональные компании и их роль в 1969 году, мобильные телефоны со всеми их функциями. И то , что ещё не реализовано, но судя по развитию технологий ожидается — тотальный контроль за всем и вся. Мощный роман!

Финал запоминающийся с юмором и сатирой на руководство тогдашнего СССР. История сегодня повторяется только наоборот.

Такое впечатление, что мысли героев сюжета сегодня используются на самом деле в политике. Провидческий рассказ? Возможно. Но затянуто действие. Как фантастика — не увидал. Скорее реализм с иронией.

Есть в этом истина — в идее сюжета. За очень уж революционные изобретения платят большие деньги автору и прячут изобретение под сукно. Гипотетичный пример — если бы ищобрели дешевую замену бензину, то это бы привело к краху всей топливопроизводящей промышленности. Лучше спрятать.

Классический сюжет на тему социалистической экономики. Никакая она не экономика, а так, выдуманная схема угнетения людей. Автор мастерски эпизодами иронически- пародийно развенчал все её потуги быть успешной. Как говорят — взялся за яйца масло пропало. Блестящий рассказ.

Номинант премии Небьюла.

Не ожидал даже такого успеха. Много продолжателей историй о Шерлоке Холмсе. Есть удачные- есть неудачные. Этот сюжет оригинален, но повторить КонанДойля не сумели соавторы. Не хватило тщательности в деталях расследования. Поэтому Ватсон всегда недоумевает и не в курсе — как и читатель. Часть сюжета с Ватсоном преобладает по тексту- просто забивает сюжет.

Герой мне антипатичен. Идеи, за которые он боролся, лживы. Как говорил классик изречений — надо, чтобы все люди были зажиточными, а не равными в бедности. Автор и пародировал и ввразил сатиру вот таким учениям, которыми бредил герой. А таких много ходит по планете, сея кровь в революциях.

И ирония и пародия. Но фантастики здесь я не увидал. Преувеличение — возможно. Но суть автор точно уловил — любой кризис — то ли экономический- то ли политический — то ли семейный начинается с какого-то малого события и покатилось. Оригинальное решение — дать денег кому-то для начала деятельности и преодоления кризиса Правильный ход власти. Помогает всегда и здесь помогло.

Логика притянута к сюжету, но все равно не снижает замысла героя обогатиться через знание будущих событий. Обогатиться ради поездки в Венецию, чтобы обогатиться — класс!

Финал смазан- без изюминки. А сам сюжет динамичен — мать сражается за своего ребенка с иноземным кораблём, не захватчиком, нет- просто тоже запрограммированным на защиту живого существа.

Сюжет социально- философский. Кстати подобная тема упоминается автором в его других произведениях и также Сойером в своих произведениях спустя 50 лет. Сравнение отношений земных колонизаторов к аборигенам Земли и инопланетян к земной цивилизации. Аналогия захвата такова — захватчики никогда не считаются с мнениеми интересами аборигенов. А к нам равные не прилетят — прилетят намного продвинутые в развитии, если прилетят.

Интригующий сюжет- в финале догадываться надо и строить гипотезу. Это уже талант — написать не договаривая основную загадку и напрячь читателя на мысли. А это предложено автором как другое мировозрение на развитие нашей цивилизации. При чём мысль была использована Сойером 50 лет спустя в романе «Факторизация человечности»- нигде более не читал. Вот всего два автора писали одинаково о смене видов на планете — в том числе и разумных.

Юмористический сюжет с отличным финалом. Это делает рассказ запоминающимся. Использована легенда о стремлении американцев нажиться во что бы то ни стало.

Рассказ из тех, где финал определяет ценность сюжета Финал, конечно, великолепен. Это верх фантазии автора. Такие сюжеты надо вносить в Библиотеку оригинальности

Смешной рассказ и по моему с подтекстом. Тяжела судьба мигранта, ради хорошего заработка и признания куда только людей не заносит, и приходится им привыкать к новым условиям, традициям, менталитету.

Если, начиная читать этот роман, я думал, что передо мной политико-шпионская сатира, то закрывая книгу, я уже склонялся к мысли, что роман этот — рупор политических идей автора. Автор не только прошёлся по язвам современного ему общества, но попытался показать, каким должно быть общество, общество, где царят демократия и мир. И всё это, как я уже сказал, на фоне сатирического шпионского детектива. Сатира Рейнольдса доходила иногда до фарса. Представьте себе, частного детектива нанимают пять конкурирующих сторон, все стороны уверены, что действуют в тайне от своих конкурентов, при этом все отлично осведомлены о действиях своих конкурентов... Фарса добавляет и «странное» построение сюжета. С кем бы герой не встретился, ему обязательно прочитают пространную лекцию об истории, политике, экономике. И лекции читают ему не только наниматели, но и, например, портье в советской гостинице, и румынская девушка-агент и даже, робот-таксист. Лекции интересны (возможно, ради них и затевался роман), но когда героя начинают просвещать в пятый или шестой раз, то становится уже смешно.

Послав героя на территорию Советского комплекса, автор, как мне показалось, с симпатией описывает социалистическую модель общества. Заглянув в википедию, я понял, что предчувствия меня не обманули — Мак Рейнольдс был активным (и потомственным) членом Социалистической трудовой партии Америки. При этом, он не рисует СССР будущего только белыми красками. Вот, например, что говорит советский агент Ана Георгеску:

«В Советском комплексе записываются все разговоры, которые ведутся в салонах автомобилей. Наша полиция считает, что это весьма эффективный метод слежки за предполагаемыми шпионами и другими врагами народа. Причем записываются разговоры не только в автомобилях, но и во всех общественных зданиях, а также почти во всех квартирах. Это очень удобно.

– Разумеется, – мрачно согласился Рекс.»

Ну и напоследок, что мне весьма понравилось — это точное описание технологий, которыми мы сейчас пользуемся. Многие авторы пытались предсказывать будущее, но не всегда удачно. Великий Азимов описывал, например, компьютеры будущего, работающие с перфокартами. А вот Мак Рейнольдс (роман издан в 1969г.) оказался более точен в предсказаниях. Главный герой — частный детектив, который сидит без работы. В мире будущего родители уже не обращаются к детективу с просьбами найти сбежавшую дочь. А почему? Да потому, что у каждого есть карманный видеофон, в который встроены кредитная карточка и персональные данные владельца. Полиция «с помощью компьютеров немедленно определяет местонахождение любого видеофона с точностью до нескольких квадратных ярдов». И гаджет этот не выбросишь, поскольку без него не купишь даже леденец. Более того (цитирую): «любой карманный видеофон может быть использован в качестве подслушивающего устройства. Оно записывает все ваши слова. Причем оно связано с компьютером, который работает методом ключевых слов. А ключевые слова такие: преступление, заговор, радикал, демонстрация, оружие, бой, подполье, революция и тому подобное. Если в разговоре попадаются такие слова, компьютер немедленно извещает прикрепленного к вам агента, и тот прослушивает всю беседу заново.»

Очередной рассказ на тему расовой сегрегации в США. Хоть нам эта тема и не настолько близка, но всё же и у нас есть такие дремучие люди, считающие, что унижать того, кто отличается от тебя — нормально. Но у нас это всё же недостаток образования и воспитания отдельных индивидуумов, в США это действительно исторические причины, системные. Для нас рассказ не столь важен в плане цивилизационном, но как напоминание о том, что нельзя скатываться в фанатизм и паранойю по тем или иным субъективным суждениям, вполне полезен. Взять, например, фанатично-религиозных людей, для которых любитель рока — служитель сатаны. Дай волю фанатикам и снова загорятся костры. Людей останавливает только закон и неотвратимость наказания, но как и в рассказе, служители закона тоже могут быть подвержены стереотипам. В этом смысле показателен рассказ Гарри Гаррисона «Спасательная операция», где простой люд во главе со священником не стали помогать инопланетянину.

Человечество спасет только тотальное насильственное научно-ориентированное образование (шутка).

Вполне приличный рассказ с хорошим текстом и неплохой идеей. Но, с точки зрения логики и психологии, произведение абсолютно нереалистично. Никто никогда не откажется от гладиаторских состязаний, попробуйте отобрать корриду у испанцев, а ведь это разновидность гладиаторских сражений. А проигрыш одного человека в боксерском поединке? Если Вы занимались боксом и провели хотя бы несколько официальных боев... Даже фантастика должна быть реалистичной, даже юмористическая!

К сожалению, на Земле появилось несколько диктаторов и они плодятся... Это грустно. Ибо это диагноз, болезнь, которая лечится только одним способом, и он описан в этом рассказе. И постигнет этот способ каждого из них. Рассказ скорее назидательный, чем поучительный, диктаторы вообще ничего не читают, кроме утренней сводки новостей. А мне он неинтересен, я-то не диктатор, зачем меня поучать.

Итак, «холодная» война уже на пороге, она щекочет нервы и волнует массы. Определенно требуется некое разъяснение, чтобы успокоить последних, показав им, что всё находится под контролем. Так появился этот рассказ. Не хочу сказать, что это был «социальный заказ» американского правительства, но и исключать сие подозрение также не буду. Должен признать, что это произведение отличается от сотен подобных ему одним фактом — оно явно построено не на шаблонах и домыслах, а на объективных данных, в силу чего его нельзя назвать политическим пасквилем. Более того, СССР здесь выступает в качестве если не мирового лидера, то, по крайней мере, претендента на это звание. Авторитет нашей страны настолько высок, что американцы просто вынуждены спровоцировать у нас революцию, чтобы восстановить привычное им status quo. С этой целью ЦРУ направляет в Москву своего агента. Пикантным моментом здесь является то, что Пол Козлов — русский, сын репрессированного в сталинские годы партработника... Честность автора, конечно, весьма импонирует. Он не пытается представить нашу страну как Империю Зла, а ее граждан — как подручных самого Сатаны. Более того — он превозносит достижения СССР как в экономической, так и в политической области, утверждая, что через пару лет от главенства США на мировой арене ничего не останется, т.к. развивающиеся страны выберут советский путь развития. Даже развитые европейские страны вынуждены закупать советские товары, продающиеся по демпинговым ценам: из Америки агент летел на нашем ТУ-180, а не на «Эрбасе» или «Боинге». В интонациях рассказа вообще отсутствует патологическая ненависть к нашей стране, зато есть трезвый расчет — убрать с пути опасного конкурента, чья социальная система оказалась привлекательней, чем твоя собственная. Пол должен сыграть роль того эсера, который в свое время пытался убить Ленина. Для этих целей ему придется войти в контакт с советским подпольем (точнее, с антисоветским). Важной особенностью повествования является то, что в нем действуют реальные, а не вымышленные лица. Так, лорд Кэролл действительно возглавлял английскую разведку, а Шверник был диретором завода по производству фотоаппаратов. Нашлось место в произведении и для Екатерины Фурсовой — весьма неординарной личности времен СССР, единственной у нас женщины-министра. Правда, министром она стала в 1960 году, когда рассказ уже вышел из печати, и оставалась им на протяжении 14 лет. Выходит, автор не зря выбрал ее среди всех остальных политиков: это можно рассматривать как своего рода прогноз на будущее. Даже будучи антисоветчиками, Шверник с Фурсовой не вызывают у нашего читателя презрения и отвращения, ибо они не предают свою родину, а хотят отстранить от руководства страной прожженных политиков, давно потерявших все связи с массами. Такая революция приведет к улучшению ситуации внутри страны и еще больше повысит ее авторитет на международной арене. Настоящим предателем является сам герой, давно уже считающий себя не русским, а американцем. Он не хочет иметь ничего общего со своей бывшей родиной и предлагает возлюбленной уехать с ним куда-нибудь в Калифорнию, «когда всё закончится». Но та не соглашается, ведь такой шаг сродни предательству своего народа, ради которого и затевается та самая революция. Короче, автор симпатизирует не своему агенту, а именно советским оппозиционерам! Где вы еще встретите подобную позицию?! Уже за один подобный факт произведение Рейнольдса определенно заслуживает вашего прочтения. Кроме того, анализ политической ситуации в России/СССР будет актуален и сегодня — достаточно только заменить вымышленный 1965 год на нынешний 2022-й. За честность и непредвзятость следует сказать автору отдельное «спасибо».

----------

РЕЗЮМЕ: политический памфлет, рассказывающий о «подковерной» работе иностранных агентов в СССР и о «честном» советском подполье, мечтающем о процветании страны. Редкий образец корректной и объективной беллетристики западного происхождения, касающейся нашей страны.

Очень хороший сатирический рассказ на тему путешествий во времени, а заодно и смешной анекдот. Ловко автор заметил серьёзный изъян во всей теории хроно путешествий. Сюжет увлекательный, текст немного длинноват, но читатеся на одном дыхании. Всем любителям хронооперы.

Достаточно увлекательный рассказ, к тому же, с определенной моралью. Сюжет чем-то напоминает пиратские приключения: пилот патрульного истребителя случайно узнает, что в его зоне ответственности дрейфует вражеский крейсер, весь экипаж которого уничтожен. За такие сведения, которые стоят Галактического Ордена Славы, информаторы запросили только лишь разрешение использовать имя будущего героя в своих целях. Перед пилотом встала нравственная дилемма: принять предложение нуворишей или сохранить свою честь?

Не каждый смог бы устоять перед таким соблазном, ибо кавалеру Ордена практически разрешалось всё, даже убийство другого человека. Ибо, согласно канона, орденоносец непогрешим. На противоположной чаше весов — чисто коммерческое предложение по поводу монополизации добычи уранита, важнейшего энергоресурса. Всем известно, что монополия в военное время до добра не доводит. В то же время, статус кавалера Ордена позволит герою сделать и много хорошего... Словом, выбор непрост и неочевиден. Тут многое зависит от характера и совести претендента. Воротил от бизнеса это совсем не заботит — как истинные хозяева жизни, они привыкли покупать себе любое мнение. А, купив его, тут же сбрасывают улыбающиеся маски и уже не церемонятся с бывшим подельником. Чтобы противостоять их амбициям, нужно обладать настоящим мужеством.

Мир подлого капитализма крайне редко рождает настоящих героев — такова банальная проза жизни. Но герои, тем не менее, появляются даже в таких условиях. Английский певец Стинг вкладывает свои деньги в спасение амазонской сельвы. Звезда киноэкрана Леонардо ди Каприо тоже обеспокоен экологическими проблемами: совсем недавно он предлагал свою помощь в тушении пожаров в Якутии (не его вина, что руководство республики отвергло ее). Другой актер, Кеану Ривз (Нео из «Матрицы»), живет в весьма скромной квартире и ездит общественным транспортом, а свои заработанные деньги регулярно отчисляет в фонд борьбы с онкологическими заболеваниями. Наконец, всем известно имя американского миллиардера Илона Маска, который тратит свои накопления на доступный Интернет и развитие космического туризма, приближая к нам то время, что описано в фантастических романах. Героев капитализма мало, но они есть. Так что герой Рейнольдса не одинок. Возможно, благодаря таким, как он, у нашей цивилизации еще есть надежда на «светлое будущее».

--------------

РЕЗЮМЕ: притча о героях истинных и мнимых. В каждом из нас спит подобный герой. Главная задача — вовремя разбудить его.

В порядке хронологии сначала следует читать «Фиеста отважных», а потом «Дуэльный кодекс»

Слишком уж хорошо люди из далекого будущего знают историю Земли. Очень, уж, детально. :)

<Пионер космоса против космических варваров>

Мак Рейнольдс — удивительный писатель. Я бы назвал его непревзойденным мастером вариаций. На базе одной и той же сюжетообразующей темы он легко создает несколько романов — да так, что и не сразу сообразишь, что они собственно об одном и том же, настолько под разными углами предстает перед читателем одна и та же ситуация. Каждый раз у него получается нечто новое и оригинальное. А вот всегда ли одинаково удачно — это уже другой вопрос. И «Пионер космоса» достоин тут стать как раз положительным примером. А вот перекликается он, и очень сильно, с другим романом Рейнольдса — «Космические варвары», прочитанным мною раньше.

Так же как и в последнем, в «Пионере космоса» группа космических(условно — «земных») авантюристов кладет глаз на природные богатства (вновь) открытой планеты. И снова, на пути колонистов к богатству встают обнаруженные в последний момент аборигены планеты, вернее в данном случае — некая вроде бы разумная раса, пребывающая в довольно примитивном состоянии. Но, как уже сказано выше, к чести автора, это — всего лишь чисто формальное сходство, а сама история переосмыслена совершенно в ином ключе. Более того, с моей точки зрения, «Космические варвары» получились значительно менее удачными, поэтому и столь разительное расхождение в оценках обоих произведений.

Уже из названий обоих романов можно сделать основополагающий вывод, что мы вместе с главными героями произведений будем в них по разные стороны космической «баррикады». В «Космических варварах» главный герой — абориген, и соответственно всё развитие событий мы видим его глазами. При этом не нужно забывать, что Рейнольдс — прежде всего автор социальной фантастики, тут он крупнейший мастер и именно этого от него и ждешь, причем на заданном другими его произведениями уровне и никак не ниже. В этом смысле показанное автором примитивное общество и порожденные им конфликты не выглядят интересными. Видимо, осознавая это, Рейнольдс скатывается в банальную приключенщину с очередными «конными варварами».

Совершенно в ином ключе построен «Пионер космоса». Главный герой — албанец по происхождению, — движимый многовековой вендеттой, обманом проникает на космический корабль «Титов», летящий к планете Новая Аризона, так как по его сведениям на корабле находится последний представитель враждебного его роду клана. Действие доброй половины романа разворачивается именно на борту «Титова», специально для этого полета спешно переоборудованного в то, что иногда с известной долей цинизма называют «скотовозом». По сути это — эдакий межпланетный аналог легендарного «Мэйфлауэра», везущий две тысячи с лишком колонистов. Эта цифра не случайна: две тысячи жителей, населяющих планету — необходимый минимум для того, чтобы по закону иметь право застолбить ее первооткрывателю Новой Аризоны, а точнее — созданному им акционерному обществу, представители которого направляются туда на том же корабле, правда в значительно более комфортабельных условиях. Порожденный сложившейся ситуацией конфликт «верхов» и «низов» показан автором очень хорошо, причем, как обычно у него, без всяких ложных иллюзий; положительной стороны вы здесь не найдете. Да и никакой романтикой тут тоже не пахнет. Тем не менее первопроходческий дух присутствует. Нужно сказать, тяжелый дух — хуже, чем в нужнике. А как еще могут пахнуть огромные общие спальни с шестиярусными койками, где вместе с детьми скучены вперемежку тысячи колонистов обоего пола без возможности на протяжении всего многомесячного полета даже помыться — воду нужно экономить? Ну так и билеты им достались по контракту практически задаром — каждая сторона при своих интересах. С другой стороны группа акционеров, находящаяся в привилегированных условиях, тоже неоднородна. Наиболее амбициозные плетут интриги и сколачивают ситуативные альянсы для достижения своих целей. Внутренняя борьба обострится по прибытии на Новую Аризону и выйдет на новый уровень после неожиданного обнаружения там уже упомянутых аборигенов, ибо при таком раскладе акционеры теряют все права на вновь открытую планету. В точности такая коллизия встречалась в написанном за три года до того романе Пайпера «Пушистик разумный», соответственно и лежащее на поверхности решение — объявить аборигенов неразумными, а потом потихоньку истребить — тоже будет в романе некоторыми персонажами озвучено.

Собственно говоря, на протяжении всего романа, автор и его герои задаются вопросом, кто такие пионеры(речь не о детях школьного возраста с красными галстуками): отбросы общества, не сумевшие реализовать себя на своей родине и ринувшиеся в поисках легкой поживы на чужбину, игнорируя тот факт, что эта земля кому-то уже на тот момент принадлежала, или же герои-первопроходцы, несущие свет прогресса. Будут в книге аргументы в пользу обоих вариантов интерпретации.

Что касается качества перевода, то оно в киевском сборнике — а другого нет — довольно скверное. Помимо обычных корявых и косноязычных оборотов полностью испоганена предметная область, а точнее всё, что касается исторических личностей и этно-географических названий. Пассажи типа «Кастер, великий воин-индеец? Его великая победа была просто коварным нападением на мирное селение Чейенну среди зимы...» встречаются время от времени, хотя приведенная цитата — непревзойденный перл. Я понимаю, что в 1995 году с интернетом еще могли быть проблемы, но в любом бумажном словаре можно было почитать и о генерале Кастере и о шайеннах, ставших по воле переводчика в первом случае индейцем, а во втором — названием деревни. Ну, и вишенка на торте — это «кавказцы» там, где автор всего лишь подразумевает представителей белой расы. Тем не менее по большей части перевод — читабельный и не выглядит совсем уж безнадежным, хотя и нуждается в серьезной редактуре.

Очень хороший и оригинальный рассказ Мака Рейнольдса «Утопия» с отличной концовкой стал начальным костяком для последующего романа «Послеутопия». Основой этого рассказа стала авторская идея о сбывшейся в будущем человеческой мечте о счастливой жизни и наступлении долгожданной мечты (читай — утопии).

Итак, Трэйси Когсуэлл — несгибаемый, непревзойденный организатор, а также политический лидер с коммунистическим уклоном, приходит в себя после долгого забытья в будущем, и ему предстоит узнать зачем его «воскресили» люди из будущего. Обрабатывающая Когсуэлла троица людей слишком непоследовательна и очень долго тянет резину с объяснениями. Хотя по мере восстановления мировой социальной картины, конечное восприятие у читателя сложится воедино гораздо раньше наступившего финала. Но, тем не менее, идея, на мой взгляд, весьма разумна и интересна — нашему миру, нашей Земле нужны лидеры, способные встряхнуть и «вдохнуть жизнь» в человечество. Нужны люди , которые будут всех тормошить и будоражить кровь, выводя из себя и заставляя Думать и действовать постепенно успокаивающееся и засыпающее человечество.

Некоторые моменты в произведении автор затронул мимолетным касанием, не углубляясь в пространные разъяснения, возможно оставив эту информацию для романа. Поэтому у дотошного читателя могут возникнуть вопросы, которые в целом останутся без ответа, ибо, повторюсь, автор больше роптал за свою мысль и укороченный сюжет. Но авторский «укол» в сторону развитого коммунизма, как состоявшегося строя и работающей системы, здесь как раз бьёт в самое сердце прогнившего капитализма — намёк Рейнольдса на то, что ни одно направление управления государством не идеально и имеет скрытые изъяны.

В целом, читается легко и без напряга, оставляя приятное впечатление.

Великая, всё-таки, вещь «Дюна». Масштабная, эпохальная, неповторимая. Планы внутри планов и смыслы внутри смыслов.. «…То, чего вы боитесь — это не то, чего вы боитесь…». Суть даже не в том, что этот уровень «фантастичности» уже, видимо, никто и никогда не переплюнет. Гораздо весомее аспект вовсе даже иной: любая претензия на «жанровую оригинальность» отныне и навсегда будет — всего лишь — эхом величия Квизац Хадераха.

И совершенно уже и не важно, что сама «Дюна» появилась лишь через 5 лет после публикации этого текста. Совершенно неважно. Столетиями до появления настоящего коньяка крестьяне гнали вполне себе приличный самогон, но никому даже в голову не придёт — на этом основании — оспаривать первенство в качестве продукта. Хорошая задумка у текста. ФилософИческая. Многомудрая. Выпендрёжно оригинальная. НО. Увы и ах. Вторичная по определению. Ибо — «оформлена» в миллионы раз СЛАБЕЕ, чем вечные истины Шаи-Хулуда. Такова жанровая «се ля ви». Кто на что учился, как говорится.

Прочие же параметры чтива — на порядок слабее рассмотренного выше аспекта. На порядок. Топорно. Грубо. Нереалистично. Я бы даже сказал — внаглую нереалистично, с явным пренебрежением к какому-либо здравому смыслу, без претензий и надежд. НО. Прочесть — посоветую, уважаемый потенциальный читатель. Чтобы иметь перед глазами конкретный пример: чем конкретно отличается Божий Дар от яичницы

Отличный рассказ Мака Рейнольдса «Время — деньги» написанный с хорошим юмором, где высмеивается тема возможных временных казусов в путешествиях во времени.

Автор очень здорово и доходчиво описал, как пройдохи в будущем «стригут» незадачливых «клиентов» из прошлого, зная подноготную всевозможных временных перемещений.

А доверчивым «путешественникам» нужно другой раз держать ухо востро, чтобы их не обчистили местные «радушные» потомки.

Рассказ написан в далеких 50-ых прошлого века, однако имеет оригинальную внутреннюю идею, поэтому остается интересным. Небольшая история, которая читается и усваивается весьма непринужденно и легко. Для поднятия хорошего настроения рекомендуется.

Забавный и юмористический рассказ Мака Рейнольдса «Гладиатор», хотя он посвящен теме «Спорта», можно по его внутренней концепции назвать антивоенным. Потому что автор зрел в корне проблему решения споров без насилия, и в частности войны. Как говорится, лучше плохой мир, чем хорошая война. В Солнечной системе люди в будущем приняли оригинальный способ решения управления и власти — Гладиаторские Игры. Представители планет в соревнованиях выявляют победителя и потом победившая сторона (читай — Планета) правит 10 лет всеми до следующих игрищ.

Фрэнк Лесли — средний статистический мужчина, репортер, обладающий недюжинной смекалкой и находчивостью. Он родился на Марсе, хотя его предки были родом с Земли, где он собственно проживал последнее время и представлял её интересы. Он не оставлял интересов загибающегося движения за прекращение Игр и создания Межпланетного Правительства Солнечной Системы. Смело используя старые знания спортивных соревнований, он бросает вызов победителю последних Игр — Быку Уандеру, обещая того победить в искусных древних состязаниях, требующих мастерства, тонкости понимания и сообразительности. Межпланетный Чемпион принимает вызов и проигрывает в ...пинг-понг! Но это только начало! Дальше идет спор не на шутку, где принимается новый вызов со ставками на управления Солнечной системой. Наш неказистый герой предлагает...боксерский поединок огромному громиле. Чем же это закончится?

В целом несколько наивный , по нынешним меркам рассказ, но по-своему легкий и добрый — очень хороший образчик фантастики «Золотого века» 50-ых годов.

Жаль, что у нас так мало переведено и напечатано из творчества Мака Рейнольдса, ибо лучше него вряд ли кто рассмотрел большое множество вариантов и возможностей управления обществом, а также всевозможные человеческие социумы. А учитывая, что Рейнольдс чаще писал все в юмористическом стиле — проиграл только наш читатель. Остается надеяться на издателей в будущем, что издадут его лучшие произведения и серии.

Причудливый вариант будущего, система Народного Капитализма в штатах, которые уже давно вся северная Америка, включая Мексику. Люди разделены на девять каст, от Низшей к Высшей, работа автоматизирована, массы живут на пособие, пялясь в телевизор, где самое популярное шоу — фракасы — побоища, с ограничением применяемой техники и оружия образцами 1900 года.

Но есть сопротивленцы. И они пытаются эту систему поломать, однако даже низших эта система устраивает, ведь есть шанс подняться над толпой, приобрести статус выше обычного стада.

В целом, книга небольшая, приключенческая, мир нарисован схематически, хотя и доступно, есть откровенные упрощения, типа финального квеста на место очередного фракаса. Но идея кстати — отличная. Человеку нужен стимул, ему нужна каста, нужна возможность приподняться над остальными при плохих стартовых условиях. Деньги — только средство, нужно общественное признание и уважение. Поэтому любое официально бесклассовое общество обречено на застой, поскольку если все равны, зачем рвать жилы.

В общем, хорошая по своей основе вещь, пусть и слегка небрежно отделанная.

Жёсткая сатира под личиной фантастики. При этом большинство тогдашних — 1951 год — «местных» — то есть, американцев, проживающих в точке прибытия попаданца из будущего, явно не нашли бы ничего удивительного или неправильного в судьбе этого путешественника во времени. Сейчас у читателя впечатление совершенно обратное, а в то время нравы были совсем иными. С другой стороны, для жителей Востока США рассказ был понятен своей иронией, так что раскол «этой страны» начался не сегодня.

В общем, неплохой памфлет на злободневную тему.

Рассказ несложный, интрига хотя и изящная, но лежит на поверхности, как и моральное становление героя. Тем не менее, написано гармонично, читать интересно, впечатления легковесности не возникает. Просто хороший фантастический рассказ с моралью и позитивным настроем. Похож на ранние произведения Джека Вэнса — будущее, космические корабли, капиталистический социум, молодой раздолбай, но с добрым сердцем и честный душой. Недостаток — маловато иронии и наличие пафоса, но это не критично.

Отличный рассказ, не просто сатира, а полноценная социальная политэкономическая фантастика. По форме речь идёт о некой Трансбалкании, и имена персонажей, и прочее как бы балканские. Однако по сути здесь отражены в иронической форме кампании Мао по истреблению птиц как вредителей (которая привела к дикому росту популяции насекомых и истреблению посевов) и наращиванию выплавки стали за счёт устройства плавилен при каждом крестьянском хозяйстве (что также способствовало разорению страны и голоду). Относительно целины в непригодном для этого месте, чтобы засадить все кукурузой («Первый» в рассказе был шахтером и не разбирался в сельском хозяйстве) думаю понятно и без разъяснений.

В общем, обстебал Мак Рейнольдс всю социалистическую плановую систему, причем логично указал причину — недееспособность первых лиц, лезущих во все дырки вместо исполнения только своих управленческих компетенций. Справедливости ради, отметил автор и недостатки капиталистических стран, но результат ошибок для коммунистических вождей все же гораздо жёстче — развал всего и «за вами пришли».

А написано это было в 1963 году, то есть, результат действий как «кукурузника», так и «горбатой скотины», был вполне просчитан умным человеком.

Как вывод: редкий случай совпадения научно-фантастического прогноза с реальностью, что подтверждает талант автора и ценность его произведения.

Неплохой рассказ о цели и средствах. Наивный или скорее намеренно упрощённый под невзыскательную читательскую аудиторию. Минибоевик о тайном обществе, борющемся за предотвращение войны террористическими методами.

Вполне грамотный и незатянутый хотя, безусловно, один из множества ему подобных. Однако был вполне способен заставить задуматься простых американских граждан шестидесятых годов, так что играл роль не только развлекательную.

Искренне верующий способен Слово превратить в дело. Особенно если он доктор политической экономии и по совместительству пророк новой религии, отрицающей культ потребления в Соединённых Процветающих Штатах Америки. Однако лишение людей во всем мире с помощью божественной силы прожигать время на развлечения отнюдь не становится благим поступком.

Мак Рейнольдс спрогнозировал к концу двадцатого века искусственное стимулирование экономики с помощью культа потребления, внедрения кредита и автоматизации труда. У людей все меньше возможностей для занятости — всю работу делают автоматы, жизнь — в кредит на пособие по безработице, единственная отрада — прожигать время на радио, телевизор, кино, и бары с музыкой. Для «эстетов» — ещё комиксы и худлит. Лиши людей этих отключек для мозгов — и они впадут в зверство и изуверство.

В общем, полный локаут. Однако роман сделан с иронией, стебом над реакционерами — консерваторами, а также разного рода бюрократией и карьеризмом. Вполне годный и легко воспринимаемый, несмотря на серьезность идеи и актуальность поднятых проблем. Считаю, что в основном не устарел и не особо наивный, несмотря на отсутствие летающих автомобилей.

Социальная фантастика какой должна быть и альтернатива исторического развития, какой она должна быть у добросовестного автора. Конечно сейчас выглядит несколько наивно предположение автора о том, что за счёт плановой экономики СССР засыплет мир качественными и дешёвыми товарами, от самолётов до фотокамер. Всё же капитализм умеет защищаться, тем проще поставить барьер на пути товаров конкурента («страна не с рыночной экономикой»). С другой стороны, умей такое совершить советское правительство, вряд ли бы понадобилось народу его свергать, поскольку тогда это были бы реально умные и трудолюбивые люди, а не наглые безграмотные паразиты, вроде Хрущева, захватившие и удерживающие власть исключительно с помощью духовного и физического насилия.

Отмечу, что написана книга в 1960 году на волне «оттепели», а повествует о временах 1965 года. И кстати за это время действительно народ в СССР подошёл к новой революции — Новочеркасский расстрел, и много других открытых выступлений против власти об этом хорошо свидетельствовали. Не догадайся головка КПСС сместить «кукурузника», возможно эту головку народ вполне бы свернул вместе с «коммунизмом для отдельно взятого лысого персонажа и его семейки». Так что в этом Рейнольдс очень даже неплохо просчитал ситуацию.

Ну и безусловно тот факт, что в действительности СССР не был никаким реальным противником США, а наоборот — удобным средством для стимулирования собственной экономики — эта мысль вероятно была тогда очень оригинальной.

В общем, знаковая вещь, умная и не затянутая.

Совершенно проходная для Рейнольдса вещь. Показана цивилизация, скатившаяся в родо-племенной строй, которая сталкивается с прибывшими на ее планету авантюристами, стремящимися завладеть богатствами планеты. Стандартная приключенщина в американском духе и банальная разочаровывающая концовка. От Рейнольдса ждешь большего.

Вдобавок перевод оставляет желать лучшего. То в одном из эпизодов гидросамолет превращается через пару страниц в вертолёт, то увлечение иностранными словами приводит к появлению в родовом доме квартир, а на племенном празднике — бармена(хотя это больше претензии к редактору, чем к переводчику). В общем осталось тягостное впечатление от чтения.